Les bras d'Ariane 6 : pourquoi le programme a pris du retard |

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 січ 2024
  • Pourquoi Ariane 6 a eu tant de retard ? Une des explication vous est donnée par Thierry Dubois et Jérome Bonnard en mode "C'est pas sorcier" wish ! @ArianeGroup
    -----
    Retrouvez-nous :
    Sur aerobuzz.fr
    Sur Twitch : / jumpseat_abz
    Sur Tiktok : / jumpseat_abz
    Sur Twitter : / aerobuzzfr
    Sur Instagram : / jumpseat_abz
    Sur Facebook : / aerobuzz.fr
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 21

  • @Aerobuzz-JumpSeat
    @Aerobuzz-JumpSeat  5 місяців тому +2

    Retrouvez #Jumpseat tous les mardis midi en direct sur #twitch : www.twitch.tv/jumpseat_abz
    et aussi :
    Sur aerobuzz.fr
    Sur Tiktok : www.tiktok.com/@jumpseat_abz
    Sur Twitter : twitter.com/AeroBuzzfr
    Sur Instagram : instagram.com/jumpseat_abz/
    Sur Facebook : facebook.com/Aerobuzz.fr

  • @tedbarbar8052
    @tedbarbar8052 5 місяців тому +3

    les bras m'en tombent.💪💪 intéressent merci

  • @trouvman83
    @trouvman83 5 місяців тому +4

    Merci pour les infos, et le montage avec compte à rebours plus ou moins effectuer hé hé ! cela m'éclair sur la problématique des lancement d'Ariane

    • @tecmons
      @tecmons 5 місяців тому +1

      c'est toujours mieux que avec le lanceur Italien Vega, ou ils ont carrémement perdu les boosters avant de les retrouver bien plus tard ^^

  • @philv3941
    @philv3941 5 місяців тому +1

    Très intéressant

  • @MrGundestrup29
    @MrGundestrup29 5 місяців тому +2

    Il y a surtout une énorme crise de management a tous les niveaux chez Ariane group , va falloir siffler la fin de la récréation.

  • @darkellysio
    @darkellysio 2 місяці тому

    Petite précision, les bras ne servent qu’a l’avitaillement de l’étage supérieur, il y a des connectiques à la base du lanceur pour le premier étage

  • @szwrph
    @szwrph 5 місяців тому

    Merci 🙂

  • @ytbpromeneur
    @ytbpromeneur 5 місяців тому +1

    Pour Ariane 6 tout a été fait pour gagner du temps et faire un lancement tous les quinze jours :
    - une fusée plus simple à construire
    - la fusée est vraiment construite de manière industrielle comme une automobile
    - la méthode d'assemblage à Kourou est plus courte
    - le travail des équipes de lancement a été revu et raccourci
    - la coiffe de lancement permet de lancer plus de satellites que celle d'Ariane 5
    Tout ceci devrait permettre d'approcher le coût de lancement de SpaceX

    • @stephan1007
      @stephan1007 5 місяців тому +1

      Alors que space X peut decoller 2 fois par jour 😂

    • @ytbpromeneur
      @ytbpromeneur 5 місяців тому +2

      @@stephan1007
      Attention à ne pas tout confondre :
      Ce qui intéresse un client, c'est le prix de lancement de son satellite, la précision de la satellisation, la fiabilité du tir et quand son satellite sera lancé.
      D'autre part, l'ESA a été créée pour que l'Europe ait sa souveraineté spatiale. Le marché spatial commercial est là pour diminuer le coût de cette souveraineté.
      La demande est grande et grossit. Il y aura du travail pour tout le monde : E.U., Europe, Chine, Inde, etc.
      Ariane 6 a un carnet de commande rempli pour 3 ans.
      N'oubliez pas qu'avec 20 ans de retard sur l'URSS et les E.U. l'Europe a inauguré 40 ans de succès, mais surtout a construit une filière industrielle et a acquis une compétence solide.

    • @bennie1138000
      @bennie1138000 3 місяці тому

      Ariane 6 est vouée à l'échec. Des subventions de l'ESA sont nécessaires à chaque lancement (Ariane 6 était censée éliminer ce problème). De nombreuses années de retard, de dépassement du budget, et le plus gros problème de tous se pose désormais au LC-36 en Floride, Blue Origin New Glenn. Deux dirigeants (Musk et Bezos) engagés dans une guerre des prix à laquelle Arianespace ne peut rivaliser.

  • @manuj2n
    @manuj2n 5 місяців тому +1

    Franchement en 2'30 tout aurait été dit

    • @farax6406
      @farax6406 Місяць тому

      Ptdrrr je cherchais ce commentaire parce que je me disais exactement la même chose

  • @didierbour7907
    @didierbour7907 5 місяців тому

    Le temps de l'explication une Falcon 9 de spaceX est partie et également une Longue marche Chinoise. Les merlins et les raptors sont éprouvés depuis longtemps. Elle n'est même pas réutilisable. Quelle déchéance de l'Europe, c'est triste. Quand on voit Mechazilla à Bocca Chica on rigole sur leur histoire de bras (4 ans). Lamentable, triste...

    • @enjoyphi7378
      @enjoyphi7378 5 місяців тому

      Oui bon les raptors ils sont plus explosés que réutilisés et on ne sait pas encore si le Starship est capable d'atteindre et surtout de revenir de l'orbite. Pour que l'Europe spatiale réussisse il faut aussi que les européens soient un peu plus enthousiastes

  • @vilya3577
    @vilya3577 Місяць тому

    5min à blablater alors que c'est réglé en 30sec normalement.
    Cette vidéo est inutile au possible

    • @farax6406
      @farax6406 Місяць тому

      Mdrrr ta raison vraiment 😂

  • @antoine3367
    @antoine3367 Місяць тому +1

    Explications un peu debiles, il suffisait de montrer les vrais essais sur place et les deux chevelus ne servaient à rien de plus ! Les aloufs !!!! Le 5 4 3 2 1 zéro : nul ...

  • @fredfred7169
    @fredfred7169 5 місяців тому

    10 ans de retard. MMMMDDDRRRRRR