Реакция Юриста На Суд В Симпсонах | Плагиат Щекотки & Царапки
Вставка
- Опубліковано 10 лют 2025
- Нужен юрист? - taplink.cc/gai...
"Симпсоны" - одно из моих любимых шоу. И это одна из лучших серий. Честер Дж. Лэмпвик утверждает, что он изобрел "Щекотку и Царапку" (и всю концепцию мультяшного насилия). С помощью Барта и Лизы он подает иск против Itchy & Scratchy Studios и Роджера Мейерса-младшего, главы студии. Очевидно, они нанимают Лайонела Хатца для судебного разбирательства....
Пишите свои предложения, какой фильм мне стоит разобрать в следующем видео!
- Когда я пришел на меня сбросили наковальню
- Вообще, это распространенная проблема...
Тоже с этого угарнул
1:05 это кстати распространённая проблема, когда на бывших сотрудников сбрасывают наковальню
ace attorney - это именно то, что мы все ждем
Дааааа🎉
И хочу сказать, что оно уже есть на канале
Фрэнк Гейлорд - меня вынесло
Ты еще не слышал про гейлорда членодыха
Цианид и счастье
+
Кстати в симпсонах этот Лайнел Хатц является самым бюджетным и худшим адвокатом в Спрингфилде. Не знаю задумано так или нет, но возможно что авторы таким персонажем высмеивают подобных адвокатов в реальности)
В Америке чем дешевле адвокат, тем он хуже. По крайней мере так считается. По факту же дëшево берут те адвокаты, у которых выигранных дел нет(в т.ч. новички) или их мало среди общего количества дел
И если новички могут заслужить себе репутацию, то те, у кого малый процент выигранных дел так просто не выкрутятся
@@zhizavmultax мне кажется адвокат не обязан всегда именно выигрывать дела, а должен хотя бы минимизировать ущерб или представлять интересы обычного гражданина, так как делает это лучше и разбирается в этой сфере
Да. Он прямо как Джимми МакГилл из "Лучше звоните Солу"
@@legendofthenight2008 я тоже о Джимми подумал, он таковым вначале и был, далее когда раскрутился зарабатывал по 8 к долларов за одно дело, о чем он сам говорил
после этого дела он получил % от 800 млн. и теперь наверняка самый успешный среди худших в Спрингфилде
Мне нравится, как в видео об авторском праве, автор ловко увиливает от авторского права Ютуба.))))
Каналу 2 недели, а у меня уже страйк, так что виляем как можем
0:45 чтобы установить истину тут нужна исследовательская работа и работа с документами, а также историческими источниками, кто раньше по времени, дню, месяце, и году, создал щекотку и царапку - тот и создатель, и имеет право вернуть себе авторские права.
канал офигенен, жду еще обзоров
Классное видео! Вроде в комментариях под последнем видео вы говорили, что хотите изменить оценку в конце, но лично мне и этот формат зашёл.
В ролике про суд над Тирионом пока что оценка, которая меня устраивает
эх, былые Симпсоны. Рискнуть посмотреть нынешних, что ли. Может они стали получше, с тех пор как бросил смотреть.
Ты бы написал когда бросил
@@Ppyshka хороший вопрос. Полистал сезоны, в 28 не узнаю сюжета ни одного эпизода. Видимо 27 был последним
Поверь, для настоящих олдов Симпсоны всегда будут хорошими
Те же самые. Так же высмеивают все, но капец в последнем сезоне половина шуток про то что их купил дисней.
I hope so
Прекрасные разборы у Вас! Ждем реакцию на суд над Бендером из Футурамы)
А это какая серия?
@@JURISVIS
Ютуб что-то совершенно не заинтересован в доставке уведомлений, только сейчас увидел :(
Как оказалось , там несколько эпизодов так или иначе связанных с судом. 7 эпизод 1 сезона; 12 эпизод 4 сезона; 4 эпизод 3 сезона (Сумасшедший в мейнфреме); 18 эпизод 6 сезона (Молчание клешней). Буду очень рад увидеть разбор!
Очень интересний подход к контенту! Делай дальше!)
Приятно, спасибо
где просмотры это же годнота 👍👍 ставлю юбилейный 500 й лайк
Стоит заметить, что серия основана на слухах, что Дисней своровал дизайн
Только по аниме они воровали в частности
Если соотносить с самим диснеем, там и там тема мыши, то Волт вродебы придумал мыша, потом его выперли или он выпер когото, но персонаж был оставлен студии
До 13го сезона это лучшее что было) я хард сеагейт 40гб хранил до последнего, потом дсл интернет пришёл который мамин телефонный разговор прерывал этот интернет навсегда и первый модернварфая)
Кстати, для меня любителя истории и журналиста - эти выпуски очень важны. Поскольку я в юности ни в какую не хотел заниматься этим. Теперь многое понял. Но честное слово, никогда бы не подумал что в мультфильмах и фильмах заложен какой-то посыл. Мне приятно, буду смотреть дальше!🙂
приятно слышать, что симпсоны ваш любимый (из любимых) мультфильм. а еще ваша любовь к Лайнелу Хатцу натолкнула меня на вопрос: знаете ли вы о "лучше звоните Солу"? Сол Гудмен мой любимый адвокат
Да, знаю, планирую на него разбор
Как-то уральские самоцветы проводили акцию по разработке новых названий для своих линий товаров. Ну или новое название. Я отправила им два варианта: черный жемчуг и черное золото. Косметика черных жемчуг реально появилась, а приз я так и не получила))
Хотелось бы больше видео с моим теперь любимым персонажем Лайнелом Хатц
Если вспомню, или кто подскажет серии, где он выступает в суде, то я с удовольствием 😏
@@JURISVISдело о душе Гомера, которую он продал за пончик. 5 сезон, 5 серия. О купле-продаже заложенного имущества 😂
5:21 Как трлько услышал автора о законности данного договора, я сперва растерялся, но после пояснения про курятник всё на своих местах
Удивительный мир договорного права
КРУТО)
Спасибо
8:35 - "косвенные" доказательства
Не знаю как я сюда попал, но мне понравилось 👍
Спасибо, очень интересно!
Пожалуйста, приятно
Вообще любопытная тема плагиат в искусстве. Взять Кинга "сияние" и "призрак дома на холме". Мистический дом, герой с паранормальными способностями, постепенная одержимость домом... Плюс Кинг точно знал об этой книге и писал на нее хвалебную рецензию. Или пример из кино, когда Тарантино вставляет в свои фильмы покадрово воспроизведенные сцены из своих любимы старых фильмов. Хотя справедливости ради, может он в титрах и указывает на какие фильмы делал оммажи и отсылки, не проверял. :)
1:57 ВОПРОС по теме! Возьмём мультсериал Хэппи Три Френдс, где миловидные персонажи участвуют в сценах насилия и жестокости. Может ли создатель защитить авторским правом саму концепцию того, что миленький на вид персонаж, проливает кровь? Ведь такое практикуется крайне редко. И создателя можно назвать первооткрывателем, касаемо идеи милого кровопролития. Или всё это попадает под одну категорию идей, которые нельзя обложить авторским правом?
Насилие как идея не попадает под авторское прав, каким бы оно не было
8:22 знал бы я про это когда выходил в апелляцию и в кассацию в первый раз))) 2 дня подготовки (кассация 4) чтобы мне сказали что оспаривается только решение, а то что было в первой инстанции остается там, уххх, я бы хоть выспался😂
Ваши обзоры прекрасны. Мне нравится стиль и подача материала. Нравится и то, что вы говорите о краткости процессов. Но мне вот интересно, а как вы оцениваете фильм Филадельфия Джонатана Демме. Дело о незаконном увольнении адвоката(основанном на деле Джеффри Бауэрса).
Приятно, спасибо.
Я не смотрел, если честно. Возможно, гляну на досуге
К середине видео понял что автор проверяет юридическую достоверность Американского мультсериала по Российскому законодательству. С этой точки зрения сравнение вообще смысла не имеет, только если это сравнение не развлекательный контент.
Ну это и есть развлекательный контент.....
Интересно получилось
Спасибо, буду стараться над динамикой роликов
Создатель бренда одежды "Поло" судил я со спортивной ассоциацией по игре в поло потому, что он раньше зарегистрировал изображение наездника с клюшкой. 🤣
Бомжтаун))0)
В фильме про Спауна был такой
@@God_of_Random кавоооо
В Симпсонах много серий с судом, прошу, сделайте обзор на серию, где Бернс переехал Барта на машине, суд там тоже интересный очень😊
Почему бы и не сделать
А он мог подать в суд за нарушение ТК из-за наковальни которой его уволили?
Тут, я думаю, целое покушение на убийство будет, а не просто производственная травма
@@JURISVIS а если это часть корпоративной культуры?
@@GreemeerPlay она не может нарушать действующее законодательство страны😏
@@JURISVIS,если сбросили на него не специально.
@@Gectorion2002 Преступная небрежность
1:03 распространенная проблема когда на авторов сбрасывают наковальню? 😅
Контент топ)❤
Спасибо, приятно
Привет очень нравятся твои видео. Мне кажется многим будем интересно разбор суда в сериале сол гудман там их много выбери какой нибудь один из них.
Приятно, спасибо. В ближайшее время
Очень крутой ролик)
Залипательные видосы, мне понравилось
приятно
Предлагаю в будущем обсудить эпизод Барт попадает в аварию. Интересно посмотреть обзор этой серии
А какая это серия
@@JURISVIS 2 сезон 10 серия
Не знаю каких годов эта серия, но было бы забавно если бы они про Тони сказали, что он взят из Сопрано))
Так Жирный Тони, вроде, был придуман раньше выхода Сопрано.
@@YakovP.Kompelyar почему то всегда думала наоборот, ошибочка вышла 😅
Фрэнк Гейлорд участвовал в операции блэккок, если что
Под командованием генерала Билли Харингтона
Можно рассмотреть суд в судье дредд. Ну типа суд.
очень необычный и интересный контент!
прям вау, мне нравиться)
Если есть возражения - обратитесь к своему адвокату. Если есть вопросы - загуглите. Ну а я в суд
Закон об авторском праве был принят в 1976 году, в 1928 году его еще не было
Я один не понял что делал недоБарт перед глазами малышей семьи Симпсонов?
Прям как ласковый май. Разин украл песни. А Кузнецов остался без гроша а шатунову запретили. Да здравствует наш суд что разрешили шатунову что он бы пел
Будет обзор на лучше звоните соулу?
Даже не сомневайся
@@JURISVISну нет так нет
Протестую! Судья субъективен
Надеюсь когда выйдет 3сезон Магической битвы ты будешь разбирать Суд Хигурумы над Итадори
Так там суда как-такового не было, считай просто обвинение, попытка оправдаться (или попытка снять обвинения, хз, не юрист) и предъявление доказательства. Хоть и техника реализована классно, для разбора как по мне, слишком мало (
@@21winters ну там же ещё есть суд над другим человеком, Хигурума был его адвокатом, может там будет что разобрать?
Если бы Лайнал потребовал копию 19 года от студии, те сказали что ее нет, а потом она у них нашлась, но дело уже закрыли, что бы было студии?
Можно было бы возобновить судебный процесс по вновь открывшимся обстоятельствам, а вторую сторону привлекать к даче заведомо ложных показаний
Стало интересно знать. Как могу заявить о своих авторских правах, чтобы скажем так защитить тот продукт, который сам создал. В случае того, чтобы не украли.
Сначала претензию в адрес лица, который использует твоё творение, а потом и в суд
Что значит полуосизаемая форма?
Я понимаю, что обзор на аниме/игру займёт большое количество времени, но я бы очень хотела обзор на ace attorney
Одну серию грех не разобрать
@@LBNU комментарий был написан до выхода обзора(я его уже посмотрела)
Жду оценку и реакцию агрария или овощевода любителя , на мультфильм " Приключения Чиполино "
Да и реакция мебельщика - краснодеревщика на Приключение Буратино "
, тоже интересна. Ведь Буратино был сделан из палена ПИНИИ ( средиземноморского хвойного дерева ) , потому и звали его Пиноккио
Гы гы.
Народ потихоньку Ё8НУЛСЯ
Автор, у него 2 свидетеля: Барт и Милхауз. Еще тот, у кого проектор брали. Только за счет этих свидетелей не выиграл бы? Еще, как я понимаю, можно подать иск о признании авторского права, без требования денег. Такой процесс проще и быстрее будет?
В России иски по авторским правам - это именно требования денег с кого-то. Хотя, доступ к сайтам в России режут очень быстро - за одно заседание.
Нет, точно нет. Если говорить про авторское право, то свидетельские показания тут очень слабый аргумент. Должны быть первоисточники. Или на крайний случай свидетели, которые видели/участвовали в создании этого мультфильма.
Да и то, что двое 10-ти летних парней скажут вряд ли будет иметь какой-то вес.
@@JURISVIS , есть статья в "О защите прав потребителей" про свидетельские показания при доказывании факта приобретения товара (услуги, работы), оно каково в плане эффективности?
симпсоны хороши тем, что точно помечают все тонкости жизни
ждем адский суд против Гомера Симпсона
Так а что будет, если не предоставить улики против себя? Если узнают, то, я так понимаю, это статья сокрытие улик. А если ни кто не узнает и ты просто скажешь, что их нет? 🤷🏻♂️
Если не узнают, то и не было
Не рассматривали еше Трасса 60, там есть целый город юристов
В планах имеется
На счёт авторского права. Если персонаж/бренд был показан в жанре пародии и на 100% всем ясно о ком/чём идёт речь и показывается он в негативном свете, то можно ли подать в суд по той или ной причине создателям пародии? Ни разу не видел одностороннего злодея с айфоном
Тут в каждом отдельном случае нужно разбираться, потому что существует разграничения пародии и незаконной переработки или заимствования контента
Все круто. А вы будете разбирать Американского папашу? Серия, где Стэн присяжный и судит одного из персонажей Роджера
Думаю, сделаю
Разберите суд в фильме "Идиократия"
10:52 Корейской*
Здравствуйте, разберите, пожалуйста, работу адвокатов из фильма "брачная история" реж. Ноа Баумбах
Адвокатская этика? Ну, ну
Суд в отеле хазбин
За какой срок сажают за авторские права? Скажите пожалуйста!
Не сажают, брат, это гражданка
а где граница между вдохновением и плагиатом?
Границу как раз суд может провести
9 щекоток и царапок из 10
А еще годзила зашищена авторским правом, и еще чем то там. Крч, снимаешь фильм про Годзиллу где она гасится с кем-то, то Годзилла должна победить иначе …
Её разве не убивают в каждом фильме?
@@JURISVIS нет, даже стеб появился аля спойлер, любой фильм с участием годзилы, годзила победит. Живите с этим)
Poops Canon Films сделал свою короткометражку про суд и он там упомянул, что ты и твой канал частично вдохновил его на создание данного видео: ua-cam.com/video/n3g8KQUZgQQ/v-deo.html
За свою жизнь я никогда не встречал добросовестного адвоката. Угадайте, в какой стране я проживаю.
Можешь разобрать суд между доктором и крокодилом Геной в книге Похищение Чебурашки или как он называется!?
В книге не получится, я думаю
@@JURISVIS почему?
@@SavelyMladov я не умею читать
ЛУЧШЕ ЗВОНИТЕ СОЛУ! Пожалуйста!
Попробуй "Family Guy"
Пожалуйста по эмоциональней озвучивай ролик
ахаха а что ты на балконе сидишь? женка выгнала? женатик
(
Блин, у меня такое ощущение что вебка это нейросеть
Нейросеть - это алгоритм машинного обучения, который использует искусственные нейроны для анализа и обработки данных. Вебка, как устройство, не является нейросетью, но она может использоваться для передачи данных и коммуникации, что в некотором смысле может напоминать работу нейросети. Но все же вебка и нейросеть - это разные вещи.