Когда я учился на психолога. Мы тоже на семинарах делали разборы сцен с психологической консультацией из разных фильмов и мультов. Забавно, но это очень полезный и эффективный метод для формирования представлений и разбора ошибок.
Современное АП - это вообще довольно сомнительная вещь, но АП в России - нечто за гранью безумия. Если кто не верит, может поискать в интернете, как организатора концерта Deep Purple оштрафовали за то, что на этом концерте Deep Purple пели свои песни!
Само видео очень понравилось, очень жду ещё разборов, но хотелось бы отрегулировать звук микрофона и эпизода из сериала... микрофон значительно тише и приходится постоянно изменять уровень звука в зависимости от происходящего, а так вопросов нет, продолжайте в том же духе! Хпхп вообще кайф, пока смотрел дописал реферат по банкротству на завтрашнюю лекцию по гражданке
Среди блогеров, вроде, не принято особого судиться, но за этим процессом я следил, было интересно. Интересно, если я стану популярным, то смогу ли я стать представителем всех ютуберов
4:07 .... Приходит как то мужик на крупное предприятие , находящееся около его фермы и жалуется : " После вашего появления скот начал погибать и здоровье сильно ухудшилось. Что такое вы сливаете в воду? Прекратите! ".А ему в ответ: "Ты химик? Нет. Вот и не бухти здесь." Отсылка на фильм "Тёмные воды" и реальную историю человека , который боролся с компанией Dupont ,сливавшаей ПФОК в воду.
1:14 ну тут легко определить, достаточно прослушать первую песню, и вторую, если они совпадают - значит одна и та же, если разница есть (и они даже не по текстовому и даже не по инструментальному исполнению не совпадают) - значит это разные песни.
А вот я раздосадован и расстроен в том, что никто так и не упомянул, что Чубакка НЕ ЖИЛ на Эндоре с эвоками, а просто сражался с ними против Империи 4 ПБЯ и праздновали там победу. Этот «псевдо-аргумент» мог быть разрушен вдребезги банальным знанием лора оригинальной трилогии Звездных Войн… И ни один не упомянул об этом…
Видео интересное , но над качеством можно ещё поработать. Можешь попробовать отдельно записать звук, чтобы он звучал лучше. И окошко с твои лицом сделать либо на весь экран, либо меньше и лучше переместить на лево . Для примера можешь посмотреть похожие видео где врач реагирует на сцены из мультфильмов. Ну и вообще идеально поработать над фоном.
Экспертизу должны были провести независимую, в бюро экспертиз для сравнения музыки двух исполнителей. И экспертизу кассеты с записью, что ей 20 лет и она старая. Но вроде Шеф песню не регистрировал и как бы её нет. А так же авторские права вроде на 10 лет дают и надо новый патент делать.
@@JURISVIS я не юрист, но предполагаю, что зная хорошо законы одной страны можно углубиться в законы другой. Все зависит от того, насколько много сил вы готовы потратить на свое творчество
Может вам нужна помощь с монтажом. То звук скачет, то вставки не вырезанные по краям. Очень крутой контент, но это действительно сбивает и добавляет дешевизны
Ну, тут лучше смотреть на законы США (т.к. действия в США и происходят). Лично я в законах Америки не силён, но есть предчувствие, что там всё работает иначе, чем в России. Если же вы разбирали суд с точки зрения российских законов, то предъяв никаких нет.
В России,романо-германская система,где выше всех в юридической сфере стоит нормативный правовой акт,а в США-англо-саксонская система,где,наоборот,выше всех стоит судебный прецедент.То есть,в России суды,из-за судебных прецедентов,могут своими решениями максимум повлиять на принятие новых законов,а в США суды,из-за этих же судебных прецедентов,отменяют противоречащие им законы.
Не выше. Олигархи могут лоббировать законы, но это не гарантия, что закон примут в том виде, в каком это нужно олигарху. А в ряде стран нет возможности лоббирования, так как это уголовно наказуемо. Проще говоря, все по ситуации. Например, генеральный директор и финансовый директор Порше в нулевых едва не сели за биржевые махинации. Надпись "Осторожно, горячий напиток!" на стаканчиках с кофе появилась из за того, что макдоналдс проиграли суд по делу об ожогах от пролитого кофе
@@nurglecultist2521 ага, ага. Тот же Оу Джей Симпсон отличный пример равенства перед законом. Убил жену с любовником - и нихуя. Пьяный с оружием, находясь под домашним арестом на машине убегал от полиции - его долго уговаривали сдаться, несмотря на то, что других с подозрением сразу валят на месте. Ага, Порше, если ты забыл, был выгодопреобретателем от немецкого фашизма. А потом, якобы, стал не при делах, хотя имел звание полковника СС! Хотя кому я это объясняю, вы же, придурки, вообще нихуя не понимаете в простых вещах. Что государство может быть любым, главное, что капиталисты осуществляют через него свою диктатуру. И то, что какому-то олигарху не примут закон никак не говорит о том, что олигархи не у власти, потому, что единственная причина почему не примут закон в угоду конкретному олигарху в том, что этому противятся другие олигархи и не принятие закона в том виде им выгодно. А просто гражданин, который не владеет заводами, газетами и пароходами, даже на пушечный выстрел не подойтет к тем местам, где принимают закон и его интересы вообще никто не представляет
Здравствуйте, я просто хочу спросить чисто ради интереса. Вот представим ситуацию, ютубер в своем видео пошутил обобщенно про мать(не указывая конкретно чью) и при этом в начале ролика был дисклеймер, однако некий пользователь интернета воспринял шутку слишком близко к сердцу, поэтому он(некто) пробил через спец. программу данные о ютубере и начал угрожать ютуберу сливом этих данных в интернет. Что стоит делать ютуберу в этом плане(с юридической стороны)? И если дело дойдет до суда, то как стоит ему защищаться?
Так, стоп нахой😂 8:09 БАНКРОТСТВО НЕ СПИСЫВАЕТ ДОЛГИ!!! Я помощник арбитражного управляющего, вы еще верите в то что после процедуры банкротства кредиторы перед которыми не закрыли долг - остаются у разбитого корыта?😂😂 Вы же юрист) Если что мой тг по нику в ютубе ищется, но я думаю вы должны иметь в практике такие случаи, когда должник начинает новую жизнь, и ему привет из прошлого прилетает, и никакой срок давности не рулит
Да звук поправлю. Я уверен, что российскому зрителю не очень интересно будет слушать про американские законы (более того я их не особо знаю) + нормы закона во всем мире похожи, поэтому это скорее аналогия на наш судебный процесс
Единственное о чем я жалею сейчас это то что в мультиках слишком мало судов.
Ну как минимум суд в Гриффинов для нового видео)
А в сюжетных пупах их вообще нет. Вернее был один такой когда-то давно, но сейчас он навсегда удалён и потерян.
Есть также игры и аниме, может что-то да прокатит.
К тому же мультиков самих много разных, что-то еще да найдется.
Когда я учился на психолога. Мы тоже на семинарах делали разборы сцен с психологической консультацией из разных фильмов и мультов. Забавно, но это очень полезный и эффективный метод для формирования представлений и разбора ошибок.
Метод обучения через развлечения самый лучший.
Здорово, что у вас в универе это был, в моем мы не разбирали судебные процессы из кино😏
А вы говорили Понятненько?
@@supolyarina ну естееественно!
Хочу такой видос)
Начните вести такой канал, будет интересно.
Шикарный контент, если вы потратите достаточно времени, сил и креатива на создание чего-то подобного, это однозначно принесет большие плоды. Спасибо❤
Спасибо, буду стараться)
Здравствуйте, Уважаемый Автор. Спасибо за ваш труд. Успехов вам.
Привет, спасибо, приятно
Ну, первое, что пришло в голову из нашего: было дело о плагиате Шевчук против Газманова "Рожденный в СССР" и "Я сделан в СССР".
Современное АП - это вообще довольно сомнительная вещь, но АП в России - нечто за гранью безумия. Если кто не верит, может поискать в интернете, как организатора концерта Deep Purple оштрафовали за то, что на этом концерте Deep Purple пели свои песни!
Попробуй разобрать одно из дел в аниме Ace Attorney
ДААААА ПЛЮСУЮ 😫💗
А лучше прохождение полное с комментариями хд
@@ЕгорШувалов-т4ь лучше аниме, игра будет больно длинной)
@@ЕгорШувалов-т4ь +++!!!
ох щет отсылку на Бишимбаева не ожидал..
советую вам расположить микрофон ближе, вас очень плохо слышно, а видео хорошее
Это сатира на подобные случаи. Когда ширпотоебные компании подают в суд на малоизвестных авторов
Само видео очень понравилось, очень жду ещё разборов, но хотелось бы отрегулировать звук микрофона и эпизода из сериала... микрофон значительно тише и приходится постоянно изменять уровень звука в зависимости от происходящего, а так вопросов нет, продолжайте в том же духе!
Хпхп вообще кайф, пока смотрел дописал реферат по банкротству на завтрашнюю лекцию по гражданке
Добавлю*
В остальных видео звук шикарный 😅 не заметил, что посмотрел их в обратном порядке
Похожий случай со Штефановым и Васильевым недавно был. Один собирался на другого подать, а второй превентивно подал на первого за клевету
Среди блогеров, вроде, не принято особого судиться, но за этим процессом я следил, было интересно.
Интересно, если я стану популярным, то смогу ли я стать представителем всех ютуберов
@@JURISVIS По итогу все равно Штеф уехал из России
@@Che.Burator вряд ли это из-за Стаса😏
Давай суд между Джимми и Чаком из Better Call Saul (3 сезон 5 эпизод )
Ля,жду обзор фильма "блондинка в законе"
Дааа💘
К слову о суде в Южном парке. Я хочу посмотреть реакцию на суд Кайла и Картмана из трилогии "воображляндия"
Мне нравится, что в каждом видисике индивидуальная шкала оценивания происходящего:3
Они едят чипсы в варежках 😂
Небольшая предыстория в начале не помешает тем, кто не смотрел фильм, но хочет посмотреть обзор.
Это не фильм
Это не фильм, а серия. И без просмотра сериала понятно что здесь происходит
Комментарий в поддержку канала
4:07 ....
Приходит как то мужик на крупное предприятие , находящееся около его фермы и жалуется : " После вашего появления скот начал погибать и здоровье сильно ухудшилось. Что такое вы сливаете в воду? Прекратите! ".А ему в ответ: "Ты химик? Нет. Вот и не бухти здесь."
Отсылка на фильм "Тёмные воды" и реальную историю человека , который боролся с компанией Dupont ,сливавшаей ПФОК в воду.
Блин, здоровское видео. недавно думал стать юристом и сразу попались твои видео ролики. Теперь я еще больше хочу быть юристом.
Удачи с выбором, возможно, когда-нибудь сделаю ролик для начинающих юристов
1:14 ну тут легко определить, достаточно прослушать первую песню, и вторую, если они совпадают - значит одна и та же, если разница есть (и они даже не по текстовому и даже не по инструментальному исполнению не совпадают) - значит это разные песни.
А вот я раздосадован и расстроен в том, что никто так и не упомянул, что Чубакка НЕ ЖИЛ на Эндоре с эвоками, а просто сражался с ними против Империи 4 ПБЯ и праздновали там победу. Этот «псевдо-аргумент» мог быть разрушен вдребезги банальным знанием лора оригинальной трилогии Звездных Войн…
И ни один не упомянул об этом…
Это не американское законодательство… не российское.
Отличное видео, единственная ремарка по поводу громкости вашего микрофона
Комментарий для продвижения канала. Мороженое, бисквит, суд, южный парк.
Спасибо, интересные видео
(п.с, на теме того что мать к сожалению в тюрьме стало интересно смотреть за таким)
эхххх, скоро уже всё посмотрю
Видео интересное , но над качеством можно ещё поработать. Можешь попробовать отдельно записать звук, чтобы он звучал лучше. И окошко с твои лицом сделать либо на весь экран, либо меньше и лучше переместить на лево . Для примера можешь посмотреть похожие видео где врач реагирует на сцены из мультфильмов. Ну и вообще идеально поработать над фоном.
Погромче микрофон сделайте пожалуйста. А так классно
К следующему видео исправлюсь, спасибо
Экспертизу должны были провести независимую, в бюро экспертиз для сравнения музыки двух исполнителей. И экспертизу кассеты с записью, что ей 20 лет и она старая. Но вроде Шеф песню не регистрировал и как бы её нет. А так же авторские права вроде на 10 лет дают и надо новый патент делать.
АП пожизненное, и даже послежизненное.
Интересный материал.
Интересно было бы услышать мнение юриста по поводу фильма "Адвоката дьявола", дело о ритуальном жертвоприношении.
В списке имеется
АХАХХАХАХВХАХА ПОПРОБУЙТЕ АХВХАХВХХААХ СУД НАД АР КЕЛЛИ ИЗ ГЕТТО АХАХВХХАХАХАХА БУДУ ЖДАТЬ
Почему судебные процессы всегда такие долгие?
Загруженность судов + необходимость детального исследования всех доказательства
Вы фразы типа "20 томов уголовного дела" никогда не слышали? Тут скорее интересно как суды вообще заканчиваются....
Там действуют американские законы, следовательно нужно вести разбор по ним
Но я не знаю американский законов...
@@JURISVIS я не юрист, но предполагаю, что зная хорошо законы одной страны можно углубиться в законы другой. Все зависит от того, насколько много сил вы готовы потратить на свое творчество
@@dimasik444kot предположение неверно
Отличный видос) Жаль, маловато просмотров но помочб может ютифайесли что. почаще снимайте видосы, ставлю лайк)
Спасибо за совет
Может вам нужна помощь с монтажом. То звук скачет, то вставки не вырезанные по краям. Очень крутой контент, но это действительно сбивает и добавляет дешевизны
Ну, тут лучше смотреть на законы США (т.к. действия в США и происходят). Лично я в законах Америки не силён, но есть предчувствие, что там всё работает иначе, чем в России. Если же вы разбирали суд с точки зрения российских законов, то предъяв никаких нет.
Я тоже не силён в законах Америки...
Поэтому всё разбирается с точки зрения закона, который я знаю
В России,романо-германская система,где выше всех в юридической сфере стоит нормативный правовой акт,а в США-англо-саксонская система,где,наоборот,выше всех стоит судебный прецедент.То есть,в России суды,из-за судебных прецедентов,могут своими решениями максимум повлиять на принятие новых законов,а в США суды,из-за этих же судебных прецедентов,отменяют противоречащие им законы.
@@Gectorion2002 я как раз рассказал что думаю об этих удивительных отличиях в правовых системах в последнем видео про Сорвиголову
@@Gectorion2002 В России прецедент называется "Пленум Верховного суда".
@@_ProstoTak,это да.
Там еще пара серий про суд.
Да, крупный буржуа выше закона. Он может себе нанять лучших юристов, а если и это не поможет даже немножко пролоббировать изменения закона под себя
Это сложно, но победить в суде с конторой возможно, особенно если сыграет фактор общественности
Не выше. Олигархи могут лоббировать законы, но это не гарантия, что закон примут в том виде, в каком это нужно олигарху. А в ряде стран нет возможности лоббирования, так как это уголовно наказуемо. Проще говоря, все по ситуации. Например, генеральный директор и финансовый директор Порше в нулевых едва не сели за биржевые махинации. Надпись "Осторожно, горячий напиток!" на стаканчиках с кофе появилась из за того, что макдоналдс проиграли суд по делу об ожогах от пролитого кофе
@@nurglecultist2521 ага, ага. Тот же Оу Джей Симпсон отличный пример равенства перед законом. Убил жену с любовником - и нихуя. Пьяный с оружием, находясь под домашним арестом на машине убегал от полиции - его долго уговаривали сдаться, несмотря на то, что других с подозрением сразу валят на месте.
Ага, Порше, если ты забыл, был выгодопреобретателем от немецкого фашизма. А потом, якобы, стал не при делах, хотя имел звание полковника СС!
Хотя кому я это объясняю, вы же, придурки, вообще нихуя не понимаете в простых вещах. Что государство может быть любым, главное, что капиталисты осуществляют через него свою диктатуру. И то, что какому-то олигарху не примут закон никак не говорит о том, что олигархи не у власти, потому, что единственная причина почему не примут закон в угоду конкретному олигарху в том, что этому противятся другие олигархи и не принятие закона в том виде им выгодно. А просто гражданин, который не владеет заводами, газетами и пароходами, даже на пушечный выстрел не подойтет к тем местам, где принимают закон и его интересы вообще никто не представляет
Делай звуковую дорожку одинаковой по дБ. Мульт громкий, а ты тихий
Хей, можешь разобрать суд из утиных историй (как старых так и новых)
А в какой серии суд там?
@@JURISVIS в старых - 1 сезон 10 серия
В новых - 3 сезон 22 серия
@@dze7837 В список добавлено
Здравствуйте, я просто хочу спросить чисто ради интереса. Вот представим ситуацию, ютубер в своем видео пошутил обобщенно про мать(не указывая конкретно чью) и при этом в начале ролика был дисклеймер, однако некий пользователь интернета воспринял шутку слишком близко к сердцу, поэтому он(некто) пробил через спец. программу данные о ютубере и начал угрожать ютуберу сливом этих данных в интернет. Что стоит делать ютуберу в этом плане(с юридической стороны)? И если дело дойдет до суда, то как стоит ему защищаться?
Очень интересно, но вас гараздо хуже слышно чем отрывки к\ф
Это Американское законодательство.
Перепутал я похоже
так там в США другие законы, может есть что то похожие но вряд ли
Вы не заметили, что "так назывемый суд присяжных" это очень невежливо
ты говоришь в 3 раза тише, чем мульт.
разная громкость в мультике и объяснении, исправь пожалуйста это, неприятно смотреть
Блин, вот в этом видео аудиодорожка просто боль. Мульт громко, вы тихо, надеюсь это просто случайная ошибка
Не ошибка, а результат моей неопытности😏 Первое видео в таком формате, в следующих звук поправил, хотя до идеала ещё далеко
Как насчет сделать обзор на ace attorney????
В чём проблема найти нормальное оборудование для записи видео?
Тихий звук, сделай погромче, пж. Серия орет, а ты на его фоне теряешься
Первый блин комом оказался
Привет! Очень заходят видео с разбором из мультиков!
Было бы интересно глянуть разбор суда Рик и Морти 7 сезон 6 серия
О, хорошо что напомнил, а то я помнил только суд с великанами, сделаю в ближайшем будущем
Так, стоп нахой😂 8:09 БАНКРОТСТВО НЕ СПИСЫВАЕТ ДОЛГИ!!!
Я помощник арбитражного управляющего, вы еще верите в то что после процедуры банкротства кредиторы перед которыми не закрыли долг - остаются у разбитого корыта?😂😂 Вы же юрист)
Если что мой тг по нику в ютубе ищется, но я думаю вы должны иметь в практике такие случаи, когда должник начинает новую жизнь, и ему привет из прошлого прилетает, и никакой срок давности не рулит
интересный формат, кривая громкость мешает
первый блин был комом
вашу речь немного не слышно
Сделай свой голос погромче
Подправь звук, а то как из банки говоришь.
И ты опираешься на российские законы, а сериал американский
Да звук поправлю.
Я уверен, что российскому зрителю не очень интересно будет слушать про американские законы (более того я их не особо знаю) + нормы закона во всем мире похожи, поэтому это скорее аналогия на наш судебный процесс
@@JURISVIS а если сделать так: «в Америке вот это так работает, а у нас так»
Чел образовательный правовой канал на базе мультиков ты гений, как насчёт разбора судов Симпсонов и Гриффинов?
Что ты там бубнишь ничего не слышно.
До встречи в суде
какая херня, чел на полном серъезе разбирает суд из мультфильма🤦
дизлайк отписка