@@interesuyetvesma520 Ты хоть знаешь, к кому обращаешься? Хотя хорошо, что Ты выплюснул яд.. Теперь, уж точно нет сомнений в словах моих друзей.. Хотел Я на неделю в Россию приехать...Так Алексей хорошо сказал мне..Сейчас в России, вообще делать нечего.. Люди озлоблены на весь Мир. Даже пожилые люди злые больше некуда... И чтобы тебе было известно, кто Я.. Я - Программист и Математик, у меня красный диплом по Информатике, диплом Microsoft-a и работаю Я в самом VW в Германии. Более того, Я с детства спортом занимаюсь и у меня и тело на зависть многим... Просто, есть у меня тяга к взрослым женщинам,и это Я к слову сказал, был таком порыв Души ...))))А Олеся, действительно, необычная женщина... У меня, конечно, молодая девушка сейчас.. Но до сих пор Я считаю, что и взрослая женщина тоже должна быть в жизни мужчины... И всё же как хорошо, что Ты выплюснул свой яд.Теперь, уж точно сомнений нет...В России даже проездом делать нечего..Хамсво и грубость в России - норма жизни, тем более сейчас...
Я разделил бы по ценовым группам. Все равно спасибо за проделанную большую работу, обзор и за подробную техническую экскурсию в мире колонок. И еще, для выбора колонок, покупатель должен слушать сам, т.к. у каждого свой вкус и предсавление о звуке (кому-то кострюля хорошо звучит, кому-то zildjan цокает).
AE300 очень хорош, за такую цену просто находка. Далее Rubicon 2, наверное можно описать как очень сбалансированные. Следующие - это Courbet 3, очень музыкальные колонки. Step 25 больше всего напоминают мониторы по своему звучанию, нейтрально, детально, идеально для сведения. Дальше уже идет скачек на другой уровень. Response DB3 кажется могут переварить любой жанр и не поперхнуться. Studio HD не только выглядят но и звучат как произведение искусства. Из дорогих выбирал бы между этими двумя. Из не очень дорогих - это скорее всего Rubicon 2
Хороший обзор. Я слушал эти АС, за исключением Oberon (их тогда не было, и Пьеги. Звучание у них разительно отличается. Но среди всех особняком стоит Legacy... дорогущий мусор, я не знаю что их может раскачать, что бы звучание стало стоить 250т.р. Больше всех мне понравились Dali Rubicon, возможно потому, что у меня 2 пары АС от Dali ))) про пенаудио вообще молчу... совести у них нет Никогда не покупайте компоненты по обзорам, ходите слушайте, берите домой и слушайте в своей системе. С Новым годом всех
Надо понимать, что технические данные были взяты из описаний производителей, поэтому чувствительность АС обычно завышена. Вот, Проак дает 88.5, хотя у 8-омного Пирлеса такого размера чувствительность - где-то 87. С учетом баффлстепа чувствительность АС - не выше 85. И слово фанера (шинель) желательно желательно произносить с мягким "е". Это сразу повысит слышимый класс девушки.
I suddenly realised I was sat listening intently to the commentary at the start of the video even though I didn't I understand a single word. Why? because their precise voices are so clearly and cleanly captured by the recording! I guess that makes me an audiophile... : )
Ехх, помню в 12г я пар 20 этих полочников переслушал, но ничего прям суперского не нашел, но и слушал не самые дорогие, взял Polk Audio RTi A3, не дорогие но металл хорошо(не отлично) играли, сейчас на тылах в ДК трудятся.
@@PATISHAH, Legacy имеет лучший бас из всей подборки. И это я знаю не по ютубу. Послушайте с приличным усилителем. Мутная середина у физиков - это вообще из области "всё это не звучит".
Аудиофизик это эталон бомба!Был владельцем полочников это скорость верха идеально реалестичные .середина потрясает вокалом и тембром голосов.жаль только мид басс.
@@SL-ky5xz Сергей, Вам Браво! 👍 Знаете толк в колонках.. Legacy - настоящая легенда в Мире High-End. И есть ещё один нюанс... Мужики покупают Legacy! 👍
Хороший обзор, спасибо за Ваш труд! Музыка- это прежде всего эмоции и лучшие тут англичане: Neat Motive и ProAc! Arslab вполне себе, если нет денег на англичан!
Вы правы: Действительно странно!!! Слушал почти все выпуски этих ребят (там были ещё тесты напольных АС, усилителей и т.д.). Слушал через телефоны... Вывод: ВСЕ колонки звучат ПО РАЗНОМУ!!! Зависимость качества звучания от цены фактически прямая! ...к сожалению 😂 Но это- мое личное мнение...
Акустический кабель очень достойный используется в тесте. А акустический кабель дает весомую часть качества слышимого звука. Также хочу отметить что на звук очень сильно влияет обстановка в комнате прослушивания. В рядовой квартире невозможно раскрыть потенциал акустических систем, потому что для правильной акустики помещения из комнаты нужно убрать все полые внутри ящики, стеклянные поверхности, расставить колонки симметрично относительно стен комнаты и заглушить углы а также поверхности стен за местом прослушивания, за колонками и пол между местом прослушивания и акустикой. В большинстве квартир это не достижимо, поэтому зачастую появляются вопросы к качеству звучания. Самый дешевый и беспроблемный способ слушать hi-end звук это купить плеер или усилитель для наушников за цену в районе 1000$ и наушники от 400$. Для прослушивания стерео через колонки в сопоставимом качестве нужно будет очень сильно потратиться не только на сами компоненты но и на качественные провода, организовать правильное питание, расставить колонки и акустически обработать помещение. Только тогда можно получить звук сопоставимый с наушниковым сетапом стоимостью от 1500$. И цена такого классического сетапа будет минимум в 3 раза выше чем наушникового.
I would have the Tannoy Autograph Mini for classical music and the ProAc Response DB3 for everything else. Given a choice of just one it would have to be the ProAc Response DB3, the sound was solid and concise with a 'visceral' quality that seemed to be lacking in the others. Of course this is UA-cam so I probably had a completely false impression...
Я ничего не понимаю с этими ценами - есть такие Arslab Studio 10 (28.000р), в них стоят твитеры 30-ые от Вейвкора, которые стоят 65-70 евро в розницу. А вот в этих ПроАках с 1:10:22 за 185.000р стоят довольно простенькие твитеры Peerless DX25TG59-04 за 25 евро !!!!
@@АняЭлцерче Да, PMC 16$ косарей отжигают - динамики за 3 000 рублей (ВЧ) и сумасшедшая по кол-ву деталей схема кроссовера на копеечных электролитах и резисторах))))
Китайские заводы научились делать АС с очень ровной АЧХ и красивыми динамиками, но Проак - это скорее отличный образец превосходно сочетающихся динамиков и настроенного на слух фильтра. Причем, именно за субъективное ощущение слушатель готов платить и ему пофигам что там за динамики и какие стоят детальки в фильтрах. Это как про таблетки у Жванецкого - формула одна, но одни лечат а другие пучат. Если так подумать - картина малевича это полный трешка - кусок парусины, 100 грамм краски и деревянная рамка.
Мне из всего обзора понравились Дали Рубикон 2 и Audio Phisics Step 25. У них низы звучат аккуратно, не похожи на "девятку остановившуюся у светофора летом" и при этом слышна хорошая детализация инструментальная, словно каждый звук на разных уровнях удалëнности и все одновременно слышимы как в камерном зале слушаешь. Как мне показалось они чище, чем более дорогие имеющие "заблюренность" и интереснее чем сухое звучание английских.
Обзор интересный, но " убейте меня лопатой", как можно через инет определить качество АС! В салоне то некоторые разницы не слышат... Стоит заметить что в квартирах такой возможности нет поставить далеко от задней стены, как правило ставят см 30...40 от неё, а это конечно мало, тем более не оборудованные комнаты звукопоглащением итп.
В наушниках разница слышна больше, потому что переключиться проще; В салоне пока подключишь одни АС, потом другие.. Уже забудешь, что там было ) Так что это видео - способ потренировать слух.
Качество не определишь, но легко услышишь разницу. Если есть предпочтения в музыке, то это помогает выбрать кандидатов на прослушку. А дальше идешь в салон и слушаешь в живую. Спасибо каналу за проделанную работу и довольно неплохую подборку колонок.
Мне очень нравится звучание (характерный для Davis в целом- это их фирменный почерк) в живую. Очень объемный и бархатный собранный бас, очень деликатная середина и точное звучание, после ДАвисов, я изжил в себе комплекс неполоноценности кевлара в звуке)))) Но к сожалению, подобная методика сравнения не доносит до слушателей этаких деталей. Видел голосование по моделями и давис незаслуженно в хвосте.
Тест акустики без записей БСО и, хотя бы, хард-рока - это, пардон, фикция. Не поверю, что ютуб забанил) А легкая фортепьянная музыка и джазец - это не показатель ни разу. Несложная нагрузка для ас. Спасибо, что постарались, но вот цена таких тестов невелика, увы... ПС: извините, может, ошибаюсь, конечно. Но девочка, когда говорит - такое впечатление создается. что она мало что понимает из того, о чем говорит.
Ведущие новостей тоже мало что понимают )) Всяко лучше, чем смотреть на жирного мужика. По записям, в следующий раз будет все, заранее проверим, что не банит ютюб. Главное, интерес к такому обзору есть.
Спасибо за проделанную работу.... Жаль тест получился совсем не информативный. 1. Помещение плохо заглушено и это мешает услышать детали. 2. Музыкальный материал в котором используются 2-4 инструмента вот совершенно не раскрывают потенциал акустики. И неважно джаз это или классика.
Первый опыт. Смотрите наш обзор напольников ua-cam.com/video/RjXwQgJdRE4/v-deo.html Мы постарались избежать всех указанных недостатков. Помещение хорошо заглушено (хотя и в АВКомфорте, где писались полочники, помещение хорошее). Поменяли аппарутуру для записи - полочники писались мономикрофоном Rode на камеру, напольники писали двумя Shure по 50 тыс руб каждый на рекордер Tascam. И материал там от БСО до Металлики
Old School Monitor M2 тут явно за тяжеловесов играют, как полочники они очень с натягом. Audio Physic поинтереснее большинства из теста, как и ProAc, но Old School явно объемней и взрослее остальных звучат. На удивление Penaudio Cenya Signature отыграли так себе - да, слышно разрешение, высокий класс акустики, но вот сам звук - ни рыба, ни мясо.
Повеселил Евгений насчет Сени. Сразу аналогия напрашивается : "Гиви, ты помидоры любишь? Кушать - да, а так - нет". А Олд скул впечатлил, вероятно, размером и, соответственно, олдскульным видом. А если серьезно, то звучит этот скул ровно настолько, насколько дешевы его комплектующие. С Новым годом!
Я бы хотел узнать. А на самом деле на какую сумму их звук стоит? Мы за название фирмы большую часть отдаем. Показали бы что внутрях находится, за что вообще такие деньги отдавать? Делать самому намного дешевле и по звуку лучше
Ну все же знают, из чего состоит цена аудиокомпонентов. 20% - себестоимость, 10% заработок производителя, 10% доставка-таможня, - 30% получает дистрибьютор, который строит на эти деньги рекламную кампанию, 30% - продавцу (который охотно дает скидки в пределах 15%). Цифры могут варьироваться в пределах 5-10 процентов. Но есть большое НО. Скидки при опте за детали. Например, кроссовер, который собирает компания - обходится в 100 баксов, если вы купите детали самостоятельно - то заплатите за них 300. С корпусом и динамиками тоже самое. Закажите в рояльном лаке корпус, как у Davis Aoustics - отдадите тысяч 70 мебельщикам. А тут нужно уложиться в 30 тыс, чтобы полностью собрать АС и отправить дистрибьютору. Так что да, вы сделаете дешевле, чем розница, но вряд ли уложетесь даже в половину стоимости, чтобы повторить продукт. А соберетесь продать, сколько добавите?? И это будет неликвидный товар, потому что перепродать уже будет очень сложно.
@@soundex Ну в первую очерь. Если вдруг я или там Петя, Вася вдруг соберется делать не дешманские Ас, он по любому изучит все тонкости. И будет делать не для того что бы перепродать. Во вторых. Я не знаю где вы такие цены нашли. Лично я собираюсь заказывать в рояльном лаке корпуса и очень сложную по работе конструкцию, она у меня вылезет как раз 60-70.Такие корпуса как тут не дороже 20. Я сейчас усилитель полностью переделываю. По звуку он будет соперничать с очень дорогими усилками, а обошолся он мне в копейки. Если у вас есть почта, то могу поделиться апгрейдом. А то подумаете что я тут просто болоболю. Мебельщики это ещё те вымогателми, лучше обратиться к тому кто занимается ради интереса АС а не ради наживы. Ну и конечно к тому кто с акустикой на ты. Могу кстати посоветовать такого мастера. Со всеми его работами можете ознакомится, так же пообщаться с теми кто заказывал у него.
@@ягеннадич-у5э приходите на форум soundex.ru/forum - у нас есть раздел для дуерщиков, и советом помогут и делом, может и вы тоже поможете кому. Мы не против авторской техники. Но есть ряд причин, почему многим она претит - дизайн, повторяемость, кривой звук и тд. Но есть и те, кто может хорошо сделать, но цены, почему-то сразу становятся выше брендовых.
@@soundex Так я и говорю о человеке который не приемлет кривой звук. Он музыкант, обладает хорошим слухом. Посещает выставки hi-end. Т. Е. Если делает что то, то делает от души и качественно. И при всем при этом, за работу берет почти не чего. Я сейчас попробую найти его работу АС. Название ролика скину сюда
@@soundex JBL L300 ACCUPHASE P500L Автор ролика Михаил Алексеев. Вот эти АС делал тот самый человек про которого я говорю. Точнее они копию сделали. Корпуса и фильтра это его работа
@@soundex Интересный результат: стояли на верхних клеммах акустические кабели, перекинул на низ... Ощущение фундаментальности и как будто АС шире стали стоять, но подгуживает и мажет... Кабель VDH The Wind mk 2, наконец решил как на видео в ролике ➕ верх, ➖ на низ, забавно, чуть меньше сипения на ВЧ и не мажет низ. Акустика B&W 705 S2, усилитель Exposure 3010 S2. Пока оставил так. Кабели нужны другие.
@@magicmanRND В живую не слышал, сужу о звуке этой акустики из ютуба! Но это всего лишь мое мнение,! У вас могут быть свои предпочтения и они будут правильные! Никакие советы не слушайте, у вас есть только вы и ваши уши!!!!
почему в таких,типа тестах нет сложной музыки симфо метал,рок...постоянно пищание какое то ...которое вообще ни о чем не говорит...4 гд 35 вообще без оформления сыграет ничуть не хуже...а еще эти толстенные провода -вообще убивает,типа они играют офигенную роль...нихуя они кроме бабла не играют!!!
Можно попробовать собрать. Но пока на очереди полноразмерные АС (выйдет через несколько дней), а на следующей неделе будем записывать интегральные усилители.
Записано все в одинаковых условиях, так что все равно слышна разница и класс (более того, разница на записи воспринимается больше, чем вживую). И это важно, особенно тем, кто живет далеко и не может посетить салон и послушать самостоятельно
Пардон, но в Вашем ответе многое от лукавого. В данном случае человек слышит сетап, а не то, что у него дома. Ну и акустика помещения, ясен пень, имеет огромное значение. Я, ни в коем случае, не против этого теста - любопытно, познавательно. Но не более. @@soundex
Мне кажется , ничем не лучше , цена в два раза на обероны , ну во первых новая линейка , а во вторых маркетинг , средне - низкочастотник состав , как в старших дали , весь вопрос на слух , услышим ли мы разницу , между цензор и оптикон разница есть небольшая .
Такой полочник как legasy в сложных басовых партиях в домашних условиях будет подгужевать, учитываю что у вас салоне вы в центр вынесли акустику....дома нет таких возможностей..
отличный обзор! огромное вам спасибо! особенно за примеры звучания, это бесконечно полезно, кто бы что не говорил... ютуб никакой роли не играет особой, для тех кто разбирается в звуке, этих примеров более чем достаточно, чтобы определиться..
Ну удивили... 10 гд 36 производства СССР так же отыграет фортепианную музыку. Надо включать black sabbath, Ledzep, Nazareth. Послушаем как на ваших стотысячных колонках будет запирать бас и порадуемся за производителя.
Ну что за музыка на тесте, поддайте колоночкам немного нагрузки, как они бы отыграли например: Spoonbill - Interstellar Safari Glitch Mob - We Can Make The World Stop Infected Mushroom - Pink Nightmares
Почему не включить в репертуар прогресив рок, альтернативу, электронику. Можно подумать население сидит на классике и джазе. Для какой аудитории репертуар? какой вообще процент слушает подобное? Подобное слушать на напильниках даже в малых помещениях куда лучше. Вы откуда сами то выпали на дворе 2021, что нет крутой музыки сегодняшнего дня: Camel, Bauhaus, Suuns, CAN, UNKLE ?
По детальности и теплоте Проак всех уделал. А с усилителем Хорд дает такой басс, что чертям тошно. Слышал своими ушами в Нота+. Контрабасная струна до кишок достает.
Если человек консерваторию не заканчивал можно брать самые дешевые из этого обзора ,все играют классно но цена в два раза явно не в два раза лучше звук, накрутка идет за счет няшек золотых табличек и отделки, Рубикон класс ,масштабно и правдиво, но цена жесть
Говорю меломанам если хотите услышать звук 90х от sony и aiwa в этих колонках, то вы никогда в жизни этого не услышите и будите находится в большом шоке от услышанного так как акустика за 150 тыс и усь 100 тыс будут звучать не так как вам хотелось а именно натурально и не вкусно.Однаджы в цирке услышал натуральный звук оркестра и был шокирован на всю жизнь,я узнал что настоящий звук звучит совершенно не так как преподносят его нам музыкальные центры 90 годов.А именно я хочу его слышать так как он звучал в музыкальных центрах,преукрашенно,вкуснее,до мурашек,пробирая а значит ушам и душе это приятно.
Собственно большая часть треков и создаётся для тех самых колонок айва, стриминговых сервисов и мобильных телефонов. Поэтому часто и нет разницы между сд и дсд версией композиции. Что слушают покупатели акустики за сотни тысяч я хз.
Не рассказывайте сказки мелкодюймовый дин не сыграет так как крупнячок, так что маленькая квартирка увы это вынужденный компромисс для полочников, только и всего
Да.... лучше всего слушать музыку в своем собственном замке, с залом для приема гостей в 250 метров квадратных😂. С таким отношением музыку лучше вообще не слушать,раз не олигарх
Наш новый обзор - 18 пар напольных АС, записанных в стерео на хорошую аппаратуру: ua-cam.com/video/RjXwQgJdRE4/v-deo.html
@@РуфатШиралиев-п9и а ты ей нужен ?! женился бы он.... бгг
@@interesuyetvesma520 Ты хоть знаешь, к кому обращаешься? Хотя хорошо, что Ты выплюснул яд.. Теперь, уж точно нет сомнений в словах моих друзей.. Хотел Я на неделю в Россию приехать...Так Алексей хорошо сказал мне..Сейчас в России, вообще делать нечего.. Люди озлоблены на весь Мир. Даже пожилые люди злые больше некуда... И чтобы тебе было известно, кто Я.. Я - Программист и Математик, у меня красный диплом по Информатике, диплом Microsoft-a и работаю Я в самом VW в Германии. Более того, Я с детства спортом занимаюсь и у меня и тело на зависть многим... Просто, есть у меня тяга к взрослым женщинам,и это Я к слову сказал, был таком порыв Души ...))))А Олеся, действительно, необычная женщина... У меня, конечно, молодая девушка сейчас.. Но до сих пор Я считаю, что и взрослая женщина тоже должна быть в жизни мужчины... И всё же как хорошо, что Ты выплюснул свой яд.Теперь, уж точно сомнений нет...В России даже проездом делать нечего..Хамсво и грубость в России - норма жизни, тем более сейчас...
Отличный обзор
Огромная благодарность за такие обзоры...однозначно лайк и подписка..
Отличное обозрение !!!!!🙋🌷И , наконец-то звучала настоящая музыка !!!!!!👍👍👍🙋🌷. А, то "кислота " уже задолбала :):):)😁
Acoustic Energy AE300 поразили естественным звуком. Спасибо за обзор.
надо было не ссылки в отдельном окне ( что за маразм?) а тайм коды, как вы с напольниками делали.
Я разделил бы по ценовым группам. Все равно спасибо за проделанную большую работу, обзор и за подробную техническую экскурсию в мире колонок. И еще, для выбора колонок, покупатель должен слушать сам, т.к. у каждого свой вкус и предсавление о звуке (кому-то кострюля хорошо звучит, кому-то zildjan цокает).
По моему мнению, на общем фоне участников выделяются только Davis Acoustics Courbet 3 и Legacy Studio HD
AE300 очень хорош, за такую цену просто находка. Далее Rubicon 2, наверное можно описать как очень сбалансированные. Следующие - это Courbet 3, очень музыкальные колонки. Step 25 больше всего напоминают мониторы по своему звучанию, нейтрально, детально, идеально для сведения.
Дальше уже идет скачек на другой уровень. Response DB3 кажется могут переварить любой жанр и не поперхнуться. Studio HD не только выглядят но и звучат как произведение искусства. Из дорогих выбирал бы между этими двумя. Из не очень дорогих - это скорее всего Rubicon 2
Хороший обзор. Я слушал эти АС, за исключением Oberon (их тогда не было, и Пьеги. Звучание у них разительно отличается. Но среди всех особняком стоит Legacy... дорогущий мусор, я не знаю что их может раскачать, что бы звучание стало стоить 250т.р.
Больше всех мне понравились Dali Rubicon, возможно потому, что у меня 2 пары АС от Dali ))) про пенаудио вообще молчу... совести у них нет
Никогда не покупайте компоненты по обзорам, ходите слушайте, берите домой и слушайте в своей системе. С Новым годом всех
Надо понимать, что технические данные были взяты из описаний производителей, поэтому чувствительность АС обычно завышена.
Вот, Проак дает 88.5, хотя у 8-омного Пирлеса такого размера чувствительность - где-то 87. С учетом баффлстепа чувствительность АС - не выше 85.
И слово фанера (шинель) желательно желательно произносить с мягким "е". Это сразу повысит слышимый класс девушки.
I suddenly realised I was sat listening intently to the commentary at the start of the video even though I didn't I understand a single word. Why? because their precise voices are so clearly and cleanly captured by the recording! I guess that makes me an audiophile... : )
Ехх, помню в 12г я пар 20 этих полочников переслушал, но ничего прям суперского не нашел, но и слушал не самые дорогие, взял Polk Audio RTi A3,
не дорогие но металл хорошо(не отлично) играли, сейчас на тылах в ДК трудятся.
Спасибо за обзор. Лучшие это Легаси Студио, ещё интересные Аудиофизик те что постарше.
у легаси непроработанный бас и шуршание на высоких у физиков мутная середина и динамики нет...
@@PATISHAH, Legacy имеет лучший бас из всей подборки. И это я знаю не по ютубу. Послушайте с приличным усилителем. Мутная середина у физиков - это вообще из области "всё это не звучит".
@@SL-ky5xz хорошо. Как скажите.
Аудиофизик это эталон бомба!Был владельцем полочников это скорость верха идеально реалестичные .середина потрясает вокалом и тембром голосов.жаль только мид басс.
@@SL-ky5xz Сергей, Вам Браво! 👍 Знаете толк в колонках.. Legacy - настоящая легенда в Мире High-End. И есть ещё один нюанс... Мужики покупают Legacy! 👍
Да, Neat звучат фантастически, особенно с железом от Naim....Неоднократно в этом убеждался.
Критика или Петит, вот о них ещё можно так сказать...
и еще "всех рвет и уделывает"®✌️🤣
Харбет забыли))) Обзор хороший, приятно смотреть!
Харбет не довезли, продали )
Что скажете про звук Tannoy autograph mini. Хочу приобрести их или ProAc.
Отличные полочные АС
Хороший обзор, спасибо за Ваш труд! Музыка- это прежде всего эмоции и лучшие тут англичане: Neat Motive и ProAc! Arslab вполне себе, если нет денег на англичан!
Послушал все колонки. Оценил. Все звучат плохо и почему-то одинаково. Слушал через колонки Sven. Странно, да?
Вы правы: Действительно странно!!! Слушал почти все выпуски этих ребят (там были ещё тесты напольных АС, усилителей и т.д.). Слушал через телефоны... Вывод: ВСЕ колонки звучат ПО РАЗНОМУ!!! Зависимость качества звучания от цены фактически прямая! ...к сожалению 😂 Но это- мое личное мнение...
Чудесный звук,чудесная девушка=хороший вечер
......И Rubicon-2 от Dali - очень понравились, очень взрослый звук для полочников.
А мне АЕ ПОНРАВИЛИСЬ! 👍🏻
Лучшие Audio Physic Step 25, на вокале,на третьей композиции это прекрасно слышно
Акустический кабель очень достойный используется в тесте. А акустический кабель дает весомую часть качества слышимого звука. Также хочу отметить что на звук очень сильно влияет обстановка в комнате прослушивания. В рядовой квартире невозможно раскрыть потенциал акустических систем, потому что для правильной акустики помещения из комнаты нужно убрать все полые внутри ящики, стеклянные поверхности, расставить колонки симметрично относительно стен комнаты и заглушить углы а также поверхности стен за местом прослушивания, за колонками и пол между местом прослушивания и акустикой. В большинстве квартир это не достижимо, поэтому зачастую появляются вопросы к качеству звучания. Самый дешевый и беспроблемный способ слушать hi-end звук это купить плеер или усилитель для наушников за цену в районе 1000$ и наушники от 400$. Для прослушивания стерео через колонки в сопоставимом качестве нужно будет очень сильно потратиться не только на сами компоненты но и на качественные провода, организовать правильное питание, расставить колонки и акустически обработать помещение. Только тогда можно получить звук сопоставимый с наушниковым сетапом стоимостью от 1500$. И цена такого классического сетапа будет минимум в 3 раза выше чем наушникового.
ФУ 1
Какая эрудированная деушка в области HI FI!👍
Читает по бумажке, подумаешь, сложность, без шпоры подвес от пипидастра не отличит, гадом буду.
@@cherniy_pios 😂
I would have the Tannoy Autograph Mini for classical music and the ProAc Response DB3 for everything else. Given a choice of just one it would have to be the ProAc Response DB3, the sound was solid and concise with a 'visceral' quality that seemed to be lacking in the others. Of course this is UA-cam so I probably had a completely false impression...
Check our new video with compact loudspeakers, recordings there are much better quality ua-cam.com/video/jHsDccyBEyU/v-deo.html
Такую музыку слушают процентов 10 от силы. Целых 4 трека, и всё одно и тоже. Но одно радует. Хорошо, что купил напольные.
Я ничего не понимаю с этими ценами - есть такие Arslab Studio 10 (28.000р), в них стоят твитеры 30-ые от Вейвкора, которые стоят 65-70 евро в розницу. А вот в этих ПроАках с 1:10:22 за 185.000р стоят довольно простенькие твитеры Peerless DX25TG59-04 за 25 евро !!!!
Там ещё копеечные электролиты в кроссах ))Так же как у PMC.
что за предвзятость!!! ВАМ с шашечками или ехать?
@@АняЭлцерче Да, PMC 16$ косарей отжигают - динамики за 3 000 рублей (ВЧ) и сумасшедшая по кол-ву деталей схема кроссовера на копеечных электролитах и резисторах))))
Китайские заводы научились делать АС с очень ровной АЧХ и красивыми динамиками, но Проак - это скорее отличный образец превосходно сочетающихся динамиков и настроенного на слух фильтра. Причем, именно за субъективное ощущение слушатель готов платить и ему пофигам что там за динамики и какие стоят детальки в фильтрах. Это как про таблетки у Жванецкого - формула одна, но одни лечат а другие пучат. Если так подумать - картина малевича это полный трешка - кусок парусины, 100 грамм краски и деревянная рамка.
Пушто себестоимость этих ящиков дай бог 50$ за пару, остальное платится на содержание этих конторок с продажами полторы колонки в месяц.
Класс- единственная женщина наверное разбирающаяся в Hi-Fi.
Во-первых, не единственная.
Во-вторых- женщин мы любим (или не любим) не за это :)
Спасибо за обзор. Очень классный сетап. Как здесь уже писали для моих ушей лучшие ProAc и АЕ300. Жаль не было HECO Elementa 300.
совершенно с вами согласен по оценкам!
Мне из всего обзора понравились Дали Рубикон 2 и Audio Phisics Step 25. У них низы звучат аккуратно, не похожи на "девятку остановившуюся у светофора летом" и при этом слышна хорошая детализация инструментальная, словно каждый звук на разных уровнях удалëнности и все одновременно слышимы как в камерном зале слушаешь. Как мне показалось они чище, чем более дорогие имеющие "заблюренность" и интереснее чем сухое звучание английских.
Обзор интересный, но " убейте меня лопатой", как можно через инет определить качество АС! В салоне то некоторые разницы не слышат... Стоит заметить что в квартирах такой возможности нет поставить далеко от задней стены, как правило ставят см 30...40 от неё, а это конечно мало, тем более не оборудованные комнаты звукопоглащением итп.
В наушниках разница слышна больше, потому что переключиться проще; В салоне пока подключишь одни АС, потом другие.. Уже забудешь, что там было ) Так что это видео - способ потренировать слух.
Качество не определишь, но легко услышишь разницу. Если есть предпочтения в музыке, то это помогает выбрать кандидатов на прослушку. А дальше идешь в салон и слушаешь в живую.
Спасибо каналу за проделанную работу и довольно неплохую подборку колонок.
Породистый звук Легаси, Пиега, Дэвис - все это очень здорово, но по моему беспородная 3х полоска уделала всех в плане правильности (не красоты) звука.
Мне очень нравится звучание (характерный для Davis в целом- это их фирменный почерк) в живую. Очень объемный и бархатный собранный бас, очень деликатная середина и точное звучание, после ДАвисов, я изжил в себе комплекс неполоноценности кевлара в звуке)))) Но к сожалению, подобная методика сравнения не доносит до слушателей этаких деталей. Видел голосование по моделями и давис незаслуженно в хвосте.
Больше всего понравились ProAc и AE-300 . Спасибо за обзор!
С такими треками,что можно прослушать??!
Только темп-ритм, которые, к сожалению, в данном обзоре немного разрушены. Кстати, тона грязные - это явно по сети помеха.
Спасибо! Отличный обзор
Живя в 4 км от развалин Радиотехники, смешно слышать: "на собственном заводе в Латвии".
Где KEF LS50 ? все-таки обладатели премии EISA за 2012-2013 годы
Не продают они их)
Тест акустики без записей БСО и, хотя бы, хард-рока - это, пардон, фикция. Не поверю, что ютуб забанил) А легкая фортепьянная музыка и джазец - это не показатель ни разу. Несложная нагрузка для ас. Спасибо, что постарались, но вот цена таких тестов невелика, увы...
ПС: извините, может, ошибаюсь, конечно. Но девочка, когда говорит - такое впечатление создается. что она мало что понимает из того, о чем говорит.
Ведущие новостей тоже мало что понимают )) Всяко лучше, чем смотреть на жирного мужика. По записям, в следующий раз будет все, заранее проверим, что не банит ютюб. Главное, интерес к такому обзору есть.
Soundex.ru - клуб любителей хорошего звука
> - ну, это вне всякого сомнения)))
Она не чего не понимает...
Хорошо говорит, но термины непривычны - не актИв, а Эктив, не махагониевое дерево, а махагоновое. Так какие все же звучат лучше на их цену?
Спасибо за отличный обзор!
Спасибо за проделанную работу.... Жаль тест получился совсем не информативный.
1. Помещение плохо заглушено и это мешает услышать детали.
2. Музыкальный материал в котором используются 2-4 инструмента вот совершенно не раскрывают потенциал акустики. И неважно джаз это или классика.
Первый опыт. Смотрите наш обзор напольников ua-cam.com/video/RjXwQgJdRE4/v-deo.html Мы постарались избежать всех указанных недостатков. Помещение хорошо заглушено (хотя и в АВКомфорте, где писались полочники, помещение хорошее). Поменяли аппарутуру для записи - полочники писались мономикрофоном Rode на камеру, напольники писали двумя Shure по 50 тыс руб каждый на рекордер Tascam. И материал там от БСО до Металлики
@@soundex От обзора напольников я в восторге. Вот где должный уровень.
@@ВладимирДорофеев-о1к Спасибо!
Из недорогих понравились DALI Oberon 3.
Из дорогих Tannoy Autograph ow очень детальные и музыкальные их хочется слушать, но им нужен саб.
😱 спасибо огромное за AE1 Active!!!
АЕ1👍
Что я услышал за здравые деньги
5) Neat Motive SX3
6) Dali Rubicon 2
Лучшие!
Мои не профессиональные уши тоже выделили Dali 2
Legacy! Несмотря на подключение с Naim. Спасибо за проделанную работу!
Простите,но вы не могли музыку по веселее подобрать ппк например или энигму?как-то не убедительно выглядит
Выберем в следующий раз ) это был эксперимент, нужны ли такие обзоры вообще.
@@soundex , почему бы и нет (?)
Алиса, вы чудо !
Таной и последние Пенаудио самые обалденные! Все Дали не понравились! Таною одназначно 1 место в этом тесте!)))
Спасибо за обзор всё великолепно.
классный обзор, можно такое с напольниками и с сабвуферами?
Спасибо. С напольниками - обязательно. С сабвуферами... а как вы их собираетесь слушать через ютюб? )))
Old School Monitor M2 тут явно за тяжеловесов играют, как полочники они очень с натягом. Audio Physic поинтереснее большинства из теста, как и ProAc, но Old School явно объемней и взрослее остальных звучат.
На удивление Penaudio Cenya Signature отыграли так себе - да, слышно разрешение, высокий класс акустики, но вот сам звук - ни рыба, ни мясо.
Повеселил Евгений насчет Сени. Сразу аналогия напрашивается : "Гиви, ты помидоры любишь? Кушать - да, а так - нет".
А Олд скул впечатлил, вероятно, размером и, соответственно, олдскульным видом. А если серьезно, то звучит этот скул ровно настолько, насколько дешевы его комплектующие.
С Новым годом!
Sergey Levakhin Это же самое слышно и в их шоуруме.
Почему-то Acoustic Energy AE300 запомнились.
Piega Premium 301 - худшие
Отличный обзор
Я бы хотел узнать. А на самом деле на какую сумму их звук стоит? Мы за название фирмы большую часть отдаем. Показали бы что внутрях находится, за что вообще такие деньги отдавать? Делать самому намного дешевле и по звуку лучше
Ну все же знают, из чего состоит цена аудиокомпонентов. 20% - себестоимость, 10% заработок производителя, 10% доставка-таможня, - 30% получает дистрибьютор, который строит на эти деньги рекламную кампанию, 30% - продавцу (который охотно дает скидки в пределах 15%). Цифры могут варьироваться в пределах 5-10 процентов. Но есть большое НО. Скидки при опте за детали. Например, кроссовер, который собирает компания - обходится в 100 баксов, если вы купите детали самостоятельно - то заплатите за них 300. С корпусом и динамиками тоже самое. Закажите в рояльном лаке корпус, как у Davis Aoustics - отдадите тысяч 70 мебельщикам. А тут нужно уложиться в 30 тыс, чтобы полностью собрать АС и отправить дистрибьютору. Так что да, вы сделаете дешевле, чем розница, но вряд ли уложетесь даже в половину стоимости, чтобы повторить продукт. А соберетесь продать, сколько добавите?? И это будет неликвидный товар, потому что перепродать уже будет очень сложно.
@@soundex Ну в первую очерь. Если вдруг я или там Петя, Вася вдруг соберется делать не дешманские Ас, он по любому изучит все тонкости. И будет делать не для того что бы перепродать. Во вторых. Я не знаю где вы такие цены нашли. Лично я собираюсь заказывать в рояльном лаке корпуса и очень сложную по работе конструкцию, она у меня вылезет как раз 60-70.Такие корпуса как тут не дороже 20. Я сейчас усилитель полностью переделываю. По звуку он будет соперничать с очень дорогими усилками, а обошолся он мне в копейки. Если у вас есть почта, то могу поделиться апгрейдом. А то подумаете что я тут просто болоболю. Мебельщики это ещё те вымогателми, лучше обратиться к тому кто занимается ради интереса АС а не ради наживы. Ну и конечно к тому кто с акустикой на ты. Могу кстати посоветовать такого мастера. Со всеми его работами можете ознакомится, так же пообщаться с теми кто заказывал у него.
@@ягеннадич-у5э приходите на форум soundex.ru/forum - у нас есть раздел для дуерщиков, и советом помогут и делом, может и вы тоже поможете кому. Мы не против авторской техники. Но есть ряд причин, почему многим она претит - дизайн, повторяемость, кривой звук и тд. Но есть и те, кто может хорошо сделать, но цены, почему-то сразу становятся выше брендовых.
@@soundex Так я и говорю о человеке который не приемлет кривой звук. Он музыкант, обладает хорошим слухом. Посещает выставки hi-end. Т. Е. Если делает что то, то делает от души и качественно. И при всем при этом, за работу берет почти не чего. Я сейчас попробую найти его работу АС. Название ролика скину сюда
@@soundex JBL L300 ACCUPHASE P500L Автор ролика Михаил Алексеев. Вот эти АС делал тот самый человек про которого я говорю. Точнее они копию сделали. Корпуса и фильтра это его работа
Некогда ездить в Москву , чтоб выбирать- поэтому по телевизору :хотя бы 3 варианта :джаз рок классика - а так ProAC понравились.
PS. И Davis Acoustics Courbet-3 очень понравились......
Есть ли смысл так подключать АС имеющие 2 пары клемм ( " Би ваеринг ") ➕ плюс на верх, ➖ минус на низ...? Надо будет попробовать...👉
Наверное, нет
@@soundex Интересный результат: стояли на верхних клеммах акустические кабели, перекинул на низ... Ощущение фундаментальности и как будто АС шире стали стоять, но подгуживает и мажет... Кабель VDH The Wind mk 2, наконец решил как на видео в ролике ➕ верх, ➖ на низ, забавно, чуть меньше сипения на ВЧ и не мажет низ. Акустика B&W 705 S2, усилитель Exposure 3010 S2. Пока оставил так. Кабели нужны другие.
@@docsound4312 попробуйте кабели Чернов аудио. Серьезно, за свои деньги сложно найти лучше
Из недорогих 😁 - Audio Physic Step 25 , из дорогих - Legacy Studio HD
Еще понравились Old School Monitor M2 и Audio Physic Classic 3
Step 25 реально хороши ?
@@magicmanRND В живую не слышал, сужу о звуке этой акустики из ютуба!
Но это всего лишь мое мнение,! У вас могут быть свои предпочтения и они будут правильные! Никакие советы не слушайте, у вас есть только вы и ваши уши!!!!
почему в таких,типа тестах нет сложной музыки симфо метал,рок...постоянно пищание какое то ...которое вообще ни о чем не говорит...4 гд 35 вообще без оформления сыграет ничуть не хуже...а еще эти толстенные провода -вообще убивает,типа они играют офигенную роль...нихуя они кроме бабла не играют!!!
Присоединяюсь ко всему выше сказанному.
тоже заебало, включают тупое пианино и "наслаждаются" клацанием. Даёшь фифти цента во все тесты с Кадышевой в конце концов
@@MsVidai Пианино любая акустика отыграет.
Хороший обзор, небольшие отговорки есть правда. А на полочники подешевле можно обзор устроить???
Можно попробовать собрать. Но пока на очереди полноразмерные АС (выйдет через несколько дней), а на следующей неделе будем записывать интегральные усилители.
Оценивать звучание в ютубе - нонсенс. Хотя, на мой ух, Легаси и Аудиофизики лучшие здесь.
Записано все в одинаковых условиях, так что все равно слышна разница и класс (более того, разница на записи воспринимается больше, чем вживую). И это важно, особенно тем, кто живет далеко и не может посетить салон и послушать самостоятельно
Пардон, но в Вашем ответе многое от лукавого. В данном случае человек слышит сетап, а не то, что у него дома. Ну и акустика помещения, ясен пень, имеет огромное значение. Я, ни в коем случае, не против этого теста - любопытно, познавательно. Но не более. @@soundex
@@SL-ky5xz конечно, но мы же обсуждаем только выбор при равных условиях
Rubicon-2 самый эмоциональный саунд
дебильное высказывание
Мне тоже они понравились, транзиенты они передают лучше многих если не всех в этом обзоре
Дайте Вагнера и AC/DC, тогда разговор по-существу.
сравните Legacy Audio Studio HD с мотнитрами серии голд. А сетки крепятся как у колонок за 10 тыр...какой хай енд?
Чем оберон 2 лучше цензор 3? Цена почти в 2 раза
Мне кажется , ничем не лучше , цена в два раза на обероны , ну во первых новая линейка , а во вторых маркетинг , средне - низкочастотник состав , как в старших дали , весь вопрос на слух , услышим ли мы разницу , между цензор и оптикон разница есть небольшая .
@@sidmorrison6245 В виде версии, возможно более дорогие смогут дольше держать лицо при росте громкости. Но это не точно.
За бОльшие деньги больше внимания к мелочам.
Такой полочник как legasy в сложных басовых партиях в домашних условиях будет подгужевать, учитываю что у вас салоне вы в центр вынесли акустику....дома нет таких возможностей..
Какие провода использовались в тесте?
@@kotjrazzzz 🤣
От кетайскаго утюга "Витёк"
@@kotjrazzzz чистота меди надеюсь 105%? Иначе песочек на верхах будет, да и вообще играть как из бочки.
какие красивые глазки :3
как же реалистично и вовлекающе звучит proac
И причём заметно громче )))))
Да никак не звучит. 15 пар дерьма по цене не для людей.
@@ВасяВассин-п5д может назовете акустику которая звучит?
отличный обзор! огромное вам спасибо! особенно за примеры звучания, это бесконечно полезно, кто бы что не говорил... ютуб никакой роли не играет особой, для тех кто разбирается в звуке, этих примеров более чем достаточно, чтобы определиться..
Лайк за труды👍
Ну удивили... 10 гд 36 производства СССР так же отыграет фортепианную музыку. Надо включать black sabbath, Ledzep, Nazareth. Послушаем как на ваших стотысячных колонках будет запирать бас и порадуемся за производителя.
а с какой радости он там будет запирать ?
Ну что за музыка на тесте, поддайте колоночкам немного нагрузки, как они бы отыграли например:
Spoonbill - Interstellar Safari
Glitch Mob - We Can Make The World Stop
Infected Mushroom - Pink Nightmares
Dali Rubicon-2
Такой источник и усилитель и edifier заставят петь не хуже..😄
Очень жаль что на тесте не было dynaudio
Какая прекрасная Олеся.
Пара достойных
1. Legacy Studio HD
2. Piega Premium 301
Остальные с проблемами в диапазоне и разрешении.
Сабвуфер в музыке - как собаке пятая нога !
ох иногда такие вкусные трифоники получаются
Почему не включить в репертуар прогресив рок, альтернативу, электронику. Можно подумать население сидит на классике и джазе. Для какой аудитории репертуар? какой вообще процент слушает подобное? Подобное слушать на напильниках даже в малых помещениях куда лучше. Вы откуда сами то выпали на дворе 2021, что нет крутой музыки сегодняшнего дня: Camel, Bauhaus, Suuns, CAN, UNKLE ?
Супер !!
Я за дали рубикон ( цена качество) про аки хороши
Не привычно слышать подачу матертала от женщины))Было бы интересно с ней пообщаться
а усилитель кто по жизни? и источник
В этом обзоре Ayon + Naim
@@soundex ясно, спасибо за ответ
По детальности и теплоте Проак всех уделал. А с усилителем Хорд дает такой басс, что чертям тошно. Слышал своими ушами в Нота+. Контрабасная струна до кишок достает.
всех уделал и порвал еще🤦♂️
Если человек консерваторию не заканчивал можно брать самые дешевые из этого обзора ,все играют классно но цена в два раза явно не в два раза лучше звук, накрутка идет за счет няшек золотых табличек и отделки, Рубикон класс ,масштабно и правдиво, но цена жесть
Говорю меломанам если хотите услышать звук 90х от sony и aiwa в этих колонках, то вы никогда в жизни этого не услышите и будите находится в большом шоке от услышанного так как акустика за 150 тыс и усь 100 тыс будут звучать не так как вам хотелось а именно натурально и не вкусно.Однаджы в цирке услышал натуральный звук оркестра и был шокирован на всю жизнь,я узнал что настоящий звук звучит совершенно не так как преподносят его нам музыкальные центры 90 годов.А именно я хочу его слышать так как он звучал в музыкальных центрах,преукрашенно,вкуснее,до мурашек,пробирая а значит ушам и душе это приятно.
Собственно большая часть треков и создаётся для тех самых колонок айва, стриминговых сервисов и мобильных телефонов. Поэтому часто и нет разницы между сд и дсд версией композиции. Что слушают покупатели акустики за сотни тысяч я хз.
Не рассказывайте сказки мелкодюймовый дин не сыграет так как крупнячок, так что маленькая квартирка увы это вынужденный компромисс для полочников, только и всего
Да.... лучше всего слушать музыку в своем собственном замке, с залом для приема гостей в 250 метров квадратных😂. С таким отношением музыку лучше вообще не слушать,раз не олигарх
Большинство слушает музыку в небольших комнатах, Кэп. Да и возможный трифоник никто не отменял.
Купил yamaha nx e-400 играет классно
Как повезло колонкам быть рядом с такой девушкой.
Не надо нам сабвуфер, лучше нормальные напольники.
Сделали уже ua-cam.com/video/RjXwQgJdRE4/v-deo.html
Все хорошо,но без тяжелого рока обзор не имеет особого смысла ,ибо только на таких сложных жанрах можно обсуждать качество звучания акустики.
Proac and Dali rubicon 2
что звук у ваших видосов дрек свести что ли некому и обработать пишите помогу
Что такое "дрек"?
Не обращайте внимание!)))
Penadio конечно же лучшие, звук на порядок выше остальных участников теста.
лол, полное говнище. орущий вокал это диагноз. Там вообще резонаанс на резонансе, но вокал особенный фейл.
На порядок это в 10 раз, умник. Или ты это и хотел сообщить?)
АЕ это вещь
У Arslab 38 Гц низ, я не ослышался? Не надо лохматить бабушку!
с такими треками и пластиковый sven играть будет как бох..
IMHO не будет
dali rubicon 2 - the best в данном обзоре