Рим и Средиземноморье в III-I вв. до н.э. От власти сената до эпохи императоров
Вставка
- Опубліковано 19 кві 2024
- Геополитические интересы и амбиции Рима, в результате первых двух эпизодов Пунических войн, вышли далеко за пределы Апеннинского полуострова. Стремление к расширению влияния бок о бок шло с внутренними общественными конфликтами, которые всё больше ограничивали пространство для политических манёвров на территории Италии и вынуждали представителей старой и новой знати искать поле реализации за её пределами. На стриме мы поговорим об эволюции власти, высших магистратов, общества и армии в III-I вв. до н.э. О том как постепенно сращивались институты политической власти и армии; предпосылки возникновения и значение императоров во II-I вв. до н.э.. Поговорим о военно-политических контекстах Третьей Пунической войны, Македонской войны, Антиоховой войны, Кельтиберийских войн, наконец Кимврской и Югуртинской войны; о том насколько направленным и контролируемым был "расцвет" Республики в этот период и почему всё закончилось эпохой гражданских войн императоров, диктаторов и триумвиров.
Присылайте ваши вопросы, донаты и комментарии на DonationAlerts: www.donationalerts.com/r/varu...
Если хотите поддержать труды автора материально, так же спонсоров приглашаю посетить Boosty: boosty.to/varusprimarenatus
Telegram: t.me/VarusPrimaRenatus
Группа ВК: historical_reenactment...
UA-cam: / varusprimarenatus
"Historia est magistra vitae" "История есть наставница жизни"
(с) Marcus Tullius Cicerō (с) Марк Туллий Цицерон - Розваги
Отличная лекция! А уж агитация к голосованию вообще шикарна! Даешь Varusa в консулы! Ave Roma! Iuppiter vult!
Парадокс, но похоже именно эта вечная борьба патрициев и плебеев и сделала римскую военную машину такой неиссякаемой. У эллинистических монархий только граждане греки были мобилизационным ресурсом, а у Рима всё больше новых народностей сначала получали статус союзников, а затем и вовсе гражданство (источник легионеров).
Это не правда. К примеру в Спарте илотов регулярно мобилизовали в качестве гоплитов.
@@user-qt4xd2gc7w Илоты не смогли победить в борьбе за свои гражданские права, поэтому сражались "из-под палки" + постоянно восставали и предавали хозяев. Да и мало их было по сравнению с тем же населением Италии)
Надеюсь что у Варуса дойдут когда нибудь руки поговорить об различиях эллинизации и романизации( термины весьма условны) и как Римская республика( империя) опиралась на востоке на эллинизированные слои.
@@a.petruchin8539поддерживаю. Интересная тема
@@user-uw7rl3kz1i про ахейский союз читали? Этолийскмй союз . У эллинов не только монархии были, а точнее вообще не было, кроме Спарты.
Ого, спасибо огромное за такую лекцию. Долго ждал подобного материала на такую интересную тему. С удовольствием будем посмотреть, надеюсь так же по кругу пересматривать, как и войну Цезаря и Помпея. Интереснейшее время, полное вопросов и мотивов, актуальных и по сей день)
Спасибо за лекцию!..
Ну не, это тянет на мгновенный лойс. Мне сейчас под римскую кампанию Imperator: Rome стрим вовремя подвернулся, что ещё приятнее, позволит лучше отыграть политическую борьбу и вести экспансию более исторично, спасибо)
Так приятно встретить человека который играет в эту игру, она реально классная, лично мне больше крусаков 3 нравится, незаслуженно её хейтят
Я бы сделал вообще отдельный мод . Назвал бы его Конец Республики: приход Императора!
@@a.petruchin8539шикарная идея
Уважаемый автор спасибо большое за ваш , интересный контент, если у вас есть возможность можете , сделать видео по финикийцам по Карфагену. Не про пунические войны про это много есть контента . А ПРО ФИНИКИЙЦЕВ И КАРФАГЕН. если конечно у вас есть такая возможность , еще раз большущее спасибо.
Информации про Карфаген мало в интернете.
Спсибо за стрим❤очень интересно и голос приятный
Мне кажется было бы интересно рассмотреть подробно Пиррову войну как первый кирпичик в доминирование Римской республики в средиземноморском регионе
Спасибо.
Очень хорошо!
Насчёт раскола. Папство начало обособляться с начиная с 20 летней анархии и чехарды императоров в ромейской державы в начале 8 века. Кстати было весьма интересно поговорить на тему ранне средневекового папства как институт власти.
👍
Кстати традиция считать Гракхов " борцами за народное счастье " активно относится к 18 веку во время великой франнцузкой революции. Там даже один персонаж взял имя в честь их.Грахх Бабёф кажется .
обожаю твой бубнеж в наушниках, когда езжу с/на работу
Кстати немного не в тему но было бы неплохо на мой взгляд сделать ролик на 20 40 минут по истории худ .
литературы про Рим. Типа топ 10.
Подскажите кто знает. Не автор ли этого канала ,на канале Исторический опыт - метал плюмбату ?
Прикольная лекция
Rivero, Pilar (2006). Imperator Populi Romani: una aproximación al poder republicano
Есть. Что почитать по этой теме на рус.? По поводу "империума"
А где у автора про мордор Саурона?
А когда термин диктатор начал приобретать негативные черты? Это после Суллы? Или вообще после средневековья и в новое время? До этого был популярен другой термин из греческой политической терминология: тиран.
Это очень позднее восприятие, скорее средневековое
@@VarusPrimaRenatus ЯЮя так думаю что это в 15 веке в итальянских городах когда там популярные кандотьеры стали захватывать власть.
что-то хуже слышно ....Раньше не напрягаясь слушал ваши прекрасные лекции , а сейчас хуже воспринимаю , не хочется подключать стороннюю аппаратуру для комфортного прослушивания ( да её у меня и нет )
Попробуйте другой аудиплеер.у меня все нормально
16.00 - Варус, ну почему ты не баллотировался в президенты? Твоя программа спасет Россию! Третий Рим должен быть Республикой! Даешь консулат!
Ему ещё нет 35, так что пока нельзя
@@user-bn5qs6yo6i ой, долго что ли конституцию поменять .
Народный трибун это типа Майка Джонсона Древнего Рима))?
А почему во времена рассвета элинских государств, они не обращали свой взор на запад и не пытались захватить тот же Рим?
Пирр что-то там пытался.
А так для того времени для эллинов Рим какой-то захудалый городишка на периферии
Потому что они выясняли отношения между собой. Да и Восток ( Египет и Сирия) был богаче. В принципе во время второй пунической был эпизод с планами вторжения македонского царя Филиппа когда Ганнибал сильно пошумел в 😢Италии но римляне быстро организовали против него коалицию в Греции и Филипп был вынужден заниматься разборками там.
Странно, что в советской историограии Иисус не был приписан к коммунистам... ведь парень пытался сделать всех равными и своими речами заставил отказаться не одного богатея от средств в пользу бедняков, при этом никого не расстреливал и не ссылал в Сибирь... ах, вот тут то и ответ на мой вопрос..
Братья Гракхи-коррупционеры? Они пытались остановить разложение того, что было Республикой(упирать на то, что Республика оставалась и в Принципат и в Доминат-буквоедство, неспособность/нежелание видеть лес за деревьями).
Наивный взгляд, слепой к фактам
Вы прочитали пару советских учебников и считаете себя все знающим. Вспомните российскую историю ! Часть партийной элиты в 80 х годах активно заигрывали с народом взять того Ельцина. Так почему же Гракхи не могли так же поступить? В борьбе за власть ,
создавать популярность себе законами у низших и средних слоев населения. Тем более зная что эти законы никогда не будут работать Гракхи ничего не теряли. Ах да за ними традиция со времен эпох возрождения и просвещения и они не могут ошибаться никогда и не в чем (с)
😮
на рутуб проследуй, это натовская враждебная платформа. Или ты иноагент? отправил ссылку в СК