Как охарактеризовать ( трехмерную ) сферу? Очень просто; сфера? геометрическая фигура в виде шара ( шар) сфера имеет внутренний объем, поверхностную площадь, внутренний центр! Так-же, шар имеет длину,высоту,ширину, три меры определяет как внешний наблюдатель, так и внутренний наблюдатель! Сфера может иметь внутри пространство, или не иметь внутри пространство! Еще более простой вариант; футбольный мяч наполненный воздухом! Воздух придает ему сферическую форму в виде ШАРА))))) Всем спасибо за элементарное понимание без многогодовой демагогии и тд....
Молодцы ребята. То что рассказал Федор Попеленский - понятно практически всё. А то что рассказывал Александра Жеглов во второй части - не всё.. особенно в конце почти ничего не понятно, но тем не менее увидел впервые формулы показывающие скалярную кривизну поверхности, понял что такое отрицательная, и положительная кривизна на формулах, т.е. глубже чем просто сфера - положительная, плоскость - нулевая, седло - отрицательная кривизна. Но вот чем скалярная кривизна отличается от марлевой функции g i j (P) не понял.. а тем более не понял что есть секционная кривизна.
Цель общая делает многих людей счастливыми. Цель замыкает систему на сферу. Открытие Перельмана об этом, об управлении ... Ансамблевость - метрика чел деятельности. Сложная топология тора, узел, если нет силы. Тороидальные образования интерфейсное управление. Дуальные оппозиции - иконки смысла... формируют континуум целей. Интерес ценности Капитализм социализм Предельное совершенство пример Гликолиз процесс туда и обратно. Защита развитие Индивид личность Инерция ускорение Притяжение отталкивание Сила реактивность Температура давление Цена стоимость /Кредит Взаимозачет ИННОВАЦИИ АСКЕЗА/- суть система в полноте. А инвестиции выделить в отдельную систему и отдать в ведение облаков Сократиков, аналог будущего мирового правительства, запрет на игры с деньгами, лигитимизация лидерского состава общества, отказ от агрессии...
Минусовая фонограмма важна. Малое и большое имеет подобие через структуру полевой организации ... Тороидальные построения сильно помогают представить деятельность людей служение ЦЕЛИ работу на результат... АНСАМБЛЕВОСТЬ метрика чел деятельности...
Сложная топология тора, узел, если нет силы. Тороидальные образования интерфейсное управление. Служение цели, работа на результат. Ансамблевость - метрика чел деятельности. Дуальные оппозиции иконки смысла... противоречия разрешаются тождеством сразу во множество, на спектр возможностей. Либо то, либо другое, иначе третье, строим цикл, поиск точек экстремума мин мах и точки перехода хода нуль. Интегральное единство. Системный подход интегратор единственная оценочная методология позволяет добывать истину самому. Веретено метода вихревое движение спираль процесса СТАРТАПы Тридэ технологии Аватар катапульта проектов. Рокировка элит на системщиков, ЛИКБЕЗ, зачёт. Рулит молодежь, они рождаются системщиками. Все гении прошлых эпох были сильнейшие системщики.
Следует отметить,что человек видит двумерно в трехмерном пространстве и наглядно может представить трехмерную проекцию отталкиваясь от двумерного восприятия,то есть представляя себе иные многомерные измерения человек будет исходить все от того же двухмерного восприятия и в конечном итоге картинка будет двумерна,которую представить в воображении невозможно,потому что в воображении мы представляем трехмерность с двух сторон одновременно,то есть двухмерно.и выйти за пределы двумерного восприятия так чтобы это можно было объяснить любому равно как и понять самому и при этом чтобы было близко к реальности возможно ли? Разве в двухмерном мире времени не существует? одномерность+время, двумерность+время,трехмерное измерение+время - это наш мир, четырехмерность+время, вопрос,почему ученые считают наше измерение +время уже четвертым измерением, ведь время существует во всех измерениях,причем может быть и там где измерений нет,а дойдя до конечности измерений возникает безвременье,то есть может ли быть то где времени нет но измерение хоть одно присутствует? В нашем пространстве время есть,и правильно было сказано в ролике -в нашем четырехмерном мире,но это мнение математиков,а как быть с двухмерным миром+ время -это тогда наш плоский мир,плоская земля,которая уже трехмерной оказывается,запутанно,не правда ли?
Время, это всего лишь сравнительное математическое абстрактное измерение, возникающее в результате относительного движения материальных объектов. И к реальным пространственным измерениям и топологии никак не принадлежит
Деним,не чеши! Видит он точки перехода?!! Что бы что видеть, надо уровень иметь МФТИ или МIT лет 20 заниматься,и одаренным быть от природы.А то видит он.Что за люди такие,всегда выше задницы хочется прыгнуть что ли. Обьясни умник.
попаленский в конце про хирургию прожевал быстро,т.к.сам не понимает.вижу по его глазам!через его ледяные очки!иначе,что так быстро пробежал по самому главному?
как хитро.а Перельман собрался управлять вселенной исходя из того что из доказаного следует что например радиоволна\свет излучённая чётко посередине равнобедренного треугольника\пирамиды,которая\ый типа сфера,достигнет\должна достигнуть поверхности этого треугольника\пирамиды которая\ый сфера во всех местах одновременно?вот в чём вопрос,и либо это виртуально и неприменимо в нашем мире,либо,за доказанностью,наблюдаем пример возможности практического искривления пространства\времени,или\и пространства и времени.и тогда ебипетские пирамиды заключают в себе колоссальную ебипетскую силу,а не только трухлявую кучку обшарпаных камней.но аз есьмь царь,что даёт право создать ускоритель частиц по этому принципу,ипроверить что есть первее,свет в вершину пирамиды превысит свою скорость,которая неизменна при направлении в ребро,или он замедлится в ребро относительно вершины?что уже будет искривлением времени,и\или пространства.тоесть если теорема верна,то для практического применения нужно узнать чем мы можем оперировать,обходить порог скорости света,или искривлять время\пространство.
интересно как на это влияет эйдерова характеристика в принципе,и какие инварианты поверхностей имеют одинаковые\разные\противоположные свойства относительно пространства\времени
плохо, у ребят проблема с лингвистикой, подбором слов, составлением предложений. и они ещё готовились...не возможно слушать. и они ещё преподают? теперь я понимаю почему у нас большинство студентов такие идиоты.
![Самая простая нерешённая задача - гипотеза Коллатца [Veritasium]](/img/n.gif)
спасибо большое. очень чётко, последовательно и понятно ребята объяснили суть
Очень интересно слушать, хоть и знаком с этой темой, некоторые моменты преподнесли с необычной стороны
Красивая лекция.
Как охарактеризовать ( трехмерную ) сферу? Очень просто; сфера? геометрическая фигура в виде шара ( шар) сфера имеет внутренний объем, поверхностную площадь, внутренний центр! Так-же, шар имеет длину,высоту,ширину, три меры определяет как внешний наблюдатель, так и внутренний наблюдатель! Сфера может иметь внутри пространство, или не иметь внутри пространство! Еще более простой вариант; футбольный мяч наполненный воздухом! Воздух придает ему сферическую форму в виде ШАРА))))) Всем спасибо за элементарное понимание без многогодовой демагогии и тд....
Молодцы ребята. То что рассказал Федор Попеленский - понятно практически всё. А то что рассказывал Александра Жеглов во второй части - не всё.. особенно в конце почти ничего не понятно, но тем не менее увидел впервые формулы показывающие скалярную кривизну поверхности, понял что такое отрицательная, и положительная кривизна на формулах, т.е. глубже чем просто сфера - положительная, плоскость - нулевая, седло - отрицательная кривизна. Но вот чем скалярная кривизна отличается от марлевой функции g i j (P) не понял.. а тем более не понял что есть секционная кривизна.
спасибо...
захватывающе)
Цель общая делает многих людей счастливыми. Цель замыкает систему на сферу.
Открытие Перельмана об этом, об управлении ... Ансамблевость - метрика чел деятельности. Сложная топология тора, узел, если нет силы. Тороидальные образования интерфейсное управление. Дуальные оппозиции - иконки смысла... формируют континуум целей. Интерес ценности Капитализм социализм Предельное совершенство пример Гликолиз процесс туда и обратно. Защита развитие Индивид личность Инерция ускорение Притяжение отталкивание Сила реактивность Температура давление
Цена стоимость /Кредит Взаимозачет ИННОВАЦИИ АСКЕЗА/- суть система в полноте.
А инвестиции выделить в отдельную систему и отдать в ведение облаков Сократиков, аналог будущего мирового правительства, запрет на игры с деньгами, лигитимизация лидерского состава общества, отказ от агрессии...
Минусовая фонограмма важна. Малое и большое имеет подобие через структуру полевой организации ... Тороидальные построения сильно помогают представить деятельность людей служение ЦЕЛИ работу на результат... АНСАМБЛЕВОСТЬ метрика чел деятельности...
Призвать Перельмана шефом всех проектных бюро Союза профессиональных деятелей... его открытие близко проектов экспертиза.
@@СергейСоколов-с2в Ну и ладно СКАНДАЛИСТ ВЫ
Сложная топология тора, узел, если нет силы. Тороидальные образования интерфейсное управление. Служение цели, работа на результат. Ансамблевость - метрика чел деятельности. Дуальные оппозиции иконки смысла... противоречия разрешаются тождеством сразу во множество, на спектр возможностей. Либо то, либо другое, иначе третье, строим цикл, поиск точек экстремума мин мах и точки перехода хода нуль. Интегральное единство. Системный подход интегратор единственная оценочная методология позволяет добывать истину самому. Веретено метода вихревое движение спираль процесса СТАРТАПы Тридэ технологии Аватар катапульта проектов. Рокировка элит на системщиков, ЛИКБЕЗ, зачёт. Рулит молодежь, они рождаются системщиками. Все гении прошлых эпох были сильнейшие системщики.
главное красивые слова запомнить.а смысл необязательно понимать.он вообще не нужен...
Ты, что! Выдыхай, выдыхай!
а почему именно сфера, а не шар?
Потому что сфера трёхмерная, а шар четырёхмерный
@@КонстантинИсаев-л6э ахаахахахаха
Следует отметить,что человек видит двумерно в трехмерном пространстве и наглядно может представить трехмерную проекцию отталкиваясь от двумерного восприятия,то есть представляя себе иные многомерные измерения человек будет исходить все от того же двухмерного восприятия и в конечном итоге картинка будет двумерна,которую представить в воображении невозможно,потому что в воображении мы представляем трехмерность с двух сторон одновременно,то есть двухмерно.и выйти за пределы двумерного восприятия так чтобы это можно было объяснить любому равно как и понять самому и при этом чтобы было близко к реальности возможно ли?
Разве в двухмерном мире времени не существует? одномерность+время, двумерность+время,трехмерное измерение+время - это наш мир, четырехмерность+время, вопрос,почему ученые считают наше измерение +время уже четвертым измерением, ведь время существует во всех измерениях,причем может быть и там где измерений нет,а дойдя до конечности измерений возникает безвременье,то есть может ли быть то где времени нет но измерение хоть одно присутствует?
В нашем пространстве время есть,и правильно было сказано в ролике -в нашем четырехмерном мире,но это мнение математиков,а как быть с двухмерным миром+ время -это тогда наш плоский мир,плоская земля,которая уже трехмерной оказывается,запутанно,не правда ли?
владимир королев человек с двумя глазами видит трехмерно.
Время, это всего лишь сравнительное математическое абстрактное измерение, возникающее в результате относительного движения материальных объектов. И к реальным пространственным измерениям и топологии никак не принадлежит
👍
Неплохо
Вижу сходство в этой теореме с теорией большого взрыва и существованию множество вселенных. ( черные дыры тоже как точки перехода )
Деним,не чеши! Видит он точки перехода?!! Что бы что видеть, надо уровень иметь МФТИ или МIT лет 20 заниматься,и одаренным быть от природы.А то видит он.Что за люди такие,всегда выше задницы хочется прыгнуть что ли. Обьясни умник.
попаленский в конце про хирургию прожевал быстро,т.к.сам не понимает.вижу по его глазам!через его ледяные очки!иначе,что так быстро пробежал по самому главному?
Почему всё время говорится про гомеоморфизм, когда на деле - изоморфизм?
как хитро.а Перельман собрался управлять вселенной исходя из того что из доказаного следует что например радиоволна\свет излучённая чётко посередине равнобедренного треугольника\пирамиды,которая\ый типа сфера,достигнет\должна достигнуть поверхности этого треугольника\пирамиды которая\ый сфера во всех местах одновременно?вот в чём вопрос,и либо это виртуально и неприменимо в нашем мире,либо,за доказанностью,наблюдаем пример возможности практического искривления пространства\времени,или\и пространства и времени.и тогда ебипетские пирамиды заключают в себе колоссальную ебипетскую силу,а не только трухлявую кучку обшарпаных камней.но аз есьмь царь,что даёт право создать ускоритель частиц по этому принципу,ипроверить что есть первее,свет в вершину пирамиды превысит свою скорость,которая неизменна при направлении в ребро,или он замедлится в ребро относительно вершины?что уже будет искривлением времени,и\или пространства.тоесть если теорема верна,то для практического применения нужно узнать чем мы можем оперировать,обходить порог скорости света,или искривлять время\пространство.
тадысь вообще получается что тригонометрия ключ к прорыву,в том числе и в мощности вычислительной техники.которая не избалована трёхмерностью
интересно как на это влияет эйдерова характеристика в принципе,и какие инварианты поверхностей имеют одинаковые\разные\противоположные свойства относительно пространства\времени
и является ли такое "скручивание петли" на пирамиде\сфере переходом в суперструну?
Sergey Sergeev
Ещё немного и нобелевка - твоя!
Херня какая, с точки зрения геометрии вселенная есть ничто иное как, бесконечновеликое количество бесконечно малых точек.
Чушь
плохо, у ребят проблема с лингвистикой, подбором слов, составлением предложений. и они ещё готовились...не возможно слушать. и они ещё преподают? теперь я понимаю почему у нас большинство студентов такие идиоты.
Лекция очень крутая и очень понятная, можешь лучше - поделись своим вариантом
Весь мир иллюзорен.. И петли , что вы о них знаете, чтобы рассуждать ?
Ужасно,нудно.... Можно гораздо проще все объяснить.., а все что сложно, то ложно!
Да, можно было это всё изложить за максимум 20 минут.