Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
當他綠茶放告示板被我喝止，回應「我要去買票」，就露餡了！逃票者心中怕驗票，所以馬上說「我要去買票」。
這本行為怪怪的，就要大聲問，就是有問題所以行為怪怪的，還走在警界線外，又不是大件行李箱，或很重東西不敢坐手扶梯或走樓梯，還回頭看副站長，就很明白就有逃票問題
我在台東時曾看過有人要逃票出一招差點被騙到真的高招十年前的事情我印象深刻那是一個老修女用3671枋寮到知本去接普悠瑪到台東故意躲在月臺下地下道，等區間車進站然後出站省十幾元又搭快車因為是自動閘門如果直接出站會被夾到露餡，所以用這招但我看出來了怎麽抓到的一開始站務沒看出來我想說怪了他怎麽褚在地下道？我以為他等人結果越看越怪馬上就知道他來這招我趁區間進站叫顧閘門不要讓牠出去他說他搭區間騙鬼，她從普悠瑪下來的果然驗卡是從枋寮刷3671次她從知本換普悠瑪然後故意等下班車進站才出站看有沒有高招很多站務人員不知道有這招常常會被騙尤其是在大站（花蓮台東高雄）等站人多站務不可能一個個看票，這魔高一尺你就要道高一仗逃票專門跟我們鬥智所以要見招拆招！辛苦了。
@@user-bp1jc1wu5x 就是有鬼才狂回頭看副站沒有逃票怕什麽
區間車的票不是只寫起點和終點以及日期而已嗎 ? 正常區間車應該都會直接買到目的地才對啊，畢竟區間車票不對車次 ! 他到了站才要買接續要搭乘區間的票就顯得很奇怪
這個人心中有鬼 想逃票- 他的家庭教育 都沒有 公德心在那裹 還是沒有禮貌對臺鐵的工作人員 依法例去拒絕運送是對的也是為了保護其他守規則的安全 👍👍
工作其實沒那麽討厭，討厭的是那些在工作時遇到的人。
自己做錯事情還罵人家，還要去報警處理...真的丟臉死了，副站長辛苦你了~
報警來處理自己😂
被寵習慣的小孩，以為全銀河都是繞著他轉想怎樣就怎樣
我們平民百姓為了不惹是生非，只能無視這種人，只能祈禱哪路的社會大哥給他鐵拳教育
@@user-gz5bs9zb7z 放心，這種人通常欺善怕惡，遇到社會大哥他們馬上客氣的跟甚麼一樣
現在的奧客的已經不講道理了 站長真的辛苦你了
會講道理就不叫奧客啦
相信副站說出‘‘拒絕運送’’也需要勇氣，除了捍衛工作尊嚴，也為保護其他乘客和同事的權益與安全，👍
@@54068988你有能力你來做啊？不然你也只能一輩子在網路上嘴秋而已
@@54068988遵守規則就好了啊
@@54068988看完影片還能有這種言論，實在很難不讓人聯想到你也是逃票成員....
@@54068988 我也覺得那些逃票的王八奧客享受貪小便宜的快感
我也覺得，有點得理不饒人。但沒濫權，可以
辛苦了副站長，還好全程都有錄影。這位乘客被抓包就該反省檢討，乖乖買票，他卻心虛而惱羞成怒，真的很不可取。
簡單來說就是應該是本來打算逃票，被副座抓到卻理直氣壯，拒絕運送剛剛好而已。其實我開公車也遇到類似的，副座辛苦了
認同＋1
其實盡管前面有一堆疑點行為，好心的副站長最後看票完要放他走了，沒事自己嘴秋一陣怪副站長又東怪西怪，神招來討解除契約真的笑死，沒事找事做，副站長真的人很好、超有耐心、口氣也一直都很好，辛苦副站長了
應該是意圖被發現.見笑轉生氣.~
什麼叫作看完票要放他走了？你這樣說是在指副站長「違法放行」嗎？若不是，他的票都能「合法通過」驗票閘門出站了，跟任何人放他走有何干？知道自己在說什麼嗎？你認為副站站超有耐心，口氣一直都很好，這我尊重，但我是認為沒有
@@joechen8598 什麼叫做「違法放行」?什麼叫做「合法通過」?副站長確實已經要放行這是影片中的事實，妳知道自己在說什麼嗎?妳認為副站"站"沒有超有耐心(妳要不要先學打好字再來找人碴)，這我尊重，但我是認為有!😏
@@joechen8598 妳認為"副站站"沒有，請妳網上全部留言都去槓吧!😏話說副站站是???🥱
@@joechen8598 妳確定影片從頭到尾都有看完?妳要確定嘿
看了一下所有的動作，乘客看起來只是單純習慣很差1. 時間觀念不佳，不知道為什麼在月台逗留五分鐘沒馬上下去2. 想要另外買票，轉乘到大武，懶得拿手上的東西，所以乾脆把東西先隨手放在月台，以為月台的人員會付保管責任，確實有看過這種乘客3. 「我要去買票」意思是：「我買完票我再上來阿，東西先放在這」，只是他的一舉一動全被你看到，你先發聲嚇阻他，他才趕快拿走。
我看起來他說的才是真的 這站長真的很可憐
真的是辛苦副站長了...，我光在螢幕看他的行為，頭也開始痛了起來==
有幾次副站長是背對著乘客，為防範遇到這種乘客做出不理性行為，副站長此後若還有遇到這種情況，應該警戒自己不要有處於背對著對方的情形發生，最後也讚賞副站長的工作表現，以維護其它乘客的安全及台鐵的使用品質，謝謝。
其實我有一個見解欸，那旅客在自爆自己嗎？自己不對還敢報警，那副站長是不是可以趁勢請中山所移交鐵路警察依照鐵路法對該旅客做行政罰鍰處分呢？也就是給這旅客依鐵路法罰錢？該旅客嚴重影響站車秩序，且影響台鐵人員值勤，又有侮辱貶低人格之嫌，真的建議副站長在中山所警員來訪時就應該主張除了拒絕運送外，還要依照鐵路法對其開罰，如果剛密錄器有該旅客違反刑法之嫌疑，應該順便請中山所警員順便把該旅客有刑事責任部分移送地檢署，這樣這種奧客看還有誰敢放肆
這也是整件事情奇怪的地方之一 明明是鐵路的事情 卻是由地方一般的警局來處理 明明就有專精的鐵路警察👮 一般警局可能連鐵路法都不太懂了 怎麼可能辦鐵路法…
@@haoleilei 最主要主導權還是在副站長上，況且我留言也說到報警的是當事旅客，並非副站長報的警，回歸你的話，因為潮州站沒有配置鐵路警察，所以只能先由潮州火車站轄區的地方警察前往處理，如果要鐵路警察，只能由屏東或枋寮兩地其一的路警前往，那就耗費時間，至於要辦鐵路法，其實在地方警察到的情況下，副站長是可以聲明用鐵路法開罰該當事旅客，至於處分部分必須由地方警察轉交路警才行（公文函送），那當事旅客亦能被鐵路法開罰
他以為公務員會怕警察吧
不～你們都搞錯了，那個旅客只是要造成別人困擾跟麻煩，報警處理、丟垃圾至清潔人員不好處理、逃票，它們都有一個共同點，就是製造問題，這種人極自我，反正就是要一堆人繞著他轉，然後自己躲在家裏沾沾自喜，我以前就認識這樣的人，行為超像，愈看愈討厭
對方很明顯的有其他意圖自己的意圖被識破後反而還生氣找理由怪別人 仗著自己是所謂的客人的身份以為說些不講理的理由就可以得到補償或道歉不管是飲料放上面還是自己的滑板放裡面都只是他自己先想好能讓自己進去的藉口而已
光是看到他故意將飲料空瓶放在看板上方（有意將垃圾放在清潔人員弄不到的地方、清潔人員幾乎都是阿姨不會很高）就知道這種人極為自私又自我，標準的造成別人困擾不便就是他最大快樂，他不是沒錢買票，而是他這種人就是覺得，能成功逃票就是他最大的快樂與成就感，他下次一定還會繼續，如果成功又會沾沾自喜地認為，他就是那麼聰明厲害，還不是讓他成功了．．另一種的社會敗類
辛苦了。自從警察李姓員警發生了意外後。我個人認為應該修法。嚴懲逃票的人。進站要同等坐飛機的維安。我不願意跟這種人同車。因為我身上沒有槍可以防身。
1.意圖逃票 2.亂丟垃圾 3.被抓包惱羞成怒 4.公然汙辱
5.誹謗罪 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者
其實出站跟買票的時候《奧客》口氣不要那麼嗆⋯其實⋯⋯以服務業來說就算了⋯⋯偏偏他的嘴巴還是那麼秋⋯活該被拒絕運送
其實很多時候乖乖配合人家都會放你一馬或是用雞毛蒜皮的處罰來代替，想到我高職時班上有四個同學在一次中午放學騎兩台機車雙載回家，在一個紅綠燈右轉剛好被兩個警察看到攔下來，結果警察還沒講話就開始嗆警察，嗆到最後警察可能也不爽了直接開了紅燈右轉、無照駕駛、未戴安全帽、牌照汙損、機車無後照鏡...能開的通通都開下去，不但罰單要寄到家裡父母還要陪著去上交通安全講習，當時他們乖乖一點搞不好只吃一個未戴安全帽人家警察就放你走了
這樣拍就對了讓更多搭乘火車的旅客知道一些規則！站長很棒👍繼續保持加油👍
自己腦羞後 萬一上車做出可怕動作真的很危險！拒絕跟這種人同車，副站長辛苦了👍🏻
態度不佳也會被拒載，車站不是你開的，這種口氣對站長難怪被拒載，如果不配合驗票就構成逃票詐欺得利罪
人家吃軟不吃硬，配合態度這麼不好，如果不配合驗票就是逃票詐欺得利罪，乖乖配合不就好了嗎
自己在車站逗留，站務人員當然就是要驗票再加上自己行為可疑，當然會引起站務人員的懷疑5:31 原本要從電扶梯下去結果發現是往上的，且為了安全起見改走樓梯側旁的走道。影片中提及2次回頭但5:55 感覺像是回頭看第三次最後只想說，講話別那麼嗆，別人沒有欠你任何東西，不去檢討自己的行為，下一次鐵定還會再發生這樣的情形
感覺他很適合跟陸哲恩還有那個腳踏車王先生來場大亂鬥XDDDDD
其實像這個旅客就是直接拒絕運送及請鐵路警察來處理
潮州好像沒鐵警 不然副座都只能請潮州外面的警察（一般警察） 最近的鐵警好像在屏東車站 覺得潮州跟枋寮應該都要設置一個站內鐵警局（在小甚至一-2人一班都沒關係）由屏東或高雄分局配人過來 要有知道鐵路法跟運送規則的警察直接來辦事才好辦不然外面警察也不詳細了解鐵路法的細部內容要執法也不知道有何法可執 這是我的想法
@@AoMira3671 每次都要請旁邊派出所來協助，潮州這種大站竟然沒有鐵路警察真的離譜反正爛也不是爛一天兩天了
他會去找運務徐大副段長投訴又要被檢討了不處理奧客還來處理副站鐵路便當局還有沒有人性副站辛苦了
車站不是你開的，站長最大當初乖乖配合不會出現被拒載的畫面
還好站長有全程錄影保護自身的權利辛苦了！我們支持站長有權拒絕運送不守規矩的乘客
感謝您保護其他乘客的安全，不然看他的情緒反應真的有什麼狀況發生都很難說
這奧客自己鬼鬼祟祟、意圖不軌，還扯東扯西、怪副站長耽誤他時間，真的很討厭 !
自己的問題還怪別人有病嗎，副站長你做得對👍
奧客真多，副站長辛苦了!!台鐵有這樣負責的員工真的運氣不錯。
不是老人變壞是壞人變老~不是年輕人變壞是公民與道德教育失敗!
我覺得這樣才是對其他旅客的保障 一個怪人逃票還見笑轉生氣 誰知道他會不會突然拔刀 這樣怎麼會懲處 應該嘉獎
不要讓他搭為防止他去南州林邊枋寮搭請通報這些車站他要去大武很簡單叫他回高雄搭國光客運去（走南迴）一天兩班對開的大武有停！把牠照片公佈貼在車站月臺上公佈欄上奧客王。
看不守規矩的人解約，很舒壓；但是副站長也要小心自身安危，加油
有，我身上有東西的！
@@Dukoff血汗臺鐵 副座應該有帶辣椒水(aka態度矯正器)吧?
@@Dukoff血汗臺鐵副座，如果拿電子票證想要做普悠瑪可以用電子票證eg.悠遊卡購買普悠瑪車票嗎？
普悠瑪跟emu3000 都蠻好坐的
@@Dukoff血汗臺鐵我覺得要配備類似警棍之類的棒棒
有不少人就是認為：只要我沒出站，代表我的旅程還沒結束…不算運送契約結束…之前副座也不是遇到不少這種觀念的奧客…
這種人怎可能會有運送契約的概念呢~.~?就是想逃票而已...這種問題就是要趕快數位化就解決了...我們的官員與立委就不做事...不然那好幾起意外幾乎都有生機的...我們盡職的部分(你沒看錯)公務員也不會每天要處理這麼多雜事了....
感謝你們.辛苦付出.坐車本該買票.
只要有買票搭車，從買票搭車到出站前，鐵路局員工都有權驗票，不論是在車上的車長列車長，或是進站與出站的站務人員，都是有權驗票，站長副站長，也是有權終止運送契約，不想被拒載,就是配合站務人員的指示去做，他們也就無權也無法拒載！我搭車都是悠遊卡一卡在手，要驗票都是全力配合，除了剛好要趕車或車剛好來，才搭PP或莒光，否則大多還是搭區間車，一切以方便為原則！其實區間車也是不錯啦，只是座位沒莒光和PP舒服，但是價格很實在！這麼實在的票價，再逃票是不厚道！
馬賽克不用馬，讓大家知道他委屈到不行的長相。誰家的人，帶回家的人好好照顧。免得在外面活的不開心。
這個人的人格出了很大的問題 副站長辛苦了
我覺得清車才被請下車的旅客更應該驗票，因為這種乘客極有可能座過站換作是我看到他被請下車我會先上前關心：「你要去哪裡？」然後直接請他出示車票1.不配合就是拒絕運送趕出去2.出示車票只到本站就請他出站或是引導他去買接續路段車票，並且通知剪票口同仁留意3.出示車票已過站就請他補票4.出示車票還沒到目的地就引導他去正確乘車位置候車當然相信大家還是希望以狀況4收場是最好我認為在台鐵車站工作需要注意乘客的一舉一動，這種在月台鬼鬼祟祟被月台站務員關切是剛好而已
還好在門口就拒絕運送。讓搭車的旅客可以安心
後來看有人說這個人好像有思覺失調對這種人感覺要更小心副站長我個人還是建議你最好攜帶辣椒水在身上防身今天他神經病拿短刀刺你七步之內距離沒有防身被突刺攻擊真的不堪設想下次離這種人最好保持一些距離建議去跟上頭回報徵求攜帶辣椒水防身
這是在公共場所，應該是不用打馬賽克的。就直接給大眾看清他的面目。
意圖逃票卻因亂丟垃圾被嚇阻結果不打自招但又惱羞成怒
最近奧客文化回來大眾運輸了，比之前的更升級現在都是火爆衝突了，不只奧客對站員，奧客對乘客也是陸續發生中 (博愛座火爆衝突這個月不知道發生幾次了還逼到要下跪，不硬起來下次跪的不就輪到站員了嗎)
拒載奧客👍 拒絕運輸暴力
感謝副站長用心抓出這種逃票的小朋友、連解除契約都聽不懂真的書白唸了
他講話前後矛盾了，這種的如果讓他上車到下一站，沒意外有很高機率繼續鬧。
對副站長態度惡劣，出了列車不馬上下去另外買票，副站長要求驗票，又不給看，副站長做得好，真的辛苦了。
謝謝台鐵副站長，對奧客行為，如果不制止，歪風會繼續長。做的好，給你一個讚
支持這樣的行為 甚至把這樣的人之後都拒絕運送 就是有一大堆服務業的主管 長官們 在那對不起的搞得那些奧客明明自己的問題 還要對的人跟他道歉
這個就該讓他的家人跟朋友看看他的德行。這樣的人自私自我到討人厭。
嘴秋從來就沒好下場😂而且他顯然一開始就見笑轉生氣😂
搭車固然是權力，遵守規矩更是義務。更何況故意破壞規矩，混球你要如何賠償其他乘客被干擾的權益。
誰知道他要幹什麼 自以為站在有理的一方 一直鬼打牆的認為別人都在找他麻煩 其實自己才是麻煩製造者 而且他放在站裡如果是爆裂物誰知道啊 沒人知道他想幹嘛 而自己一直想躲避自己的責任 可悲啊 不配合就是浪費自己時間
台鐵有你真好看你罵人超舒壓🤣這種乘客真的欠罵不知道是不是精神有問題
趕時間，那幹嘛滯留月台！知道自己趕時間就趕快衝下去買票啊！根本是你自己在浪費你自己的時間。
他早早就看好時間了要無票搭3千型的去台東當大家北七不會看被副站抓包見笑轉生氣
你又不是查票員？人家是副站長誒，副站長還不能驗票？！。他講話就是故意要挑釁吧！這種人出社會還這樣講話，真的很可憐誒！自己講的很急，結果自己慢慢摸，自己東西亂丟，還幫你拿出來，到底是誰沒道理，看完真讓人拳頭都硬了~~~
他的姿態還有應答用詞看起來不像出社會的社會人士，比較像是整天遊手好閒到處玩滑板的社會敗類
支持副站長這麼做！看到猴子被教訓心情好多了，但還是要請副站長記得好好保護自己喔，畢竟乘客百百種，有些人喜歡動手動腳的要特別注意，還是以安全為第一優先考慮唷！
丟臉!這種人真噁心,不曉得到底要幹嘛!?明明自己錯卻反怪別人,當然不願跟這種怪咖同車,好好買票坐車到目的地很難嗎?搭錯或是過站補票就好了,閃東閃西還顧左右而言他😏還亂丟垃圾!沒家教!可恥又可悲!副站長辛苦了🙋♂👍
辛苦您了，對於垃圾奧客真的不用解釋太多，讓他滾就對了，針對他公然侮辱及妨礙名譽的部分希望能提告
站長辛苦了 ~什麼怪人都有 ... 看到這種也是會怕 ...(民眾搭乘大眾運輸自我警覺也要有 ~
不是惱羞就是精神有問題 邏輯跟行為都不像正常人
潮州站、站長（副）員工、志工們，為了行車，及乘客們的安全，支持你們，加油！唯一建議有糾紛請警處理，別與乘客爭吵，免自身受傷害！
其實很久以前就爭取了，但這邊還是沒有鐵路警察常駐。大概只有臨時到車站時巡邏而有在窗口。
通常我下車後在站內會再繼續搭其他班車前往目的地會事先買好票，不可能出站在買，站務員有查票時我也配合，這種人在那鬼鬼祟祟的就很奇怪
他可能想偷上普優瑪，這種人在車上會有更多問題，直接留在潮州確實比較好。
台灣太需要嚴格執法！❤
拒絕運送，是正確的處理方式，給讚！
誰家的小孩？丟臉！
辛苦了 有你台鐵乘客在搭車品質一定會更好
這段影片陳述的內容，我支持副站長。
本身也是從事鐵道業，支持副站長❤
我覺得鐵路局是不是能安插個 警備人員,不然每次遇到這種瘋子 真的很無言
一定想要長時間留在管制區內，才刻意將他的滑板留在此，有搭霸王車的意圖；結果還是踢到鐵板了。即便副座今天不在，若他繼續搭霸王車到臺東，照樣踢到 “黏鼠鐵板”，畢竟臺東這裡有部署鐵警。
台鐵要.改革 真的靠您繼續維護了 !!!
我有一些觀點：首先，副站長所說的「解除契約」應是指「未搭乘」者，是處於尚未購票階段，即使法律賦予副站長職權可以不讓他購買下一階段的票，也不存在「解除契約」的要件，因為在未購票前，契約尚未開始，何來解除契約？顯然「解除契約」的說法是說不通的。一般我們所認知的「解除契約」是指在購票進站後到運送的過程，若旅客違反相關規定（例如鬧事，有影響其他旅客安全之虞等），才得以解除契約且拒絕運送。再者，該名旅客一開始雖不配合出站驗票，但最後也出示車票經副站長審視後且經驗票閘門出站，第一個契約即已完成。該名旅客與副站長之間的爭執，是發生在出站後，若說兩者的爭執過程，該名旅客有辱罵副站長等情事，或可構成違反副站長所爰引法令之「公共秩序」或「善良風俗」，該名旅客最偏差的言語不過是「干你屁事」這句，但這只是帶有情緒的「干你什麼事」的直白表述。我不知道副站長與該名旅客的爭辯，真有明確構成違反法令的要件嗎？若無，則副站長前後分別以「解除契約」、「拒絕運送」為由，指示售票窗口不得賣票給該名旅客，是否構成「職務上的濫權」，有待商榷。釐清整件事情的時序如下：區間車下車 ----- 驗票出站（旅客在過程態度與配合度不佳，但仍完成驗票程序）---- 旅客出站後與副站長發生言語衝突 ----- 副站長依據運送契約第6條第1項規定，以「解除契約」（不具備要件）與「拒絕運送」為由拒賣票給該名旅客，原因居然是該名旅客「拒絕驗票」這一證據力極不充分的理由。該名旅客雖態度不佳，但仍「勉強」配合「人工」驗票，最後經由「電子閘門」出站，驗票程序已然完成，並無副站長所言「拒絕驗票」情事。綜觀整起事件，大家先拋開態度與觀感，先從事理來看，只需要從影片的 08：14（ UA-cam 秒數，非影片內黑底白字的跑秒），我順帶附逐字稿：副站長：你拒絕驗票，好不好？旅客：我哪有拒絕 ...我給你票了啊！我哪有拒絕驗票？副站長：你怪東怪西 ....旅客：我給你票了！我有拒絕驗票嗎？副站長： ..... 我現在 ... 拒絕 ... 拒絕 ... 拒絕運送了啦！（結巴，其實是理虧）結論：副站長以該名旅客”拒絕驗票“為由拒絕運送，強制售票窗口不得售票予該名旅客，個人認為，實屬無理，且於法無據；因為在不符比例原則下，擴大了對法令的解釋。或許有很多人不同意我的看法，但我僅憑個人淺見，不帶情緒，且未否定副站長本於職權的堅持與辛勞，只是，在處理類似旅客事件時，還是要以「法理情」為序妥適處理，才能兼顧執法份際與旅客權益。
你所說解除契約是在購票前，那個是錯的，因為契約尚未成立（未買票）自然沒有解除這件事。另外，我拒絕運送是針對新的契約。而我講話一時結巴，不用幫我冠帽子是心虛，因為當時我不想再跟他講舊契約的事情，而要回歸新契約。另外，要件的滿足不滿足，不要只看那個時間點，看整個流程好嗎？ua-cam.com/video/m-hOQVQldvk/v-deo.html
@@Dukoff血汗臺鐵 是你自己說：「我要跟你解除契約」，好嗎？他都還沒買票，你解除什麼契約？那能否請教你，你說拒絕運送是針對新契約，那你所根據的「具體」理由為何？你說你不想再跟他講舊契約的事，但舊契約已經在他讓你看過車票與通過驗票閘門後，已經完成，你也沒什麼立場再講什麼了，不是嗎？即便你認定他「拒絕驗票」，但最後他不也「勉為其難，不甘不願」地配合應有的出站程序了，何來拒絕？你最後不也看到他的車票了嗎？他有不經閘門強行跨越出站嗎？整個流程我看了數次，我並不是斷章取義，你在月台上對他的糾舉與其他時序，基本上我沒有意見，但就從他出站之後，你與他的爭辯對話說起，你不是爰引法條就可以逕自「拒絕運送」，這存在適法性的問題，也就是你必須很明確且具體地指出他不得購票搭車的理由，符合法條內哪項要件，我不需要扣你帽子，這帽子是你給自己戴上的，因為除了你口中的「拒絕驗票」這個你自己認定且不存在的理由外，你能夠拒絕運送該名旅客的適法性理由為何？請以理服人，可以嗎？
同意，雖然該乘客行為可疑態度不佳，但副站長的處理方式過於情緒化，不是很站得住腳
@@joechen8598 你到底有沒有弄清楚這是兩個契約？
@@Dukoff血汗臺鐵 沒有人弄不清楚這是兩個契約，而是你自己說不清你憑什麼阻止第二個契約的進行，你只需要回答這一個問題即可。看你的回應愈來愈短，就知道你已詞窮，且完全說不出你根據哪一個具體的理由不賣票給該名旅客，只能扯什麼「兩個契約」之類無意義的言詞反問我。就從該名旅客出站後到你拒絕運送的理由討論即可，跟其出站前所發生的事還有什麼關連嗎？若有請一併回應，不要人家問你東你扯西，答非所問是無法釐清整個事件的，真理愈辯愈明，豈容你如此硬拗。要知道你所代表的是公權力，民眾是無法允許此等權力的傲慢，縱使該名旅客態度不佳，是屬於「情理」層面，社會輿論自有公斷，但你本於執「法」面向，是不能如此情緒化的，不是嗎？
遇到怪人~~穿著就亂七八糟怪怪的!!XDD
這年頭不只是老人，連年輕人也...，到底是怎麼了？窮到連票都不敢查驗，車票也沒比高鐵貴，到底是有多窮？ 把滑板車給賣了，就可以足夠的錢買車票再來自己心裡有數硬要凹，還有臉敢報警，這種人在社會上也是問題人物，然後滑板車服務人員好心協助卻說別碰，到底是...真心覺得這位奧客，家庭的父母一定沒有教導好，才會衍生出這樣的年輕人，整個行為當中真的很沒家教...副座辛苦了，面對這樣的奧客，心平氣和且霸氣威嚴表示本站規定是依法行政，國家賦予的法規權力，如果奧客不滿就請他找立法委員投訴修正法規（我想立委應該不會這麼笨吧！？）
台鐵有沒有黑名單機制，這類人應列入一輩子不得訂票。
阿就是台鐵沒黑名單制度這些欺善怕惡的敗類才一直來啊
這人什麼了？尊重運輸業好嗎？手搖杯不能拿着去買票嗎？你撘台鐵就要尊重與配合台鐵職員。
我的媽呀，看你的影片以後我才知道那麼多人逃票啊？為什麼呢？真是不解，台鐵的員工真辛苦啊。
把有疑慮的人就留置在車站最安全，將人丟上列車才是真正危險，因為整車的人容易受到威脅與時間延誤 +1
如果是我，我也不想跟這種蓄意鬧事的同車，因為會不知道做出什麼危害旅客的危險舉動.....只能說這種根本欠踢大鐵板.....=.=+這種要報警就報警，而且還可以接丟他一個妨礙公務+公然侮辱，讓他踢超級大鐵板.....
這個人是要直接下車在月台等下一班吧 只是剛好被抓包，後面要報警也不報警 跳針男😂
副站長晚安，這個就是大學生，心裡有鬼才不敢讓人驗票，還怕人家講，難道他搭計程車或坐公車也可以這樣嗎，還是去跟別的超商買東西也可以這樣嗎，現在年輕人腦袋到底在想什麼，真丟臉
就是垃圾大學生
不是每個大學生都這樣餒
這樣以偏概全不好吧？難道說「現在的老人都怎樣怎樣」也恰當嗎？
這個不是講全部大學生而是講他個人，做人基本道德
不管怎樣不是講所有大學生或老人怎樣，做人基本道德禮儀都沒有，再說大學生的教育怎麼會如此，照道理講應該要有更高知識智慧處理事情
母法鐵路法跟子法旅客運送規則都違反，這人不簡單啊！本來拒絕站車人員查票就可以趕出去了，到底？？？？？
那請長官先配鐵路警察吧
這講很多次了，台鐵一直不設潮州鐵路據點
都是只能請潮州車站附近的中山所處理
@@user-hp8je2gr5b 枋寮有潮洲沒有真的矛盾
其實我還有在副座的其他影片看到留言跟這位滑板客講話很像的人（濫用職權、耽擱旅客出發時間等等），如果是他本人的話應該就是被解約，不爽了直接到其他影片留言來鬧，但是不是影片中本人不能完全確定（為了避免跟那種人發生口水戰，所以到其他影片來留言😅），總之辛苦副座了
當然不願意跟這種腦羞成怒無法理性控制自己情緒的人搭車，這種人很危險。。副站長是對的，並沒有過當使用職權，剛好而已。。為了其他乘客著想，不應讓他上車，他應該被請去警局坐坐，檢討自己的態度及行為。這在國外，是直接先被帶走處理，而且是先被制服再說。因為先不尊重別人，也別想別人尊重你在後。
原來這種就是見笑轉生氣最佳示範
如果任何一位旅客被台鐵潮州站的邱姓副站長拿任何一種理由解除或終止契約的話，那麼，他或她也無法在台灣的其他各地搭乘台鐵或高鐵或捷運或輕軌等等。
不建議一直貼喔！就像滿書螢光筆，反而看不出重點喔
自己亂放在站內人家好心拿出來兇屁兇超沒家教wwwww這種人看他生氣就真的好好笑www
看完真舒壓
副站長這樣的處理方式剛剛好而已 大家都沒事就這個人有事 自己行為本來就容易引人懷疑 還質疑站務人員跟他說話 根本就完全不是理由的理由
啊如果你這樣盡責的職員還會被懲處，那我想日後只會越來越少職員願意認真查票了啊台鐵就不要靠北怎麼老是虧損😂
講話超級沒邏輯跟他爭論也真的沒洨用，不懂搭車的規定就算了還理直氣壯，真的理解不能
被抓包後惱羞成怒，還敢報警ㄟ，真是厚顏無恥
台鐵高層應該支持基層員工，尤其基層員工在酷熱環境中執行公務，而高層在舒適空調辦公大樓辦公時，更應該無條件支持！
可惜沒有拍到警察跟他說明時他是什麼嘴臉😂
當他綠茶放告示板被我喝止，回應「我要去買票」，就露餡了！逃票者心中怕驗票，所以馬上說「我要去買票」。
這本行為怪怪的，就要大聲問，就是有問題所以行為怪怪的，還走在警界線外，又不是大件行李箱，或很重東西不敢坐手扶梯或走樓梯，還回頭看副站長，就很明白就有逃票問題
我在台東時曾看過有人要逃票
出一招差點被騙到真的高招
十年前的事情我印象深刻
那是一個老修女用3671枋寮
到知本去接普悠瑪到台東
故意躲在月臺下地下道，等區間
車進站然後出站省十幾元又搭
快車因為是自動閘門如果直接出
站會被夾到露餡，所以用這招
但我看出來了怎麽抓到的
一開始站務沒看出來
我想說怪了他怎麽褚在地下道？
我以為他等人結果越看越怪
馬上就知道他來這招我趁區間
進站叫顧閘門不要讓牠出去
他說他搭區間騙鬼，她從普悠瑪
下來的果然驗卡
是從枋寮刷3671次
她從知本換普悠瑪然後故意等
下班車進站才出站看有沒有高招
很多站務人員不知道有這招
常常會被騙尤其是在大站（花蓮台東高雄）等站人多站務不可能
一個個看票，這魔高一尺你就要
道高一仗逃票專門跟我們鬥智
所以要見招拆招！
辛苦了。
@@user-bp1jc1wu5x 就是有鬼才狂回頭看副站沒有逃票怕什麽
區間車的票不是只寫起點和終點以及日期而已嗎 ? 正常區間車應該都會直接買到目的地才對啊，畢竟區間車票不對車次 ! 他到了站才要買接續要搭乘區間的票就顯得很奇怪
這個人心中有鬼 想逃票- 他的家庭教育 都沒有 公德心在那裹 還是沒有禮貌對臺鐵的工作人員 依法例去拒絕運送是對的也是為了保護其他守規則的安全 👍👍
工作其實沒那麽討厭，討厭的是那些在工作時遇到的人。
自己做錯事情還罵人家，還要去報警處理...真的丟臉死了，副站長辛苦你了~
報警來處理自己😂
被寵習慣的小孩，以為全銀河都是繞著他轉想怎樣就怎樣
我們平民百姓為了不惹是生非，只能無視這種人，只能祈禱哪路的社會大哥給他鐵拳教育
@@user-gz5bs9zb7z 放心，這種人通常欺善怕惡，遇到社會大哥他們馬上客氣的跟甚麼一樣
現在的奧客的已經不講道理了 站長真的辛苦你了
會講道理就不叫奧客啦
相信副站說出‘‘拒絕運送’’也需要勇氣，除了捍衛工作尊嚴，也為保護其他乘客和同事的權益與安全，👍
@@54068988你有能力你來做啊？不然你也只能一輩子在網路上嘴秋而已
@@54068988遵守規則就好了啊
@@54068988看完影片還能有這種言論，實在很難不讓人聯想到你也是逃票成員....
@@54068988 我也覺得那些逃票的王八奧客享受貪小便宜的快感
我也覺得，有點得理不饒人。
但沒濫權，可以
辛苦了副站長，還好全程都有錄影。
這位乘客被抓包就該反省檢討，乖乖買票，他卻心虛而惱羞成怒，真的很不可取。
簡單來說就是應該是本來打算逃票，被副座抓到卻理直氣壯，拒絕運送剛剛好而已。其實我開公車也遇到類似的，副座辛苦了
認同＋1
其實盡管前面有一堆疑點行為，好心的副站長最後看票完要放他走了，沒事自己嘴秋一陣怪副站長又東怪西怪，神招來討解除契約真的笑死，沒事找事做，副站長真的人很好、超有耐心、口氣也一直都很好，辛苦副站長了
應該是意圖被發現.見笑轉生氣.~
什麼叫作看完票要放他走了？你這樣說是在指副站長「違法放行」嗎？若不是，他的票都能「合法通過」驗票閘門出站了，跟任何人放他走有何干？知道自己在說什麼嗎？
你認為副站站超有耐心，口氣一直都很好，這我尊重，但我是認為沒有
@@joechen8598 什麼叫做「違法放行」?什麼叫做「合法通過」?副站長確實已經要放行這是影片中的事實，妳知道自己在說什麼嗎?妳認為副站"站"沒有超有耐心(妳要不要先學打好字再來找人碴)，這我尊重，但我是認為有!😏
@@joechen8598 妳認為"副站站"沒有，請妳網上全部留言都去槓吧!😏話說副站站是???🥱
@@joechen8598 妳確定影片從頭到尾都有看完?妳要確定嘿
看了一下所有的動作，乘客看起來只是單純習慣很差
1. 時間觀念不佳，不知道為什麼在月台逗留五分鐘沒馬上下去
2. 想要另外買票，轉乘到大武，懶得拿手上的東西，所以乾脆把東西先隨手放在月台，以為月台的人員會付保管責任，確實有看過這種乘客
3. 「我要去買票」意思是：「我買完票我再上來阿，東西先放在這」，只是他的一舉一動全被你看到，你先發聲嚇阻他，他才趕快拿走。
我看起來他說的才是真的 這站長真的很可憐
真的是辛苦副站長了...，我光在螢幕看他的行為，頭也開始痛了起來==
有幾次副站長是背對著乘客，為防範遇到這種乘客做出不理性行為，副站長此後若還有遇到這種情況，應該警戒自己不要有處於背對著對方的情形發生，最後也讚賞副站長的工作表現，以維護其它乘客的安全及台鐵的使用品質，謝謝。
其實我有一個見解欸，那旅客在自爆自己嗎？自己不對還敢報警，那副站長是不是可以趁勢請中山所移交鐵路警察依照鐵路法對該旅客做行政罰鍰處分呢？也就是給這旅客依鐵路法罰錢？該旅客嚴重影響站車秩序，且影響台鐵人員值勤，又有侮辱貶低人格之嫌，真的建議副站長在中山所警員來訪時就應該主張除了拒絕運送外，還要依照鐵路法對其開罰，如果剛密錄器有該旅客違反刑法之嫌疑，應該順便請中山所警員順便把該旅客有刑事責任部分移送地檢署，這樣這種奧客看還有誰敢放肆
這也是整件事情奇怪的地方之一 明明是鐵路的事情 卻是由地方一般的警局來處理 明明就有專精的鐵路警察👮 一般警局可能連鐵路法都不太懂了 怎麼可能辦鐵路法…
@@haoleilei 最主要主導權還是在副站長上，況且我留言也說到報警的是當事旅客，並非副站長報的警，回歸你的話，因為潮州站沒有配置鐵路警察，所以只能先由潮州火車站轄區的地方警察前往處理，如果要鐵路警察，只能由屏東或枋寮兩地其一的路警前往，那就耗費時間，至於要辦鐵路法，其實在地方警察到的情況下，副站長是可以聲明用鐵路法開罰該當事旅客，至於處分部分必須由地方警察轉交路警才行（公文函送），那當事旅客亦能被鐵路法開罰
他以為公務員會怕警察吧
不～你們都搞錯了，那個旅客只是要造成別人困擾跟麻煩，報警處理、丟垃圾至清潔人員不好處理、逃票，它們都有一個共同點，就是製造問題，這種人極自我，反正就是要一堆人繞著他轉，然後自己躲在家裏沾沾自喜，我以前就認識這樣的人，行為超像，愈看愈討厭
對方很明顯的有其他意圖
自己的意圖被識破後反而還生氣找理由怪別人 仗著自己是所謂的客人的身份以為說些不講理的理由就可以得到補償或道歉
不管是飲料放上面還是自己的滑板放裡面都只是他自己先想好能讓自己進去的藉口而已
光是看到他故意將飲料空瓶放在看板上方（有意將垃圾放在清潔人員弄不到的地方、清潔人員幾乎都是阿姨不會很高）就知道這種人極為自私又自我，標準的造成別人困擾不便就是他最大快樂，他不是沒錢買票，而是他這種人就是覺得，能成功逃票就是他最大的快樂與成就感，他下次一定還會繼續，如果成功又會沾沾自喜地認為，他就是那麼聰明厲害，還不是讓他成功了．．另一種的社會敗類
辛苦了。自從警察李姓員警發生了意外後。我個人認為應該修法。嚴懲逃票的人。進站要同等坐飛機的維安。我不願意跟這種人同車。因為我身上沒有槍可以防身。
1.意圖逃票 2.亂丟垃圾 3.被抓包惱羞成怒 4.公然汙辱
5.誹謗罪 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者
其實出站跟買票的時候《奧客》口氣不要那麼嗆⋯其實⋯⋯以服務業來說就算了⋯⋯偏偏他的嘴巴還是那麼秋⋯活該被拒絕運送
其實很多時候乖乖配合人家都會放你一馬或是用雞毛蒜皮的處罰來代替，想到我高職時班上有四個同學在一次中午放學騎兩台機車雙載回家，在一個紅綠燈右轉剛好被兩個警察看到攔下來，結果警察還沒講話就開始嗆警察，嗆到最後警察可能也不爽了直接開了紅燈右轉、無照駕駛、未戴安全帽、牌照汙損、機車無後照鏡...能開的通通都開下去，不但罰單要寄到家裡父母還要陪著去上交通安全講習，當時他們乖乖一點搞不好只吃一個未戴安全帽人家警察就放你走了
這樣拍就對了讓更多搭乘火車的旅客知道一些規則！站長很棒👍繼續保持加油👍
自己腦羞後 萬一上車做出可怕動作真的很危險！拒絕跟這種人同車，副站長辛苦了👍🏻
態度不佳也會被拒載，車站不是你開的，這種口氣對站長難怪被拒載，如果不配合驗票就構成逃票詐欺得利罪
人家吃軟不吃硬，配合態度這麼不好，如果不配合驗票就是逃票詐欺得利罪，乖乖配合不就好了嗎
自己在車站逗留，站務人員當然就是要驗票
再加上自己行為可疑，當然會引起站務人員的懷疑
5:31 原本要從電扶梯下去結果發現是往上的，且為了安全起見改走樓梯側旁的走道。
影片中提及2次回頭但5:55 感覺像是回頭看第三次
最後只想說，講話別那麼嗆，別人沒有欠你任何東西，不去檢討自己的行為，下一次鐵定還會再發生這樣的情形
感覺他很適合跟陸哲恩還有那個腳踏車王先生來場大亂鬥XDDDDD
其實像這個旅客就是直接拒絕運送及請鐵路警察來處理
潮州好像沒鐵警 不然副座都只能請潮州外面的警察（一般警察） 最近的鐵警好像在屏東車站 覺得潮州跟枋寮應該都要設置一個站內鐵警局（在小甚至一-2人一班都沒關係）由屏東或高雄分局配人過來 要有知道鐵路法跟運送規則的警察直接來辦事才好辦不然外面警察也不詳細了解鐵路法的細部內容要執法也不知道有何法可執 這是我的想法
@@AoMira3671 每次都要請旁邊派出所來協助，潮州這種大站竟然沒有鐵路警察真的離譜
反正爛也不是爛一天兩天了
他會去找運務徐大副段長
投訴又要被檢討了不處理奧客
還來處理副站鐵路便當局
還有沒有人性
副站辛苦了
車站不是你開的，站長最大當初乖乖配合不會出現被拒載的畫面
還好站長有全程錄影
保護自身的權利
辛苦了！
我們支持站長有權拒絕運送不守規矩的乘客
感謝您保護其他乘客的安全，不然看他的情緒反應真的有什麼狀況發生都很難說
這奧客自己鬼鬼祟祟、意圖不軌，還扯東扯西、怪副站長耽誤他時間，真的很討厭 !
自己的問題還怪別人有病嗎，副站長你做得對👍
奧客真多，副站長辛苦了!!
台鐵有這樣負責的員工真的運氣不錯。
不是老人變壞是壞人變老~不是年輕人變壞是公民與道德教育失敗!
我覺得這樣才是對其他旅客的保障 一個怪人逃票還見笑轉生氣 誰知道他會不會突然拔刀 這樣怎麼會懲處 應該嘉獎
不要讓他搭為防止他去
南州林邊枋寮搭請通報這些車站
他要去大武很簡單叫他回高雄
搭國光客運去（走南迴）一天
兩班對開的大武有停！
把牠照片公佈貼在車站月臺上
公佈欄上奧客王。
看不守規矩的人解約，很舒壓；但是副站長也要小心自身安危，加油
有，我身上有東西的！
@@Dukoff血汗臺鐵 副座應該有帶辣椒水(aka態度矯正器)吧?
@@Dukoff血汗臺鐵副座，如果拿電子票證想要做普悠瑪可以用電子票證eg.悠遊卡購買普悠瑪車票嗎？
普悠瑪跟emu3000 都蠻好坐的
@@Dukoff血汗臺鐵我覺得要配備類似警棍之類的棒棒
有不少人就是認為：只要我沒出站，代表我的旅程還沒結束…不算運送契約結束…
之前副座也不是遇到不少這種觀念的奧客…
這種人怎可能會有運送契約的概念呢~.~?
就是想逃票而已...
這種問題就是要趕快數位化就解決了...
我們的官員與立委就不做事...不然那好幾起意外幾乎都有生機的...
我們盡職的部分(你沒看錯)公務員也不會每天要處理這麼多雜事了....
感謝你們.辛苦付出.坐車本該買票.
只要有買票搭車，從買票搭車到出站前，鐵路局員工都有權驗票，不論是在車上的車長列車長，或是進站與出站的站務人員，都是有權驗票，站長副站長，也是有權終止運送契約，不想被拒載,就是配合站務人員的指示去做，他們也就無權也無法拒載！我搭車都是悠遊卡一卡在手，要驗票都是全力配合，除了剛好要趕車或車剛好來，才搭PP或莒光，否則大多還是搭區間車，一切以方便為原則！其實區間車也是不錯啦，只是座位沒莒光和PP舒服，但是價格很實在！這麼實在的票價，再逃票是不厚道！
馬賽克不用馬，讓大家知道他委屈到不行的長相。誰家的人，帶回家的人好好照顧。免得在外面活的不開心。
這個人的人格出了很大的問題 副站長辛苦了
我覺得清車才被請下車的旅客更應該驗票，因為這種乘客極有可能座過站
換作是我看到他被請下車我會先上前關心：「你要去哪裡？」然後直接請他出示車票
1.不配合就是拒絕運送趕出去
2.出示車票只到本站就請他出站或是引導他去買接續路段車票，並且通知剪票口同仁留意
3.出示車票已過站就請他補票
4.出示車票還沒到目的地就引導他去正確乘車位置候車
當然相信大家還是希望以狀況4收場是最好
我認為在台鐵車站工作需要注意乘客的一舉一動，這種在月台鬼鬼祟祟被月台站務員關切是剛好而已
還好在門口就拒絕運送。讓搭車的旅客可以安心
後來看有人說
這個人好像有思覺失調
對這種人感覺要更小心
副站長我個人還是建議
你最好攜帶辣椒水在身上防身
今天他神經病拿短刀刺你
七步之內距離
沒有防身被突刺攻擊真的不堪設想
下次離這種人最好保持一些距離
建議去跟上頭回報徵求攜帶辣椒水防身
這是在公共場所，應該是不用打馬賽克的。就直接給大眾看清他的面目。
意圖逃票卻因亂丟垃圾被嚇阻結果不打自招但又惱羞成怒
最近奧客文化回來大眾運輸了，比之前的更升級現在都是火爆衝突了，不只奧客對站員，奧客對乘客也是陸續發生中 (博愛座火爆衝突這個月不知道發生幾次了還逼到要下跪，不硬起來下次跪的不就輪到站員了嗎)
拒載奧客👍
拒絕運輸暴力
感謝副站長用心抓出這種逃票的小朋友、連解除契約都聽不懂真的書白唸了
他講話前後矛盾了，這種的如果讓他上車到下一站，沒意外有很高機率繼續鬧。
對副站長態度惡劣，出了列車不馬上下去另外買票，副站長要求驗票，又不給看，副站長做得好，真的辛苦了。
謝謝台鐵副站長，對奧客行為，如果不制止，歪風會繼續長。做的好，給你一個讚
支持這樣的行為 甚至把這樣的人之後都拒絕運送 就是有一大堆服務業的主管 長官們 在那對不起的
搞得那些奧客明明自己的問題 還要對的人跟他道歉
這個就該讓他的家人跟朋友看看他的德行。這樣的人自私自我到討人厭。
嘴秋從來就沒好下場😂
而且他顯然一開始就見笑轉生氣😂
搭車固然是權力，遵守規矩更是義務。
更何況故意破壞規矩，混球你要如何賠償其他乘客被干擾的權益。
誰知道他要幹什麼 自以為站在有理的一方 一直鬼打牆的認為別人都在找他麻煩 其實自己才是麻煩製造者 而且他放在站裡如果是爆裂物誰知道啊 沒人知道他想幹嘛 而自己一直想躲避自己的責任 可悲啊 不配合就是浪費自己時間
台鐵有你真好
看你罵人超舒壓🤣
這種乘客真的欠罵
不知道是不是精神有問題
趕時間，那幹嘛滯留月台！知道自己趕時間就趕快衝下去買票啊！根本是你自己在浪費你自己的時間。
他早早就看好時間了
要無票搭3千型的去台東當
大家北七不會看被副站抓包
見笑轉生氣
你又不是查票員？人家是副站長誒，副站長還不能驗票？！。他講話就是故意要挑釁吧！這種人出社會還這樣講話，真的很可憐誒！自己講的很急，結果自己慢慢摸，自己東西亂丟，還幫你拿出來，到底是誰沒道理，看完真讓人拳頭都硬了~~~
他的姿態還有應答用詞看起來不像出社會的社會人士，比較像是整天遊手好閒到處玩滑板的社會敗類
支持副站長這麼做！看到猴子被教訓心情好多了，但還是要請副站長記得好好保護自己喔，畢竟乘客百百種，有些人喜歡動手動腳的要特別注意，還是以安全為第一優先考慮唷！
丟臉!這種人真噁心,不曉得到底要幹嘛!?明明自己錯卻反怪別人,
當然不願跟這種怪咖同車,好好買票坐車到目的地很難嗎?
搭錯或是過站補票就好了,閃東閃西還顧左右而言他😏
還亂丟垃圾!沒家教!可恥又可悲!
副站長辛苦了🙋♂👍
辛苦您了，對於垃圾奧客真的不用解釋太多，讓他滾就對了，針對他公然侮辱及妨礙名譽的部分希望能提告
站長辛苦了 ~
什麼怪人都有 ... 看到這種也是會怕 ...
(民眾搭乘大眾運輸自我警覺也要有 ~
不是惱羞就是精神有問題 邏輯跟行為都不像正常人
潮州站、站長（副）員工、志工們，為了行車，及乘客們的安全，支持你們，加油！唯一建議有糾紛請警處理，別與乘客爭吵，免自身受傷害！
其實很久以前就爭取了，但這邊還是沒有鐵路警察常駐。大概只有臨時到車站時巡邏而有在窗口。
通常我下車後在站內會再繼續搭其他班車前往目的地會事先買好票，不可能出站在買，站務員有查票時我也配合，這種人在那鬼鬼祟祟的就很奇怪
他可能想偷上普優瑪，這種人在車上會有更多問題，直接留在潮州確實比較好。
台灣太需要嚴格執法！❤
拒絕運送，是正確的處理方式，給讚！
誰家的小孩？丟臉！
辛苦了 有你台鐵乘客在搭車品質一定會更好
這段影片陳述的內容，我支持副站長。
本身也是從事鐵道業，支持副站長❤
我覺得鐵路局是不是能安插個 警備人員,不然每次遇到這種瘋子 真的很無言
一定想要長時間留在管制區內，才刻意將他的滑板留在此，有搭霸王車的意圖；結果還是踢到鐵板了。
即便副座今天不在，若他繼續搭霸王車到臺東，照樣踢到 “黏鼠鐵板”，畢竟臺東這裡有部署鐵警。
台鐵要.改革 真的靠您繼續維護了 !!!
我有一些觀點：
首先，副站長所說的「解除契約」應是指「未搭乘」者，是處於尚未購票階段，即使法律賦予副站長職權可以不讓他購買下一階段的票，也不存在「解除契約」的要件，因為在未購票前，契約尚未開始，何來解除契約？顯然「解除契約」的說法是說不通的。一般我們所認知的「解除契約」是指在購票進站後到運送的過程，若旅客違反相關規定（例如鬧事，有影響其他旅客安全之虞等），才得以解除契約且拒絕運送。
再者，該名旅客一開始雖不配合出站驗票，但最後也出示車票經副站長審視後且經驗票閘門出站，第一個契約即已完成。該名旅客與副站長之間的爭執，是發生在出站後，若說兩者的爭執過程，該名旅客有辱罵副站長等情事，或可構成違反副站長所爰引法令之「公共秩序」或「善良風俗」，該名旅客最偏差的言語不過是「干你屁事」這句，但這只是帶有情緒的「干你什麼事」的直白表述。我不知道副站長與該名旅客的爭辯，真有明確構成違反法令的要件嗎？若無，則副站長前後分別以「解除契約」、「拒絕運送」為由，指示售票窗口不得賣票給該名旅客，是否構成「職務上的濫權」，有待商榷。
釐清整件事情的時序如下：
區間車下車 ----- 驗票出站（旅客在過程態度與配合度不佳，但仍完成驗票程序）---- 旅客出站後與副站長發生言語衝突 ----- 副站長依據運送契約第6條第1項規定，以「解除契約」（不具備要件）與「拒絕運送」為由拒賣票給該名旅客，原因居然是該名旅客「拒絕驗票」這一證據力極不充分的理由。該名旅客雖態度不佳，但仍「勉強」配合「人工」驗票，最後經由「電子閘門」出站，驗票程序已然完成，並無副站長所言「拒絕驗票」情事。
綜觀整起事件，大家先拋開態度與觀感，先從事理來看，只需要從影片的 08：14（ UA-cam 秒數，非影片內黑底白字的跑秒），我順帶附逐字稿：
副站長：
你拒絕驗票，好不好？
旅客：我哪有拒絕 ...
我給你票了啊！我哪有拒絕驗票？
副站長：你怪東怪西 ....
旅客：我給你票了！
我有拒絕驗票嗎？
副站長： ..... 我現在 ... 拒絕 ... 拒絕 ... 拒絕運送了啦！（結巴，其實是理虧）
結論：副站長以該名旅客”拒絕驗票“為由拒絕運送，強制售票窗口不得售票予該名旅客，個人認為，實屬無理，且於法無據；因為在不符比例原則下，擴大了對法令的解釋。或許有很多人不同意我的看法，但我僅憑個人淺見，不帶情緒，且未否定副站長本於職權的堅持與辛勞，只是，在處理類似旅客事件時，還是要以「法理情」為序妥適處理，才能兼顧執法份際與旅客權益。
你所說解除契約是在購票前，那個是錯的，因為契約尚未成立（未買票）自然沒有解除這件事。另外，我拒絕運送是針對新的契約。而我講話一時結巴，不用幫我冠帽子是心虛，因為當時我不想再跟他講舊契約的事情，而要回歸新契約。另外，要件的滿足不滿足，不要只看那個時間點，看整個流程好嗎？
ua-cam.com/video/m-hOQVQldvk/v-deo.html
@@Dukoff血汗臺鐵 是你自己說：「我要跟你解除契約」，好嗎？他都還沒買票，你解除什麼契約？那能否請教你，你說拒絕運送是針對新契約，那你所根據的「具體」理由為何？你說你不想再跟他講舊契約的事，但舊契約已經在他讓你看過車票與通過驗票閘門後，已經完成，你也沒什麼立場再講什麼了，不是嗎？即便你認定他「拒絕驗票」，但最後他不也「勉為其難，不甘不願」地配合應有的出站程序了，何來拒絕？你最後不也看到他的車票了嗎？他有不經閘門強行跨越出站嗎？整個流程我看了數次，我並不是斷章取義，你在月台上對他的糾舉與其他時序，基本上我沒有意見，但就從他出站之後，你與他的爭辯對話說起，你不是爰引法條就可以逕自「拒絕運送」，這存在適法性的問題，也就是你必須很明確且具體地指出他不得購票搭車的理由，符合法條內哪項要件，我不需要扣你帽子，這帽子是你給自己戴上的，因為除了你口中的「拒絕驗票」這個你自己認定且不存在的理由外，你能夠拒絕運送該名旅客的適法性理由為何？請以理服人，可以嗎？
同意，雖然該乘客行為可疑態度不佳，但副站長的處理方式過於情緒化，不是很站得住腳
@@joechen8598
你到底有沒有弄清楚這是兩個契約？
@@Dukoff血汗臺鐵 沒有人弄不清楚這是兩個契約，而是你自己說不清你憑什麼阻止第二個契約的進行，你只需要回答這一個問題即可。
看你的回應愈來愈短，就知道你已詞窮，且完全說不出你根據哪一個具體的理由不賣票給該名旅客，只能扯什麼「兩個契約」之類無意義的言詞反問我。
就從該名旅客出站後到你拒絕運送的理由討論即可，跟其出站前所發生的事還有什麼關連嗎？若有請一併回應，不要人家問你東你扯西，答非所問是無法釐清整個事件的，真理愈辯愈明，豈容你如此硬拗。要知道你所代表的是公權力，民眾是無法允許此等權力的傲慢，縱使該名旅客態度不佳，是屬於「情理」層面，社會輿論自有公斷，但你本於執「法」面向，是不能如此情緒化的，不是嗎？
遇到怪人~~穿著就亂七八糟怪怪的!!XDD
這年頭不只是老人，連年輕人也...，到底是怎麼了？
窮到連票都不敢查驗，車票也沒比高鐵貴，到底是有多窮？ 把滑板車給賣了，就可以足夠的錢買車票
再來自己心裡有數硬要凹，還有臉敢報警，這種人在社會上也是問題人物，然後滑板車服務人員好心協助卻說別碰，到底是...
真心覺得這位奧客，家庭的父母一定沒有教導好，才會衍生出這樣的年輕人，整個行為當中真的很沒家教...
副座辛苦了，面對這樣的奧客，心平氣和且霸氣威嚴表示本站規定是依法行政，國家賦予的法規權力，如果奧客不滿就請他找立法委員投訴修正法規（我想立委應該不會這麼笨吧！？）
台鐵有沒有黑名單機制，這類人應列入一輩子不得訂票。
阿就是台鐵沒黑名單制度這些欺善怕惡的敗類才一直來啊
這人什麼了？尊重運輸業好嗎？手搖杯不能拿着去買票嗎？你撘台鐵就要尊重與配合台鐵職員。
我的媽呀，看你的影片以後我才知道那麼多人逃票啊？為什麼呢？真是不解，台鐵的員工真辛苦啊。
把有疑慮的人就留置在車站最安全，將人丟上列車才是真正危險，因為整車的人容易受到威脅與時間延誤 +1
如果是我，我也不想跟這種蓄意鬧事的同車，因為會不知道做出什麼危害旅客的危險舉動.....
只能說這種根本欠踢大鐵板.....=.=+
這種要報警就報警，而且還可以接丟他一個妨礙公務+公然侮辱，
讓他踢超級大鐵板.....
這個人是要直接下車在月台等下一班吧 只是剛好被抓包，後面要報警也不報警 跳針男😂
副站長晚安，這個就是大學生，心裡有鬼才不敢讓人驗票，還怕人家講，難道他搭計程車或坐公車也可以這樣嗎，還是去跟別的超商買東西也可以這樣嗎，現在年輕人腦袋到底在想什麼，真丟臉
就是垃圾大學生
不是每個大學生都這樣餒
這樣以偏概全不好吧？難道說「現在的老人都怎樣怎樣」也恰當嗎？
這個不是講全部大學生而是講他個人，做人基本道德
不管怎樣不是講所有大學生或老人怎樣，做人基本道德禮儀都沒有，再說大學生的教育怎麼會如此，照道理講應該要有更高知識智慧處理事情
母法鐵路法跟子法旅客運送規則都違反，這人不簡單啊！本來拒絕站車人員查票就可以趕出去了，到底？？？？？
那請長官先配鐵路警察吧
這講很多次了，台鐵一直不設潮州鐵路據點
都是只能請潮州車站附近的中山所處理
@@user-hp8je2gr5b
枋寮有潮洲沒有真的矛盾
其實我還有在副座的其他影片看到留言跟這位滑板客講話很像的人（濫用職權、耽擱旅客出發時間等等），如果是他本人的話應該就是被解約，不爽了直接到其他影片留言來鬧，但是不是影片中本人不能完全確定（為了避免跟那種人發生口水戰，所以到其他影片來留言😅），總之辛苦副座了
當然不願意跟這種腦羞成怒無法理性控制自己情緒的人搭車，這種人很危險。。
副站長是對的，並沒有過當使用職權，剛好而已。。為了其他乘客著想，不應讓他上車，他應該被請去警局坐坐，檢討自己的態度及行為。
這在國外，是直接先被帶走處理，而且是先被制服再說。因為先不尊重別人，也別想別人尊重你在後。
原來這種就是見笑轉生氣最佳示範
如果任何一位旅客被台鐵潮州站的邱姓副站長拿任何一種理由解除或終止契約的話，那麼，他或她也無法在台灣的其他各地搭乘台鐵或高鐵或捷運或輕軌等等。
不建議一直貼喔！就像滿書螢光筆，反而看不出重點喔
自己亂放在站內人家好心拿出來兇屁兇超沒家教wwwww這種人看他生氣就真的好好笑www
看完真舒壓
副站長這樣的處理方式剛剛好而已 大家都沒事就這個人有事 自己行為本來就容易引人懷疑 還質疑站務人員跟他說話 根本就完全不是理由的理由
啊如果你這樣盡責的職員還會被懲處，那我想日後只會越來越少職員願意認真查票了
啊台鐵就不要靠北怎麼老是虧損😂
講話超級沒邏輯跟他爭論也真的沒洨用，不懂搭車的規定就算了還理直氣壯，真的理解不能
被抓包後惱羞成怒，還敢報警ㄟ，真是厚顏無恥
台鐵高層應該支持基層員工，尤其基層員工在酷熱環境中執行公務，而高層在舒適空調辦公大樓辦公時，更應該無條件支持！
可惜沒有拍到警察跟他說明時他是什麼嘴臉😂