John siempre elogio las buenas canciones de Paul. Desde sus primeras canciones como All my loving, And i love her o Things we said today por ejemplo. Tambien Yesterday fue siempre elogiada por John, asi que no tiene nada de raro la opinion de John sobre estas canciones del album Revolver.
A pesar de que es mucho más sencilla en comparación, "She said, she said" es mi tema favorito de Revolver. Pero sin duda que "here, there and everywhere" y "For no one " son dos canciones excelentes; y están entre las mejores del álbum
Here, there and everywhere me parece de las mejores canciones y una de las más infravalorada de la carrera los Beatles; por su parte "For no one", siempre me pareció como una "prima hermana" de Yesterday, aunque eso sí, escuchar y entender su letra no deja de hacerte sentir la piel de gallina.
Esa es una gran entrevista, muy reveladora, ya que por ella vemos cómo John con cuarenta años había madurado y veía de un modo más maduro sus problemas con Paul y The Beatles. Además revela que ambos se habían reconciliado. Yo añadiría las canciones "Eleanor Rigby" y "Tomorrow Never knows"
De hecho para muchos Revólver fue el mejor disco aunque se reconozca Sgt. pepper. Pues obvio que John dijo la verdad en revólver las de Paul fueron mucho más aclamadas. Tengo 68 años.
@@marisarico4933 fue el concierto para recaudar fondos a Bangladesh Fue invitado Jhon como no fue invitada Ono no llego Jhon Fueron invitados Dylan Lion ect ect ect ect ect Ese concierto fue espectacular emotivo
Eso denota que, si estás entrevistas a Jhon fueron poco antes de que muriera, ya se había recociliado con Paul, porque Jhon daba habeses declaraciones según su estado de ánimo, más que analizadas, un poco impulsivo, pero era su caracter, si lo comparamos con Paul, en ese mismo periodo, que era más sutil, para dar declaraciones.
John siempre fue el favorito entre los rockeros puros, pero fue (y es) Paul el más elogiado por los músicos en general, del jazz y del género clásico. Leonard Bernstein, fan de Revolver, siempre destacaba temas como Eleanor Rigby, Good Day Sunshine ó She is Leaving Home de Sgt Pepper. Cuando John se quejaba amargamente al escuchar siempre covers de temas de Paul y no de él, lamentablemente allí estaba Yoko para enconar su enojo descalificando a Paul en vez de hacerle reconocer las virtudes de su antiguo socio.
Bernstein debe tener un doble entonces...Yo manejo otra información. Que el aficionado interesado haga su búsqueda si lo desea para corroborar lo que sostengo. En cuanto a los covers, grandes artistas hicieron covers de temas de Paul, como beatle y como solista, y no porque fueran composiciones comerciales y fáciles ó necesitaran publicidad. De hecho, Revolver, salvo Submarino Amarillo que es una canción sencilla para niños que escribió Paul, no tiene temas "fáciles". Es la primera vez que encuentro a alguien que comparte la opinión de Yoko; siempre cae mal entre los músicos cuando defendiendo a John (¿por qué John necesitaría defensa?) descalifica a Paul. Te dejo a Aretha Franklin con sus covers de temas de los Beatles. Ojalá lo puedas disfrutar: www.rollingstone.com/music/music-features/aretha-franklin-beatles-eleanor-rigby-712267/
@@mariaalejandra2913 Y Paul descalifico mucho antes, con su cancion Too Mane People a Lennon que des`pues lo contesto con How Do Your Sleep O como se escriba. Veremos si cuando muera Paul no hay trapos sucios que ver de este hombre. Al tiempo.
Lo de Paul fue una indirecta, lo de John directo al blanco. En las entrevistas de mediados de los '70 hasta su asesinato, John respondía avergonzado cuando le preguntaban sobre esa canción, hasta llegar a decir :"It’s not about Paul, it’s about me. I’m really attacking myself. But I regret the association, well, what’s to regret? He lived through it. The only thing that matters is how he and I feel about these things and not what the writer or commentator thinks about it. Him and me are okay". En cuanto a los trapos sucios, el tipo tiene 77 años, ha trabajado con cientos de personas, cuyas opiniones están al alcance de cualquiera hoy en día, internet mediante. Saludos
Todo lo que tengo para decir lo dijo Harrison en All these years ago.todo por un tipo que nos insulto a todos. Lennon se habia convertido en un manantial y lo acabaron cuando venia lo mejor con su madurez.lo pario.
Si te fijas, here there... tiene casi los mismos acordes y melodía que if i fell de John, era como obvio que le iba a gustar, además está bastante claro que se inspira en ese último
Si In my life es solo de John o no, lo van a saber solo el y Paul. Los demás, no podemos especular y creer que sabemos más que sus compositores. John dice que es de el. Paul dice que el compuso su música, y en vista de que el recuerda millares de detalles exactos de su carrera, pq se atribuiría algo así con todos los grandes temas que el compuso? Es la única canción que genera esto, que otra canción reclama Paul? Como otros grandes temas que fueron colaboración este es uno más.....
Creo que eso solo lo saben ellos las primeras compociciones si las asian juntos se puede decir que los primeros exitos de los beatles los hisieron john y paul
Obvio que John siempre alabó a Paul porque con las canciones de Paul fueron siempre mucho más comerciales que las de John. Y los Beatles fueron comerciales 100%.
En esos años del 70 al 80 se comentaba mucho que volverian los beatles a cantar junto soloo faltaba arreglos entre ellos 1 george queria mas canciones en los beatles y 2 ringo mas dinero. Buenooo. Pero antes que se juntaran talves en la decada de los 80 saldria un albun doble de cada beatles junto. Separado pero unidos en un disco con lo mejor x separado
De hecho Paul compuso en Revólver las más atrayentes las más comerciales fácil y las de John en Revólver fueron más experimentales y Psicodélicas. John siempre más Drogo.
John Lennon hizo música innovadora con los Beatles. Tomorrow never knows. Ambos coincidieron con la canción A day un the life. Ahí se nota la diferencia entre ambos. La parte de Lennon es impresionante. La de Paul es más simple
@@briansoldevilamarines3160 siendo ecuanimes, ambas partes solas son sencillas, nada de extraordinario tienen por separadas, lo que que la hizo una genialidad fue la conjunción de ambas mas la parte orquestada que fue la que la vistio de etiqueta. Hau muchos que critican supuestos fanatismos parcializados y en sus comentarios son los primeros en manifestarlo. Tomen todo con tranquilidad!
Fue Paul el de la idea de la orquestra y el final, inspirado en Freak Out de Frank Zappa. Sin éso, no hay A Day in the Life. Consultar con George Martin y Geoff Emerick.
Por que patetico? Si bien paul es un gran musico, Lennon tambien lo fue. No olvidemos que en su sociedad habia rivalidad y que tu socio rival halague un composicion tuya no tiene precio.
Las palabras de John se deben tomar con pinzas, muchisimas veces era un mono con metralleta 😅, decia cualquier cosa, hablaba antes de pensar. Y en cuanto a sus gustos un ejemplo, escogio a Yoko como compañera musical tras los Beatles asi que...Para que no se hagan una opinion errada respecto a mis comentarios les digo que si fue un grande y ahi esta su obra para demostrarlo pero no lo pongan en un altar, era un mortal mas con millones de errores como muchos, solo eso.
John Lennon cambio de 1971 hasta aqui. Y todo el mundo tiene derecho a hacerlo y a reconocerlo. El cambio.No solo hay que hacer caso a lo que dice Paul.
Es tan bueno el tema de 'Here There And Everywhere' que la melodia de 'Woman' de John Lennon, es practicamente identica (¿Plagio inconciente?). Podria ser
De que estas hablando ....se llama vejez nada ni nadie, podra borrar su magnífica obra.....los Beatles son eternos....asi que tu comentario carece de sentido.
PAUL HIZO LA MÚSICA DE IN MY LIFE VIVE SE LE PUEDE PREGUNTAR VIVE RINGO SE LE PUEDE PREGUNTAR, PAUL HIZO LA MÚSICA INSPIRADO EN SMOKEY ROBINSON Y HAY UN TERCERA PERSONA QUE LO JUSTIFICA. PAUL HIZO LA MÚSICA COMPLETA YA TE LO HE DICHO. JOHN SÓLO HIZO LA LETRA, GEORGE MARTIN TOCÓ EL PIANO ELÉCTRICO PERO LA MÚSICA 100% ES DE PAUL, YA MÉTETELO EN TU MENTE.
Ya paulbeliever y tu deja de estar demeritando lo que hizo Lennon, tu fanatismo acérrimo hacia Mccartney te nubla el juicio; por si no lo sabías salió un estudio matemático que comprueba que la canción en casi toda su totalidad es de Lennon, a ver contradice a las matemáticas, las matemáticas no mienten; el que Paul haya contribuido a la canción no significa que sea suya. También que casualidad que se adjudicó la canción después de morir Lennon, quien ya no podía contradecirlo.
@@briansoldevilamarines3160 primero...lo del calculo matematico me mato 😅 y hay muchos que lo repiten. Lo segundo y para desmentir mentiras que se repiten y se hacen verdades, Paul viene diciendo eso desde inicios de los 70s asi que desacredita lo dicho. A mi me parece que seria muy tonto pensar lo contrario porque el tiene un material basto que lo avala, que ganaria adjudicandose una composición de Lennon?
@@josemiguelgonzalezruiz5351 Sus credenciales son vastas; no dudo que sea un crítico autorizado, sin embargo estamos estableciendo que hay un abismo entre el talento de Mozart y McCartney. Yo me quedaría con el grupo completo, fué innovador en su tiempo e inspiró y sigue inspirando a generaciones. Ser considerado el Mozart del siglo XX un tipo que no leía música ( Dicho por Él mismo) no solo me parece muy na exageración; sino pasarse por debajo a tipos mucho más grandes como Coltrane, Gillespie, Ella Fitzgerald, Reinhardt, entre otros... Además los Beatles contaban con la inapreciable ayuda y talento de George Martin. Saludos.
@@luisvaldespereaguitarrista1037 estamos hablando de música popular o pop ...... De los músicos que han venido después nadie ha sido MEJOR......!!! Otro saludo......!!!!
John siempre elogio las buenas canciones de Paul. Desde sus primeras canciones como All my loving, And i love her o Things we said today por ejemplo. Tambien Yesterday fue siempre elogiada por John, asi que no tiene nada de raro la opinion de John sobre estas canciones del album Revolver.
Si así es bro y siempre en los primeros tiempos de la beatlemania
For no one, here there and everywhere ciertamente son de lo mejor de revolver. Mis favoritas son i'm only sleeping y tomorrow never knows
Uff pienso igual bro
También me gusta Got to get you into my life.
A pesar de que es mucho más sencilla en comparación, "She said, she said" es mi tema favorito de Revolver. Pero sin duda que "here, there and everywhere" y "For no one " son dos canciones excelentes; y están entre las mejores del álbum
A
Here, there and everywhere me parece de las mejores canciones y una de las más infravalorada de la carrera los Beatles; por su parte "For no one", siempre me pareció como una "prima hermana" de Yesterday, aunque eso sí, escuchar y entender su letra no deja de hacerte sentir la piel de gallina.
A mí la.que menos me gusta es la aquí , allá y r todas partes !
Jhon Paul cada uno en su estilo de escribir en cantar unicos
Los dos fueron genios bueno paul sigue vivo pero son grandes los 2 cada uno con su estilo
nunca dejaron de componer juntos, ...siempre colaboraron el uno con el otro, recomiendo la biografia de paul...
Cumpleaños de nuestro querido Paul. Saludos desde Mar del Plata para la totalidad de los seguidores beatlemaníacos o no tanto.
Tomorrow never knows lo mejor de Revolver. Es una cancion escrita en el futuro 2230 John viajero en el tiempo
Esa es una gran entrevista, muy reveladora, ya que por ella vemos cómo John con cuarenta años había madurado y veía de un modo más maduro sus problemas con Paul y The Beatles. Además revela que ambos se habían reconciliado.
Yo añadiría las canciones "Eleanor Rigby" y "Tomorrow Never knows"
hola amigo no me pierdo tu videos
el mejor contenido de los beatles
saludos desde mexico✌✌
El mejor contenido lo tiene la hemeroteca.echale un vistazo amigo.
tambien lo veo amigo desde sus inicios brou ✌✌
Por qué Chapman tenia que venir a este mundo a Matar a John Lennon , de cuántas obras maestras nos privó este asesino.
No debió nacer ni la escoria maldita madre del malnacido y cobarde de Chapman
@@sissyjackson7299 Y SII....HUBIERA MATADO A TODOS LOS DE PASION DE SABADO,NO??? JAJA
@@danielluchini1250 A NADIE.
@@johnnywalker332 UHHH....QUE AMARGOOOO...DEBES SER MUY ABURRIDO.....
@@danielluchini1250 Tu eres el que saca sus mamadas en momentos inadecuados.
La verdad me gustan todas las The Beatles
De hecho para muchos Revólver fue el mejor disco aunque se reconozca Sgt. pepper. Pues obvio que John dijo la verdad en revólver las de Paul fueron mucho más aclamadas. Tengo 68 años.
Tradúce esa entrevista en la radio Gracias
Los dos son mis dioses ☆
Gracias por el video♡
En esa entrevista John cito varias canciones de los Beatles que les gustaban y otras que no. Extrañamente no menciona ningúna canción de George.
TraeTormentas por el libro de Harrison, donde ni lo nombra
Si, elogia "within you without you"
@@Pategayo por el concierto donde George invitó a John y este no apareció.
@@marisarico4933 fue el concierto para recaudar fondos a Bangladesh Fue invitado Jhon como no fue invitada Ono no llego Jhon Fueron invitados Dylan Lion ect ect ect ect ect Ese concierto fue espectacular emotivo
@@marurbina353 si lo se, estaba respondiendo a un comentario anterior👍
Serás grande!!
Saludos
Pd eres un crac gino
Saludos!!!
Eso denota que, si estás entrevistas a Jhon fueron poco antes de que muriera, ya se había recociliado con Paul, porque Jhon daba habeses declaraciones según su estado de ánimo, más que analizadas, un poco impulsivo, pero era su caracter, si lo comparamos con Paul, en ese mismo periodo, que era más sutil, para dar declaraciones.
Buen video, sigue con historias de este tipo crack!
El Mclennon acá presente
A mí me encanta and your Bird can Sing buen video 👍
@@josejavierramos7402 así es ✌👍
Ah menos mal pensé que era a mi solo, es espectacular la fuerza que tiene.
@@luisgrasso944 así es, gran canción 👍✌
here, there and everywhere takes me back to ma better world
here there and everywhere me hace llorar, no se por qué
Saludos desde Panamá 🇵🇦
Saben porque razón Lennon adelgazo tanto en esos años ?
¿Sentiría envidia de Paul, john?
John siempre fue el favorito entre los rockeros puros, pero fue (y es) Paul el más elogiado por los músicos en general, del jazz y del género clásico. Leonard Bernstein, fan de Revolver, siempre destacaba temas como Eleanor Rigby, Good Day Sunshine ó She is Leaving Home de Sgt Pepper. Cuando John se quejaba amargamente al escuchar siempre covers de temas de Paul y no de él, lamentablemente allí estaba Yoko para enconar su enojo descalificando a Paul en vez de hacerle reconocer las virtudes de su antiguo socio.
Eso son estupideces sin fundamento.
Bernstein debe tener un doble entonces...Yo manejo otra información. Que el aficionado interesado haga su búsqueda si lo desea para corroborar lo que sostengo. En cuanto a los covers, grandes artistas hicieron covers de temas de Paul, como beatle y como solista, y no porque fueran composiciones comerciales y fáciles ó necesitaran publicidad. De hecho, Revolver, salvo Submarino Amarillo que es una canción sencilla para niños que escribió Paul, no tiene temas "fáciles". Es la primera vez que encuentro a alguien que comparte la opinión de Yoko; siempre cae mal entre los músicos cuando defendiendo a John (¿por qué John necesitaría defensa?) descalifica a Paul. Te dejo a Aretha Franklin con sus covers de temas de los Beatles. Ojalá lo puedas disfrutar:
www.rollingstone.com/music/music-features/aretha-franklin-beatles-eleanor-rigby-712267/
@@mariaalejandra2913 Y Paul descalifico mucho antes, con su cancion Too Mane People a Lennon que des`pues lo contesto con How Do Your Sleep O como se escriba. Veremos si cuando muera Paul no hay trapos sucios que ver de este hombre. Al tiempo.
Lo de Paul fue una indirecta, lo de John directo al blanco. En las entrevistas de mediados de los '70 hasta su asesinato, John respondía avergonzado cuando le preguntaban sobre esa canción, hasta llegar a decir :"It’s not about Paul, it’s about me. I’m really attacking myself. But I regret the association, well, what’s to regret? He lived through it. The only thing that matters is how he and I feel about these things and not what the writer or commentator thinks about it. Him and me are okay". En cuanto a los trapos sucios, el tipo tiene 77 años, ha trabajado con cientos de personas, cuyas opiniones están al alcance de cualquiera hoy en día, internet mediante. Saludos
@@mariaalejandra2913 Una indirecta muy directa y ademas anterior.Sera que Paul no es el santo que todos decis.
Gran video amigoooo
Son buenos temas, pero ese album tiene unos temazos, como I'm only sleeping y tomorrow never knows ufff buenos trabajos.
Buen contenido mi hermano.
Todo lo que tengo para decir lo dijo Harrison en All these years ago.todo por un tipo que nos insulto a todos.
Lennon se habia convertido en un manantial y lo acabaron cuando venia lo mejor con su madurez.lo pario.
Lado Beat hablas tonterias, Toda la Musica de The Beatles son maravillosas,dentro de esas musicas maravillosas tienen sus diversas maravillas
Estoy picado por los beatles
Si te fijas, here there... tiene casi los mismos acordes y melodía que if i fell de John, era como obvio que le iba a gustar, además está bastante claro que se inspira en ese último
QUE TONTERIA, John Lennon no creo ni que se acordara de esa cancion. No tuvo pocos problemas ni nada como para pensar en esa nimiedad.
Si In my life es solo de John o no, lo van a saber solo el y Paul. Los demás, no podemos especular y creer que sabemos más que sus compositores. John dice que es de el. Paul dice que el compuso su música, y en vista de que el recuerda millares de detalles exactos de su carrera, pq se atribuiría algo así con todos los grandes temas que el compuso?
Es la única canción que genera esto, que otra canción reclama Paul?
Como otros grandes temas que fueron colaboración este es uno más.....
Creo que eso solo lo saben ellos las primeras compociciones si las asian juntos se puede decir que los primeros exitos de los beatles los hisieron john y paul
El instrumento se llama claVicordio
Obvio que John siempre alabó a Paul porque con las canciones de Paul fueron siempre mucho más comerciales que las de John. Y los Beatles fueron comerciales 100%.
En realidad, la única canción que no me gusta del álbum Revolver es Good day sunshine
En esos años del 70 al 80 se comentaba mucho que volverian los beatles a cantar junto soloo faltaba arreglos entre ellos 1 george queria mas canciones en los beatles y 2 ringo mas dinero. Buenooo. Pero antes que se juntaran talves en la decada de los 80 saldria un albun doble de cada beatles junto. Separado pero unidos en un disco con lo mejor x separado
A Lennon le gustó "Coming Up" de 1979, por eso se animó a regresar a la música en 1980.
@@quiquesz66 Me imagino que no sabes leer...
Asi fue
Que "culto de la personalidad" que tiene McCartney en este sitio de UA-cam!!! El fanatismo y el culto de la personalidad son malisimos.
John Lennon siempre almiro a Paul Mccartney y viseversa
De hecho Paul compuso en Revólver las más atrayentes las más comerciales fácil y las de John en Revólver fueron más experimentales y Psicodélicas. John siempre más Drogo.
John Lennon hizo música innovadora con los Beatles. Tomorrow never knows. Ambos coincidieron con la canción A day un the life. Ahí se nota la diferencia entre ambos. La parte de Lennon es impresionante. La de Paul es más simple
Cierto es, pero los paulbelievers no lo reconocerán nunca.
@@briansoldevilamarines3160 siendo ecuanimes, ambas partes solas son sencillas, nada de extraordinario tienen por separadas, lo que que la hizo una genialidad fue la conjunción de ambas mas la parte orquestada que fue la que la vistio de etiqueta. Hau muchos que critican supuestos fanatismos parcializados y en sus comentarios son los primeros en manifestarlo. Tomen todo con tranquilidad!
@@franckpachecoromani6742 en este comentario si te doy la razón
John siempre mucho mas innovador.
Fue Paul el de la idea de la orquestra y el final, inspirado en Freak Out de Frank Zappa. Sin éso, no hay A Day in the Life. Consultar con George Martin y Geoff Emerick.
Amigo, duras mucho para ir al punto. Entiendo que quieras dar tu opinion, pero wuao.
Por que patetico? Si bien paul es un gran musico, Lennon tambien lo fue. No olvidemos que en su sociedad habia rivalidad y que tu socio rival halague un composicion tuya no tiene precio.
❤
Las palabras de John se deben tomar con pinzas, muchisimas veces era un mono con metralleta 😅, decia cualquier cosa, hablaba antes de pensar. Y en cuanto a sus gustos un ejemplo, escogio a Yoko como compañera musical tras los Beatles asi que...Para que no se hagan una opinion errada respecto a mis comentarios les digo que si fue un grande y ahi esta su obra para demostrarlo pero no lo pongan en un altar, era un mortal mas con millones de errores como muchos, solo eso.
John Lennon cambio de 1971 hasta aqui. Y todo el mundo tiene derecho a hacerlo y a reconocerlo. El cambio.No solo hay que hacer caso a lo que dice Paul.
Hasta 1980.
Que tiene errore. ¿Y Paul que? ¿y sus escandolosos matrimonios de los que nunca se va a hablar? Paul era ubn cinico. John por lo menos iba de cara.
@@johnnywalker332 oye amigo la vida personal que tiene que ver no hay que criticar no somos nadien para jusgar ni a john ni a paul
Mônica McCartney
Crear hits pegadizos para las chicAs???? Los beatles siempre tuvieron fans masculinos tambien no son un grupo de chicas .
Mônica McCartney. Yesterday
in my life john solo tenia la primer parte , la termino paul.
Mônica McCartney. For no one
Es tan bueno el tema de 'Here There And Everywhere' que la melodia de 'Woman' de John Lennon, es practicamente identica (¿Plagio inconciente?). Podria ser
Ni puta idea de lo que dices. Tienes un oido en frente del otro. Penoso.
No creo que sea plagio bueno cada quien como quiera ver yo no le escucho paresido los 2 son buenos temas
uk
Porqué es Patético???? No.entendí el epíteto.
McCartney lo dijo...como diciendo es embarazoso pero de buena manera, como que le da pena admitir ello.
Los ingleses son muy frios y no suelen mucho dar cumplidos
¿Por qué es patético lo que dijo Paul? Burradas que dices
Paul es hoy una sombra de lo que fue
De que estas hablando ....se llama vejez nada ni nadie, podra borrar su magnífica obra.....los Beatles son eternos....asi que tu comentario carece de sentido.
Jajaja dijo q era patético por q sencillo Faul no participo en ese album !!
PAUL HIZO LA MÚSICA DE IN MY LIFE VIVE SE LE PUEDE PREGUNTAR VIVE RINGO SE LE PUEDE PREGUNTAR, PAUL HIZO LA MÚSICA INSPIRADO EN SMOKEY ROBINSON Y HAY UN TERCERA PERSONA QUE LO JUSTIFICA. PAUL HIZO LA MÚSICA COMPLETA YA TE LO HE DICHO. JOHN SÓLO HIZO LA LETRA, GEORGE MARTIN TOCÓ EL PIANO ELÉCTRICO PERO LA MÚSICA 100% ES DE PAUL, YA MÉTETELO EN TU MENTE.
Ya paulbeliever y tu deja de estar demeritando lo que hizo Lennon, tu fanatismo acérrimo hacia Mccartney te nubla el juicio; por si no lo sabías salió un estudio matemático que comprueba que la canción en casi toda su totalidad es de Lennon, a ver contradice a las matemáticas, las matemáticas no mienten; el que Paul haya contribuido a la canción no significa que sea suya. También que casualidad que se adjudicó la canción después de morir Lennon, quien ya no podía contradecirlo.
Quién la haya hecho no importa, es una canción Lennon/McCartney y es de The Beatles...fin de la polémica...
@@briansoldevilamarines3160 primero...lo del calculo matematico me mato 😅 y hay muchos que lo repiten. Lo segundo y para desmentir mentiras que se repiten y se hacen verdades, Paul viene diciendo eso desde inicios de los 70s asi que desacredita lo dicho. A mi me parece que seria muy tonto pensar lo contrario porque el tiene un material basto que lo avala, que ganaria adjudicandose una composición de Lennon?
@@yerobal comentario muy imparcial el tuyo, así debería ser siempre de los que nos gustan los beatles, lástima que existen los paulbelievers cerrados.
@@briansoldevilamarines3160 no sólo paulivers, de los tres y por alabar a uno, critican a los otros tres, pero como dicen, SOLO DISFRUTEN SU MÚSICA...
Dicho por críticos musicales, el MOZART del siglo XX fue Mcarney.......!!!!!
Cuales críticos amigo? Se citan fuentes.
@@luisvaldespereaguitarrista1037 Julián Ruiz AMIGO.......!!!!?!
@@josemiguelgonzalezruiz5351 Sus credenciales son vastas; no dudo que sea un crítico autorizado, sin embargo estamos estableciendo que hay un abismo entre el talento de Mozart y McCartney. Yo me quedaría con el grupo completo, fué innovador en su tiempo e inspiró y sigue inspirando a generaciones.
Ser considerado el Mozart del siglo XX un tipo que no leía música ( Dicho por Él mismo) no solo me parece muy na exageración; sino pasarse por debajo a tipos mucho más grandes como Coltrane, Gillespie, Ella Fitzgerald, Reinhardt, entre otros... Además los Beatles contaban con la inapreciable ayuda y talento de George Martin.
Saludos.
@@luisvaldespereaguitarrista1037 estamos hablando de música popular o pop ...... De los músicos que han venido después nadie ha sido MEJOR......!!! Otro saludo......!!!!
@@josemiguelgonzalezruiz5351 El mejor Lennon, para mi .....y para Joaquin Lucky maestro en historia de los Beatles. Ya fallecido por cierto.
Porque sos tan antiLennon?, siempre estás publicando cosas del más grande de los Beatles, aunque a vos te moleste, ...
Hay canales que se inclinan un poco mas a favor de Lennon, otros de Paul. En la diversidad está el gusto.
Haces puras suposiciones y no te basas en algo verídico
Ese locutor me duerme ! Tiene una voz de flojera!