😈МАСТЕР И МАРГАРИТА🔮Вольный пересказ Локшина - БУЛГАКОВ ПЕРЕВЕРНУЛСЯ В ГРОБУ⚰️😱
Вставка
- Опубліковано 31 тра 2024
- Интро 00:00 - 00:30
Почему Мастер и Маргарита всенародно-любимый роман 00:30 - 01:37
Насколько точна интерпретация Локшина - 01:37 - 02:01
Как публика приняла фильм 02:02 - 02:22
За что фильм хвалят и на что похож фильм Мастер и Маргарита 02:38 - 03:14
Фильм похож на Гарри Поттера??? 03:14 - 04:16
Сходство с Джокером, костюмы, саундтрек, актеры, нарисованная Москва 04:16 - 05:15
Кот Бегемот: почему трудно его изобразить в кино? 05:16 - 05:52
Что важнее месседж или детали? - 05:53 - 06:19
За что ругают экранизацию Локшина? - 06:20 - 08:10
Какие важные различия между романом Булгакова и фильмом Локшина 08:11 - 09:44
Маргарита и Мастер 09:45 - 10:47
Про раннюю версию романа и ее сожжение 10:47 - 11:16
Перестановки Локшина 11:17 - 12:07
Чем отличается Мастер Локшина и Булгакова? 12:08 - 13:20
Необычная близость мастера Локшина и Булгакова 13:20 - 14:54
Локшин пишет напрямую, а Булгаков окольными путями, он боялся цензуры и писал
иносказаниями? 14:54 - 15:34
Судьба Мастера у Локшина и Булгакова 15:35 - 17:44
Зачем сблизили Аллоизия и Барона Майгеля с Мастером? 17:45 - 18:52
Политизация у Локшина, критика и сатира у Булгакова и у Локшина 18 25 - 19:54
Назойливая стройка у Локшина и другие навязчивые приметы коммунизма - 19:54 - 21:46
Парад в стиле Третьего Рейха 21:46 - 24:13
Сравнение советского парада и парада из фильма Локшина 21:46 - 24:13
Издевательский спектакль Вперед в Будущее и политкорректность 24:13 - 26:49
Какие на самом деле шли спектакли в СССР? Была ли жесткая цензура и запреты? 26:49 - 27:35
Глупости со спектакля «Вперед в будущее», Воланд глумится над советскими идеалами
27:36 - 29:07
Эпиграммы Бездомного и допрос Мастера 29:07 - 30:13
Звонок Сталина Булгакова 30:14 - 31:21
Отсылки к фашистской евгенике в фильме Локшина 31:22 - 31:55
Экскурс в булгаковскую историю Пилата и Иешуа 31:56 - 33:30
Пилат старается спасти Иешуа и терпит крах 33: 31 - 35:19
Почему многие либеральные деятели культуры оправдывают идею о власти Булгакова 35:20 - 36:30
Что сделал Пилат для Иешуа и почему его потом простили? 36:30 - 37:24
Какие отношения должны быть у власти и художника по Булгакову? Всякая ли власть - это насилие?
- 37:25 - 38:36
Как искажает историю Иешуа и Пилата Локшина? - 38:37 - 41:25
Кто есть Воланд в фильме Локшина? 41:26 - 43:02
Как Локшин убил магию Булгаковского бала Сатаны 43:03 - 44:42
Роулинг обыкалась а Булгаков и Толкиен вертятся в гробу 44:43 - 44:56
Концовки у Булгакова и Локшина 44:57- 45:36
Финал Локшина, который взорвал мне мозг 45:37 - 47:03
Что горело в конце романа Булгакова 47:04 - 48:13
Я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо. Какой смысл эпиграфа? 48:14 - 49:40
В чем благая весть Евангелия от Локшина? - 49:41 - 50:01
Итог: какая экранизация получилось у Локшина? 50:02 - 51:11
Давайте смотреть этот фильм как ПРОСТО ИСТОРИЮ 51:12 - 51:42
Разные интерпретации романа Мастер и Маргарита 51:43 - 54:00
У каждого евангелиста свое евангелие - 54:01 - Розваги
Первый раз в фоне слушал.
Второй раз смотрю.. отсылки в тему
😅 Отличный юмор.
Тинькофф до слез.😂 Сомнительно,но..ОК))
Катюш, Ваше творчество,это вызов Bedcamedian.
Случайно наткнулась на видео, не смогла не дослушать) Очень интересно, спасибо за разбор и грамотную речь
Спасибо ❤️
Я посмотрела сначала фильм, а потом уже прочла книгу. Поэтому в книге все время искала эту нить либерального и антивластного - оказалось, что она есть конечно, но в гораздо меньших масштабах) Была удивлена. Фильм как будто одно большое политическое высказывание и это очень легко считывается.
Вы очень точно остановились на всех моментах, которые оставили это политпослевкусие - спасибо, что помогли разобраться, где и что конкретно меня смутило, а то чувство было скорее эфемерное, а тут все по фактам. Буду ждать новых ваших роликов. Вы классная
Спасибо, ваш комментарий очень важен 🙏 За это видео столько человек напихали мне в лукошко 😂, многие эти комментарии даже не увидели свет, это просто был чистый поток фекалий 😅 Каждый положительный отзыв дает мне знать, что я не зря продолжаю 💖
Спасибо за разбор! Очень интересно и свежо.
К концу второго часа просмотра я занималась подсчётам сколько значимых фраз осталось до конца😅
Спасибо 🙏 Про значимые фразы объясните еще раз, вы имеете в виду, что затянуто получилось? 😅
@@ya_u_mamy_filolog не в Вашем видео 😉, в самом фильме. Должны были сказать "рукописи не горят", "рыба должна быть первой свежести, она же единственная", "Квартирный вопрос их испортил" и т.п. А так как мне не совсем нравилось то, что я смотрю, занималась веселыми подсчётами.
Да, я потом уже поняла, что вы про фильм. Наверное никакие крылатые фразочки уже его бы не спасли 🥲
@@ya_u_mamy_filolog это да! Все усилия реаниматологов бесполезны🤣
Благодарю за ваши комментарии...❤
Спасибо за повествование. Да, лучше бы они дали фильму иное название, а в титрах просто написали бы, что фильм по мотивам произведения. Но мне Воланд в лице Диля понравился (аля "около 40 лет, брюнет, иностранец", что лучше соответствует, чем Воланды Кары и Бортко), хотя тоже не в полном соответствии с книгой. Снегирь в роли Маргариты тоже по своему хороша, но Ковальчук в целом всё же лучше. Мне фильм понравился, но не как "МиМ", а как этакая своеобразная российская мистика в дарк стиле.
Может доживем до очередной экранизации "МиМ" в 2030ых ...
Интересно. Я даже заслушался почему-то. Не смотря на то, что мне уже основательно осточертели все эти разборы. )) Москва горит у Локшина... "Будущее ждёёёёёт нааас... будущее светлооо... спой для меня ромаааанс, пока оно не пришло" - Пикник из сгоревшего Крокуса. ))) Шклярский накануне сыграл Абаддона, помощника Воланда, в постановке "МиМ" ровно за год до означенного события - 22.03.2023. Аугуст Диль (Воланд) - инициалы А.Д. ) Год рождения - 1976 - год Огненного Дракона (ВВП тоже Дракон, только Мокрый)). Аллюзия на соотв. высшие силы и год выхода "Омена" (набалдашник трости отлично отсылает не только к Гёте)). На вольную тему Иешуа и Пилата могу посоветовать старый забытый фильмец 1969 года "Королевская охота за Солнцем". Мне понравилось, как "оформили" реальные исторические фигуры, где заявленный Христос - это некая смесь Иешуа и Пилата в одном флаконе. )) В общем, сами разберетесь, что к чему. )) Ну и тема ... (нужное вставить)) между двумя представителями одного пола без секса тоже в полной мере присутствует со всеми вытекающими. ))) Для заметки один из актеров главного тандема впоследствии будет вхож в легендарную экранную троицу спилберговских "Челюстей" 1975 года. ) Думаю, будет не сложно понять, кто именно из троих. )) В фильме, правда, много психологизма, но зато лаконично и основательно освещены все ценности и природа человека. ))) Неплохо так всё вместили в один стандартный по хронометражу фильм. ) Редчайший экземпляр. Хотя Вам, возможно, покажется иначе. ) За всю жизнь мне довелось просмотреть море кино. Но в топ уникальных (не обязательно любимых)) смог выделить только ПЯТЬ. Этот как раз один из них. )
Мне по душе больше другая экранизация 2004 годо
Спасибо за разбор! Фильм пока не смлтрела, хочу сходить посмотреть, но жалко спонсировать, если кино гадость
отличный обзор. фильм не смотрел.
чуть повыразительнее( вы это умеете) не так быстро доносить информацию и будет...конфетка( ролик).
очень понравилось.
P.S. фильм посмотреть не смогу. это выше моих сил.
Большое спасибо за комментарий, уж старалась как могла 🤣 Скажу вам честно, кто-то просит «короче Склифосовский», а кто-то «помедленнее я записываю». Стараюсь работать на все запросы. В вашем случае отличный повод пересмотреть еще раз 😅 Огромное спасибо за поддержу, ценю! Вы помогаете развивать канал и продвигать контент, лучшей награды не придумать 👍
Аннушка (имя означает благодать) разлила подсолнечное масло (выжимка из семени подсолнечника или семенная выжимка) на которой подскользнулся Михаил (имя означает подобный богу, а бог это высший разум) и потерял голову из за женщины - красавицы вожатой.
Достаточно понятно написал, что бы аллегорию понять или нет? 😂😂😂
Филолог Катя! Правильное ударение ЛокшИн.
Не скажите, я очень часто слышу ЛОкшин, посколько он американец, хоть и русского происхождения. Для английского характерно ударение на первый слог, хотя оно и плавает, как в русском. Например Дмитрий Быков, который ныне живет в Америке тоже так его называет. Поэтому, извините, но я считаю ударение ЛОкшин совершенно оправданным и даже предпочтительным. Лично мне хотелось подчеркнуть, что это этот режиссер иностранец, так как это связано с его трактовкой романа.
А вообще в каждом конкретном случае надо уточнять ударение. Якушев или ЯкУшев, например. Иногда люди поправляют 🤷♀️
@@ya_u_mamy_filolog Я потом, исходя из контекста, поняла, что вы эту фамилию употребляли в американизированной форме. Очевидно, сам носитель тоже старался американезироваться ударными темпами. Но вообще-то это баловство. Снимать в россии русский фильм роману, признанному шедевром русской классики, и тыкать всем в нос - что я, де, не такой как вы, я американец... Воля ваша, это как-то странно.
Что касается двойных ударений, то у меня самой такая фамилия. Но этот случай тоже связан с национальными особенностями. Если считать ее русской, ударение в одном месте, если украинской - в другом. Но русский ЛОкшин в природе существовать не может.
Так, он и не русский, он уже что-то а ля Иванофф и Тинькофф на иностранный манер 🤷♀️
Согласна, что хочется отобрать русскую классику и побить по рукам, но мало ли кто снимает русскую классику. Я вот когда увидела как Дэниэл Редклиф играет врача из Записок на Манжетах в мини сериале британском чуть не застрелилась. Смотреть не стала, странно и неприятно было видеть, как иностранцы не понимают и утрируют русские отношения и характеры.
А вот Локшин, кстати, еще что-то где-то улавливает, но делает из Мастера и Маргариты откровенную либеральную пропаганду 🙈
@@ya_u_mamy_filolog Тут есть еще один нюанс. Локшин с английским ударением - это "немного знаково".
Россия с точки зрения культурной традиции англо-саксов, это нечто совершенно особое и не похожее на действительность. Британская и Российская империя в обозримом прошлом постоянно соперничали. И британцы конкурентов очень сильно не любят, чтобы не сказать "ненавидят". Новую редакцию "МиМ" я не видела и, видимо, целиком смотреть не буду, но подозреваю, что снята она не с точки зрения "Мемориала", а с точки зрения британского взгляда на "этих ужасных русских". Отсюда большая чистенькая "Москва" конструктивизма, холодная, обезличенная и обесчеловеченная, вместо реальной, живой, теплой и грязненькой. Отсюда арест и пытки (которых в романе и в жизни Булгакова...) и т.д. Обесчеловечить противника - обычный пропагандистский трюк, который прекрасно работает на людях, с этим противником незнакомых. В кино он тем более отработан на всевозможных антагонистах "хороших" джеймсов бондов и др. ЭТО МЕСТАМИ АГИТКА. Ну и Воланд - не "сила, которая...", а действительно иностранный шпион. Тогда и молодой энергичный артист с его легковесной игривостью и презрением к окружающим его "дикарям" вполне на месте. Впрочем, в существующих условиях...
Да, это либеральная пропаганда, по факту, если уж прямо говорить, согласна с вами.
О, а просмотры потихоньку, но растут. Раньше за сутки было меньше. Молодцом, Кать
Не русский фильм?) даже если в нем все русское?
Я сказала, что фильм американского режиссера, и это так. И русское в нем показано не с большой любовью, если уж на то пошло 🤷♀️
@@ya_u_mamy_filolog главное кто дал денег. И кто получает прибыль. А локшин такой же амер режиссер как и израильский..он русский режи сер)))
@@wererabbit70Да, русский режиссер Локшин смакует как горит Москва, а вы радостно хлопаете в ладоши. Шалость удалась. Вы почитайте что он пишет о России и о русских на досуге.
Самый хороший фильм экранизации Булгакова Мастер и маргарита это фильм Бортко как можно переснимать после него такую ерунду
Мамкин филолог, прости, книгу ты знаешь плохо. Подтяни матчасть.
Мария Владимировна, ваши обвинения абсолютно необоснованные. Я принимаю конструктивную критику. Какие ошибки я допустила? Слушаю вас.
Ну, например, Мастера арестовали по доносу Алоизия, который хотел поселиться в его квартире и поэтому втерся в доверие. К доктору Стравинскому Мастер попал уже позже.
@@user-ex5px3xj9t Ну давайте начнем с того, что в романе напрямую не говорится вовсе, что Мастер был арестован. По сюжету мастер сжигает роман из-за тревожных видений и "якобы сам" едет в психбольницу. Говорится, что в окно к нему постучали и он стоял и мерз на улице. Вероятно, под этим имеется в виду обыск, выселение и возможно даже насильственное помещение в психлечебницу.
Отрывок из текста романа (13я глава Явление героя)
Далее, действительно, если вы восстановите хронологически как все происходило, Алоизий пишет донос (что выясняется ближе к концу романа), за который мастера выселяют и его жилплощадь занимает Алоизий.
Но я никак не припомню где в видео я утверждала, что сначала мастер попал к Стравинскому, а потом был написан донос. Я сравнивала фильм и книгу и говорила что происходит в фильме, а потом что в книге. Просто пересказывать события в хронологическом порядке не входило в мою задачу.
Может быть вы еще заметили какие-то неточности, которые искажают замысел Булгакова, например? Буду рада дискуссии.
Напрямую нет, тут и так все ясно, картину довершает разговор Алоизия и Азазелло после бала.
@@user-ex5px3xj9tДа, это происходит в 24-й главе.
Опять-таки, не поняла к чему претензия. Если вы о том, что у Булгакова тоже были описаны те же события, что и в фильме Локшина, так я говорю об этом в видео, но подчеркиваю, что у Булгакова все иносказательно, а в фильме Локшина не только напрямую, но и намеренно утрированно и гиперболизированно.
В общем, если у вас есть другие какие-то замечания, буду рада их услышать, пока мне кажется зря вы ко мне придирались, если честно 🤷♀️
Blah, blah, blah...... .
Дмитрий, ваш комментарий помогает продвигать мой контент, спасибо 🙏
@@ya_u_mamy_filolog Быстрая реакция, не хотел обидеть Вас. Просто о Булгакове, в данное время, только ленивый не говорит.
@@dmitriiiakovlev5189меня не так легко обидеть, не волнуйтесь 🙂
@@ya_u_mamy_filolog Тем не менее, не хотел Вам грубить. Простите.
И "Разговоры о важном" ведёте?..🤔
На камеру всё правильно наговорили. Можно не переживать. В инагенты точно не запишут.
А Локшин - умница!!
Вам до него, как до неба. У вас-то ни смелости, ни чесности его нет)
Нет, не веду. Я работаю на курсах английской языка, а не в государственной школе, если вам интересно. Очень глупо сравнивать режиссера Локшина и автора видео на ютубе. Я говорю абсолютно честно то, что я думаю, а если вам близка позиция Локшина и вы её разделяете, это ваше личное дело.
Моя задача была сравнить, что показывает Локшин и что на самом деле было в романе русского писателя Булгакова, который тоже критиковал режим, но не так, и не за то.
Всего вам доброго и спасибо за комментарий 🙏
Локшин переврал весь роман Булгакова, причем переврал намеренно.
Никогда и никому не удастся
сделать фильм лучше, чем фильм у Бортко! А то,что пытаются снова снять - это жалкое подобие, зачем было переснимать!?
Я думаю, режиссер Локшин пытается протолкнуть свои идеи о власти в России и критиковать её с помощью истории про Мастера и Маргариту, выворачивая её на свой лад.
Для сегодняшней Москвы, ( с митингами в Лужниках, и прочей архитектурой пост Совка) Данный фильм идеальный образец народных чаиньев Газ в каждый дом супер!!!
Я правильно вас поняла, что вы бы хотели чтобы в каждом доме Москвы взорвался газ?
Обзор абсолютно КИРИЕНКОВСКИЙ для юнармии и Движения первых. Инагенты враги не так сняли фильм.
Спасибо за комментарий, вы помогаете продвижению кириенковского контента 🙏