Відео

Про Иисуса и ската тоже слышала, это действительно считывается. Про то, что они друг друга не слышат, тоже весьма и весьма интересно. Насчет белого и черного, тоже соглашусь, визуально отлично работает 🙏 Огромное спасибо за комментарий, именно на это видео не хватало обратной связи.

Степанова распылила свои споры, никто не застрахован. Вы точно знаете, что вы не пародия на Степанову? Я бы не была так уверена на вашем месте))

Спасибо 🙏

Спасибо, это мило 🥰 Я сняла уже вторую часть, начинаю монтировать на этой неделе, там все еще круче 🤣🤣🤣

@@ya_u_mamy_filolog Отлично! Я вовремя подписалась!😍

Спасибо 🙏 Про значимые фразы объясните еще раз, вы имеете в виду, что затянуто получилось? 😅

@@ya_u_mamy_filolog не в Вашем видео 😉, в самом фильме. Должны были сказать "рукописи не горят", "рыба должна быть первой свежести, она же единственная", "Квартирный вопрос их испортил" и т.п. А так как мне не совсем нравилось то, что я смотрю, занималась веселыми подсчётами.

Да, я потом уже поняла, что вы про фильм. Наверное никакие крылатые фразочки уже его бы не спасли 🥲

@@ya_u_mamy_filolog это да! Все усилия реаниматологов бесполезны🤣

Да, это так! Это ужасно, невозможно вообразить как это можно пережить. У меня по поводу кроликов скорее был вопрос, если кролик тоже умирал, заводили ли нового кролика снова в честь того же умершего ребенка🧐 Понимаю, вопрос циничный, но у меня тоже пытливый ум 🥲

@@ya_u_mamy_filolog может это художественный вымысел. В реальной жизни у неё просто был зверинец в память о детях. Может, это как у Ив Сен Лорана - когда умирал мопс заводили точно такого же🤔

Ну да, вероятно, так. У меня была знакомая, которая держала морских свинок и много их выкладывала в инстаграм. Так вот в шапке профиля было RIP Бонита, RIP Маруся, и так далее. Это было жутко, такой парад мертвых морско-свиночных душ. И в целом сменяемость их. Было трудно представить как так быстро заводить и хоронить питомцев. Наверное, начинаешь к этому философски относиться.

Спасибо огромное, думаю, если продолжить стабильно выкладывать видео, будет результат) Что касается гендерной дисфории, может и так, но тогда хотелось бы увидеть, что это как бы одна персона, как в Бойцовском клубе, например, когда есть подсказки в течение фильма, намекающие, что это одна личность, а здесь явный захват позиций, примерно как в «Двойнике» у Достоевского. Видела трактовку, что это про феминизм, тоже не знаю. В таком случае как-будто это негативное восприятие феминизма, так как захватчица мужской позиции просто неумело подражает мужику. В Бедных несчастных феи повесточка фигачит дай бог, аж бесит, может я и сниму что-нибудь кратенько об этом, так что вряд ли Лантимоса покажет феминизм так отрицательно. У меня знаете какая мысль была: границы стираются в принципе, в том числе между мужским и женским. Трактовка про кризис идентичности мне близка, в принципе. Люди уже не знают что я, кто я, хочу я сегодня мальчик, завтра нечто среднее, а после завтра вообще предмет. Отсюда и такая подмена, которая со стороны кажется чем-то немыслимым, а по факту так оно и происходит, а люди уже не замечают этого абсурда.

@@ya_u_mamy_filolog Тоже вспомнился "Двойник" и его экранизация. То же чувство, что все не видят реальность так, как ты. Всегда пугает этот газлайтинг главного героя в кино

@@ya_u_mamy_filolog безусловно!👍

Если вы нормально переносите откровенные сцены, думаю, можно посмотреть 😅

Молью вроде) Может от перевода зависит, но в целом, конечно, правильно. Только её это не спасло 😅

🥳🥳🥳 Я также радуюсь, что наконец домонтировала видео 🤣

Не скажите, я очень часто слышу ЛОкшин, посколько он американец, хоть и русского происхождения. Для английского характерно ударение на первый слог, хотя оно и плавает, как в русском. Например Дмитрий Быков, который ныне живет в Америке тоже так его называет. Поэтому, извините, но я считаю ударение ЛОкшин совершенно оправданным и даже предпочтительным. Лично мне хотелось подчеркнуть, что это этот режиссер иностранец, так как это связано с его трактовкой романа. А вообще в каждом конкретном случае надо уточнять ударение. Якушев или ЯкУшев, например. Иногда люди поправляют 🤷‍♀️

@@ya_u_mamy_filolog Я потом, исходя из контекста, поняла, что вы эту фамилию употребляли в американизированной форме. Очевидно, сам носитель тоже старался американезироваться ударными темпами. Но вообще-то это баловство. Снимать в россии русский фильм роману, признанному шедевром русской классики, и тыкать всем в нос - что я, де, не такой как вы, я американец... Воля ваша, это как-то странно. Что касается двойных ударений, то у меня самой такая фамилия. Но этот случай тоже связан с национальными особенностями. Если считать ее русской, ударение в одном месте, если украинской - в другом. Но русский ЛОкшин в природе существовать не может.

Так, он и не русский, он уже что-то а ля Иванофф и Тинькофф на иностранный манер 🤷‍♀️ Согласна, что хочется отобрать русскую классику и побить по рукам, но мало ли кто снимает русскую классику. Я вот когда увидела как Дэниэл Редклиф играет врача из Записок на Манжетах в мини сериале британском чуть не застрелилась. Смотреть не стала, странно и неприятно было видеть, как иностранцы не понимают и утрируют русские отношения и характеры. А вот Локшин, кстати, еще что-то где-то улавливает, но делает из Мастера и Маргариты откровенную либеральную пропаганду 🙈

@@ya_u_mamy_filolog Тут есть еще один нюанс. Локшин с английским ударением - это "немного знаково". Россия с точки зрения культурной традиции англо-саксов, это нечто совершенно особое и не похожее на действительность. Британская и Российская империя в обозримом прошлом постоянно соперничали. И британцы конкурентов очень сильно не любят, чтобы не сказать "ненавидят". Новую редакцию "МиМ" я не видела и, видимо, целиком смотреть не буду, но подозреваю, что снята она не с точки зрения "Мемориала", а с точки зрения британского взгляда на "этих ужасных русских". Отсюда большая чистенькая "Москва" конструктивизма, холодная, обезличенная и обесчеловеченная, вместо реальной, живой, теплой и грязненькой. Отсюда арест и пытки (которых в романе и в жизни Булгакова...) и т.д. Обесчеловечить противника - обычный пропагандистский трюк, который прекрасно работает на людях, с этим противником незнакомых. В кино он тем более отработан на всевозможных антагонистах "хороших" джеймсов бондов и др. ЭТО МЕСТАМИ АГИТКА. Ну и Воланд - не "сила, которая...", а действительно иностранный шпион. Тогда и молодой энергичный артист с его легковесной игривостью и презрением к окружающим его "дикарям" вполне на месте. Впрочем, в существующих условиях...

Да, это либеральная пропаганда, по факту, если уж прямо говорить, согласна с вами.

Спасибо ❤️

Я думаю, конечно, то, что режиссер гражданин США говорит о многом. Ну с его колокольни это так. Я думаю, что все понимают разницу, но выбирают все либо классифицировать в разные коробочки, либо в одну. Это выбор, уж я не знаю, сознательный или бессознательный. Что касается поощрения, интеллигенция всегда диссидентствует. И в 2018 году, когда на кино выделили деньги, я думаю еще был даже курс на поругание СССР и казалось, что более ярко усиленная Булгаковская критика будет уместна. Возможно потом, когда начались известные события, режиссер и фильм решил снимать несколько по-другому и за российские же деньги напихать России в панамку. Это тот случай, когда удалось и на елочку залезть, и попку не поцарапать. Я в общем даже не злюсь, что такие фильмы идут в прокате. Возможно, их нужно каким-то комментарием снабжать, потому что щенячий восторг от этого фильма, конечно, дает понять, что многие не видят или считают нормой все инсинуации господина Локшина.

Спасибо, ваш комментарий очень важен 🙏 За это видео столько человек напихали мне в лукошко 😂, многие эти комментарии даже не увидели свет, это просто был чистый поток фекалий 😅 Каждый положительный отзыв дает мне знать, что я не зря продолжаю 💖

Спасибо 💖🤩

Спасибо ❤️

🤣🤣🤣 Борис как кот приземляется на 4 лапы после любых передряг, мы его еще увидим. Но он оставляет неизгладимое впечатление, тут не поспоришь 😂

@@ya_u_mamy_filolog ох уж этот кот Борис XD Возможно поэтому его любит та 23-летняя леди, потому что на самом деле он КОТ XDDD

Вот да, сердце за Бориса болит, конечно 😂

🥹Спасибо, что смотрите 😌

Вы имеете в виду попытку разобрать повесть?) Думаю, надо сделать. Там, конечно, однозначного объяснения происходящего нет, но очень интересно))

«Когда я об этом услышала, у меня отпал второй подбородок». - да вы, батенька, гений, гений наших дней 🤦‍♀️ Я уж и забыла, когда несогласие выражали тем, что дразнили мою внешность. Кажется, в детском саду. Скучно 🥱

Мария Владимировна, ваши обвинения абсолютно необоснованные. Я принимаю конструктивную критику. Какие ошибки я допустила? Слушаю вас.

Ну, например, Мастера арестовали по доносу Алоизия, который хотел поселиться в его квартире и поэтому втерся в доверие. К доктору Стравинскому Мастер попал уже позже.

​@@user-ex5px3xj9t Ну давайте начнем с того, что в романе напрямую не говорится вовсе, что Мастер был арестован. По сюжету мастер сжигает роман из-за тревожных видений и "якобы сам" едет в психбольницу. Говорится, что в окно к нему постучали и он стоял и мерз на улице. Вероятно, под этим имеется в виду обыск, выселение и возможно даже насильственное помещение в психлечебницу. Отрывок из текста романа (13я глава Явление героя) <- Через четверть часа после того, как она покинула меня, ко мне в окна постучали. То, о чем рассказывал больной на ухо, по-видимому, очень волновало его. Судороги то и дело проходили по его лицу. В глазах его плавал и метался страх и ярость. Рассказчик указывал рукою куда-то в сторону луны, которая давно уже ушла с балкона. Лишь тогда, когда перестали доноситься всякие звуки извне, гость отодвинулся от Ивана и заговорил погромче. - Да, так вот, в половине января, ночью, в том же самом пальто, но с оборванными пуговицами, я жался от холода в моем дворике. Сзади меня были сугробы, скрывшие кусты сирени, а впереди меня и внизу - слабенько освещенные, закрытые шторами мои оконца, я припал к первому из них и прислушался - в комнатах моих играл патефон. Это все, что я расслышал. Но разглядеть ничего не мог. Постояв немного, я вышел за калитку в переулок. В нем играла метель. Метнувшаяся мне под ноги собака испугала меня, и я перебежал от нее на другую сторону. Холод и страх, ставший моим постоянным спутником, доводили меня до исступления. Идти мне было некуда, и проще всего, конечно, было бы броситься под трамвай на той улице, в которую выходил мой переулок. Издали я видел эти наполненные светом, обледеневшие ящики и слышал их омерзительный скрежет на морозе. Но, дорогой мой сосед, вся штука заключалась в том, что страх владел каждой клеточкой моего тела. И так же точно, как собаки, я боялся и трамвая. Да, хуже моей болезни в этом здании нет, уверяю вас. - Но вы же могли дать знать ей, - сказал Иван, сочувствуя бедному больному, - кроме того, ведь у нее же ваши деньги? Ведь она их, конечно, сохранила? - Не сомневайтесь в этом, конечно, сохранила. Но вы, очевидно, не понимаете меня? Или, вернее, я утратил бывшую у меня некогда способность описывать что-нибудь. Мне, впрочем, ее не очень жаль, так как она мне не пригодится больше. Перед нею, - гость благоговейно посмотрел во тьму ночи, - легло бы письмо из сумасшедшего дома. Разве можно посылать письма, имея такой адрес? Душевнобольной? Вы шутите, мой друг! Нет, сделать ее несчастной? На это я не способен. Иван не сумел возразить на это, но молчаливый Иван сочувствовал гостю, сострадал ему. А тот кивал от муки своих воспоминаний головою в черной шапочке и говорил так: - Бедная женщина. Впрочем, у меня есть надежда, что она забыла меня! - Но вы можете выздороветь... - робко сказал Иван. - Я неизлечим, - спокойно ответил гость, - когда Стравинский говорит, что вернет меня к жизни, я ему не верю. Он гуманен и просто хочет утешить меня. Не отрицаю, впрочем, что мне теперь гораздо лучше. Да, так на чем, бишь, я остановился? Мороз, эти летящие трамваи. Я знал, что эта клиника уже открылась, и через весь город пешком пошел в нее. Безумие! За городом я, наверно, замерз бы, но меня спасла случайность. Что-то сломалось в грузовике, я подошел к шоферу, это было километрах в четырех за заставой, и, к моему удивлению, он сжалился надо мной. Машина шла сюда. И он повез меня. Я отделался тем, что отморозил пальцы на левой ноге. Но это вылечили. И вот четвертый месяц я здесь. И, знаете ли, нахожу, что здесь очень и очень неплохо. Не надо задаваться большими планами, дорогой сосед, право! Я вот, например, хотел объехать весь земной шар. Ну, что же, оказывается, это не суждено. Я вижу только незначительный кусок этого шара. Думаю, что это не самое лучшее, что есть на нем, но, повторяю, это не так уж худо. Вот лето идет к нам, на балконе завьется плющ, как обещает Прасковья Федоровна. Ключи расширили мои возможности. По ночам будет луна. Ах, она ушла! Свежеет. Ночь валится за полночь. Мне пора.> Далее, действительно, если вы восстановите хронологически как все происходило, Алоизий пишет донос (что выясняется ближе к концу романа), за который мастера выселяют и его жилплощадь занимает Алоизий. Но я никак не припомню где в видео я утверждала, что сначала мастер попал к Стравинскому, а потом был написан донос. Я сравнивала фильм и книгу и говорила что происходит в фильме, а потом что в книге. Просто пересказывать события в хронологическом порядке не входило в мою задачу. Может быть вы еще заметили какие-то неточности, которые искажают замысел Булгакова, например? Буду рада дискуссии.

Напрямую нет, тут и так все ясно, картину довершает разговор Алоизия и Азазелло после бала.

@@user-ex5px3xj9tДа, это происходит в 24-й главе. Опять-таки, не поняла к чему претензия. Если вы о том, что у Булгакова тоже были описаны те же события, что и в фильме Локшина, так я говорю об этом в видео, но подчеркиваю, что у Булгакова все иносказательно, а в фильме Локшина не только напрямую, но и намеренно утрированно и гиперболизированно. В общем, если у вас есть другие какие-то замечания, буду рада их услышать, пока мне кажется зря вы ко мне придирались, если честно 🤷‍♀️

Жаль, что напомнила вам о том, что вы двоечница. Никогда не поздно начать учиться 🤷‍♀️

Нет, не веду. Я работаю на курсах английской языка, а не в государственной школе, если вам интересно. Очень глупо сравнивать режиссера Локшина и автора видео на ютубе. Я говорю абсолютно честно то, что я думаю, а если вам близка позиция Локшина и вы её разделяете, это ваше личное дело. Моя задача была сравнить, что показывает Локшин и что на самом деле было в романе русского писателя Булгакова, который тоже критиковал режим, но не так, и не за то. Всего вам доброго и спасибо за комментарий 🙏

Локшин переврал весь роман Булгакова, причем переврал намеренно.

Мне подруга рассказала событи сериала, я пришла к выводу, что центральную идею убрали, а сделали блокбастер: якобы уже не родину Гг спасает, а спасает мир. Это уже в духе американских супергероев 🤷‍♀️

Вождь страны звонит, а время было неспокойное. + Булгаков писал сатирические произведения ведь)

Я сказала, что фильм американского режиссера, и это так. И русское в нем показано не с большой любовью, если уж на то пошло 🤷‍♀️

@@ya_u_mamy_filolog главное кто дал денег. И кто получает прибыль. А локшин такой же амер режиссер как и израильский..он русский режи сер)))

@@wererabbit70Да, русский режиссер Локшин смакует как горит Москва, а вы радостно хлопаете в ладоши. Шалость удалась. Вы почитайте что он пишет о России и о русских на досуге.

Малыш пишется без мягкого знака, ну вы чего 🤷‍♀️ Я уж не буду говорить, что мягко говоря некрасиво так обращаться к незнакомой тридцатилетней женщине. Кто вам сказал, что я топлю за советскую власть? Роман вы читали невнимательно и однобоко, больше ничего сказать не могу.

Мы с вами на брудершафт не пили вроде, чтобы на «ты» разговаривать. Вам не приходит в голову, что фантастика всегда на что-то ссылается в неявной (или ОЧЕНЬ ЯВНОЙ) форме?

Спасибо за комментарий, вы помогаете продвижению кириенковского контента 🙏

Я правильно вас поняла, что вы бы хотели чтобы в каждом доме Москвы взорвался газ?

Дмитрий, ваш комментарий помогает продвигать мой контент, спасибо 🙏

@@ya_u_mamy_filolog Быстрая реакция, не хотел обидеть Вас. Просто о Булгакове, в данное время, только ленивый не говорит.

@@dmitriiiakovlev5189меня не так легко обидеть, не волнуйтесь 🙂

@@ya_u_mamy_filolog Тем не менее, не хотел Вам грубить. Простите.

Я думаю, режиссер Локшин пытается протолкнуть свои идеи о власти в России и критиковать её с помощью истории про Мастера и Маргариту, выворачивая её на свой лад.