Relação de Equivalência

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 25

  • @Matematicaemtudo-7
    @Matematicaemtudo-7 2 роки тому +3

    Tô cursando estruturas algébricas e me ajudou muito esse vídeo 👍

  • @AntonioSilva-nv9oh
    @AntonioSilva-nv9oh 2 роки тому +1

    EXCELENTE!! SALVANDO DE UMA GARAPA QUE PEGUEI NO 3º PERÍODO DE MATEMÁTICA.

  • @felipeangeloufba
    @felipeangeloufba 2 роки тому +1

    Muito capacitado! Não tem como não aprender seguindo a sequência dessas aulas!

  • @CANALDEV
    @CANALDEV 3 роки тому +2

    valeu amigo nunca pare !!!!

    •  3 роки тому

      Valeu pelo apoio! Apesar da correria, vou sempre me esforçar pra não deixar o canal parado 👊🏽

    • @CANALDEV
      @CANALDEV 3 роки тому

      @ faça isso amigo !!! Fica saber que tá ajudando muito

  • @renatogomes97
    @renatogomes97 Рік тому +1

    Professora, tem como o senhor trazer uma playlist sobre a Construção dos Naturais até os Reais?

  • @hermenegildofilomenoernest6071
    @hermenegildofilomenoernest6071 3 роки тому

    Gosto muito das suas aulas

    •  3 роки тому

      Obrigado, Hermenegildo!

  • @raphaelgomes4472
    @raphaelgomes4472 2 роки тому

    Excelente aula!
    No livro que estou acompanhando, ele usa a nomenclatura "aRb" para se referir a uma relação.

    •  2 роки тому

      Obrigado! A notação “aRb” também é bem comum nos livros!
      Bons estudos!

  • @ivete830
    @ivete830 3 роки тому

    Parabéns...
    Mais uma inscrita

    •  3 роки тому

      Opa! Muito obrigado pela confiança! 🙏🏽

  • @PTizandobr
    @PTizandobr 6 місяців тому

    👏👏

  • @guilhermelima192
    @guilhermelima192 Рік тому

    uma duvida, em um conjunto {(a,a),(b, b),(c, c),(b, c)} seria transitiva?e no caso {(a,a),(c, c),(b, c), (c, b)} ?no segundo caso como b~b não pertence a R então não seria transitiva?

  • @abdiasoliveira3644
    @abdiasoliveira3644 Рік тому

    Uma relação é equivalente, se e somente se, ela for reflexiva, simétrica, e equivalente.
    Para ser simétrica é necessário que se relacione com ela mesmo, ou seja, x~x \forall x \in Z
    Para ser reflexiva, sejam x, y \in Z temos que x~y \to y~x
    Já para transitividade é requisitado que
    Dado x,y,z /in Z
    x~y e y~z \to x~z

  • @pedro_cord3476
    @pedro_cord3476 Рік тому

    uma duvida, no exemplo 1, se em R não tivesse {(c,c)}, não seria mais reflexiva ne?

    •  Рік тому +1

      Exato. Não seria.

    • @pedro_cord3476
      @pedro_cord3476 Рік тому

      @ Muito obrigado, ótima aula, sucesso para você!

  • @hermenegildofilomenoernest6071
    @hermenegildofilomenoernest6071 3 роки тому

    Eu peço um exemplo prático

  • @Jose-j2ose
    @Jose-j2ose 8 місяців тому

    chegou no exemplo 2 eu não entendi

  • @isaias4498
    @isaias4498 3 роки тому

    Pode me ajudar em uma dívida...... (Z,+) onde x+y é par.... e uma relação de equivalência?

    •  3 роки тому +4

      Dívidas, pago só as minhas. 😂
      A relação (x ~ y se x+y é par) é, de fato, uma relação de equivalência no conjunto dos números inteiros, por exemplo.
      Reflexiva: x ~ x pois x+x=2x é par.
      Simétrica: se x ~ y, então x+y é par. Logo y+x também é par e, portanto, y ~ x.
      Transitiva: sejam x,y,z tais que x ~ y e y ~ z. Então x+y e y+z são pares. Logo x+z+2y é par. Portanto, x+z é par. Assim, x ~ z.

    • @isaias4498
      @isaias4498 3 роки тому

      @ Dívida kkk🤦‍♂️ Valeu