Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
ありがとうございます!
ヒミコ (天体)?
ビッグバン否定論者が発狂しそう・・・
10億年で成長したとしても、その後はどうなった?消えた?
DOGs(同じような塵に覆われた銀河)との関連で考えると巨大ブラックホールができるんじゃない・・・既にブラックホールができているんであれば、それが寄与しているはずだから、今回測定された恒星質量は過剰評価しているかもね(元論文にはAGNの影響はないとされているみたいだけど・・)
古い宇宙の中で新しい宇宙領域が生まれ続けてると考えれば問題ないんじゃね?。新しいアイデアではなく既存の宇宙論の1つなので面白くはないが。
138億年より遠方の銀河が発見されても、即ビックバン理論を否定するのは単純過ぎますね。単純に、ビックバンが発生したのが138億年より昔って事に成るだけですね。しかし、その経過が大事で、この矛盾が新たな発見をする切っ掛けに成りますね。矛盾と思われる事をパズルの様に繋げる事が出来れば、面白い理論が生まれる可能性もありますから、そこを煮詰めて行く過程が楽しみですね😊
「138億年より遠方の銀河が発見」された場合、その測定があやしいってことだよ・・・ビッグバンの証拠となった三つの測定と精度のレベルが違いすぎる・・・
ありがとうございます!
ヒミコ (天体)?
ビッグバン否定論者が発狂しそう・・・
10億年で成長したとしても、その後はどうなった?消えた?
DOGs(同じような塵に覆われた銀河)との関連で考えると巨大ブラックホールができるんじゃない・・・既にブラックホールができているんであれば、それが寄与しているはずだから、今回測定された恒星質量は過剰評価しているかもね(元論文にはAGNの影響はないとされているみたいだけど・・)
古い宇宙の中で新しい宇宙領域が生まれ続けてると考えれば問題ないんじゃね?。新しいアイデアではなく既存の宇宙論の1つなので面白くはないが。
138億年より遠方の銀河が発見されても、即ビックバン理論を否定するのは単純過ぎますね。
単純に、ビックバンが発生したのが138億年より昔って事に成るだけですね。
しかし、その経過が大事で、この矛盾が新たな発見をする切っ掛けに成りますね。
矛盾と思われる事をパズルの様に繋げる事が出来れば、面白い理論が生まれる可能性もありますから、そこを煮詰めて行く過程が楽しみですね😊
「138億年より遠方の銀河が発見」された場合、その測定があやしいってことだよ・・・ビッグバンの証拠となった三つの測定と精度のレベルが違いすぎる・・・