Сдаётся мне, в варианте с Берковой было бы интереснее. А то по мнению авторов, винтовка целиком была нагановской, а Мосин там непонятно каким боком. Типа, производством заведовал. От Нагана там изначально только система питания. А самое сложное- затвор, был разработан Мосиным.
Mauzer по ходу перестволен! на 17:28 гильза с закраиной 7.62х54. Тогда как у "маузера" гильза с проточкой 8х57! Так что перестволенный маузер это не маузер! В прочем какие ведущие, такой и "ствол"!
витя маливанов, а возможно это монтажер криворукий! Поскольку там идёт склейка после выстрела и как гильза упала. Передача уровня (Б) на финальной склейке собрали как попала. Вот и выходит что выстрелил Маузер, а гильза упала от Мосинки. Магия кино!!! Эти два мудака походу только в очке друг друга шарят. Но явно не в оружие и в TV контенте.
Да у них это нормально, в другой их передаче показали Лебель, а подписали " винтовка Мосина обр.1891г" Так то. Сейчас любой пацан передачи делает, про всё в чём себя спецом считает))
я уж не говорю о том, что несколько минут то и дело брали затвор крупным планом, при том что отчетливо видно, что затвор на мосинке не родной, а приколхожен от снайперского варианта мосинки (отогнутый стебель) + приколхозили боковую планку под оптику. На оригинальном карабине такого похабства конечно же нет. Да и неверно сравнивать КО Мосина с 98К
Мелкого бы научить плечо вкладывать. Ну и не оттопыривать тонкие пальчики при перезарядке. Но это эстетика. А вот "вкладывание" позволяло и женщинам, отнюдь не крупным, с трёхлинейки стрелять на равне с мужчинами. У меня дочка с 14-ти лет без проблем с Мосинки валит. И пальцы не оттопыривает :)
В конце сказали что карабин маузер прошёл обе мировых войны,что не так. Он был поставлен на вооружение,если я не ошибаюсь,в 1935 году.В первой мировой войне участвовал не карабин а именно винтовка маузер.
Мосину было предложено устроить спусковой механизм так, чтобы он одновременно служил остановом затвора при отодвигании последнего назад, и сделать пазы для обоймы Нагана. Все это Мосин исполнил в 1891 году. Тоесть обойма там от нагана по требованию комиссии . Которая потом, была всё таки заменена на оригинальную пластинчатую, которую Мосин предлагал изначально
Вольф хоть как то шарит и умеет стрилять... а вот второй поц вообще ноль в оружии такого стремно в эфир пускать только телезрителей в замешательство ставите...
У маузера, то положение флажка предохранителя, которое демонстрируется, оно для разбора, если в таком положении бегать начнёшь у тебя затвор раскроется:) Положение флажка крайне правое для полной блокировки УСМ и затвора. и потом... прикололись что ли... из курца стрельнул, затвор передёрнул, а гильзы мосявые показывають!:))) ыыы
Про "яйца" и "куриц": Авторы, по просту, расписались в незнании истории стрелкового оружия. А ведь были модели карабинов, появившиеся до винтовок, а лишь со временем на базе карабинов тех систем создавались винтовки. Вспомните, например, французскую систему Бертье (Berthier)
очень не информативное видео, сразу видно, что ведущие и режиссеры об оружии имеют довольно смутное представление, потому как особо важных аспектов они так и не показали и не сказали. Да даже во время снаряжения винтовок патронами, оператор зачем-то показывал лица ведущих, вместо того, чтобы показать сам процесс. Очень тупой обзор - явный пример того, что оружейная культура у нас в стране утрачена на прочь, чего видимо и добивалось наше правительство
В самом начале видио смутил тот факт, что демонстрируется не винтовка, а карабин Мосина, при чём снайперская модификация. Тогда как, всё время подчёркивается сравнение двух основных образцов стрелкового вооружения пехоты обеих армий. Карабин Мосина стал поступать в части РККА только осенью-зимой 1942 г. Mauser Karabiner 1898 Kurz стал всецело и полностью основным видом стрелкового вооружения пехоты в ходе перевооружения летом 1935 г. До того момента в гарнизонных службах на вооружении сохранялись Mauser Gewehr 1898.
@@user-qd6ji4ti9u чего? эти маслята просто копеечные. их на складах как дерьма за баней, и их до сих пор производят. на патроне 7.62х54 работают пулеметы ( ПК , МАКСИМ , ПКП он же печенег , ШКАС , и многое многое другое.) а так же винтовки стоящие на вооружении как например СВД и ее производные..... 7.92x57 чуть по дороже , но тоже ни как нельзя назвать дорогими.
Я охреневаю от специалистов. Вертикальное положение флажка предохранителя не для предохранения, а для разборки затвора. Попробуйте потаскать 98К с вертикально стоящим флажком. При ношении его легко задеть и он практически гарантировано из неустойчивого вертикального положения перескочит вправо или влево. Тут уж как повезёт. Хорошо, если вправо, а влево это положение "огонь". Учитывая, что затвор при этом взведён (иначе флажок не передвинешь), ситуация малоприятная.
Маузер лучше карабина Мосина во всем кроме веса.Но это и плюс,потому что вес "гасит" отдачу при стрельбе.А во всем остальном Маузер 98к превосходит карабин Мосина.У Маузера 98к скорострельность лучше,перезаряжается быстрее,прицелится легче, и главное прицельная дальность больше в два-три раза и естественно более мощнее в несколько раз.
Мощнее? Ахахаха.... Сложно ведь загуглить, правда? Дульная энергия mauser 98 составляет 3828 Дж (mauser 98k - 3698 Дж), а у мосинки - 4008 Дж (карабин - около 3700 Дж, возможно меньше, зависит от патрона)... Но маузер у тебя мощнее, тем более в несколько раз... Масса оружия хороша в пулеметах, легче контролировать очередь. Масса же в винтовках это недостаток, ведь ходить с ней тебе придется больше, чем стрелять. И что ты имеешь ввиду под "прицелится легче"? Винтовка мосина проще и дешевле в производстве, а так же проста в понимании и обслуживании. Меньше допусков и требований, быстрее в изготовлении. В чем действительно хорош маузер, так это в эргономике. Но говорить, что маузер во всем хорош, это очень тупо.
Попытка сравнения очень поверхностная и достаточно малограмотная. Особенно это касается терминологии, названий частей и механизмов... Ну, в общем, сырущая программа, которую ещё до этапа съёмок доделывать бы и доделывать...
Russians are amazing at carefully "overlooking" the plus sides of "the other" product and catching even the very small details on which they feel their (the Russian) product can be presented as the one with an edge. Patriotism is a good thing, but when we already love and respect the Mosin regardless of the "winner" of this comparison, then it would be better to make a true, objective comparison. For example, instead of quickly pointing out the length of the cleaning rod, talk about the fact that the bayonet on the Mosin is of conical shape and it sets sort of parallel to the bore, ahead of muzzle exit point and to the right; and when a bullet exits the muzzle, the "exhaust" gases bounce back and forth between the bayonet and the bullet, thus, directing the bullet to the left. In other words, when shot with the bayonet, the shooter of the Mosin has to aim a little bit to the right to compensate for it. Some people may just skip all the description and call this a disadvantage in accuracy. Also, while the Mosin cartridge is more mass produced and costs a lot less (an advantage), the Mauser is still more powerful, even if slightly so (about 10% on average).
Igor K. Doesn't matter. My point is that when you have the gun dialed in, and then attach a bayonet, the accuracy is going to suffer in a Mosin. You can have it shoot accurately both with the bayonet on and off, but the question here is being able to take the thing on or off without having to worry about change in accuracy. That's all.
+mardamek mardamek 3 месяца назад(*ПЕРЕВОД) Русские удивительны тщательным "пропуском" плюс стороны "другого" продукта и ловли даже очень маленькие детали, на которых они чувствуют их (русский), продукт может быть представлен как тот с краем. Патриотизм - хорошая вещь, но когда мы уже любим и уважаем Mosin независимо от "победителя" этого сравнения, тогда было бы лучше сделать истинное, объективное сравнение. Например, вместо того, чтобы быстро указать на длину шомпола, говорите о факте, что штык на Mosin имеет коническую форму, и это устанавливает вид параллели к скуке перед выходным пунктом морды и вправо; и когда пуля выходит из морды, "выхлопные" газы подпрыгивают назад и вперед между штыком и пулей, таким образом, направляя пулю налево. Другими словами, когда застрелено из штыка, стрелок Mosin должен нацелиться немного к праву дать компенсацию за него. Некоторые люди могут просто пропустить все описание и назвать это недостатком в точности. Кроме того, в то время как патрон Mosin более массового производства и стоит намного меньше (преимущество), Маузер еще более мощен, даже если немного так (приблизительно 10% в среднем).
1Jatube Thanks for the info. Didn't know that :) Mosin is a great gun with a lot of history (part of my history, too). That being said, pretty much all reviews I've seen say that as good as the Mosin is, the Mauser is just better - more powerful cartridge (even if slightly so) and an unmatched smoothness and reliability of the bolt acion. Of course, that's not to say that cost/effectiveness analysis still keeps the Mauser on top, but again, cost aside, I've heard the Mauser being the more advanced, better engineered piece. Please, keep in mind, that as far as history goes, the Mosin for us has been the "good guys' gun", while the Mauser has usually been in the hands of the enemy. So, me recalling the praises about the Mauser over the Mosin aren't based on emotions or "anti-Russian" feelings on my part :)
Странно как то. На 17:25 и 19:41 мужик (как и в других его передачах ) опять переворачивает руку ладонью вверх. Зачем? Ну понятно , если прямая рукоятка, но тут вниз отогнута. Маузер неплохо даже без отрыва от плеча перезаряжается, рукоятка легко досягаема. Всё ж просто, положил руку ладонью на рукоятку сверху, повернул отпирая( тут усилие,боевая пружина сжимается) , и сразу на себя тяни, тут усилий то нет почти, только гильза вытягивается...А он ладонь переворачивает. Лишняя операция. Вроде не впервой ему стрелять, а как то неуклюже с затвором работает, как с трёхлинейкой.
Да, но маузером он во время первой мировой назывался, а это карабин 98к, ясень пень что от маузеровской винтовки оно мало чем отличалось, но сам факт что у этих двоих косяков столько, что туши свет.
Весьма посредственный выпуск с посредственными актерами. Гораздо интереснее фильм студии Крылья России. Да, как вообще можно сравнивать наш, кавалеристский карабин с немецкой пехотной винтовкой? Вы, авторы уж разберитесь, что это, карабин образца 1938г или 1944г, когда действительно штык примыкался ((((
Мощнее в несколько раз - большое преувеличение. Патрон 7,92х57 мощнее на примерно на 10 % чем у Мосина. Главное преимущество винтовки Мосина - технологичность и простота, что немаловажно для отсталого аграрного государства - России.
Война велась количеством арт стволов на км фронта, а точнее численным превосходством в минометах гаубицах и боеприпасах к ним и наличие крупных бронетанковых сил в местах на меченого прорыва или отражения наступления противника
Точно. У Маузера предохранитель запирает боек,а не курок и в таком положении предохранителя разбирается затвор.Про диаметры пуль тоже ничего не сказали - у Мосина 7,62 мм,а у Ммаузера 7,92 мм. Это потому,что у Мосина калибр ствола замерялся по наружному диаметру нарезов,а у немцев - по внутреннему диаметру канала ствола.Отсюда и разница диаметров пуль в 0,3 мм. Эта разница в замерах калибров позволяла немцам перетачивать наши стволы под свои боеприпасы,я имею в виду артиллерийские стволы.
@@user-wn5fp4fk6n Чушь он несет. Прекрасную. Грудь - третий размер, ноги - от шеи. Про остальные его фразы забудь, парень о своем и о ее калибрах думает. :)
Сначала хватаешь легкий бугурт с "честного" сравнения снайперской мосинки и обычного маузера, но потом понимаешь, что это просто два ВПО, перестволенных нынешними умельцами и просто прекращаешь смотреть.
Про фамилии конструкторов-разработчиков в названиях оружия: А как же германская комиссионная винтовка обр. 1888 года (Reichsgewehr 1888)? А как же MAS-36? А как же М16? И т.д.
Помимо чистки оружия,основная функция для шомпола это выбивание при его помощи заклинившей в патроннике гильзы. У Маузера, с этим понятно проблема,тем более что весло чисто для войны! Заднее крепление погона отвратительное,постоянно мешает.
Правильно называть Винтовка Мосина-Нагана. Так как она построена на базе винтовки Нагана под возможности катастрофически отсталой промышленности Рос. империи. И вклад Мосина примерно такой же, как вклад Калашникова в АК-47.
Tevan Tevanelli научись разговаривать ! Я не разбираюсь в оружии но даже мне понятно что дальность по стрельбе у Мосина или как там лучше... Сам ищу где его достать чтобы тебя найти ))) и опробовать!)
Эт потому, что фактическая прицельная дальность стрельбы у моси (только у винтовки, а не у представленного на видио карабина) была выше, ствол-то длиннее. От сюда и предпочтение. Как-то встретил на фронтовом фото гевер с оптикой и шпингалетом курца. Так, что они и своё оружие приспосабливали под снайперов.
Карабин мосина то взяли охотничий вариант завода молот(что ж они всё хитрят) конечно он будет бить значительно кучней чем немец.И маузер не карабин а укороченная винтовка потому что у немцев били чешские карабины 33\40 они были ещё короче чем 98К маузер.
По поводу отступления в начале войны. Мы помним, что существовал план "«Барбаросса»". По этому плану, всё должно быть закончено за пять месяцев. Не кто надеюсь не подозревает немцев в кретинизме? Они представляли с какими силами им придется столкнуться. Трудно предполагать, что план разрабатывали имбецилы. И по этому плану всё прекрасненько получалось. К чему это я? Да к тому, что если бы в начале войны мы бы не терпели бы поражений. Надо было б признать, что немцы клинические идиоты разрабатывающие негодные планы.
Точнее за три выйти на линию Архангельск - Астрахань. Закончить всю компанию к октябрю. Рассчитывал скорость наступления не Гитлер, а его Генеральный штаб, лучший орган военной стратегии Мира! Что получилось - известно)))
Хорошо бы детально сравнить охотничий карабин Мосина стоимостью в 10...15 тыс. рэ, в зависимости от комплектации и карабин "Лось" за 30 тыс. рэ. Качество ныне выпускаемых в Ижевске карабинов военно-утилитарное.
О мосинке скажу прямо: расстрелял из нее минимум цинку патронов. Вердикт короток: СДЕЛАНО РУКАМИ. Точка. Если ствол не убит криворучками - безотказна, как финский нож. Идет пятая-седьмая обойма в снайперском темпе (5-6 выстрелов в минуту), плывет воздух в прицеле, казенник печатает шкуру с пальцев, вызывая у тебя Большой Загиб в Петра Великого, нагрелась даже рукоятка затвора, от цевья пахнет тлеющим деревом - но мосинка ведет себя, как старый, обкуренный порохом солдат. Норову особо не показывает, исправно сажая весьма посредственные пули от БПЗ в "9"-"10" со 100 метров. По факту - в глаз. Ни ствол не гнет от нагрева, ни дуло не тянет. Мосин словно говорит "Теперь этому ? Да н-на, держи, не просыпь !!". Вот так и дырявишь бумагу по всему рубежу "на разворотах": "Этот - мой ! Обратно мой. Мооой...". Только когда кончаются обоймы, ствол получает короткую передышку на пару-другую минут. Кстати. Самотест. Попробуйте наощупь набить однорядную обойму винтовки, не отрывая взгляда от противника. За это же время я успевал снарядить ДВА магазина Colt-1911A1 и полтора - от Desert Eagle IM, с их-то "поленьями" .45 и .50AE. Чтобы так же набить восьмипатронную "двухрядку" М1 Garand, у меня времени уходило объективно более чем вдвое больше - до 50 секунд. А потом опять - БАММ !! - "Мой !". Лягается мосинка, конечно, как лошадь, несмотря на всю массу. У новичков вечно вся ключица синяя - упирают затыльник чуть ли не в шею. Ну да это неизбежный "привкус сурьмы": болтовой затвор и отсутствие дульного тормоза. Смелых, но худеньких девчонок поначалу ладонями в спину ловишь - "Уй, бл$$$$ !!! ПУШКА !!". Зато Сергей Мосин делает главное, с полукилометра доставая противника даже через кирпичную кладку или двухметровый снежный бруствер. В войну наши девчонки так и стреляли по пулеметчикам - под срез их ствола, чтобы пуля срикошетила о бруствер и вошла под каску. Таким макаром и в плен брать было уже некого: немец, трезво раскинув мозгами, уже в три ноги спешил к праотцам. "Этот - моой !". Именно с мосинками на плече, мохнаткой на плечах и копном травы на каске наши 18-летние девочки заслуженно носили прозвища "фрау-смерть" и "русская ведьма". "Да н-на тебе !!" - это слышали от нас в 1812-м, в 1854-м, 1919-м, 1936-40-м, 1941-м/45-м. На русском, беларусском, украинском, чувашском, татарском, на коми, удмуртском, узбекском, башкирском, киргизском и тувинском... А также на французском, немецком, венгерском и итальянском. "Да н-на тебе !!" - "Трансметтр !!" - "Форвертс !!" - "Элюре !!" - "Аванти !!" - "Теперь дома строить будем. Я-я, натюрлих !". Сейчас 3/4 России учат английский. Ох, неспроста все это !.. "Форвард ! Уилл бюлд хоумес нау ! Квикли !"
И без да гледам ролика знам резултата. Мосина е в пъти по добро оръжие и това го е доказала ВОВ или Втората Световна на който както му харесва повече. Просто РЕЗУЛТАТА ОТ ВОВ СЛАГА ТОЧКА В ТАЗИ СПОР , ПРОСТО МОСИН Е ПОБЕДИТЕЛЯ И ТОЧКА.
Василий Анатольевич во первых оскорбить человека ещё не делает тебя умнее! во вторых ты хоть раз стрелял из к 98 ?? наверно нет раз умный такой. ты хоть знаеш что такое Прицельная дальность??? Дальность, соответствующая наибольшему делению прицела оружия. Как правило, несколько превышает дальность действительного огня. если на прицэли написано 5000м это ещё не значит что ты на 5000м попасть можеш. иди лучше мультики смотри а не обзывай людей если сам не чего не знаеш
Василий Анатольевич Сейчас можно купить клоны 98K с внешней модернизацией в охотничьих магазинах. В ВОВ снайперам приходилось отбирать Мосинки по кучности. Предпочтение отдавалось винтовкам изготовленным до революции. Потом делались специальные снайперские стволы. ограниченной партией. По некоторым источникам они были хромированные. Ну а после войны, когда время появилось, в Советском Союзе была отлажена технология массового изготовления стволов очень неплохого качества. Китай, хотя и копировал АК-47, такого качества не добился. Но спортивное оружие осталось в СССР "за кадром"
И я тут почитал... ребят, то, что выпирает за пределы донца гильзы - это ЗАКРАИНА!!! А та канавка которая перед ней - это ФЛАНЕЦ!!! хДДД Матчасть учим! У мосинок были безфланцевые гильзы с выступающей закраиной. Безфланцевые гильзы были распространены в 1880-х годах и уже в 1890-е быстро вытеснились фланцевыми!:)) Ну у нас конечно всё как всегда отставало... Для справки читаем "Стрелковое оружие" А. Б. Жук. М. Воениздат. 1992
***** терминологию знать надо ИМХО, иначе получаются казусы. Говорят о том, что гильза мосинского боеприпаса цепляется за край фланца. Тогда как гильзы такие вообще без него:)
Виталий Лисенков ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ПЛОЩАДЬ ЗАЦЕПЛЕНИЯ С ФЛАНЦЕМ ГИЛЬЗЫ НА"ЛИЧИНЕ"У МОСЬКИ И У 98.У МОСЬКИ ОНА МАЛА ТОБИШ ЧУТЬ ГРЯЗИ И НЕ ВЫКИДЫВАЕТ ТЕСТИРОВАЛИ ГРАНЕНКУ 1936 ТОБИШ ЗАЗОР ОТ ВЫРОБАТКИ УВЕЛИЧЕНЫЙ ТАК ПРИ ЗАГРЯЗНЕНИИ ДАЖЕ НЕ СИЛЬНОМ БОЛЬШОМ НЕТ ЭКСТРАКЦИИ "ЗАЦЕП НЕ ЗНАЮ КАК ПО НАУЧНОМУ" ГНЕТСЯ КАК КОЛБАСА И НЕ ХЕРА.А ЕСЛИ В УСЛОВИЯХ ВОЙНЫ?ТАКЖЕ У К-98 ОТСЕЧКА ОТРАЖАТЕЛЬ ПОНАДЕЖНЕЕ ПРАКТИЧЕСКИ ИСКЛЮЧАЕТСЯ ПОТЕРЯ НЕДОЗАКРЫТОГО ЗАТВОРА.У МОСЬКИ ДАЖЕ ПО ВОСПОМИНАНИЯМ ФРОНТОВИКОВ СЛУЧАЛИСЬ ПОТЕРИ ЗАТВОРА НЕДОЗАКРЫТОГО ПРИ ПЕРЕБЕЖКЕ НАПРИМЕР.С УВАЖЕНИЕМ
Фланец это вообще та часть гильзы, за которую цепляется зуб экстрактора. А вот конструктивно он может быть выполнен в виде выступающей закраины (она же рант), либо в виде кольцевой проточки. Существуют так же промежуточные варианты, когда при наличии проточки фланец имеет диаметр несколько больший диаметра гильзы. Как раз из Жука почерпнуты сведения.
- А сегодня гостья нашей программы Елена Беркова и вы узнаете, почему программа называется " Два Ствола ")
Сдаётся мне, в варианте с Берковой было бы интереснее. А то по мнению авторов, винтовка целиком была нагановской, а Мосин там непонятно каким боком. Типа, производством заведовал. От Нагана там изначально только система питания. А самое сложное- затвор, был разработан Мосиным.
Оружейная передача делитантов "Два члена" или "Лысый доминирует над молодым"
Маузер был лучше мосинки, именно поэтому Красная армия пришла в Берлин посмотреть, где такие замечательные маузеры делают!
Наша армия не пришла , а приплыла по морю своей крови !
фуфло! 2 ботана про оружие...
Держи дизлайк!
Mauzer по ходу перестволен! на 17:28 гильза с закраиной 7.62х54. Тогда как у "маузера" гильза с проточкой 8х57! Так что перестволенный маузер это не маузер! В прочем какие ведущие, такой и "ствол"!
скорее всего Маузер здесь 7.62х51, сейчас их все перестволивают преимущественно под этот калибр
Артем, возможно!
витя маливанов, а возможно это монтажер криворукий! Поскольку там идёт склейка после выстрела и как гильза упала. Передача уровня (Б) на финальной склейке собрали как попала. Вот и выходит что выстрелил Маузер, а гильза упала от Мосинки. Магия кино!!!
Эти два мудака походу только в очке друг друга шарят. Но явно не в оружие и в TV контенте.
7.92×57 тоисть 311к
Согласен, пиздаболы! Ни какой ценной информации.
2 тормоза !!!!!!
смотрю эту передачу вместо снотворного засыпаю быстро спасибо
3:03 вставлена фотография молодого Винстона Черчилля , зачем ?
Mauzer oruzhije burov v anglo-burskoj vojne, v kotoroj vojeval lejtenant Cherchil
Объясните, что на 03:04 делает портрет молодого Уинстона Чёрчиля?
foto-history.livejournal.com/2389689.html
Супер! Лучший комментарий))))
Да у них это нормально, в другой их передаче показали Лебель, а подписали " винтовка Мосина обр.1891г"
Так то.
Сейчас любой пацан передачи делает, про всё в чём себя спецом считает))
я уж не говорю о том, что несколько минут то и дело брали затвор крупным планом, при том что отчетливо видно, что затвор на мосинке не родной, а приколхожен от снайперского варианта мосинки (отогнутый стебель) + приколхозили боковую планку под оптику. На оригинальном карабине такого похабства конечно же нет. Да и неверно сравнивать КО Мосина с 98К
Мелкого бы научить плечо вкладывать. Ну и не оттопыривать тонкие пальчики при перезарядке. Но это эстетика. А вот "вкладывание" позволяло и женщинам, отнюдь не крупным, с трёхлинейки стрелять на равне с мужчинами. У меня дочка с 14-ти лет без проблем с Мосинки валит. И пальцы не оттопыривает :)
Я в шоке--- на 3:04 --- фото молодого Уинстона Черчиля!!! что за фигня? при чём тут Маузер?
В конце сказали что карабин маузер прошёл обе мировых войны,что не так.
Он был поставлен на вооружение,если я не ошибаюсь,в 1935 году.В первой мировой войне участвовал не карабин а именно винтовка маузер.
shramgol GALI первая значит Испанская.
+shramgol GALI Ну тогда и винтовка Мосина в ВМВ не участвовала, лол. А участовала т.н. "драгунка".
ведущий молорик ))) выстрелил из трехлинейки, затем не перезаряжая пошел на следующий выстрел )))
Мосину было предложено устроить спусковой механизм так, чтобы он одновременно служил остановом затвора при отодвигании последнего назад, и сделать пазы для обоймы Нагана. Все это Мосин исполнил в 1891 году.
Тоесть обойма там от нагана по требованию комиссии .
Которая потом, была всё таки заменена на оригинальную пластинчатую, которую Мосин предлагал изначально
Вольф хоть как то шарит и умеет стрилять... а вот второй поц вообще ноль в оружии такого стремно в эфир пускать только телезрителей в замешательство ставите...
У маузера, то положение флажка предохранителя, которое демонстрируется, оно для разбора, если в таком положении бегать начнёшь у тебя затвор раскроется:) Положение флажка крайне правое для полной блокировки УСМ и затвора.
и потом... прикололись что ли... из курца стрельнул, затвор передёрнул, а гильзы мосявые показывають!:))) ыыы
*****
"ПОМНЮ ЛЕТ 20 НАЗАД" ЗАПАС ПРОЧНОСТИ СТВОЛА ДЕЛАЕТСЯ С ЗАПАСОМ ПОЧЕМУ НЕ ВЫДЕРЖЕТ. ТОБИШ ГИЛЬЗА МОСИНСКАЯ А ПУЛЯ С 98?
+evgeny musanov тут разница не только в гильзе но и в калибре
Слащявинько
Про "яйца" и "куриц": Авторы, по просту, расписались в незнании истории стрелкового оружия. А ведь были модели карабинов, появившиеся до винтовок, а лишь со временем на базе карабинов тех систем создавались винтовки. Вспомните, например, французскую систему Бертье (Berthier)
Кстати я тоже Артем Из представленных образцов мне нравится больше Маузер Спасибо за видео 😊
3:03 показана фотография молодого Винстона Черчилля, зачем?
+No comments да, кстати, это стеб или тупость создателей передачи?
repatriant id винстон лайт
стыдно смотреть на все это убожество......
Спасибо ребята! С Новым Годом. Почти журнал "Мурзилка" здорово, основательно
Музыка заколебала!!,
Надо глаза жмурить сильнее и отклоняться назад, так выстрел значительно мощнее получается.
Два чела, которые ЕГЭ не сдали))), где таких нашли?
очень не информативное видео, сразу видно, что ведущие и режиссеры об оружии имеют довольно смутное представление, потому как особо важных аспектов они так и не показали и не сказали. Да даже во время снаряжения винтовок патронами, оператор зачем-то показывал лица ведущих, вместо того, чтобы показать сам процесс. Очень тупой обзор - явный пример того, что оружейная культура у нас в стране утрачена на прочь, чего видимо и добивалось наше правительство
Не очень удачный опус, но тема интересная...
В самом начале видио смутил тот факт, что демонстрируется не винтовка, а карабин Мосина, при чём снайперская модификация. Тогда как, всё время подчёркивается сравнение двух основных образцов стрелкового вооружения пехоты обеих армий. Карабин Мосина стал поступать в части РККА только осенью-зимой 1942 г. Mauser Karabiner 1898 Kurz стал всецело и полностью основным видом стрелкового вооружения пехоты в ходе перевооружения летом 1935 г. До того момента в гарнизонных службах на вооружении сохранялись Mauser Gewehr 1898.
Лучше крестикам вышивайте.
Не понял. Зачем в фильм про Пауля Маузера и Мосина всунули фото Уинстона Черчилля?
что то у него при отстреле маузера гильзы от мосинки падают 17:23.
Патроны то одинаковые,не обязательно и отдельные,они дорого стоют
@@user-qd6ji4ti9u нехрена они не одинаковые
@@user-qd6ji4ti9u чего? эти маслята просто копеечные. их на складах как дерьма за баней, и их до сих пор производят. на патроне 7.62х54 работают пулеметы ( ПК , МАКСИМ , ПКП он же печенег , ШКАС , и многое многое другое.) а так же винтовки стоящие на вооружении как например СВД и ее производные..... 7.92x57 чуть по дороже , но тоже ни как нельзя назвать дорогими.
Маузер (винтовка), с родным стволом и патроном, если не ошибаюсь начальная скорость пули 960 м/с.
Я охреневаю от специалистов. Вертикальное положение флажка предохранителя не для предохранения, а для разборки затвора. Попробуйте потаскать 98К с вертикально стоящим флажком. При ношении его легко задеть и он практически гарантировано из неустойчивого вертикального положения перескочит вправо или влево. Тут уж как повезёт. Хорошо, если вправо, а влево это положение "огонь". Учитывая, что затвор при этом взведён (иначе флажок не передвинешь), ситуация малоприятная.
3:05 фото Уинстона Черчилля хотя рассказывают про Маузера....
Это Пауль, просто похожи. Форма-то прусская!:)) Прусский драгун если я не ошибаюсь.
непредвзятость такая непредвзятость
рассказывают два больших проффи в оружии,побывавшие в вов и пов.
Неправильно приведены характеристики Мосинки. У нее дальность стрельбы 2200 метров
Мосинка лучше для патронов с ВНЕШНИМ ФЛАНЦЕМ.
шемпулом почисть железным ствол 39 года.. руки оторвать
Ничего не видно о предмете.
Винтовка отличная
Маузер тоже хорош но наши лучше))
Маузер лучше карабина Мосина во всем кроме веса.Но это и плюс,потому что вес "гасит" отдачу при стрельбе.А во всем остальном Маузер 98к превосходит карабин Мосина.У Маузера 98к скорострельность лучше,перезаряжается быстрее,прицелится легче, и главное прицельная дальность больше в два-три раза и естественно более мощнее в несколько раз.
Мощнее? Ахахаха....
Сложно ведь загуглить, правда?
Дульная энергия mauser 98 составляет 3828 Дж (mauser 98k - 3698 Дж), а у мосинки - 4008 Дж (карабин - около 3700 Дж, возможно меньше, зависит от патрона)...
Но маузер у тебя мощнее, тем более в несколько раз...
Масса оружия хороша в пулеметах, легче контролировать очередь. Масса же в винтовках это недостаток, ведь ходить с ней тебе придется больше, чем стрелять.
И что ты имеешь ввиду под "прицелится легче"?
Винтовка мосина проще и дешевле в производстве, а так же проста в понимании и обслуживании. Меньше допусков и требований, быстрее в изготовлении.
В чем действительно хорош маузер, так это в эргономике. Но говорить, что маузер во всем хорош, это очень тупо.
@@Platon_off ну, когда мне было 12, то мне действительно так казалось. Хотя калибр у маузера по моему больше, лучше останавливает
Опять ты сказочник, ты хоть их в руках держал ? Не говоря о том , что ими пользовался
Попытка сравнения очень поверхностная и достаточно малограмотная. Особенно это касается терминологии, названий частей и механизмов... Ну, в общем, сырущая программа, которую ещё до этапа съёмок доделывать бы и доделывать...
Russians are amazing at carefully "overlooking" the plus sides of "the other" product and catching even the very small details on which they feel their (the Russian) product can be presented as the one with an edge. Patriotism is a good thing, but when we already love and respect the Mosin regardless of the "winner" of this comparison, then it would be better to make a true, objective comparison. For example, instead of quickly pointing out the length of the cleaning rod, talk about the fact that the bayonet on the Mosin is of conical shape and it sets sort of parallel to the bore, ahead of muzzle exit point and to the right; and when a bullet exits the muzzle, the "exhaust" gases bounce back and forth between the bayonet and the bullet, thus, directing the bullet to the left. In other words, when shot with the bayonet, the shooter of the Mosin has to aim a little bit to the right to compensate for it. Some people may just skip all the description and call this a disadvantage in accuracy. Also, while the Mosin cartridge is more mass produced and costs a lot less (an advantage), the Mauser is still more powerful, even if slightly so (about 10% on average).
to: mardamek
And?? What a news! Guess what, they knew about that re-zeroed them without bayonets. "Overlooking" my ass.
Igor K. Doesn't matter. My point is that when you have the gun dialed in, and then attach a bayonet, the accuracy is going to suffer in a Mosin. You can have it shoot accurately both with the bayonet on and off, but the question here is being able to take the thing on or off without having to worry about change in accuracy. That's all.
+mardamek mardamek 3 месяца назад(*ПЕРЕВОД)
Русские удивительны тщательным "пропуском" плюс стороны "другого" продукта и ловли даже очень маленькие детали, на которых они чувствуют их (русский), продукт может быть представлен как тот с краем. Патриотизм - хорошая вещь, но когда мы уже любим и уважаем Mosin независимо от "победителя" этого сравнения, тогда было бы лучше сделать истинное, объективное сравнение. Например, вместо того, чтобы быстро указать на длину шомпола, говорите о факте, что штык на Mosin имеет коническую форму, и это устанавливает вид параллели к скуке перед выходным пунктом морды и вправо; и когда пуля выходит из морды, "выхлопные" газы подпрыгивают назад и вперед между штыком и пулей, таким образом, направляя пулю налево. Другими словами, когда застрелено из штыка, стрелок Mosin должен нацелиться немного к праву дать компенсацию за него. Некоторые люди могут просто пропустить все описание и назвать это недостатком в точности. Кроме того, в то время как патрон Mosin более массового производства и стоит намного меньше (преимущество), Маузер еще более мощен, даже если немного так (приблизительно 10% в среднем).
+mardamek There was a problem with the bayonet only before 1938 .
The problem was solved.
1Jatube Thanks for the info. Didn't know that :) Mosin is a great gun with a lot of history (part of my history, too). That being said, pretty much all reviews I've seen say that as good as the Mosin is, the Mauser is just better - more powerful cartridge (even if slightly so) and an unmatched smoothness and reliability of the bolt acion. Of course, that's not to say that cost/effectiveness analysis still keeps the Mauser on top, but again, cost aside, I've heard the Mauser being the more advanced, better engineered piece. Please, keep in mind, that as far as history goes, the Mosin for us has been the "good guys' gun", while the Mauser has usually been in the hands of the enemy. So, me recalling the praises about the Mauser over the Mosin aren't based on emotions or "anti-Russian" feelings on my part :)
это не изобретение наших нынешних чиновников)))))) про откаты)))))
У обоих карабинов блокируется ударник а не спуск.
Странно как то.
На 17:25 и 19:41 мужик (как и в других его передачах ) опять переворачивает руку ладонью вверх.
Зачем? Ну понятно , если прямая рукоятка, но тут вниз отогнута. Маузер неплохо даже без отрыва от плеча перезаряжается, рукоятка легко досягаема.
Всё ж просто, положил руку ладонью на рукоятку сверху, повернул отпирая( тут усилие,боевая пружина сжимается) , и сразу на себя тяни, тут усилий то нет почти, только гильза вытягивается...А он ладонь переворачивает. Лишняя операция.
Вроде не впервой ему стрелять, а как то неуклюже с затвором работает, как с трёхлинейкой.
Видеоряд не всегда соответствует тексту
биба и боба
Карабин Маузер. Ага. А я думал всю жизнь, что это називалось 98к.
Jevgenij Šuvalov 98к это и есть карабин. К98к. Крайняя "К" означает "Куртц" , укороченный.
Да, но маузером он во время первой мировой назывался, а это карабин 98к, ясень пень что от маузеровской винтовки оно мало чем отличалось, но сам факт что у этих двоих косяков столько, что туши свет.
из разного дерева сделано мне кажеться .С этого надо начинать,разве Нет,?))
Винтовка Мосина, вес 4 кг, скорость пули 865м/сек, прицельная дальность 2000 метров. Зачем занижать характеристику Мосиньки?
Угадай с трёх раз?)))
Винтовка да,а карабин нет!!!
вообще "класс" - отстрелялись, а результат стрельбы показывать необязательно...????!!!
маузер красивей
Весьма посредственный выпуск с посредственными актерами. Гораздо интереснее фильм студии Крылья России. Да, как вообще можно сравнивать наш, кавалеристский карабин с немецкой пехотной винтовкой? Вы, авторы уж разберитесь, что это, карабин образца 1938г или 1944г, когда действительно штык примыкался ((((
Мощнее в несколько раз - большое преувеличение. Патрон 7,92х57 мощнее на примерно на 10 % чем у Мосина. Главное преимущество винтовки Мосина - технологичность и простота, что немаловажно для отсталого аграрного государства - России.
Война велась количеством арт стволов на км фронта, а точнее численным превосходством в минометах гаубицах и боеприпасах к ним и наличие крупных бронетанковых сил в местах на меченого прорыва или отражения наступления противника
Снайперский карабин для войск НКВД ? Ну куда же без злобного чекиста,ток забыли ещё упомянуть что вместо штатного штыка шла финка НКВД...
два баклана учат людей !
А сами ни в зуб ногой, смотреть противно..Да-с..
Точно. У Маузера предохранитель запирает боек,а не курок и в таком положении предохранителя разбирается затвор.Про диаметры пуль тоже ничего не сказали - у Мосина 7,62 мм,а у Ммаузера 7,92 мм. Это потому,что у Мосина калибр ствола замерялся по наружному диаметру нарезов,а у немцев - по внутреннему диаметру канала ствола.Отсюда и разница диаметров пуль в 0,3 мм. Эта разница в замерах калибров позволяла немцам перетачивать наши стволы под свои боеприпасы,я имею в виду артиллерийские стволы.
rys56314 минуты назадSkajuka Skajuka разница в замерах калибра с точностью до наоборот.
Serega Serega что ты чёрт побери такое несёшь !?
@@user-wn5fp4fk6n Чушь он несет. Прекрасную. Грудь - третий размер, ноги - от шеи. Про остальные его фразы забудь, парень о своем и о ее калибрах думает. :)
Сначала хватаешь легкий бугурт с "честного" сравнения снайперской мосинки и обычного маузера, но потом понимаешь, что это просто два ВПО, перестволенных нынешними умельцами и просто прекращаешь смотреть.
Все верно. У Маузера под родной патрон выстрел намного мощней чем у трехлинейки
+Артем Иващенко дятел ты - у маузера 98 патрон на 20% слабее мосинского..
+Misha Komarov, с хуяли, не знаешь не спорь
Если только это не оригинальный маузер а карабин молотовской переделки ВПО 7.62х54
мне кажется некорректно сравнивать карабин Маузера с карабином Мосина, все же немецкий карабин по размеру и весу ближе к винтовке Мосина.
Пусть следующий раз обстреляют в темпе по магазину в мишени. Есть нюанс в том какой карабин быстрее наводится на цель после предыдущего выстрела.
Про фамилии конструкторов-разработчиков в названиях оружия: А как же германская комиссионная винтовка обр. 1888 года (Reichsgewehr 1888)? А как же MAS-36? А как же М16? И т.д.
Стреляет из Маузера, а гильзы х54 падают
Да,с гильзами лажа .
17:18 нам тоже покажите...
Два ботаника рассказывают об оружии...Ставлю жирный неуд.
у мосина предохранитель неудобный очень
Помимо чистки оружия,основная функция для шомпола это выбивание при его помощи заклинившей в патроннике гильзы. У Маузера, с этим понятно проблема,тем более что весло чисто для войны! Заднее крепление погона отвратительное,постоянно мешает.
Стрельбы Мосинки с дистанции 137 метров: ua-cam.com/video/7PDU8DpbRGA/v-deo.html
Правильно называть Винтовка Мосина-Нагана. Так как она построена на базе винтовки Нагана под возможности катастрофически отсталой промышленности Рос. империи. И вклад Мосина примерно такой же, как вклад Калашникова в АК-47.
Harout Ghazaryan только что то немецкие снайпера предпочитали мосинку
Да, это они сами тебе признались?
Умираете да суки хвалит своё, да суки у вас что то есть чисто своё?
Tevan Tevanelli научись разговаривать ! Я не разбираюсь в оружии но даже мне понятно что дальность по стрельбе у Мосина или как там лучше... Сам ищу где его достать чтобы тебя найти ))) и опробовать!)
Живи сто лет ) не болей ! Я уже передумал !) Карабин Benelli ждет тебя )))
Охотой увлекаемся, ты случайно не с Украины, там бенелли в моде )))
Эт потому, что фактическая прицельная дальность стрельбы у моси (только у винтовки, а не у представленного на видио карабина) была выше, ствол-то длиннее. От сюда и предпочтение. Как-то встретил на фронтовом фото гевер с оптикой и шпингалетом курца. Так, что они и своё оружие приспосабливали под снайперов.
"Два мудака"-так точнее!
Карабин мосина то взяли охотничий вариант завода молот(что ж они всё хитрят) конечно он будет бить значительно кучней чем немец.И маузер не карабин а укороченная винтовка потому что у немцев били чешские карабины 33\40 они были ещё короче чем 98К маузер.
Ручки крючки. Только под комп пальчики
98К super
По поводу отступления в начале войны.
Мы помним, что существовал план "«Барбаросса»".
По этому плану, всё должно быть закончено за пять месяцев.
Не кто надеюсь не подозревает немцев в кретинизме?
Они представляли с какими силами им придется столкнуться.
Трудно предполагать, что план разрабатывали имбецилы.
И по этому плану всё прекрасненько получалось.
К чему это я?
Да к тому, что если бы в начале войны мы бы не терпели бы поражений.
Надо было б признать, что немцы клинические идиоты разрабатывающие негодные планы.
Точнее за три выйти на линию Архангельск - Астрахань. Закончить всю компанию к октябрю. Рассчитывал скорость наступления не Гитлер, а его Генеральный штаб, лучший орган военной стратегии Мира! Что получилось - известно)))
Хорошо бы детально сравнить охотничий карабин Мосина стоимостью в 10...15 тыс. рэ, в зависимости от комплектации и карабин "Лось" за 30 тыс. рэ. Качество ныне выпускаемых в Ижевске карабинов военно-утилитарное.
О мосинке скажу прямо: расстрелял из нее минимум цинку патронов. Вердикт короток: СДЕЛАНО РУКАМИ. Точка. Если ствол не убит криворучками - безотказна, как финский нож. Идет пятая-седьмая обойма в снайперском темпе (5-6 выстрелов в минуту), плывет воздух в прицеле, казенник печатает шкуру с пальцев, вызывая у тебя Большой Загиб в Петра Великого, нагрелась даже рукоятка затвора, от цевья пахнет тлеющим деревом - но мосинка ведет себя, как старый, обкуренный порохом солдат. Норову особо не показывает, исправно сажая весьма посредственные пули от БПЗ в "9"-"10" со 100 метров. По факту - в глаз. Ни ствол не гнет от нагрева, ни дуло не тянет. Мосин словно говорит "Теперь этому ? Да н-на, держи, не просыпь !!". Вот так и дырявишь бумагу по всему рубежу "на разворотах": "Этот - мой ! Обратно мой. Мооой...". Только когда кончаются обоймы, ствол получает короткую передышку на пару-другую минут.
Кстати. Самотест. Попробуйте наощупь набить однорядную обойму винтовки, не отрывая взгляда от противника. За это же время я успевал снарядить ДВА магазина Colt-1911A1 и полтора - от Desert Eagle IM, с их-то "поленьями" .45 и .50AE. Чтобы так же набить восьмипатронную "двухрядку" М1 Garand, у меня времени уходило объективно более чем вдвое больше - до 50 секунд.
А потом опять - БАММ !! - "Мой !". Лягается мосинка, конечно, как лошадь, несмотря на всю массу. У новичков вечно вся ключица синяя - упирают затыльник чуть ли не в шею. Ну да это неизбежный "привкус сурьмы": болтовой затвор и отсутствие дульного тормоза. Смелых, но худеньких девчонок поначалу ладонями в спину ловишь - "Уй, бл$$$$ !!! ПУШКА !!". Зато Сергей Мосин делает главное, с полукилометра доставая противника даже через кирпичную кладку или двухметровый снежный бруствер. В войну наши девчонки так и стреляли по пулеметчикам - под срез их ствола, чтобы пуля срикошетила о бруствер и вошла под каску. Таким макаром и в плен брать было уже некого: немец, трезво раскинув мозгами, уже в три ноги спешил к праотцам. "Этот - моой !". Именно с мосинками на плече, мохнаткой на плечах и копном травы на каске наши 18-летние девочки заслуженно носили прозвища "фрау-смерть" и "русская ведьма".
"Да н-на тебе !!" - это слышали от нас в 1812-м, в 1854-м, 1919-м, 1936-40-м, 1941-м/45-м. На русском, беларусском, украинском, чувашском, татарском, на коми, удмуртском, узбекском, башкирском, киргизском и тувинском... А также на французском, немецком, венгерском и итальянском. "Да н-на тебе !!" - "Трансметтр !!" - "Форвертс !!" - "Элюре !!" - "Аванти !!" - "Теперь дома строить будем. Я-я, натюрлих !".
Сейчас 3/4 России учат английский. Ох, неспроста все это !.. "Форвард ! Уилл бюлд хоумес нау ! Квикли !"
Мосин Наган 37 миллионов
Средняя цена $1000
Маузер 100 миллионов выпущено
Средняя цена $2000
Вот и ответ
Российско-советско-американско-немецко-китайские карабины мосина.
Бред? Бред, конечно...
На. Поле. Боя. Мосин. Первий. Ряде. Стаяль
зато мосинку можно взвести беззвучно и таг-же снять с боевого взвода. не заменимая вещь в тайге. бараномакаки!
По-моему, Вайнер активный, ну вы поняли... А так Маузер с гильзами с закраинами порадовал!
Явно некорректное сравнение - над Маузером работали с 1898 года по 1939, а винтовку Мосина до ума никто не доводил.
Так эээ получилось эээ что эээ эти эээ два эээ карабина ээээээээээээээээ
могли ли Вы поменьше пи...ть и побольше говорить про научную подоплеку появления представляемого оружия ?(
Не интересно (((
два стрелка
И без да гледам ролика знам резултата. Мосина е в пъти по добро оръжие и това го е доказала ВОВ или Втората Световна на който както му харесва повече. Просто РЕЗУЛТАТА ОТ ВОВ СЛАГА ТОЧКА В ТАЗИ СПОР , ПРОСТО МОСИН Е ПОБЕДИТЕЛЯ И ТОЧКА.
Оба конструктора скончались от простуды
Народ, это имеет право на жизнь. Не самый худший вариант. Очень много сказано по делу и верно. Откровенного фуфла нет. Ставлю крепкую 4.
"суходрищя" вообще, отдачей сносить.
что за бред про трехлинейку? ВИНТОВКА НАЗЫВАЛАСЬ НАГАНА МОСИНА!!!
При всем патриотизме K98k превосходит Карабин Мосина в россии всё как всегда. идеи есть, реализация хромает.
Василий Анатольевич во первых оскорбить человека ещё не делает тебя умнее! во вторых ты хоть раз стрелял из к 98 ?? наверно нет раз умный такой.
ты хоть знаеш что такое Прицельная дальность??? Дальность, соответствующая наибольшему делению прицела оружия. Как правило, несколько превышает дальность действительного огня.
если на прицэли написано 5000м это ещё не значит что ты на 5000м попасть можеш. иди лучше мультики смотри а не обзывай людей если сам не чего не знаеш
Василий Анатольевич Сейчас можно купить клоны 98K с внешней модернизацией в охотничьих магазинах.
В ВОВ снайперам приходилось отбирать Мосинки по кучности. Предпочтение отдавалось винтовкам изготовленным до революции. Потом делались специальные снайперские стволы. ограниченной партией. По некоторым источникам они были хромированные.
Ну а после войны, когда время появилось, в Советском Союзе была отлажена технология массового изготовления стволов очень неплохого качества. Китай, хотя и копировал АК-47, такого качества не добился. Но спортивное оружие осталось в СССР "за кадром"
Василий Анатольевич А откуда Вы взяли, что эти винтовки лучшие? Если сравнить их с американской M1 Garand, то обе "не пляшут"!
Анатолий Павлович Ну дык, Lee Enfeild ещё бодрее бует:))
+Анатолий Павлович если так то, М-1 Гаранд автоматическая
Маузер рулит.
маузер ето "мерседес" по всем параметром!!! а мосин ето "москвич" асобенно качества!!! как их можно сравниват вапше!!!😤😤😤
Можно сравнивать. Хороши оба.
Мат. часть поучите... и историю хотя бы своей страны знать надо... а в общем стыдно за ВАС...
И я тут почитал... ребят, то, что выпирает за пределы донца гильзы - это ЗАКРАИНА!!! А та канавка которая перед ней - это ФЛАНЕЦ!!! хДДД Матчасть учим! У мосинок были безфланцевые гильзы с выступающей закраиной. Безфланцевые гильзы были распространены в 1880-х годах и уже в 1890-е быстро вытеснились фланцевыми!:)) Ну у нас конечно всё как всегда отставало... Для справки читаем "Стрелковое оружие" А. Б. Жук. М. Воениздат. 1992
***** терминологию знать надо ИМХО, иначе получаются казусы. Говорят о том, что гильза мосинского боеприпаса цепляется за край фланца. Тогда как гильзы такие вообще без него:)
Виталий Лисенков
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ПЛОЩАДЬ ЗАЦЕПЛЕНИЯ С ФЛАНЦЕМ ГИЛЬЗЫ НА"ЛИЧИНЕ"У МОСЬКИ И У 98.У МОСЬКИ ОНА МАЛА ТОБИШ ЧУТЬ ГРЯЗИ И НЕ ВЫКИДЫВАЕТ ТЕСТИРОВАЛИ ГРАНЕНКУ 1936 ТОБИШ ЗАЗОР ОТ ВЫРОБАТКИ УВЕЛИЧЕНЫЙ ТАК ПРИ ЗАГРЯЗНЕНИИ ДАЖЕ НЕ СИЛЬНОМ БОЛЬШОМ НЕТ ЭКСТРАКЦИИ "ЗАЦЕП НЕ ЗНАЮ КАК ПО НАУЧНОМУ" ГНЕТСЯ КАК КОЛБАСА И НЕ ХЕРА.А ЕСЛИ В УСЛОВИЯХ ВОЙНЫ?ТАКЖЕ У К-98 ОТСЕЧКА ОТРАЖАТЕЛЬ ПОНАДЕЖНЕЕ ПРАКТИЧЕСКИ ИСКЛЮЧАЕТСЯ ПОТЕРЯ НЕДОЗАКРЫТОГО ЗАТВОРА.У МОСЬКИ ДАЖЕ ПО ВОСПОМИНАНИЯМ ФРОНТОВИКОВ СЛУЧАЛИСЬ ПОТЕРИ ЗАТВОРА НЕДОЗАКРЫТОГО ПРИ ПЕРЕБЕЖКЕ НАПРИМЕР.С УВАЖЕНИЕМ
макс снайпер а зачем же капсом?
макс снайпер текст отредактируйте пожалуйста, знаки препинания расставьте, тогда текст будет читабелен. А так я вообще не пойму что вы хотели сказать.
Фланец это вообще та часть гильзы, за которую цепляется зуб экстрактора. А вот конструктивно он может быть выполнен в виде выступающей закраины (она же рант), либо в виде кольцевой проточки. Существуют так же промежуточные варианты, когда при наличии проточки фланец имеет диаметр несколько больший диаметра гильзы. Как раз из Жука почерпнуты сведения.