Согласен. Подозреваю, труд не менее полугода работы. Все это найти, систематизировать, снять, озвучить, смонтировать... И все на чистом энтузиазме, потрясающе
Премного благодарен автору-рассказчику Максу! Хоть я и не милитаризированный, но всё же мужского пола, стало интересно, вечерком решил информироваться. А так, как история длится довольно долго, то заснул:) И стали мне сниться увлекательные приключенческие сюжеты под позитивный и подбадривающий тон голоса Макса с выделенным звуком "рр": "Гранатомёт, гранатомёта, гранатомётов..." Это было прикольно, спасибо!
Первые подствольники в том виде как они используются сейчас разработали и использовали немецкие конструкторы для своего STG43\44.. Есть документы и фото в нете". В STG использовался принцип работы затвора винтовки чешских оружейников братьев Холиков. Первые партии STG отправлены на восточный фронт в средине 1943 года, где некоторые попали в "плен" и в СССР появился промежуточный патрон 7,62*39 образца 43 года. И первые прицелы ночного виден'я появились на STG. За кривые стволы для стрельбы из танка и из-за угла также другая тема. Но автору респект и уважение . Тема раскрывается детально и глубоко!
Забавно звучит утверждение "...некоторые попали в "плен" и в СССР появился промежуточный патрон 7,62*39 образца 43 года...", намекающее на наследственную связь патрона 7,62 × 39 мм и 7,92 × 33 мм. Это что нужно курить, чтобы такое сморозить? :)
Автор сделал большую работу.. в смысле все что он говорит, писалось в оружейных журналах в течении 25 лет, и все я это читал. Но собрать все вместе в единое повествование труд большой.
гггрррранатомет... вы еще посмотрите видео о истории гранат..я там говорю слово ггграната.. а в видео про подводные лодки я говорю"что то пошло не так".. рекомендую плей лист "полный метр" на канале..
@@МаксХаупман СПАСИБО БОЛЬШОЕ за вашу просветительскую деятельность!!! В юности читал книгу "Советское стрелковое оружие" - там много информации, но всё представленно очень сухо ;-( На вашем канале инфа предоставляется переработанной "живым" человеком, я бы сравнил вас с учителем, - всё гораздо лучше усваивается. СПАСИБО!
@@МаксХаупман Это, когда самые сложные вещи рассказывают простым и доступным языком дядьки, которые убелены сединами и жизненным опытом:)))Еще раз спасибо!!!!
@@МаксХаупман про американский винтовочный гранатомёт М-7 не услышал. По мне так лутший по сочетанию цена-эффективность. Возможно пропустил т.к. перематывал. Тяжко два ,часа смотреть.
@@МаксХаупман это когда "росийское говно" которое не использовали потому что говно, и "американский монстр" который прост не использовали, ну прост чёт не зашло, а так ууух какой хороший.
вы представляете себе объем работ???? да я состариться успею а при этом и половины не сделаю.расценивайте это видео как " список литературы на лето")))
Удивительные фильмы о создании оружия! Первый раз включив Ваш фильм, я смотрел и соответственно слушал, как ребёнок впервые увидевший мультик, интересно вещаете однако! Но единственное, что напрягает, я не скажу, что от слова "совсем", это периодически повторяющиеся картинки(( Можно было их как-то маленько оживить, хотя бы с помощью наезда, и ещё есть много замечательных фильмов, тот же Терминатор, отрывки из которых хотелось бы увидеть, ведь не будешь же пересматривать весь фильм в упоении увидеть как Шварц разносит полицейские машины и гранатомёта)) Спасибо..
35:40 - они могли предварительно тренироваться с имитаторами гранат, ещё в учебке. Снаряжали только вышибной заряд а разрывного не было, его заменяли простым наполнителем, например из опилок.
Доброго времени суток. знаете я всегда наблюдаю за вашими обзорами. И Вы всегда так детально очень понятно рассказываете про любое оружие. Если Вас не затруднит, то хотелось бы попросить вас сделать обзор на ТТ vs 12-й калибр... мне Это очень важно!!!!
@@MX-wy3lu Естественно. Здесь дело даже не в оружии, как таковом, а в боеприпасе. Патрон 7.62х25 - мощность более 500 Дж, патрон 12х76 более 4000.Просто сравнивать 12 кал. и ТТ - такое себе, области применения уж очень разные. Ну а так, человека валят одинаково с гарантией
У немцев в ПМВ были ружейные гранаты на шомполе, выстрел производился холостым патроном, конец шомпола который находился в стволе был снабжён мягким медным наконечником. Граната была ударного типа, кроме того под гранатой устанавливалась стальная чашка выпуклой формы, при помощи этой чашки частично корректировалась дальность полёта гранаты, выстрел можно было производить как с чашкой так т без неё.
У нас был Витя Старостенко, он метал "что угодно" до 300-400 грамм на расстояние более 100 метров, мы играли с ним втроём в снежки, он нас как зайцев расстреливал и мы как ни пытались не могли до него докинуть, он высокий, худой и длинно рукий.
@@_DainisSolomulov__ гренадер это хоршо обученный солдат действующий в составе подразделения. В различных армиях военнослужащие имели разное довольствие, и не факт что просто человек умеющий скатаь снежок и попасть им в цель это тот самый воин для армии на данный оклад. Можно развивать полемику но это не продуктивно.
Точно так, я тоже ждал ту самую "ручную мортирку" что применяли ещё при Иване Грозном или раньше. В музеях такие сохранились из бронзы, а так-же гренадёрские образцы позднего периода. Вещи простые до безобразия, из подручных средств можно замутить для партизан. Возможно именно по этому такая информация минимизирована в общем доступе. Ещё и с арбалетов запускали гранаты, французы установку гранатомётную из рессор использовали в окопах первой мировой.
Автор перелопатил кучу материала, увлеченный человек. Одно замечание он говорит за солдата который весь в грязи и показывает фото нашего бойца танкиста с обгоревшим лицом и руками. На подготовку материала ушла куча времени , спасибо за труд.
Ля. Красавчик что делаешь такой контент. Нооооо. Совет тебе от звукаря. Первое - вытащи микрофон из рта. Второе - купи поп фильтр. Третье - познакомься с тем что такое компрессор. Ибо слушать это интересно но ужасно трудно
Царь батюшка имел простое понятие : бабы ещё нарожают солдат.А с 1916 года по 1918 год посчитайте сколько погибло солдат ,а в это время на царских балах оттанцовывала вся придворная псарня .
Отсылка к экранопланам - бредятина полнейшая. Тех же орлят заказали 120 штук. Естественно всё подсчитали и учли. К сожалению сменилось руководство и перенаправили финансирование. Орлёнок был экономичным, шёл на 1м турбовинтовом двигателе (на морде двигатели поддува, они не учавствуют в основном движении), и мог лететь на высоте до 5км. А его прелестью была скоростная транспортировка десанта прямо на твёрдый берег. Лунь и спасатель появились в очень тяжёлое для страны время, вот и остались в истории. А самой главным достоинством экранопланов была незаметность. Пройти на высоте несколько метров ниже радаров (а любой самолёт срисуют сразу) на скорости 500км/ч. Так же крупные экранопланы могли взлетать и спокойно идти на экране в пятибалльный шторм. Появились они в приемлемом виде в неудачное время. Не более.
насчет отличий в аббревиатурах РПГ, смотрел когда то программу, в которой говорилось, что РПГ18 сначала называли одноразовым гранатометом, но тогда получалось, что после каждой стрельбы приходилось списывать боевую единицу оружия, а вот гранаты это боеприпас, и списывать можно без бюрократических проблем
Интересное видео. А поповоду реактивной противотанковой гранаты- слышал версию что такое название возникло из-за бюрократии, т.к. приходилось списывать оружие. При наличие двух типов вооружения с одинаковыми названия , вносило очень много вопросов у проверяющих.
Правильно про списание. НО! Гранатомёт списать нельзя - он многоразовый. Значит: комиссия, акты дефектовки, и т.п. РПГ-18 одноразовый. КАК списать? А с гранатой проблем нет. Расходник.
Макс "скажемтак" Хаумпман, медаль за количество произнесений! Каждый раз, когда используешь "скажемтак", бей себя по щекам и читай альтернативные фразы, записывая в биос подсознания новую прошивку: "дома на кухне, я какой нравлюсь себе, в ютубе, такой, чтобы не резало слух"
спасибо за комментарий. ваше мнение несомненно важно для меня. я непременно приму его к сведению, проведу работу и проверку. о результатах проверки и работы вам будет сообщено дополнительно. ждите и продолжайте наблюдение.
@@МаксХаупман Так точно! Скажем так я ровно отсмотрел о подводных лодках, потом посмотрел о ручных гранатах, подумал, ладно, чё я буду выступать? Автор не пацан, но потом, скажем так совпало: 2 января, алкоголь и гранатомёты.. вобщем Остапа понесло, всё-всё, возвращаюсь к своему сектору😁
"не твоя, вот ты и бесишься". я вам отрою тайну. купив какую либо вещь ,редкий человек сознается , что "купил говно". он будет постоянно говорит "моя машина круче! зато ремонтируется на коленке". " мой ствол круче..у него необычная перезарядка". моя квартира крутая, нечего что инфраструктуры нет, и я смотрю из окна в окно соседу с расстояния в 5 метров,зато через каких то 25 лет это будет моя квартира".
@@МаксХаупман К чему так домысливать - я нисколько не бешусь, лишь передаю факт. А у меня Сайга, не самый лучший аппарат. Но меня он удовлетворяет своей живучестью, сходной с Калашом, и всё.
да это фраза такая.. это я про"бешусь"..так многие некрасивые говорят бабы говорят..это шутка такая была. ну а по поводу сайги..скажите, а с какой целью вы её эксплуатируете? у меня такой же вепрь. я пришел к выводу что кроме разлекательных пострелух и возможной, гипотетической обороны дома от зомби он больше ни к чему не подходит.
Идея не пошла в серию из за сложности и дороговизны производства этих гранат и малой эффективности по сравнению с появившимися миномётами! И ещё немаловажный фактор повлиявший на внедрение этого устройства, после 40 выстрелов из за сильной отдачи винтовка приходила в полную негодность вплоть до разрыва ствола! И ещё, очень много времени надо было тратить на обучение неграмотного солдата из крестьян что бы он мог безопасно этим пользоватся, которого могли убить или отправить в госпиталь на следующий день!
1:49:35 ой, какже так, гранатомет Дьяконова разглядели, а такую великолепность протеряли ? не иначе недобитки и вредители ? пожалуйста, меньше эмоций. у Вас получился очень интересный обзор, узнал для себя много нового, спасибо! Но берегите нервы и свои и зрителей )
Жаль, что такие девайсы как БМ-13 "Катюша" и "Лука Мудищев" не упомянули. Хоть они, конечно, скорее к реактивным миномётам относились, но махины настолько легендарные, что упомянуть стоило
Говоря современным языком, Николай II в военно-промышленной сфере облажался по-полной и до Германской войны и во время неё. О многочисленных конкретных фактах этого упоминал и Фёдоров и многие другие его современники.
"Американец" и "Муха" активно- реактивные гранатометы типа базука и фаустпатрон в одном флаконе.Первая фаза как у Фаустпатрона(активная )т.е. работает как безоткатные орудия,когда граната таким образом выброшена из тубуса метров на 25 включается реактивный двигатель(т.е.реакт.фаза)и полёт гранаты совершается по средствам маршевого ракетного двигателя гранаты.Так как включение происходит на большом расстоянии (~25метров) поэтому уже не нужны щитки,противогазы и перчатки .
...радуйся - у вашего видео есть недостатки, а значит кто-то может лучше. Хорошо что война пришла сегодня не ко мне, благодаря "прогрессу" перечисленных стран это не надолго... ;) (желаю всем мира, счастья... )
Совершенно верно. Меня физрук с перекладины прогонял, когда я подьем-переворот делал, уже после семи подьёмов. Попал я в армию и на первом же занятии, ели, ели сделал один. Ну одет я в обеих случаях был по разному. Сами понимаете... Но самое показательное, я думаю, все вспомнят, как они, ещё на нвп бросали кумулятивную гранату. Берёш её с мыслью, что сейчас за спортплощадку забросиш, а она до контура танка не долетает.
я вам конечно скажу но забегая вперед и в сторону хочу сказать о том что для того что бы рассказать вам это я сейчас расскажу вам предысторию этого но для этого нужно...
@@axask488 на военних сборах, вначале ми, 9 - ти классники, из окопа полного профиля, метали 600 граммовие муляжи гранат, в большинстве своем, метров на Десять! Через две недели норматив метнуть гранату в траншею (две попитки) противника в 21 метре сдали все. Недолет до метра - три бала, попадание - отлично, перелет до метра - четверка. Я умудрился запустить в военрука, он как мишень стоял и командовал, если б тот не увернулся, били би проблеми.
35:20 на вики это описано и даже есть схема механизма. данная пружина регулировала высоту пина внутри ствола, который ограничивал глубину закладки гранаты. Регулировка дальности производилась изменением положения, до которого опускалась в ствол граната. вроде все просто?
"Ну взяли..Люди старались же, люди делали "- улыбнуло😅
Интересно, диктор👍
Смотрится на одном дыхании! Изумительный фильм! Спасибо за труд!
Согласен. Подозреваю, труд не менее полугода работы. Все это найти, систематизировать, снять, озвучить, смонтировать...
И все на чистом энтузиазме, потрясающе
Спасибо.
бля он текст еле читает))
Отлично 👍 все серии в одном флаконе ! Хоть и уже все посмотрел но гляну с удовольствием ещё раз
Лллбу
7 9 и 99 99 99 99
Ùvuv
Спасибо за такую развёрнутую серию познавательных и интересных видео в одном!
Очень грамотно, понятно коментатор объяснил.... Спасибо за правиьную речь.. Очень поучительно. Очень интересно. Ещё раз спасибо..
Спасибо... очень познавательно! Большая работа! Спасибо Максим!
Очень познавательно и в меру приправлено хорошего качества юмором. Спасибо!
Отличный рассказ. Вроде и не нужно мне это было а прослушал всё на одном дыхании
спасибо, что выложили полную версию. очень интересный материал собран в одном месте. пожалуйста, продолжайте свою работу, спасибо!
Макс, больше Спасибо за ваш труд, из всех известных мне каналов самый аргументативный , разбирающийся в деталях и с юмором.
Премного благодарен автору-рассказчику Максу! Хоть я и не милитаризированный, но всё же мужского пола, стало интересно, вечерком решил информироваться. А так, как история длится довольно долго, то заснул:) И стали мне сниться увлекательные приключенческие сюжеты под позитивный и подбадривающий тон голоса Макса с выделенным звуком "рр": "Гранатомёт, гранатомёта, гранатомётов..." Это было прикольно, спасибо!
А я женского. Но всё равно видео очень понравилось люблю все такое 😁
Спасибо за вашу работу. очень понравилось
Целую ночь смотрел не отрываясь.
Я и не догадывался , что Я люблю оружие.
Очень жду новый обзор.
Автору ДОБРА!🤝
А тебе бобра.
Первые подствольники в том виде как они используются сейчас разработали и использовали немецкие конструкторы для своего STG43\44.. Есть документы и фото в нете". В STG использовался принцип работы затвора винтовки чешских оружейников братьев Холиков. Первые партии STG отправлены на восточный фронт в средине 1943 года, где некоторые попали в "плен" и в СССР появился промежуточный патрон 7,62*39 образца 43 года. И первые прицелы ночного виден'я появились на STG. За кривые стволы для стрельбы из танка и из-за угла также другая тема. Но автору респект и уважение . Тема раскрывается детально и глубоко!
Забавно звучит утверждение "...некоторые попали в "плен" и в СССР появился промежуточный патрон 7,62*39 образца 43 года...", намекающее на наследственную связь патрона 7,62 × 39 мм и 7,92 × 33 мм. Это что нужно курить, чтобы такое сморозить? :)
Спасибо вам за вашу работу приятно было просмотреть полностью
Спасибо. С интересом просмотрел видео. Очень глубокие познания у автора в данной отрасли......
Замечательный обзор,посмотрел с удовольствием!!!
Узнал много нового, спасибо.
Лайк и подписка.
Автор сделал большую работу.. в смысле все что он говорит, писалось в оружейных журналах в течении 25 лет, и все я это читал. Но собрать все вместе в единое повествование труд большой.
Два с половиной часа жизни потрачено не зря. Спасибо.
Сколько же раз он сказал слово гранатомёт?респект за проделанную работу! На одном дыхании.
гггрррранатомет...
вы еще посмотрите видео о истории гранат..я там говорю слово ггграната..
а в видео про подводные лодки я говорю"что то пошло не так"..
рекомендую плей лист "полный метр" на канале..
Обязательно гляну.
Super film, doktorat z historii dla Ciebie. Dużo wiedzy o broni świata. Pozdrowienia Maks !
Ну я
Ну
@@ДмитрийЛипатов-р4с Дж.,бб.д.джд..д..жддд.дд.д.ддждджддджждждджд.ддд.дд.ддддддддддд.д.ддд.дджжждддд.дддд.ддж.ждддддддд.д.дд,.
Спасибо за полную версию.
пожалуйста
Эпичное творение, таких длинных обзоров сейчас мало делают :)
тут 4 или 5 частей в один флакон слили
6)))). поэтому плейлист и называется "полный метр".
@@МаксХаупман СПАСИБО БОЛЬШОЕ за вашу просветительскую деятельность!!! В юности читал книгу "Советское стрелковое оружие" - там много информации, но всё представленно очень сухо ;-( На вашем канале инфа предоставляется переработанной "живым" человеком, я бы сравнил вас с учителем, - всё гораздо лучше усваивается. СПАСИБО!
хорошая "сказочка" на ночь глядя нормально зайдет)
спасибо за труд,хороший и нужный материал
Большое спасибо за проделанную работу
это очень крутое видео! спасибо!
Спасибо дружище, еще хочу!
Вот это по нашему! Приступаю к просмотру!
2часа 30 минут.. долгонах!
Замечательный Академический подход к материалу! Спасибо!
честно говоря я не знаю что такое "академический подход". но спасибо.
@@МаксХаупман Это, когда самые сложные вещи рассказывают простым и доступным языком дядьки, которые убелены сединами и жизненным опытом:)))Еще раз спасибо!!!!
@@МаксХаупман про американский винтовочный гранатомёт М-7 не услышал.
По мне так лутший по сочетанию
цена-эффективность.
Возможно пропустил т.к. перематывал. Тяжко два ,часа смотреть.
@@МаксХаупман это когда "росийское говно" которое не использовали потому что говно, и "американский монстр" который прост не использовали, ну прост чёт не зашло, а так ууух какой хороший.
Спасибо за водос 😊😊 спасибо
пожалуйста
Классное видео, вот бы такие видосы о каждом виде оружия,Автору респект👍👍👍
вы представляете себе объем работ???? да я состариться успею а при этом и половины не сделаю.расценивайте это видео как " список литературы на лето")))
Экипаж танка очень обижался и начинал стрелять в ответ - был поражён в самый инсульт ;))) ЗАЧЁТ!
Очень познавательно, мне понравилось, только 2 с половиной часа как по мне много.
Спасибо, очень познавательно и привязку материала к реальной жизни.
Классный обзор. Спасибо!
Даааа. Уважение!
Вот что значит любимое увлечение и дело!
Просто супер видео, спасибо вам.
Благодарю 👍🏻
Удивительные фильмы о создании оружия! Первый раз включив Ваш фильм, я смотрел и соответственно слушал, как ребёнок впервые увидевший мультик, интересно вещаете однако! Но единственное, что напрягает, я не скажу, что от слова "совсем", это периодически повторяющиеся картинки(( Можно было их как-то маленько оживить, хотя бы с помощью наезда, и ещё есть много замечательных фильмов, тот же Терминатор, отрывки из которых хотелось бы увидеть, ведь не будешь же пересматривать весь фильм в упоении увидеть как Шварц разносит полицейские машины и гранатомёта)) Спасибо..
Спасибо за краткий обзор)
19:01 мнение здравомыслящего человека ! Согласен полностью .
Вот драйва у автора... 👍👍
Ждем еще
Хороший фильм, автор молодец!
35:40 - они могли предварительно тренироваться с имитаторами гранат, ещё в учебке. Снаряжали только вышибной заряд а разрывного не было, его заменяли простым наполнителем, например из опилок.
Автор красавчик! ТАЛАНТ!
Очень интересно!👍👍👍
Спасибо было вкусно.
Доброго времени суток.
знаете я всегда наблюдаю за вашими обзорами. И Вы всегда так детально очень понятно рассказываете про любое оружие. Если Вас не затруднит, то хотелось бы попросить вас сделать обзор на ТТ vs 12-й калибр... мне Это очень важно!!!!
Дико извиняюсь, вопрос не ко мне, но как это? Несравнимые вещи, не считая того, что оба огнестрельное оружие
@@vadimivanov7818 просто многие говорят что ТТ мощнее чем 12 калибр.
@@vadimivanov7818 конечно ТТ это мощный пистолет но я думаю что 12 калибр намного мощнее чем ТТ!!!!!
@@MX-wy3lu Естественно. Здесь дело даже не в оружии, как таковом, а в боеприпасе. Патрон 7.62х25 - мощность более 500 Дж, патрон 12х76 более 4000.Просто сравнивать 12 кал. и ТТ - такое себе, области применения уж очень разные. Ну а так, человека валят одинаково с гарантией
У немцев в ПМВ были ружейные гранаты на шомполе, выстрел производился холостым патроном, конец шомпола который находился в стволе был снабжён мягким медным наконечником. Граната была ударного типа, кроме того под гранатой устанавливалась стальная чашка выпуклой формы, при помощи этой чашки частично корректировалась дальность полёта гранаты, выстрел можно было производить как с чашкой так т без неё.
У нас был Витя Старостенко, он метал "что угодно" до 300-400 грамм на расстояние более 100 метров, мы играли с ним втроём в снежки, он нас как зайцев расстреливал и мы как ни пытались не могли до него докинуть, он высокий, худой и длинно рукий.
Так я добавлю точность у него была уникальная, он попадал в форточку прям в "яблочко", в движутся цели попадал нам в головы.
И что
@@ДмитрийГончаренко-ш4д Такой крендель был бы гринадером царской императорской армии с жалованием на нынешние деньги в 3000 долларов в месяц.
@@ДмитрийГончаренко-ш4д Такой похеризм в написаном твоём коментарии это конечно, что-то. Не понятно, вопрос это или утверждение.
@@_DainisSolomulov__ гренадер это хоршо обученный солдат действующий в составе подразделения.
В различных армиях военнослужащие имели разное довольствие, и не факт что просто человек умеющий скатаь снежок и попасть им в цель это тот самый воин для армии на данный оклад.
Можно развивать полемику но это не продуктивно.
Большое спасибо ! Автор проделал огромную работу !
Интересно, интересно
Ну а в целом, очень интересно!
Прекрасная лекция
Спасибо, интересно было!
неужто полную версию осилили?
@@МаксХаупман Да осилил. Толково, познавательно, спасибо.
удивлен. пожалуйста.
Учебная лекция для курса Вооружение
и Военная техника.
Вводный курс. Вступительное положение)
согласен.. очень коротко и по верхам. если реально все изучать, то это курс на 3 семестра.
Извените за мой французкий😄 De Prafesionalehn De Fua.Отличная работа.
Спасибо за человеческий голос!
пропустил дедушку всех ручных гранатометов - кремниевую мортиру
Точно так, я тоже ждал ту самую "ручную мортирку" что применяли ещё при Иване Грозном или раньше.
В музеях такие сохранились из бронзы, а так-же гренадёрские образцы позднего периода.
Вещи простые до безобразия, из подручных средств можно замутить для партизан. Возможно именно по этому такая информация минимизирована в общем доступе.
Ещё и с арбалетов запускали гранаты, французы установку гранатомётную из рессор использовали в окопах первой мировой.
Интересно и познавательно спасибо
.... Спустил газы и передернул затвор...
как бы ютуба за эротику не забанила!:) эпично!:))))
Автор перелопатил кучу материала, увлеченный человек. Одно замечание он говорит за солдата который весь в грязи и показывает фото нашего бойца танкиста с обгоревшим лицом и руками. На подготовку материала ушла куча времени , спасибо за труд.
Офигенски, ты мой кумир
Ля. Красавчик что делаешь такой контент. Нооооо. Совет тебе от звукаря. Первое - вытащи микрофон из рта. Второе - купи поп фильтр. Третье - познакомься с тем что такое компрессор. Ибо слушать это интересно но ужасно трудно
Царь батюшка имел простое понятие : бабы ещё нарожают солдат.А с 1916 года по 1918 год посчитайте сколько погибло солдат ,а в это время на царских балах оттанцовывала вся придворная псарня .
с дронами таже фигня. царёк сидит и сиськи мнёт а солдаты гибнут
Экраноплан был под юрисдикцией флота. То бишь сравнивать нужно не с самолётом, а с кораблём.
А видео понравилось.
Отсылка к экранопланам - бредятина полнейшая. Тех же орлят заказали 120 штук. Естественно всё подсчитали и учли. К сожалению сменилось руководство и перенаправили финансирование. Орлёнок был экономичным, шёл на 1м турбовинтовом двигателе (на морде двигатели поддува, они не учавствуют в основном движении), и мог лететь на высоте до 5км. А его прелестью была скоростная транспортировка десанта прямо на твёрдый берег. Лунь и спасатель появились в очень тяжёлое для страны время, вот и остались в истории. А самой главным достоинством экранопланов была незаметность. Пройти на высоте несколько метров ниже радаров (а любой самолёт срисуют сразу) на скорости 500км/ч. Так же крупные экранопланы могли взлетать и спокойно идти на экране в пятибалльный шторм. Появились они в приемлемом виде в неудачное время. Не более.
Вас очень интересно слушать, классный голос и подача материала
насчет отличий в аббревиатурах РПГ, смотрел когда то программу, в которой говорилось, что РПГ18 сначала называли одноразовым гранатометом, но тогда получалось, что после каждой стрельбы приходилось списывать боевую единицу оружия, а вот гранаты это боеприпас, и списывать можно без бюрократических проблем
Интересное видео. А поповоду реактивной противотанковой гранаты- слышал версию что такое название возникло из-за бюрократии, т.к. приходилось списывать оружие. При наличие двух типов вооружения с одинаковыми названия , вносило очень много вопросов у проверяющих.
Правильно про списание. НО! Гранатомёт списать нельзя - он многоразовый. Значит: комиссия, акты дефектовки, и т.п. РПГ-18 одноразовый. КАК списать? А с гранатой проблем нет. Расходник.
Макс "скажемтак" Хаумпман, медаль за количество произнесений! Каждый раз, когда используешь "скажемтак", бей себя по щекам и читай альтернативные фразы, записывая в биос подсознания новую прошивку: "дома на кухне, я какой нравлюсь себе, в ютубе, такой, чтобы не резало слух"
спасибо за комментарий. ваше мнение несомненно важно для меня. я непременно приму его к сведению, проведу работу и проверку. о результатах проверки и работы вам будет сообщено дополнительно. ждите и продолжайте наблюдение.
@@МаксХаупман Так точно! Скажем так я ровно отсмотрел о подводных лодках, потом посмотрел о ручных гранатах, подумал, ладно, чё я буду выступать? Автор не пацан, но потом, скажем так совпало: 2 января, алкоголь и гранатомёты.. вобщем Остапа понесло, всё-всё, возвращаюсь к своему сектору😁
... Приветствую ✌️.
Ку-ку 🤪 вам 🤘...
С чередованием затвора, это неожиданно...
У моего друга было ружьё "Рысь". Охотился, и оно ему очень нравилось, именно системой перезарядки.
"не твоя, вот ты и бесишься". я вам отрою тайну. купив какую либо вещь ,редкий человек сознается , что "купил говно". он будет постоянно говорит "моя машина круче! зато ремонтируется на коленке". " мой ствол круче..у него необычная перезарядка". моя квартира крутая, нечего что инфраструктуры нет, и я смотрю из окна в окно соседу с расстояния в 5 метров,зато через каких то 25 лет это будет моя квартира".
@@МаксХаупман К чему так домысливать - я нисколько не бешусь, лишь передаю факт. А у меня Сайга, не самый лучший аппарат. Но меня он удовлетворяет своей живучестью, сходной с Калашом, и всё.
да это фраза такая.. это я про"бешусь"..так многие некрасивые говорят бабы говорят..это шутка такая была.
ну а по поводу сайги..скажите, а с какой целью вы её эксплуатируете? у меня такой же вепрь. я пришел к выводу что кроме разлекательных пострелух и возможной, гипотетической обороны дома от зомби он больше ни к чему не подходит.
15:10 неплохо было бы добавить что это было уже в 28 году только. и целых 10 лет всем было не до этой вундервафли. прямо мега форсирование. )
Все хорошо, только не нужно постоянно извиняться. Нормальное изложение материала!
Конечно, не Сергей_Шумакоа ( Правда жизни), но тоже ничего ! Лайк, однозначно ! 🇺🇦😎😄🤗😇👍👍👍✌️✌️✌️
Прослушал с огромным удовольствием.Спасибо.
шикарно. жаль нет про центробежный гранатомет.
Механический гранатомет МГ-44. СССР.
Полнометражная версия, я в кинотеатр
Идея не пошла в серию из за сложности и дороговизны производства этих гранат и малой эффективности по сравнению с появившимися миномётами! И ещё немаловажный фактор повлиявший на внедрение этого устройства, после 40 выстрелов из за сильной отдачи винтовка приходила в полную негодность вплоть до разрыва ствола! И ещё, очень много времени надо было тратить на обучение неграмотного солдата из крестьян что бы он мог безопасно этим пользоватся, которого могли убить или отправить в госпиталь на следующий день!
отличное видео
2:14:00 Изменение первоначального названия с «Фаустпатрон» на «Панцерфауст» произошло в связи с появлением проекта Люфтфаус на фирме производителе.
1:49:35 ой, какже так, гранатомет Дьяконова разглядели, а такую великолепность протеряли ? не иначе недобитки и вредители ?
пожалуйста, меньше эмоций. у Вас получился очень интересный обзор, узнал для себя много нового, спасибо!
Но берегите нервы и свои и зрителей )
Вася, не гони волну.
Автору виднее как лучше сделать!
Жаль, что такие девайсы как БМ-13 "Катюша" и "Лука Мудищев" не упомянули. Хоть они, конечно, скорее к реактивным миномётам относились, но махины настолько легендарные, что упомянуть стоило
Интересно интересно
Мосинку можно было бы переделать в обрез с прикладом и проблем с его громоздкостью улетучились бы!
Я даже подписался.
Говоря современным языком, Николай II в военно-промышленной сфере облажался по-полной и до Германской войны и во время неё.
О многочисленных конкретных фактах этого упоминал и Фёдоров и многие другие его современники.
"Американец" и "Муха" активно- реактивные гранатометы типа базука и фаустпатрон в одном флаконе.Первая фаза как у Фаустпатрона(активная )т.е. работает как безоткатные орудия,когда граната таким образом выброшена из тубуса метров на 25 включается реактивный двигатель(т.е.реакт.фаза)и полёт гранаты совершается по средствам маршевого ракетного двигателя гранаты.Так как включение происходит на большом расстоянии (~25метров) поэтому уже не нужны щитки,противогазы и перчатки .
-
молодец!
...радуйся - у вашего видео есть недостатки, а значит кто-то может лучше. Хорошо что война пришла сегодня не ко мне, благодаря "прогрессу" перечисленных стран это не надолго... ;) (желаю всем мира, счастья... )
материал, конечно, хорошо подан, но такое ощущение, что без 100грамм для храбрости не обошлось))))
Совершенно верно. Меня физрук с перекладины прогонял, когда я подьем-переворот делал, уже после семи подьёмов. Попал я в армию и на первом же занятии, ели, ели сделал один. Ну одет я в обеих случаях был по разному. Сами понимаете... Но самое показательное, я думаю, все вспомнят, как они, ещё на нвп бросали кумулятивную гранату. Берёш её с мыслью, что сейчас за спортплощадку забросиш, а она до контура танка не долетает.
😊😊😊😊😊😊😊😊э😊😊б😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Эх
юзать э😅
Этого з😅з
@@СашаОрлов-т4н 😅ггпшгпгпгг😅😅😅гппггггп😅😅г😅пггшпг😅😅😅п😅😅😅😅😅😅😅😅гпп😅гп😅😅😅гпп😅😅гп😅п😅😅п😅😅😅😅😅😅😅😅гп😅😅г😅п😅гп😅😅😅гпп😅п😅😅😅г😅😅п😅😅п😅😅😅п😅пап😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅ггпп😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅гапам😅😅п😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅ггп😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😮😮гапппгсппппппппрпгппрпппппппппрппппппппппппппппгппппппппппппппппзппспспппппппппгппппппппспппппппппсппспппппппппппппппппппппспсппсппппппппгппппппппгппппппппппсппппрппспсппппппсппппспсгпсппгпппппппсппгппппппсрпспппппппспппспспспспппспспспппсрпспспп
@@СашаОрлов-т4н ррсррсррспгсрспппррппррсрсргргссррсрссссс
@@СашаОрлов-т4н ссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссшссссссссссссссссссссссссссссс
,сто процентов за французов 👍🏻👍🏼👍🏽👍🏾👍🏿
Интересный выпуск! Небольшой вопрос: а что за собака в конце видео?
Кстати- после наполеоновских войн французы по росту в минус ушли.... Притом очень сильно..
На Царь-танк, абсолютно глючную самоходную мишень, значит у монархии гроши нашлись, а на толковый девайс - нет! Мало Николашку наказали!
я вам конечно скажу но забегая вперед и в сторону хочу сказать о том что для того что бы рассказать вам это я сейчас расскажу вам предысторию этого но для этого нужно...
Мой знакомий, Валера Уразбаев, учась в 10 м классе, еще при Союзе, метнул, с разбега, учебную (школьную алюминиевую) гранату на 70 с лишним метров.
кагбэ в окопах не побегаешь, и вообще на войне не очень
@@axask488 на военних сборах, вначале ми, 9 - ти классники, из окопа полного профиля, метали 600 граммовие муляжи гранат, в большинстве своем, метров на Десять! Через две недели норматив метнуть гранату в траншею (две попитки) противника в 21 метре сдали все. Недолет до метра - три бала, попадание - отлично, перелет до метра - четверка. Я умудрился запустить в военрука, он как мишень стоял и командовал, если б тот не увернулся, били би проблеми.
@@matsalkurocek909
ну вот, а тут выдумывают какие-то калибер эскалибур
35:20 на вики это описано и даже есть схема механизма.
данная пружина регулировала высоту пина внутри ствола, который ограничивал глубину закладки гранаты.
Регулировка дальности производилась изменением положения, до которого опускалась в ствол граната.
вроде все просто?