Las Fragatas Australianas de la Armada de Chile 🇨🇱

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 вер 2023
  • Las fragatas de la Clase "Adelaide" fueron calificadas por la Marina Real Australiana y Thales como "los barcos más capaces en la historia de la Marina Real Australiana", y que Australia tendría la "flota de fragatas más letal del mundo".
    Estos barcos fueron transferidos a la #armadadechile
    --------------------------
    Otros videos de la Armada de Chile
    • Cazador de Submarinos ...
    • Los Buques de Combate ...
    • Las Nuevas Fragatas Eu...
    --------------------------
    Si quieres apoyarnos puedes hacerlo a través de nuestro Patreon
    patreon.com/user?u=70269758
    --------------------------
    Si eres nuevo en el canal y te interesa este tipo de contenido, suscríbete y activa la campana de notificación para asegurarte de que nunca te pierdas una historia.
    Si disfrutaste el video, dale me gusta y compártelo en cualquier plataforma de redes sociales que uses. Esto ayudará enormemente al Canal y expandirá nuestra comunidad de historias militares.
    --------------------------
    Musica: AimToHeadOfficial
    / aimtoheadofficial
    --------------------------
    #armada #Chile #fragata
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 134

  • @sebdiaz1852
    @sebdiaz1852 8 місяців тому +38

    Sin duda el mejor UA-camr de defensa en Latam. Primera vez veo una reseña histórica de las dos Adelaide. Soy Chileno Australiano y las visite en Melbourne una vez. Hermosas. Sigue con el buen contenido. Es una pena que no vinieran con el phalanx.

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  8 місяців тому +1

      Muchas gracias por sus palabras, seguiremos adelante!!

  • @luisg5670
    @luisg5670 8 місяців тому +6

    Claro y directo.....y más encima es Chileno....

  • @ericmauricio511
    @ericmauricio511 8 місяців тому +8

    Una de las buenas compras que se han hecho en los últimos años para la Armada.
    ¡Saludos!.

  • @enriquegaete7174
    @enriquegaete7174 8 місяців тому +13

    Un excelente video.
    Un orgullo para nosotros, nuestra armada,y nuestras fuerzas armadas en general.
    Saludos desde Chile.

  • @faslsepul0125
    @faslsepul0125 8 місяців тому +8

    Excelente video Parabellum 👏👏👏🇨🇱

  • @CarlosMartinez-lz5sj
    @CarlosMartinez-lz5sj 8 місяців тому +14

    Excelentes aportes a nuestra Armada 🇨🇱🇦🇺🇨🇱🇦🇺🇨🇱🇦🇺

  • @juancarlosgonzalezflores4118
    @juancarlosgonzalezflores4118 8 місяців тому +4

    El mejor canal de defensa de nuestro pais y de latinoamerica

  • @ricardoparada2267
    @ricardoparada2267 8 місяців тому +7

    EXCELENTE.. 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱

  • @user-mc5qf7nh3c
    @user-mc5qf7nh3c 8 місяців тому +4

    Ya lo dije, en comentarios anteriores, muy objetivo y preciso en los antecedentes y claros, éste canal, muy bueno, a diferencia de algunos UA-camr peruanos cuando se refiere a Chile, yo mismo les hecho ver la información no es correcta, en buena onda.

  • @sergioarias4031
    @sergioarias4031 8 місяців тому +6

    Excelente video... muy explicativo, gracias x compartir la info, saludos

  • @fredycespedes6366
    @fredycespedes6366 8 місяців тому +4

    Como siempre excelente video

  • @JoseNavarro-ks9rg
    @JoseNavarro-ks9rg 6 місяців тому +2

    Australia es el ejemplo que Chile deve seguir, un país rico minero con fuerzas armadas modernas.

  • @Chileno-ji8ll
    @Chileno-ji8ll 8 місяців тому +12

    Sin duda un gran complemento para las Tipo 23 y M, un aporte real. Sería bueno adquirir un par de fragatas más, ojalá tipo 23 para aumentar nuestra flota que debe cubrir una zona enorme y esperar así la construcción de las Tipo 31 en ASMAR.

    • @CactusTwo
      @CactusTwo 8 місяців тому +1

      Ahora hay que juntar platita para la construcción de las T-31 en Asmar. El que ahorra, luego puede invertir.✌🇨🇱

    • @Chileno-ji8ll
      @Chileno-ji8ll 8 місяців тому

      @@CactusTwo saludos

  • @enriqueperry
    @enriqueperry 8 місяців тому +10

    Estar preparados, se viene la defensa de la plataforma austral.

  • @patricioganga9418
    @patricioganga9418 8 місяців тому +6

    Cómo siempre los Argentinos que no tienen nada dicen que son viejas. Claro que son antiguas pero es el sistema de armas que tienen integrado que las hacen de primer nivel.

    • @carlossaavedra2063
      @carlossaavedra2063 8 місяців тому

      😂😂😂..se la vendieron a 50 millones por que no traían nada ..

    • @rodrigofernandez9629
      @rodrigofernandez9629 2 місяці тому

      @@carlossaavedra2063 no envidies ...😭

  • @juanmanuelquirozunriza
    @juanmanuelquirozunriza 8 місяців тому +2

    Excelente canal. Muy objetivo

  • @miguelstuardo6284
    @miguelstuardo6284 8 місяців тому +2

    Muy bien video PARABELLUM❤❤❤❤❤

  • @scl3352
    @scl3352 8 місяців тому +12

    Excelente video 🇨🇱🔥 consulta cuando fueron entregadas a chile Australia le retiro a ambas el sistema de defensa CWIS phalax ,se sabe si le instalo este sistema ( es la típica ametralladora multicańon rotatoria con radar ,por si alguien no sabía) ,me preguntó lo mismo que otro amigo en los comentarios tienen las mismas capacidades! Actualmente
    Saludos a todos en el equipo de parabellum ,reitero que es un excelente video como siempre 10/10💪🏻🇨🇱🔥

    • @rodrigorodrigo01
      @rodrigorodrigo01 8 місяців тому +2

      Phalax no llego a chile

    • @scl3352
      @scl3352 8 місяців тому +1

      @@rodrigorodrigo01 si exacto no venía con ese sistema se lo habrán incorporado de nuevo aquí en chile?? Saludos

    • @jorgegonzalezh.8581
      @jorgegonzalezh.8581 8 місяців тому +1

      Leí que no eran de interés de la Armada, que prefirió reemplazar los Phalanx por misiles de corto alcance.

    • @scl3352
      @scl3352 8 місяців тому +1

      @@jorgegonzalezh.8581 vale gracias x la info

  • @merakimamihlapinatapai2168
    @merakimamihlapinatapai2168 8 місяців тому +2

    Tanto tiempo ParaBellum Tal vez no te acuerdes de mi pero yo solía venir por aquí saludos.

  • @elvisflores2711
    @elvisflores2711 8 місяців тому +4

    saludos

  • @domingocavagnola
    @domingocavagnola 8 місяців тому +2

    Existirá la posibilidad de comentar sobre el sistema sincrolift que la armada viene evaluando hace ya algún tiempo para la rada de talcahuano

  • @dprietovial
    @dprietovial 6 місяців тому +1

    Muy bien, gracias.

  • @franciscoduenascatalan1254
    @franciscoduenascatalan1254 8 місяців тому +8

    Supieran lo que tiene Chile… uf papá, pisen el palito nomas

  • @gabrielrivera4008
    @gabrielrivera4008 7 місяців тому +1

    Estas fragatas pueden operar con 2 helicópteros SH-60, pero la ACH no tiene esta aeronave, la pregunta es ¿con cuales helicópteros están operando?, ¿el hangar es apto para los SH-32 Cougar?, ¿con cuales helicópteros de la ACH son compatibles?

  • @agentesmith85
    @agentesmith85 8 місяців тому +2

    Parabellum, en cuanto tiempo de estima el tiempo de vida remanente para este sistema?, y lo otro... lo deshuazado de las Ls no se pueden convertir en sistemas de defensa movil por eje rescatar los sea wolfs y hacer unas baterias de defensa?

  • @jonatanmch1804
    @jonatanmch1804 8 місяців тому +2

    Nose nose, aun no me convencen y sigo pensando que serán obsoletas mucho antes que las type 23

  • @alfonsokaiser
    @alfonsokaiser 8 місяців тому +4

    Felicitaciones, muy bueno el video. Una duda, MU90 y una aclaración: No Phalanx.

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  8 місяців тому +2

      Muchas gracias Alfonso, efectivamente el Phalanx estaba en servicio en la RAN pero no llegó en las unidades cuando entraron en servicio en la ACH. Eso es bastante curioso, considerando que son sistemas ampliamente utilizados por las armadas de los países desarrollados pero parecen no ser del agrado de la Armada de Chile. Saludos!

  • @fernandotoloza8252
    @fernandotoloza8252 8 місяців тому +3

    Que buenos videos y fotos que tiene este canal..y la información muy precisa..ahi tiene su like..sigo suscrito.

  • @allen_1446
    @allen_1446 8 місяців тому +6

    Hola una pregunta, alguien sabe cual será el destino de las fragatas clase L de la armada? (sobre todo por lo sistemas Goalkeeper cwis que tienen, que se podrían usar en las clase M o en las Adelaide que no venian con sus Phalanx al momento de comprarlas)

    • @rodrigorodrigo01
      @rodrigorodrigo01 8 місяців тому +1

      Fueron desmanteladas

    • @LazyNuts.
      @LazyNuts. 8 місяців тому +2

      Las Fragatas L no quedaron ni en reserva, se les quitó lo que se consideró útil (como el Goalkeeper o las turbinas para la Willy). Una de ellas ya fue hundida en un ejercicio Sinkex (Hasta con los radares, pese a que pudieron servir como fuente de repuestos para las M, por algo será). Los Goalkeeper, en teoría, no debiesen de poder instalarse ni en las M ni en las Adelas, porque son la variante que perfora cubiertas para alimentar al sistema (No hay dónde instalarlo sobre Hangares, además entra el tema de la distribución de pesos), mientras que las M utilizaban un Goalkeeper con cargador externo.

    • @allen_1446
      @allen_1446 8 місяців тому

      @@LazyNuts. muy buena información, agradecido 👍

    • @pablohernanscl4079
      @pablohernanscl4079 8 місяців тому +1

      Una L fue hundida en un ejercicio después de destriparla.

  • @christianmiranda578
    @christianmiranda578 8 місяців тому +2

    Porqué no se dejaron un tiempo más las Fragatas Tipo L?, así hubiéramos tenido hoy 10 Fragatas y no 8.

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  8 місяців тому

      Costos de operación...

    • @christianmiranda578
      @christianmiranda578 8 місяців тому +1

      @@parabellum_mil siempre es la misma historia, mientras que los comunistas siguen robando al pueblo.

  • @leogeo4691
    @leogeo4691 8 місяців тому +1

    Hay que tener min unas 4 fragatas más para el sur .

  • @francisco1270
    @francisco1270 8 місяців тому +1

    Los autralianos tienen una armada fuera de serie y llegaron a chile !!!!

  • @domingocavagnola
    @domingocavagnola 8 місяців тому +2

    Como nos está haciendo falta el sistema sincrolift en asmar se está convirtiendo en una necesidad crítica

    • @luismaraboli8262
      @luismaraboli8262 8 місяців тому

      ¿Que es eso bro...?

    • @domingocavagnola
      @domingocavagnola 8 місяців тому

      @@luismaraboli8262
      ua-cam.com/video/3i4tro79Slg/v-deo.htmlsi=ErbjmZdHbW7iMryD

    • @Gerard-Red
      @Gerard-Red 3 місяці тому +1

      Te gustará saber que ya se contrató su instalación. Es más se compró una de 5.000 toneladas de capacidad, por lo que pasará a ser el más grande de Latinoamérica.

    • @domingocavagnola
      @domingocavagnola 3 місяці тому

      @@Gerard-Red gracias por la información y que bueno por asmar

    • @Gerard-Red
      @Gerard-Red 3 місяці тому

      @@luismaraboli8262 Un sincro lift traducido al español es "levantador sincronisado"
      En la práctica es una plataforma especial instalada dentro de un dique socabado en la tierra en un astillero.
      La plataforma se sumerge dentro del dique accionada por una línea de levantadores eléctricos con cables a cada lado del dique.
      Los levantadores son motores eléctricos con una caja reductora que da vuelta lentamente un tambor donde van enrollado un cable.
      A cada lado del dique pueden haber 10 o 20 levantadores. Los que están sincronizados para permitir que la plataforma se sumerja y emerja completamente nivelada a una velocidad ideal.
      Cuando está sumergida un barco puede entrar navegando a su interior.
      La plataforma sumergida en el fondo del dique en su superficie superior tiene muchos brazos hidráulicos de apoyo que se adaptan a la formas y dimensión del casco de la nave sin hacerle daño al casco.
      Y cuando la tiene completamente apoyada en estos soportes, entonces la plataforma se levanta desde el fondo con todo el barco subiendo lentamente hasta quedar completamente fuera del agua y al nivel del patio del astillero.
      Entonces la plataforma puede rodar en rieles de tren fuera del dique llevando al barco a otro sitio. Y otra plataforma se puede poner en el dique con elevador.
      Este sistema se puede utilizar para construir, examinar y sobre todo para reparar naves.
      Y cuando el trabajo está terminado entonces los pone lentamente a flotar.
      Este sistema es más práctico y seguro que los sistemas tradicionales.
      Como lo son el dique seco con rampa inclinada donde los barcos entran y salen rodando o el dique flotante sumergible con estanques de flotación.

  • @RicardoGonzalez-de9ve
    @RicardoGonzalez-de9ve 8 місяців тому +1

    Creo que el reemplazo de las Fragatas Holandesas podrian ser por lo menos una Adelaide o 1 Type23 y dejar una Holandesa y la otra para repuestos..

    • @CactusTwo
      @CactusTwo 8 місяців тому

      Hay que unificar con las nuevas T-31...

    • @RicardoGonzalez-de9ve
      @RicardoGonzalez-de9ve 8 місяців тому

      @@CactusTwo Estimado las Type31 aun que no lo creas son de menor capacidad que las type23 y menor que la Type26, mejor seria las Meko A300 o F110

    • @pablohernanscl4079
      @pablohernanscl4079 8 місяців тому

      Ya no hay más Adelaides disponibles. Las L ya están de baja y una de ellas fue hundida en un ejercicio. Las otras fragatas holandesas, las M, seguirán operativas hasta pasado 2030. La fragata más antigua y de tecnología desfasada es la T-22 Williams. Su reemplazo podría ser perfectamente una T-23.

  • @alejandrotrew5326
    @alejandrotrew5326 8 місяців тому +3

    Estas no son las que les regaló Australia a ultimo momento porque estaban destinadas a ser hundidas para la formación de coral ?

    • @teddy2738
      @teddy2738 8 місяців тому +3

      Sipo' 😎... las DONO en tan sólo $ 90 millones de dólares x ambas unidades , pero si las vendia la Armada Española : ¡¡ Nos costaban € 1000 Euros cada una pee !!😁😃😂🤣🤣🤣🤣

    • @ericmauricio511
      @ericmauricio511 8 місяців тому

      Claro, claro: como esas porquerías de buques que les "regalaron" a la MGP, los surcoreanos, que, al primer ejercicio internacional en que participaron, casi se incendian por completo, peee, 😝😝😝😝😂😂😂😂😂😂😛😛😛😛😛😛🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑😍😍😍😍😍🤩

    • @rodrigobastias982
      @rodrigobastias982 8 місяців тому +1

      Y en tu país hay alguna parecida?
      Porque no hay más modernas que estas por acá.

    • @alejandrotrew5326
      @alejandrotrew5326 8 місяців тому

      @@rodrigobastias982 Creo que no che , veremos en el futuro . De cualquier manera podemos fabricar una ojiva nuclear en 30 días y convertir esa lata en vidrio .

    • @marcoslattes3662
      @marcoslattes3662 8 місяців тому

      Si son las mismas....porque?

  • @gaaguile
    @gaaguile 8 місяців тому +2

    Por qué retiraron el CIWS Phalanx modernizado? Chile no está autorizado por USA o La Armada no lo requiere?

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  8 місяців тому +4

      He escuchado que a la Armada le parecen innecesarios considerando el entorno de amenazas aéreas regionales y que el costo de mantención es importante, saludos!

    • @gaaguile
      @gaaguile 8 місяців тому +1

      @@parabellum_mil si, tiene sentido. Entre defensa de zona , de punto y ECMs bastante avanzadas para Sudamérica, un CIWS es redundante y complejo logísticamente.

    • @reneaguilar6719
      @reneaguilar6719 8 місяців тому

      Yo he escuchado que ese sistema tiene municio de uranio empobrecido o algo así y no todos los países las pueden usar algo así escuché

    • @paulo.s.kennedy
      @paulo.s.kennedy 8 місяців тому +1

      ​@@gaaguile
      Estados Unidos no vende esa es la verdad

    • @gaaguile
      @gaaguile 8 місяців тому +1

      @@reneaguilar6719 tiene la alternativa de munición de tungsteno, no de DU.

  • @rodrigofranciscotapiatapia9011
    @rodrigofranciscotapiatapia9011 8 місяців тому

    La pregunta es, abran llegado a Chile con todo lo q se dijo en el video, o le abran sacado algunas cosas

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  8 місяців тому

      El Phalanx 100% seguro que se lo sacaron

    • @carlossaavedra2063
      @carlossaavedra2063 8 місяців тому

      ​@@parabellum_milpor 50 millones de dólares que quieres?

    • @parabellum_mil
      @parabellum_mil  8 місяців тому

      @@carlossaavedra2063 lo quiero todo papá!!! jajajaja nah, sabemos que fue un buen trato ... igual es extraño que no se haya considerado el CIWS, saludos!!

    • @Gerard-Red
      @Gerard-Red 3 місяці тому +1

      Se sacó el Phalanx y también todos los misiles pero no los sistemas lanzadores.
      Chile en el año 2014 ya había comprado en EEUU un paquete de todos esos mismos misiles por 140 millones de dólares para modernizar las tipo 23 con esos sistemas.
      Pero resultó que Inglaterra modernizó las Type 23 de ellos con sistemas más apropiados para esos barcos.
      Entonces Chile decidió hacer algo similar a los ingleses adaptado a las necesidades especiales del mar de Chile.
      Por lo que a las tres Type 23 de Chile se le instaló otros sistemas y armamentos y no los comprados inicialmente.
      Y los misiles comprados a EEUU se utilizaron para re equipar las Adelaida compradas a Australia.
      En Chile se estimó que el cañón Phalanx era un gasto innecesario ya que las fragatas tienen ya tres armas antiaéreas.
      - El cañón OTO Melara de 76 mm
      - Los misiles de mediano alcance ESSM
      - Los misiles de largo alcance SM-2 MR
      Los misiles trisonicos ESSM son efectivamente muy buenos CIWS capaces de derribar misiles antibuque, drones, aviones y cualquiera otra amenaza aérea hasta una distancia de 45 kilómetros.
      Los misiles SM-2 MR también son trisonicos y pueden destruir amenazas hasta una distancia aérea y de superficie de 153 kilómetros.
      Y los cañones OTO Melara sirven para todo hasta los 30 kilómetros.
      Los Goalkeeper son mejores que los Phalanx. Y si se pueden instalar en el medio de los dos hangares. Utilizando la estructura de la torre del controlador aéreo. Pero se consideró que era mejor tener la torre del controlador aéreo, ya que mayor poder antiaéreo no es necesario en fragatas que están destinadas a operar en una región con muy poder aéreo y misiles antibuque lentos.

    • @rodrigofranciscotapiatapia9011
      @rodrigofranciscotapiatapia9011 3 місяці тому

      @@Gerard-Red al parecer sabes mucho gracias x la informacion

  • @ramonparada
    @ramonparada 7 місяців тому

    Donde se menciona que Australia sustituyó en 2016 la clase Adelaide por la clase Hobart, vendría bien mencionar que es la versión local de la clase Álvaro de Bazán española.

  • @julioferrari7382
    @julioferrari7382 8 місяців тому +8

    En un conflicto pedù pierde todos sus navios obsoletos al igual que argentos,con el poder naval de Chile.-

    • @merakimamihlapinatapai2168
      @merakimamihlapinatapai2168 8 місяців тому +1

      Una manera de perder una guerra es confiando mucho en las capacidades por eso debemos ser siempre pie a tierra y astutos como también maduros para pensar y es que no podemos darnos el lujo de cometer errores porque pecar de vanidad es lo peor que le puede pasar a una fuerza armada. A la guerra los chilenos vamos a entregar por la patria y la familia lo más valioso que tenemos que es la vida para terminar cualquier conflicto que amenace a nuestra integridad territorial y cuidar nuestros intereses para impedir que otro país se quede lo nuestro y que traiga consecuencias graves para nuestro país o la desgracia a nuestras familias en el futuro y para evitar que nuestros descendientes la pasen mal . Primero la Persuasión es importante pero cuando ya no queda otra instancia y lo diplomático no de resultados con el enemigo no hay otra opción las armas debemos tener para defendernos.

    • @LEGION.....
      @LEGION..... 8 місяців тому +1

      Nadie quiere una guerra no es bueno para los negocios.
      Pero es necesaria es más obligación tener armamento de superioridad
      Es la unica forma de evitar guerras.

    • @carlossaavedra2063
      @carlossaavedra2063 8 місяців тому +1

      todas esas capacidades se la sacaron los australianos cuando se la vendieron al mayor chatarrero de latam😂😂😂..por que crees que se la vendieron por 50 millones jajaja 😂😂😂😂

    • @LEGION.....
      @LEGION..... 8 місяців тому +2

      @@carlossaavedra2063
      Bueno es su opinión, que entienda que no es así es como enseñar hablar a una ameba .
      Amigo argumente no de solo calificativos es de tarados.
      Revise el armamento las capacidades, uds tienen capacidad de defensa zonal de 3 capas? No
      Sopese y antes de escribir una peruanada .
      Dígase También tengo chatarra, mis cazas están en reserva, mis submarinos no son de quinta generación. No tengo SM2 block 3, me sacarán en cara los 6 helicópteros comprados por USD 600, que corea me regaló una opv
      Ello se hicieron 4 .... mejor no escribir nada.
      Piense

    • @carlossaavedra2063
      @carlossaavedra2063 8 місяців тому +1

      @@LEGION..... que te haces el intelectual jaja el erudicto en la materia jaja.... ese submarino de 5 generacion que estubo 5 veces en el dique seco que se estrelló y disparo un torpedo a una fragata chilena y.que los alemanes no le dieron sus sistemas a la empresa franco española..y dicen ustedes que son sigilosos 🤣 🤣 .nuestros migs están de reserva en condiciones optima para repeler cualquier ataque enemigo....saludos bobin

  • @mhortiz23
    @mhortiz23 8 місяців тому +5

    Bien, pero siguen manteniendo las mismas capacidades??..

    • @alejandrotrew5326
      @alejandrotrew5326 8 місяців тому

      No , USA metió el hocico y fueron degradadas en su real capacidad .

    • @rodrigorodrigo01
      @rodrigorodrigo01 8 місяців тому

      El torpedo no y el phalanx tampoco, lo demás si

    • @alejandrotrew5326
      @alejandrotrew5326 8 місяців тому

      @@rodrigorodrigo01 Escaso casi nulo armamento , USA no quiere sistemas avanzados en LATAM .

    • @LazyNuts.
      @LazyNuts. 8 місяців тому +2

      @@alejandrotrew5326 Para nada es poco armamento el que llevan, de hecho, son el buque MÁS armado de toda la región. En el Mk13 lleva 40 Misiles y en el Mk41 otros 32, no es para nada menor.

    • @alejandrotrew5326
      @alejandrotrew5326 8 місяців тому

      @@LazyNuts. Es un buque antiguo con sistemas superados , como dije , USA no permite sistemas avanzados en a la región.

  • @curalaba1951
    @curalaba1951 3 місяці тому

    Tanto juquetitos y aquí nos tienen hasta las masas von un enémigo interno brutal
    Para qué están? Pudieron en haití por qué nó aquí?

  • @sergiomansilla4085
    @sergiomansilla4085 8 місяців тому +1

    Siempre lo mismo estos chilenitos con sus mamucletos 😂😂😂.. no tienen otra cosa que mostrás f16 fragatas submarinos, f16 fragatas submarinos, f16 fragatas submarinos f16 fragatas submarinos 😂😂 aaah y su carromato de 50 tn.

    • @EMDFAST
      @EMDFAST 6 місяців тому +2

      Dilo sin llorar …

  • @hjavier9683
    @hjavier9683 6 місяців тому

    Estas Adelaide junto con las tipo 23 son por lejos las fragatas mas modernas y poderosas de sudamerica, no tienen rival alguno

  • @aldocamerati983
    @aldocamerati983 7 місяців тому

    Buena adquisicion, las fragatas Adelaide nos dan una importante defensa aérea, mi única crítica es la retirada del sistema Vulcan Phalanax, las tipo L tenían al goalkeeper, o se les podrá instalar ese sistema a las Adelaide???? No lo sé, pero no me explico que se les quito ese sistema de defensa de corto alcance