▽Вечный двигатель. Возможен ли вечный двигатель?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 тра 2021
  • Возможен ли вечный двигатель?
    Создать вечный двигатель мечтали не только обычные ремесленники, но и некоторые крупные ученые своего времени, так как тогда не существовало принципиального научного запрета на создание такого устройства. Вечный двигатель, перпетуум-мобиле - это воображаемая машина, которая, будучи раз пущена в ход, совершала бы работу неограниченно долгое время, не заимствуя энергии извне. Возможность работы такой машины неограниченное время означала бы получение энергии из ничего.
    ____________________________
    Если тебе понравилось это видео, то скорее смотри что еще есть интересного на канале Фактограф:
    ▻ Новые технологии и наука • ▽ Сумасшедшие проекты ...
    ▻ Все видео в одном плейлисте • Video
    ▻ Рейтинги и топы • Video
    Есть вопрос? Пиши сюда: reklamaforfact@gmail.com
    Музыкальное сопровождение: Фонотека UA-cam
    #вечный двигатель #Фактограф #ИнтересныеФакты #Факты #УдивительныеФакты
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 424

  • @factograph
    @factograph  3 роки тому +15

    Как думаете возможно ли построить вечный двигатель или это фикция?

    • @user-ws5dj9se9j
      @user-ws5dj9se9j 3 роки тому +8

      Конечно возможно и нужно сделать.

    • @Gartenzwerg
      @Gartenzwerg 3 роки тому +1

      Фикция.

    • @user-ow9bh6nd7n
      @user-ow9bh6nd7n 3 роки тому +1

      Можно,но только без нагрузки

    • @user-jn2if6os4y
      @user-jn2if6os4y 3 роки тому +8

      Уже построен, только природой, в коллективе с физикой и химией)😅звёздные системы и галактики вращаются себе потихоньку уже миллиарды лет) не бесконечный двигатель, но вполне себе вечный)

    • @Gartenzwerg
      @Gartenzwerg 3 роки тому +3

      @@user-jn2if6os4y у звёздных систем вполне конечное время жизни. И энергию они теряют. Под вечным двигателем обычно понимают систему, которая получает лишнюю энергию из ниоткуда. Для этого придумали псевдонаучную "свободную энергию" и эфир.

  • @user-hn7re4wo5y
    @user-hn7re4wo5y 3 місяці тому +2

    Всегда важно пытаться. Человечество еще очень далеко от понимания всех законов вселенной. ;) Если не быть фанатиком и не зацикливаться на одной идее, то если и не вечный двигатель, то нечто полезное придумать уж точно получится. Можно ознакомиться с трудами древних ученых и философов, многие из них тоже выдвигали гипотезы, доказывали их и были уверены, что нечто невозможно. Но потом выяснялось, что они просто что-то не учли на уровне развития науки в их время. Так что важно не переставать мечтать и ставить недостижимые цели, только так можно выйти за рамки. Пока это безопасно и никому не вредит - ничто не истина, все дозволено. :)

  • @user-sl1jk8dy2r
    @user-sl1jk8dy2r Рік тому +6

    При таком понимании лучше ничего не знать о якобы законах, отвергая при этом принципами.... Привет✋👋

  • @user-ie6xf7ji1k
    @user-ie6xf7ji1k 5 місяців тому +4

    Ну для жертв ЕГЭ вполне сносный фильм...

    • @user-us5wx9er2g
      @user-us5wx9er2g Місяць тому

      И даже мой вариант основаный на законе Паскаля?? Посмотрите

  • @user-pr6ui2gn2j
    @user-pr6ui2gn2j 4 місяці тому

    Создать нечто долго двигающееся или вращающееся можно. Но двигать, совершать работу без потерь нииизя. Другое дело крепить вертушки в разных потоках. Укротить потоки эфира или магнитных вихрей, это имеет смысл. 🎉

    • @factograph
      @factograph  4 місяці тому

      интересное предложение

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 4 місяці тому

      Эфира не существует.
      Как и магнитных вихрей.

  • @MrEleman
    @MrEleman 6 місяців тому

    Да, но не в нашем обычном понимании. Мы то сейчас представляем мир разделенный, но он един, всё одно в другое перетекает. Надо выуживать бесконечную вездесущую энергию в работу. В этом проблема.

    • @factograph
      @factograph  6 місяців тому

      спасибо за ваш комментарий

    • @555_oleg
      @555_oleg 5 місяців тому

      Вообще не проблема. Все работает в тестовом режиме уже пол года.

    • @MrEleman
      @MrEleman 5 місяців тому

      @@555_oleg По какому принципу рабоатет ?

  • @_WofC_
    @_WofC_ 3 місяці тому

    Про Мейера скажу что он был прав ))
    Правда, сам он, действительно полностью не понимал как это работает(такое мнение сформировалось из источников которые смог найти)....
    Процесс электромеханический и методом подбора, подобрать нужные импульсы практически нереально )), без понимания...

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 3 місяці тому

      "Подбор" -- это оправдание для неучей.

  • @citizenholiday4793
    @citizenholiday4793 Рік тому +2

    "Хочу кушать, и не умирать сто лет".

  • @user-gh1fj9ye8i
    @user-gh1fj9ye8i 3 роки тому +2

    8:08 даа, трейдеры - современные учёные))

  • @ostanin_vadym
    @ostanin_vadym 3 роки тому +1

    Спасибо за контент

  • @user-fi7tu3di9k
    @user-fi7tu3di9k 3 місяці тому +1

    Гидроэлектростанции построенные в реках являются вечными двигателями😂Если это не так,попробуйте их остановит.

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 3 місяці тому

      Ну, одну недавно остановили.
      А вообще они работают на энергии Солнца.

  • @user-kh3gy4gr7t
    @user-kh3gy4gr7t 4 місяці тому

    Нет, будет мешать трение, достаточно долгий окей и на счёт катализа воды возможно что окей.

  • @Demotivator1
    @Demotivator1 4 місяці тому +1

    Я с Тесла солидарен. 😊 Ну а если возможно сделать вечный двигатель, сколько составит Нобелевская премия? 🤔

    • @factograph
      @factograph  4 місяці тому

      Лауреаты получают золотую медаль и премию - в 2023 году ее размер составит 11 миллионов шведских крон (около одного миллиона долларов).

    • @user-bp8pv1lg2t
      @user-bp8pv1lg2t 4 місяці тому +2

      До премии не дойдёт, будет дырка в голове или какой-нибудь яд благодарности

    • @user-us5wx9er2g
      @user-us5wx9er2g Місяць тому

      Почему нельзя можно, я ж создал и даже обьяснил как он работает

  • @user-qw8qf1rq1z
    @user-qw8qf1rq1z 3 місяці тому +1

    Главным в двигателе является мощность. Если вы действительно хотите сделать вечный двигатель то значит он должен будет зарабатывать вам деньги. Ведь все остальное их успешно тратит. Но пока что все изобретатели предлагают модели вращающихся игрушек. Даже если они действительно будут вращаться вечно но при этом не выполнять никакой полезной работы то кому они будут нужны?

  • @Atomic_effects
    @Atomic_effects 6 місяців тому

    Спасибо. У вас краткая историческая справка о вечнодвигателястроении и вечнодвигателястроителях. Очень кратко. И не всё там сказано и не со всем я согласен. Во первых второй закон термодинамики американские учёные научились нарушать в очень жёстких условиях. Во вторых ничего не сказано о спинтроники. Именно разность во вращении заряженных частиц и есть источник громадной энергии, когда килограмм почти любого вещества может выдавать энергию соизмеримую с килограмм урана, например. Никто и никогда не переубедит меня в том, что это возможно

    • @factograph
      @factograph  6 місяців тому +1

      спасибо за комментарий

    • @user-cf3ld8nl6x
      @user-cf3ld8nl6x 3 місяці тому +1

      Ну ка поподробней про нарушение второго закона!!! Уж не про отдельные ли молекулы идет речь??? Да только к отдельным молекулам неприменимо понятие "температура"!

  • @ToorkMAN
    @ToorkMAN 9 місяців тому

    а как же магнитный подвес маховика?

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 5 місяців тому

      Никак. А что?

    • @Timurazz
      @Timurazz 4 місяці тому

      А где это двигатель то?

  • @annimetra
    @annimetra 5 місяців тому +1

    Вечный нет ,а вот экологичный , лёгкий , компактный , мощный , с огромной плотностью энергии на/кг , вполне вероятно .

    • @factograph
      @factograph  5 місяців тому

      это было замечательно

  • @user-iz8qy2go9c
    @user-iz8qy2go9c 5 місяців тому +2

    Ветряная мельница давольно не плохой источник энергии, но государство его не как не может контролировать. Поэтому их не осталось на сегодняшний день

    • @factograph
      @factograph  5 місяців тому

      к сожалению это так происходит

    • @termitcrusher4797
      @termitcrusher4797 5 місяців тому

      Так и государства нет сейчас, только американская коммерческая шарага, лавка ворованных ресурсов... называется рф...

    • @user-wc7tt1ob4m
      @user-wc7tt1ob4m 5 місяців тому

      Вполне контролирует. Нельзя ставить без разрешения.

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 5 місяців тому

      Да полно. Бери покупай и ставь.

  • @user-tf6bm4ex7v
    @user-tf6bm4ex7v Рік тому

    В природе такие двигатели имеются, например, электрон, позитрон или же образованный из них, Протон. Почему они вечны? Да потому, что их структура всегда получает то, что на первый взгляд потеряла. Как такое возможно - спросите Вы. Очень просто, но открывать секрет ещё рано.

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 11 місяців тому +3

      Неуч.

    • @flomickey
      @flomickey 5 місяців тому

      ладно..

    • @user-tf6bm4ex7v
      @user-tf6bm4ex7v 5 місяців тому

      ладно!@@flomickey

    • @timurkhasanov2572
      @timurkhasanov2572 4 місяці тому

      @@Evgeny_Pilyavsky с хуя ли?!!

    • @user-cf3ld8nl6x
      @user-cf3ld8nl6x 3 місяці тому

      С каких это пор электрон это вечный двигатель? Что он двигает??? А протон???

  • @user-cg5oo4he8r
    @user-cg5oo4he8r 5 місяців тому +1

    Счётчик энергии- это и есть вечный двигатель😂

  • @iskandercrane2923
    @iskandercrane2923 5 місяців тому

    Как вот прямо именно двигатель - вряд-ли, а как аппарат по сбору свободной энергии - почему нет? Наверное никто не будет спорить что излучений разных много, солнечные панели это только частный случай сбора дармовой энергии излучений.

    • @factograph
      @factograph  5 місяців тому

      вообще так задуматься ведь есть много вариантов, использовать энергию, которую дает природа

    • @iskandercrane2923
      @iskandercrane2923 5 місяців тому

      @@factograph геотермальная - просверли скважину, там температура выше, вот вам на разнице температур можно электричество получить, причем постоянно, в отличие от ветряков и солнечных панелей.

  • @user-fm5vn2jp1i
    @user-fm5vn2jp1i 9 місяців тому +1

    В августе 2022года в эфирном мире отобрали власть у нефтяных магнатов. На них работала целая армия Ангелов для того, чтобы люди страдали. Время Вечного двигателя не за горами.

  • @SlavaEnergy
    @SlavaEnergy 4 місяці тому +2

    Каким бы вечным двигатель не был бы вечным, даже если он возможен, то со временем износится, от трения, чрезмерного использования или размагнитится.

    • @factograph
      @factograph  4 місяці тому

      интересное предположение у вас

    • @internet5213
      @internet5213 4 місяці тому

      Даже сейчас трение можно убрать магнитными подвесами. А часть энергии можно направить на намагничивание магнитов

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 4 місяці тому

      @@internet5213, но работать не будет всё равно...

    • @internet5213
      @internet5213 4 місяці тому

      @@Evgeny_Pilyavsky ну так то я думаю на других законах например квантовых возможно и можно будет сделать

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 4 місяці тому

      @@internet5213, так нет "других законов".
      Квантовые законы -- то же самое, что и "классика", просто под "большим разрешением".

  • @2pavelsh
    @2pavelsh 6 місяців тому

    Вечные двигатели есть, например в любой точке вашего тела есть элементарные частички ядра, вокруг которых вечно крутятся электроны и прочая мелочь. Земля крутится вокруг солнца уже миллиарды лет без остановки...

    • @Kata_kai
      @Kata_kai 6 місяців тому

      В конце концов это все перестанет существовать, так что это не вечные двигатели, ну и чтоб он считался вечным, нужно хотя бы чтоб он выполнял условие "создать больше энергии чем ему дают из вне" солнце притягивает к себе землю, земля получает больше энергии от солнца, то есть по факту если солнце исчезнет, земля не продолжит вращение так же

    • @user-zw8om7kf8j
      @user-zw8om7kf8j 6 місяців тому +1

      Это не двигатели. Они никакую работу полезную не совершают. Просто системы с +- постоянной энергией в них, но не двигатели, так как совершение любой полезной работы будет забирать энергию из системы.

  • @reforma715
    @reforma715 3 місяці тому

    Было интересно 👍

  • @gennagi999gennagi99
    @gennagi999gennagi99 6 місяців тому +1

    Генератор ИТИК-малыш, на 232 вольта, полностью готовый. автор этого реального генератора, Геннадий Чимитович. К. Республика Тыва. г. Кызыл. Продолжение следует......

    • @factograph
      @factograph  6 місяців тому +1

      спасибо за уточнения

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 5 місяців тому

      Это тот Чимитович, который лечит травами, молитвами, энергией?
      Ню-ню.

  • @tarasby3376
    @tarasby3376 4 місяці тому

    Закономерность в способности создать что-то неординарное выявлено верно - нельзя содать, чего ты знаешь (тебе так сказали и ты принял на веру), что быть не может. 😂

  • @witcher3rus
    @witcher3rus 4 місяці тому +1

    Досрочный ответ - нет, расходимся

  • @akmal1631
    @akmal1631 2 роки тому +3

    У меня дома вечный двигатель мимо счётчика

  • @user-lp8yi1im6c
    @user-lp8yi1im6c 6 місяців тому +1

    если "двигатель" требует запуска - он уже не вечный! такая система должна сама запускаться при сложении всех ее компонентов и выделять энергии больше, чем сама затрачивает на своё движение! - "вечной" может быть электро-двигатель-генераторная система на постоянных магнитах, которая на одной оси имеет и генератор для выработки электротока, и двигатель который будет вращать генераторную часть системы... т.е. система должна быть сама на себя закольцована, и генераторная часть должна вырабатывать больше, чем потребляет двигательная + трение элементов системы...
    - много букав, многа цыфер, без пол-литры башка лопнет!

    • @factograph
      @factograph  6 місяців тому

      да без пол литры никуда

    • @migoffmig
      @migoffmig 6 місяців тому

      Всё понятно, но возможно ли это?) Вроде нет

    • @iskanderonjev6753
      @iskanderonjev6753 3 місяці тому

      Даже если предположить, что тело будет двигаться постоянно и равномерно, то любое приложение нагрузки к нему приведет к его остановке. А значит, надо его запускать повторно, с уже подключенной нагрузкой. Но для этого придется затратить больше энергии, то есть - подтолкнуть, а для этого у нас сил может не хватить...

  • @internet5213
    @internet5213 4 місяці тому

    Мы с колегой обсаждали возможность использования магнитного поля земли. Чисто теоретически все получалось

    • @factograph
      @factograph  4 місяці тому

      отлично, что на теории все получилось

  • @user-sp1nl7xw2q
    @user-sp1nl7xw2q 4 місяці тому +1

    Не существует вечных двигателей, а вот вечных тормозов хоть отбавляй.))))))

    • @factograph
      @factograph  4 місяці тому

      да тормоза нужны

  • @user-zt4id9bs5l
    @user-zt4id9bs5l 8 місяців тому +3

    Теория Энштейна, действует в пределах тяготения Земли.

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 5 місяців тому +1

      Вообще везде.

    • @internet5213
      @internet5213 4 місяці тому

      Не везде, в близи чёрной дыры на границе сингулярности не работает. Да и в большей степени работает без преодоления скорости света.

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 4 місяці тому

      @@internet5213, вблизи чёрной дыры нет границы сингулярности. И да -- и там тоже работает.

  • @user-sg3lt8gf3x
    @user-sg3lt8gf3x 7 місяців тому +2

    Ечейку майера или электролизер можно и сегодня купить в магазине и убедиться что это работает ... получить больше энергии чем затратил в определенный отрезок времени тоже можно - простой пример рычаг или коробка передачь твоего авто , редуктор .
    Человек не готов обладать и пользоваться энергией... человеку сразу нужны власть и бомбы ...

    • @migoffmig
      @migoffmig 6 місяців тому

      С рычагом и редуктором не согласен...

    • @user-sg3lt8gf3x
      @user-sg3lt8gf3x 6 місяців тому

      @@migoffmig за данный отрезок времени ! С чем не согласен ? Что с помощью редуктора или рычага можно получить больший момент чем задействовал за данный отрезок времени ? Садись 2 🤪

    • @migoffmig
      @migoffmig 6 місяців тому

      @@user-sg3lt8gf3x момент вы получите больше - это верно, к этому претензий не было. Но с их помощью вы никак не получите энергии больше, чем затратили. Или я чего-то не понимаю!?

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 5 місяців тому

      @@migoffmig, это оно что-то не понимает.

  • @user-ow3yg2ok4j
    @user-ow3yg2ok4j 5 місяців тому +1

    Я скажу так... пока вы не не учетись делать из двух килограммов два ничего туда не доложив, нихрена у вас не получится... ибо не возможно сделать что то из нечего...

    • @internet5213
      @internet5213 4 місяці тому +1

      Так из двух кг сделать два легко, а если доложить то будет уже больше

    • @user-ow3yg2ok4j
      @user-ow3yg2ok4j 4 місяці тому

      Видимо я хотел сказать из одного два не докладывая...
      @@internet5213

  • @user-le5qs8vo5w
    @user-le5qs8vo5w 2 роки тому

    устройства А двигает - устройство В двигает устройство С а Сдвигает А .

  • @user-il9iq2gq1o
    @user-il9iq2gq1o Рік тому +2

    Вечные двигатели давно уже придуманы и сделаны. Надеюсь слышали такое выражение "ВЕЧНЫЙ ФОНТАН ГЕРОНА"? Откуда оно идёт ? Взять например гидротаран или гидропульсор. А можете посмотреть замечательный ролик "Гидротаран в стоячей воде" или посмотреть видео про Слабодяна на принципе Стива Марка, или Г В Николаева двигатель на скалярном магнитном поле, а также двигателе Фарадея ( униполярный генератор и двигатель), или двигатель на магнитном хранителе. Если очень хочется, человек всегда найдет то что ему надо, научный прогресс не остановить .

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky Рік тому +1

      1. Оно идёт из фейка. Настоящий фонтан Герона не имеет отношение к ВД.
      2. Гидротаран тоже не имеет никакого отношения к ВД, и питается энергией протекающей воды.
      Слободян -- аферист, как и многие другие. Если очень хочется -- лох всегда найдёт, кому отдать деньги.
      Безд-возд-мезд-но.
      То есть даром.

    • @iskandercrane2923
      @iskandercrane2923 5 місяців тому

      Пока из этого не собрали генератор, и не поставили в загородный дом - всё это баловство, если схема проста и эффективна - уйдет в народ и будут себе на дачи колхозить, чтоб не зависеть от электросетей. А пока это всё на уровне школьного вулкана.

    • @user-il9iq2gq1o
      @user-il9iq2gq1o 5 місяців тому

      Люди ждут пока им в дом принесут и поставят, даже когда им дают они не могут взять, а ждут того вулкана, а тогда бывает уже поздно. Например Джон Бедини и теорию написал и сделал много моделей ещё в 1984 году, а где всё это? Или работа гидротарана в стоячей воде, кстати есть ролик этот в инете.Где тоже это? Или я поставил 6 шт фото в одноклассниках, и всего два человека зашло на эту страницу и то скорее всего гуманитарии. @@iskandercrane2923

    • @internet5213
      @internet5213 4 місяці тому

      Нет, без сверх проводника это КПД 95-97 процентов

    • @user-il9iq2gq1o
      @user-il9iq2gq1o 4 місяці тому

      Если вы внимательно посмотрите на двигатель Бедини и генератор, думаю вы не промахнётесь.Во первых просто сделать, во вторых все детали есть в магазине, единственно неудобство это аккумуляторы. И самое главное посмотрите его фильм 6 и 7 и причём несколько раз и из разных источников.Удачи. @@internet5213

  • @asdrubale2
    @asdrubale2 3 місяці тому

    Нужно, ИМХО, гнаться не за вечным двигателем, а совершенствовать методы использования ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ источников энергии, которые лежат у нас под ногами.

    • @factograph
      @factograph  3 місяці тому +1

      это было бы замечательно

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 3 місяці тому

      Например?

  • @user-te7ms3hm9e
    @user-te7ms3hm9e 4 місяці тому

    Ну хз, скорость вечного двигателя не должна быть с ускорением

  • @user-mk9ib9pd1o
    @user-mk9ib9pd1o 26 днів тому

    это понятно люди думают о вечном-а нужен ли он такой ну хотя бы на на пять лет создали -пашет -энергию дает и ладно ну можно планку до 25 лет поднять и то хорошо -бросил уголек-электричество пошло и оно все движет.

    • @factograph
      @factograph  25 днів тому

      интересна идея

    • @user-mk9ib9pd1o
      @user-mk9ib9pd1o 25 днів тому

      @@factographэто не идея -это реальность и давно-один энергоблок на электростанции от 5 лет работает на одной загрузке

  • @555_oleg
    @555_oleg 5 місяців тому

    Все сделано и работает уже пол года. Краснодарцы первыми смогут заполучить данный девайс. Готовим к массовой продаже в народ.

  • @user-dv9cb7tm8o
    @user-dv9cb7tm8o 5 місяців тому

    Возможен, но вопрос должен звучать иначе: "Как сделать вечный двигатель?"

    • @555_oleg
      @555_oleg 5 місяців тому +2

      Да очень просто у меня пол года работает в тестовом режиме.

    • @user-dv9cb7tm8o
      @user-dv9cb7tm8o 5 місяців тому

      @@555_oleg Делись, раз так.

    • @user-qu5jl7di5v
      @user-qu5jl7di5v 4 місяці тому

      @@555_oleg какой КПД?

    • @user-is4kq7li1y
      @user-is4kq7li1y 3 місяці тому

      Залейте видео как он работает и устроен ​@@555_oleg

  • @scheleziaka
    @scheleziaka 6 місяців тому

    Уверен, что это возможно. И самое главное подтверждение тому сама планета земля.

    • @factograph
      @factograph  6 місяців тому

      интересное умозаключение

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 5 місяців тому

      Смешно.

  • @user-um5dq2rv7l
    @user-um5dq2rv7l 4 місяці тому

    Тот же магнит 🧲 вечный двигатель, постоянно притягивает или отталкивает 😊

    • @factograph
      @factograph  4 місяці тому

      это да, хорошо подмечено

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 4 місяці тому

      Он не "двигатель".

    • @maha_dock4121
      @maha_dock4121 4 місяці тому

      Но там же порции энергии и что бы ее получить нужно затратить больше

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 4 місяці тому

      @@maha_dock4121, там -- это где?

    • @user-zw8om7kf8j
      @user-zw8om7kf8j 4 місяці тому

      Намагниченные феррамагнетики (магниты в жизненном обиходе) со временем теряют свою намагниченность.
      Да и потом, их магнитное поле нельзя использовать для получения энергии на "халяву". Это даже и не двигатель.

  • @niknik5616
    @niknik5616 3 місяці тому +1

    Не дай бог, чтобы вода стала носителем энергии для машин - она тогда будет по 100р/литр.
    Яндекс: себестоимость ядерной электроэнергии 20-50копеек - это много? Себестоимость газа, нефти, бензина, неговоря уже про дт думаете большая? Капитализм не дает развиватся ни новым технологиям, ни новым знаниям: его цель выкачать максимум прибыли из того, что они имеют.

    • @factograph
      @factograph  3 місяці тому

      к сожалению вы правы

    • @lohankin777
      @lohankin777 3 місяці тому

      Вы, батенька, херню мелете, замешанную на левацкой пропаганде и элементарной глупости.

  • @user-iu3um9rn7q
    @user-iu3um9rn7q 3 місяці тому

    Ни что не вечно под луной...

  • @user-vx8og5hr9y
    @user-vx8og5hr9y 5 місяців тому +1

    Вы опоздали! Вечный двигатель есть и он работает!!! И это вода)))

    • @factograph
      @factograph  5 місяців тому

      спасибо за ваш комментарий

    • @555_oleg
      @555_oleg 5 місяців тому

      У тебя тоже работает? У меня в работает в статическом состоянии воды. Пол года любуюсь.

    • @user-vx8og5hr9y
      @user-vx8og5hr9y 5 місяців тому

      @@555_oleg уже несколько вариантов «вечных». Только патентовать их не хотят((. Есть на постоянных магнитах ,но слабенький(( может магниты мощнее надо?! Короче ,работаем. А по поводу «невозможного» - это в головах лентяев .

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 5 місяців тому

      @@user-vx8og5hr9y, не-а.

  • @user-cg2fp9up5e
    @user-cg2fp9up5e 4 місяці тому +1

    Ничто не вечно под Луной.

    • @maha_dock4121
      @maha_dock4121 4 місяці тому

      Все таки это к лучшему

  • @user-qx4ge8zd2s
    @user-qx4ge8zd2s 3 роки тому

    👍👍👍👍👍💘

  • @titan6296
    @titan6296 3 місяці тому

    Вечный двигатель возможен от ртутный колбов так как тут работает температура воздуха, а значить теория то что воздух будет мешать вечному двинателю будет уже не мешать, да и воздух он по всюду и разной температуры

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 3 місяці тому

      От лапши на уши помогает дуршлаг.

    • @emperorgalaxy4495
      @emperorgalaxy4495 3 місяці тому

      Это не вечный двигатель

  • @kot_ya_rich
    @kot_ya_rich 5 місяців тому

    Игорь Белецкий уже много лет бьётся над созданием вечного двигателя, но пока увы

    • @factograph
      @factograph  5 місяців тому +1

      может все таки получится

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 5 місяців тому

      Да он ржёт над вами, неучи.
      Игорь -- почётный член общества троллей.

  • @nikolayrazrukha7926
    @nikolayrazrukha7926 6 місяців тому +1

    А зачем человекам со школы долбят -невозможно. Да потомуЮ что сами то знают -возможно. Мало того, еще и используют.

    • @factograph
      @factograph  6 місяців тому

      к сожалению в жизни много условностей

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 5 місяців тому

      Потому, что невозможно.
      Бог -- еврей, халявы -- не будет.

  • @Maksoska
    @Maksoska 3 місяці тому

    А если сделать "вечный" двигатель, который просто будет очень экономно расходовать переданную ему энергию?

    • @factograph
      @factograph  3 місяці тому

      пока это не под силу никому

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 3 місяці тому

      А смысл? Я тебе хоть сейчас могу сделать бытовой электронагреватель с КПД = 100.

    • @emperorgalaxy4495
      @emperorgalaxy4495 3 місяці тому

      Вечный двигатель подразумевает то чтобы он не черпал энергию от внешних источников энергии.
      Вы просто сделаете очень экономный двигатель который через триллиарды лет остановится вот и все.

  • @user-iz7zr4cp1i
    @user-iz7zr4cp1i Рік тому +5

    Вечные двигатели запрещают не законы физики, а НЕФТЕГАЗОВАЯ МАФИЯ! Существует много типов вечных двигателей и бестопливных генераторов!

    • @user-zw8om7kf8j
      @user-zw8om7kf8j Рік тому +2

      Учить физику и не писать глупости, видимо, они же и запретили.

    • @user-jt5zf6dd6d
      @user-jt5zf6dd6d 7 місяців тому

      @@user-zw8om7kf8j Вышесказанное действительно! Это давно мировые институты на себе испытали, у которых берут что нужно, остальное запрещают. Вы до сих пор считаете что физика в учебниках является догмой :)) Её не меняют, также как и таб. Менделеева у которой совсем другой порядок. Потом те кто учил физику, крутят у виска, что какой нибудь изобретатель создал рабочую модель вечного, а потому что, это не входит в их мыслительные процессы! в учебниках нет такого :)

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 5 місяців тому

      @@user-jt5zf6dd6d, ты за свет платишь? А зачем?

    • @Timurazz
      @Timurazz 4 місяці тому +1

      Конечно существует много, толко ни один не работает)

    • @user-jt5zf6dd6d
      @user-jt5zf6dd6d 4 місяці тому

      @@Timurazz Очень правильное мышление :))

  • @user-eGHr4ug37fg7g
    @user-eGHr4ug37fg7g 6 місяців тому +3

    До сих пор не перевелись необразованные энтузиасты "плоскай Земли" и "вечного двигателя". 😃

    • @factograph
      @factograph  6 місяців тому +1

      они никогда не переведутся

    • @riteusik
      @riteusik 5 місяців тому +1

      Их все больше, и чем дальше, тем больше будет

    • @user-eGHr4ug37fg7g
      @user-eGHr4ug37fg7g 5 місяців тому +1

      @@riteusik , оно конечно таки да. От силы 20% землян, это люди современной цивилизации, остальные по развитию - от уровня каменного века до 18го века. Многие ещё даже не достигли уровня когда начинают пытаться изобрести вечный двигатель и подозревать, что Земля совсем не плоская. =)))) Подозреваю, что именно поэтому с землянами не общаются жители других миров, мы ещё пока для них дикари.

    • @iskandercrane2923
      @iskandercrane2923 5 місяців тому

      ​@@user-eGHr4ug37fg7gсолнечные панели чем вам не вечный двигатель? Пока светит солнце - их работоспособность ограничена только применяемыми материалами, ну придумают материал собирающий энергию других излучений - которые мы не видим, чем не вечный двигатель?

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 5 місяців тому

      @@iskandercrane2923, тем, что не проходят по определению вечного двигателя.

  • @harveydent1148
    @harveydent1148 6 місяців тому

    морей создал прибор получающий энергию из эфира, тесла сделал тоже и это факт. был еще самородок, тоже из эфира получал, на лодке показывал, как работает, но его убрали. лишь только газетные старые были все.

    • @factograph
      @factograph  6 місяців тому

      спасибо за ваш комментарий

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 5 місяців тому

      Проблема -- это всё фейки.

  • @user-yw9eh3vm8f
    @user-yw9eh3vm8f 4 місяці тому +1

    Конечно возможен.

  • @Kochetkofff
    @Kochetkofff 3 місяці тому

    В звмкнутом сверхпроводнике ток бежит вечно по проводнику, вам этого достаточно?

  • @user-du2hy9do9y
    @user-du2hy9do9y 2 роки тому +2

    Как ни странно я являющийся представителем гуманитарных наук давно интересуюсь перпетум мобилем а точнее БТГ и недавно по инету нашёл два открытия созданных в последнее время и соединил их. В основе этого механизма движение воды вверх по трубкам с одним выходом внизу. Здесь действует архимедов рычаг, действие вакуума и имение конического низа..На выходе можно установить генератор соответствующей мощности. Всё это пока лишь в теоретической выкладке. Есть и иной вариант создания БТГ на основе взаимодействия магнита и меди, магнита и алюминия. Здесь на 25 % уменьшается гравитация и таким образом при имение разности действия гравитации на обе стороны колесо должно вращаться.

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 2 роки тому +5

      Оно и видно, что гуманитарий...

    • @x.rose1
      @x.rose1 2 роки тому +1

      Суть вечного двигателя как я понимаю в передачи энергии (не важно какой) в механическую работу (иначе зачем он нужен?). Но 100% КПД быть не может, есть потери при передаче энергии в любом случае. Та же самая вода испарится со временем в трубках => КПД упадет. + Сопротивления воздуха и трение той же жидкости...

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 2 роки тому +2

      @@x.rose1, не.
      Суть "вечного двигателя" в получении энергии "из нифига".
      БТГшники постоянно пытаются запудрить мозги, ссылаясь на ГЭС и солнечные батареи -- но там энергия далеко не бесплатна.

    • @x.rose1
      @x.rose1 2 роки тому

      @@Evgeny_Pilyavsky сама то энергия бесплатна (фотоны света), но вот КПД низкое, поэтому то и не особо выгодны эти батареи. Получается, что сам факт питания извне любого вечного двигателя и невозможность всю эту энергию перевести в 100% работы, говорит о том, что вечного двигателя не существует

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 2 роки тому +1

      @@x.rose1, вопрос даже не в КПД, а в цене за эту, казалось бы, "халявную" энергию. Особенно при попытке получения её в промышленных масштабах.

  • @Quantum_idol
    @Quantum_idol 3 роки тому

    Класненько

  • @user-sd7cp5nz6z
    @user-sd7cp5nz6z 5 місяців тому

    Никак не пойму, если пишут, что электроны бегают постоянно вокруг атома - это вечный двигатель???

    • @factograph
      @factograph  5 місяців тому +1

      Нет, не совсем так. Электроны в атомах действительно движутся, но они не являются вечными двигателями. В классической физике электрон вокруг атомного ядра движется по орбите, подобно планете, вращающейся вокруг солнца. Однако, в квантовой механике, которая описывает поведение малых частиц, движение электрона не может быть точно предсказано. Оно описывается вероятностным образом с помощью волновой функции.
      Таким образом, электроны не являются постоянными двигателями, потому что они постоянно находятся в состоянии дискретных энергетических уровней и испытывают квантовые переходы между ними. Это связано с особенностями квантовой физики, где частицы проявляют дуальность, ведя себя иногда и как частицы, и как волны.
      Поэтому можно сказать, что движение электронов в атоме не является вечным двигателем, а является проявлением основополагающих квантовых принципов.

    • @user-sd7cp5nz6z
      @user-sd7cp5nz6z 5 місяців тому +1

      Ну хорошо, берем гвоздь и запихиваем его в электрокатушку, включаем ее появляется магнитное поле, при этом на поддержание поля расходуется электричество, то есть энергия. Убираем подпитку, поле пропадает. А постоянный магнит магнитит просто так, без катушки. Где берет энергию???@@factograph

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 5 місяців тому

      @@user-sd7cp5nz6z, а он не берёт.
      Сила, не совершающая работы, не тратит энергию.

  • @user-cs9gn4pn5d
    @user-cs9gn4pn5d 4 місяці тому

    Вечный двигатель реально может быть, только технологии еще не дадены

    • @Timurazz
      @Timurazz 4 місяці тому

      А законы физики ты куда денешь?

    • @user-cs9gn4pn5d
      @user-cs9gn4pn5d 4 місяці тому

      @@Timurazz они так и останутся, только будут другие немного

    • @Timurazz
      @Timurazz 4 місяці тому

      @@user-cs9gn4pn5d ну ты фантазер)))

    • @factograph
      @factograph  4 місяці тому

      хорошая у вас фантазия

    • @user-cs9gn4pn5d
      @user-cs9gn4pn5d 4 місяці тому

      @@factograph спасибо, не жалуюсь)

  • @niknikov4752
    @niknikov4752 2 місяці тому

    Вечный двигатель возможен даже в замкнутой системе. Проблема не в невозможности вечного двигателя, а в интерпретации самого определения "Вечный Двигатель". Некоторые подразумевают под этим что такое устройство никогда не сломается, другие, что он будет создавать энергию из ничего. Но все изобретатели прошлого пытались сделать механизм, который мог бы вечно преобразовывать уже имеющуюся энергию в работу. Но никто не утверждал, что их устройство не сломается или будет создавать энергию из ничего. Кто то пытался использовать силу гравитации, кто то силу Архимеда, кто то силу электромагнитных взаимодействий. И ТАКИЕ "вечные двигатели", которые преобразуют энергию из одного вида в другой существуют тысячи лет, они преобразовывают энергию ветра, гравитации, тепла в нужный вид энергии и работу, а сейчас к ним добавляются новые разработки.

    • @factograph
      @factograph  2 місяці тому

      спасибо за ваш комментарий

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 14 днів тому

      Передёргиватель обыкновенный.
      "Давайте назовём белое чёрным"...

  • @thegreatscientist4133
    @thegreatscientist4133 2 роки тому

    😀

  • @miklemusikhin6880
    @miklemusikhin6880 5 місяців тому

    Нет ничего вечного. Все, без исключения, когда то изнашивается. Вопрос времени.

    • @factograph
      @factograph  4 місяці тому

      к сожалению вы правы

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 4 місяці тому

      Но это не имеет никакого отношения к ВДшкам.

  • @nericosmetic6925
    @nericosmetic6925 Рік тому

    Посмотри на солнце которое миллиарды лет излучает энергию. Да, оно не вечно, но КАРЛ - около 6 млрд лет….

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky Рік тому +1

      Но оно же не двигатель.

    • @user-zw8om7kf8j
      @user-zw8om7kf8j Рік тому

      Им ещё толком пользоваться не научились. Особо развитые инопланетные цивилизации (в случае существования оных) могли бы использовать звезды как мощнейший источник энергии, но это все равно не вечный двигатель.

    • @internet5213
      @internet5213 4 місяці тому +1

      Там банальная термоядерная реакция. Тоже самое происходит в АЭС только под контролем

    • @emperorgalaxy4495
      @emperorgalaxy4495 3 місяці тому

      ​@@internet5213Ядерная и термоядерная реакции разные вещи.

  • @MyRoshik
    @MyRoshik 6 місяців тому

    Вечный двигатель существует еще до человечества,это земной шар который вечно крутится

    • @factograph
      @factograph  6 місяців тому

      он такой

    • @user-zw8om7kf8j
      @user-zw8om7kf8j 6 місяців тому +1

      Только это не двигатель. Двигатель должен работу полезную совершать, а шар, крутящийся в космосе, под это определение не попадает.

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 5 місяців тому +1

      Он не вечный -- вращение замедляется.

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 5 місяців тому

      @@user-zw8om7kf8j, тут приливные электростанции такие -- чего?
      Он просто не вечный.

    • @user-zw8om7kf8j
      @user-zw8om7kf8j 5 місяців тому

      @@Evgeny_Pilyavsky Что же, ладно, тут я не учел этот фактор. Ну, вообще это пренебрежимо мало по сравнению с тем, какой суммарной кинетической энергией он обладает.
      Моя идея основная состояла в том, что нельзя назвать объект, обладающий какой-то энергией в определённой форме двигателем, тем более вечным, если он не совершает работу.
      Земля определённо двигатель, но как вы подметили, не вечный.

  • @maha_dock4121
    @maha_dock4121 4 місяці тому

    При кпд двигателей выше 100 Мир сколапсирует в бесконечной энергии и ее существование и чего угодно вероятнее будет невозможно

    • @factograph
      @factograph  4 місяці тому

      Ваш вопрос касается концепции теоретической технологии, известной как "Дайсона-сфера" и идеи использования двигателей с КПД (коэффициентом полезного действия) выше 100%. Однако важно отметить, что эти концепции являются чисто теоретическими и не имеют поддержки в современной физике.

    • @maha_dock4121
      @maha_dock4121 4 місяці тому

      @@factograph про любые двигатели А сфера Дайсона вообще чушь дошкольная

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 4 місяці тому

      @@factograph, вообще его вопрос никак не касается сферы Дайсона...
      Он пытался сказать, что если бы в природе были возможны процессы с КПД выше сотни -- то это было бы очень заметно...

  • @Valour-bol
    @Valour-bol 3 місяці тому

    Существуют вечные на магнитах, но кпд там 0😂

    • @factograph
      @factograph  3 місяці тому

      тогда смысл в них

    • @Valour-bol
      @Valour-bol 3 місяці тому

      @@factograph Они для красоты сделаны, такие как левитации)

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 3 місяці тому

      КПД там отрицательный.

  • @user-ng8ox8ey3o
    @user-ng8ox8ey3o 2 роки тому +3

    ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ Я СОБРАЛ ОН ЕСТЬ ЕКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫМ И НЕ НУЖДАЕТСЯ НИ В КАКОМ ТОПЛЕВЕ ..ОН СПОСОБЕН ВЫРАБАТЫВАТЬ ЕЛЕКТРО ЕНЕРГИЮ ..ПОМОГИТЕ В РАЗВИТИЕ ДАЛЬШ ..ТАК КАК ВСЕ УВЕРЕНЫ ЧТО ЕТО НЕ ВОЗМОЖНО ..ОН РЕАЛЬНЫЙ..

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 2 роки тому +1

      Ты бы ГРАМОТНО идею изложил.

    • @user-kt7jk6hp9v
      @user-kt7jk6hp9v 2 роки тому +1

      Прикинь я тоже изобрёл

  • @user-us5wx9er2g
    @user-us5wx9er2g Місяць тому

    Несогласен, мой вариант получше будет. Взгляните

    • @factograph
      @factograph  Місяць тому

      где можно посмотреть

    • @user-us5wx9er2g
      @user-us5wx9er2g Місяць тому

      @@factograph на моём аккаунте, правда видео не очень,но если досмотрите до конца поймёте о чём я говорю

    • @sergtop2292
      @sergtop2292 Місяць тому

      @@factograph так у него и можно посмотреть он ж это пишет, но снято не очень, но идея вполне жизнеспособная

  • @user-jn1lm5pc6v
    @user-jn1lm5pc6v 3 місяці тому

    Нет, невозможен. Видео не смотрел.

  • @user-kf9jv3gv4u
    @user-kf9jv3gv4u 3 місяці тому

    При разложении воды на кислород и водород электролизом необходимо затратить энергии ровно столько, сколько выделится при сжигании этого водорода в этом кислороде. Точнее даже чуть больше, с учетом потерь. Мне непонятно одно, если все эти плоскоземельщики, эфирщики, торсионные полевики, рептилоиды, тартарщики, веды, жители планеты Нибиру, сторонники теории заговора нефтяных магнатов каждый день и ночь дрочат на воду и постоянно снимают видосы про то, что изобрели двигатель, работающий на ней, то почему они доебались именно до воды??? Что в ней они такого нашли?? Обычный продукт сгорания водорода, из которого уже ничего невозможно получить. Ну с тем же успехом получайте энергию из золы от сжигания угля. На ТЭЦ можете собрать тонны этого добра и сжигайте ее второй раз. Либо песок в Сахаре собирайте и используйте в качестве топлива. Перед этим разложите его на кремний и кислород электролизом и в бой!!))

  • @ugis0807
    @ugis0807 3 місяці тому

    само понятие "вечный двигатель" неправильное. поэтому люди уже этим не занимаются. правильное понятие - Это бестопливовый генератор, который не сжигает топливо и при этом вырабатывает энергию. и всегда какой-то двигатель откуда-то берёт энергию. Я считаю что условно вечно двигателя можно назвать и гидроэлектростанцию. там тоже вода течёт сама по себе и вращает какую-то турбину, которая соединена с генератором. а теперь привожу реальный пример. берём обычный воздушный кондиционер, который включен на обогрев комнаты. от сети он берёт около 1 кВт а при этом в комнате тепло поступает с мощностью 5 кВт. я сам таким пользуюсь. И теперь скажите что это нарушение закона о сохранении энергии, что это невозможно! И это всё лохотрон и трюк-маркетинга продавцов кондиционеров! тем не менее очень многие используют кондиционер на обогрев помещения. конечно коэффициент эффективности зависит от температуры окружающей среды. при морозе этот коэффициент падает. Просто у нас сегодня нету эффективной технологии, чтобы это тепло превращать в электроэнергию. Я бы дал вам 2 кВт тепла и дайте мне 1 кВт электроэнергию! вот у меня остаётся 3 кВт тепловой мощности. но Никто над этим не работает. потому что я же придурок как и остальные люди которые греются кондиционером. это же противоречит физике! Ходил бы в школу и физику учил- Многие говорят!

    • @factograph
      @factograph  3 місяці тому

      да многие недооценивают изучение таких наук как физика и химия, хотя бы на уровне школьной программы

    • @ugis0807
      @ugis0807 3 місяці тому

      @@factograph Конечно есть некоторые люди, которые сознательно делают фейки и снимает на видео как бы тут что-то крутится. вокруг магнита намотал катушку, потом подключал лампочку и лампочка горит. и многие люди верят этому. вот это беда. Хотя там у них нету понятий как это может работать или не может работать.

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 3 місяці тому

      Фигню ты считаешь. Гидроэлектростанция получает энергию от Солнца.
      Что до тепловых насосов -- хватит путать КПД и эффективность переноса тепла. Это старо и давно известно, как это работает.

    • @IvanTurchin-jj4zv
      @IvanTurchin-jj4zv 25 днів тому

      Откуда вода в реке!!!😮😮😅😅

  • @OffencePayday
    @OffencePayday 5 місяців тому

    Раз запущен двигатель однажды - это уже не совсем вечный двигатель - это уже применение усилия и затрат...

    • @internet5213
      @internet5213 4 місяці тому

      Если он будет не просто сам крутится а выполнять работу то и пофиг что его раскрутили так как он сможет выдать больше чем получил

  • @gregvl
    @gregvl 8 місяців тому

    ПОлучение энергии из ничего не бывает вечный двигатель получает меньше а отдает больше они реальны

    • @user-jn3gt4yl1o
      @user-jn3gt4yl1o 7 місяців тому

      Сто процент вазможна ест вечный энергию ,он очен мошный 1 гектар землю селый государство хватит,ему вабше без внешный энергию работают.

  • @user-in7ub4lj9b
    @user-in7ub4lj9b 10 місяців тому

    Исключить трение и КПД наладить, то может быть.

    • @user-zw8om7kf8j
      @user-zw8om7kf8j 9 місяців тому +1

      Даже если исключить трение. Мы не сможем из двигателя получить энергии больше, чем вложено в его запуск.

    • @bitbox64
      @bitbox64 8 місяців тому

      @@user-zw8om7kf8j почему нет?

    • @user-zw8om7kf8j
      @user-zw8om7kf8j 6 місяців тому

      ​@@bitbox64Закон сохранения энергии.

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 5 місяців тому

      @@bitbox64, С -- "симметрия".

  • @user-dp4oy8uf8y
    @user-dp4oy8uf8y 6 місяців тому +1

    Вечным двигателем является само живое существо , чтобы было понятно ,- вечный двигатель это человек.

    • @factograph
      @factograph  6 місяців тому

      ну когда то же этот двигатель останавливается, когда приходит смерть

    • @user-dp4oy8uf8y
      @user-dp4oy8uf8y 6 місяців тому

      @@factograph Когда приходить смерть это двигатель останавливается это точно, но оставляя в место себя другой двигатель потомства и так вечно и без конечно .

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 5 місяців тому

      Этот "вечный двигатель" работает на еде, а значит -- не соответствует определению ВД.

    • @user-dp4oy8uf8y
      @user-dp4oy8uf8y 5 місяців тому

      @@Evgeny_Pilyavsky И едой обеспечивают сами себя . Лучше чем человек ничего не подходить , как бы не крути .
      Любая материя подвержена к ; истиранию, поломке, старению, усталости и.т.д. А человек способен самостоятельно подменить всё это.

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 5 місяців тому

      @@user-dp4oy8uf8y, а еда растёт на фотосинтезе. А фотосинтез -- от солнышка.
      Так что все мы, в конечном итоге, работаем на термояде.
      Что до "подходит" -- вы просто не в курсе классического определения ВД.

  • @user-bi3kw9sy1q
    @user-bi3kw9sy1q 9 місяців тому +1

    Его давно создали 😂😂😂

  • @user-sl1jk8dy2r
    @user-sl1jk8dy2r Рік тому

    Лекция не о чем, настоЯщий комм .....Работник

  • @Arbuz473
    @Arbuz473 7 місяців тому +1

    вечные двигатели может возможны , может невозможны , но возможны двигатели на топливе , которое ещё не продаёт правительство..) например от воздуха , или от моря , или от солнца, а может из эфира..))🤣

  • @zhekaberlin
    @zhekaberlin 3 місяці тому

    Хм... Двигатель вечный, двигатель на воде. Я знаю как работает двигатель на воздухе, ну и да, получается он будет вечным. Иии.. почему наука не лезет в то русло? Потому что зачем давать бесплатно если можно продать машину людям а потом продавать топливо. Там вовсе не глупые дядьки сидят😉

    • @factograph
      @factograph  3 місяці тому

      интересное у вас предположение

  • @bestofthebestclubmuzik2249
    @bestofthebestclubmuzik2249 Рік тому +1

    Все так элементарно и просто ответ лежит на поверхности на самом видном месте но никто его не замечает 😅

    • @migoffmig
      @migoffmig 6 місяців тому +1

      Например!?

  • @Laldual
    @Laldual 5 місяців тому +1

    Зачем спорить о том. что мы видим ежедневно? -- вращаются звезды по небосклону, планеты по своей оси и вокруг Солнца. Однозначно, вечный двигатель есть, но наши ученеые не демиурги и потому не могут его создать

    • @user-zw8om7kf8j
      @user-zw8om7kf8j 5 місяців тому

      Вращаются то они по инерции. В космосе нет никакой силы трения и сопротивления воздуха, чтобы энергия из этих систем утекала.

    • @Laldual
      @Laldual 5 місяців тому

      ​@@user-zw8om7kf8j вращаются они не по инерции, а под воздействием сил магнетизма (Земля-то наша как вращается?) Так и другие планеты управляются теми же силами

    • @user-zw8om7kf8j
      @user-zw8om7kf8j 5 місяців тому

      @@Laldual С чего вдруг зачёт магнетизма?
      Земля крутится по инерции. Нет никаких сил, которые противодействуют ее вращению (хотя, справедливости ради, есть, но они пренебрежимы).

    • @emperorgalaxy4495
      @emperorgalaxy4495 3 місяці тому

      Как говорится не знаешь физику значит все магия.

    • @Laldual
      @Laldual 3 місяці тому

      @@emperorgalaxy4495 маги не могли бы творить чудес без знания физики

  • @user-wi3sw8jx6k
    @user-wi3sw8jx6k 3 місяці тому

    вечный двигатель это вода

    • @factograph
      @factograph  3 місяці тому

      Идея "вечного двигателя" на основе использования воды является мифической и не имеет научного обоснования. Вода не может быть использована в качестве источника бесконечной энергии или движения, так как это противоречит законам сохранения энергии.

  • @user-bx4cd3cx3t
    @user-bx4cd3cx3t 4 місяці тому +1

    все это похоже на шарлатанство

    • @factograph
      @factograph  4 місяці тому

      где вы увидели шарлатанство

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 4 місяці тому

      @@factograph, все перпетуумы -- шарлатанство.

  • @user-sp9hm8xn4r
    @user-sp9hm8xn4r 3 місяці тому

    Есть такая наука-физика, учить не пробовали?

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 3 місяці тому

      Их в учебнике забанили.

  • @Noname_N1
    @Noname_N1 5 місяців тому +21

    Некола Тесла создал вечны двигатель и уничтожил его сочетая что человечество не достойно этому

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 5 місяців тому +4

      Нет.

    • @yanot-riot
      @yanot-riot 4 місяці тому +12

      Марш в школу

    • @Moto_Brrro
      @Moto_Brrro 4 місяці тому +3

      Думаю что этого недопустят.... экономика выгоднее

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 4 місяці тому +1

      @@Moto_Brrro, тем более, что он всё равно не работает.

    • @Timurazz
      @Timurazz 4 місяці тому +4

      Смешно) ты где это вычитал?)

  • @user-sy7iz1zb8b
    @user-sy7iz1zb8b 3 місяці тому

    Я знаю как его сделать это изи

    • @factograph
      @factograph  3 місяці тому

      расскажите нам? Нам очень интересно

  • @user-xk7fn4we2p
    @user-xk7fn4we2p Місяць тому

    Так и в ад попасть можно! 🥳

  • @user-xn8zz1vu5i
    @user-xn8zz1vu5i 9 місяців тому

    Нет невозможен.Естественный распад,даже если касаться Египетских пирамид и неупеваемой чаши,то как видите уже не работает.
    БТГ возможен.

  • @stassvat8542
    @stassvat8542 6 місяців тому

    ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ НЕ ВОЗМОЖЕН

    • @factograph
      @factograph  6 місяців тому

      почему, обоснуйте

    • @stassvat8542
      @stassvat8542 6 місяців тому +1

      @@factograph его существование нарушает закони мира

    • @annimetra
      @annimetra 6 місяців тому

      ​@@stassvat8542 Вернее Его существование дополняют законы мира . Существуют такие вопросы например: Откуда источник всей энергии ? и вопрос второстепенный --- как уничтожить энергию, чтобы она перестала быть вечной ?

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 5 місяців тому

      "Не" с прилагательными пишется слитно, если не.

    • @stassvat8542
      @stassvat8542 5 місяців тому

      возможно

  • @user-mu1me6lp8k
    @user-mu1me6lp8k 4 місяці тому

    Все что питается от солнца на земле работает пока горит солнце

    • @factograph
      @factograph  4 місяці тому

      это верно подмечено

    • @user-mu1me6lp8k
      @user-mu1me6lp8k 4 місяці тому

      @@factograph сюда входят все ресурсы земли и даже ядерные ресурсы имеют звездное происхождение поэтому пока есть звезды будет жизнь далее только уровень открытий физики и качество самого человека будут решать продолжится ли жизнь , жизнь и источник энергии два неразделимых понятия

  • @mr.hillstone
    @mr.hillstone 3 місяці тому

    Кал

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 3 місяці тому

      Тебе, наверное, плохо жить с таким именем, Кал?

    • @mr.hillstone
      @mr.hillstone 3 місяці тому

      @@Evgeny_Pilyavsky Ты неправильно меня понял. Я хотел указать на то, что кал - это твое видео. Имя у меня другое.

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 3 місяці тому

      @@mr.hillstone, это не моё видео. О_-.
      А с именем тебе не повезло, Кал.

  • @vanotank1645
    @vanotank1645 Рік тому

    Продам идею вечного двигателя 1 лям баксов, бабло вперёд. Сами вы никогда не поймёте этого.

    • @user-wq1vz6ng8f
      @user-wq1vz6ng8f 7 місяців тому +1

      Давай бартер:ты мне идею,а я тебе лунный грунт с самовывозом?

    • @user-lv3tl4nb9g
      @user-lv3tl4nb9g 5 місяців тому

      @@user-wq1vz6ng8f А две тачки грунта можно ?

  • @internet5213
    @internet5213 4 місяці тому

    Вечный двигатель возможен. Человечество на пороге открытия сверх проводника а это двигатель и генератор с кпд еденица. Вместо подшибников магнитные подвесы откачать воздух и готово. Осталось сделать сверхпроводник.

  • @user-le5qs8vo5w
    @user-le5qs8vo5w 2 роки тому +1

    вечный двигатель есть = но миллиардерам- он не нужен .Богу не нужны даже миллионеры - они миллионеры и цари не нужны как плевелы

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 2 роки тому

      Бога нет, прикинь? Старик мне сам об этом сказал.

  • @user-jt5zf6dd6d
    @user-jt5zf6dd6d 7 місяців тому

    Зачем вам вечный двигатель :) тогда не будет млрд-ов и люди будут свободны. Давно всё придумано!
    Расщеплять воду, вообще бессмысленно :( тратишь кучу энергии чтобы потом сжечь водород :) это же смешно. Та же нефть, которую сначала испаряешь, потом сжигаешь :) Само электричество возникает благодаря магн. полям. Или природ. энергии, которая постоянно существует в пространстве благодаря работе солнца, земли и др. тел.

  • @user-qx9oc8ti1c
    @user-qx9oc8ti1c 2 роки тому

    Вечный двигатель. Невозможен. Время движется через мотерию выбивая. Это конструктор. А просто халява реальна. Я начертил формулу. Естли так можно назвать. Надо просто выполнить все условия. Работающие условия провереные. Нужен просто электронщик конструктор. Знающий все в этой области ииумеющий все расчитать. Естли соберу когданибуть. Выложу но нераскрывая. Но естли кто придумает он некогда непокажет.

    • @Guder1an_
      @Guder1an_ Рік тому

      и как успехи?

    • @user-ls6yb7uo2x
      @user-ls6yb7uo2x 4 місяці тому +1

      @@Guder1an_ Думаю его уже убили

  • @user-km3qs6um1g
    @user-km3qs6um1g 10 місяців тому +1

    Без топливных двигателей и генераторов в мире создано более пятнадцати видов, но всё это вывести на планетарный уровень я считаю поздно. Земля из-за зловредной деятельности человека породила самого страшного зверя Цербера, это суммарное количество всех катаклизмов и катастроф ( засухи, наводнения, землетрясения, извержения вулканов, голод и миграции миллионов людей, повышение температуры и уровня мировых вод ). И то чем нас пугали верующие начал обретать реальную картину действительности это апокалипсис - конец нашей цивилизации. "Спасибо" вам сионисты и сатанисты за этот чудесный конец света в чём вы поработали на славу.