SEVEN PERPETUAL MOTION MACHINES

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лис 2015
  • To this day, crazy inventors and adventurers have been trying to build a perpetual motion machine. Some even manage to sell their inventions to those who are eager to pay for a device, that can not exist, according to science. There are thousands of projects and models of such a machine. We picked 7 of our favourites.
    Subscribe: goo.gl/evGW5k
    Website: sci-one.tv
    Social networks:
    - FB: / sci.one.tv
    - VK: sci_one
    - Twitter: / sci_one_tv
    - Instagram: / sci_one_tv
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 4,7 тис.

  • @user_lipezdronik_63
    @user_lipezdronik_63 4 роки тому +1306

    Самый вечный двигатель - пружина, храповик, рычаг и надпись "Не крутить!!"

    • @istpmncrft
      @istpmncrft 4 роки тому +43

      Желательно в вакууме и в пустом шаре который не пропускает свет,радиацию,гравитацию и электромагнитное поле

    • @StepanovSan
      @StepanovSan 4 роки тому +48

      И поставить это в школе

    • @muxket_Unofficial
      @muxket_Unofficial 3 роки тому +2

      Не

    • @Robray248
      @Robray248 3 роки тому +6

      @@istpmncrft Вот он гений! Я тоже это знаю!

    • @Artyom3400
      @Artyom3400 3 роки тому +8

      я придумал хуечный двигатель, он жрёт дохуя бензина, эликтричества и спирта, ему надо регулярно приносить в жертву девственниц, кпд + 0% и он нихуя не работает

  • @JIaMeP145
    @JIaMeP145 2 роки тому +258

    Лет в 6 ко мне пришла гениальная идея соединить электродвигатель и динамомашину, а лишнюю энергию использовать при необходимости, и вся прелесть в том что не нужны будут батарейки, раз запустил и работает. А потом в школе началась физика...

    • @user-qk5np5fr6b
      @user-qk5np5fr6b 2 роки тому +8

      Знакомая ситуация

    • @ezmizgow_xp
      @ezmizgow_xp 2 роки тому +5

      Машина не даст больше енергии чем поглащает...

    • @jeinerox4081
      @jeinerox4081 Рік тому +2

      @@ezmizgow_xp да ну, серьезно?

    • @vladimirsmirnov8463
      @vladimirsmirnov8463 Рік тому +2

      Мне в семь лет было такое-же озарение. Моторчик от игрушки и динамка от фонарика - жучка.

    • @Alexandr_Alex
      @Alexandr_Alex Рік тому

      @Женя Мартынюк дополнительное звено потерь? Хоть что добавляй - машина не отдаст больше, чем берет!

  • @OlegWoronin
    @OlegWoronin 4 роки тому +408

    Привет из 2019, недавно доказали, что EM-drive не работает и тяга в 70 наноньютонов получалась из-за ошибок в проведении эксперимента

    • @ugndel
      @ugndel 4 роки тому +22

      о спасибо! только собрался гуглить)

    • @user-xo6kv4hv8d
      @user-xo6kv4hv8d 4 роки тому +15

      Вот же срань

    • @kuser667
      @kuser667 4 роки тому +3

      Вот блэт((((

    • @user-mm5zo2lm3z
      @user-mm5zo2lm3z 4 роки тому +10

      Oleg Woronin , в 2018 он заработал у англичан и у китайцев ! официально ! ..википедия - это вовсе не научный журнал , а общественный туалет !

    • @quasar6589
      @quasar6589 4 роки тому +2

      Еще тестируют

  • @lirikgames7177
    @lirikgames7177 4 роки тому +1060

    1ый и 2ой законы термодинамики: Ну да, ну да. Пошли мы нахер...

    • @lilpump1090
      @lilpump1090 4 роки тому +8

      LIRIK GAMES
      Термодинамики?

    • @lilpump1090
      @lilpump1090 4 роки тому +2

      LIRIK GAMES Разве?

    • @antonkisel10
      @antonkisel10 4 роки тому +19

      @@lilpump1090 именно её

    • @user-xh9pu2wj6b
      @user-xh9pu2wj6b 4 роки тому +21

      @@lilpump1090 на самом деле первый закон термодинамики намного более общий и относится к шести глобальным законам сохранения(энергия, импульс, момент импульса, электрический заряд, движение центра масс, четность) , а второй по сути относится лишь к замкнутым термодинамическим системам со значимым числом частиц и указывает, кроме всего прочего, на то, что не выйдет создать двигатель, работающий за счёт одностороннего отбирается тепла у тел(точнее говоря, такой вечный двигатель крайне маловероятный).

    • @lilpump1090
      @lilpump1090 4 роки тому +3

      Дмитрий Прищепа
      Первый закон Термодинамики является обобщением закона сохранения и превращения энергии.
      Ну первый закон более подходящее.

  • @user-fb9uv5ko6s
    @user-fb9uv5ko6s 3 роки тому +393

    Я: "смотрю видео почему несуществует вечных двигателей"
    Ютуб:

    • @fhen1x463
      @fhen1x463 3 роки тому +4

      +

    • @gimeron-db
      @gimeron-db 3 роки тому +4

      Я: (Давно не смотрел ничего про вечное и про двигатели)
      Ютуб: Время пришло
      upd: оказывается уже смотрел этот ролик пять лет назад.

    • @super_bestie
      @super_bestie 3 роки тому +6

      Я видос джонника смотрела только что😂

    • @rybak5
      @rybak5 3 роки тому +3

      Ну так в этом видео тоже сказали, что их не существует

    • @ivan_minecraft_bro-protop1267
      @ivan_minecraft_bro-protop1267 3 роки тому +1

      Тоже то

  • @user-jn7ev2zw9f
    @user-jn7ev2zw9f 6 років тому +906

    7 ПСЕВДНО ВЕЧНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ - так должно было называться видио

    • @vildanyarullin6975
      @vildanyarullin6975 5 років тому +2

      El Makaro а ты поверил :)

    • @alexeykornev349
      @alexeykornev349 4 роки тому +3

      Дуй в школу и учи русский

    • @user-mc5hm8ri2f
      @user-mc5hm8ri2f 4 роки тому +16

      @@alexeykornev349 сделал одну ошибку- значит школьник. Л-логика

    • @user-kr9lf1gf4b
      @user-kr9lf1gf4b 4 роки тому +2

      @@alexeykornev349 ребенок, рофла не понял

    • @user-gr3cj6hz9o
      @user-gr3cj6hz9o 4 роки тому +3

      @@user-mc5hm8ri2f, у него у самого одна ошибка есть

  • @masterofpuppets6879
    @masterofpuppets6879 2 роки тому +48

    Ого, целых 7 вечных двигателей! На 7 больше, чем может существовать!

    • @user-ig5fn7ce3b
      @user-ig5fn7ce3b 10 місяців тому +1

      На самом деле их и правда несколько но ни одного тут не представлено)))

    • @masterofpuppets6879
      @masterofpuppets6879 10 місяців тому

      @@user-ig5fn7ce3b их нет, на земле по крайней мере. Но очень кажется, что должен же быть

    • @user-ig5fn7ce3b
      @user-ig5fn7ce3b 10 місяців тому

      @@masterofpuppets6879 пока нет)

    • @DrRayaAber
      @DrRayaAber 8 місяців тому

      @@user-ig5fn7ce3b Нет и не будет

    • @user-lg4od6xg1e
      @user-lg4od6xg1e Місяць тому

      Не 7, а 6, потому что ЕМ-драйв это не вечный двигатель, а просто космический, создает тягу с затратой электричества.

  • @your_joke7956
    @your_joke7956 5 років тому +99

    3:35 i want to believe,no belivetsa s trudom

    • @user-sx5tp2vt7d
      @user-sx5tp2vt7d 4 роки тому +4

      топа?

    • @user-sx5tp2vt7d
      @user-sx5tp2vt7d 4 роки тому

      Смотришь его?

    • @arsundel6144
      @arsundel6144 3 роки тому +1

      @@user-sx5tp2vt7d а ты знал что это иногда и не от топы? эти слова были ещё когда его канала небыло

    • @hitmanMr471
      @hitmanMr471 3 роки тому +5

      @@arsundel6144 чушь, Топа - создатель вселенной

    • @kavelquu
      @kavelquu 3 роки тому +1

      @@arsundel6144 словосочетание "хочется верить, но вериться с трудом" популяризировал именно Utopia Show, поэтому он и спросил "топа?"

  • @user-vb7jq9ty5w
    @user-vb7jq9ty5w 6 років тому +706

    Лично в пятнадцать лет разработал три действующих конструкции вечного двигателя!
    Одна незначительная проблема все испортила- они не работали. Так я стал механиком.

    • @user-iw3yk7tu5m
      @user-iw3yk7tu5m 5 років тому +8

      я тоже пробовал

    • @IvanIvanov-qf8jp
      @IvanIvanov-qf8jp 4 роки тому +5

      CorsaR ахуеть ты инженер) а то никто не знал)

    • @ilpolsky8050
      @ilpolsky8050 4 роки тому +7

      Этож элементарно,Ватсон!Чтоб они работали,нужно было разработать недействующие конструкции!

    • @user-cv1jw3rn5d
      @user-cv1jw3rn5d 4 роки тому +5

      Избави бог от таких механиков.в начале в школе не хера не учатся уроки прогуливают потом вечные двигатели изобретают и в итоге идут механиками работать вот и по чему у нас и не могут починить толком не хрена.

    • @forgot10sup
      @forgot10sup 4 роки тому +10

      @@user-cv1jw3rn5d в школе учат примитивной механике ;_;

  • @user-fw7hs9sx2u
    @user-fw7hs9sx2u 7 років тому +1691

    вечный двигатель создаст человек не получивший образования, и не знающий что это не возможно! )))

    • @ValdemarZemelka
      @ValdemarZemelka 7 років тому +75

      уже 200 лет так говорят =)

    • @ValdemarZemelka
      @ValdemarZemelka 7 років тому +68

      "их создали множество."
      хоть один - работающий, ПОКАЖИТЕ

    • @karrmushka3952
      @karrmushka3952 7 років тому +77

      Конечно. А жить без воды и еды сможет тоже необразованный человек, не знающий, что это невозможно. И по потолку тоже ходить такой человек сможет. И аппарат омоложения создаст, и на стол его положит.

    • @foxmulder8253
      @foxmulder8253 7 років тому

      Конкретно где? Приехать посмотреть бы

    • @karrmushka3952
      @karrmushka3952 7 років тому

      Василий Кол, а ты не пошел учиться? Или может сразу умным родился, а только потом поглупел? Опиши, пожалуйста, принцип действия твоего аппарата омоложения, если таковой (принцип) имеется.

  • @Max-gi7te
    @Max-gi7te 2 роки тому +127

    Я считаю что законы физики никогда не нарушаются, все необъяснимое это всего лишь ещё не открытый закон.

    • @semanope5429
      @semanope5429 2 роки тому +7

      Твоя теория ненаучна, так как доказать её нельзя.
      Я считаю = я верю.
      А верунов мы не любим.

    • @youtube-woman-woman2889
      @youtube-woman-woman2889 2 роки тому +17

      @@semanope5429 Когда говорят "я считаю" это значит не то, что человек верит, а то, что человек считает, что это правда, но он может ошибаться.

    • @semanope5429
      @semanope5429 2 роки тому

      @@youtube-woman-woman2889 нет.

    • @davia2920
      @davia2920 2 роки тому +16

      @@semanope5429 Во-первых, это гипотеза, а не теория. А во-вторых, мне не ясно на каком основании она ненаучна? Все догадки человечества начинаются с «А что если?», «Может быть?», «Я думаю…». С них уже можно и развивать идею.

    • @pahomlandzelda8652
      @pahomlandzelda8652 2 роки тому

      @@semanope5429 больше научпопа смотри, дегенерат

  • @pezdusa
    @pezdusa 3 роки тому +74

    Человек: создаёт вечный двигатель
    Законы физики: БАН

    • @kremlinbasement7768
      @kremlinbasement7768 3 роки тому +3

      в БАН

    • @Baron-munxgayzen
      @Baron-munxgayzen 3 роки тому

      Ах так а я на вас с гранатомётом ну что теперь скажете законы физики а а, а я на рачаг нажму и гранату запушю и нет больше законов физике стройте чё хотите хоть двигатели хоть ковры самолёты The end

    • @Artyom3400
      @Artyom3400 2 роки тому

      делаем вечный двигатель в индии, индусы клали на физику

    • @kremlinbasement7768
      @kremlinbasement7768 2 роки тому

      @@Baron-munxgayzen всё, поэма края

    • @Komyasj
      @Komyasj 2 роки тому

      Когда переиграл в ГТА 😅😅😅

  • @olegsmlv1586
    @olegsmlv1586 8 років тому +222

    С кошки и бутерброда с маслом проорал)))

    • @ali29793
      @ali29793 5 років тому +4

      я не сторонник закона сохранения энергии но есть законы природы созданные самой природой или богом и какие бы вы расчеты не делали чтобы получить без платную энергию нужен совсем другой подход то есть нужно снимать энергию там где она уже имеется в природе такие источники есть а вы пытаетесь ее обмануть создать энергию на пустом месте выжимая при этом излишки к примеру Некола Тесла брал энергию из электромагнитного поля земли все знают что эта энергия бесплатная и появилась не на пустом месте перво источником буде солнце вот так природу не обманешь она не может дать больше чем вы на нее затратили по этому любой ваш моховик даст не больше не меньше ровно столько энергии на сколько вы его раскрутите

    • @user-dn4lo4ic3c
      @user-dn4lo4ic3c 5 років тому +2

      @@ali29793 так бог ведь не допустит что бы люди на халяву энергию получали, потому что он и создал человека что бы тот работал. Так что пока мы будем чтить законы бога или вселенной у нас не будет шанса.

    • @leaved9539
      @leaved9539 5 років тому +2

      olezhek tsr блять,вот прям взял и начал орать,вот так ааААааАааАааАааАааАааАаАаАаааааааа

    • @Elmirill
      @Elmirill 5 років тому +10

      @@ali29793 Мне вот просто интересно, кто-нибудь осилил этот трактат о пропущенных уроках русского языка?

    • @user-dn4lo4ic3c
      @user-dn4lo4ic3c 4 роки тому

      @JanrielAnim он и есть и нет одновременно, он ведь бог, ему так можно, а тебе нет, поэтому ты так и думаешь.)))

  • @SciOne
    @SciOne  8 років тому +55

    Поддержите нас на пикабу: pikabu.ru/story/_3759471

    • @SvyatoyVitaliy
      @SvyatoyVitaliy 8 років тому +3

      +Sci-One TV чет не воспринимают вас на пикабу ._.

    • @circassiannobleman4066
      @circassiannobleman4066 8 років тому

      +Sci-One TV с наличием силы притяжение и магнитов - это вполне возможно.

    • @Arturos90210
      @Arturos90210 8 років тому

      +Sci-One TV Шикарное видео! Поддерживаю вас, и лайк вам, и подписка, и автора в щечку поцалую! :-) Успехов ребята!

    • @PipzShow
      @PipzShow 8 років тому

      +Виталий Яндулов ну вот я с пикабу пришел, подписался

    • @MF-zx1rm
      @MF-zx1rm 8 років тому +2

      +Sci-One TV А не подскажете, что за скульптуры на последних кадрах?

  • @LegoPROfi
    @LegoPROfi 3 роки тому +39

    EmDrive - двигательная установка, состоящая из магнетрона и резонатора, впервые предложеная британским инженером Роджером Шойером в 1999 году[1]. Согласно современным научным представлениям не является работоспособной[2]. Высокоточные измерения 2021 года окончательно доказали, что установка EmDrive не создаёт никакой тяги[3].

    • @user-gh3fp5bs6r
      @user-gh3fp5bs6r 2 роки тому +2

      Мог бы хотя бы [1], [2] и [3] удалить, чтобы скрыть то, что ты просто тупо скопировал с Вики. А так ничего против не имею.

    • @user-nk4yr1ti6y
      @user-nk4yr1ti6y 2 роки тому +3

      А что с Вики запрещено копировать? Зачем это скрывать? Вы идиот?
      Столько вопросов …

  • @user-rt8ex8mr9p
    @user-rt8ex8mr9p Рік тому +6

    мьі - зрители ( слушатели) трудимся просматривая вас. Поддерживайте нас и мьі будем смотреть (слушать вас и дальше). Вас - подающих информацию во много раз больше нас - слушающих ее ... - єто наше будущее

  • @paddyritsharh
    @paddyritsharh 6 років тому +28

    Не учли ещё один вечный двигатель, можно было бы его заявить как "Самый, на данный момент, долгоработающий" - вселенная. Если то, что люди называют энергией, по закону сохранения, никуда не девается, то константно определенный запас у нас есть. Откуда она взялась? Если метеорит по нам не грохнет, мб лет через -дцать узнаем.

    • @alterbart7916
      @alterbart7916 Рік тому

      Есть мнение, что не узнаем никогда. В определённый момент горизонт событий сузится до того, что дальнейший сбор фактов и проведение экспериментов станет невозможным. Но даже если горизонт событий будет только расширяться, мы никогда не узнаем, что там за ним, и, следовательно, сможем только предполагать о свойствах вселенной в целом.

    • @user-jn3gt4yl1o
      @user-jn3gt4yl1o Рік тому

      Сем веный генетр очен слабый конструкция ,мошный в г вада и воздух.

    • @alterbart7916
      @alterbart7916 Рік тому

      @@user-jn3gt4yl1o нэ дарагой панемат очын трудна давай.

    • @user-jn3gt4yl1o
      @user-jn3gt4yl1o Рік тому

      Вертушка на ваде и воздух ево поднимают ,немцы зделали через цепях.

    • @alterbart7916
      @alterbart7916 Рік тому

      @@user-jn3gt4yl1o а што гарит немцы не зделали ево некакда патаму шта

  • @TheDakEnviyChannel
    @TheDakEnviyChannel 8 років тому +57

    Мне понравился вечный двигатель с кошкой и маслом)))

    • @dena5498
      @dena5498 8 років тому

      +Taxom на вакууме реальней. Никто еще не догадался черпать энергию из вакуума.

    • @451-f6
      @451-f6 8 років тому

      +Ден А естественно не догадался, ибо ее там нет.

    • @dena5498
      @dena5498 8 років тому

      Andy Green все вы так думаете, а она есть.

    • @451-f6
      @451-f6 8 років тому

      Ден А Удачи в извлечении. Сообщите как получится.

    • @dena5498
      @dena5498 8 років тому

      Andy Green без нас уже извлекают.

  • @observeralpha9619
    @observeralpha9619 4 роки тому +156

    Я смог создать вечный двигатель, правда, но есть проблема, мне мешает физика

    • @wasdwasd4588
      @wasdwasd4588 4 роки тому +2

      бред

    • @timmytiger1
      @timmytiger1 4 роки тому +5

      Тогда надо было сформулировать так: "Я смог создать двигатель, но не вечный, так как проблема в том, что мне мешают два закона термодинамики".

    • @AWSXDER
      @AWSXDER 4 роки тому +9

      Какие проблемы,
      1. объявляешь себя альтернативным ученым (можно для заодно зарегистрировать какое нибудь ООО "Академия изучения аномальных явлений" чтобы писать на визитках, забывая указать ООО)
      2. создаешь свою физику с -блэкджеком и шлюхами- торсионными полями и энергией вакуума.
      3. объявляешь нынешнюю науку шарлатанством спонсируемым нефтяными компаниями, всем рассказываешь что власти скрывают.
      4. в рамках своей физики обосновываешь существование вечного двигателя и изобретаешь его.
      5. ...
      6. PROFIT
      каждый второй изобретатель пепяки нарушающей законы физики так делает, хомячки в интернете ссутся и срутся стоя под себя с пеной у рта доказывая, что нефтяные компании в сговоре с правительством душат гения чтобы вы покупали бензин...

    • @jerrygreenest
      @jerrygreenest 3 роки тому

      Просто игнорируй её

    • @kord934
      @kord934 3 роки тому +1

      Под таким соусом я изобрел вечный двигатель еше в 10летнем возрасте ...

  • @user-cp5jh6et7l
    @user-cp5jh6et7l 2 роки тому +4

    С 1985 года в Швейцарии работает несколько генераторов свободной энергии . Каждый мощностью 20-30 квт. Суммарная мощность 750 квт.

  • @Rim...
    @Rim... 8 років тому +426

    Меня смущает один вопрос, если материя никуда не может исчезнуть и появиться из неоткуда, тогда не нарушает ли появление вселенной этот закон.

    • @SciOne
      @SciOne  8 років тому +31

      Нисколько) Очень рекомендуем лекции академика Валерия Рубакова по космологии, один из крупнейших исследователей современности в этой области.

    • @Rim...
      @Rim... 8 років тому +16

      Sci-One TV а вы сами способны объяснить в двух словах его ответ на мой вопрос? )

    • @SciOne
      @SciOne  8 років тому +35

      +Виктор Яковлев, намекнем только: вы забываете об энергии, которая не есть материя)

    • @Rim...
      @Rim... 8 років тому +27

      Sci-One TV уж извините, намёками сыт не будешь. Я задавал этот вопрос учителю физики, который многие поколения детей обучил, он согласился что этот вопрос щекотливый и много различной теорий за которыми не стоит что-то серьёзное.
      Если пошла такая пьянка то надо узнать как возникла эта энергия.

    • @Rashadrus
      @Rashadrus 8 років тому +18

      +Sci-One TV Материя - облечённая в меру и информацию энергия...

  • @user-wd3us2it9s
    @user-wd3us2it9s 8 років тому +85

    к вечному ,последний двигатель не имеет никакого отношения.

    • @SciOne
      @SciOne  8 років тому +21

      +Дмитрий Tab, удивительно, мы то же самое сказали в ролике перед тем, как рассказать про Em-Drive

    • @user-wd3us2it9s
      @user-wd3us2it9s 8 років тому +11

      вопрос тогда в том что он делает в видеоряде? как бы вечный двигатель подразумевает вечную работу ,без подвода внешней энергии и даже ее выработку. а em drive двигатель с подводом энергии к магнетрону,который преобразует ее в свч излучение,которое в этом ведре создает безопорную тягу с очень низким кпд,и отличается от реактивного типа двигателей тем что не требует выброса материи для создания этой самой тяги.а "вечный двигатель" это как бы не двигатель,а механизм для создания энергии из ни откуда.
      разницу чувствуете?

    • @SciOne
      @SciOne  8 років тому +13

      +Дмитрий Tab, оголтелая невнимательная критика утомляет. Мы даже это объяснили в ролике: почему его упоминаем, хотя он не относится никак к вечным двигателям

    • @user-wd3us2it9s
      @user-wd3us2it9s 8 років тому

      ок,пересмотрю еще раз.

    • @user-wd3us2it9s
      @user-wd3us2it9s 8 років тому +10

      пересмотрел и все же не согласен, эмдрайв,можно сравнить с колесом,оно ведь тоже не выбрасывает материи,а машину толкает,так тогда колесо можно тоже называть псевдовечным двигателем.
      но самое главное что ни тот ни тот не относится к термину "вечный двигатель" как к таковому.

  • @veronica2487
    @veronica2487 Рік тому +3

    Просто потрясающе каких успехов добился канал к 2022 году

  • @drglbhr
    @drglbhr 4 роки тому +18

    "Самый вечный двигатель" Что блять!?

  • @user-gc3wl1kd8f
    @user-gc3wl1kd8f 8 років тому +18

    Есть такое понятие, как "период полураспада" и исходя только уже из этого "вечный" двигатель невозможен. Возможен двигатель "долгого эксплуатационного периода", но не больше))

    • @google5355
      @google5355 6 років тому +1

      есть такое понятие как стобильный изотоп, это значит, что он не имеет периода полураспада.

    • @denisasreklaitis6796
      @denisasreklaitis6796 6 років тому

      мр.БАрс hotiaby takoj zdelali i to dabro bylob

    • @user-qc5ho3xj8z
      @user-qc5ho3xj8z 5 років тому +1

      но стабильный не испускает радиацию

  • @user-jb6gw3dg3i
    @user-jb6gw3dg3i 7 років тому +1113

    Вечного двигателя нет!!

    • @Ka4eliTV
      @Ka4eliTV 7 років тому +27

      есть я создал шах и мат неверующий

    • @user-jb6gw3dg3i
      @user-jb6gw3dg3i 7 років тому +80

      EcoWorldTech умница!! не забудь запатентовать и получить нобелевскую премию!!

    • @Ka4eliTV
      @Ka4eliTV 7 років тому +8

      вадим загретдинов вот сейчас этим занимаюсь

    • @user-jb6gw3dg3i
      @user-jb6gw3dg3i 7 років тому +20

      EcoWorldTech сылочку и я посмотрю на твое произведение

    • @b0st0n6
      @b0st0n6 6 років тому +29

      вечный двигатель есть. это планета земля

  • @sventoragorolad01alfa92
    @sventoragorolad01alfa92 Рік тому +3

    Привет. Насчет вечных двигателей :Вечные Двигатели возможны при наличии всех нужных деталей и ингридиентов, точно так-же возможны настоящие Полностью Автономные Генераторы Случайных Чисел.

  • @izrailbagaev8521
    @izrailbagaev8521 4 роки тому +6

    Надо не только верить в создание вечного двигателя и генератора преобразователя гравитации в электрическую, но и знать принципы и свойства материалов.

    • @Air_at_X_lis
      @Air_at_X_lis Рік тому

      Что такое принцип материала? А преобразователь гравитации в электрическую очень прост, бросок магнита в медной катушке, только это не делает его вечным. Верить в создание вечного двигателя? Может лучше нужно изучать законы физики, не? Что бы понимать что именно ты делаешь, а не делать наобум?

  • @sashaasha6676
    @sashaasha6676 7 років тому +16

    лайк за кота с бутербродом, посмеялся от души))))

  • @xmojaheadx
    @xmojaheadx 8 років тому +10

    Первый раз посмотрел видео по теме "вечный двигатель" и не плевался)
    Спасибо, уважили)

  • @arturcold4178
    @arturcold4178 Рік тому +3

    Ютуб решил мне это порекомендовать спустя 7 лет после выхода.....

  • @sergeykudak7741
    @sergeykudak7741 5 років тому +1

    Это лучшая подборка)))

  • @blik13
    @blik13 8 років тому +55

    а каким местом ЕМ-драйв вплели в вечные двигатели? Автор бухой? ЕМ-драйв потребляет электроэнергию и НИКОГДА не позиционировал себя как вечный двигатель. Там вопрос откуда берется тяга без выброса рабочего тела.

    • @suchkasuchka
      @suchkasuchka 8 років тому +3

      Кстати, его в НАСА проверяли не смогли опровергнуть. Как минимум закон сохранения импульса он нарушить способен, а там и до энергии недалеко.

    • @magnumataredfox
      @magnumataredfox 8 років тому +2

      Есть теоретическое основание его работы, но вечным он конечно не является.

    • @suchkasuchka
      @suchkasuchka 8 років тому +1

      magnumataredfox
      Мысленный эксперимент. Девайс, у которого тяга не зависит от скорости, а энергопотребление постоянно. Помещаем его на карусель ооочень большого диаметра, и он её крутит. чем больше плечо, тем больше момент. Линейная скорость ничем не ограничена, а потребление не меняется. Я туплю?

    • @magnumataredfox
      @magnumataredfox 8 років тому +1

      ***** вес карусели, сопротивление среды и прочие тонкости? Но в космосе , наверно, можно разогнать до реально больших скоростей, приблизившись к скорости света.

    • @magnumataredfox
      @magnumataredfox 7 років тому +2

      Cryxtor гравитация - ничтожно-малая сила.

  • @user-sl8om9dg3f
    @user-sl8om9dg3f 6 років тому +16

    0:45 хахахахааха я ору вообщеее

  • @user-tw4wf1nk2y
    @user-tw4wf1nk2y 4 роки тому +15

    а где же самый вечный вечный двигатель?)))

    • @Akimov_Sergey
      @Akimov_Sergey 3 роки тому +5

      Вечный двигатель возможен в закрытой системе. Закрытая система в мире одна - это сама вселенная. Остальные открытые...

  • @user-po9wv5xs3y
    @user-po9wv5xs3y 2 роки тому +3

    Самая непредвзятая подборка вечных двигателей 😉

  • @user-xl9hy2st4f
    @user-xl9hy2st4f 6 років тому +85

    Вечный двигатель на жигуль установлен 😹😹😹

    • @user-fh8po6dr9g
      @user-fh8po6dr9g 4 роки тому +1

      Хаза

    • @str123123123
      @str123123123 4 роки тому +9

      Жигули - уже вечный авто! Купил - хрен продашь ))

    • @Norway0180
      @Norway0180 4 роки тому +2

      "Вечный" по причине постоянных поломок?"вечных"

    • @str123123123
      @str123123123 4 роки тому +4

      @@Norway0180 Ну да)) Ведь это единственный в мире уникальный автомобиль, который ломается даже стоя в гараже)))

    • @Norway0180
      @Norway0180 4 роки тому +1

      @@str123123123 было дело тоже ночевал с гаечными ключами . Сейчас строго либо американцы либо немцы. Наигрался в конструктор)))

  • @olegnike7488
    @olegnike7488 7 років тому +547

    2jz gte вот вечный двигатель

    • @user-ec9dd2jd2u
      @user-ec9dd2jd2u 7 років тому +23

      Нихуя не джей это - М104 3.2л от мерина (рядная шестёрка+блок чугун).

    • @Batya_27
      @Batya_27 7 років тому +9

      Яша еврей у джея тоже рядная шестерка с чугунным блоком, если ты не знал

    • @user-id2ce8gv1h
      @user-id2ce8gv1h 7 років тому +2

      и ценник в два раза больше, чем у джея... да по характеристикам, может и близки, но по цене... Увы для Мерса, тут он проигрывает.

    • @user-wd1dd3qt1p
      @user-wd1dd3qt1p 6 років тому

      Данила Подоляк .

    • @vladshevchuk2786
      @vladshevchuk2786 6 років тому +9

      Oleg Nike, да нету никого вечного двигателя

  • @art3able
    @art3able 4 роки тому +3

    Помню, в детстве пытался сделать вечный двигатель. Прикреплял магниты к вращающемуся диску. Искренне не понимал, почему отец произносил это словосочетание с иронией)

    • @alterbart7916
      @alterbart7916 Рік тому

      История моего детства... потом меня отдали в музыкальную школу на барабан.

  • @madgangster7212
    @madgangster7212 3 роки тому +31

    Все эти двигатели не вечные , их можно сломать 😂😂🤣

    • @Pegni
      @Pegni 3 роки тому +4

      Да они не вечные но причем тут их устойчивость?

    • @kamrontahirov8423
      @kamrontahirov8423 3 роки тому

      Хаххаахахахаххахах😂😂😂😂😂😃😀😃

    • @Artyom3400
      @Artyom3400 2 роки тому +2

      @@Pegni прочность, а не устойчивость

    • @Hitakari
      @Hitakari 2 роки тому

      Сама вечность сломается через гугол лет!;)

  • @Rus00Win
    @Rus00Win 8 років тому +87

    Читать комментарии под видео с "вечными двигателями" вообще умора, а отвечать таким людям что они неправы вообще ражака, как они тужатся, вопят что наука ничего не знает, и вообще она фейковая.

    • @GmailUser89
      @GmailUser89 8 років тому +14

      +RusWin да, да. Кругом же заговоры и рептилоиды.
      "Докопаться до истины, даже ценой своих первоначальных убеждений если твоя теория потерпела крах" - вот как работает наука.

    • @naomus
      @naomus 6 років тому

      Они просто сами фейковые)

    • @user-rs8ej7fc2g
      @user-rs8ej7fc2g 6 років тому +1

      тогда тесла тоже фейк. умник диванный.

    • @user-wg5sd8nz3k
      @user-wg5sd8nz3k 6 років тому +9

      особенно пробивает на ор,когда всякие сектанты заводят речь о вселенских заговорах,очень забавно рофлить с них,такой ор, как будто покурил грибов маринованных в морфине

    • @MrGeorgin007
      @MrGeorgin007 6 років тому

      RusWin да,я поржал с твоего комента!

  • @sergrogkov1905
    @sergrogkov1905 8 років тому +54

    По последнему двигателю - читал , что NASA добилась тяги 100 гр , поэтому будут дальше разрабатывать . Это не вечный двигатель , просто возможность получать тягу без большого количества топлива . В космосе это актуально.

    • @user-oz6dk7tb5w
      @user-oz6dk7tb5w 8 років тому +1

      +serg rogkov ионный двигатель вроде

    • @jasonh178
      @jasonh178 8 років тому +2

      +коля чернов Но точно не вечный! И к чему его приплели в этом видео...

    • @_CossaCShocK_
      @_CossaCShocK_ 8 років тому +5

      +Jason Abr к тому, что некоторые несознательные личности называют его вечным))

    • @ashat8383
      @ashat8383 7 років тому +5

      повтори школьный курс физики, пожалуйста.

    • @_CossaCShocK_
      @_CossaCShocK_ 7 років тому +6

      Олександр Рус боюсь вас пугать, но мы и более древней физикой пользуемся, а математикой так вообще античной...

  • @romanmeller279
    @romanmeller279 3 роки тому +21

    А как же свечка, совершающая свои колебания?

    • @Dixenus
      @Dixenus 3 роки тому +6

      AkTiBHiy_roMec просто опыт говно🤣

    • @super_bestie
      @super_bestie 3 роки тому

      гАлИлЕоооо😂

  • @furry8290
    @furry8290 3 роки тому +26

    Все: вечный двигатель невозможен...
    *Циклический командный блок:*

  • @timuraztartov3743
    @timuraztartov3743 6 років тому +7

    Всхохотнул в моменте, когда услышал про "Земля круглая, а не плоская" xD

    • @user-eo9bf2kr5r
      @user-eo9bf2kr5r 4 роки тому +2

      То-же проржался....есть-же еще идиоты,которые верят в то,что живут на круглом шарике.

    • @yokkyoku
      @yokkyoku 4 роки тому

      ШАРОЁБЫ!!!!!!XD

    • @juliarakovska7477
      @juliarakovska7477 4 роки тому

      @@user-eo9bf2kr5r я такой XD

  • @KR3ND31
    @KR3ND31 7 років тому +17

    Посмотрел название видео - поставил дизлайк, посмотрел видео - поставил лайк.

  • @f.linezkij
    @f.linezkij 3 роки тому +1

    Прошло семь лет, и тут ютуб выдаёт мне этот ролик))

  • @elenelen9328
    @elenelen9328 3 роки тому +2

    Да уж. Всему беда - непреодолимое затухание колебаний со временем

  • @nataliakharabara2205
    @nataliakharabara2205 6 років тому +21

    Кошка и бутерброд в начале видео порадовали. ))

  • @alexlazorkin
    @alexlazorkin 6 років тому +25

    Отличный ролик. Сказано самое главное: "суть вечного двигателя в ошибках измерения"!

  • @user-jv3uh7yi6n
    @user-jv3uh7yi6n 2 роки тому +3

    Новости из 2021. "Вечность" последнего магнетрона давно опровергнули, там тяги то и не возникало, чтоб не делали. Экспериментально получили кристалл времени, который может дать надежду на существование вечных двигателей.

  • @MrProftwist
    @MrProftwist Рік тому +2

    О, а я, будучи девятиклассником, придумал свой. Не встречал его ни в одной подборке. Разлагаем электролизом воду на кислород и водород, сжигая водород, греем термопару, электричеством от термопары разлагаем стекающую вниз воду и так в цикле. Хорошо, мне не хватило дури эту херню собрать.

  • @springpineaple
    @springpineaple 7 років тому +13

    всё окружающее - это части самого настоящего вечного двигателя. Зачем изобретать велосипед? :D

    • @notUnclePetro
      @notUnclePetro 7 років тому +10

      вы говорите о вращении Земли? о Солнечной Системе? о Галактике? Вселенной?
      все это работает за счет поглощения энергии и далеко не вечно. но на ваш век хватит

    • @notUnclePetro
      @notUnclePetro 7 років тому

      Василий Кол а как ты определишь, от себя я сказал или загуглил?

    • @naomus
      @naomus 6 років тому +1

      учи физику химию биологию - везде принято понятие энергия

    • @user-ug6it7ow8t
      @user-ug6it7ow8t 6 років тому

      Мы в первую очередь

    • @user-eo9bf2kr5r
      @user-eo9bf2kr5r 4 роки тому

      ну потому-что люди не живущие в гармонией с природой-идиоты лишенные разума.
      Вместо того что-бы обратится к первоисточнику(Ведам) они почему-то сами пытаются творить.....и получается это у них,честно сказать-очень хреново.

  • @shar4shartashskiy
    @shar4shartashskiy 8 років тому +4

    слишком поверхностно Сайуан, пришлось гуглить половину приведенных в пример двигателей

  • @sudoge1
    @sudoge1 2 роки тому +1

    Интересные научные факты - всегда пушка

  • @user-by6dc8or4i
    @user-by6dc8or4i 3 роки тому +2

    Спасибо за информацию.

  • @yHuma3_cMepmu
    @yHuma3_cMepmu 8 років тому +3

    Что за музыка в конце играет?

  • @kirilles05
    @kirilles05 8 років тому +7

    Браво! Вы, видимо, опровергли все законы термодинамики?

    • @purplepen1142
      @purplepen1142 5 років тому

      есть люди в комментах,которые до сих пор спорят,что вечные двигатели существуют!

  • @kremlinbasement7768
    @kremlinbasement7768 3 роки тому +1

    2 закон термодинамики: вечный двигатель невозможен, он не сможет навредить вам
    SciOne: вечный двигатель делает брррррррррррррррррррр

  • @sergeycherkasov9759
    @sergeycherkasov9759 5 років тому +3

    Полностью поддерживаю мнение создателей данного видео.

  • @user-ic3tr4eq2o
    @user-ic3tr4eq2o 7 років тому +19

    M-drive к вечным двигателям никакого отношения не имеет. Есть большой вопрос в его работоспособности, но не о каком положительном выходе энергии там речи вообще нет.

    • @google5355
      @google5355 6 років тому

      вопроса нету, он работает, т.к. вселенная хоть и безконечна(в плане расширения), но границу(теоритическую) имеет, а значит энергия находится в закрытой системе, следовательно em-drive просто переводит электроэнергию в тепловую и реактивную.

  • @MrEvanfreeman
    @MrEvanfreeman 8 років тому +8

    А как же диск Джона Серла (John Searl) и других указанных двигателях в фильме "Процветание" ( Thrive Movement ) ? Бред или не бред?

    • @SciOne
      @SciOne  8 років тому +2

      +MrEvanfreeman бред. И более того авторы этого фильма даже не скрывают что их основная цель это сбор денег. Не будучи экспертом сложно отличить ложь от правды, особенно если она подается как достижение условной утопии.

    • @moscovium3916
      @moscovium3916 8 років тому

      +MrEvanfreeman AND HIS NAME IS

    • @justkrybik
      @justkrybik 7 років тому

      И что же вечного в этом?

    • @user-jj9oy8us7e
      @user-jj9oy8us7e 7 років тому +1

      про это и многое другое говорить нельзя

    • @NikMan
      @NikMan 7 років тому +2

      пока есть нефтяные государства...

  • @sevapva
    @sevapva 5 років тому +1

    "Вечен" круговорот белка во Вселенной )))
    Возможно мы излучаем нечто полезное для какого-нибудь галактического фермера. Собирают урожай душ. Хороших и с брачком.

  • @specnno
    @specnno 4 роки тому +117

    Некто:
    Обсалютно никто:
    Я: Посмотрел почему вечного двигателя не существует и начал смотреть 7 вечных двигателей...

  • @user-bn5tc5dg9z
    @user-bn5tc5dg9z 6 років тому +34

    0:44 настоящий вечный двигатель

    • @user-bn2qv7uv9k
      @user-bn2qv7uv9k 3 роки тому +1

      Крутой кот у меня такольже

    • @nyabraska
      @nyabraska 3 роки тому +1

      мне кажется что он уже там здох...

  • @leelad8807
    @leelad8807 8 років тому +24

    че за хрень, шариков больше справа, а крутится влево

    • @leelad8807
      @leelad8807 7 років тому +1

      Game Over вот я о чем и говорю

    • @leelad8807
      @leelad8807 7 років тому +6

      Game Over раз давит на право значит должно крутиться на право

    • @user-tw7ob9df6i
      @user-tw7ob9df6i 7 років тому +14

      Пишется по ч.с. или против ч.с.

    • @naomus
      @naomus 6 років тому

      Ну так!! Масса больше справа!

    • @angry_hanter6161
      @angry_hanter6161 6 років тому

      ты про рычаги читал?

  • @user-hz4dj3ee6z
    @user-hz4dj3ee6z 5 років тому

    где посмотреть конструкции мнимых вечных?Интересно же

    • @sergeycheprasov4764
      @sergeycheprasov4764 5 років тому

      Посмотри движитель Владимира Леонова, он есть на ютубе.

  • @il_roman8928
    @il_roman8928 5 років тому +4

    заставка игры престолов - вечный двигатель

    • @stnkomfg
      @stnkomfg 3 роки тому +1

      Это даже не двигатель

  • @GrigoryOvsepyan12
    @GrigoryOvsepyan12 8 років тому +299

    Зачем путать толстое с пресным? Вечного двигателя быть не может - это факт. Однако, сверхединичный генератор вполне себе имеет место быть - еще какой факт)

    • @user-lu3ff1qc2g
      @user-lu3ff1qc2g 8 років тому +32

      не факт ,а вранье . сверх единичный генератор ,это вечный двигатель 2го рода . читайте термодинамику . там все уже написано .

    • @GrigoryOvsepyan12
      @GrigoryOvsepyan12 8 років тому +5

      Да, тут вы правы, чего только ни написано) а сверхединичный генератор, на самом деле потребляет энергию, только она не "рукотворная"

    • @user-lu3ff1qc2g
      @user-lu3ff1qc2g 8 років тому +13

      Grigory Ovsepyan какую энергию потребляет сверх единичный генератор ? Если генератор потребляет ,преобразует энергию ,ни о какой сверх единичности разговор идти не может . Только о кпд который может максимально быть равен 1 ( и то в теории ) .

    • @GrigoryOvsepyan12
      @GrigoryOvsepyan12 8 років тому +2

      Утилизация (преобразование) эфира в более привычные виды энергии, к примеру элмаг. Был один гений лет сто назад, он об этом многое знал, да не стал "всем" говорить.

    • @user-lu3ff1qc2g
      @user-lu3ff1qc2g 8 років тому +21

      Grigory Ovsepyan ага ,был такой ,только талантливый инженер и такой же талантливый шарлатан . Вешал лапшу на уши в поисках спонсоров .
      Переменный ток изобрел не Тесла
      Униполярный генератор изобрел не Тесла
      Первую передачу электромагнитной энергии то же не он .
      Асинхронный двигатель - Тесла , Высокочастотный трансформатор Тесла .
      А остальное ...бред .

  • @beckhammahkceb9179
    @beckhammahkceb9179 7 років тому +5

    кот там крутился это где найти или название фильма?

    • @user-eh6xq6pq4j
      @user-eh6xq6pq4j 7 років тому +8

      это реклама пива

    • @user-ks4zz9qw5v
      @user-ks4zz9qw5v 6 років тому

      Антон Желнов а как называеться реклама ета

    • @fant0m117
      @fant0m117 5 років тому +1

      Bekhan CheChen они конченые живодёры

  • @zhilabilafgr2636
    @zhilabilafgr2636 2 роки тому +1

    Расскажите, пожалуйста, о двигателе Сёрла

  • @user-vk1uq8we8w
    @user-vk1uq8we8w 4 роки тому +1

    Колесо инерция которого поддерживается за счёт силы тяжести динамичного груза рассматривалась мной. Применительно к колесу велосипеда. Но грузик должен быть не один, между ними должно быть установлено соотношение по весу синхронизированы не с изменением скорости колёса и диаметра, амплитуды движения груза. Да сейчас полюбас есть механизмы в транспорте которые гасят инерцию движения при торможении большой массы. Я догадываясь как сдвигать большую массу на колесах вручную. Да хз это всё есть уже. Тот же донкрат. Я знаю как создать лифт ручного действия вертикальный😀

  • @dimakonyshev2959
    @dimakonyshev2959 7 років тому +18

    двигатель это устройство из которого можно извлекать энергию, при том что затраты на поддержание двигателя будет меньше чем его производимая энергия. А то что все эти изобретатели делали это полная хня. с таким успехом я могу назвать вечным двигателем вращающеюся землю, ведь если ей никто не мешает то она будет всегда вращаться? вроде да, но если начать извлекать энергию то она рано или поздно остановится. обмануть физику не получится.

    • @borisl2467
      @borisl2467 5 років тому +3

      Энергия от вращения земли извлекается - это приливы. Именно поэтому земля, пусть и очень медленно, замедляет своё вращение.

    • @user-zp4pv6wn2t
      @user-zp4pv6wn2t 5 років тому

      Олександр Рус что блять?

    • @Voicemix
      @Voicemix 5 років тому +1

      Вообще-то люди давно извлекают энергию из Земли. Уже почти зима, а у тебя дома тепло. Откуда это тепло, по-твоему?

    • @natteft6593
      @natteft6593 5 років тому

      @@Voicemix есть способ круче: прорыть в земле 2 сообщающиеся скважины на пару километров и запускать в одну холодную воду, вода опустившись на 1000 метров под землю нагреется примерно на 30 градусов и из второй на поверхность будет выходить горячая вода. Главное теплоизолировать вторую скважину, чтобы вода не остыла

    • @user-tb9zu1oy7k
      @user-tb9zu1oy7k 4 роки тому

      Как никто не мешает а как же трение об атмосферу? Кремниевые деревья высотой до 100 км? Они создают помеху вращения этим не менее Земля вращается об этом сказала ещё Коперник правда его сожгли потом..

  • @semyon2434
    @semyon2434 6 років тому +10

    Мы на уроке технологии это смотрели

  • @user-pi5ti1nt2l
    @user-pi5ti1nt2l 5 років тому +2

    1 nz fe если масло вовремя менять и сильно не раскручивать, то он реально вечный . Миллиона три км проходит без капиталки и даже масло не хавает.

  • @AHAPXIICT
    @AHAPXIICT 2 роки тому +1

    3:04 Если напоить физику чем-то крепким, то всё возможно. Поэтому его надо делать из путылок из под алкоголя.

  • @michail_shagin4
    @michail_shagin4 6 років тому +3

    очень полезное и хорошее видео.много узнал и спасибо вам лайк
    привет с крыма

  • @user-on8kh5co8o
    @user-on8kh5co8o 5 років тому +2

    с последним ваще прикол, и в НАСА и у нас, подтвердили, что тяга есть, но до сих пор ни те, ни другие, не врубаются, откуда она берётся)) даже создали отдельную совместную группу и взялись вместе разбираться)

    • @soshniper
      @soshniper 5 років тому

      Доказали, что чушь! Китайцы в космос запустили и что))) НОЛЬ!!!!

  • @Sum_piscis
    @Sum_piscis 3 роки тому +2

    Нужно вместо крутящихся элементов залить масляную жидкость и поставить магниты разной полярности перед этим намогнитеть вещь которую надо вращать, всё
    Магниты вращают вещь(например палку с железным концом) благодаря тому что конец палки намагничен а не создаётся трение из-за той маслянистой жижи

    • @user-lt9yd7ne7n
      @user-lt9yd7ne7n Рік тому

      Трение воздуха на порядок ниже трения в масле. Еще меньше в вакууме. Однако, и это не спасет. Аналогия - формула Эйнштейна е=мс квадрат: как не стремись, но достичь скорости света, то есть 100% кпд энергоносителя, невозможно.

    • @igromen2369
      @igromen2369 10 місяців тому

      Магнит притягивает по всей площади. Та сила которая заставляет колесо притягиваться, она же его будет тормозить и тем самым ничего не останется.

  • @denisyurichev9866
    @denisyurichev9866 5 років тому +2

    Семь вечных двигателей: гордыня, блуд, алчность, зависть, чревоугодие, уныние, гнев.
    Вы никогда их не остановите )

    • @pastasilpo
      @pastasilpo 5 років тому

      Заповеди?

    • @denisyurichev9866
      @denisyurichev9866 5 років тому

      @@pastasilpo нет, религия в таких вопросах на хрен не сдалась, просто нужно вспомнить слова античных философов - все хорошо в меру

  • @devidpark6430
    @devidpark6430 8 років тому +5

    Вот двигатель с кошкой и бутербродом это вещь нужная

  • @sirlimon8171
    @sirlimon8171 5 років тому +7

    Законы термо динамики говорят что вечный двигателя нет

    • @alexeykornev349
      @alexeykornev349 4 роки тому

      Дуй в школу, учи русский. Ответ всем больно умным школоло.

    • @user-eo9bf2kr5r
      @user-eo9bf2kr5r 4 роки тому

      законы термодинамики говорят что жидкость не может течь вверх......а жидкий гелий срать хотел на законы термодинамики.

    • @dito6254
      @dito6254 4 роки тому +1

      Нараяна Нараяна жидкий гелий, на то и жидкий, что бы не течь вверх, он конечно не как вода, но и не улетает.

    • @user-eo9bf2kr5r
      @user-eo9bf2kr5r 4 роки тому +1

      @@dito6254 Дмитрий,я к тому клоню,что часто в "правилах"-есть исключений....например вода-сама не может подниматься вверх....а вот сверхтонкие капиляры говорят нам об обратном.....более того!....есть реальные объекты....например водопады со "столовых гор"....сотни тон воды ежеминутно текут вниз с высоты иногда в сотни метров....и все-бы ничего,если-бы не одно "поганое НО"......эти самые горы находятся в местности,где дожди выпадают пару раз в год...и уровень осадков,во всем знакомым миллилитрах-явно меньше,чем количество воды в луже после дождя среднестатистического города России,причем!....если всю воду,стекшую с такой горы за год водрузить на нее и распределить равномерно по всей плоской вершине,получится бассеин глубиной метров под 20.....это при том,что если всю воду дождей за все тот-же год поместить на нее,уровень ее едва-ли прикроет щиколотки ребенка....и вот тут возникает вопрос.....ОТКУДА ВОДА?
      так-ли "тверды" законы термодинамики?

    • @user-gi2ii2wz4f
      @user-gi2ii2wz4f 4 роки тому

      @@user-eo9bf2kr5r подземные источники , не ?

  • @007krut
    @007krut 3 роки тому +1

    Сейчас раскажу принцип действия работающего вечного двигателя:
    Делать видео про вечные двигатели.

  • @rokobay.
    @rokobay. 3 роки тому +14

    Ха, это всё фигня, так каждый может, всего то надо липкий поршень, и немножечко красной пыли)

    • @Man-jh8lw
      @Man-jh8lw 3 роки тому

      Лол два наблюдаетеля

    • @Ala1n-
      @Ala1n- 3 роки тому

      Липкий и простой поршень, 2 блока редстоуна, три блока слизи

  • @user-no3ow1rh6o
    @user-no3ow1rh6o 8 років тому +11

    Почитал принцип действия, устройство и комментарии по этому самому Em-Draive занятный получился механизм с неожиданным свойством толкать то что толкаться вообщем-то не должно. В комментариях этот двигатель сравнивают с вытягиванием Барном Мюнхаузеном себя самого за волосы из болота или с мультфильмом "Ну Погоди!", когда волк в парус подул и поплыл на лодке. Вообще я не сторонник всяких там теорий вроде виртуальных частиц, флуктуаций вакуума и всякого такого прочего... Но он этот мужик реально не даёт толкового пояснения по своему изобретению. Вроде как СВЧ излучение толкает в большую сторону усечённого конуса больше чем в меньшую и ещё там релятивистская нахлобучка какая-то. К тому же он почему-то не учитывает давление на боковые стенки конуса. Выглядит это всё на чистую профанацию, но каким-то непостижимым образом всё же это работает. Мне не нравится ни одна из представленных теорий принципа работы этого устройства на что у меня имеется собственная теория очень простая и основанная на том, что мы чего-то не знаем о природе электромагнетизма. Теория моя гласит, что СВЧ излучение которое образует стоячие волны в резонаторе взаимодействуют с магнитным полем Земли... Да, я знаю, что при проведении эксперимента было всё везде экранировано от постороннего электромагнитного излучения которое могло повлиять на результат эксперимента, но магнитное поле Земли несколько отличается от обычного магнитного поля, скажем от поля электромагнита. Магнитное поле Земли связано с её гравитационным полем. По сути это одно поле, но имеющее 2 свойства, т.о. где есть гравитация там всё равно незримо существует магнитное поле, как ты его не экранируй. Как раз-таки это устройство и резонирует с этим магнитным поле вызывая поступательное движение. В общем есть риск того, что как было с нашим спутником который должен был летать на орбите от инерцоида, а по факту не полетел, что этот Em-Draive не далеко улетит от Земли и с увеличением расстояния будет терять свою мощность которая на прямую будет зависеть от магнитного поля нашей планеты. Впрочем, где-нибудь рядом с другой планетой он снова сможет работать и даже выдавать больше мощности если планета эта будет гигантом с мощным магнитным полем такая как Юпитер.

    • @indicator_of_ruzophobia
      @indicator_of_ruzophobia 5 років тому

      Про Волка и парус - это ты зря. Там парус как отражатель работает. На движение лодки вперёд приходится тяга выдоха Волка.

    • @user-lt9yd7ne7n
      @user-lt9yd7ne7n Рік тому

      Есть соблазн назвать "вечным двигателем" ситуацию с космическими аппаратами вояджер. Они пролетая по специально просчитаным орбитам мимо небесных тел, получают импульс, увеличивают скорость и могут вечно двигаться во вселенной. Но это, если не вдаваться в детали.

  • @tyreklannisterisahorse
    @tyreklannisterisahorse 6 років тому +6

    3:36 отсылка к Топе?

  • @TTPistole
    @TTPistole 2 роки тому +1

    Если нас с таким размахом уверяют, что что-то абсолютно невозможно, значит у кого-то это работает и он просто не хочет делиться.

  • @xrimmor
    @xrimmor 4 роки тому +14

    как я понял вечный двигатель основан на ризнице температур будет работать до конца нашей вселенной

    • @dadmanWhite
      @dadmanWhite 4 роки тому +2

      Он использует энергию воздуха. А что это за вечный двигатель который тратит топливо на свою работу

    • @alexsmit6175
      @alexsmit6175 4 роки тому +4

      Илья Петухов Главное же то что это топливо заливать не нужно) если берет энергию из пространства и бесплатно. Почему нет

    • @dadmanWhite
      @dadmanWhite 4 роки тому +1

      @@alexsmit6175 суть в том что это самый обычный движок это раз. Я не физик, но уверен что там очень низкий КПД. И по факту обычные батарейки гораздо эффективнее такого движка

    • @StepanovSan
      @StepanovSan 4 роки тому +3

      @@alexsmit6175 Для такого даже термин есть - "вечный двигатель второго рода". То есть двигатель, на работу которого не затрачиваются платные ресурсы и который не требует постоянного ухода. Ветряная мельница, водяное колесо, солнечная панель - в этом смысле тоже вечные двигатели. Паровая машина при наличии безплатного и не изчерпаемого леса под боком не считается - дрова заготавливать надо и в топку бросать.

    • @Akimov_Sergey
      @Akimov_Sergey 3 роки тому

      @@StepanovSan"... который не требует постоянного ухода..." солнечная панель отработает БЕЗ обслуживания и ремонта сто лет? (вечный=век=100лет)

  • @Niiki-
    @Niiki- 2 роки тому +4

    Физики на протяжении сотнях лет:пытаються разработать вечный двигатель
    тот самый Ваня из 0Ъ:

  • @romsik2949
    @romsik2949 5 років тому +3

    Привет с 2019. Эм драйв не работает, это были ошибки в измерениях

  • @OgUwU906
    @OgUwU906 2 роки тому +1

    Ссылка на книгу не работает

  • @user-lk5zc8it4u
    @user-lk5zc8it4u 4 роки тому +3

    мда, посмотрел через 4.5 года после выпуска) Пусть сделают двигатель хотя бы с кпд 100%, а тогда посмотрим)

    • @Filoret
      @Filoret 4 роки тому +1

      Кпд 100% это и есть вечный двигатель)

    • @Filoret
      @Filoret 3 роки тому

      @@ddimnn ты путаешь что то

    • @ddimnn
      @ddimnn 3 роки тому

      @@Filoret кпд это коэффициент передачи энергии выработанной двигателем на проделываемую им работу. КПД 100 % это не вечный двигатель, т.к. бензинчика надо подливать :) тоесть брать энергию из вне
      Не позорься, погугли этот вопрос раз уж в школе в потолок плевал.

  • @Virdes
    @Virdes 3 роки тому +4

    Такое чувство, что это студио рамбл озвучивает.

    • @qq_all
      @qq_all 3 роки тому

      понимаю

  • @the_accident8074
    @the_accident8074 5 років тому +41

    Телешоу «дом» это и есть вечный двигатель

  • @Valerilok
    @Valerilok 5 років тому +1

    За кота лайк😁
    Для начала изобрели бы двигатель который при потреблении 1л/ч выдавал 1000л/с.

    • @natteft6593
      @natteft6593 5 років тому

      1000 л/c это 740 киловатт. 740 киловатт часов это 2 664 мегаджоулей. литр бензина это 34 мегаджоулей килограмм тротила это ~4 мегаджоулей. То есть ты хочешь магическое топливо, которое по мощности в 660 раз мощнее тротила или в 78 раз более энергоёмкое чем бензин? А губа у тебя не дура!

    • @Valerilok
      @Valerilok 5 років тому +1

      @@natteft6593 Я же с сарказмом. В том смысле, что надо повышать КПД, а не заниматься хернёй. такой хернёй занимаются почти все производители утверждая, что у электрокаров и гибридов км пробега дешевле чем на том же бензине.

    • @natteft6593
      @natteft6593 5 років тому

      @@Valerilok литр бензина даёт энергии чуть больше 9 кВтч. в некоторый городах при зарядке ночью 1 киловатт час стоит 2 рубля, т.е. за 18 рублей можно получить столько энергии сколько даёт 1 литр бензина. А с учётом того что КПД ДВС гораздо ниже чем у электродвигателей разница ещё более существенна

    • @Valerilok
      @Valerilok 5 років тому

      @@natteft6593... а в некоторых заправках тебе электрорезетку и бесплатно дадут, и налог на авто понизят, или вообще отменят, и супсидируют покупку. А в реальности у нас КВаТ =5,38руб. Цена на электрички гораздо выше обычных авто. Я уже небудь упоминать, что аккумулятору нужны редкоземельные материалы и производство, и утилизация ну ни как экологически признать нельзя. Также можно упомянуть и о расходе энергии на обогрев и не только салона но и АКБ которые не хотят полностью работать при t.C ниже +19 градусов. Ну и т.д...

  • @kuemi901
    @kuemi901 5 років тому +2

    А не пробовали вилку удленнителя воткнуть в сам удленнитель?

    • @wolter4324
      @wolter4324 5 років тому

      Ну ты чебурек!

    • @yasharazizov4717
      @yasharazizov4717 5 років тому

      Попробуй только не перепутай концы когда будешь заряжать фейерверк будет это не вечный энергия скорее сего вечный больница

  • @user-zk9iw4bi9z
    @user-zk9iw4bi9z 4 роки тому +4

    Вечный двигатель невозможен так как материал будет изнашивается и ломаться

    • @andrey5565
      @andrey5565 3 роки тому

      Вечный двигатель не возможен хотя-бы по законам термодинамики, материал это не так уж и важно, главное чтобы он из ничего делал энергию, что не возможно по уже сказанным выше законам

  • @zeroshnik2480
    @zeroshnik2480 6 років тому +80

    *Сделать вечный двигатель легко.*
    *На скотч приклеиваем кошку и бутерброд с маслом друг к другу.*
    *Кошка пытается упасть на лапы, а бутер маслом вниз.*
    *Всё.*

    • @magaahmedov4176
      @magaahmedov4176 5 років тому +11

      Упадет на ребро

    • @qwerty-hz5fe
      @qwerty-hz5fe 5 років тому +7

      ты из nasa?

    • @magaahmedov4176
      @magaahmedov4176 5 років тому +2

      @@qwerty-hz5fe нет конечно (никому не говори) пссс

    • @FlyingKitty.
      @FlyingKitty. 4 роки тому

      ага, вот токо кошка через время сдохнет...

    • @borbot7296
      @borbot7296 4 роки тому

      @@FlyingKitty. это же шутка

  • @Pwk28NeTechet
    @Pwk28NeTechet 4 роки тому +2

    Они существуют, но не совсем. Существуют комбинированные гравитационные двигатели

  • @nicknickolaev3899
    @nicknickolaev3899 3 роки тому +2

    Нет ничего вечного, кроме музыки!😂😂