@@meloem2721 Ils le savent très bien. Je dirais même que c'est plus difficile de faire du sensationnel, de la déformation, du mensonge et j'en passe, plutôt que de présenter les choses comme elles le sont. Quand vos directives tendent vers le premier cas, que celui à la tête dispose de l’une des plus grosses fortunes de France (voir du monde) et qu’on sait qu’il y a peu de places dans le journalisme, vous vous dépêchez d’exécuter les ordres de tonton Bolloré (et autres). Même si les journalistes gardent une grande responsabilité ils jouent à un jeu dont ils ne peuvent changer les règles.
Je pense que le pourcentage de réussite au bac ne sert à rien. La véritable valeur d'un diplôme ne se mesure pas au nombre de personne qui le réussissent mais à la qualité de son contenu et de l'enseignement donné aux bacheliers. Voir les gens se focaliser sur ce pourcentage et lui donner de l'importance montre que l'objectif educatif est encore très mal défini.
Regarde le classement pisa, c'est la meilleure source pour savoir si ton pays a une bonne éducation (spoiler : la France en constante baisse contrairement à la Pologne ou à la Finlande)
Ce n'est pas "les gens" qui a décidé que 80% d'une classe d'age doit avoir le bac. C'est Jean-Pierre Chevènement. L'objectif était de vaincre le chômage en élevant les enfants d'ouvriers au niveau bac et d'augmenter le nombre d'élèves accédant au études supérieures. L'objectif des 80% a été dépassé mais n'a pas eu l'effet escompté, d'une part parce que dans ce pourcentage sont comptés les bacs pro et technologique qui n'ont pas vocation aux études supérieures, et d'autre part parce que même si les études supérieurs sont réputées gratuites, elles génèrent d'importants frais annexes (comme le logement) qui constituent un plafond de verre pour les familles modestes. Dernière évolution en date : La sélection par parcoursup afin d'éviter d'augmenter le nombre de places en FAC.
@@julienrobert3138 "echalote mondiale", j'imagine que ton correcteur automatique ne t'a pas laissé écriré "echelle mondiale". Bah oui, désormais on est en concurrence avec le reset du monde, je suis actuellement employé au Danemark car la qualité de vie et les salaires sont meilleurs...
@@julienrobert3138 réponse à côté : le fait que ce soit chevennement ou d'autre ne change rien au fait qu'un pourcentage de réussite ne donne aucune information sur la qualité d'un diplôme, et c'est là l'essence de ce que j'essaye d'exprimer. Plutôt que de se concentrer sur le nombre de personne qui obtiennent le diplome, il serait plus pertinent de comparer la cohérence entre le contenu d'un diplôme, et les connaissances nécéssaires à l'endroit auquel il donne accès.
Que la gauche n'oublie pas 3 choses : - elle ne représente qu'un tiers des députés -elle est loin d'avoir eu le plus de voix à l'échelle nationale -ils ont pour beaucoup été élus par dépit et non par conviction. On attend donc d'eux une certaine humilité avant de commencer à exiger tout et n'importe quoi.
La gauche a eu presque 200 sièges tout en ayant fait plus d'une centaine de désistements au profit des macronistes, ils auraient pu avoir plus si les macronistes avaient pas fait les chieurs à propos de LFI, et si la macronie s'était pas autant sauvée je ne sais comment
c'est pour ca que la gauche n'a pas gagné comme il le font croire , macron va mettre un gouvernement "" ensemble+LR "" et vu que le RN ne veut pas de la gauche au gouvernement ils n'iront pas contre
J’ai des professeurs dans ma famille et ils ont constatés à quel point les critères baissent de plus en plus et avec des parents qui ne font pas leurs part du boulot à la maison, c’est impossible sinon la majorité redoublerai chaque années. Donc on donne des bac à des gens qui n’ont pas vraiment de niveau. En Asie leurs niveau de math au lycée est équivalent à nos études supérieures. On doit absolument sauvez notre savoir et être plus dur dans l’éducation car c’est très triste cet appauvrissement intellectuel sur tout une nation. Ça fait aussi des dangers publics au niveau des votes.
Le bac n’a plus aucune valeur. Le certificat d’études de nos parents en avait bien plus! Aujourd’hui, on donne le bac à quasi tout le monde (85% viennent de l’obtenir avant les épreuves de rattrapage). Un truc de dingue!!!
Si la France pouvait avoir des politiciens avec une vrais experience de vie, que des carriériste en politique, De gauche a droite tout ceux que je regarde sur wikipedia, linkedin, ont quasiment zero experience professionnelle, beaucoup sont nés avec une cuillère en argent dans la bouche. Qu'ils ou elles aient de bonne intentions pour le peuple la plus part n'ont jamais fait vraiment partis du dit peuple.
Absolument d'accord. Il y a beaucoup d'opportunistes sans aucune réalité du terrain et de vrais girouettes depuis plusieurs décennies aux frais du contribuable et tout ça sans aucun problèmes...pire, les français croient leurs mensonges qui ne servent qu'à accéder au pouvoir. La mémoire est très courte en France.
Pour ça il faudrait sûrement changer le mode de gouvernance de la France qui est visiblement obsolète. En Suisse par exemple les citoyens votent les lois par référendum et le pouvoir est déconcentré. le vote par point peut également permettre de réduire les choix par défaut.
C'est pas vrai du tout. Y'en a beaucoup (surtout à droite bizarrement), mais c'est pas vrai. Tout le monde crache sur Mélenchon mais visiblement tu lis juste les pages wiki qui t'arrangent (ou alors que celles de droite).
Donc en gros on vit dans un pays ou ce n'est pas la majorité qui décide... Ce n'est pas une démocratie. En nombre de votes, le RN gagne mais c'est le NFP qui a le pouvoir. il faut changer ce système et faire à la proportionnelle comme aux élections européennes. 2eme chose le parti a avoir le plus de sièges c'est le RN. NFP et Ensemble sont devant juste parce qu'ils ont fait des alliances, des blocs. Donc 2 injustices.
Le RN a + de votes parce qu'ils étaient plus nombreux au second tour. Il faudrait changer le système car cela satisferait mieux ton propre agenda, mais ton propre agenda n'est peut-être pas la meilleure option pour la France.
@@LeoUnlionAprès voter les rascistes de gauche c'est pas forcément une bonne chose. Surtout en regardant le programme NFP, ça fait peur. Attendez vous à de gros impôts et à une belle hausse du chômage en plus de l'insécurité. Oh et puis si tu as une maison t'y attache pas trop hein.
"Si on s'intéresse aux résultats en terme de nombre de voix" C'est quand même bizarre d'avoir à dire cette phrase alors que c'est censé être la base de notre système démocratique. C'est censé être les électeurs, par leur nombre majoritaire, qui choisissent leurs représentants, c'est pas censé être le découpage des circonscriptions qui décide de l'issue d'une élection. Ca a été fortement critiqué à gauche quand ce système a permis à Trump de gagner devant Hillary Clinton aux USA mais ici la gauche le trouve normal?
c'est les partisans du RN qui ne le trouvent plus normal, car ça ne les arrange pas ;) - ils n'auraient rien dit si ça les arrangeait, et peut être que la gauche aurait souligné ce point. Mais bon, si le RN veut commencer à contester les élections par cette méthode... encore une pente très glissante !
Je partage votre réflexion...même même si on découpe en région distincte, et que lon se base sur ce paramètre, c'est pas clair... car le nombre de voix, normalement devrait être indiscutable...c'est mathématique.
@@DesconsLeroi Je répète ce que j'ai écris et que vous avez lu si vous avez lu mon commentaire en entier : "Ca a été fortement critiqué à gauche quand ce système a permis à Trump de gagner devant Hillary Clinton aux USA". C'est vraiment ce genre de réponse qui contribue à la mauvaise image de la gauche. Je parle du problème d'un système électoral qui peut faire perdre celui (qui qu'il soit) qui a été élu par le plus d'électeurs et au lieu d'en débattre vous en profitez pour lancer des attaques gratuites. Cette problématique du décalage entre le nombre de voix et le nombre de sièges serait la même quelque soit qui arrive en tête en terme de suffrage.
@@clementschildt1760 on est a 1 tier 1 tier 1 tier de gros bloc, gauche, centre et droit. L'alliance de gauche n'arrive pas à s'entendre sur plusieurs points alors qu'ils ont la majorité relative et sont déjà en train de se bouffer entre eux, le centre présidentielle à fait son temps et son incapable de redresser le pays, la droite a son image rac*ste et fac*ste. Dès qu'un bloc va faire une proposition les 2 autres feront barrage, réforme des retraite a 60 ans, smic a 1600 tout ça c'est un compte de fée pour que les mecs soit élu.
L'RN a obtenu ~37% de voix, le NFP ~25% et Ensemble ~23%. Et c'est l'RN qui n'a aucune chance de gouverner. Donc 37% de français ne sont pas représentés à l'Assemblée. Chose que Mélenchon a évidement oublié de dire dans son discours "glorieux". Drôle de démocratie...
Pourtant depuis le passage du septennat au quinquennat présidentiel, l'élection législative qui a suivie a presque toujours permis de faire ressortir une majorité du parti présidentiel à l'assemblée. Y a une super vidéo de Osons Causer à ce sujet justement
Le mode de scrutin choisi pour les législatives, c'est le scrutin uninominal majoritaire à deux tours. Le 1er tour est considéré comme un vote de conviction, puis le 2nd tour donne le champ libre au vote barrage. Ce 2nd tour est vraiment une belle arnaque : les désistements devraient ne pas être autorisés car de facto elle réduit l'offre politique. Un changement judicieux et plus consensuel serait d'instaurer le scrutin plurinominal majoritaire (vote par approbation) ou le scrutin à la proportionnelle intégrale : l'incitation au vote barrage serait beaucoup moins important et il n'y aurait qu'un seul tour.
Ça me semble normal que les électeurs puissent exprimer leur désapprobation, non? Si la majorités des français ne veulent pas d'un certain parti, alors il me semble logique qu'ils n'aient pas la majorités des sièges...
@@juliensamson8536oui je comprends bien mais je trouve cela biaisé de penser ainsi. En effet depuis Macron il y a 3 camps qui se sont formés au lieu de deux comme la droite/gauche traditionnelle. De ce fait il est facile pour deux camps de faire pression et empêcher le troisième d'être élu même si celui ci est majoritaire. Au final c'est comme si 45 % des français votaient pour le partie A, en face tu as le parti B a 25% des voix et le parti C a 30% des voix. B et C peuvent faire des magouilles pour empêcher A de passer. En faisant cela on empêche 45% des français unis derrière un programme de prendre la tête du pouvoir pour laisser un gouvernement ingérable choisi seulement par 25% d'électeurs +/- soutenu par 30% des électeurs et encore ils peuvent pas se blairer. C'est juste impossible à gouverner. Sinon c'est trop simple je crée un parti qui n'a aucune conviction idéologique et qui essaye de couvrir le plus large possible au niveau électeur même si cela n'a aucun sens tous simplement pour ramasser des voix. Ah oui cest ce que Macron a fait depuis 10 ans mince 🎉. Ne pas voter pour un parti mais contre un parti ça ne même nul part la preuve depuis les deux dernières élections.
N'empêche, cette histoire de désistement est représenté dans la démocratie, et bien ce système est à revoir car trop facile de rebattre les cartes de cette façon... peu importe le parti où l'on adhère. ça me sidère. On est proche du Parrain là
le peuple s'est exprimé sur une élection qui vise à être représentative localement de la majorité, à donner à l'assemblée le groupe politique le plus représenté sur le territoire ; c'est une première aux législatives d'avoir comme aux présidentielles un premier tour d'adhésion et un second tour de vote contre. Donc l'expression du peuple, bien que respectant les règles de l'institution, reste à modérer, et le système à réviser
Clairement que sans le scrutin à deux tours, le paysage politique serait tout autre. Faut pas se voiler la face. La Vème n'a plus aucun sens. Le moindre politique voulant vraiment représenter le peuple ferait un référendum pour l'abolir et donner une nouvelle constitution plus adaptée à notre paysage politique actuel (à la proportionnelle intégrale comme chez nos voisins anglais par exemple).
@@Shigix faudrait surtout décentraliser l'Etat et retourner à un peu de corporatisme pour que les gens compétents dans leur domaine puisse avoir un réel poids, plutôt que de se faire représenter par des professionnels de la représentation.
On peut voir les choses d'une autre manière: certes le RN était le parti le plus populaire de ces élections, mais il y avait encore plus de gens qui ne le voulait pas à l'Assemblée quoi qu'il arrive. L'idée majoritaire des électeurs était de ne pas vouloir le RN, et le système des élections leur a permis d'exprimer ce choix grâce aux désistements. Finalement, c'est bien la volonté populaire qui l'a emporté. Toutefois, cela aurait été beaucoup plus simple de faire un second tour classique, sans triangulaire. Cela aurait évité ces histoires d'accords entre partis tout en permettant quand même un vote d'opposition.
Coucou l'équipe, pourriez-vous faire un point sur les votes blancs et l'abstention ? Personne n'en parle vu que ce n'est pas comptabilisé dans les résultats finaux, pourtant c'est un moyen d'expression et un indicateur non négligeable. Merci par avance et pour tout votre travail 🙏
Je suis d'accord. Le premier tour sert à élire les camps les plus populaires, le second tour sert à éliminer les camps qu'on veux voir disparaitre. L'épouvantail RN a visiblement bien fonctionné, et maintenant la France est ingouvernable...
@@NotyourFrickingbusiness le deuxième tour a pour conséquence de permettre de voter contre un parti et non pour. C'est bien évidemment un choix mais cela amène indubitablement à la situation que nous connaissons aujourd'hui. C'est-à-dire un gouvernement sans majorité et avec une très grande disparité dans les idées des gros blocs. Peu de chances de voir des compromis dans chaque partie. Sans oublier que dans le NFP est lui-même constitué de plusieurs partis politiques, ce qui va amener sans nul doute a des tensions internes voir une séparation.
Wouaw génial ça va être n'importe quoi vu que les règles sont totalement stupides, pour faire cours Macron va "donner sa chance" à son parti, la Macronie n'est pas finie
Effectivement. Ensemble n'a certes pas gagné ces élections, mais personne en fait ne les a gagnées. Personne n'a la majorité, il faudra donc faire des compromis; quoiqu'en dise Jean-Luc "l'Etat C'est Moi" Mélenchon, les extrémistes de LFI devront soit mettre de l'eau dans leur vin soit entrer en opposition. Le RN est d'office dans l'opposition. A défaut de gouverner, le seul parti suffisamment important pour jouer les arbitres et nécessaire pour une majorité de votes à l'AN, c'est Ensemble, c'est tout simplement mathématique. Et si le seul et véritable vainqueur des élections était Emmanuel "Machiavel" Macron?
Ca Macron l'a de toute façon annoncé il y a moins de 10 jours, qu'en gros il envisage que ça se barre en cacahuète à l'assemblée comme en 2022 et lui même considère que la démocratie (des parties d'accords pour des textes, et d'autres non) ralentie les choses, donc ça sera reprise des plains pouvoir, en avançant le prétexte que les autres n'arrivent pas à se mettre d'accord.
Évidemment qu'elle n'est pas finir. La France aujourd'hui est tellement polarisée, ultra-sentimentalisée, que c'est la haine et la diabolisation qui gagnent..... les macronistes n'ont qu'à se mettre au milieu et compter les points....
En même temps 182 ça fait même pas un tiers de l'assemblée. Qu'ils nous laissent tranquille avec de nouvelles lois/reformes pendant 1 an tous ces politiques, on verra comment ont s'en sort
Le NFP n’est pas un parti politique ! Dans les quelques semaines le NFP va se disloquer et se déchirer comme l’ancienne NUPES lol 😂 LFi veut trop diriger !
@@Ultradigiwrld faut pas abuser . Ce qui on fait la révolution ce n’est pas pour laisser un pays au raciste donc il gagneront jamais ou bien dans 100 ans mdr
Hugo, tu as oublié une possibilité : convoquer une assemblée constituante. En effet, la cohabitation sans majorité absolue ne mènera à rien. Des décrets seraient possibles, mais au plus tard lorsque les budgets devront être voté il y aura une motion de censure. La coalition entre des camps qui se sont déchirés pendant 7 ans semble juste impossible et serait un tapis rouge déroulé au RN. Enfin, le ralliement ne permettra pas d'avoir de majorité absolue. La gauche doit refuser de gouverner et demander à Macron de convoquer une assemblée constituante. Un gouvernement technique devrait alors être nommé pour gérer les affaires courantes. Pour l'assemblée constituante, il faudrait tirer au sort parmi les citoyens 925 personnes (nombre de sénateurs + de députés) qui auraient des cours de droit et les bases pour établir une constitution pendant 6 mois. Les 6 mois suivants seraient pour proposer un texte de nouvelle constitution plus démocratique avec donc plus de pouvoir pour le peuple. Chacun pourrait voter pour chaque article de la constitution et enfin le texte complet serait soumis à un vote au bout d'un an. ==> si le peuple est pour, il y a une nouvelle constitution, sinon de nouvelles élections législatives
@@amau_catepetl c'est une option, mais Macron ne laissera pas sa place aussi facilement je pense qu'il a autre chose derrière la tête. sont but c'est de devenir roi ou tsar je sais pas trop encore mais.. l'article 16 il va le faire quitte a tué des français ou détruire partiellement la France.. il s'en fou il demandera aux USA de reconstruire.. avec de la main d'oeuvre étrangère.. la gauche est de mèche avec Macron certains députés de la gauche ont téléphoner a Macron après les résultats et je me doute que c'est pas pour le mettre en garde.. Macron en réalité est le Grand vainqueur vu que Mélenchon est à sa botte..
c'est la première et pour l'instant unique proposition intelligente et réellement populaire (au sens d'être le reflet des vraies attentes du peuple) que je lis. Bravo.
Ce qui punit le RN c'est le fait que le deuxième tour à fait apparaître de fausses triangulaires, qui se sont ensuite réduites par la suite. Le RN d'un côté et un candidat "autre" en face. Si globalement ils prennent plus de voix, ils n'ont pourtant pas gagné plus de circonscriptions que les "autres".
« Ce ne serait pas très démocratique parce que le NFP est arrivé en tête » En tête avec un petit tiers des sièges, ça a son importance. Dans ce cas le RN est aussi arrivé en tête en terme de groupes.
@@baudoindepreroyal1938 ça me semble très confus tout ça . Mais avec ce gouvernement je m'attends à tout ,même refaire les règles au fur et à mesure de leur dégringolade pour avoir toujours raison ... Enfin pas très rassurant tout ceci pffff , ils me saoulent tous ,ils veulent que le pays soit gouverné entre ensemble ,droite et extrême droite, enfin j'ai l'impression que ça va être ainsi ... De tout façon on est foutu quoiqu'il en soit ... 🙃🙃🙃🙃🙃
@@lijudaemraso Un gouvernement de droite est ce qui serait le plus représentatif du vote des français. Le NFP ne peut pas gouverner ils sont minoritaires...
La démocratie qui met chien et chats ensemble pour « gouverner. » 😂 « Pas de gouvernement pour 3 ans ! Bien fait pour vous ! » - Macron, selon Picsou Magazine
Beh...oui ? Au passage, une démocratie ce n'est pas qu'une question de vote/voix/pourcentage mais plein d'éléments associés: "Le dénominateur commun des démocraties est l’existence d’institutions et de lois qui visent à protéger la population des dérives tyranniques ou dictatoriales que peut exercer une personne ou un groupe quelconque, y compris la majorité. " Et pour ceux qui pensent qu'on est en "dictature", je leur conseille d'aller prendre quelques mois de vacances en Russie, en Corée du Nord ou en Chine histoire de voir la différence.
Ca me fais rire quand les parti de gauches etaient desireux d'adopter une proportionnelle aux legislative qui aujourd'hui disent qu'il ne la faut pas "pour la democratie" ... Leur definirion de la democratie semble pas la meme que la notre
Tu aurais un extrait vidéo ou une source journalistique où ils disent ça ? J'ai cherché sur le net mais j'ai rien trouvé EDIT cette réaction était pour le commentaire qui disait que la gauche allait gouverner à coups de 49.3... les réponses me laissent perplexe.
@@Paulyn-n6o Plusieurs politiques de gauche se sont prononcés en faveur de l'introduction d'une dose de proportionnelle aux élections législatives en France :Jean-Luc Mélenchon et La France Insoumise ont été des partisans de longue date de la proportionnelle. En 2021, Mélenchon a déposé une proposition de loi à l'Assemblée nationale visant à instaurer un scrutin proportionnel intégral pour les législatives, arguant que c'était le seul moyen de "réparer la démocratie". Le parti Europe Écologie Les Verts (EELV) a également soutenu l'introduction de la proportionnelle depuis longtemps. Les écologistes ont inclus cette mesure dans leurs propositions au président Macron en 2023, réclamant le retour de la proportionnelle "avant 2027". Ils considèrent que le système actuel empêche "la bonne représentation des sensibilités politiques des citoyens". Et ce n'est que pour te citer les truc les plus recent que tu peux verifier (je te recommande d'utiliser Perplexity pour faire des recherches sourcees, tres utile 😉). Apres si on remonte dans le temps, le PS et Miterrand etait pour ( il l'a meme instauré pour les legislatives de 86) En résumé, tout le monde est pour et s'en sert pour critiquer des elections, mais sauf quand c'est a leur desavantage ...
Très honnête de ta part !! Je suis vraiment très agréablement surpris de ton comportement, de plus tu ne nous as pas dit pour qui voter.. Je regrette de m'être désabonné, tu ne montre manifestement pas ton opinion politique !
@@screedforcemultigaming9870 C'est pas abusé, juste les Français aiment la France donc ils ne la veulent pas fachiste. On a déjà tenté avec Vichy, on veut pas des héritiers du moustacHu.
Les élus du NFP n'ont aucune raison d'accepter un alliance qui n'appliquerai pas leur programme : c'est un gros risque politique vis a vis de leur électeurs et militants (militant qui ont fait un très gros travail sur ces élections!) et ils ne risquent rien pendant 1 an car aucune dissolution ne pourra être prononcée... Il vaut mieux pour eux de rester ferme sur leur programme, quitte a "bloquer le pays". Ça va redonner un peu confiance aux électeurs, si pour une fois, les politiciens tiennent leur promesse. Mais je suis d'accord avec beaucoup d'autres commentaires, il nous faut un autre système, qui ne mette pas a la tête du pays des gens qui ont fait de la politique leur carrière. On peut imaginer un tirage au sort tous les ans de 600 citoyens majeurs pour siéger en assemblée et construire un a 3 projets de lois. Ils sont formée par de haut fonctionnaire qui les aide rédiger les projets de lois et par des comités d'experts universitaires qui présentent un sujet. Les autres citoyens pourraient proposer en parallèle des amendements que l'assemblée vote. Et à la fin on fait un vote général dans la population pour accepter ou refuser le projet. On est parfaitement capable techniquement de le faire. Et la démocratie serait bien mieux respectée.
Oui, le risque de corruption des votes par procuration mérite une vraie enquête, un maire avait vérifié les votes et a confirmé une corruption avec quasiment la moitié des votes de personnes qui n'existaient pas....
ça devient ridicule de faire barrage au RN, vous rendez compte combien d'électeur sont derrière ce parti ? ce genre de discour est déplacer, et ne tiendra certainement plus en 2027. démocratie pour tous
Ce que va veut dire c'est qu'une grande majorité de français ne veut pas de fachos au pouvoir, et sont prêts à voter Macron ou à gauche plutôt que RN. Et ça c'est aussi de la démocratie, n'en déplaise à certains.
Je sais pas si c'est fiable de compter les nombres de voix de chaque parti ainsi, car dans plusieurs circo des voix électorales ont étés reportées pour faire barage plus que par convictions...
Hello Hugo, petit typo à 15:00, le président du Niger présenté (Bazoum) est l’ancien président. Le nouveau est le Général Tchiani. Sinon très bonne vidéo 👌🏾
«Le président en exercice était Mohamed Bazoum depuis sa victoire à l'élection présidentielle nigérienne de 2020-2021[1]. Il est renversé par un coup d'État militaire le 26 juillet 2023. Ce dernier n'est cependant pas reconnu par les organisations internationales, considérant toujours Mohamed Bazoum comme le président légitime de la République du Niger»
@@jeyxploreje pense plus que c’est une erreur , prcq elle parle des 3 militaires arrivé au pouvoir dans les pays de l’AES et montre Bazoum qui n’est pas un militaire..
Donc en gros le peuple à voter majoritairement pour le RN mais finis quand-même troisième à l'assemblée nationale. Pouvons nous donc affirmé que nous ne sommes plus un démocratie puisque les gens sensé représenter le peuple ne sont pas majoritaire à l'assemblée et font"barrage" au décision de la majorité dû dit peuple ? Pour le peuple par le peuple ne me semble plus trop convenir à nôtre démocratie actuellement vous ne trouvez pas ?
Refais tes maths ou retourne les apprendre, 9 million sur 23 c'est toujours pas la "majorité". Surtout que la population c'est 68 millions de gens, pas 30 millions d'electeurs potentiels donc aucune democratie au monde n'est democratique ni ne l'a jamais ete selon ton raisonnement. Et si on sort de la démocratie, "le peuple" sera le premier a chialer encore plus qu'aujourd'hui 😂 😂
La "démocratie" n'est pas une chose unique, il y en a plein de différentes et différentes façons de compter les voix. Par exemple, dans les premières démocratie, seules les hommes assez riche pouvaient voter, car il fallait acheter son titre de citoyens, mais c'est toujours "le peuple" donc une démocratie. Il y a des systèmes de démocratie indirecte comme aux états unis, des votes proportionnels ou par circonscriptions... Les règles ici était connus dès le départ, peut importe le nombre de voix au total mais plutôt le nombre de députés élus.
Si les députés sont incapables de gouverner, qu'ils laissent faire les français et qu'ils leur demandent leur avis sur les sujets sur lesquels ils ne trouvent pas ni coalition ni avancement de la politique, c'est cela la démocratie normalement...
Un sujet à approfondir : 3,2 millions de procurations , cela fait vraiment beaucoup , vu le nombre et les délais très courts , c'est quasiment incontrôlable par les préfectures.
Le complotisme à deux balles Les procurations sont réalisées en préfecture/commissariat dont il a été montré que les forces de l'ordre vote majoritairement pour le RN donc s'il devait y avoir complot c'est plutôt de ce côté.
Comment peut-on choisir le premier ministre ? . Dans la dernière élection, L’âme de la France a été bazardée par les Français eux même, d’une telle façon qu’aujourd’hui le choix du premier ministre pose problème ? voila une proposition pour une situation bien compliquée. Chaque bloc propose deux personnalités pour ce poste bien crucial et c’est l’assemble par son vote, qui élit le premier Ministre celle ou celui qui aura la majorité par les votes deviendra première ministre. C’est une facilité pour président et une bien être pour la France.
Bonsoir Petite remarque à propos du sujet sur AES. Vous avez mis la photo de Bazoum à la tete du Niger. Ce dernier n'est plus le président du Niger car renversé durant le coup d'état l'an dernier. Merci
Mohamed Bazoum est le président précédent du Niger. L'actuel président de la transition est le général "Abdourahamane Tchiani" (pas la même photo non plus).
La politiques c'est que des magouilles, entre ceux qui s'assemblent juste pour gonfler leurs nombres de sièges alors que leurs programmes est complètement différents, le vote en 2 tours qui permet de contrer complètement le choix démocratique du peuple et j'en passe .. franchement c'est une vaste fumisterie mdr
Légalement, Emmanuel Macron n'a absolument pas l'obligation de choisir un 1er ministre NFP puisqu'ils n'ont pas la majorité absolue. Et vu le nombre de votants bien supérieur à droite il serait beaucoup plus logique de nommer un 1er ministre de droite. Techniquement il serait même logique de prendre un 1er ministre RN vu le nombre de votants. Mais dans tous les cas, il n'y a aucune raison de mettre un 1er ministre de gauche
Légalement dans cette 5ème république plus bonapartiste que républicaine, Macron peut nommer qui bon lui semble premier ministre, sa femme, son coiffeur, le charcutier de Tourcoing, et troller l'assemblée nationale. Il est quasiment invirable et irresponsable au sens juridique. Il faut en finir avec cet archaïsme grotesque, nous n'avons pas besoin de cette figure ridicule du monarque egotique.
Mohamed Bazoum est le président précédent du Niger. L'actuel président de la transition est le général "Abdourahamane Tchiani" (pas la même photo non plus.
Même si le 1er ministre est NFP, ça me semble compliqué de faire passer quelque mesure qu’il soit. Une mesure « de gauche », si on suppose que l’ensemble des députés NFP la votent (pas toujours assuré au vu des différentes mésententes entre les clans du NFP) aura les votes contre de toute la droite (nombre plus important de députés) et vue que Ensemble est plus de droite que de gauche j’ai l’impression ça va pas aider. La seule option pour pas avoir l’AN bloquée c’est la coalition Ensemble LR Sociaux démocrates on dirait
NFP n'est pas représentatif de la France. Il compte pour moins d'un tiers de l'assemblée. Le fonctionnement se rapprochera de celui de la IVe république.
Bas du coup c'est justement l'inverse haha. Sinon il existe la proportionelle et dans ce cas là ça aurait changer bien des choses au regards des présidentielle ou législatives passé. Mais je suis d'accord pour dire que la représentation final est mauvaise
C'est quand même intéressant et triste qu'avoir 3 camps politiques qui gouverneraient ensemble amène à une situation de blocage. ça montre bien que les politiciens sont là pour leurs intérêts et non pour la France, sinon ils mettraient leurs egos de coté et gouverneraient ensemble, en faisant des compromis pour le peuple et le pays, au lieu de se chamailler pour imposer leurs idéaux. C'est aussi très triste qu'un de ces camps ai des idéaux racistes, LGBT-phobes, xénophobes.... Parcque là dessus, il ne devrait jamais y avoir de compromis...
- Arriver en tête au premier tour. - Dire à tout le monde de respecter le choix du peuple. - Perdre au second tour. - Crier au trucage et à l'injustice.
C'est peut-être le temps de remettre le sujet de la légalisation sur la table 😏 La France a besoin d'argent et ça fait 5 ans au moins que des économistes recommandent la légalisation...
Merci pour tes analyses et tes explications. Je me posais la question si une situation semblable avait eu lieu dans un autre pays et si oui, comment cela se passe-t-il ?
@@antoinedupire2410 les idées c'est bien mais cmt vont-ils motiver cette hausse sans mettre en PLS les entreprises, entrepreneurs etc. Où vont-ils trouver/couper dans la bourse pour satisfaire leur électorat? Je ne dis pas, et je confirme, c'est beau l'idée d'un smic à 1600e mais cmt financer la chose? D'autant que augmentera le smic va faire réagir les fonctionnaires qui sont eux même payés par les contribuables. Du coup, cmt?
@@antoinedupire2410 ça causerait une inflation, et ferait couler les petits patrons ou alors ils devraient licencier, je vois pas en quoi c'est souhaitable, c'est même pas réalisable. Les employés plus qualifiés qui touchent déjà plus que le smicard voudront eux aussi être augmenté. Tout ça c'est de la rêverie
Merci, enfin tu parle du nombre de voix qui est quelque chose d'important à prendre en compte sachant que nous ne sommes pas dans un système à la proportionnelle et que donc les alliances compte énormément dans ce résultats !
Fun fact : Le RN fait un peu plus de 10M aux deux tours, alors qu'il y a déjà 1,4 à 2 M d'électeurs RN qui n'ont plus à voter au second tour (avec leur candidat déjà élu au premier tour) Là où le parti présidentiel reste à 6,4M et NFP passe de 9 à 7M (avec également 1,4 à 2 M d'électeurs ayant déjà un candidat au premier tour) Donc les dynamiques sont stables chez les adversaires du RN qui est le seul parti à progresser au second tour
3,2 millions de procurations ... Cela fait vraiment beaucoup ... De plus ceci est incontrôlable par les préfectures vu le nombre et les délais très court ...
@@ulyssezamboni3815 si, mais j'ai surtout épluché tous les chiffres Les chiffres de la vidéo, il se plante, ce sont que les chiffres du second tour et il oublie les candidats déjà élus au premier tour
NFP ne veut pas composer avec Ensemble, RN ne veut pas composer avec Ensemble, mais ils seront bien obligé de le faire ! Il faut forcément qu'un des 3 blocs s'allie avec un autre pour pouvoir passer une loi, sinon pas de majorité et la loi ne passe pas ! Ca sent les 49.3 à volonté de la part de NFP...
Mais, le nouveau front populaire ayant gagné les legislatives et s'étant positionnée première, qu'est-ce qui l'empêche de présenter un premier ministre alors ? S'AGIRAIT-IL [D'UN TIGRE EN PAPIER DU POINT DE VUE TERRITORIAL] ? ÇA VA SE SAVOIR !
Moi je vois 192 sièges pour la gauche, 158 pour les macronistes, 227 pour la droite et extrême-droite (combien de temps avant que les LR oublient leurs "principes républicains" ?) . Il faut quand même rappeler aussi que les lois les plus répressives et régressives ont été votées, dans la précédente législature, par Ensemble AVEC la droite et le RN . Et que, dans les duels du 2nd tour LFI/RN, 19% des votants Ensemble ont préféré voté RN, alors qu'en proportion le NFP a suivi massivement les consignes de désistement. Last but not least : c'est LFI qui a consenti le plus gros sacrifice au NFP en se privant d'une centaine de circonscriptions, pour que ce front ait lieu. On lui dit donc merci quand ? Elle arrive en tête malgré tout cela (sans parler du matraquage permanent dans les media) au sein du NFP.
Merci LFI d'avoir investi un candidat reconnu coupable de violence faite aux femmes. Merci LFI d'avoir investi et fait élire un candidat fiché S et membre de groupuscules d'extrême gauche. Merci LFI de ne pas avoir condamné les personnes d'extrême gauche qui ont cassés, saccagés et ont voulus "casser du flic" pour fêter la victoire des législatives dimanche soir dans les grandes villes. LFI est un parti extrémiste qui est dangereux. Donc non merci.
C'est dingue de se dire que la France a voté à droite et aura un gouvernement de gauche. C'était plus facile et plus représentatif avant quand il y avait vraiment deux partis hégémoniques : un de gauche et un de droite.
ce qui serait vraiment bien, ce serait d'interviewer quelqu'un du NFP pour lui permettre d'expliquer le déroulement des choses et de détailler les mesures envisagées et comment les mettre en place. ce qui permettrait d'avoir une vraie interview de qualité contrairement aux autres médias habituels qui se contentent de marteler pour connaître le nom de la ou du premier ministre, et passer leur temps à chercher à savoir comment éviter la censure, et puis douter des mesures du programme etc etc... au moins sur Hugo Décrypte on aurait une interview objective et tout serait bien expliqué.
Franchement le pays fait vraiment peur , et pitié,un paquet de feignants et d'assisté, allocs ,cmu, chômage ,et j'en passe , la recette parfaite pour couler un pays ... Faut pas pleurer après ,on est un super pays ,avec beaucoup d'avantages et la plupart chialent tout le temps a demander plus. Je vous rassure que ça soit la gauche la droite et autres ça changera pas la mentalité générale de feignants et assisté dans le pays, le peuple coule comme un grand le pays pas besoin des politiques pour ça .
A @ c ..... les entreprises ont été délocalisées ,ne l ' oubliez pas ...une amie psychiatre dans Paris me disait " les chômeurs sont malheureux " ... par contre 40 % des émigrés seraient heureux sans travail.. certains ont davantage en ne travaillant pas ... celà à été calculé .. organisé ...oui ,le pays en chute mais les grandes entreprises en sont une des raisons ...
@@analadoubee7930 faut arrêter ça aussi , encore une excuse pour justifier le chômage et la fenéantise ...genre les entreprises qui délocalisent représentent la majorité des emplois français? Non je crois pas ,la plupart sont régionaux ou nationaux.. c'est typiquement la mentalité de looser que j'évite d'inculquer a mes filles, mais plutôt la détermination, aller au bout des choses, l'honnêteté, la volonté de s'améliorer ,se remettre en question et J'en passe .on a rien sans sacrifices et implication un minimum soit il , et comme disait mon défunt père "les excuses sont pour les merdes et chercher des solutions pour les bons " . Désolé mais c'est ses mots lol , A méditer .
petite question que l'on devrait posé, les candidats qui se sont desister vu que leur parti a fait plus de 12% tout leur frais de campagne sont remboursé??? et qui c'est qui payent encore nous
En fait d'après les économistes, le programme des RN est le plus réalisable, de petites mais significative mesure, mais son passé et son idéologie cause des problèmes alors on à élu la gauche dont le programme est de donner tjrs+ donc comme l'opposition contre les macroniste est forte la France va rester dans le chaos 😢
Par contre, vous avez fait une erreur sur le photos des chefs d'Etat Africains qui ont formé l'alliance AES (minute 15 de la vidéo). Bazoum (ex-président du Niger) a été renversé par le Général Tiani. faites attention à ce genre d'erreur!!!!
7 millions de voix contre 10 pour le camp LR-RN, c'est une victoire, oui... Les gens de plus de 50 ans, et donc un minimum cultivés, avaient un mot pour ça : Pyrr...
@@Sencifouy après ça peut fonctionner, genre si il préfère être connu comme le président ayant apporté la 6 ème république plutôt que juste celui du président qui a fait nimp avec les finances et la dissolution ^^ Ça lui laissera la possibilité de marquer l'histoire de France d'une manière un peu plus positif qu'actuelement ^^ Pour le coup lui qui a toujours voulu être l'homme providentiel il le serait en faisant cela
Pour changer la constitution, il faut la majorité des 3 cinquièmes de l’assemblée nationale + sénat : on n’y sera pas tout de suite... ou alors un référendum proposé par le président : on n’y est pas non plus
Il y a une erreur concernant l'Afrique de l'Ouest... Le président nigérien Mohamed Bazoum a justement été déposé par le coup d'état, il ne dirige plus le pays.
concernant l'AES revoyez votre sujet, car ce n'est pas le président Mohamed bazoum qui s'est réunit avec le Mali et le Faso, mais le président tiani, faites attention à votre sujet car il y a des millions de gens qui vous écoutent et pense ce que vous dites est vrai.
Mohamed Bazoum est le président précédent du Niger. L'actuel président de la transition est le général "Abdourahamane Tchiani" (pas la même photo non plus).
Quel pays où ce n'est pas le parti qui réunit le plus de votes qui a le plus de députés.... ! C est dingue, quelque soit le parti considéré, je parle simplement de fonctionnement des élections
C’est la règle de ces élections c’est pas à la proportionnelle. Le RN est le parti ayant le plus perdu de second tour… le déni de démocratie ce sera quand ils arriveront au pouvoir…
@@TostakyPandaGamer Mais arrêtes ça, à quel moment ils sont anti démocrates ou anti républicains? C'est avec ce genre de discours malhonnête qu'on ne respecte pas la démocratie. Il faut s'intéresser aux idées plutôt qu'à l'étiquette ! A croire que la peur est devenue la seule arme de l'opposition
Tant qu'on ne met pas un écolo, ministre de l'écologie...A chaque fois ils ont sapé la France pour de l'idéologie plutôt que de faire des choses rationnels.
Donc... Celui qui a le plus de votes des français se retrouve dernier... Car, il faut faire " barrage" ... Donc barrage à la démocratie et aux choix des français, Intéressant ... Politique et manipulation lamentable.
@Rionrion-kr9wt Je me suis posé la question avec le NFP arrivant massivement en tête au 1er tour. Comment s'y seraient-ils pris pour faire barrage, également ? Pour sûr ils auraient trouvé une magouille dans ce cas-là aussi.
La totalite des deputes Republicains etaient investis par Ensemble? Pourquoi dire que c'est NFP qui a gagné, alors qu'au final Ensemble + LR etaient bien un seul camp pendant les elections? Et que ensemble ils ont plus de voit que le NFP. Dans les deux cas le pays reste ingouvernable, on va partir sur un gouvernement du civil qui ne fera aucun loi + de l'immobilisme
Vaut mieux ça que 3 ans de plus de macronie. Là au moins il vont faire leur 49.3 pour le budget et quelques mesures importantes, mais moins de risque de davantage ruiner le Pays
@@l.m.5709 tu sais qu'on ne peut pas faire de 49.3 dans cette situation quand même ? il faut faire un programme commun d'ouverture avec le centre, c'est le seule priorité à l'heure actuelle
@@zak1494 ?? On ne sait pas encore qui sera premier ministre, pour le moment c'est encore attal, si le roi macron choisit un ministre obéissant il y aura forcément des 49.3
@@l.m.5709 non ce que je veux dire c’est qu’on est pas en dictature. Le 49.3 reste un outil démocratique qui ne marche pas si tu as une majorité de députés contre toi: sinon le gouvernement tombe et le texte ne passe pas. On oublie que Macron entre ses 250 députés et les LR avait une quasi majorité absolue. Les républicains souvent ne voulaient pas voter les textes mais c’était de l’esbroufe: ils soutenaient en fait les texte en ne votant pas les motions de censure (comme ça ils avaient le beurre et l’argent du beurre). Typiquement c’est comme ça que la réforme des retraites est passée: c’est un secret de polichinelles qu’il y avait une majorité absolue en faveur de cette reforme. La situation actuelle est extrêmement différente. Aucun parti ne pourra facilement passer des 49.3
@@hosseinnasimi395 ouais c'est ça vive la France qui part tout droit vers une guerre civile ! Je suis nostalgique de l'ancienne France, la véritable France !
On est quand même dans un système où par des alliances et manœuvres insidieuses on peut faire barrage à un parti qui représente l'opinion majoritaire des Français.
Le désistement entre deux tours d'une election devrait etre interdit par la loi. Au nom du respect des electeurs et du plus largement du peuple français.
le désistement c'est l'expression la plus belle et normale du jeu politique. Bien sur que c'est autorisé, et c'est une pratique saine démocratiquement. La base de la démocratie c'est justement d'être capable de voter pour son second choix. Ce qui est demandé aux électeurs c'est exactement être capable de réfléchir et voir ce qu'ils choisissent si leur choix premier n'est psd disponible. Bref tu n'as apparemment rien compris à la démocratie et au jeu stratégique des élections (oui c'est un jeu stratégique et ça a été prouvé depuis longtemps que c'est une composante indépassable du système électoral)
Merci Hugo pour cette analyse condensée et efficace. Je me demandais pourquoi tu avais tant d abonnés mais j ai compris. Simple, précis sans parti pris et bcp d information en peu de temps. Bravo à toi.
Historiquement à gauche il n'y a que le PS qui vraiment voulu gouverner mais les socialistes sont finis (même s'ils ont lancé une dernière blague en organisant le retour de Hollande). Les autres ne sont que des carriéristes sans réelles convictions qui ne sont en politique que pour obtenir des mandats en jouant le rôle de poil à gratter pour faire croire qu'ils vont changer le monde. Mélenchon anti voile puis défenseur du voile, laïque anti chrétiens puis défenseur de l'islam, Manon Aubry contre la corrida parce que le bien être animal passe avant les pratiques culturelles tout en défendant le hallal parce que les pratiques culturelles passent avant le bien être animal, etc...
la gauche n'a jamais de plan pour gouverner, juste des manœuvres pour s'approprier le pouvoir et le conserver le plus possible. Tout le reste c'est du blabla, de la musique de charmeur de serpents pour endormir les moutons.
@ankahmc À priori, maintenant que Méluche a repris les manettes, le credo est "Ne pas s'allier"... sortons le pop-corn, l'année à venir va être formidable 🍿😎
proposer un premier ministre et chercher à appliquer son programme comme l'a fait la majorité présidentielle avant elle. Soit on joue le jeu de la république telle qu'elle est faite, soit on change la constitution, si c'est si ingouvernable
Par contre pour l’info sur le Mali le Niger et le Burkina Faso vous avez fait une grosse erreur en mettant la photos de Bazoum au lieu du général Abdourahamane Tchiani.
Le front populaire n’est pas un parti politique mais l’alliance de plusieurs partis de gauche. Si l’on regarde de plus près, 70% des députés nouvellement élus sont de droite ou d’extrême droite. Pourquoi donc le premier ministre devrait-il être issu du FP ?
Le RN a beau être le parti avec le plus de votes, il s'agit aussi du parti avec le plus grand nombre de personnes ne souhaitant absolument pas le voir au pouvoir, d'où les résultats du second tour
Je pense que c'est LFI le parti avec le plus de réfractaires.Si demain LFI devient le parti majoritaire, tu vas voir comment ça va retourner des vestes et s'allier contre.
Sauf qu'on parle d'un parti vs des coalitions. Prenez les partis hors alliances (donc le premier tour) et vous verrez que non, puisque sinon le RN ne serait pas arrivé premier avec autant de voix.
En cas de "gouvernement de techniciens" dans les jours à venir, pourrais tu faire une vidéo bilan sur ce qu'il s'est passé en Belgique lors de leurs années sans gouvernement de majorité? Sur les aspects économiques, sociaux etc...
La guerre continue, les gens meurent, ça résume la situation. Ah si pour l'Ukraine Poutine se tient prêt à négocier avec les Etats-unis pour mettre fin à la guerre s'ils annexent une partie de l'Ukraine à l'Est.
Il n'y a aucun sens à comparer les voix acquises dans le cadre d'une élection par circonscription, à deux tours qui plus est. Une élections par nombre de voix est alors une proportionnelle, la dynamique est totalement différente, un seul tour, une vision du territoire totalement différente, des stratégies électorales différentes, etc. Ou bien on joue dans les règles et si on perd on perd, on bien on milite pour changer le système vers une proportionnelle pour obtenir des groupes en fonction des voix, et faire des coalitions par la suite. Si vous y êtes prêts, observez la dynamique à l'œuvre en ce moment en Belgique pour voir si cela vous convient, spoiler : c'est une toute autre approche.
Merci de souligner ce détail que beaucoup semblent oublier. Si on veut jouer à ce petit jeu ridicule des voix et de la représentation, j'ai créé une image simple comparant les résultats finaux à ceux qu'auraient donné un système britannique et à la proportionnelle en considérant les résultats du premier tour, étant donné que ces deux systèmes ne se font qu'en un tour. Bien sûr, c'est un exercice de style, étant donné qu'à chaque type de scrutin, ses approches et stratégies spécifiques électorales. Mais l'exercice en vaut la chandelle, notamment pour nuancer la question du "délit de démocratie" et de mauvaise représentativité. Ainsi, dans l'approche britannique (qui fonctionne par circonscription en un tour avec une élection à la majorité relative), le RN serait en tête avec 297 sièges (mais que 33% des votes, bien loin du nombre du votes qu'il voterait pour obtenir une telle majorité en proportionnelle), NFP serait deuxième avec 145 sièges, Ensemble troisième avec 70 sièges et LR quatrième avec 20 sièges. Cela donne une majorité absolue évidente pour un parti, mais avec le redoutable inconvénient que cela n'est pas représentatif du scrutin global ou de l'opinion. En résumé, ce système ne servirait qu'à soutenir une minorité forte au détriment des besoins globaux du plus grand nombre. Dans l'approche proportionnelle, le classement est le même... mais avec des écarts plus restreints. RN serait en tête avec 169 sièges devant NFP et 162 sièges alors qu'Ensemble serait troisième avec 116 sièges et LR quatrième avec 38 sièges. Et bonne chance pour avoir une coalition viable dans ce cas. Une coalition de pure droite (c'est-à-dire sans le centre et Ensemble, car RN ne voudrait pas avoir le camp présidentiel comme allié), on aurait une coalition de 258 députés. Une coalition de pure gauche donnerait 182 sièges (tiens, tiens...). Les seuls combinaisons gagnantes sont NFP+Gauche+Ensemble(+Centre) (305 sièges) ou la coalition de "droite" que j'ai pu noter dans certains commentaires (374 sièges, voire 378 si les mouvements de centre y sont associés), ce qui est une combinaison toute aussi foireuse que la précédente, étant donné que ni NFP ni RN ne voudrait s'associer avec le camp présidentiel, ne serait-ce pour éviter de griller leurs chances pour la prochaine élection présidentielle. Bien sûr, un scénario à la 1933 est possible dans ce cas de figure, mais s'il y a une chose que la cohabitation a montré par le passé est qu'il n'est guère plaisant d'être premier ministre quand on vient de l'autre bord. Soit on se brûle les ailes (Chirac en 1988, Jospin en 2002) soit on peut devenir rival à son propre allié avec tous les risques que cela implique (Ballardur vs Chirac en 1995). Car le refus de coalition vient aussi de la peur de se couper de sa base ou de perdre la (pseudo) crédibilité ces mouvements se sont construits. Le pouvoir est une illusion concrète qui repose sur le soutien tacite ou implicite d'une communauté (par le nombre, par l'influence ou les deux) et tout l'art est de savoir à la fois satisfaire les attentes et besoins de cette communauté tout en construisant une légitimité qui repose sur un socle solide au travers de la société. C'est une chaise musicale avec siège éjectable ou votre maintien dépend de la capacité de vos soutiens (de vos plus proches alliés aux gens du peuple qui vous soutiennent) à vous empêcher de vous envoler dans les airs et à votre capacité à vous assurer leur présence à vos côtés.
@@NFIVE30 La gauche exige de la démocratie mais si tu leur parle de proportionnelle maintenant, ils vont bégayer... Logique, le RN avec ses 11 millions d'électeurs quasiment aurait un grand nombre de députés et pourrait beaucoup plus facilement créer un gouvernement.
Les finances de la France sont examinées de près par le FMI et l'union. Le "gouvernement" ne pourra pas faire n'importe quoi. C' est sûr qu'on ne passe pas inaperçu sur ce point.😢
Mais si plus de 10 millions de français veulent un partie c'est pas démocratique que ce partie ne soit pas majoritaire à l'assemblée nan? On est bien une république démocratique ??
@@arkhamlerouge1034 mais les anti démocrate ne joue pas le jeu de la démocratie, y'a que les anarchistes les royalistes et les communistes dans ce style ???? Éclairé moi vraiment
Bah 10M de français ce n'est pas la majorité. Ce qui serait vraiment démocratique c'est que les électeurs votent en faisant un classement des parti ou alors faire une élection en plusieurs tours avec élimination à chaque tour du parti le plus faible. Plus ce serait démocratique, moins le RN aurait de chance de passer.
Après je sais pas si t'es au courant mais tu vote pour ton député, si dans ta circonscription une majorité ne voulait pas du RN, alors pas de député RN
"Les économistes Elvire Guillaud et Raul Sampognaro ont calculé les conséquences du programme du RN sur le niveau de vie des Français. Le résultat ? Un enrichissement des 10 % les plus riches au détriment des 30 % les plus pauvres." Du macronisme quoi ! Voter FN pour que rien ne change, pour s'appauvrir ! et y sont contents ! Vive bordella ! 😜🤣
Du coup si je comprends bien, les Francais ont voté pour le RN, mais par une alliance étrange et des astuces anti-démocratiques (en demandant à certains députés de se désister pour laisser la place), le NFP a réussi à faire barrage. 🤔
Les désistements n'ont rien d'anti-démocratiques, ils sont le jeu des élections législatives depuis des années. Chacun savait à quoi s'attendre, chacun connaissait les règles.
@@janem9017 Le fait qu'il existe des stratégies permettant d'aller à l'encontre du plus grand nombre de votes, c'est purement anti-démocratique. Que cela existe depuis des années ou non. Le systeme est mal fichu. C'est comme le fait d'avoir deux tours : nous sommes les seuls à avoir ca. Cela permet aux perdants du 1er tour de se liguer contre le gagnant. Si les elections s'étaient déroulées dans un autre pays, l'issu aurait été bien différentes. Et pour preuve, les magouilles politiques ne font que commencer. Nous allons voir si cette coalition de la gauche arrivera à s'entendre sur quel programme appliquer et quel premier ministre élire.
@@SashaTadano La démocratie c'est aussi pouvoir montrer contre qui on est. En ce sens le deuxième tour, bien qu'ayant ses inconvénients, reste un bon moyen de montrer son mécontentement (ou son contentement quand le parti qu'on soutient arrive au 2nd tour). Je maintiens que les désistements ne sont pas anti-démocratiques et ne vont pas contre le plus grand nombre. Si le plus grand nombre avait réellement voulu du RN, ils auraient eu plus de 50% des voix au premier tour partout et n'auraient pas eu besoin de second tour. Et enfin, le NFP possède déjà un programme sur lequel ils se sont déjà mis d'accord. À voir s'ils seront en mesure de l'appliquer et comment. Quant au 1er Ministre, seul l'avenir nous dira qui fera le plus consensus.
@@janem9017 Le RN est le seul parti qui a ce "privilège" de "montrer contre qui on est". Faites un LFI vs le monde et vous verrez que le % de français contre le LFI sera beaucoup plus important que celui du RN. Le plus grand nombre n'a pas voulu non plus le NFP, et encore moins LFI et merluche au pouvoir. Ils n'ont pas eu 50% des voix, alors selon votre logique ils n'ont pas à gouverner. Et enfin, vous semblez oublier que Merluche préfère faire cavalier seul.
Hugo qui fait ses 35 h de travail en une journée
Un vrai brosseur !!! Si tous les jeunes de nos jours travaillent comme Hugo. 😅
Beaucoup de journaliste de cnews ( pas que…) devraient prendre des leçons pour apprendre ce qu’est l’information, des faits des faits et des faits
@@michel5732004 Hmm je ne savait pas que hugor était un bRosseur professionnel...
Euhh le mec est loin d'être seul ! Ya tout une grosse équipe derrière, n'oublions pas ces gens qui bossent de ouf
@@meloem2721 Ils le savent très bien. Je dirais même que c'est plus difficile de faire du sensationnel, de la déformation, du mensonge et j'en passe, plutôt que de présenter les choses comme elles le sont. Quand vos directives tendent vers le premier cas, que celui à la tête dispose de l’une des plus grosses fortunes de France (voir du monde) et qu’on sait qu’il y a peu de places dans le journalisme, vous vous dépêchez d’exécuter les ordres de tonton Bolloré (et autres). Même si les journalistes gardent une grande responsabilité ils jouent à un jeu dont ils ne peuvent changer les règles.
Je pense que le pourcentage de réussite au bac ne sert à rien. La véritable valeur d'un diplôme ne se mesure pas au nombre de personne qui le réussissent mais à la qualité de son contenu et de l'enseignement donné aux bacheliers. Voir les gens se focaliser sur ce pourcentage et lui donner de l'importance montre que l'objectif educatif est encore très mal défini.
Regarde le classement pisa, c'est la meilleure source pour savoir si ton pays a une bonne éducation (spoiler : la France en constante baisse contrairement à la Pologne ou à la Finlande)
@@gaetankelabra1761 Encore un peu plus de concurrence dans la grande course à l'échalote mondiale.
Ce n'est pas "les gens" qui a décidé que 80% d'une classe d'age doit avoir le bac. C'est Jean-Pierre Chevènement.
L'objectif était de vaincre le chômage en élevant les enfants d'ouvriers au niveau bac et d'augmenter le nombre d'élèves accédant au études supérieures.
L'objectif des 80% a été dépassé mais n'a pas eu l'effet escompté, d'une part parce que dans ce pourcentage sont comptés les bacs pro et technologique qui n'ont pas vocation aux études supérieures, et d'autre part parce que même si les études supérieurs sont réputées gratuites, elles génèrent d'importants frais annexes (comme le logement) qui constituent un plafond de verre pour les familles modestes. Dernière évolution en date : La sélection par parcoursup afin d'éviter d'augmenter le nombre de places en FAC.
@@julienrobert3138 "echalote mondiale", j'imagine que ton correcteur automatique ne t'a pas laissé écriré "echelle mondiale".
Bah oui, désormais on est en concurrence avec le reset du monde, je suis actuellement employé au Danemark car la qualité de vie et les salaires sont meilleurs...
@@julienrobert3138 réponse à côté : le fait que ce soit chevennement ou d'autre ne change rien au fait qu'un pourcentage de réussite ne donne aucune information sur la qualité d'un diplôme, et c'est là l'essence de ce que j'essaye d'exprimer. Plutôt que de se concentrer sur le nombre de personne qui obtiennent le diplome, il serait plus pertinent de comparer la cohérence entre le contenu d'un diplôme, et les connaissances nécéssaires à l'endroit auquel il donne accès.
Que la gauche n'oublie pas 3 choses :
- elle ne représente qu'un tiers des députés
-elle est loin d'avoir eu le plus de voix à l'échelle nationale
-ils ont pour beaucoup été élus par dépit et non par conviction.
On attend donc d'eux une certaine humilité avant de commencer à exiger tout et n'importe quoi.
C'est un bon résumé de la politique ces 20 dernières années. 😊
Tu penses que c'est une nouveauté ? 😂
C’est comme pour le RN les gens votent par dépit
La gauche a eu presque 200 sièges tout en ayant fait plus d'une centaine de désistements au profit des macronistes, ils auraient pu avoir plus si les macronistes avaient pas fait les chieurs à propos de LFI, et si la macronie s'était pas autant sauvée je ne sais comment
c'est pour ca que la gauche n'a pas gagné comme il le font croire , macron va mettre un gouvernement "" ensemble+LR "" et vu que le RN ne veut pas de la gauche au gouvernement ils n'iront pas contre
Le niveau de réussite du bac augmente alors que la France baisse dans le classement pisa? Intéressant.
J’ai des professeurs dans ma famille et ils ont constatés à quel point les critères baissent de plus en plus et avec des parents qui ne font pas leurs part du boulot à la maison, c’est impossible sinon la majorité redoublerai chaque années. Donc on donne des bac à des gens qui n’ont pas vraiment de niveau.
En Asie leurs niveau de math au lycée est équivalent à nos études supérieures. On doit absolument sauvez notre savoir et être plus dur dans l’éducation car c’est très triste cet appauvrissement intellectuel sur tout une nation. Ça fait aussi des dangers publics au niveau des votes.
« Médiocratie » sur les pas de l’Oncle Sam
Le bac n’a plus aucune valeur. Le certificat d’études de nos parents en avait bien plus! Aujourd’hui, on donne le bac à quasi tout le monde (85% viennent de l’obtenir avant les épreuves de rattrapage). Un truc de dingue!!!
normal. Les nouveaux profs sont la generation qui etait deja moins bonne. donc on fonce vers le bas forcement.
@@mariebrouche4291 Ca veut juste dire qu'il faut faire des études supérieures pour avoir un diplôme avec de la valeur
Si la France pouvait avoir des politiciens avec une vrais experience de vie, que des carriériste en politique, De gauche a droite tout ceux que je regarde sur wikipedia, linkedin, ont quasiment zero experience professionnelle, beaucoup sont nés avec une cuillère en argent dans la bouche.
Qu'ils ou elles aient de bonne intentions pour le peuple la plus part n'ont jamais fait vraiment partis du dit peuple.
Absolument d'accord. Il y a beaucoup d'opportunistes sans aucune réalité du terrain et de vrais girouettes depuis plusieurs décennies aux frais du contribuable et tout ça sans aucun problèmes...pire, les français croient leurs mensonges qui ne servent qu'à accéder au pouvoir. La mémoire est très courte en France.
Pour ça il faudrait sûrement changer le mode de gouvernance de la France qui est visiblement obsolète. En Suisse par exemple les citoyens votent les lois par référendum et le pouvoir est déconcentré. le vote par point peut également permettre de réduire les choix par défaut.
Du coup 6em republique dans le programme de LFI depuis 2017… JLm avait encore raison
C'est pas vrai du tout. Y'en a beaucoup (surtout à droite bizarrement), mais c'est pas vrai. Tout le monde crache sur Mélenchon mais visiblement tu lis juste les pages wiki qui t'arrangent (ou alors que celles de droite).
Après Bardella a quand même immigré et vécu avec sa famille en quartiers de Seine St Denis
Regarder moi les yeux d'Hugo , sa retraite sa va être a 35 ans😆
S'il vit jusque là 😂
@@zenwhitezenMais oui, on peut plaisanter, le blaireau !
Seulement si tu votes à gauche
ils ont rien ses yeux il a même pas une poche.
@@sockonacabmais nimp
Donc en gros on vit dans un pays ou ce n'est pas la majorité qui décide...
Ce n'est pas une démocratie.
En nombre de votes, le RN gagne mais c'est le NFP qui a le pouvoir.
il faut changer ce système et faire à la proportionnelle comme aux élections européennes.
2eme chose le parti a avoir le plus de sièges c'est le RN.
NFP et Ensemble sont devant juste parce qu'ils ont fait des alliances, des blocs.
Donc 2 injustices.
Le RN a + de votes parce qu'ils étaient plus nombreux au second tour.
Il faudrait changer le système car cela satisferait mieux ton propre agenda, mais ton propre agenda n'est peut-être pas la meilleure option pour la France.
@@LeoUnlionAprès voter les rascistes de gauche c'est pas forcément une bonne chose. Surtout en regardant le programme NFP, ça fait peur. Attendez vous à de gros impôts et à une belle hausse du chômage en plus de l'insécurité. Oh et puis si tu as une maison t'y attache pas trop hein.
@@LeoUnlion au premier tour aussi ils avaient plus de voix 33% contre 27%
Dis moi que t’y connais rien sans me dire que t’y connais rien
si tu gagne plus de 4000 euro net bien joué à toi bg.
"Si on s'intéresse aux résultats en terme de nombre de voix"
C'est quand même bizarre d'avoir à dire cette phrase alors que c'est censé être la base de notre système démocratique. C'est censé être les électeurs, par leur nombre majoritaire, qui choisissent leurs représentants, c'est pas censé être le découpage des circonscriptions qui décide de l'issue d'une élection.
Ca a été fortement critiqué à gauche quand ce système a permis à Trump de gagner devant Hillary Clinton aux USA mais ici la gauche le trouve normal?
c'est les partisans du RN qui ne le trouvent plus normal, car ça ne les arrange pas ;) - ils n'auraient rien dit si ça les arrangeait, et peut être que la gauche aurait souligné ce point. Mais bon, si le RN veut commencer à contester les élections par cette méthode... encore une pente très glissante !
Je partage votre réflexion...même même si on découpe en région distincte, et que lon se base sur ce paramètre, c'est pas clair... car le nombre de voix, normalement devrait être indiscutable...c'est mathématique.
Exactement , quand j’avais expliqué le fonctionnement pour DT je m’étais fait insulté pour les gauchistes
@@DesconsLeroi Je répète ce que j'ai écris et que vous avez lu si vous avez lu mon commentaire en entier : "Ca a été fortement critiqué à gauche quand ce système a permis à Trump de gagner devant Hillary Clinton aux USA".
C'est vraiment ce genre de réponse qui contribue à la mauvaise image de la gauche.
Je parle du problème d'un système électoral qui peut faire perdre celui (qui qu'il soit) qui a été élu par le plus d'électeurs et au lieu d'en débattre vous en profitez pour lancer des attaques gratuites.
Cette problématique du décalage entre le nombre de voix et le nombre de sièges serait la même quelque soit qui arrive en tête en terme de suffrage.
Je partage également ton avis, je suis de Droite mais on peut discuter. Je trouve que c'est très honnête de votre part de l'admettre.
Bravo on se prépare à revoter dans 1 an pour un état qui est actuellement ingouvernable
Et quoi encore comme si ça allait changé quelques chose
C'est pas ingouvernable. Ça fait 1 jour que les élections ont eu lieu et cet argument n'a pas lieu d'être pour le moment
@@clementschildt1760 on est a 1 tier 1 tier 1 tier de gros bloc, gauche, centre et droit. L'alliance de gauche n'arrive pas à s'entendre sur plusieurs points alors qu'ils ont la majorité relative et sont déjà en train de se bouffer entre eux, le centre présidentielle à fait son temps et son incapable de redresser le pays, la droite a son image rac*ste et fac*ste. Dès qu'un bloc va faire une proposition les 2 autres feront barrage, réforme des retraite a 60 ans, smic a 1600 tout ça c'est un compte de fée pour que les mecs soit élu.
C'est les autres partis qui ont aussi le pouvoir de le rendre gouvernable
ça ne sert à rien de voter, la démocratie est une arnaque.
L'RN a obtenu ~37% de voix, le NFP ~25% et Ensemble ~23%. Et c'est l'RN qui n'a aucune chance de gouverner. Donc 37% de français ne sont pas représentés à l'Assemblée. Chose que Mélenchon a évidement oublié de dire dans son discours "glorieux". Drôle de démocratie...
?????????🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂??????????
2:30
Explications justes et toujours très compréhensibles Merci
Cette méthode d'élection reste très floue finalement. Et avantages grandement les oppositions.
A l'époque où il n'y avait que 2 gros partis, ce système marchait très bien, mais la société française a beaucoup trop changé pour cela
Pourtant depuis le passage du septennat au quinquennat présidentiel, l'élection législative qui a suivie a presque toujours permis de faire ressortir une majorité du parti présidentiel à l'assemblée.
Y a une super vidéo de Osons Causer à ce sujet justement
Le mode de scrutin choisi pour les législatives, c'est le scrutin uninominal majoritaire à deux tours. Le 1er tour est considéré comme un vote de conviction, puis le 2nd tour donne le champ libre au vote barrage. Ce 2nd tour est vraiment une belle arnaque : les désistements devraient ne pas être autorisés car de facto elle réduit l'offre politique. Un changement judicieux et plus consensuel serait d'instaurer le scrutin plurinominal majoritaire (vote par approbation) ou le scrutin à la proportionnelle intégrale : l'incitation au vote barrage serait beaucoup moins important et il n'y aurait qu'un seul tour.
Ça me semble normal que les électeurs puissent exprimer leur désapprobation, non? Si la majorités des français ne veulent pas d'un certain parti, alors il me semble logique qu'ils n'aient pas la majorités des sièges...
@@juliensamson8536oui je comprends bien mais je trouve cela biaisé de penser ainsi. En effet depuis Macron il y a 3 camps qui se sont formés au lieu de deux comme la droite/gauche traditionnelle. De ce fait il est facile pour deux camps de faire pression et empêcher le troisième d'être élu même si celui ci est majoritaire. Au final c'est comme si 45 % des français votaient pour le partie A, en face tu as le parti B a 25% des voix et le parti C a 30% des voix. B et C peuvent faire des magouilles pour empêcher A de passer. En faisant cela on empêche 45% des français unis derrière un programme de prendre la tête du pouvoir pour laisser un gouvernement ingérable choisi seulement par 25% d'électeurs +/- soutenu par 30% des électeurs et encore ils peuvent pas se blairer. C'est juste impossible à gouverner.
Sinon c'est trop simple je crée un parti qui n'a aucune conviction idéologique et qui essaye de couvrir le plus large possible au niveau électeur même si cela n'a aucun sens tous simplement pour ramasser des voix. Ah oui cest ce que Macron a fait depuis 10 ans mince 🎉. Ne pas voter pour un parti mais contre un parti ça ne même nul part la preuve depuis les deux dernières élections.
N'empêche, cette histoire de désistement est représenté dans la démocratie, et bien ce système est à revoir car trop facile de rebattre les cartes de cette façon... peu importe le parti où l'on adhère. ça me sidère. On est proche du Parrain là
@@Elisa15689 De qui parlez vous ?
le peuple s'est exprimé sur une élection qui vise à être représentative localement de la majorité, à donner à l'assemblée le groupe politique le plus représenté sur le territoire ; c'est une première aux législatives d'avoir comme aux présidentielles un premier tour d'adhésion et un second tour de vote contre. Donc l'expression du peuple, bien que respectant les règles de l'institution, reste à modérer, et le système à réviser
Clairement que sans le scrutin à deux tours, le paysage politique serait tout autre. Faut pas se voiler la face. La Vème n'a plus aucun sens. Le moindre politique voulant vraiment représenter le peuple ferait un référendum pour l'abolir et donner une nouvelle constitution plus adaptée à notre paysage politique actuel (à la proportionnelle intégrale comme chez nos voisins anglais par exemple).
@@Shigix faudrait surtout décentraliser l'Etat et retourner à un peu de corporatisme pour que les gens compétents dans leur domaine puisse avoir un réel poids, plutôt que de se faire représenter par des professionnels de la représentation.
On peut voir les choses d'une autre manière: certes le RN était le parti le plus populaire de ces élections, mais il y avait encore plus de gens qui ne le voulait pas à l'Assemblée quoi qu'il arrive. L'idée majoritaire des électeurs était de ne pas vouloir le RN, et le système des élections leur a permis d'exprimer ce choix grâce aux désistements. Finalement, c'est bien la volonté populaire qui l'a emporté.
Toutefois, cela aurait été beaucoup plus simple de faire un second tour classique, sans triangulaire. Cela aurait évité ces histoires d'accords entre partis tout en permettant quand même un vote d'opposition.
Incroyable Hugo !!
Coucou l'équipe, pourriez-vous faire un point sur les votes blancs et l'abstention ? Personne n'en parle vu que ce n'est pas comptabilisé dans les résultats finaux, pourtant c'est un moyen d'expression et un indicateur non négligeable. Merci par avance et pour tout votre travail 🙏
Va dormir ! Va dormir ! Sur ton oreiller tu me remerciera demain !
C'est un rep ti lien
@@HugoRichie-e4g😂😂😂😂
Oui, il n’as pas de cernes.
@@IDOO_YT c'était de l'humour
@@HugoRichie-e4g mais oui, j'ai compris, c'est pour ça que j'ai rigolé
Je pense que une election a deux tours n'est pas de la democratie mais un moyen de contourner le choix initial
Je suis d'accord.
Le premier tour sert à élire les camps les plus populaires, le second tour sert à éliminer les camps qu'on veux voir disparaitre.
L'épouvantail RN a visiblement bien fonctionné, et maintenant la France est ingouvernable...
Si le premier tour représente bien ce que veut le peuple, alors pourquoi s'inquiéter d'un deuxième tour ? c;
Oui c'est ce que la gauche subit depuis des années aux présidentielles.
@@NotyourFrickingbusiness tu sais lire ? Le second tour le candidat est élu pour faire barrage et non pour ses idées
@@NotyourFrickingbusiness le deuxième tour a pour conséquence de permettre de voter contre un parti et non pour. C'est bien évidemment un choix mais cela amène indubitablement à la situation que nous connaissons aujourd'hui. C'est-à-dire un gouvernement sans majorité et avec une très grande disparité dans les idées des gros blocs. Peu de chances de voir des compromis dans chaque partie. Sans oublier que dans le NFP est lui-même constitué de plusieurs partis politiques, ce qui va amener sans nul doute a des tensions internes voir une séparation.
Wouaw génial ça va être n'importe quoi vu que les règles sont totalement stupides, pour faire cours Macron va "donner sa chance" à son parti, la Macronie n'est pas finie
Effectivement. Ensemble n'a certes pas gagné ces élections, mais personne en fait ne les a gagnées. Personne n'a la majorité, il faudra donc faire des compromis; quoiqu'en dise Jean-Luc "l'Etat C'est Moi" Mélenchon, les extrémistes de LFI devront soit mettre de l'eau dans leur vin soit entrer en opposition. Le RN est d'office dans l'opposition. A défaut de gouverner, le seul parti suffisamment important pour jouer les arbitres et nécessaire pour une majorité de votes à l'AN, c'est Ensemble, c'est tout simplement mathématique. Et si le seul et véritable vainqueur des élections était Emmanuel "Machiavel" Macron?
@@NFIVE30 castors ou non c'est une énorme blague sans fin, et c'est toujours les mêmes qui en rient
Ca Macron l'a de toute façon annoncé il y a moins de 10 jours, qu'en gros il envisage que ça se barre en cacahuète à l'assemblée comme en 2022 et lui même considère que la démocratie (des parties d'accords pour des textes, et d'autres non) ralentie les choses, donc ça sera reprise des plains pouvoir, en avançant le prétexte que les autres n'arrivent pas à se mettre d'accord.
Bon donc le plus probable c’est qu’il y ait un gouvernement de technicien finalement ? Rien ne va franchement
Évidemment qu'elle n'est pas finir. La France aujourd'hui est tellement polarisée, ultra-sentimentalisée, que c'est la haine et la diabolisation qui gagnent..... les macronistes n'ont qu'à se mettre au milieu et compter les points....
En même temps 182 ça fait même pas un tiers de l'assemblée. Qu'ils nous laissent tranquille avec de nouvelles lois/reformes pendant 1 an tous ces politiques, on verra comment ont s'en sort
Le NFP n’est pas un parti politique ! Dans les quelques semaines le NFP va se disloquer et se déchirer comme l’ancienne NUPES lol 😂 LFi veut trop diriger !
On croise les doigts 🤞
Si ce n'est pas le cas tu n'oubliera pas de remettre en question tes connaissances et croyances alors😊
@@danto2314ni connaissance, ni croyance 😅.. juste logique 😉
@@danto2314pourquoi ça changerait par rapport à 2022 ? trop de différences dans les programmes
Ruffin, Corbière, Autain et Simonnet ont déjà annoncé vouloir faire un groupe à part du NFP à l'assemblée mdr
Donc si le Rn est premier en nombre de voix, ça donne un aperçu de ce qu'on aura en 2027
Le classique de chaque présidentielle. Le RN passe le premier tour puis tous les autres partis appellent à voter contre et le RN perd au deuxième tour
à l'imam mélenchon de nous prouvez l'inverse.
@@paulchauvin1283bah ouais... sympa la démocratie 😀
@@Ultradigiwrld 65% de personne qui ne veulent PAS de quelque chose c'est aussi ça la démocratie 🤷♀
@@Ultradigiwrld faut pas abuser . Ce qui on fait la révolution ce n’est pas pour laisser un pays au raciste donc il gagneront jamais ou bien dans 100 ans mdr
C'est dingue, meme en magouillant ils n'ont pas obtenus la majorité...
Et on prend les memes (voir pires) et on recommence !
Hugo, tu as oublié une possibilité : convoquer une assemblée constituante.
En effet, la cohabitation sans majorité absolue ne mènera à rien. Des décrets seraient possibles, mais au plus tard lorsque les budgets devront être voté il y aura une motion de censure.
La coalition entre des camps qui se sont déchirés pendant 7 ans semble juste impossible et serait un tapis rouge déroulé au RN.
Enfin, le ralliement ne permettra pas d'avoir de majorité absolue.
La gauche doit refuser de gouverner et demander à Macron de convoquer une assemblée constituante. Un gouvernement technique devrait alors être nommé pour gérer les affaires courantes.
Pour l'assemblée constituante, il faudrait tirer au sort parmi les citoyens 925 personnes (nombre de sénateurs + de députés) qui auraient des cours de droit et les bases pour établir une constitution pendant 6 mois. Les 6 mois suivants seraient pour proposer un texte de nouvelle constitution plus démocratique avec donc plus de pouvoir pour le peuple. Chacun pourrait voter pour chaque article de la constitution et enfin le texte complet serait soumis à un vote au bout d'un an. ==> si le peuple est pour, il y a une nouvelle constitution, sinon de nouvelles élections législatives
@@amau_catepetl c'est une option, mais Macron ne laissera pas sa place aussi facilement je pense qu'il a autre chose derrière la tête. sont but c'est de devenir roi ou tsar je sais pas trop encore mais.. l'article 16 il va le faire quitte a tué des français ou détruire partiellement la France.. il s'en fou il demandera aux USA de reconstruire.. avec de la main d'oeuvre étrangère.. la gauche est de mèche avec Macron certains députés de la gauche ont téléphoner a Macron après les résultats et je me doute que c'est pas pour le mettre en garde.. Macron en réalité est le Grand vainqueur vu que Mélenchon est à sa botte..
c'est la première et pour l'instant unique proposition intelligente et réellement populaire (au sens d'être le reflet des vraies attentes du peuple) que je lis. Bravo.
Ce qui punit le RN c'est le fait que le deuxième tour à fait apparaître de fausses triangulaires, qui se sont ensuite réduites par la suite. Le RN d'un côté et un candidat "autre" en face. Si globalement ils prennent plus de voix, ils n'ont pourtant pas gagné plus de circonscriptions que les "autres".
« Ce ne serait pas très démocratique parce que le NFP est arrivé en tête »
En tête avec un petit tiers des sièges, ça a son importance. Dans ce cas le RN est aussi arrivé en tête en terme de groupes.
Oui je n'ai pas du tout compris pourquoi il a dit ça, pas très cohérent..
@@baudoindepreroyal1938 ça me semble très confus tout ça . Mais avec ce gouvernement je m'attends à tout ,même refaire les règles au fur et à mesure de leur dégringolade pour avoir toujours raison ... Enfin pas très rassurant tout ceci pffff , ils me saoulent tous ,ils veulent que le pays soit gouverné entre ensemble ,droite et extrême droite, enfin j'ai l'impression que ça va être ainsi ...
De tout façon on est foutu quoiqu'il en soit ... 🙃🙃🙃🙃🙃
@@lijudaemraso Un gouvernement de droite est ce qui serait le plus représentatif du vote des français. Le NFP ne peut pas gouverner ils sont minoritaires...
Le RN est également arrivé en tête en terme de nombre de voix à l'échelle nationale.
+ Reconquête + les fachos de LR
Et on appelle ça démocratie 😅
La démocratie qui met chien et chats ensemble pour « gouverner. » 😂
« Pas de gouvernement pour 3 ans ! Bien fait pour vous ! »
- Macron, selon Picsou Magazine
La « démocratie » qui met chien et chats ensemble pour gouverner
« Vous l’aurez cherché ! Pas de gouvernement pendant 3 ans ! »
Macron probablement.
Beh...oui ? Au passage, une démocratie ce n'est pas qu'une question de vote/voix/pourcentage mais plein d'éléments associés: "Le dénominateur commun des démocraties est l’existence d’institutions et de lois qui visent à protéger la population des dérives tyranniques ou dictatoriales que peut exercer une personne ou un groupe quelconque, y compris la majorité. " Et pour ceux qui pensent qu'on est en "dictature", je leur conseille d'aller prendre quelques mois de vacances en Russie, en Corée du Nord ou en Chine histoire de voir la différence.
Oui c'en est une. Allez voir en Corée du Nord ou en Chine, là on pourra discuter
Ont appel cela un cirque 🎪 🎪 🎪 🎪 🎪 avec tous ses clowns 😅😅😅😅😅😅😅
Ca me fais rire quand les parti de gauches etaient desireux d'adopter une proportionnelle aux legislative qui aujourd'hui disent qu'il ne la faut pas "pour la democratie" ... Leur definirion de la democratie semble pas la meme que la notre
Faites ce qu'ils disent, pas ce qu'ils font. N'oubliez pas, ils "sont là République Eux!"
Tu aurais un extrait vidéo ou une source journalistique où ils disent ça ? J'ai cherché sur le net mais j'ai rien trouvé
EDIT cette réaction était pour le commentaire qui disait que la gauche allait gouverner à coups de 49.3... les réponses me laissent perplexe.
@@Paulyn-n6o Plusieurs politiques de gauche se sont prononcés en faveur de l'introduction d'une dose de proportionnelle aux élections législatives en France :Jean-Luc Mélenchon et La France Insoumise ont été des partisans de longue date de la proportionnelle. En 2021, Mélenchon a déposé une proposition de loi à l'Assemblée nationale visant à instaurer un scrutin proportionnel intégral pour les législatives, arguant que c'était le seul moyen de "réparer la démocratie".
Le parti Europe Écologie Les Verts (EELV) a également soutenu l'introduction de la proportionnelle depuis longtemps. Les écologistes ont inclus cette mesure dans leurs propositions au président Macron en 2023, réclamant le retour de la proportionnelle "avant 2027". Ils considèrent que le système actuel empêche "la bonne représentation des sensibilités politiques des citoyens".
Et ce n'est que pour te citer les truc les plus recent que tu peux verifier (je te recommande d'utiliser Perplexity pour faire des recherches sourcees, tres utile 😉).
Apres si on remonte dans le temps, le PS et Miterrand etait pour ( il l'a meme instauré pour les legislatives de 86)
En résumé, tout le monde est pour et s'en sert pour critiquer des elections, mais sauf quand c'est a leur desavantage ...
@Paulyn-n6o Je vais te rafraîchir la mémoire avec la citation suivante ;
"LA RÉPUBLIQUE, C'EST MOI !"
Au plaisir 🫡
@@Paulyn-n6o si c'est concernant mon poste, utilisez votre second degré, le sens des métaphores et la culture G
Très honnête de ta part !! Je suis vraiment très agréablement surpris de ton comportement, de plus tu ne nous as pas dit pour qui voter.. Je regrette de m'être désabonné, tu ne montre manifestement pas ton opinion politique !
Toujours est-il que le RN a quand même eu le plus de voix dans les urnes 🗳️ ça fait réfléchir…
Oui ça fait peur
@@aettim il faut pas avoir peur, perso la prochaine fois je vote RN c'est abuser ce qu'il c'est passer
@@screedforcemultigaming9870 C'est pas abusé, juste les Français aiment la France donc ils ne la veulent pas fachiste. On a déjà tenté avec Vichy, on veut pas des héritiers du moustacHu.
@@aettimchangez de disque
@@MrFaucheur Je changerai pas la réalité
Les élus du NFP n'ont aucune raison d'accepter un alliance qui n'appliquerai pas leur programme : c'est un gros risque politique vis a vis de leur électeurs et militants (militant qui ont fait un très gros travail sur ces élections!) et ils ne risquent rien pendant 1 an car aucune dissolution ne pourra être prononcée... Il vaut mieux pour eux de rester ferme sur leur programme, quitte a "bloquer le pays". Ça va redonner un peu confiance aux électeurs, si pour une fois, les politiciens tiennent leur promesse.
Mais je suis d'accord avec beaucoup d'autres commentaires, il nous faut un autre système, qui ne mette pas a la tête du pays des gens qui ont fait de la politique leur carrière. On peut imaginer un tirage au sort tous les ans de 600 citoyens majeurs pour siéger en assemblée et construire un a 3 projets de lois. Ils sont formée par de haut fonctionnaire qui les aide rédiger les projets de lois et par des comités d'experts universitaires qui présentent un sujet. Les autres citoyens pourraient proposer en parallèle des amendements que l'assemblée vote. Et à la fin on fait un vote général dans la population pour accepter ou refuser le projet.
On est parfaitement capable techniquement de le faire. Et la démocratie serait bien mieux respectée.
on peux faire plus alliance que l'alliance nfp ?
Cela s'appelle du communisme libertaire ce que tu décris.
Oui, le risque de corruption des votes par procuration mérite une vraie enquête, un maire avait vérifié les votes et a confirmé une corruption avec quasiment la moitié des votes de personnes qui n'existaient pas....
Quel maire?
Les listes électorales à jour ne sont-elles pas de son ressort à lui ?
Dit moi-en plus. Nom, prénom, date de naissance du monsieur, stp.
🇨🇵 merci à ce
Mr
Du coup, une source ?
@@ommsterlitz1805 C'est pratique d'oublier l'existence des circonscriptions quand ça vous arrange...
Je recherche la vidéo 👍
ça devient ridicule de faire barrage au RN, vous rendez compte combien d'électeur sont derrière ce parti ? ce genre de discour est déplacer, et ne tiendra certainement plus en 2027. démocratie pour tous
Et si ils passent ce sera la guerre civile et pour de vrai c'est ça que vous comprenez pas dans vos crânes
Ce que va veut dire c'est qu'une grande majorité de français ne veut pas de fachos au pouvoir, et sont prêts à voter Macron ou à gauche plutôt que RN. Et ça c'est aussi de la démocratie, n'en déplaise à certains.
Va vraiment falloir revoir votre définition du fascisme.
@@Romax448 vous
@@Umibozu7 vous êtes des fachos et le rn sera TOUJOURS considéré comme tel et ses electeurs seront toujours des ennemis à abattre
La légende raconte que la dernière fois qu'il a dormis c'était le 5 avril 1997😂
Avant son accouchement 😂
@@PhibiEngamaHugo a eu un enfant? 🫃
@@PhibiEngama exactement 😂
Mais il a 7 ans de moins que moi????
Je sais pas si c'est fiable de compter les nombres de voix de chaque parti ainsi, car dans plusieurs circo des voix électorales ont étés reportées pour faire barage plus que par convictions...
Hello Hugo, petit typo à 15:00, le président du Niger présenté (Bazoum) est l’ancien président.
Le nouveau est le Général Tchiani.
Sinon très bonne vidéo 👌🏾
«Le président en exercice était Mohamed Bazoum depuis sa victoire à l'élection présidentielle nigérienne de 2020-2021[1]. Il est renversé par un coup d'État militaire le 26 juillet 2023. Ce dernier n'est cependant pas reconnu par les organisations internationales, considérant toujours Mohamed Bazoum comme le président légitime de la République du Niger»
@@jeyxploreEt pourquoi ils reconnaissent Assimi Goita et Ibrahima Traoré ?
@@jeyxploreje pense plus que c’est une erreur , prcq elle parle des 3 militaires arrivé au pouvoir dans les pays de l’AES et montre Bazoum qui n’est pas un militaire..
Merci d'avoir mis les rappels de podcasts etc à la fin, c'est beaucoup plus digeste !
Donc en gros le peuple à voter majoritairement pour le RN mais finis quand-même troisième à l'assemblée nationale. Pouvons nous donc affirmé que nous ne sommes plus un démocratie puisque les gens sensé représenter le peuple ne sont pas majoritaire à l'assemblée et font"barrage" au décision de la majorité dû dit peuple ? Pour le peuple par le peuple ne me semble plus trop convenir à nôtre démocratie actuellement vous ne trouvez pas ?
Arrêtes donc de dire des bêtises plus grosses que toi
C'est tout à fait ça sans compter tous ceux qui n'ont pas voté pour mais contre.
Refais tes maths ou retourne les apprendre, 9 million sur 23 c'est toujours pas la "majorité". Surtout que la population c'est 68 millions de gens, pas 30 millions d'electeurs potentiels donc aucune democratie au monde n'est democratique ni ne l'a jamais ete selon ton raisonnement. Et si on sort de la démocratie, "le peuple" sera le premier a chialer encore plus qu'aujourd'hui 😂 😂
La "démocratie" n'est pas une chose unique, il y en a plein de différentes et différentes façons de compter les voix.
Par exemple, dans les premières démocratie, seules les hommes assez riche pouvaient voter, car il fallait acheter son titre de citoyens, mais c'est toujours "le peuple" donc une démocratie.
Il y a des systèmes de démocratie indirecte comme aux états unis, des votes proportionnels ou par circonscriptions... Les règles ici était connus dès le départ, peut importe le nombre de voix au total mais plutôt le nombre de députés élus.
As-tu bien regardé la vidéo ?
Si les députés sont incapables de gouverner, qu'ils laissent faire les français et qu'ils leur demandent leur avis sur les sujets sur lesquels ils ne trouvent pas ni coalition ni avancement de la politique, c'est cela la démocratie normalement...
Un sujet à approfondir : 3,2 millions de procurations , cela fait vraiment beaucoup , vu le nombre et les délais très courts , c'est quasiment incontrôlable par les préfectures.
C’est à dire ?
C'est à dire qu'il suspecte de nombreuses fraudes pour bloquer le rn
@@ommsterlitz1805on appel cela un appel a la population
Je n'ai pas voter au 1er tour mais au 2em pour le barrage
@@ommsterlitz1805 le rapport avec les procurations ?
Le complotisme à deux balles
Les procurations sont réalisées en préfecture/commissariat dont il a été montré que les forces de l'ordre vote majoritairement pour le RN donc s'il devait y avoir complot c'est plutôt de ce côté.
Comment peut-on choisir le premier ministre ?
. Dans la dernière élection, L’âme de la France a été bazardée par les Français eux même, d’une telle façon qu’aujourd’hui le choix du premier ministre pose problème ? voila une proposition pour une situation bien compliquée. Chaque bloc propose deux personnalités pour ce poste bien crucial et c’est l’assemble par son vote, qui élit le premier Ministre celle ou celui qui aura la majorité par les votes deviendra première ministre. C’est une facilité pour président et une bien être pour la France.
Bonsoir
Petite remarque à propos du sujet sur AES.
Vous avez mis la photo de Bazoum à la tete du Niger. Ce dernier n'est plus le président du Niger car renversé durant le coup d'état l'an dernier.
Merci
Mohamed Bazoum est le président précédent du Niger. L'actuel président de la transition est le général "Abdourahamane Tchiani" (pas la même photo non plus).
La politiques c'est que des magouilles, entre ceux qui s'assemblent juste pour gonfler leurs nombres de sièges alors que leurs programmes est complètement différents, le vote en 2 tours qui permet de contrer complètement le choix démocratique du peuple et j'en passe .. franchement c'est une vaste fumisterie mdr
Merci Hugo
Légalement, Emmanuel Macron n'a absolument pas l'obligation de choisir un 1er ministre NFP puisqu'ils n'ont pas la majorité absolue. Et vu le nombre de votants bien supérieur à droite il serait beaucoup plus logique de nommer un 1er ministre de droite. Techniquement il serait même logique de prendre un 1er ministre RN vu le nombre de votants. Mais dans tous les cas, il n'y a aucune raison de mettre un 1er ministre de gauche
Légalement dans cette 5ème république plus bonapartiste que républicaine, Macron peut nommer qui bon lui semble premier ministre, sa femme, son coiffeur, le charcutier de Tourcoing, et troller l'assemblée nationale.
Il est quasiment invirable et irresponsable au sens juridique.
Il faut en finir avec cet archaïsme grotesque, nous n'avons pas besoin de cette figure ridicule du monarque egotique.
Mohamed Bazoum le militaire arrivé au pouvoir par un coup d'état ????? Mais il est séquestré par les militaires vous avez fait une erreur !!
bazoum’a plutot vendu le pays
La vidéo s'est plantée . Mohamed Bazoum n'est pas l'auteur d'un coup d'Etat mais victime d'un coup d'Etat , au Niger
Très vrai
Mohamed Bazoum est le président précédent du Niger. L'actuel président de la transition est le général "Abdourahamane Tchiani" (pas la même photo non plus.
Bazoum n'est qu'un b^ât^ard si vous ne le savez pas
Même si le 1er ministre est NFP, ça me semble compliqué de faire passer quelque mesure qu’il soit.
Une mesure « de gauche », si on suppose que l’ensemble des députés NFP la votent (pas toujours assuré au vu des différentes mésententes entre les clans du NFP) aura les votes contre de toute la droite (nombre plus important de députés) et vue que Ensemble est plus de droite que de gauche j’ai l’impression ça va pas aider.
La seule option pour pas avoir l’AN bloquée c’est la coalition Ensemble LR Sociaux démocrates on dirait
NFP n'est pas représentatif de la France. Il compte pour moins d'un tiers de l'assemblée.
Le fonctionnement se rapprochera de celui de la IVe république.
Bas du coup c'est justement l'inverse haha.
Sinon il existe la proportionelle et dans ce cas là ça aurait changer bien des choses au regards des présidentielle ou législatives passé.
Mais je suis d'accord pour dire que la représentation final est mauvaise
C'est quand même intéressant et triste qu'avoir 3 camps politiques qui gouverneraient ensemble amène à une situation de blocage. ça montre bien que les politiciens sont là pour leurs intérêts et non pour la France, sinon ils mettraient leurs egos de coté et gouverneraient ensemble, en faisant des compromis pour le peuple et le pays, au lieu de se chamailler pour imposer leurs idéaux. C'est aussi très triste qu'un de ces camps ai des idéaux racistes, LGBT-phobes, xénophobes.... Parcque là dessus, il ne devrait jamais y avoir de compromis...
- Dénoncer le RN comme étant un parti anti-démocratique.
- Gagner de façon anti-démocratique.
- Dire à tout le monde de respecter le choix du peuple.
- Arriver en tête au premier tour.
- Dire à tout le monde de respecter le choix du peuple.
- Perdre au second tour.
- Crier au trucage et à l'injustice.
@@ianbkr3798bas c’est pas le vrai choix du peuple!
À quel moment le NFP gagne de façon anti-démocratique ? Ils ont participé aux mêmes élections et avec les mêmes règles que le RN que je sache...
@@janem9017 mdr en ralliant 4 parti en 1 seule et faire équipe avec macron ?
@@ianbkr3798 "le choix du peuple" quand il y a eu plus de 200 désistements mdr faut pas trembler pour la sortir celle là
C'est peut-être le temps de remettre le sujet de la légalisation sur la table 😏
La France a besoin d'argent et ça fait 5 ans au moins que des économistes recommandent la légalisation...
Elle n'y arrivera pas car elle va se diviser comme toujours, futur échec en vue
Merci pour tes analyses et tes explications.
Je me posais la question si une situation semblable avait eu lieu dans un autre pays et si oui, comment cela se passe-t-il ?
rien ne va changer donc ils servent a rien adieu la fausse idée des 1600€ de la retraite , et les autre promesse intenable
Les 1600€ ça peut se faire si le NFP obtient un gouvernement parce que ça peut s'appliquer par décret, pas besoin de voter une loi ;)
@@antoinedupire2410non parce qu’économiquement c’est pas possible, bougez vous dans votre carrière les prolos plutôt que de rester au smic
@@antoinedupire2410 les idées c'est bien mais cmt vont-ils motiver cette hausse sans mettre en PLS les entreprises, entrepreneurs etc. Où vont-ils trouver/couper dans la bourse pour satisfaire leur électorat?
Je ne dis pas, et je confirme, c'est beau l'idée d'un smic à 1600e mais cmt financer la chose? D'autant que augmentera le smic va faire réagir les fonctionnaires qui sont eux même payés par les contribuables. Du coup, cmt?
@@antoinedupire2410 oui donc ils critique les 49.3 et vont les utilisé , la magouille continue
@@antoinedupire2410 ça causerait une inflation, et ferait couler les petits patrons ou alors ils devraient licencier, je vois pas en quoi c'est souhaitable, c'est même pas réalisable. Les employés plus qualifiés qui touchent déjà plus que le smicard voudront eux aussi être augmenté. Tout ça c'est de la rêverie
Merci, enfin tu parle du nombre de voix qui est quelque chose d'important à prendre en compte sachant que nous ne sommes pas dans un système à la proportionnelle et que donc les alliances compte énormément dans ce résultats !
Fun fact :
Le RN fait un peu plus de 10M aux deux tours, alors qu'il y a déjà 1,4 à 2 M d'électeurs RN qui n'ont plus à voter au second tour (avec leur candidat déjà élu au premier tour)
Là où le parti présidentiel reste à 6,4M et NFP passe de 9 à 7M (avec également 1,4 à 2 M d'électeurs ayant déjà un candidat au premier tour)
Donc les dynamiques sont stables chez les adversaires du RN qui est le seul parti à progresser au second tour
3,2 millions de procurations ... Cela fait vraiment beaucoup ... De plus ceci est incontrôlable par les préfectures vu le nombre et les délais très court ...
@@flokidekattegatt4317 peut être qu'un jour nous aurons le vote en ligne ?
Mdr t’as juste pas regardé la vidéo 🤣
@@KlausWitz Pour faire gagner qui l'on veut , ce sera un jeu d'enfant ... Ce sera un grand pas vers la tyrannie ...
@@ulyssezamboni3815 si, mais j'ai surtout épluché tous les chiffres
Les chiffres de la vidéo, il se plante, ce sont que les chiffres du second tour et il oublie les candidats déjà élus au premier tour
NFP ne veut pas composer avec Ensemble, RN ne veut pas composer avec Ensemble, mais ils seront bien obligé de le faire !
Il faut forcément qu'un des 3 blocs s'allie avec un autre pour pouvoir passer une loi, sinon pas de majorité et la loi ne passe pas !
Ca sent les 49.3 à volonté de la part de NFP...
we love hugo 😁😁😁
Mais, le nouveau front populaire ayant gagné les legislatives et s'étant positionnée première, qu'est-ce qui l'empêche de présenter un premier ministre alors ?
S'AGIRAIT-IL [D'UN TIGRE EN PAPIER DU POINT DE VUE TERRITORIAL] ?
ÇA VA SE SAVOIR !
Moi je vois 192 sièges pour la gauche, 158 pour les macronistes, 227 pour la droite et extrême-droite (combien de temps avant que les LR oublient leurs "principes républicains" ?) . Il faut quand même rappeler aussi que les lois les plus répressives et régressives ont été votées, dans la précédente législature, par Ensemble AVEC la droite et le RN . Et que, dans les duels du 2nd tour LFI/RN, 19% des votants Ensemble ont préféré voté RN, alors qu'en proportion le NFP a suivi massivement les consignes de désistement. Last but not least : c'est LFI qui a consenti le plus gros sacrifice au NFP en se privant d'une centaine de circonscriptions, pour que ce front ait lieu. On lui dit donc merci quand ? Elle arrive en tête malgré tout cela (sans parler du matraquage permanent dans les media) au sein du NFP.
Je pense comme toi pour moi c'est la droite qui obtient le plus de siege . Ca va être infernale pour la gauche lol❤
Merci LFI d'avoir investi un candidat reconnu coupable de violence faite aux femmes. Merci LFI d'avoir investi et fait élire un candidat fiché S et membre de groupuscules d'extrême gauche. Merci LFI de ne pas avoir condamné les personnes d'extrême gauche qui ont cassés, saccagés et ont voulus "casser du flic" pour fêter la victoire des législatives dimanche soir dans les grandes villes. LFI est un parti extrémiste qui est dangereux. Donc non merci.
Ensemble ne survit que grâce au désistement du NFP
@@monfortnicolas5448et nfp ne survit que par le désistement d ensemble 😂
C'est dingue de se dire que la France a voté à droite et aura un gouvernement de gauche. C'était plus facile et plus représentatif avant quand il y avait vraiment deux partis hégémoniques : un de gauche et un de droite.
ce qui serait vraiment bien, ce serait d'interviewer quelqu'un du NFP pour lui permettre d'expliquer le déroulement des choses et de détailler les mesures envisagées et comment les mettre en place. ce qui permettrait d'avoir une vraie interview de qualité contrairement aux autres médias habituels qui se contentent de marteler pour connaître le nom de la ou du premier ministre, et passer leur temps à chercher à savoir comment éviter la censure, et puis douter des mesures du programme etc etc... au moins sur Hugo Décrypte on aurait une interview objective et tout serait bien expliqué.
Franchement le pays fait vraiment peur , et pitié,un paquet de feignants et d'assisté, allocs ,cmu, chômage ,et j'en passe , la recette parfaite pour couler un pays ... Faut pas pleurer après ,on est un super pays ,avec beaucoup d'avantages et la plupart chialent tout le temps a demander plus. Je vous rassure que ça soit la gauche la droite et autres ça changera pas la mentalité générale de feignants et assisté dans le pays, le peuple coule comme un grand le pays pas besoin des politiques pour ça .
A @ c ..... les entreprises ont été délocalisées ,ne l ' oubliez pas ...une amie psychiatre dans Paris me disait " les chômeurs sont malheureux " ... par contre 40 % des émigrés seraient heureux sans travail.. certains ont davantage en ne travaillant pas ... celà à été calculé .. organisé ...oui ,le pays en chute mais les grandes entreprises en sont une des raisons ...
@@analadoubee7930 faut arrêter ça aussi , encore une excuse pour justifier le chômage et la fenéantise ...genre les entreprises qui délocalisent représentent la majorité des emplois français? Non je crois pas ,la plupart sont régionaux ou nationaux.. c'est typiquement la mentalité de looser que j'évite d'inculquer a mes filles, mais plutôt la détermination, aller au bout des choses, l'honnêteté, la volonté de s'améliorer ,se remettre en question et J'en passe .on a rien sans sacrifices et implication un minimum soit il , et comme disait mon défunt père "les excuses sont pour les merdes et chercher des solutions pour les bons " . Désolé mais c'est ses mots lol , A méditer .
petite question que l'on devrait posé, les candidats qui se sont desister vu que leur parti a fait plus de 12% tout leur frais de campagne sont remboursé??? et qui c'est qui payent encore nous
Tes videos sont ma première source de news maintenant !
En fait d'après les économistes, le programme des RN est le plus réalisable, de petites mais significative mesure, mais son passé et son idéologie cause des problèmes alors on à élu la gauche dont le programme est de donner tjrs+ donc comme l'opposition contre les macroniste est forte la France va rester dans le chaos 😢
Les maisons de retraite et les cimetières ont votés en masse 😂😂😂
Technique de droite bien connu... encore eux ici Tibéri
@@romarrichou5472la gauche fera bientôt voter les sans papiers et clandestins. Rémigration.
Par contre, vous avez fait une erreur sur le photos des chefs d'Etat Africains qui ont formé l'alliance AES (minute 15 de la vidéo). Bazoum (ex-président du Niger) a été renversé par le Général Tiani. faites attention à ce genre d'erreur!!!!
oula relax hein
Y'a plus de démocratie en France
Preuve que si.
Ba non vu que Macron à remis Attal au commande
@@trafalgardwaterlaw3761 C'est provisoire, c'est le temps que la gauche se décide sur un nom. J'aurais fait pareil perso.
NFP : la plus grande catastrophe après Macron pour la France.
Je trouve qu'il y avait beaucoup de repetitions dans les actus, surtout les 6 premières minutes
Merci pour ce travail
7 millions de voix contre 10 pour le camp LR-RN, c'est une victoire, oui... Les gens de plus de 50 ans, et donc un minimum cultivés, avaient un mot pour ça : Pyrr...
Tu as oublié aussi la possibilité d'une constituante pour partir sur une nouvelle république plus démocratique et sortir du blocage institutionnelle
yup
Quasi impossible sans les pouvoirs de monsieur le président.
@@Sencifouy après ça peut fonctionner, genre si il préfère être connu comme le président ayant apporté la 6 ème république plutôt que juste celui du président qui a fait nimp avec les finances et la dissolution ^^
Ça lui laissera la possibilité de marquer l'histoire de France d'une manière un peu plus positif qu'actuelement ^^
Pour le coup lui qui a toujours voulu être l'homme providentiel il le serait en faisant cela
Pour changer la constitution, il faut la majorité des 3 cinquièmes de l’assemblée nationale + sénat : on n’y sera pas tout de suite... ou alors un référendum proposé par le président : on n’y est pas non plus
On n'est déjà plus en 5ème République ...
Il y a une erreur concernant l'Afrique de l'Ouest... Le président nigérien Mohamed Bazoum a justement été déposé par le coup d'état, il ne dirige plus le pays.
concernant l'AES revoyez votre sujet, car ce n'est pas le président Mohamed bazoum qui s'est réunit avec le Mali et le Faso, mais le président tiani, faites attention à votre sujet car il y a des millions de gens qui vous écoutent et pense ce que vous dites est vrai.
Mohamed Bazoum est le président précédent du Niger. L'actuel président de la transition est le général "Abdourahamane Tchiani" (pas la même photo non plus).
Quel pays où ce n'est pas le parti qui réunit le plus de votes qui a le plus de députés.... ! C est dingue, quelque soit le parti considéré, je parle simplement de fonctionnement des élections
Le déni de démocratie surtout, 37 % ont voté pour le bloc RN mais n'ont même pas pour les représenter 20% des sièges.. C'est une honte
C’est la règle de ces élections c’est pas à la proportionnelle. Le RN est le parti ayant le plus perdu de second tour… le déni de démocratie ce sera quand ils arriveront au pouvoir…
@@TostakyPandaGamer Mais arrêtes ça, à quel moment ils sont anti démocrates ou anti républicains? C'est avec ce genre de discours malhonnête qu'on ne respecte pas la démocratie. Il faut s'intéresser aux idées plutôt qu'à l'étiquette ! A croire que la peur est devenue la seule arme de l'opposition
Tant qu'on ne met pas un écolo, ministre de l'écologie...A chaque fois ils ont sapé la France pour de l'idéologie plutôt que de faire des choses rationnels.
Donc... Celui qui a le plus de votes des français se retrouve dernier... Car, il faut faire " barrage" ... Donc barrage à la démocratie et aux choix des français, Intéressant ... Politique et manipulation lamentable.
C'est leur seule façon de garder leur place de député de pacotille
Diaboliser le RN
Exactement c’est lamentable. Les français ne sont donc pas écoutés…
@Rionrion-kr9wt Je me suis posé la question avec le NFP arrivant massivement en tête au 1er tour. Comment s'y seraient-ils pris pour faire barrage, également ?
Pour sûr ils auraient trouvé une magouille dans ce cas-là aussi.
ce serait bien d'en dire plus sur les "techniciens" Qui sont-ils, qui les choisi, comment et quels sont leurs pouvoirs ?
La totalite des deputes Republicains etaient investis par Ensemble?
Pourquoi dire que c'est NFP qui a gagné, alors qu'au final Ensemble + LR etaient bien un seul camp pendant les elections? Et que ensemble ils ont plus de voit que le NFP.
Dans les deux cas le pays reste ingouvernable, on va partir sur un gouvernement du civil qui ne fera aucun loi + de l'immobilisme
Vaut mieux ça que 3 ans de plus de macronie.
Là au moins il vont faire leur 49.3 pour le budget et quelques mesures importantes, mais moins de risque de davantage ruiner le Pays
@@l.m.5709 tu sais qu'on ne peut pas faire de 49.3 dans cette situation quand même ? il faut faire un programme commun d'ouverture avec le centre, c'est le seule priorité à l'heure actuelle
@@zak1494 ?? On ne sait pas encore qui sera premier ministre, pour le moment c'est encore attal, si le roi macron choisit un ministre obéissant il y aura forcément des 49.3
@@l.m.5709 non ce que je veux dire c’est qu’on est pas en dictature. Le 49.3 reste un outil démocratique qui ne marche pas si tu as une majorité de députés contre toi: sinon le gouvernement tombe et le texte ne passe pas. On oublie que Macron entre ses 250 députés et les LR avait une quasi majorité absolue. Les républicains souvent ne voulaient pas voter les textes mais c’était de l’esbroufe: ils soutenaient en fait les texte en ne votant pas les motions de censure (comme ça ils avaient le beurre et l’argent du beurre). Typiquement c’est comme ça que la réforme des retraites est passée: c’est un secret de polichinelles qu’il y avait une majorité absolue en faveur de cette reforme. La situation actuelle est extrêmement différente. Aucun parti ne pourra facilement passer des 49.3
Coucou ça saoule la politique tout les jours ....
Peu importe la politique
Vive la France 🇨🇵
Xd tu ne diras pas ça dans quelques annnees
@@WtfWithMyPe pk?
@@hosseinnasimi395 ouais c'est ça vive la France qui part tout droit vers une guerre civile ! Je suis nostalgique de l'ancienne France, la véritable France !
Beau message ça fait plaisir ❤
@@la_rose_noire-LRNil faut être optimiste 🎉
On est quand même dans un système où par des alliances et manœuvres insidieuses on peut faire barrage à un parti qui représente l'opinion majoritaire des Français.
Le désistement entre deux tours d'une election devrait etre interdit par la loi. Au nom du respect des electeurs et du plus largement du peuple français.
Si cela avait été le cas le RN serait en première place et les deux bouffons seraient déjà démaquillés.
Dis juste que t'as le seum
le désistement c'est l'expression la plus belle et normale du jeu politique. Bien sur que c'est autorisé, et c'est une pratique saine démocratiquement. La base de la démocratie c'est justement d'être capable de voter pour son second choix. Ce qui est demandé aux électeurs c'est exactement être capable de réfléchir et voir ce qu'ils choisissent si leur choix premier n'est psd disponible. Bref tu n'as apparemment rien compris à la démocratie et au jeu stratégique des élections (oui c'est un jeu stratégique et ça a été prouvé depuis longtemps que c'est une composante indépassable du système électoral)
Merci Hugo pour cette analyse condensée et efficace. Je me demandais pourquoi tu avais tant d abonnés mais j ai compris. Simple, précis sans parti pris et bcp d information en peu de temps. Bravo à toi.
...et donc le réel plan de la gauche pour gouverner c'est quoi?
Historiquement à gauche il n'y a que le PS qui vraiment voulu gouverner mais les socialistes sont finis (même s'ils ont lancé une dernière blague en organisant le retour de Hollande).
Les autres ne sont que des carriéristes sans réelles convictions qui ne sont en politique que pour obtenir des mandats en jouant le rôle de poil à gratter pour faire croire qu'ils vont changer le monde. Mélenchon anti voile puis défenseur du voile, laïque anti chrétiens puis défenseur de l'islam, Manon Aubry contre la corrida parce que le bien être animal passe avant les pratiques culturelles tout en défendant le hallal parce que les pratiques culturelles passent avant le bien être animal, etc...
la gauche n'a jamais de plan pour gouverner, juste des manœuvres pour s'approprier le pouvoir et le conserver le plus possible. Tout le reste c'est du blabla, de la musique de charmeur de serpents pour endormir les moutons.
@ankahmc À priori, maintenant que Méluche a repris les manettes, le credo est "Ne pas s'allier"... sortons le pop-corn, l'année à venir va être formidable 🍿😎
proposer un premier ministre et chercher à appliquer son programme comme l'a fait la majorité présidentielle avant elle. Soit on joue le jeu de la république telle qu'elle est faite, soit on change la constitution, si c'est si ingouvernable
Je cite Macron : pour assurer la stabilité du pays !!!!!! Il est sérieux ? Il ne manque pas d'air celui là , dire ça alors qu'il a créée ce chaos !
Par contre pour l’info sur le Mali le Niger et le Burkina Faso vous avez fait une grosse erreur en mettant la photos de Bazoum au lieu du général Abdourahamane Tchiani.
Le front populaire n’est pas un parti politique mais l’alliance de plusieurs partis de gauche.
Si l’on regarde de plus près, 70% des députés nouvellement élus sont de droite ou d’extrême droite. Pourquoi donc le premier ministre devrait-il être issu du FP ?
Le RN a beau être le parti avec le plus de votes, il s'agit aussi du parti avec le plus grand nombre de personnes ne souhaitant absolument pas le voir au pouvoir, d'où les résultats du second tour
Non c'est la LFI ça.
A part dans les banlieues islamisées et les bobos des grandes villes tout le monde déteste la LFI
Je pense que c'est LFI le parti avec le plus de réfractaires.Si demain LFI devient le parti majoritaire, tu vas voir comment ça va retourner des vestes et s'allier contre.
Non c'est LFI
Sauf qu'on parle d'un parti vs des coalitions. Prenez les partis hors alliances (donc le premier tour) et vous verrez que non, puisque sinon le RN ne serait pas arrivé premier avec autant de voix.
En cas de "gouvernement de techniciens" dans les jours à venir, pourrais tu faire une vidéo bilan sur ce qu'il s'est passé en Belgique lors de leurs années sans gouvernement de majorité?
Sur les aspects économiques, sociaux etc...
ça serait bien un petit arret des infos sur la palestine et un petit retour sur l'Ukraine car on a plus du tout d'info
Ni l’un ni l’autre n’est digne d’intérêt .
@@daniellefavreau1275 Quel commentaire dégueulasse
Pourquoi opposer les deux ?
La guerre continue, les gens meurent, ça résume la situation.
Ah si pour l'Ukraine Poutine se tient prêt à négocier avec les Etats-unis pour mettre fin à la guerre s'ils annexent une partie de l'Ukraine à l'Est.
On s'en tape de la palestine.
Vous nous faites chier tous les jours avec ça depuis des mois.
Il n'y a aucun sens à comparer les voix acquises dans le cadre d'une élection par circonscription, à deux tours qui plus est. Une élections par nombre de voix est alors une proportionnelle, la dynamique est totalement différente, un seul tour, une vision du territoire totalement différente, des stratégies électorales différentes, etc. Ou bien on joue dans les règles et si on perd on perd, on bien on milite pour changer le système vers une proportionnelle pour obtenir des groupes en fonction des voix, et faire des coalitions par la suite. Si vous y êtes prêts, observez la dynamique à l'œuvre en ce moment en Belgique pour voir si cela vous convient, spoiler : c'est une toute autre approche.
Merci de souligner ce détail que beaucoup semblent oublier.
Si on veut jouer à ce petit jeu ridicule des voix et de la représentation, j'ai créé une image simple comparant les résultats finaux à ceux qu'auraient donné un système britannique et à la proportionnelle en considérant les résultats du premier tour, étant donné que ces deux systèmes ne se font qu'en un tour.
Bien sûr, c'est un exercice de style, étant donné qu'à chaque type de scrutin, ses approches et stratégies spécifiques électorales.
Mais l'exercice en vaut la chandelle, notamment pour nuancer la question du "délit de démocratie" et de mauvaise représentativité.
Ainsi, dans l'approche britannique (qui fonctionne par circonscription en un tour avec une élection à la majorité relative), le RN serait en tête avec 297 sièges (mais que 33% des votes, bien loin du nombre du votes qu'il voterait pour obtenir une telle majorité en proportionnelle), NFP serait deuxième avec 145 sièges, Ensemble troisième avec 70 sièges et LR quatrième avec 20 sièges. Cela donne une majorité absolue évidente pour un parti, mais avec le redoutable inconvénient que cela n'est pas représentatif du scrutin global ou de l'opinion. En résumé, ce système ne servirait qu'à soutenir une minorité forte au détriment des besoins globaux du plus grand nombre.
Dans l'approche proportionnelle, le classement est le même... mais avec des écarts plus restreints. RN serait en tête avec 169 sièges devant NFP et 162 sièges alors qu'Ensemble serait troisième avec 116 sièges et LR quatrième avec 38 sièges. Et bonne chance pour avoir une coalition viable dans ce cas. Une coalition de pure droite (c'est-à-dire sans le centre et Ensemble, car RN ne voudrait pas avoir le camp présidentiel comme allié), on aurait une coalition de 258 députés. Une coalition de pure gauche donnerait 182 sièges (tiens, tiens...).
Les seuls combinaisons gagnantes sont NFP+Gauche+Ensemble(+Centre) (305 sièges) ou la coalition de "droite" que j'ai pu noter dans certains commentaires (374 sièges, voire 378 si les mouvements de centre y sont associés), ce qui est une combinaison toute aussi foireuse que la précédente, étant donné que ni NFP ni RN ne voudrait s'associer avec le camp présidentiel, ne serait-ce pour éviter de griller leurs chances pour la prochaine élection présidentielle. Bien sûr, un scénario à la 1933 est possible dans ce cas de figure, mais s'il y a une chose que la cohabitation a montré par le passé est qu'il n'est guère plaisant d'être premier ministre quand on vient de l'autre bord. Soit on se brûle les ailes (Chirac en 1988, Jospin en 2002) soit on peut devenir rival à son propre allié avec tous les risques que cela implique (Ballardur vs Chirac en 1995).
Car le refus de coalition vient aussi de la peur de se couper de sa base ou de perdre la (pseudo) crédibilité ces mouvements se sont construits.
Le pouvoir est une illusion concrète qui repose sur le soutien tacite ou implicite d'une communauté (par le nombre, par l'influence ou les deux) et tout l'art est de savoir à la fois satisfaire les attentes et besoins de cette communauté tout en construisant une légitimité qui repose sur un socle solide au travers de la société. C'est une chaise musicale avec siège éjectable ou votre maintien dépend de la capacité de vos soutiens (de vos plus proches alliés aux gens du peuple qui vous soutiennent) à vous empêcher de vous envoler dans les airs et à votre capacité à vous assurer leur présence à vos côtés.
Ou sinon, une nouvelle constitution pour tout changer
@@NFIVE30 La gauche exige de la démocratie mais si tu leur parle de proportionnelle maintenant, ils vont bégayer... Logique, le RN avec ses 11 millions d'électeurs quasiment aurait un grand nombre de députés et pourrait beaucoup plus facilement créer un gouvernement.
Les finances de la France sont examinées de près par le FMI et l'union. Le "gouvernement" ne pourra pas faire n'importe quoi. C' est sûr qu'on ne passe pas inaperçu sur ce point.😢
Mais si plus de 10 millions de français veulent un partie c'est pas démocratique que ce partie ne soit pas majoritaire à l'assemblée nan? On est bien une république démocratique ??
Si le parti est anti démocratique, non
On rappelle qu'il y avait 49 millions de personnes inscrites sur les listes électorales, au mois de mai, selon l'INSEE.
@@arkhamlerouge1034 mais les anti démocrate ne joue pas le jeu de la démocratie, y'a que les anarchistes les royalistes et les communistes dans ce style ???? Éclairé moi vraiment
Bah 10M de français ce n'est pas la majorité. Ce qui serait vraiment démocratique c'est que les électeurs votent en faisant un classement des parti ou alors faire une élection en plusieurs tours avec élimination à chaque tour du parti le plus faible. Plus ce serait démocratique, moins le RN aurait de chance de passer.
Après je sais pas si t'es au courant mais tu vote pour ton député, si dans ta circonscription une majorité ne voulait pas du RN, alors pas de député RN
"Les économistes Elvire Guillaud et Raul Sampognaro ont calculé les conséquences du programme du RN sur le niveau de vie des Français. Le résultat ? Un enrichissement des 10 % les plus riches au détriment des 30 % les plus pauvres."
Du macronisme quoi !
Voter FN pour que rien ne change, pour s'appauvrir ! et y sont contents ! Vive bordella !
😜🤣
Dans tout les cas le RN a la majorité de députés contrairement aux autres parties 🍾🍾
Selon le média le Gorafi, Jordan Bardella serait prêt à faire alliance avec le Front Populaire afin de "renvoyer Gabriel Attal au domicile familiale".
Du coup si je comprends bien, les Francais ont voté pour le RN, mais par une alliance étrange et des astuces anti-démocratiques (en demandant à certains députés de se désister pour laisser la place), le NFP a réussi à faire barrage. 🤔
Les désistements + la peur dans les médias, voilà… 😅
Les désistements n'ont rien d'anti-démocratiques, ils sont le jeu des élections législatives depuis des années. Chacun savait à quoi s'attendre, chacun connaissait les règles.
@@janem9017 Le fait qu'il existe des stratégies permettant d'aller à l'encontre du plus grand nombre de votes, c'est purement anti-démocratique. Que cela existe depuis des années ou non. Le systeme est mal fichu. C'est comme le fait d'avoir deux tours : nous sommes les seuls à avoir ca. Cela permet aux perdants du 1er tour de se liguer contre le gagnant. Si les elections s'étaient déroulées dans un autre pays, l'issu aurait été bien différentes.
Et pour preuve, les magouilles politiques ne font que commencer. Nous allons voir si cette coalition de la gauche arrivera à s'entendre sur quel programme appliquer et quel premier ministre élire.
@@SashaTadano La démocratie c'est aussi pouvoir montrer contre qui on est. En ce sens le deuxième tour, bien qu'ayant ses inconvénients, reste un bon moyen de montrer son mécontentement (ou son contentement quand le parti qu'on soutient arrive au 2nd tour).
Je maintiens que les désistements ne sont pas anti-démocratiques et ne vont pas contre le plus grand nombre. Si le plus grand nombre avait réellement voulu du RN, ils auraient eu plus de 50% des voix au premier tour partout et n'auraient pas eu besoin de second tour.
Et enfin, le NFP possède déjà un programme sur lequel ils se sont déjà mis d'accord. À voir s'ils seront en mesure de l'appliquer et comment. Quant au 1er Ministre, seul l'avenir nous dira qui fera le plus consensus.
@@janem9017 Le RN est le seul parti qui a ce "privilège" de "montrer contre qui on est". Faites un LFI vs le monde et vous verrez que le % de français contre le LFI sera beaucoup plus important que celui du RN. Le plus grand nombre n'a pas voulu non plus le NFP, et encore moins LFI et merluche au pouvoir. Ils n'ont pas eu 50% des voix, alors selon votre logique ils n'ont pas à gouverner.
Et enfin, vous semblez oublier que Merluche préfère faire cavalier seul.
"La démocratie est en danger" de ce qu'ils disaient, mais quand c'est en leur faveur .. 😏