Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
テスト動画ありがとうございます。先日、動物園にて40−150F2.8テストして参りました。手前の障害物に対するAFの乱れは、条件次第なのだと実感できました。動物認識の枠が出るものの手前の檻に引っ張られて、AFは全く使い物になりませんでした。MFにてある程度合焦させて、動物認識枠を表示させAFしてもダメでした。仕方なくマニュアルフォーカスで、動く動物を撮影しましたが超絶疲れましたwC-AF(MF)とC-AF+TR（MF）両方ともダメでした。S-AF(MF)は試していません。ターゲットは白色系の檻、日陰のコンクリート獣舎のユキヒョウでした。
いつもコメントありがとうございます！AFに関しては私も未だ色々試せていませんが、CAF+TR（MF)/鳥認識ON/ALLエリアですと、枝被り等前側に障害物があると認識しないケースがありました。その場合、S-AF（MF)/エリア一点/鳥認識ON状態で鳥認識してくれました。（S-AF（MF)/エリア一点でも、鳥の動きに反応してくれているので、C-AFやTRと同じで被写体が動いてもAFは追ってくれるのか？？は不明ですが・・・）一度この設定は試されては？場合によっては動物認識OFFにして確実に狙い、それでもピントがこない場合はMFでしょうか？・・・C-AF+TR（MF)やC-AF（MF)とフォーカスエリアの設定、動物認識のON/OFFのどの組み合わせがどの様な条件で良いのかこれから詰めて行きたいですが、撮影時のシチュエーションは色々なので、100％OKは無い気がしますが、以前の機種よりはAFの精度やスピードが確実に向上しているのが使っていて判りますね。
300mmF4+MC-14と比べシャープさに欠けるのはやはり値段なりきかと。でも1本で、また手持ちで昆虫から野鳥まで撮れるのは便利ですね。換算800ｍｍが使えるのが嬉しいです。さすがにテレコンは厳しい気がしますが、使うなら1.4テレコンまででしょうね。次の動画が楽しみです。
ご視聴、コメントありがとうございます！そうですね〜100-400ｍｍは軽さとズームレンズの便利さと、テレコンを入れられることですね。テレコンを入れると手ブレ補正も弱くなりますので、特に２倍を入れて換算1600ｍｍで撮影すると、手持ち撮影時の写真画質は落ちる感じです。（被写体が遠い場合）動画はそもそも、動いているので写真程画質は気にならないので、三脚使ってプレを抑えれば、そこそこ使える感じです。以前もEM1 MK3を使って何度か撮影しましたが、写真では私も1.4倍までと言う感じでした。（それでも1120mmですから・・・）OM1になってAFの精度の向上によりテレコン使用時の写りがどの程度良くなるか・・・
800相当で月撮影希望です。
ご視聴、コメントありがとうございます！今度機会がありましたら撮影して動画にしたいと思います！
あまり動画で使う人はいないかもしれませんが、オリ100-400mmは手振れが目立って動画には向きませんね。パナのほうが安定していますね。
ご視聴、コメントありがとうございます！手ブレの効きは両レンズとも同じぐらいでは無いかと感じますが、オリの100-400の方がレンズ自体が大きく重いのでパナの100-400の方が小さくて軽いぶんバランスが良い感じです。いずれにしても動画撮影で使う場合は、三脚の固定する必要がありますね。それに比べ、300ｍｍF4+MC-14で換算840ｍｍでもレンズとボディが強調するため、かなり強力に手ブレ補正が効きますので、手持ち動画も結構いけますね。
テスト動画ありがとうございます。
先日、動物園にて40−150F2.8テストして参りました。
手前の障害物に対するAFの乱れは、条件次第なのだと実感できました。
動物認識の枠が出るものの手前の檻に引っ張られて、AFは全く使い物になりませんでした。
MFにてある程度合焦させて、動物認識枠を表示させAFしてもダメでした。
仕方なくマニュアルフォーカスで、動く動物を撮影しましたが超絶疲れましたw
C-AF(MF)とC-AF+TR（MF）両方ともダメでした。S-AF(MF)は試していません。
ターゲットは白色系の檻、日陰のコンクリート獣舎のユキヒョウでした。
いつもコメントありがとうございます！
AFに関しては私も未だ色々試せていませんが、CAF+TR（MF)/鳥認識ON/ALLエリアですと、枝被り等前側に障害物があると認識しないケースがありました。
その場合、S-AF（MF)/エリア一点/鳥認識ON状態で鳥認識してくれました。
（S-AF（MF)/エリア一点でも、鳥の動きに反応してくれているので、C-AFやTRと同じで被写体が動いてもAFは追ってくれるのか？？は不明ですが・・・）
一度この設定は試されては？
場合によっては動物認識OFFにして確実に狙い、それでもピントがこない場合はMFでしょうか？・・・
C-AF+TR（MF)やC-AF（MF)とフォーカスエリアの設定、動物認識のON/OFFのどの組み合わせがどの様な条件で良いのかこれから詰めて行きたいですが、撮影時のシチュエーションは色々なので、100％OKは無い気がしますが、以前の機種よりはAFの精度やスピードが確実に向上しているのが使っていて判りますね。
300mmF4+MC-14と比べシャープさに欠けるのはやはり値段なりきかと。でも1本で、また手持ちで昆虫から野鳥まで撮れるのは便利ですね。換算800ｍｍが使えるのが嬉しいです。
さすがにテレコンは厳しい気がしますが、使うなら1.4テレコンまででしょうね。次の動画が楽しみです。
ご視聴、コメントありがとうございます！
そうですね〜100-400ｍｍは軽さとズームレンズの便利さと、テレコンを入れられることですね。
テレコンを入れると手ブレ補正も弱くなりますので、特に２倍を入れて換算1600ｍｍで撮影すると、手持ち撮影時の写真画質は落ちる感じです。
（被写体が遠い場合）
動画はそもそも、動いているので写真程画質は気にならないので、三脚使ってプレを抑えれば、そこそこ使える感じです。
以前もEM1 MK3を使って何度か撮影しましたが、写真では私も1.4倍までと言う感じでした。
（それでも1120mmですから・・・）
OM1になってAFの精度の向上によりテレコン使用時の写りがどの程度良くなるか・・・
800相当で月撮影希望です。
ご視聴、コメントありがとうございます！
今度機会がありましたら撮影して動画にしたいと思います！
あまり動画で使う人はいないかもしれませんが、オリ100-400mmは手振れが目立って動画には向きませんね。パナのほうが安定していますね。
ご視聴、コメントありがとうございます！
手ブレの効きは両レンズとも同じぐらいでは無いかと感じますが、オリの100-400の方がレンズ自体が大きく重いのでパナの100-400の方が小さくて軽いぶんバランスが良い感じです。
いずれにしても動画撮影で使う場合は、三脚の固定する必要がありますね。
それに比べ、300ｍｍF4+MC-14で換算840ｍｍでもレンズとボディが強調するため、かなり強力に手ブレ補正が効きますので、手持ち動画も結構いけますね。