Эксплуатация ИЛ-2, инструкция для лётчиков (1943)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 вер 2024
  • Учебный фильм для военных лётчиков, проходящих подготовку к эксплуатации штурмовика ИЛ-2 (СССР, 1943)

КОМЕНТАРІ • 285

  • @leolaoshi3997
    @leolaoshi3997 7 років тому +11

    Насчет "эксплоатация". Оказалось, что в те годы различали понятия эксплуатации людей и эксплОатации машин. А до нас дошло только одно слово. Поэтому, никакой ошибки в титрах, как и следовало ожидать, нет.

  • @0ZliN0
    @0ZliN0 10 років тому +61

    Поршневые самолеты прекрасны! )))

    • @nikolaiisaev6075
      @nikolaiisaev6075 10 років тому +4

      Реактивные тоже не чего,поршневые романтичней.)

    • @0ZliN0
      @0ZliN0 10 років тому +2

      Это точно! :)

    • @ГайМонтэг-н3к
      @ГайМонтэг-н3к 9 років тому +3

      Nikolai Isaev как парусники по сравнению с пароходами, и паровозы по сравнению с тепловозами) Я не смеюсь.

    • @ВикторСомов-т1д
      @ВикторСомов-т1д 7 років тому

      Гай Монтэг Парусная яхта намного лучше моторной.Энергетика совсем другая,экономичность,налог и еще много чего.Живу в морском порту и у нас много богатых,но в яхт клубе самая крутая яхта это парусная:)Вот так вот.Поршневые самолеты до сих пор в строю.Стратегические бомбардировщики тоже есть поршневые,так как обладают сверх надежностью.А вот паровозы это да..прошло их время..

    • @babaykin23
      @babaykin23 7 років тому

      Работают паравозы. Не могу сейчас точно сказать, но где-то работают. На крупных заводах не так давно сам катался на таких. Вместо маневровочного самое то ,правда смазывать заебешься ,каждую дырку все в ручную.

  • @yaneodin
    @yaneodin 6 років тому +10

    Если интересно, то на фоне играет второй квартет Бородина :) А с 14 минуты 3 часть 6 симфонии Чайковского

  • @ИльяСергеевич-д9и
    @ИльяСергеевич-д9и 6 років тому +7

    Саундрек ваще огонь )

  • @velovek4447
    @velovek4447 6 років тому +3

    Я никогда бы это не усвоил. А под обстрелом, точно не то бы нажал. Хоть я и считал себя технически грамотным человеком, пока не посмотрел это видео. Война, дело сложное. Герои однозначно наши деды.

    • @nikslav6965
      @nikslav6965 5 років тому

      Velo Vek вы себя недооцениваете, когда расстреляли бы Ваших близких или сожгли бы в печи концлагеря, убили бы за помощь партизанам, вы бы и не то бы еще выучили! Я помню слова отца, участника и инвалида воцны! Мы могли и не победить в войне, если бы нацисты перестали быть нацистами и не были зверями и мучителями, но это фантазия! Нацисты были нацистами и советский человек не мог не мстить мучителям и зверям! Закипела кровь у солдат и офицеров и мы погнали гадов с нашей земли! Слава летчикам , танкистам, артиллеристам, пезоде, всем родам Красной Армии, спасших нашу страну от нелюдей!

  • @oleg-kiev9454
    @oleg-kiev9454 6 років тому +4

    Класс видео. Машину времени и вернуться бы в те года...там бы и жил.)) Природа класс. Людей мало. То что нужно. Зимы супер. Снега валом. Интересно , а обогрева салона не было? Не слышал чтоб говорил "включить вентилятор печки" и "включить обогрев стекол"))) Я бы себе провел печку и сделал обогрев стекол.

    • @александрцылов-ж3о
      @александрцылов-ж3о 6 років тому

      там, думаю, потеть гораздо чаще приходилось. а у бомберов дальней авиации описание полёта были - три часа скуки и две минуты ужаса !

    • @aleksandrsivanovs9726
      @aleksandrsivanovs9726 6 років тому

      Не было обгрева в принципе. По моему вообще ни на одном самолете (боевом)
      Зря что-ли даже летом в теплых куртках летали ?

    • @АндрейБелкин-р4с
      @АндрейБелкин-р4с 6 років тому

      на самолетах ЛА зимой было очень тепло,ветераны вспоминали-кой кто летал в гимнастерках зимой,но летом было как в бане. на последних моделях поршневых ЛА ситуацию подправили,чтоб подошвы сапог не загибались летом от жары.

    • @АнатолійСеменов-п9з
      @АнатолійСеменов-п9з 6 років тому

      Я тебе больше скажу, на Иле-2 там такая жарища в кабине летом была, что никакого обогрева не нужно. При температуре за бортом +10, температура в кабине была под 40.

    • @Ark_52_afg
      @Ark_52_afg 6 років тому

      Ага, все бы летали воевать, а ты бы сидел прилаживал обогрев. Слетаешь, отбомбишься и если замерзнешь, саданешь наркомовские 200 грамм и согреешься.

  • @ФанурМагафуров-е5е

    Сппсибо! Всё,

  • @KemiH
    @KemiH 6 років тому +2

    На войне никто так не осматривал самолёт как предлагают в этом фильме. Слишком долго для условий войны

  • @viktorstupetskiy1926
    @viktorstupetskiy1926 5 років тому +1

    Готов лететь на этой Жарптице по зеленому свистку! Может перепокажем всем 45-й? Смогем аль нет?

    • @BabayK
      @BabayK  5 років тому

      Боюсь, для этого авиапромышленность придётся с нуля строить и массовую подготовку пилотов организовывать.

  • @зигизмундпушкин
    @зигизмундпушкин 10 років тому +1

    интересно кого брали в бортовых стрелков, начинающих лётчиков или снайперов или же просто бесстрашных бойцов, ведь погибали они чаше чем лётчики

    • @apovetko
      @apovetko 10 років тому +1

      Простых бойцов, иногда даже за мелкий штраф могли взять. Летчиков 100% не брали, если как только по случайности.

    • @ВикторАлександров-б5б
      @ВикторАлександров-б5б 6 років тому

      Были курсы воздушных стрелков, почитайте воспоминания с iremember.ru Большая часть была оттуда.

    • @igorvas5097
      @igorvas5097 6 років тому

      пилоту ил 2 за 10 боевых вылетов в начале войны гсс давали,вот и думай на сколько стрелка хватало, они все смертники были

  • @viconichol
    @viconichol 6 років тому +3

    Он вообще лететь собирается?

  • @koalason
    @koalason 8 років тому +2

    Один весьма любопытный эпизод из истории производства этого легендарного самолёта:
    koalason.livejournal.com/991.html

    • @BabayK
      @BabayK  8 років тому

      Да, слышал об этом рассказы в стиле "и тут завод начал выпускать кирпичи". Но предысторию не знал. Совсем другой коленкор. Спасибо.

  • @СиГрис
    @СиГрис 6 років тому

    А если враги напали и нужно срочно взлетать, что тогда?

    • @henryeikhman5382
      @henryeikhman5382 6 років тому +1

      Это не истребитель, ему быстро взлетать не нужно. Истребители держали дежурные звенья, как правило две пары, полностью готовые к взлёту, с лётчиками в кабинах. Да во всех авиа-полках и в наши дни, обязательно двойка боеготовая дежурит.

    • @nikslav6965
      @nikslav6965 5 років тому

      Си Грис тогда смотри пункт 1 -10 инструкции

  • @arteman6973
    @arteman6973 6 років тому

    Начал проверку в 41-ом году ,закончил в 45-ом , вылез из самолета и пошел домой.

  • @Kilowat1000
    @Kilowat1000 6 років тому +17

    я так свои жигули весной из гаража выкатываю и завожу

  • @maxf1980
    @maxf1980 9 років тому +27

    Не самый простой в управлении самолет..

    • @ИгорьФрадков-в6ч
      @ИгорьФрадков-в6ч 6 років тому +3

      вообще то с точки зрения именно техники пилотирования Ил-2 очень прост. прощает многие, даже грубые ошибки в пилотировании. тот же И-16 многократно сложнее пилотировать.

  • @СергейБандура-ф7п
    @СергейБандура-ф7п 7 років тому +57

    Я часный пилот, летаю на Цессне-172 скайхавк (1968 г.в.), посмотрел видео ... принципиально все похоже и традиционно для той эпохи авиастроения. Уверен, смог бы интуитивно (10 мин. на осмысление) запустить и поднять в воздух Ил-2. Во всяком случае не отказался бы, была бы такая возможность, что бы почувствовать как же наши деды летали и воевали на такой технике.

    • @BabayK
      @BabayK  7 років тому +6

      К сожалению, сейчас реализовать такое желание проблематично. Насколько я знаю, единственный в мире летающий Ил-2 (был восстановлен в Новосибирске в 2011 году, участвовал 7-го ноября 2011 года в параде Памяти в г. Самара) находится сейчас в частной коллекции бизнесмена из США Пола Аллена. Но даже этот Ил не вполне соответствует оригиналу - на него установлен двигатель американского производства Allison V-1710 (устанавливал­ся на истребителях ВВС США: Кертисс Р-40 «Томагавк»; Белл Р-39 «Аэрокобра»; Норт Америкэн Р-51 «Мустанг» и Белл Р-63 «Кингкобра»).

    • @СергейБандура-ф7п
      @СергейБандура-ф7п 7 років тому +9

      Да, тоже читал об этом. Ну почему "у них" целы звенья исторической техники в лётном состоянии, а у нас только на постаментах полуфанерные остались..?

    • @BabayK
      @BabayK  7 років тому +23

      Думаю, причина в том, что нас в течение достаточно длительного времени планомерно и весьма успешно отучают помнить и уважать собственное прошлое.

    • @ФёдорЛюдоед
      @ФёдорЛюдоед 7 років тому +1

      УЖАСНАХ.....

    • @babaykin23
      @babaykin23 7 років тому

      Сергей Бандура, у Вас сил не хватит, деды крепче были , а бабы коней валили на ходу.К тому же ил 2 центроплан, не чита вашей мухобойке . )

  • @АлексейТуманов-и1д
    @АлексейТуманов-и1д 7 років тому +25

    фильм классный, но музыка))))) Эти скипочные трели безумные)))) как будто фильм о том, как разбомбить большой театр.

    • @denpl
      @denpl 6 років тому +1

      Borodin's Sting Quartet played by the famous Beethoven String Quartet.

    • @ЛанцетПузистый
      @ЛанцетПузистый 6 років тому

      Ну наверно Rammstein подошёл бы лучше, по музыке, но там слова не подходящие.

    • @nikslav6965
      @nikslav6965 5 років тому +1

      Алексей Туманов ты неуч, слушай 6 симфонию Петра Ильича , там есть третья часть ее, но тебе медведь на ухо наступил , ты на рэпе вырос, в твоя репа , как у пятилетнего мальчика из провинции!

  • @jokejokegame4453
    @jokejokegame4453 6 років тому +5

    Деды на этом воевали, а современные стриптиз еры на крутых напичканных самолётах просто летать не могут

  • @МихаилОгерь
    @МихаилОгерь 11 років тому +7

    В принципе все так же как и сейчас. Есть знакомые приборы. которые не очень изменились на реактивных самолетах. Значительно сложнее работа с двигателем. Я не говорю про винт, а про створки радиаторов - то закрыть. то открыть. Запуск сложнее чем даже на МиГ-15, не говоря про современные машины. И с вооружением посложнее. Много действий с арматурой кабины. Отличный фильм!!!

  • @СергейПокатилов-ь2ш
    @СергейПокатилов-ь2ш 10 років тому +31

    Даже если останется один самолёт и кинооператор, то любой последний солдат посмотрев этот ролик про эксплОатацию самика, заведёт да полетит беззаветно на врага и сбросит бомбы!

    • @alexsis8980
      @alexsis8980 5 років тому

      вот почему немцы своих молодых летчиков сначала обкатывали на советских летчиках, только потом подпускали к британцам

  • @петрпетров-б7н
    @петрпетров-б7н 6 років тому +2

    Да ну на фиг! Нет,фильм конечно интересный,но предполётная подготовка,ну наверное не самая из простых даже для современных винтовых аэропланов...

  • @МИРУ-МИРНЕТВОЙНЕ
    @МИРУ-МИРНЕТВОЙНЕ 6 років тому +6

    Инструкция! Музыка здесь вообще ни к чему, нужны звуки агрегатов и механизмов двигателя. Так я думаю!)

    • @nikslav6965
      @nikslav6965 5 років тому

      Сергий, Русский в те времена, русская классическая музыка , Бородина, Чайковского, и так далее сопровождала такие ленты, это такой формат, такое требование руководства!

  • @гариккгарик
    @гариккгарик 9 років тому +18

    ЛЕГЕНДАРНЫЙ самолёт!!!!!

  • @iwasiktelesik3311
    @iwasiktelesik3311 5 років тому +1

    В боевых условиях вряд ли выполнялись все эти действия. Например, срочный взлёт по тревоге. Вся надежда на механика и самолёт.

  • @baikal5735
    @baikal5735 10 років тому +35

    Вот техника была!

  • @MrCrenDel1
    @MrCrenDel1 8 років тому +15

    Нашли в 1977 году место падения Ил-2М "со стрелкой" 47-го шап, так там после взрыва боекомплекта бомб даже краники бронзовые работали как часы!

  • @СоветскийКлассик
    @СоветскийКлассик 6 років тому +1

    еще слово "эксплОатация", а не "эксплуатация" в инструкции. В 1956 году во время реформы изменили написание, верней унифицировали, ибо было слово и "эксплуатация", но это только в значении эксплуатации людей, а машины эксплоатировали

  • @IlyaGTGT
    @IlyaGTGT 9 років тому +23

    А голос какой добрый.

    • @vladimirp.2998
      @vladimirp.2998 6 років тому +2

      Так он в глубоком тылу.

    • @velovek4447
      @velovek4447 6 років тому +6

      Такой голос некоторым в навигатор не лишне поставить.)

    • @Ark_52_afg
      @Ark_52_afg 6 років тому

      Это голос Советского инструктора-профессионала.

    • @голоса_минувшего_века
      @голоса_минувшего_века 5 років тому +1

      @@Ark_52_afg
      Это голос диктора с киностудии "Военфильм".

  • @dreamer8474
    @dreamer8474 10 років тому +9

    фига так он здоровый был

  • @egor650lazovsky4
    @egor650lazovsky4 6 років тому +1

    ... все эти типа "нормально ли накачаны шасси" должны решать техники...
    А так фильм супер!

  • @СашаПетренко-й1ж
    @СашаПетренко-й1ж 6 років тому +1

    там по тревоге бегом прыгнул в кабину и полетел, какая там проверка!!!!

  • @ellkhonon8404
    @ellkhonon8404 6 років тому +5

    грамотная инструкция!

  • @СергейБандура-ф7п
    @СергейБандура-ф7п 7 років тому +19

    Кстати, филология печатного слова "эксплОатация" очень характерна в технических кругах для того времени. Примерно с середины 50-х годов стали писать по-современноу "эксплУатация" (ну и говорить тоже).

    • @ВасекКарпов
      @ВасекКарпов 7 років тому +4

      язык живет, модернизируется, в ближайшие десять лет в связи с полнейшей безграмотностью вообще вся филология изменится.

    • @TheCrisean
      @TheCrisean 6 років тому +1

      Не знаю, что у кого живёт и модернизируется, но то, что у нас теперь называют эксплУатацией, по-буржуйски всегда писалось to explOit

    • @kostiantyn.shevchuk
      @kostiantyn.shevchuk 6 років тому

      А в Україну или на Украину?

    • @ДмитрийБойко-ь4з
      @ДмитрийБойко-ь4з 6 років тому

      Kostiantyn Shevchuk А как тебе больше нравиться, хошь в нее, хошь на нее😆😆😆

    • @ГайМонтэг-н3к
      @ГайМонтэг-н3к 6 років тому

      Константин В Филиппины)

  • @denpl
    @denpl 6 років тому +1

    Tchaikovsky.Symphony no.6, 3rd mt, conducted by Nikolai Golovanov.

  • @7Uesugi7
    @7Uesugi7 6 років тому +5

    бедные стрелки на этих самолетах

    • @СергейСимоненко-ъ4е
      @СергейСимоненко-ъ4е 6 років тому +1

      Sunset Storm Да, им не жарко. Хотя перед лицом смерти возможно этого не замечаешь.

  • @ФёдорЛюдоед
    @ФёдорЛюдоед 7 років тому +4

    Сложная эксплуатация..... А в условиях боя, соблюдать всю эту последовательность действий ващще.....

    • @vladimirp.2998
      @vladimirp.2998 6 років тому

      А вот и нацист недобитый появился.

    • @МурМур-о7о
      @МурМур-о7о 6 років тому

      Фёдор Людоед
      Это не истребитель где надо срочно перехватывать цель, а штурмовик. Он несёт бомбы и тяжёлое вооружение ему задание даётся заранее.

  • @automiha6115
    @automiha6115 6 років тому +1

    Герои. На фанерке, в мороз, под пули! И били немцев!

  • @mebelshik7582
    @mebelshik7582 6 років тому +1

    про вибратор вообще прикольно!Женщины поймут!

  • @ДимитрийИванов-ь8ш
    @ДимитрийИванов-ь8ш 7 років тому +2

    Ил-2, с бортовым стрелком-радистом, в защиту самолёта и летчика, очень хорошая боевая машина времён Великой Отечественной войны, 1941-1945 гг.!!! Бронированная , как танк, спереди и по фюзеляжу внизу, имеющая деревянные хвостовое оперение, верхнюю часть фюзеляжа, крылья, эта вот машина летающего танка не только летала и бомбила вражеские позиции войск Вермахта и СС 3 Рейха Германии, но ещё и производила ракетные залпы , ракетами, подвешенными на консолях, к крыльям, и этот самолет Ил-2 был типа средним хорошо вооруженным, летающим танком войск РККА, с ракетным вооружением, который очень хорошо поддерживал нашу пехоту , в наступлении, или же, когда немецко-фашистские войска стягивали крупные технические военные силы, технику, к передовой, чтобы задавить нашу оборону войск РККА, этот штурмовик Ил-2 был незаменим! "Летающая смерть", "Черная смерть", так его называли во время Великой Отечественной войны враги! Наши же солдаты любовно называли его "Илюша"!!! Отличный, славный, боевой самолет, и довольно просто изготовлялся на заводе, в годы войны! Практичен, и надежен, можно было всю его часть, из дерева, продырявить вражеским снарядами и пулями из пулемёта, а он летел, упорно, и после возвращения задания, успешно садился на свой аэродром, весь в пробоинах, но лётчик живой, и самолет , летит!!! Стрелку-радисту везло так гораздо меньше, их часто убивали, при атаке мессеров, на Илюшу, пулеметным огнём, но, эти доблестные наши стрелку-радисту активно вели огонь из своего места, в самолете, из ШПАКа, с турели, и бывало, сбивали Мессеров и Фокевульфов!!!

    • @MrRythmeen
      @MrRythmeen 7 років тому

      стрелки на ИЛ-2 появились только в начале 43го года.
      Машина хорошая, не спорю но и потери ШАПы несли очень нехилые.
      Например орден красной звезды давали за 6 боевых вылетов, Героя за 26 вылетов.

    • @ИгорьФрадков-в6ч
      @ИгорьФрадков-в6ч 6 років тому

      1. прозвище Ил-2 было не Илюша, а горбатый, за характерный профиль
      2. нельзя было все продырявить, он в результате попросту разваливался от скоростного напора. но вот то, что он был очень живучим-это факт, но не неуязвимым. и сбивали их будьте-нате, причем в основном истребители и именно стреляя по небронированным частям, хвосту и крыльям, что приводило к их разрушению в воздухе.
      3. не из ШПАКа, а из ШКАСа, мало того, у стрелка был УБ, а не ШКАС. несмотря на свою скорострельность, всилу ружейного калибра 7,62мм, ШКАС был малоэффективен против самолета, нужно было сразу парой или более стволов лупить, а вот УБ с его 12,7мм уже был оружием куда более серьезным

  • @VladSemykin
    @VladSemykin 10 років тому +10

    Интересное видео. Классика...

  • @ВалерияВорожбиева-я1ц

    Мой отец Ворожбиев Михаил Прокофьевич воевал на таком штурмовике. В ноябре 1942 года был сбит над занятым врагом Кавказом. Раненый на шестые сутки вышел к своим. Потерял один глаз, но продолжил летать. Читайте повесть И.А. Арсентьева «Старик из Тушина».

  • @ГайМонтэг-н3к
    @ГайМонтэг-н3к 4 роки тому

    В комментах полно нытиков, что-де много проверок перед взлетом. Ну так и перед выездом автомобиля из гаража полагается делать не меньше проверок - другой вопрос, что никто их не делает, в лучшем случае глянут уровень охлаждающей жидкости да колесо пнут ногой.

  • @gorbunov1245
    @gorbunov1245 6 років тому +1

    Про трубку Пито впервые узнал. Отличный фильм

  • @vitalyaperev2374
    @vitalyaperev2374 6 років тому +1

    Все просто и по делу.

  • @РоманСтрельников-ш2о
    @РоманСтрельников-ш2о 6 років тому +1

    Большое спасибо за интересный фильм!

  • @drynchi
    @drynchi 6 років тому +1

    дед летал на Ил 2, судя по его рассказам какое было распиздяйство в штурмовых эскадрильях, им этот фильм не показывали)))

    • @andipupkin
      @andipupkin 6 років тому

      А мой дед был зам.ком эскадрилии и летал на истребителях...в том числе сопровождал ИЛов, в битве за Кавказ,в Керчи и Крыму...Закончил войну в Кёнигсберге...Может наши деды и летали вместе....

    • @ГайМонтэг-н3к
      @ГайМонтэг-н3к 4 роки тому

      Распиздяйство было. Потери от летных происшествий доходили до 40% общих потерь!

  • @lupinek3301
    @lupinek3301 Рік тому

    Skvělé video a jsem také letecky modelář a pilot ull letadla a tento stroj je můj nejoblíbenější krása

  • @ВладимирМороз-ж7з
    @ВладимирМороз-ж7з 6 років тому +1

    А как деды на них летали, смотрел и представлял себя,,,,,, жуть! Не знаю смог бы?

    • @nikslav6965
      @nikslav6965 5 років тому

      Владимир Мороз еще как бы смог! Узнал , что семью отца местные полицаи передали немцам, потому что их сын партработник, узнал бы, что мамину семью вместе с детьми расстреляли за помощь партизанам, тогда бы закипела твоя кровь и смог бы горы свернуть ради Победы над нацизмом

  • @СергейЯцюк-н3ш
    @СергейЯцюк-н3ш 6 років тому

    Блин! С корочкой тракториста можно сразу камеской стать, наверное! )))))))))))))))

  • @ИванКоромысло-о1п
    @ИванКоромысло-о1п 5 років тому

    При всём этом надо понимать что пилоты Ил-2 считались как бы "пилотами 2 сорта". Они и по окончании училища получали сержанта,а не лейтенанта.
    И да,просто за 70 вылетов давали Героя Советского Союза.Вот и считайте какие были потери.
    А потери стрелков были в 5-6 раз больше чем пилотов...

  • @АлександрЗыков-з7л
    @АлександрЗыков-з7л 6 років тому +4

    Даже сейчас самолёт смотрится очень мощно , фашистам было чего бояться ...

  • @Борис-к2б2и
    @Борис-к2б2и 8 років тому +2

    Из пушек так и непостреляли

  • @ielectiricity6425
    @ielectiricity6425 6 років тому +1

    Меня бы в плен взяли, пока я все проверял

    • @nikslav6965
      @nikslav6965 5 років тому

      IElectiricity не уверен, что взяли бы в плен, потому что ты советский летчик - победа или смерть!

  • @Compressor86
    @Compressor86 6 років тому +1

    Хорошее видео 👍

  • @ЕвгенийГерасимов-п3ц

    Ужас!. Пиздец! Где меня учили?!.. Есть ещё книжка в нашей библиотеке, как создать водородную бомбу паяльником. На столе. )))

  • @сергейст-э8ш
    @сергейст-э8ш 6 років тому

    досмотрел до конца,..... фонатею от самолетов второй мировой.... не всё так просто было оказывается, хотя в практике... наверное инструкции упрощали....

  • @ВикторНарваткин-ц8ч

    пока взлетишь и мухи разлетятся ))))))а вообще прикольно и в тоже время страшно ведь это супер самолет тех годов и он воевал по полной

  • @СварщикСварщиков
    @СварщикСварщиков 8 років тому

    Нахрена авиатехники?после пяти штурмовок в день реально не до этого техноизврата.

  • @КазимирАлмазов-н2ь

    странно но на калошу ил 2 совсем не похож

  • @АлексейК-п2ъ
    @АлексейК-п2ъ 7 років тому +4

    Вопрос из зала.....а если вылет срочно?

    • @ЮрКа-ю8й
      @ЮрКа-ю8й 6 років тому +4

      Это же не истребитель. А танки за 10 минут далеко не уедут.

    • @Rurikovich117
      @Rurikovich117 6 років тому +2

      Можно не прогревать, пусть заклинит.
      Ведь просили срочно.
      Если срочно, предупреждают минимум в 4, что к 5 часам срочный вылет.

    • @ИгорьФрадков-в6ч
      @ИгорьФрадков-в6ч 6 років тому +1

      все то же самое, но только быстрее))))) моторы, как правило, грели с утра и не давали им остывать. а все остальное выполняется на практике куда быстрее, чем кажется, причем без спешки. дело практики и привычки.

    • @sergeymail2259
      @sergeymail2259 6 років тому +1

      Алексей К тогда такси звать, оно уже прогретое приедет

    • @ИгорьФрадков-в6ч
      @ИгорьФрадков-в6ч 6 років тому +1

      не заклинит. а вот заглохнет запросто, холодный мотор сильно недодает мощности и работает крайне неустойчиво. причем не важно, недогрет он с момента пуска (не факт, что взлететь сможешь, тупо тяги не хватит), или же остыл ниже допустимого в полете, например не прикрыты шторки радиатора при снижении оборотов

  • @АндрейСидченко-ц3б
    @АндрейСидченко-ц3б 6 років тому

    А почему глушить двигатель нужно зажиганием??? Разве не ручкой смеси???

  • @zaur2741
    @zaur2741 6 років тому

    обажаю эти фильмы у меня в интсе какие то колхозники учат с кандидатскими.

  • @leecooper287
    @leecooper287 6 років тому +2

    Перед посадкой в кабину,проверь,не насрали ли туда ночью партизаны?

  • @павелзахарченко-к9х

    Плять НЛО легче угнать

  • @СергійУглач
    @СергійУглач 5 років тому

    А когда полетим?

  • @АндрейНиколаевич-г3и

    Ильюшин- из Вологды. Кошкин- из Вологды. Учился в Вологде и до сих пор вспоминаю Вологжан. До чего открытый и порядочный народ,в Вологде. Недавно,тещину подругу на куски чуть не порвал,за плохое слово о вологжанах:-) Впредь,в моем присутствии рот боялась открыть,сука.

    • @nikslav6965
      @nikslav6965 5 років тому +1

      Андрей Николаевич вы террорист и женоненавистник, боец домашнего фронта??? Готовьтесь , скоро за Вами прилетит черный воронок!!!

  • @zaur2741
    @zaur2741 6 років тому

    эксплоатация, интересно какие изменения язык еще претерпел

  • @Mr13861
    @Mr13861 7 років тому

    жаль его внук ИЛ 102 не пошёл в серию

  • @АлександрДовженко-л8ъ

    Экспл"У"атация, вашу дивизию😂😂😂

    • @BabayK
      @BabayK  5 років тому

      В 1943-м году через "О" было правильнее. Сейчас это устаревшая форма. Так развивается язык.

  • @olegyakushev744
    @olegyakushev744 6 років тому

    Прекрасная машина! Вообще,потрясающе,как звери, в образе людей, умеют превратить гениальные достижения человеческого разума в орудие убийства и разрушения...

    • @nikslav6965
      @nikslav6965 5 років тому

      Oleg Yakushev ваша философия упадническая! Война с нацистами была священной, то есть за гуманистические илеалы, иначе мы бы не победили человеконенавистную фашистскую банду Германии и всей Европы!

  • @Игорь-о6г1т
    @Игорь-о6г1т 6 років тому

    Да-а ... Отличный фильм! Такую технику создали! Немцы были УВЕРЕНЫ в своей победе! И что получилось?! РАЗГРОМ! Нам сейчас надо организовываться поскорее ...

    • @BabayK
      @BabayK  6 років тому +1

      Технику создавали не на пустом месте, перед этим были два напряжённых десятилетия подготовки специалистов и построения технологической базы.

  • @konstruktorsm6635
    @konstruktorsm6635 6 років тому

    фашистко-немецкий, а всегда слышал немецко-фашистский

  • @mebelshik7582
    @mebelshik7582 6 років тому

    мы бы войну не выиграли!По инструкции!

  • @Gololed
    @Gololed 6 років тому

    Фильм «Колобаха» вспомнился.

  • @eduardchernov2519
    @eduardchernov2519 6 років тому

    А механик для чего был вообще?

  • @СергейЛеонов-в7ф
    @СергейЛеонов-в7ф 6 років тому

    пока все проверят.. война закончится

  • @leoneed84
    @leoneed84 10 років тому +1

    небольшое уточнение- это же ИЛ-2М

    • @BabayK
      @BabayK  9 років тому

      В 1943-м году этот самолёт назывался Ил-2. То, что вы называете "Ил-2М", назывался двухместным Ил-2. Без всяких там "М". Самолёты ранних выпусков назывались одноместными. Вот пруф из "Инструкции по ведению воздушного боя на самолёте Ил-2", выпущенной военным издательством НКО в 1943 году:
      funkyimg.com/i/TuZN.png
      funkyimg.com/i/Tv12.png
      Поэтому я считаю, что Ил-2, будь то одноместный или двухместный, остаётся Илом-2 вне зависимости от числа мест или наличия визира Васильева.

    • @leoneed84
      @leoneed84 9 років тому

      Babay K. согласен, был не осведомлён.

  • @ЁханАльбрехт
    @ЁханАльбрехт 7 років тому

    в советских фильмах всех жанров мелодия играет одинаковая. А так всё очень дохотчиво

    • @nikslav6965
      @nikslav6965 5 років тому

      Ёхан Альбрехт это тебе медведь на ухо, наверное, наступил, а ты решил о музыке написать! Ты хоть пример приведи, что во всех фильмах музыка одинаковая!?? Ну ты и дуремар!

  • @ДмитрийЧеркасов-ч8о

    К окончанию предстартовых процедур как раз и 9 мая наступит...

    • @nikslav6965
      @nikslav6965 5 років тому

      Дмитрий Черкасов ты дуремар и неуч! Наши отцы и деды все вынесли и Успели до капитуляции немцев, сломать немецкую военную машину и самолеты летали и танки стреляли, и корабли ходили, обеспечивая Победу!

  • @Nikitos-Pronin
    @Nikitos-Pronin 9 років тому

    Тахометр там суперский)

  • @killercar1624
    @killercar1624 8 років тому

    тяжел в управлении,но в те времена за год можно научиться было

    • @ВАСЯЗЮЗКИН
      @ВАСЯЗЮЗКИН 6 років тому

      По воспоминаниям летчиков в особо тяжелый период учили взлет посадка и бомбометание ( и то не всегда) за два -три месяца , а доучивались уже по месту службы .

  • @СоболевН.А
    @СоболевН.А 6 років тому

    Если нейтронная бомба ебанет ил 2 опять наведёт шероху))

  • @РусланГалимов-в9э
    @РусланГалимов-в9э 6 років тому

    А механик на какой! Доложил все в порядке! Нафиг механика!

    • @4el7yxa
      @4el7yxa 6 років тому

      механик готовит самолёт, лётчик только проверяет за ним. техника безопасности

  • @_Dmitry_Pavlov
    @_Dmitry_Pavlov 6 років тому

    Элероны с закрылками так свободно шевелятся?

    • @голоса_минувшего_века
      @голоса_минувшего_века 5 років тому

      Ну, там же никакой механизации не было, никакой гидравлики, никаких бустеров. Ручка - трос по роликам - элерон. На элероне - триммер.

  • @wacupanic
    @wacupanic 6 років тому

    летающий гроб - прозвище в армии,когда это недосамолет стрелял пушками - практически останавливался в воздухе из-за сильнейшей отдачи.статистика выпущенных и оставшихся в конце войны все расставляет на свои места.гроб.

    • @ГайМонтэг-н3к
      @ГайМонтэг-н3к 6 років тому

      Слышал ты звон, да не знаешь, где он. Лакированный гарантированный гроб - это истребитель ЛаГГ. Учи матчасть, сынок.

    • @wacupanic
      @wacupanic 6 років тому

      дедушка,у тебя альцгеймер))))

    • @andreyandrey796
      @andreyandrey796 6 років тому

      Останавливался в воздухе истребитель , вооруженный 37 мм пушкой.

    • @голоса_минувшего_века
      @голоса_минувшего_века 5 років тому

      @@andreyandrey796
      Да нет, этот Виталий Борисов прав, говоря, что от пушечной отдачи Ил-2 как бы вздрагивал и приостанавливался в воздухе. Летчики, которые на нем воевали, тоже об этом говорили.

  • @gorbunov1245
    @gorbunov1245 6 років тому

    Вопрос. Как экстренно взлетали истребители при атаке аэродрома? Подготовительных манипуляций очень много.

    • @BabayK
      @BabayK  6 років тому +2

      1. Для экстренного взлёта использовалась система дежурных -- на аэродроме некоторое количество истребителей со своими пилотами находились в полной готовности к немедленному взлёту;
      2. Ил-2 -- не истребитель. Это штурмовик. Впрочем, понятие дежурных штурмовиков также имело место.

    • @ВАСЯЗЮЗКИН
      @ВАСЯЗЮЗКИН 6 років тому

      Евгений Горбунов и ввоздухе велось патрулирование и были у линии фронта НП которые отслеживали обстановку в воздухе и координировали.

    • @ИгорьФрадков-в6ч
      @ИгорьФрадков-в6ч 6 років тому +1

      взлетать под атакой можно только в кино или в симуляторе. в жизни-собьют, к бабке не ходи. подготовительных манипуляций только кажется очень много, на практике все это выполняется очень быстро и без потери качества, вопрос привычки

    • @ГайМонтэг-н3к
      @ГайМонтэг-н3к 4 роки тому

      Подозреваю, что все эти манипуляции проделывались только утром перед первым вылетом. При выезде машины из гаража разных проверок не меньше - по крайней мере, положено делать.

  • @ВладВертинский-ю3т
    @ВладВертинский-ю3т 6 років тому

    Сколько функций. А воевать когда?

    • @александрцылов-ж3о
      @александрцылов-ж3о 6 років тому +1

      на самом деле всё делается гораздо быстрее, чем он рассказывает

  • @LOOdNO
    @LOOdNO 10 років тому

    На 8-ой минуте слышен звук мотора. Мне вообще очень интересен этот вопрос. Но мне сдаётся что это не оригинальный звук. Не очень уж он похож на звук ДВС. Кто знает, в те времена вообще были видеокамеры с микрофоном? Можно-ли откопать какую-нибудь хронику с оригинальным звуком наших самолётов великой отчественной?

    • @BabayK
      @BabayK  10 років тому +2

      Камеры, совмещающие в одном устройстве киносъёмочный аппарат и звукозаписывающее устройство, появились в начале 1930-х годов. Первый такой отечественный аппарат "Конвас-звук" был сконструирован в 1941-м В.Д. Константиновым. Так что шансы найти хронику с оригинальным звуком у вас есть. Что касается этого фильма, то он учебный, снимался по технологии художественных - с раздельной записью звука и изображения. Микст-камеры того времени давали низкое качество звука и использовались в основном для репортажной съёмки.

    • @LOOdNO
      @LOOdNO 10 років тому +3

      Babay K. Ухты!!! Спасибо за молниеносный ответ! Я минут 5-10 назад написал) Теперь я могу жить надеждой найти такую хронику)
      А вы не подскажете где её можно найти??? На ётубе в основном документальные фильмы с современной озвучкой. Наверное что-то вроде архива студии "крылья россии" к примеру?

    • @BabayK
      @BabayK  10 років тому

      Ilya Matorin Если где и искать хронику, то в архивах Госфильмофонда (www.gosfilmofond.ru/hronika/), но повторюсь - качество звука у микст-камер того времени было очень низким. Если вы хотите услышать голос оригинального мотора, то рекомендовал бы поискать более современные съёмки отреставрированных самолётов. Да, пожалуй, такие съёмки и отыскать будет проще.
      Например,
      И-153: ua-cam.com/video/Pi1O0a_FtOA/v-deo.html
      И-16: ua-cam.com/video/Wre6DUAbMIg/v-deo.html
      ИЛ-2: ua-cam.com/video/qF9VZSkVZI0/v-deo.html
      Ла-9: ua-cam.com/video/6EiKUFjegpw/v-deo.html

    • @LOOdNO
      @LOOdNO 10 років тому

      Babay K. Спасибо! Я уже несколько лет смотрю эти ролики) И основную массу их я уже пересмотрел, так что хочется чего-то нового)
      К тому-же у И-16 и И-153 мотор от Ан-2. Он хоть и очень похож но не абсолютно идентичен. У Ил-2, Миг-3 и всех летающих Як-ов американские движки Алиссон, которые заметно отличаются по конструкции от оригинальных (наших работоспособных не осталось). Соответственно скорее всего звучали иначе) Так что буду держать курс на госфильмофонд! Спасибо за помощь!

    • @LOOdNO
      @LOOdNO 10 років тому

      Ilya Matorin Плюс может и у немцев есть интересные архивы)))

  • @borystsolin
    @borystsolin 9 років тому +8

    Это ил-2м. У Ил-2 нет стрелка.

    • @BabayK
      @BabayK  9 років тому +14

      Постараюсь довести Вашу информацию до 4-го отдела НИИ ВВС Красной Армии.

    • @johnpk77
      @johnpk77 9 років тому

      Babay K. Могу дать адрес НИЦ АТ в Чкаловском:-)

    • @johnpk77
      @johnpk77 9 років тому

      А еще визир Васильева, характерный для поздних ИЛов

    • @BabayK
      @BabayK  9 років тому +2

      johnpk77 От этого самолёт теряет право носить имя Ил-2?

    • @borystsolin
      @borystsolin 9 років тому

      Конечно теряет. У самолетов Илюшина лесятки модификаций. Конкретно ИЛ-2, или Горбатый, не имел стрелка. Да и смысл его называть горбатым было бы?

  • @alexreg78
    @alexreg78 6 років тому

    ЗАТЕЖЕЛИТЬ ВИНТ

    • @голоса_минувшего_века
      @голоса_минувшего_века 5 років тому

      Майк Сахаров!
      "Затяжелить винт" - поставить его на большой шаг (лопастям винта, поставленным поперек потока обтекания, тяжелее преодолевать сопротивление воздуха).Какие вопросы - мог бы и сам сообразить, что означает этот термин.

  • @wladwlad3885
    @wladwlad3885 6 років тому

    Лайк .Но одного понять не могу. Летчик перед вылетом должен. проверить то и еще раз то.потом другое.затем третье. и т.д. Возникает вопрос. Нахрена в таком случае авиатехники.гайки что ли крутить. Понятно.что многократные проверки состояния. технике не повредят. но летчик .есть летчик.У него голова и так забита заданием (работой) .а тут еще и ...постучи ногой по колесу.Бред перешедший и в полностью гражданскую жизнь. Утром .перед рейсом .механик автоколонны .ставит крестик.что авто(автобус) годен к......через час отказали тормоза. Виноват водила...по ПДД.обязан проверять и т.д. .Бред. Развалился авто-виноват механик. Случилось ДТП .возможно виноват водитель .но механик тут ни при чем.

    • @wladwlad3885
      @wladwlad3885 6 років тому

      Опять не понятно ........механик, один с таким самолётом, ему времени не хватает всё перепроверить. а летчику хватает за пять минут его ренгеном просветить. при условии что между вылетами всего два часа на отдых и снова в бой.

    • @Rurikovich117
      @Rurikovich117 6 років тому +1

      А если ты прилетел в промежуточное место, там нет механика, и фельдшера, чтобы в путевке отметку поставить, а тебе обратно вылетать. В обратную дорогу. Ты по скайпу взовешь механика?;)) Или сломался и вынужденная посадка. Все что реально сделать может сделать только летчик.
      Можно схитрить и не проверять, масло не прогревать, винт не трогать, свечи не проверять.... Но ведь ты сам летишь и не на блины. И можешь не вернуться по множеству причин. Да и еще после осмотра механика, может что сломаться на морозе, метеорит упасть, медведь погнул стабилизатор....Своя жизнь и эти правила написаны кровью.

    • @ИгорьФрадков-в6ч
      @ИгорьФрадков-в6ч 6 років тому +1

      это не бред, это безопасность полета. взаимоконтроль. какая разница летчику, кто виноват, если у него в полете случится отказ? поэтому все и проверяется перед полетом. на практике все сводится к визуальному осмотру. ну еще к опробованию мотора, если вылет первый за день. обычно этого достаточно. осмотр-проверка управления (двигается свободно, без заеданий), уровень топлива по приборам и после пуска мотора давление масла и бензина и температура мотора и масла. не так много.

    • @ИгорьФрадков-в6ч
      @ИгорьФрадков-в6ч 6 років тому +1

      он не один. механик самолета это верхушка. что то вроде бригадира. есть мотористы, оружейники, прибористы. но их привлекает к работе уже техник, а не летчик.

    • @СергейИванов-т4н7е
      @СергейИванов-т4н7е 6 років тому

      Тут вспоминается американская школа обучения пилотов (вертолетчиков для Вьетнама). Если повреждение не критическое - машина дотянет до базы, где ей займутся квалифицированные механики. Ну а если все настолько плохо, что пришлось сесть, то починить, скажем, пробитый двигатель пилот уж точно не сможет, да и времени ковыряться с отверткой/ключом все равно не будет.

  • @kanta4goo
    @kanta4goo 10 років тому

    ЭксплОатация? См первые титры

    • @Honda-e2e
      @Honda-e2e 7 років тому +1

      Kanta 43й год, слово только было заимствовано из английского

  • @vladimirp.2998
    @vladimirp.2998 6 років тому

    Самолёт конечно легендарный,но автоматики нет ни какой,всё вручную.А в боевой обстановке?В конце войны дела завели уголовные,не боевые потери в ВВС доходили до 40%,малограмотных ребят наспех учили и на фронт.

    • @ИгорьФрадков-в6ч
      @ИгорьФрадков-в6ч 6 років тому

      а ничего, что война? производство должно быть МАССОВЫМ, потери то никто не отменял. не говоря уже об уровне технологий тех лет. какая уж тут автоматика.

    • @TheCrisean
      @TheCrisean 6 років тому +3

      Vladimir P., уголовные дела завели ПОСЛЕ войны на Шахурина (нарком авиапромышленности) и Новикова (командующий ВВС). Первый поставлял авиации самолёты, изготовленные с нарушением технологии (шурупы молотками забивали, и т.д.), второй принимал их как качественные. На резких виражах у самолётов нередко крылья отваливались, но причину в условиях войны определить было невозможно. Считалось, что самолёт сбит немцами. Но и после войны самолёты продолжали разбиваться, однако расследование причин уже проводилось по всем правилам, и этих "деятелей" разоблачили и привлекли к уголовной ответственности. Разумеется, в 1953 этих блядей реабилитировал Хрущёв

    • @ГайМонтэг-н3к
      @ГайМонтэг-н3к 6 років тому

      Vladimir P. В конце войны у немцев были те же проблемы, потому как дефицит кадров из-за нехватки топлива у них был еще гораздо больше, чем у нас.

    • @голоса_минувшего_века
      @голоса_минувшего_века 5 років тому

      @@TheCrisean
      Самолеты собирали полуголодные рабочие. В основном женщины и мальчишки не имевшие никакой квалификации. В неотапливаемых ( а часто просто в настежь открытых) цехах. На примитивном оборудовании, которое можно было наскрести там, куда эвакуировали авиазаводы, потому что далеко не все станки удалось эвакуировать, да и те частично погибли от бомбежек, пока доехали на новое место. Не хватало хороших сталей, алюминий, медь и резину вообще мы получали по ленд-лизу - своих почти не было.
      А Сталин всё свалил на Шахурина, который в тех условиях чудом сумел наладить МАССОВОЕ!!! производство самолётов.
      Новикова же (первого нашего маршала авиации, кстати, который смог в 1942 году за три месяца полностью реорганизовать структуру и управление ВВС) Сталин хотел посадить вообще не за низкое качество (это ему стали вменять в вину уже на допросах), а по доносу человека, стремившегося занять его место.
      Так что не пачкайте, пожалуйста, память людей, которым мы должны быть по гроб жизни благодарны

    • @TheCrisean
      @TheCrisean 5 років тому

      @@голоса_минувшего_века шурупы молотками тоже Сталин забивать велел??? Шахурин по сговору с Новиковым принимал негодные самолёты, чем загубил сотни жизней лучших парней Родины! Нет ему прощения и быть не может!

  • @dzu3d
    @dzu3d 8 років тому +2

    Блин, ну как так! Название фильма "ЭКСПОАТАЦИЯ" !!! Куда редакторы смотрели!

    • @BabayK
      @BabayK  8 років тому +4

      +Игорь Главацкий Тогдашняя грамматика подразумевала именно такое написание.
      В качестве пруфа - титульный лист одноимённого печатного мануала:
      funkyimg.com/i/27jAq.jpg

    • @dzu3d
      @dzu3d 8 років тому

      Babay K. О как! Интересно. :) Спасибо за инфу!

    • @ГеннадийКосов-ф4р
      @ГеннадийКосов-ф4р 8 років тому

      сейчас и парашют разрешили писать через У...

  • @АлексейПетровский-й6б

    а что значит "утяжелить винт"??

    • @ЮрКа-ю8й
      @ЮрКа-ю8й 6 років тому

      Судя по всему увеличить шаг винта. Вроде, когда говорили уменьшить шаг, пилот то же колесо крутил.

    • @александрцылов-ж3о
      @александрцылов-ж3о 6 років тому

      увеличить шаг винта. шаг больше и тяжелее проворачивается. как скорость на автомобиле

    • @bigheadbig5910
      @bigheadbig5910 6 років тому

      поменять угол лопасти винта

  • @ИванБалцевич-д6ы
    @ИванБалцевич-д6ы 6 років тому +2

    если всё осматривать....... наер тогда механники нужны.......... россия...

    • @Rurikovich117
      @Rurikovich117 6 років тому +3

      Иван Балцевич механики осмотрят, и ты. Тебе лететь. Не механику.
      А ты как думал, сел в теплую кабину в кондишеном, нажал кнопку и полетел, как в симуляторе?
      А если взлет с промежуточной, вынужденной... посадки.
      Написал в одноклассниках, заказываю вызов механика, подготовьте мне машину, координаты посмотрите в яндекс навигаторе.;))

  • @alexandrbondarevskiy4669
    @alexandrbondarevskiy4669 6 років тому +2

    Хмм, зачем я смотрю это в 2018?)

    • @jdmcarandmotorcycle
      @jdmcarandmotorcycle 6 років тому

      Alexandr Bondarevskiy потому что мв погибшие солдаты рядом

    • @alexandrbondarevskiy4669
      @alexandrbondarevskiy4669 6 років тому

      JDM CAR and MOTORCYCLE 😱

    • @НиколайК-ж9ю
      @НиколайК-ж9ю 6 років тому +3

      Кто знает на чем придется Сан-Франциско бомбить

  • @kyzma-p6c
    @kyzma-p6c 6 років тому

    Интересно печка в нем была?

    • @4el7yxa
      @4el7yxa 6 років тому +1

      подозреваю, что грелись при выполнении задания

    • @ИгорьФрадков-в6ч
      @ИгорьФрадков-в6ч 6 років тому

      еще какая!!!!! от мотора кабина нагревалась будьте-нате. летом это вообще кошмар, поскольку никакихкондиционеров, само собой, там нет

    • @АнатолійСеменов-п9з
      @АнатолійСеменов-п9з 6 років тому

      Конечно была, двигателем звалась.

    • @ВячеславШарипов-г9ю
      @ВячеславШарипов-г9ю 6 років тому

      Тогда это как в моей девятке))

    • @ГайМонтэг-н3к
      @ГайМонтэг-н3к 6 років тому

      Игорь Фрадков В Ла-7 печка была, поскольку маслорадиатор находился прямо под кабиной. А насчет Ил-2 сказать не берусь. Вряд ли, иначе зачем летчику меховой комбез и унты?

  • @MrZemekis
    @MrZemekis 8 років тому +6

    Стандартная теория!!! На практике же Ильюшины взлетали за примерно 10 минут. (плюс минус 2 минуты). Проверь там заслонки маслорадиатора, исправность пневмосистемы, боекомплект, магнето, шаг винта, интерцепторы, заряд батарей... фигня это всё!! Наши красавцы Ил-2 взлетали и с успехом !!!! (в отличии от немецих хенкелей и штук ублюцццких)

    • @yaspermcglott3403
      @yaspermcglott3403 7 років тому +1

      MrZemekis не, хеночки с мессерами тоже хороши