Qué FACTORES y HERRAMIENTAS miden y predicen la CALIDAD del CIELO para ASTROFOTOGRAFÍA

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 лип 2024
  • 📗 Analizamos cada uno de los factores que influyen en la calidad del cielo, como el seeing y la transparencia. Así como el conjunto de herramientas que nos permiten analizar y predecir la calidad del cielo.
    Herramientas como meteoblue, stormsurf, lightpollutionmap nos permiten planificar adecuadamente nuestra estrategia de captura, tanto en astrofotografía de espacio profundo como de planetaria.
    ¿Qué factores influyen en astrofotografía planetaria? ¿Son los mismos que en espacio profundo?
    ➡️ Meteoblue Astronomical Seeing
    www.meteoblue.com/en/weather/...
    ➡️ Stormsurf
    www.stormsurfing.com/cgi/displ...
    ➡️ Lightpollutionmap
    www.lightpollutionmap.info
    0:00 Introducción
    0:48 Contenido del vídeo
    1:28 Ejemplos de influencia del seeing
    4:44 Seeing o visibilidad astronómica
    6:19 Comportamiento de la luz
    11:18 Seeing y la atmósfera
    16:18 Seeing y el telescopio
    23:40 Transparencia atmosférica
    27:27 Estimación calidad del cielo
    32:20 Herramientas para conocer la calidad del cielo
    33:06 Light Pollution Map
    35:00 Meteoblue
    47:18 Stormsurf
    49:00 Despedida
    #astrofotografia #telescopio #seeing
    -------------------- 🛒 TIENDA ESPACIO CELESTE 🛒 --------------------
    Activa el descuento del 5% en la primera compra!!
    espacioceleste.es/
    -------------------- 💬 DISCORD 💬 --------------------
    Para acceder al servidor de Astrocitas pulsa en el siguiente enlace
    / discord
    -------------------- 🔖 SOBRE ASTROCITAS 🔖 --------------------
    Visita nuestra página en
    www.astrocitas.com
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 38

  • @antoniopelaez7148
    @antoniopelaez7148 Рік тому

    Hola.Vengo del directo de Astrotivisa.
    No sabía de vosotros! En adelante os seguiré con interés.
    Por supuesto veré los vídeos ya subidos.
    Gracias y feliz año nuevo!

    • @astrocitas
      @astrocitas  Рік тому

      ¡Bienvenido, Antonio! Un placer tenerte por aquí. Esperamos que los vídeos te resulten interesantes. Y no te pierdas el canal de Discord... De verdad que es una pasada.

  • @julianpinol1572
    @julianpinol1572 Рік тому

    Muy bien explicado.
    👏👏👏👏
    Desde el pueblo tengo un cielo orientacion norte de 180 grados espectacular, Bortle 4 y 21.20 del SQM.
    Eso si como tengamos marinada lo tengo crudo.
    Saludos.

  • @JoseLausuch
    @JoseLausuch Рік тому

    Muy bien explicado todo. Desafortunadamente donde yo vivo (al lado del Mar) hay mucha humedad y a veces tengo que descartar noches sin nubes por esa bruma. Un truco rápido que yo uso es: si veo bien definida la línea o relieve de las montañas que veo a lo lejos desde mi casa, es una buena noche; si se ve medio borrosa por la bruma y humedad, pues otro día será...

    • @astrocitas
      @astrocitas  Рік тому +1

      Yo también estoy en el litoral, pero en el atlántico. Tengo el agua a 500 metros de casa. Sorprendentemente, si el cielo está limpio suelo tener un seeing bastante decente.

  • @diegocraviotto
    @diegocraviotto Рік тому

    Muy buen video y muy bueno el canal. Los sigo atentamente desde Argentina. Saludos.

    • @astrocitas
      @astrocitas  Рік тому

      Muchas gracias Diego. Es una alegría para nosotros ver que os vais sumando a este pequeño proyecto desde el otro lado del charco . Feliz año

  • @Prontor
    @Prontor Рік тому +2

    Como siempre un excelente trabajo sobre este importante y, muchas veces, determinante aspecto de los cielos. Muchas gracias por dedicarnos vuestro tiempo.
    Si me permitís, un par de matizaciones: el tamaño aparente de la luna o el sol no varía por el hecho de tener más distancia atmosférica al estar en el horizonte o en el cenit, es algo que se ha medido minuciosamente con instrumentos, el tamaño de dichos astros en nuestra retina es el mismo en ambas localizaciones, lo que ocurre sólo es una ilusión óptica provocada en nuestro cerebro al intentar comparar estos astros con los elementos terrestres que tenemos a esa altura, árboles, montes, etc.
    Tampoco estoy muy de acuerdo con que la difracción provoque distorsiones cromáticas, está relacionado, pero no es su principal causa, la difracción se produce al atravesar la luz una abertura muy pequeña. Las distorsiones cromáticas se producen a cualquier abertura por las diferentes longitudes de onda de los colores que componen la luz que, efectivamente, enfocan a diferentes distancias y se corrigen mediante los recubrimientos de las lentes, realizados con materiales con índices de refracción adecuados para contrarrestar esas diferentes distancias de foco.

    • @astrocitas
      @astrocitas  Рік тому +1

      Mil gracias José María, tus matizaciones son oro y veo que tengo que aprender más sobre óptica. Pensaba que afectaba más la difracción porque es el mecanismo que usamos para llevar las luz a un punto pero está claro que afecta la refracción porque la luz pasa por un medio. También vi que a mayor apertura mayor variabilidad en las ondas y por tanto difícil de corregir. Tengo curiosidad por este tema y seguiremos avanzando, haré las correcciones en el siguiente pq UA-cam no me deja añadir un comentario.
      Sobre el tamaño aparente no sabía que era nuestro cerebro, desde luego se inventa todo y ya no sabemos qué es real o no.
      Feliz año amigo

  • @joelbuye4622
    @joelbuye4622 Рік тому

    Gracias Gracias Gracias. Me gusta mocho este canal.

  • @javiricci1010
    @javiricci1010 Рік тому

    La de cosas que me estoy enterando con vosotros. Gracias 😊

  • @GabrielPetroselli
    @GabrielPetroselli Рік тому

    Teo Y Raúl: Los felicito por el video. Muy importante los conceptos desarrollados y en un modo simple para los que iniciamos en este hobbie y que tanta pasión ponemos para obtener buenos resultados. Ustedes nos están brindando muchas herramientas para ello. Sigan con esta dedicación y simpleza a la vez!!!

    • @astrocitas
      @astrocitas  Рік тому

      Muy amable Gabriel. Un gusto que encuentre tan interesante e instructivo el contenido que hacemos. Siempre tratamos de sintetizar y hacer ameno el vídeo, pero no siempre es fácil. Un saludo

  • @santiagocolombo880
    @santiagocolombo880 Рік тому +1

    Gran vídeo muchachos. La única duda que me quedó es cómo sacar la resolución del telescopio para los valores de meteoblue de acuerdo al Bortle en el lugar en donde estoy. De más está decir que es un excelente canal y se aprende muchísimo. Los sigo hace poco y desde ahora esperaré cada video para aprender más sobre astrofotografía. Saludos desde Argentina!

    • @astrocitas
      @astrocitas  Рік тому +1

      Mil gracias Santiago. Tienes que compararlo con la resolución de tu equipo y eso se hace con una fórmula un tanto extraña.
      Resolution Formula: ( Pixel Size / Telescope Focal Length ) X 206.265
      Te recomiendo acudir directamente a la web de Astronomy.tools y utilizar sus calculadoras, concretamente esta astronomy.tools/calculators/ccd_suitability
      Gracias por tu apoyo

    • @santiagocolombo880
      @santiagocolombo880 Рік тому

      @@astrocitas muchas gracias por su respuesta. Lo haré desde ahí entonces; estando cerca de Buenos Aires se hace un poco difícil tener un cielo ideal, por lo que es cuestión de intentar siempre que se pueda. Saludos!

  • @carlosfuentesvarea9967
    @carlosfuentesvarea9967 Рік тому

    Muchas gracias por otro vídeo repleto de contenido técnico, avanzado, sorprendente y utilísimo. Gracias.

    • @astrocitas
      @astrocitas  Рік тому

      Muchas gracias a ti por tu comentario, nos anima muchísimo a continuar por esta línea. Gracias Carlos

  • @up080374
    @up080374 Рік тому

    Un saludo. Recién descubro su canal y en verdad que este primer video que veo es magnifico, con información invaluable para todos aquellos que estamos en esta afición.
    Saludos desde México 🇲🇽

    • @astrocitas
      @astrocitas  Рік тому +1

      Muy amable Mauricio. Nos alegran mucho comentarios como el tuyo. Gracias y espero que encuentres igualmente útiles el resto de vídeos. Saludos desde España

  • @ferranhervasllinares9010
    @ferranhervasllinares9010 Рік тому

    Fantástico vídeo chicos!!! Me ha encantado la explicación de estos factores tan importantes. Muchas gracias y saludos!!!

    • @astrocitas
      @astrocitas  Рік тому

      Muchas gracias Ferrán. Es verdad que hay veces que no nos damos cuenta de lo importante que sin esos detalles de la calidad del cielo. Saludos

  • @franmasip2514
    @franmasip2514 Рік тому

    Brutal el video chavales! Y la erramienta esta del meteoblue una pasada! Lo que me ha dejado pasmado es como averiguar los arcosegundos para decidir a futuro una compra de combinación telescopio vs càmara dedicada. Las combinaciones pueden ser infinitas... Hay algun sitio para averiguarlo? Muchas gracias y excelente trabajo nenes! Buen Año y clear skys para todos! ;)

    • @astrocitas
      @astrocitas  Рік тому +1

      Buenas, Fran. Sí, claro que hay. Tenemos pendiente hacer un vídeo sobre ese tema (y sobre tantos otros que no nos da la vida...). Pero después de ver tu seeing habitual puedes analizar qué tubo y cámara te vendrían bien en Astronomy Tools. astronomy.tools/calculators/ccd_suitability

  • @josietemtnez8580
    @josietemtnez8580 Рік тому

    Menudo maravilla de video! Para tirar una traca! enhorabuena! Un pregunta: Podrías explicar como funciona lo del discord y así poder participar? feliz año y cielos despejados!

    • @astrocitas
      @astrocitas  Рік тому

      Muchas gracias Josiete. Da gusto leer comentarios como el tuyo y nos anima a seguir así.
      Sobre el discord, se trata de una aplicación de móvil o de pc muy similar a WhatsApp. Pulsa en el enlace que hay en la descripción y te llevará a la web para descargarlo y de paso unirte al servidor de Astrocitas. Si ves que tienes pegas no dudes en comentar por aquí y te echamos un cable. Saludos!

  • @javier.sv89
    @javier.sv89 11 місяців тому

    gran informacion!! pero no me queda claro el indicador arc sec de metoblue, por ejemplo si voy a unos cielos que tiene 0.6 y mi equipo tiene una resolución de 1.26 esta bien o mal?

    • @astrocitas
      @astrocitas  11 місяців тому +1

      Significa que el cielo te ofrece mucha más resolución que la que puede resolver tu equipo. Eso es lo ideal, de hecho.

    • @javier.sv89
      @javier.sv89 11 місяців тому

      @@astrocitas gracias, es que no me quedaba claro

  • @rsg2189
    @rsg2189 6 місяців тому

    ¿Como puedo calcular la resulución de mi telescopio? Y cual sería la resolución optima para el? (MAK180)

    • @astrocitas
      @astrocitas  6 місяців тому +1

      La puedes calcular en la siguiente web. Es una fórmula sencilla salvo por el factor que lo multiplica, así que el formulario es sencillo astronomy.tools/calculators/ccd_suitability
      Sobre la ideal en planetaria pues depende de la calidad de tu cielo. No hay una regla escrita y suelen ser aproximaciones. Con ese tubo es raro que pases de barlow 2,5x y un pixel de 2.9um sin sufrir

  • @astrogav
    @astrogav Рік тому

    jajaja Meteoblue hay q verlo por dia... No por hora xd

    • @astrocitas
      @astrocitas  Рік тому

      Jajaja es que estamos muy locos!! 🤣

  • @Astrotivissa
    @Astrotivissa Рік тому

    Gran video chicos, pero Meteoblue me mete unas troleadas a veces.. como habéis dicho lo suyo es ir mirando y esperar que vaya actualizando, es muy frustrante ver que la previsión son todo nubes y de repente va actualizando a todo despejado.. en caso de duda, si no estás ya en la cama, juégatela. Feliz año a todos. 🥂

    • @astrocitas
      @astrocitas  Рік тому +1

      Jajaja últimamente falla mucho, pero yo diría que sin las circunstancias generales porque este otoño se comentaba que estamos en un modelo climático diferente y raro. Es posible que esa sea la causa, pero bueno, sirve de referencia. El año pasado tuve la sensación de que lo clavaba. Gracias Marc, un abrazo