¿Filtro INFRAROJO en PLANETARIA? En qué puede ayudarnos
Вставка
- Опубліковано 20 жов 2022
- 📙 ¿Es posible sumar la señal de infrarojo a una fotografía a color?
En este vídeo analizamos las posibilidades que tiene usar filtros de infrarojos o IR pass dentro la fotografía planetaria. Veremos qué tipo de estrategias se suelen utilizar y sus beneficios. Además, analizaremos cómo debe ser tu filtro o tu cámara para obtener el mejor resultado posible en tu astrofotografía planetaria.
#astrofotografia #telescopio #fotografia
-------------------- 🛒 TIENDA ESPACIO CELESTE 🛒 --------------------
Activa el descuento del 5% en la primera compra!!
espacioceleste.es/
-------------------- 💬 DISCORD 💬 --------------------
Para acceder al servidor de Astrocitas pulsa en el siguiente enlace
/ discord
-------------------- 🔖 SOBRE ASTROCITAS 🔖 --------------------
Visita nuestra página en
www.astrocitas.com
Muy interesante, Raúl. Ya me has dado unas ideas para experimentar 😉
Jejeje me alegro mucho compañero. Tengo las capturas de varias noches en esa línea, pero todavía no lo he procesado. Ya me vas contando qué tal
Muy interesante y bien explicado. El mundo de la planetaria necesita videos como estos, porque de cielo profundo hay un montón de información. Como idea, estaría bien que dediquéis un vídeo a la captura con Firecapture y la utilización del ADC. Un saludo y enhorabuena!!
Muchas gracias Álvaro. Hicimos un vídeo (el primero) en el que hablamos sobre cómo usar el ADC, pero no es mala idea hacer uno en vivo mostrando algunos tips. Nosotros no queremos apostar por los tutoriales, sino por la resolución de problemas y tips de mejora. Gracias por comentar
@@astrocitas no había visto ese vídeo. Ya lo tengo añadido a la lista de reproducción. Seguid así que da gusto ver este tipo de contenido. Un saludo!!
Mil gracias compañero
Muy interesante. Al ver vuestro argumento en este video me surge la duda de la utilidad de tomar planetaria cortando con el UV/IR cut para luego sumarle el IRpass. Claro que no es exactamente lo mismo, porque la radiación UV sigue estando en el segundo caso, pero a efectos del infrarrojo sí lo sería ¿no os parece?
Gracias José María. La razón de separarlo es que el foco es más preciso. No es lo mismo enfocar en una región pequeña del espectro que en una grande. Esta es la razón por la que en mono el foco es más preciso en cada canal y sin embargo en color el foco de distribuye entre los tres. Si a eso le añades el IR ya fatal
Muy interesante el tema de este vídeo. Me encantan estas investigaciones y que nos contéis los resultados que os encontráis. Saludos!!!
Gracias Ferrán. Me alegro mucho de que lo encuentres interesante. A nosotros dos también nos encanta hacer este tipo de análisis
Increible contenido, muchas gracias por la informacion, estaba justo en el capitulo de fotometria en un libro de astrofisica y que genial es escucharlos hablar
Muchas gracias Jhon, nos alegramos de que te sea útil y entretenido. Bienvenido al canal
Muy buen video Raúl y Teo, en planetaria el procesado de este tipo no está tan explorado como CP
Gracias Germán, me alegra mucho que lo encuentres útil. La verdad que si y da mucho juego. Terrenos ganas de explorarlo, por lo que si sale todo bien es posible que caiga algún vídeo más. Hablamos!
Siempre será mejor en una cámara monocromo usar los filtros ir, metano, uv y demás. La técnica usado con jupiter ya es conocida desde hace años usándose en venus. Hasta ahora, la mejor camara para aprovechar los filtros de paso ir es la 178 monocroma, ya que es la más sensible. Yo a la mía le quité el filtro de corte ir previo al sensor y el aumento de rendimiento es bestial
Totalmente, pero supongo que le pone un plus de dificultad. Revisando las gráficas de QE veo que la 462mc ya es superior en IR a la 178mm, pero no sé si me pierdo algo. Gracias por comentar
Muy buen video, pero ¿con qué programa unes las dos imágenes? Si puedes dar algún par de ellos o hacer un video de como las unes… gracias
Muchas gracias. La composición la puedes hacer casi con cualquier programa. Es asignar a cada canal casa una de las señales, primero separar el RGB y después componer el verde artificial. Por ejemplo Astrosurface tiene procesos específicos para ello o en programas del estilo Photoshop puedes directamente copiar y pegar en cada canal. Creo que haré un vídeo en el siguiente directo sobre ello
@@astrocitas estaría genial.
todas las camaras de astrofotografia tienen un filtro anti infrarrojo ya que sino sale todo teñido de un color carmesi muy desagrable ( la luz infra que el sensor capta como carmesi )
Todas no, especialmente las planetaria están diseñadas para capturar en NIR y por eso tienen ventanas sin corte. En espacio profundo lo mismo con las mono. Hemos hablado bastante sobre ello en el canal
Por qué añade el IR al canal verde? entiendo que por longitud de onda sería más bien un color rojizo, más que al verde. no?
Buenas Carlos. Sí, así es, pero es una práctica convencional utilizar el verde para añadir detalle. En DSO ocurre lo mismo cuando mezclamos Ha y OIII en el verde (sintético)
No es raro que las cámaras a color muestren el IR como morado, de hecho todas las cámaras, de movil, de videovigilancia, de fotos, etc, etc, el infrarrojo sale como moradito-rojizo. Por eso no entiendo porque en la foto de júpiter añadió el IR al canal verde y no al rojo, o al rojo y azúl.
Por lo que te comentaba anteriormente. No veas los canales como un color, sino información en B/N que añades al color que te interesa. En el verde, consigues mejorar los detalles
@@astrocitas ahora que por fin tengo una cámara MM probaré y experimentaré. Me sorprende que por añadir al canal verde mejoren los detalles, aunque es cierto que el verde es uno de los colores al que más sensibilidad tenemos
Prueba y nos dices!