Mir kommt nur der Gabelstapler von Halo in den Sinn warum sich dieser Gedanke gefestigt hat. Wobei ich hatte auch Games wo der Gabelstapler sehr wendig war - aber ich hatte erst vor kurzem Halo gespielt deswegen der Bias ^^
ich weis ja nicht so recht. Alles was ich aus diesem Video mitnehme ist, dass man das Game für 20 Euro im Sale mitnehmen kann es aber definitiv keinen Vollpreis wert ist.
Same 😅 15-20 Euro mehr kriegen die von mir nicht ❤ Hab ja noch nichtmal Jedi Fallen Order und Jedi Survivor durchgespielt, wenn ich also Lust auf SW haben sollte, dann setze ich mich erstmal da dran 😂
@@angeloscapin8989 spiele die innovativ sind, wie Cyberpunk waren Vollpreis Wert. Gut, wenn man die Probleme weglässt vllt, aber schau dir doch mal die Games an, das alles nur noch Massenproduktion, nix mehr neues, alles nur noch dasselbe.. Jedes Studio kommt mit dem gleichen Mist um die Ecke nur bissl anderes Aussehen, wofür soll ich da noch Geld ausgeben, gibt doch noch genug Idioten die es tun und genug Echtgeld ballern für nix für Skins damit die studios noch weniger neues machen.
@@michaelhammer6445 oder einfach mal Sparen oder kennt ihr das nicht mehr? Gut man muss jetzt auch nicht zu Release das neueste kaufen, ich geh arbeiten und machs auch nicht, obwohls kein Problem wäre.
@@mmz-entertainment Sie haben Kingdom Come: Deliverance 85% gegeben, immerhin einen Punkt mehr. Da dürfte die Wahrnehmung sozialer Ungerechtigkeit nicht mit reingespielt haben, über die du dich echauffierst wie ein Dreijähriger, dem man erstmals gesagt hat, auf den Teppich machen wäre wirklich nicht so prima, vielleicht.
@@pheeku6996im englischen wurde sich sehr lustig gemacht, über das spiel, weil es anscheinend mega langweilig und lazy ist.(Kp ob es langweilig ist, aber lazy auf jeden fall von dem was ich gesehen habe)
Sorry, aber wie kommt ihr auf 84? So oft wie er hier durchschnittlich, nicht besonders gut usw. sagt klingt das eher nach 70 - 75 aber bestimmt nicht nach einer Wertung über 80.
ist'n psychologischer Effekt, wenn man intellektuell eine Messskala nicht erfassen kann. Darunter leiden Gaming Tests schon lange. Ist das gleiche, warum auf eBay, Amazon und co. 4 Sterne für manche schon eine Katastrophe ist und man nur 5sterne Bewertungen bekommt.
Wenn Ubisoft und Disney mal was nicht verkacken sind die Gaming Journalisten schon im hoch. 😅 Das Spiel sieht ganz nett aus. An einem Wochenende durch zocken und gut ist. Wiederspielbarkeit ist dann wohl eher gering. Dann darfs aber auch nicht 60 Tacken kosten.
Es hört sich alles nur nach maximal Durchschnitt an und letztendlich ist es trotzdem plötzlich ein insgesamt richtig gutes Spiel geworden? Das passt doch einfach nicht. Der ganze Testbericht hört sich so an als fände der Redakteur das Spiel langweilig, musste aber trotzdem irgendwie eine gute Bewertung abgeben komischerweise weit von den User-Kritiken entfernt ist.
@@jhnnsr gamestar ist ja auch davon abhängig, testversionen etc zugeschickt zu bekommen. Rate mal wer keine Testversionen mehr bekommt, wenn er schlechte Bewertungen abgibt.
Ein "durchschnitts spiel" bekommt die 84% Wertung, aber Black Myth: Wukong, das einen richtig vom Sattel haut bekommt dann schlappe 82%? Und deshalb ist auf Reviews nicht mehr Verlass. Alle werden sie Gekauft oder wollen Ubisoft/EA etc nicht verärgern um weiterhin review-copies zu bekommen. Richtig traurig, früher war Gamestar für mich die verlässliche Infoquelle schlechthin, aber Zeiten ändern sich wirklich.
Black MYth ist kein Casualgame... Eher was für richtige gamer die noch Biss haben. Jedes Spiel von EA, Ubi, Bethesda, 2k/Gearbox, oder auch Red ist Casual. Casual ist nicht, Entwickler die niemand aufm Schirm hat. Aber Casual sind halt die Masse. Damit machen die ihr Geld. Würden die ein "bockschweres" Game ala Dark Souls für Casuals bringen, wo man WIRKLICH nachdenken muss etc. kauft das niemand. Bzw. nur 10% aller Spieler. Und damit machen die keinen Gewinn. Diese Spieler spielen es auch durch oder mehrfach um 100% zu spielen. Der rest "suchtet" kurz durch fertig. Wie immer.
ich bin doch sehr überrascht wie positiv die review geworden ist. ich finde es nur schade, dass auf den season pass überhaupt nicht eingegangen wurde. wurde diese exklusive mission "jabbas schachzug" auch getestet? den preis finde ich nämlich mit 70 € + 40 € season pass schon sehr happig. da sollte letzterer schon einiges bieten.
Nun Spielemagazine Heutzutage bekommen auch gute Gagen um ihre Review Ergebnisse aufzuhübschen....dieses Spiel ist neben Concord einer der größten Flops dieses Jahres (zu erwarten mit einer SW lizenz im Disney Canon).
Mir ist die Zahl am Ende relativ egal aber so oft, wie Dimi einschränkt und sagt "durchschnittlich", "nicht besonders schlecht, aber auch nicht besodners gut" und das auch gewohnt gut mit Beispielen unterstreicht klingt das Spiel echt nicht nach der 84, die vergeben wurde. Das klingt eher nach einer 75. Ich werde warten, bis es im Sale ist und bei unter 30 EUR zuschlagen.
das Spiel wurde so hoch geranked, weil es nen female lead hat. Nur deswegen. Wukong wurde dafür viel zu niedrig geranked, weil es KEINEN female lead hat und man den Entwicklern lächerliches Zeug vorwirft, das auf falschen Übersetzungen vom Chinesischen ins Englische basiert. Ubisoft als Entwickler ist ein absoluter Joke, sieht man auch an AC Shadows. Für Ubisoft steht nicht das Gameplay im Vordergrund, sondern die Hautfarbe und das Geschlecht der Protagonisten. Und ja nicht die Pronomen vergessen im character creator. Lächerlich, einfach nur völlig lächerlich. Und dafür noch 130€ wollen. Wenn man diese normalophoben, heterophoben, anti-whiteness, anti-male, speziell anti-strong male Produktionen unbedingt spielen will - bezahle sicher keinen Cent dafür. Game Science hat mit Black Myth Wukong hat gezeigt wie man Games macht. Ein absolutes Meisterwerk für 60€, spezielle wenn man im Blick behält, dass es ihr erstes Spiel war. Das Game wird massivst gelobt in China und das heißt was, denn dort wird Kultur großgeschrieben. Wukong hat die chinesische Mythologie bzgl. Wukong also perfekt wiedergegeben, sonst würde es in China geflamed werden.
Aber ist denn „das spiel ist ausnahmsweise nicht schlecht“ der Anspruch den wir haben sollten. Ich finde die negativen Punkte die Beitrag genannt wurden sind schon ziemlich dominant Fühlt sich an als würde mir jemand sagen das ich meine Allergie gegen Erdnüsse ignorieren soll damit mir das snickers lecker schmeckt
Aber ist denn "das Spiel ist nicht überragend und deswegen Abfall" der Anspruch den wir haben sollten? Das Game scheint trotz der negativen Punkte ein rundes Erlebnis zu sein und obwohl es nichts besser macht als andere Spiele in dem Genre, trotzdem zu funktionieren. Und der Tester hatte wie er immer wieder betont Spaß. Er hatte >>>SPAẞ!
Ich finde die punkte die hier angesprochen werden eher negativ. Macht nichts neues. Generischer Einheitsbrei mit Star Wars Lizenz. Bei der Preispolitik eine Frechheit
Ich habe die Videos von Asmongold und Co. gesehen wie schlecht die Schleichmechanik funktioniert und wie viele Bugs das Spiel hat. Ich würde jedem raten die Finger von dem Spiel zu lassen. 110€ für das vollständige Spiel und dann aber nur 20-30 Stunden eher mittelmäßiges Gameplay? Nein Danke. Leider habe ich mittlerweile immer mehr das Gefühl, dass man sich bei Triple A Titeln seine Infos besser bei unabhängigen Creatorn holen sollte statt bei großen Gaming Magazinen.
@beeftaube Satisfactory, Assetto Corsa, Age of Empires 2, No Man's Sky, Elden Ring, Armored Core, Helldivers 2. Gibt schon noch Spiele die einen fairen Vollpreis für ihren Inhalt haben. Haben aber i.d.r. keine "A" im Titelname.
Mich kann dieses Spiel in keinster Weise abholen, kompletter Einheitsbrei ohne neue Innovationen. Irgendwie wirkt es, als hätte man sich sehr viele Ideen von den Star Wars Spielen Jedi Fallen Order und Jedi Survivor abgeschaut. Vielleicht hole ich es mir irgendwann mal für einen Fünfer im Sale😂
Das sieht aus wie ne Fallen Order Mod, den leuchtenden Knüppel mit dem man 3 Treffer braucht hat man halt mit einem Blaster getauscht mit dem man auch 3 Treffer braucht und los geht die Kletterei
Hab genau das gleiche gedacht. Das Video hat zumindest insofern geholfen das es genau das Gegenteil von dem erreicht hat was der Ersteller wohl erreichen wollte. Ich habe mich schon furchtbar gelangweilt beim zusehen. 5€ Mehr ist es echt nicht Wert. 5€ Ein Langweiliger Urlaub mit zu viel Zeit und dann, ja dann vielleicht.
Sry Leute.. ich hatte immer vollstes Vertrauen in euch aber hie fühle ich mich irgendwie lost... von nicht grossen UA-camrn nur schlechte Bewertungen und grossen gaming channels wie ign oder ihr echt gute Bewertungen/ 50/50
Das gehört zur Meinungsbildung dazu, sich mehrere Quellen anzuhören. Am Ende bestehen alle Reviews zu unterschiedlichen Teilen aus Objektivität und Subjektivität. Entsprechend ist es so gut wie unmöglich, dass alle Menschen dieser Welt zu einem Thema mal eine überhaupt annährend identische Meinung haben werden. Mein Tipp: Schau dir Testberichte von Dimi zu anderen Games an, die du bereits kennst. Wenn du dort mit seiner Wertung einverstanden bist, dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass ihr auch hier auf der gleichen Wellenlänge seid. Ansonsten: Mach eine Liste mit Vor- und Nachteilen, die du von anderen Reviewern gehört hast und gleiche sie mit diesem Video hier ab. Wenn es erhebliche Unterschiede bei einem Punkt gibt und dieser Punkt für dich sehr wichtig ist, dann schau dir weitere Quellen an.
Wenn ich zwischen UA-camrn die nur nach dem Mund der Community ihr Geld verdienen und den Leuten nur erzählen was Sie hören wollen oder der Objektiven Meinung von Journalisten wählen muss, nehme ich die Journalisten.
@@Tortuosit Ja manche Leute glauben halt noch an investigativen Journalismus und der unabhängigen Meinung die Journalisten eigentlich vertreten/haben sollten, genau wie Leute glauben das Geschlechter heutzutage nur noch Anreden sind die man ohne Probleme ändern kann wie man grade lustig ist, viele Menschen sind halt Weltfremd und leben in einer Traumwelt kann man nichts dran ändern.
@@Shihimase Jupp, hatte ich auch. Und 90er auf die ich keinen Bock hatte. Kann ja auch mit Outlaws so sein - allerdings so wie Dimi das hier verargumentiert kommt bei mir auch nur eine 7/10 raus und nicht die 84 die letztendlich darunter steht.
Nach allem was ich im Netz gesehen habe an weirden KI Fehlern und schlicht schlechtem Design verstehe ich beim besten Willen nicht wie man dem Spiel eine 84 geben kann. Das ist ein typisches 74er "kann man im sale kaufen" Spiel.
Man kann nur scheitern, wenn man etwas auch will. Und so lange die Kasse auch klingelt ohne viel zu wollen, ist es kein Scheitern sondern Auspressen der Kuh mit möglichst wenig Aufwand.
"Kann Star Wars Open World?" - Mit großer Wehmut möchte ich an das selige Star Wars: Galaxies erinnern. Bis WoW kam, war das das beste und dank der fantastischen Community lebendigste Star Wars Spiel mit von Spielern besiedel- und bebaubaren Open Worlds. Ich vermisse es sehr...
Ok, das mit diesem "Hörensagen"-Aspekt find ich sehr geil. Das erinnert mich so ein bisschen an das naive Zocken als Kind, wo man einfach in die Games rein ist, ohne zu wissen, was man da spielt, was man machen muss und so weiter. Und da gabs dann auch immer Hindernisse, an denen ich teilweise wochen- oder monatelang gescheitert bin, weil das Spiel mir keine großen Tipp gegeben hat, wie ich weiter komme, sondern nur ein paar indirekte Hinweise. Ich liebe es heute, wenn Games immer wieder zB Story-Elemente über Hörensagen anteasern. Zelda Breath of the Wild und Tears of the Kingdom haben das auch extrem gut gemacht. Wenn man zB grad in der Wüste ist und mitbekommt, dass wohl ein Fischerdorf am anderen Ende der Spielwelt von Piraten überfallen worden ist und alle Menschen flüchten mussten. Genau sowas trägt massiv zur Immersion und Authentizität einer Open World bei, weil der Spieler dann merkt, dass die Spielwelt wirklich zusammenhängt. Das fühl ich sehr :)
Neben Zelda eine der riesen Stärken der From Software Spiele (Dark Souls und so)! Wenn jemand noch mehr so Spiele kennt, die auf diese Art Story telling betreiben, gerne schreiben :)
Finde die Optik des Spiels überhaupt nicht ansprechend. Alles wirkt so blass und kontrastlos. Mir will bei dem was ich hier sehe einfach keine Stimmung aufkommen.
@@Paul-tp7mt Absolut, was bei kleinen Studios teils an Ideen abgeht. Aber Leute wollen sich lieber vom Scheinwerferlicht großer Studios blenden lassen.
Also vielleicht habe ich die Erwähnung überhört, aber stört es denn niemanden, dass die Texturen größtenteils so matschig aussehen? Wenn man mal bedenkt, dass das Spiel mit der Unreal Engine 5 entwickelt wurde, wirkt die Grafik nicht sehr zeitgemäß 😐
Okay, hab eben erst gesehen, dass SWO wohl mit der Snowdrop Engine entwickelt wurde und nicht mit der UE5. So viel zum Thema "Erst recherchieren, dann schreiben!" 😅🙈
Wollte gerade auf die extreme Wendigkeit von Gabelstaplern hinweisen, aber nun ja, auf die Community ist einfach verlass! Hinweis an die Redaktion: Das Ding fliegt sich wie ein Ziegelstein ;)
Warum sehen Texturen, Haare, Explosionen, Kleidung usw. so unfassbar altbacken aus? Wie rechtfertigen die Publisher Preise von 70, 80 und mehr, wenn das Game einfach überhaupt kein Schritt nach vorn ist? Auf wirklich gar keinem Level... das Gameplay, die Kämpfe, Fahrzeugfortbewegung - alles so arcadig und oberflächlich. Wie bei der durchgehend mittelmäßigen Bewertung des Games am Ende so ein hoher Schnitt herauskommt, kann auch niemand nachvollziehbar erklären. Es wirkt eher so, als hätten die unzähligen Flops der letzten Jahre sämtliche Standards verwässert. Bei derart niedrigen Ansprüchen ist es dann auch kein Wunder, wenn die großen Studios und Publisher sich keine Mühe geben wollen...
@@ivanuschka Die Ultimate Version, die ausschließlich digital ethältlich ist kostet einfach mal 160€. Und ja das Game ist Ubisoft typisch auf dem Stand von vor 10-15 Jahren.
Ganz einfach: Konsolen. Warum für diese aniken Geräte, die schon zum Release Mittelklasse waren, überhaupt noch entwickelt wird erschliesst sich mir nicht. Entwickelt für den PC und haut raus was geht und dann downgradet es bis auf der "next-gen" läuft.
Für Ubisoft ist es kein 80€ Spiel. Es ist ein 18 € Ubisoft Plus Spiel. Ubisoft hat ein starkes Marketing und macht so einen Haufen Geld. Durch diese 80 € Schrott Spiele wirkt der Ubisoft Plus Service ja voll super und wird leider von vielen Leuten dann gekauft. Ubisoft muss dann nur immer wieder die gleichen Spiele mit anderen Skins rausbringen (hier Star Wars Skin) und kassiert mit dem Ubisoft Plus ordentlich ab.
@@alexh7513 Manchmal abonniere ich Ubisoft Plus, aber nur für genau einen Monat und kündige dann wieder und in diesem einen Monat spiele ich dann Star Wars durch, weil ich halt nicht den vollen Preis dafür zahlen will.
@@xAlexStorm 95% der Spieler werden das so machen, bzw auf einen sale warten und für 20 € zugreifen. Und genau das weiß Ubisoft auch. Aber 20 € statt 80€ hört sich schöner an wie wenn man alles sofort für 20€ anbieten würde. Ubisoft Plus wirkt auch gleich viel attraktiver, wenn die 18 € neben der 140 € Ultimate Edition stehen. Cleveres Marketing von Ubisoft.
@@shark-gull Also Phantom Menace ist ein wirklich schlechter Film. Der Film hat keinen Protagonisten, einen Vollidioten als Jedi (Qui Gon), einen völlig verbrannten Antagonisten mit Darth Maul und einen Plot der auf nen Bierdeckel passt... Warum Ersatzteile für ein offiziell republikanisches Schiff besorgen wenn man mit dem vielen Geld einfach ein neues Schrott-Schiff kaufen kann um mit der Königin von Naboo unentdeckt nach Corouscant zu kommen? Warum sich in zwei verschiedenen Schiffen bei der Invasion auf Naboo verteilen, die dazu auch noch auf der anderen Seite des Planeten startet? Warum einen Gungan etablieren, der danach völlig irrelevant ist und einzig als tollpatschiger Comic-Relief agiert? Warum einen Kampf auf Naboo starten, den Vizekönig überrumpeln und die Jedis gegen Darth Maul kämpfen lassen, wenn es AUSSCHLIEßlich wichtig ist, dass Das Schiff im Orbit zerstört wird, um die Droidenarmee auszuschalten xD Dieser Film ist voll von idiotischen Logiklöchern. Von den "Midichlorianern" fange ich gar nicht erst an. Oder Warum Anakin mit jungen Jahren schon spitz auf Padmé ist... Man kann den Film gerne nostalgisch verklären weil STAR WARS drauf steht, aber ein guter Film ist was anderes. Der IMO einzig gute Eintrag der Prequel ist mit Abzügen die Episode III.
Wir haben halt einen Punkt erreicht, an welchem jede kleine Verbesserung der Grafik die benötigten Ressourcen verdoppeln würde. Und die Spieleentwickler wollen ihre Spiele an den Mann bringen, da nützt es denen nichts, wenn man zum spielen einen 5000€ Rechner benötigen würde.
Animationen sowie Grafik sehen aus wie aus 2012... und das ist kein Kompliment... wie kann man hier nicht ein komplett vernichtendes Urteil fällen? Seit wann fehlen Gamestar die Eier, das ganze auch auszusprechen? :'D Ich höre nur negativpunkte aber dennoch "ein tolles Spiel" WHAT? :'D
Die verlieren vermutlich Sponsoren oder das Privileg Spiele von bestimmten puplishern vorab spielen zu können, ich kann es mir sonst einfach nicht erklären. Das Game ist rotz.
@@xXAlmdudlerXx mich haben vor allem die Partikeleffekte schockiert ... im direkten vergleich mit games aus 2007 sind die schlechter ausgefallen teilweise und über die KI müssen wir nicht reden... einmal in einen busch und du bist safe :'D
Also unabhängig davon dass das ein solides video ist: wie kann man bitte in 25min nicht auf die Idee kommen zu erwähnen, dass eigentlich ein mittelmäßiges Spiel mit so vielen "abers" von 70-130€ kostet? Ja, fast alle tripple A kosten so viel, das macht es aber nicht weniger verzeihbar einfach ein Mittelmäßiges Spiel ohne wirkliche Innovation und für so einen Preis zu verkaufen. All diese Dinge wären ja akzeptierbar und ok, wenn Ubisoft einem dafür nicht die Taschen auf links dreht.
Noch dazu darf man das Spiel zum Vollpreis nicht mal zum Release und mit dem vollen Inhalt spielen. Nur wer 110 € ausgibt darf es von Beginn an spielen mit der Jabba Mission. Wer "nur" 80 € bezahlt muss 3 Tage warten und bekommt die Jabba Mission nicht.
Hat der Tester das Spiel wirklich gespielt? Also nicht nur ein paar Minuten lang. Weil er nicht eins der vielen großen Probleme anspricht. 12 von 15 Stunden des Games sind langweilige trial&error stealth Missions. Die Gegner KI ist entweder unfair, oder bodenlos dumm. Es gibt nur eine permanente Waffe, Gegnerwaffen werden bei jeder Interaktion fallen gelassen. Dazu noch bugs und Grafikfehler… und dass sind nur die größten Probleme.
Sieht schwach aus, nicht im ansatz auf dem Niveau eines Jedi Fallen order oder Jedi Survivor. Klingt wie Uncharted, neu angestrichen und mit ner alten Mikrowelle 4 Minuten lauwarm gemacht. Söldner- auf dem Papier genial. Aber dann nur mit Pistole? Das müsste mehr so gebaut sein wie ein „Mandalorian“. Da hat man eine ordentliche Gelegenheit verschenkt. Für Raumschiff-Action würde ich lieber Squadrons spielen, aber das ist leider Tot.
Ganz ehrlich, das Spiel sieht bestenfalls durchschnittlich aus (Gameplay, Story, setting...). Alles was hier gezeigt wird kenne ich bereits aus anderen Spielen und die haben es (auf den ersten Eindruck) besser gemacht. Es wirkt als ob dieses Spiel alles machen will und sich nicht entscheiden kann, was es sein will. Praktisch alle Kategorien gedeckt und 5/10 in allen Bereichen. Bestimmt viel Quantität aber selten top Qualität.
Das liegt vielleicht daran, dass es ein Open World Game ist. Bei Open World Games ist es üblich, dass es mehrere Game-Stile etc. gibt. Oder beschwert sich jemand bei GTA und meint „diese Schleichmission habe ich aber schon mal besser gesehen“
Kein Plan was der Titel soll, weil für mich wird im gesamten Video nur negatives aufgezählt, dass dann so positiv wie möglich verpackt wird... z.b die Fraktionen nehmen überhaupt keinen Einfluss auf die Story, die Open World ist ja eigentlich überflüssig und die Kampf und Schleich Systeme sind so langweilig, aber hey man hat des Game ja eh in 20h durch also fällts einem nicht so auf.. Ja geil, aber vollpreis dafür zahlen
Im ganzen Video wird gesagt wie alles mittelmassig ist Außer Erkundung. Wertung 84%. Verstehe ich nicht, das ist mehr 75%. Ist auch keine schlechte Wertung aber das Video hört sich nicht nah etwas über 80% an. Nicht nach all dem was im Video gesagt wird das mittelmäßig oder schlecht ist. (wie z.B. Schlosser knacken soll man im Menu ausstellen, weil es so schlecht ist)
Hab mich auch gewundert, das Spiel wurde vorher angezockt da war alles nur mittelmäßig, und jetzt ist es raus immer noch mittelmäßig aber ein richtig richtig gutes Spiel Hää
Hat mich auch sehr gewundert. Spiele es seit knapp zwei Stunden selber und muss sagen dass es wirklich kein schlechtes Spiel ist. Aber eine 84 definitiv nicht. Eher eine 78-80.
Viele Spiele schaffen es zwar in einzelnen Punkten mehr hervorzustechen, sind dann aber in anderen Punkten potenziell wiederum sehr unterdurchschnittlich bzw. bedienen sie einfache gar nicht erst. Es ist eine hohe Kunst ein so umfangreiches Spiel gut abzuschmecken. Ich habe mir inzwischen schon angewöhnt bei vielen Openworlds spielen aktive Sachen weg zulassen um mir den Spaß zu erhalten, weil die Entwickler zu viel wollten und es dann nicht konsistent durchziehen konnten. Es wirkt sehr so, als hätte Outlaws es geschafft endlich mal wieder ein wirklich stimmiges Gesamtpacket zu basteln, obwohl es fast alle Aspekte von modernen Spielen in einem versucht zu vereinen. Von meiner Seite aus definitiv Hut ab für die Entwickler und ich freu mich aufs Spielen.
@@PlayFishy Die KI ist zb hier unterdurchschnittlich. Wird nicht wirklich erwähnt, warum auch immer. Raumschiff gameplay ist... naja. Ein "Gabelstapler" ist wendig, kein Klostein.
Die Immersion wird hier viel zu oft gekillt, sie kann mit ihrer takedown animation einfach mit bloßen händen Sturmtruppen auf den Helm Koppen und sie gehen down aber es braucht dann 2-3 Hits mit dem Blaster auf den Kopfbereich... 09:54
Das war aber schon immer so, dass die Helme der Sturmtruppen fürn Poppes sind und sie vor fast nichts schützen. Loidde, nehmt doch Star Wars einfach nicht so f*cking ernst! Genau so versalzt ihr euch die Suppe nur selber. 🙄 Das Spiel erfindet das Rad nicht neu und wird wahrscheinlich keine Preise gewinnen. Aber das wollte auch Niemand. Es scheint Spaß zu machen und ein gutes Star Wars Game zu sein und das sollte alles sein was zählt. 😉
man kann keine fahrzeuge highjacken man kann nur seinen gammelspeeder fahren, man kann nur bestimmte gegner angreifen, die openworld hat NULL freiheiten und ist quasi nur dafür da um schrott und kisten zu looten.....das gameplay ist einfach todeslangweilig.....man hat nur seinen gammelblaster und bei allem was man macht wirft die alte direkt die aufgesammelte waffe zb. sniper weg.... da hätte ich echt mehr erwartet....zumindest die freiheiten die man zb. bei watchdogs hatte, eine einzige enttäuschung , ausserdem wiederholt sich einfach alles ständig. Outlaws ist das langweiligste open world von ubisoft.....und das star wars setting reisst es auch nicht raus...lol. zum glück nur uplay + abo gemacht und nicht gekauft.... edit: Avatar : Frontiers of Pandora ist dagegen ein meisterwerk !!! spielt das lieber...lol
@@kaygeehimself9027nein es stimmt nach 3 - 4 Schuss mit der sniper wirft man die weg später sind es glaub 5 Schüsse. Und man hat nur einen blaster dass der 8 verschiedene Modis hat ist ihm wohl egal 😂😂 aber die 2 Punkte stimmen
Ist bei mir grad umgekehrt: nach der gefühlt 100sten Zutat, die ich jemandem in Avatar bringen soll, um irgend etwas belangloses zu erhalten, ist Outlaws so richtig abwechslungsreich, was die einzelnen Aufgaben betrifft. Avatar nach 5 Stunden todlangweilig, Outlaws nach 30 Stunden immer noch spannend und unterhaltsam....
@@MrNenai Es steht am Anfang, dass er den redaktionellen Part geleistet hat. Und da die Flachwitze der anderen fehlen, würde ich einen Text von jemand anderem ausschließen.
Die Review macht halt trotzdem keinen Sinn. An dem Spiel ist alles stark durchschnittlich bis schlecht und trotzdem gefällt das Spiel. Ist ja alles schön und gut, aber das passt irgendwie nicht so recht.
wie läuft das ab mit den missionen? kriegt man die automatisch oder sucht man sie in der open world? kann man frei in unterschiedliche planeten reisen? Was macht man mit den items die man sammelt?
Hab Anfang des Monats tatsächlich meinen Gabelstapler Führerschein gemacht und die Dinger sind super wendig. Und die gehen ab. Vor allem im Rückwärtsgang 😅
Schade, dass aus der Star Wars 1313 Idee nicht mehr geworden ist. Zur Abwechslung mal in ein düsteres Star Wars Szenario einzusteigen und einen (mandalorianischen ?) Kopfgeldjäger zu spielen hätte für mich wieder einen Reiz geschaffen, wieder mit Freude in dieses Universum einzutauchen.
Seit der Disney Übernahme wurden nur maximal Durchschnittliche Filme (eher grottig) und von Konsorten Schlechte Spiele die auf das EU pissen veröffentlicht, als Star Wars Fan gibt es absolut keine Rettung mehr außer ein "hart" Reset und kompletter Neuanfang wo alles bisherige von Disney in den Müll gestampft wird und endlich mit Herz von Fans für Fans Filme und Spiele produziert werden (nur so kann es wieder Klassiker geben wie Knights of the Old Republic, Battlefront, Republic Commando, Jedi Knight oder auch Empire at War).
Ich zocke seit knapp 30 Jahren, es gibt überhaupt nix neues, alles hat man in irgendeiner Form schon einmal gesehen. Wenn ich danach gehe dürfte ich überhaupt nicht mehr zocken.
Ich zocke es bereits, natürlich ist es nix bahnbrechendes, allerdings ist es für mich völlig in Ordnung. Es wird immer nur mit dem "Non plus ultra" verglichen, nicht aber daran was es an Spielen gibt welche tatsächlich unspielbar sind. Am Ende muss man sich immer selber ein Bild von etwas machen.
Also die einzelnen Gameplay Elemente sind an sich 0815, durch die Abwechslung und somit dem nicht Überstrapazieren fällt das aber nicht so auf. Und das macht das ganze dann zu nem guten Spiel?
@@Coffeepotion Es gibt für dieses Spiel anderswo auch eine Wertung von 60. An anderer Stelle gibt es auch Wertungen von 100. Und jetzt? Du findest die Wertung 84 übertrieben, ohne das Game vermutlich jemals gespielt zu haben, sprichst aber dem, der das Video gemacht (und das Spiel gespielt) hat aber ab, dass er es mit einer 84 bewerten "darf", obwohl es eben einfach sein eigener Geschmack ist. Es sollten einfach alle genau deiner Meinung sein und so bewerten, wie DU es für richtig hältst.
12:48 mit die wichtigste Info für mich: Ich brauche "kurze" Spiele! Habe nicht mehr so viel Zeit wie früher um mich >80 Stunden mit einem Spiel zu beschäftigen. ;)
@@Manuel-th7qiman möchte spiele auch durchspielen. Und das ist bei 20-stunden-spielen einfacher als bei 80-stunden-spielen. Was noch dazukommt: 80-Stunden-Spiele erreichen ihre Spielzeit oft durch Grind und Backtracking, bei 20-stunden-spielen hast du alles kompakt an einem stück
Ich glaube nicht, dass es ein "richtig, richtig gutes Spiel" geworden ist. Dafür habe ich zu viele Dinge gesehen, die einer solchen Wertung widersprechen.
Die negativen Kritikpunkte im Video halte ich für so schwerwiegend, dass ich den eher positiven Unterton des Reviews nicht nachvollziehen kann. Hatte mich sehr auf das Game gefreut, aber die angesprochene Kritik ist genau DAS, was ich an Spielen nicht mag. Schiessereien und Kämpfe öde & Schleichen langweilig und hakelig…Die Open World ist mehr Schein als Sein und reagiert nicht auf den Spieler. In Städten kann man die Waffe nicht ziehen und nichts anstellen… so viel zu Outlaw🫣.
Ich habs durchgespielt, und kann Dimi hier nur beistimmen. Wenn man die Reviews liest und hört, kann man das nicht nachvollziehen, aber das Game hat mir WIRKLICH Spaß gemacht, daher halte ich die Wertung der GameStar tatsächlich für gerechtfertigt, kann aber jeden Verstehen, der daraus nicht schlau wird. :D
@@ntm_aka_badluck vielen Dank für deinen Input 🫡😉 Vielleicht gebe ich dem Game später doch noch ne Chance. Allerdings nich zum Vollpreis. Ich warte gern noch Patches und Inhalte zu geringerem Preis ab. Ich muss nicht Alles immer sofort haben … das kann von Vorteil sein 😉😂 Gruß, Andelt🫡
Da ist halt wohl jemand Kathley Kennedy Fanboy und gehört zu den beeindruckenden 0,03% Fans, die das "neue Star Wars" mögen. Da lernt man am besten alles negative komplett zu ignorieren und trotzdem Daumen hoch zu geben obwohl das Unterbewusstsein durchaus mitbekommt was für einen Rotz man da gerade konsumiert.
"Das fehlt, das fehlt, das ist unausgereift, das funktioniert nicht anständig, aber das Spiel ist super!" 25 Minuten relativ widersprüchlich. Die angesprochenen Kritikpunkte sind für mich ein fundamentaler Grund die Finger von Outlaws zu lassen.
musst dir die IGN Review ansehen die geben dem spiel ne 7/10 und sagen genau das selbe alles scheise aber das spiel ist gut Gaming Journalismus ist TOD die haben keinen sinn mehr absoluter dogshit, einfach streamer oder youtuber deines Vertrauens anschauen da bekommst du ne ehrliche meinung
@@thesnape801da bekommst du oft noch weniger eine ehrliche Meinung als du denkst 😂 Denn das wird bezahlt, gesponsert und oft auch einfach das gesagt was beim Mainstream gut ankommt. Bloß nicht gegen die generelle Meinung gehen. Das führt dazu das eine meinsungwelle wenn losgesetzt so verbreitet wird und Spieler so gut wie alles glauben leider
Es wird hier ja über 20 Minuten lang erklärt, warum das Spiel Spaß macht. Insofern überrascht mich das jetzt nicht. Und gibt es irgendwelche Beweise/vergangenen Ereignisse, die einen davon ausgehen lassen müssen, dass das gute Review gekauft wurde?
@@JasonKnight93 Auf so ein Kommentar habe ich nur gewartet. Gekauft hier, gekauft dort. Die Bewertungen sind seit Jahren bei einigen Spielen fragwürdig, aber so ist das nun mal. Am besten man lässt sie weg und Leute hören sich den Test an, oder lesen ihn sich durch. Bei Spielen wie Stellar Blade könnte ich auch sagen, dass viele unabhängige UA-camr entweder an Geschmacksverirrungen gelitten haben oder auch GEKAUFT wurden. Denn bis auf die actionreichen Kämpfe hatte das Spiel kaum was zu bieten. Viele Spiele werden halt aus den verschiedensten Gründen komisch bewertet und nur weil du ein Hass gegen Spiel X und Y hast, muss es nicht heißen das man diesen teilt und Spiele so bewertet wie du es willst.
@@JasonKnight93 leider sind die übrigbleiben Spiele Magazine darauf angewiesen sich gut mit den Entwicklern zu stellen. Stichwort Preview Events, vorzeitige Testversionen und allgemeiner "Kooperation". Da verwundert es wenig, dass die Spiele gefühlt immer mindestens plus 10 bewertet werden, als noch vor 10 Jahren.. Ein AAA Titel abstrafen kann sich der angeschlagene Gamejournalismus nicht mehr wirklich leisten..
@@JasonKnight93 Jaja genau diese LüGeNpReSsE mal wieder! Und die Reptiloiden erst!! 😂 Deshalb wurde "dein" Cyberpunk 2077 bei Release von ALLEN so sehr gelobt (nicht), weil die auch alle gekauft wurden, oder? Eins muss dir doch klar sein: Wenn EINE Person ein Spiel kritisiert, dann ist das immer subjektiv. Natürlich soll die Person auch versuchen etwas objektiv zu urteilen, gerade unter fachlichen Aspekten, z.B. in Bezug auf Steuerung, technische Umsetzung, usw. Das sind Dinge, die sich durchaus einigermaßen objektiv beurteilen lassen. Der persönliche Geschmack und die Erklärung für eine Wertung werden einem aber hier mehr als einleuchtend erläutert und sind auch völlig legitim. Immerhin ist das ja die Wertung von eben nur einem Menschen und nicht vom gesamten Gamestar-Team. Geh doch einfach mal auf metacritic oder andere Seiten (wenn du etwas "allgemeineres" willst), die einen Kritiker- oder Userspiegel haben und schau dir da mal die Varianz an. Du wirst vermutlich bei so gut wie allen Medien Wertungen zwischen 0 und 100% finden (bei dem Game hier zwischen 40 und 95 im Moment) - ist halt am Ende meistens persönlicher Geschmack.
Habe heute wieder Batman Arkham Knight begonnen und war total geflasht wie gut die Storys und Quests bei dem Game sind. Dabei ist es nicht einmal der beste Teil der Reihe. Mehr noch hat es mich aber daran erinnert wie detailverliebt Storygames eigentlich sein könnten. Danke für das gute Review zu Outlaws. Werde es erst einmal liegen lassen. Für 30-40 Euro im Sale komme ich auch mit einer nicht so beeindruckenden Star-Wars-Story klar 🙂
Das wird ein Spiel für einen langweiligen Samstag. Wenns dann günstiger wird "Hm kostet 20€, naja für 30 Stunden bissl daddeln, naja oke. Hier Ubisoft"
22:25 Ist Tattooine denn generisch erstellt oder darf ich tatsächlich von Mos Eisley bis hin zu Mos Espa und allen Schauplätzen aus den 6 Filmen reisen? Wäre schon geil, wenn Ich mit meinem Speeder durch die Jundland Wüste reisen kann und nebenbei die Podracing strecke erkunden darf. oder wenn ich random als easter egg auf die Feuchtfarm von Owen Lars treffe und mich ans Grab von Shmi Skywalker stellen könnte. Genau so wie mit der Sarlaccgrube oder mit den Sandcrawlern der Jawas wenn die random durch die Wüste fahren um Dinge zu klauen
@@PhilCastro24 Ist ja auch nicht schlimm wenn nicht jedes Game BG3 ist. Ich werde noch auf eine 50% aktion warten mit der auch dann einige Patches draußen sind und werde wahrscheinlich auch ein paar schöne Stunden haben.
Natürlich wärs im Angebot besser zu kaufen. Dafür hab ich aber nicht die Willensstärke 2-3 Monate darauf zu warten😂 Wäre aber die Sinnvollere Variante.
Ist halt lustig, wie hier versucht wird zu vermitteln, dass die Story hier angeblich besser ist als das, was Disney abliefert. Nein, ist es nicht. Bei einem Spiel fällt es nur nicht ganz so stark ins Gewicht wie bei einem Film.
Trotz der vielen Kritikpunkte und der eher durchschnittlichen Eindrücke wird letztlich eine Empfehlung ausgesprochen - wie passt das zusammen? Warum bekommt es dann eine Bewertung von 84 von 100, obwohl es nur mittelmäßig sein soll? Mittelmaß kann natürlich unterhaltsam sein, aber wie rechtfertigt das eine so hohe Punktzahl? Funfakt: Ein Gabelstapler ist extrem wendig.
Fallen Order und Jedi Survivor fand ich wirklich überraschend gut. Vor allem Charaktere und Story haben mir gefallen. Auch das Gameplay ist besonders in Jedi Survivor wirklich gut. So ziemlich mit das beste was man von SW in den letzten Jahren bekommen hat. Bei Outlaws hat mich bis jetzt nicht wirklich irgendwas dazu motiviert es in nächster Zeit zu spielen. Auch hier im Testvideo höre ich immer wieder, "ist nicht super, reicht grade so etc. Obwohl das Video damit anfängt, "Outlaws sei ein richtig gutes Spiel geworden". Hmm. Ich bleibe sehr skeptisch und hol es mir vllt. wenn es mal für 10-20 Euro zu haben ist.
Gebe dir Recht. Habe grad Survivor vor paar Tagen durchgezockt und es hat mich weggehauen. Persönlich finde es ist die beste SW-Inszinierung. Grafisch und soundtechnisch sehr gut. Ein Game was wirklich Spaß bereitet hat. Bei Outlaws bin ich etwas skeptisch. Aber irgendwann werde ich es mal anschauen, wenns günstig ist.
Also warten kann sich durchaus lohnen. Nicht nur, weil es dann billiger wäre, sondern vielleicht wäre es dann sogar mit mehr Content zu haben. Und mit weniger Bugs.
Da gebe ich dir Recht, die letzten Star Wars Spiele Fallen Order und Jedi Survivor waren einfach nur super und tolle Story. Hatte mich eigentlich auf Star Wars Outlaws gefreut, aber nach dem ich das Video jetzt gesehen habe, wie der Ablauf ist und Mimik der Charaktere, naja, ich mag sicherlich schöne Zwischensequenzen haben, das steht außer Frage und in Deutsch, aber ich warte lieber, bis es für 30€ gibt, mehr ist mir das Spiel gerade nicht Wert, da es nicht ansatzweise an die letzten Spiele rankommt.
Dito, werde mir Outlaws mal für 20 bis 30 gönnen. Hab das bei Jedi Survivor genauso gemacht. Da waren dann auch auch sämtliche Bugs weg. Und wie hier auch andere sagen, Story war Top. Bin einfach nicht mehr bereit Vollpreis für ne Beta zu zahlen. Kann mir jemand zufällig sagen wie es Online mit Battlefront 2 aussieht am PC bzgl Spieler Online? Habs damals auf der Xbox gezockt. Zuletzt mal reingesehen und musste feststellen die Lobbys sind so gut wie leer.... Würde es mir evtl nochmal für PC holen wenn es sich noch lohnt.
Zumal wenn das Spiel nicht in ein 200h Massaker ausartet und das Pacing gut ist. Ich muss sagen ich wünsche dem Spiel Erfolg. Vielleicht begreift Ubisoft dann mal so ein, zwei Dinge was open Worlds angeht.
@@cheesy-p1j genau mein Eindruck. Ich hatte mit Odyssee etwa 60h richtig Spaß, 10h waren okay und dann hab ich mich noch 10h gelangweilt und dann aufgehört. Was okay ist, aber das Spiel nie beendet zu haben fühlt sich einfach nicht gut an.
@@Maevolaalso ich fand odyssey in der Hinsicht mega geil. Bin richtig in der Welt versunken... Ich studiere aber auch Geschichte^^... und Griechische Geschichte und Mythologie ist einfach auch genau meins 😊
@@predator70nc46 Anfangs hab ich die Welt unglaublich genossen. Bin selber Geschichtsstudent. Aber irgendwann hab ich mich dann doch satt gesehen. Wobei ich genau deshalb durchaus die letzten paar ACs immer Mal wieder anwerfe. Die Welten sind optisch und vom Feeling schon einfach gut gestaltet.
84? Vierundachtzig für diese Durchschnittsware? Das ist höchstens (!) eine 79. Jedes Ubisoft-Spiel von vor 10 Jahren hatte eine dynamischere, glaubwürdigere Open World. Die Gamestar ist mal wieder genauso glaubwürdig, wie als sie damals Cyberpunk 2077 im katastrophalen Release-Status einfach mal eben eine Wertung jenseits der 90 gegeben hat (das mag zwar Jahre später nun gerechtfertigt sein, nicht aber damals, als das Spiel rein gar nichts mit dem zu tun hatte, was vorher beworben wurde). Ein Sins of a Solar Empire II wird von euch dagegen abgestraft, weil es nichts super-krass-neues macht und auf altbewährtes setzt. Und Outlaws? Macht so vieles schlechter als ältere Spiele, kaum etwas Neues. Das einzig coole? Das man Nebenquests durchs Zuhören bekommt. Nett. Das im Vergleich zu vielen älteren Ubisoft-Titeln mal eben hunderte Details draufgegangen sind? Juckt hier anscheinend gar nicht. Und ein Black Myth? Bekam nur eine 82 von euch, obwohl es eher eine ~ 87 verdient hätte. Eure Wertungen ergeben einfach keinen Sinn mehr. Outlaws ist also mit 84 Punkten fast so gut wie das exzellente Age of Mythology Retold?
Au Mann....man hätte ja beim Blaster bleiben können aber dann wenigstens auf das komplette Blaster Arsenal zurückgreifen können für mehr Personalität und varianz. Blaster ausbauen....ich weiß nicht. Grundsätzlich find ich es super das mal was anderes als Jedis und Sith aufs Feld geworfen werden aber so irgendwie. Mal schauen was so los ist, wenn das spiel auf dem Markt ist. Ich hab ehrlich gesagt keinen bock mehr Geld auszugeben für "Okay" oder "Grade gut genug". Klingt für mich eher nach gewollt und nicht wirklich gekonnt und für eine Spieleschmiede wie Ubisoft müssten bestimmte Basics halt auf einem "herausragendenen" Level sein. Alles andere wäre dann nur "hingerotzt" als money grap und da bin ich nicht mehr bereit zu.
70€ für ein Spiel, was alles nur so "naja" macht mit einer zentralen Gameplay Mechanik, die ein Merch-Artikel ist mit 30h Umfang... klingt erstmal nach einem potenziellen Fehlkauf
Schleichen ist nicht so toll, Schießereien ok, kletter und rätselpassagen naja, kartelle bieten keine großen unterschiede und entscheidungen haben kaum Auswirkung...klingt leider nicht nach gut sondern nach absolutem Durchschnitt der hier und da trotzdem spaß macht.
Ich begrüße immer weniger Fragezeichen. Jedes Mal wenn ich wieder Gothic anfange merke ich wie geil das ist, wenn die Spielwelt dich dazu einlädt die Quests von ganz alleine zu entdecken. Außerdem fragt man sich dann immer wie viele Geheimnisse es noch geben könnte, die man eventuell verpasst hat.
15:05 Nichtmal n müdes Lächeln über den Bug der es ins Testvideo geschafft hat? Iwas stimmt an dem Testvideo nicht... Wahscheinlich das was mich eh am meisten stört. Eine Ubisoft Open World in 3 Tagen neben der Gamescom durchgespielt? Klingt nicht wirklich nach viel Inhalt....
Typisches Ubisoft Spiel. Langweiliger Durchschnitt und Ubisoft-Formel. Wer riesiger Star Wars Fan ist, kann es sich aber überlegen es im Sale für 20 Euro zu kaufen.
Zum Glück habe ich das Spiel nicht gekauft. Wie kommt man auf so eine Wertung? Zuverlässig sind diese Reviews nicht gerade. Eigentlich total überflüssig wie ein Kropf, wenn am Ende dann doch rauskommt dass das ganze Spiel Schrott ist.
Kleiner Versprecher im Video: Outlaws findet nicht zwischen Episode 4 und 5, sondern zwischen 5 und 6 statt. LG, Fritz.
Das Game ist wircklich seht gut geworden !
Star Wars 7 bis 9 ist Scheiße
Wir wollen mehr Dimitry
LG, Tom!
thema bugs, wie macht es sich dabei? kann man das zu release sich gut geben?
@@gamestar shame 😉😂
Als ehem. Staplerfahrer kann ich sagen: Stapler sind extrem wendig.
wollt ich auch sagen..
Find ich geil hahaha
Dachte mir auch, der saß noch nie in nem Gabelstapler. xD
Genau mein Gedanke.
leichten Stroke hatte ich von dem Spruch
Gabelstapler sind extrem wendig!
Das war auch mein erster Gedanke. Cool ein weniger Raumschiff
@@Tshak_Tschamouna wollen wa nach hause fahren, oder wat?
@@Tshak_Tschamouna Die Leute kommen einfach ihrer Arbeit nicht nach
@@Tshak_Tschamouna Kann ja auch ein Fundament betoniert sein für einen Kran. Ich bin Betonmischerfahrer 😁
schick.
ich bin LKW Fahrer, 16 Meter Sattel.
@@Arlunydd239
Die Kommentare bestehen zum Großteil aus verletzten Gabelstaplerfahrern.
😂
oder Leuten die schon mal nen Stapler im Einsatz gesehehn haben...
Vielleicht hat man es mit einer Korrelation zu tun.😶
:D
19:42 Da merkt man wer noch nie nen Gabelstapler gefahren ist 😃
Mir kommt nur der Gabelstapler von Halo in den Sinn warum sich dieser Gedanke gefestigt hat. Wobei ich hatte auch Games wo der Gabelstapler sehr wendig war - aber ich hatte erst vor kurzem Halo gespielt deswegen der Bias ^^
Das ist kein Gabelstapler, das ist ein fliegender Kühlschrank!
@@xyseven7754 Unmöglich! Viel zu klein für einen Kühlschrank!
Dann hält es wenigstens Imperialen Atom Angriffen stand ;D
@@Positiva360 🤣
Vielleicht sollte man, mal vom Gas gehen, um den wende Kreis kleiner zu ziehen 😂😂
Simple Physik
Man braucht das erste lenkupgrade damit der speeder sich überhaupt fahren lässt aber danach ist es so einfach man knallt nirgends mehr dagegen
Stellt euch nur mal vor was wäre wenn Rockstar dieses Spiel entwickelt hätte..
Würde JEDES SW Game in den Schatten stellen
Leider hat rockstar nur Interesse an realistischen settings. Hab mir schon oft gedacht dass ein Scifi oder fantasy game von rockstar cool wäre.
Ein Traum oder cyberpunk settings omg..
Wenn rockstar das spiel gemacht hätte gäbe es bissl viele bugs
dann wär das game safe erst 2030 rausgekommen weil Rockstar immer Qualität liefert
ich weis ja nicht so recht. Alles was ich aus diesem Video mitnehme ist, dass man das Game für 20 Euro im Sale mitnehmen kann es aber definitiv keinen Vollpreis wert ist.
Same 😅 15-20 Euro mehr kriegen die von mir nicht ❤ Hab ja noch nichtmal Jedi Fallen Order und Jedi Survivor durchgespielt, wenn ich also Lust auf SW haben sollte, dann setze ich mich erstmal da dran 😂
Welches game ist heutzutage noch mehr wert als 20 Euro im Sale. Ich frage mich eher für was zockt ihr eigendlich noch 🤔🤷♂️😊
Ja 20 Euro findet ihr nix aber wenn man nicht viel Taschen Geld hat müssen spiele mit 20 Euro reichen 🤣🤣🤣armseelig
@@angeloscapin8989 spiele die innovativ sind, wie Cyberpunk waren Vollpreis Wert. Gut, wenn man die Probleme weglässt vllt, aber schau dir doch mal die Games an, das alles nur noch Massenproduktion, nix mehr neues, alles nur noch dasselbe.. Jedes Studio kommt mit dem gleichen Mist um die Ecke nur bissl anderes Aussehen, wofür soll ich da noch Geld ausgeben, gibt doch noch genug Idioten die es tun und genug Echtgeld ballern für nix für Skins damit die studios noch weniger neues machen.
@@michaelhammer6445 oder einfach mal Sparen oder kennt ihr das nicht mehr? Gut man muss jetzt auch nicht zu Release das neueste kaufen, ich geh arbeiten und machs auch nicht, obwohls kein Problem wäre.
Ich verstehe nicht wie Ihr diesem Spiel eine 84er Wertung geben könnt! Was Ubisoft da abgeliefert hat ist qualitätsmässig mal wieder untere Schublade!
@@mmz-entertainment
Krasser Unsinn.
Geiler Name
@@mmz-entertainment Sie haben Kingdom Come: Deliverance 85% gegeben, immerhin einen Punkt mehr. Da dürfte die Wahrnehmung sozialer Ungerechtigkeit nicht mit reingespielt haben, über die du dich echauffierst wie ein Dreijähriger, dem man erstmals gesagt hat, auf den Teppich machen wäre wirklich nicht so prima, vielleicht.
@@mmz-entertainmentwieso Wokismus? Was hat das damit zu tun?
Eine richtige IGN - Wertung... die haben mittlerweile auch jede Glaubwürdigkeit verspielt 🙄
Das sieht man alleine schon in den Spielzenen..Die sind so Ubisoft typisch und einfach nur billig.
Ich denke die gute Story trägt dazu bei
@@pheeku6996im englischen wurde sich sehr lustig gemacht, über das spiel, weil es anscheinend mega langweilig und lazy ist.(Kp ob es langweilig ist, aber lazy auf jeden fall von dem was ich gesehen habe)
Sorry, aber wie kommt ihr auf 84?
So oft wie er hier durchschnittlich, nicht besonders gut usw. sagt klingt das eher nach 70 - 75 aber bestimmt nicht nach einer Wertung über 80.
ist'n psychologischer Effekt, wenn man intellektuell eine Messskala nicht erfassen kann. Darunter leiden Gaming Tests schon lange.
Ist das gleiche, warum auf eBay, Amazon und co. 4 Sterne für manche schon eine Katastrophe ist und man nur 5sterne Bewertungen bekommt.
Wenn Ubisoft und Disney mal was nicht verkacken sind die Gaming Journalisten schon im hoch. 😅
Das Spiel sieht ganz nett aus. An einem Wochenende durch zocken und gut ist. Wiederspielbarkeit ist dann wohl eher gering. Dann darfs aber auch nicht 60 Tacken kosten.
Es hört sich alles nur nach maximal Durchschnitt an und letztendlich ist es trotzdem plötzlich ein insgesamt richtig gutes Spiel geworden? Das passt doch einfach nicht. Der ganze Testbericht hört sich so an als fände der Redakteur das Spiel langweilig, musste aber trotzdem irgendwie eine gute Bewertung abgeben komischerweise weit von den User-Kritiken entfernt ist.
Eine gute Mischung ist mehr als die Summe ihrer Teile....
@@jhnnsr gamestar ist ja auch davon abhängig, testversionen etc zugeschickt zu bekommen. Rate mal wer keine Testversionen mehr bekommt, wenn er schlechte Bewertungen abgibt.
Das Gameplay ist so dermaßen mies, aber danke Gamestar, dass ihr mich mal wieder zu einem Fehlkauf verleitet habt.
die wurden doch locker geschmiert 😂
Liegt wohl an dir und nicht an dem Spiel
spiel ist kompletter müll, ubisoft im prinzip im eimer nach dem gewaltigen fail.
@@emilbrenner Klar, weil ich hab ja das miese Spiel programmiert
ich habe ansonsten nur miserable Kritiken gesehen. tut mir leid für dich -.-
Ein "durchschnitts spiel" bekommt die 84% Wertung, aber Black Myth: Wukong, das einen richtig vom Sattel haut bekommt dann schlappe 82%?
Und deshalb ist auf Reviews nicht mehr Verlass.
Alle werden sie Gekauft oder wollen Ubisoft/EA etc nicht verärgern um weiterhin review-copies zu bekommen.
Richtig traurig, früher war Gamestar für mich die verlässliche Infoquelle schlechthin, aber Zeiten ändern sich wirklich.
Black MYth ist kein Casualgame...
Eher was für richtige gamer die noch Biss haben.
Jedes Spiel von EA, Ubi, Bethesda, 2k/Gearbox, oder auch Red ist Casual.
Casual ist nicht, Entwickler die niemand aufm Schirm hat.
Aber Casual sind halt die Masse.
Damit machen die ihr Geld.
Würden die ein "bockschweres" Game ala Dark Souls für Casuals bringen, wo man WIRKLICH nachdenken muss etc. kauft das niemand. Bzw. nur 10% aller Spieler.
Und damit machen die keinen Gewinn. Diese Spieler spielen es auch durch oder mehrfach um 100% zu spielen.
Der rest "suchtet" kurz durch fertig. Wie immer.
Dimitri macht so einen guten Job als Sprecher bitte öfters
this👆
Sehr angenehme Stimme 👌🏼
Musst du fliegen wie Dimitri von die Schule
"nen" guten Job. Ne?
Und bitte ne kleine Gehaltserhöhung
ich bin doch sehr überrascht wie positiv die review geworden ist. ich finde es nur schade, dass auf den season pass überhaupt nicht eingegangen wurde. wurde diese exklusive mission "jabbas schachzug" auch getestet? den preis finde ich nämlich mit 70 € + 40 € season pass schon sehr happig. da sollte letzterer schon einiges bieten.
Nun Spielemagazine Heutzutage bekommen auch gute Gagen um ihre Review Ergebnisse aufzuhübschen....dieses Spiel ist neben Concord einer der größten Flops dieses Jahres (zu erwarten mit einer SW lizenz im Disney Canon).
Mir ist die Zahl am Ende relativ egal aber so oft, wie Dimi einschränkt und sagt "durchschnittlich", "nicht besonders schlecht, aber auch nicht besodners gut" und das auch gewohnt gut mit Beispielen unterstreicht klingt das Spiel echt nicht nach der 84, die vergeben wurde. Das klingt eher nach einer 75.
Ich werde warten, bis es im Sale ist und bei unter 30 EUR zuschlagen.
Für 17,99 spiel ich gerne ein Game mit ner 75er Wertung.
Ich auch, am besten für 20 glatt
Für mich ist das Spiel eine 25 🤗
bezahlter influencer
das Spiel wurde so hoch geranked, weil es nen female lead hat. Nur deswegen.
Wukong wurde dafür viel zu niedrig geranked, weil es KEINEN female lead hat und man den Entwicklern lächerliches Zeug vorwirft, das auf falschen Übersetzungen vom Chinesischen ins Englische basiert.
Ubisoft als Entwickler ist ein absoluter Joke, sieht man auch an AC Shadows. Für Ubisoft steht nicht das Gameplay im Vordergrund, sondern die Hautfarbe und das Geschlecht der Protagonisten. Und ja nicht die Pronomen vergessen im character creator. Lächerlich, einfach nur völlig lächerlich. Und dafür noch 130€ wollen. Wenn man diese normalophoben, heterophoben, anti-whiteness, anti-male, speziell anti-strong male Produktionen unbedingt spielen will - bezahle sicher keinen Cent dafür.
Game Science hat mit Black Myth Wukong hat gezeigt wie man Games macht. Ein absolutes Meisterwerk für 60€, spezielle wenn man im Blick behält, dass es ihr erstes Spiel war. Das Game wird massivst gelobt in China und das heißt was, denn dort wird Kultur großgeschrieben. Wukong hat die chinesische Mythologie bzgl. Wukong also perfekt wiedergegeben, sonst würde es in China geflamed werden.
Aber ist denn „das spiel ist ausnahmsweise nicht schlecht“ der Anspruch den wir haben sollten.
Ich finde die negativen Punkte die Beitrag genannt wurden sind schon ziemlich dominant
Fühlt sich an als würde mir jemand sagen das ich meine Allergie gegen Erdnüsse ignorieren soll damit mir das snickers lecker schmeckt
Aber ist denn "das Spiel ist nicht überragend und deswegen Abfall" der Anspruch den wir haben sollten?
Das Game scheint trotz der negativen Punkte ein rundes Erlebnis zu sein und obwohl es nichts besser macht als andere Spiele in dem Genre, trotzdem zu funktionieren.
Und der Tester hatte wie er immer wieder betont Spaß. Er hatte
>>>SPAẞ!
Halts Maul @@nerd-mask723
Habs mir gestern geholt. Es macht extrem Spaß und darauf kommts doch an oder ?
@@nerd-mask723 RDR2 war echt gut.
@@thorbennuhse9125 Nein kommt es nicht. Nicht auf diese weise.
Ich finde die punkte die hier angesprochen werden eher negativ. Macht nichts neues. Generischer Einheitsbrei mit Star Wars Lizenz. Bei der Preispolitik eine Frechheit
Ich habe die Videos von Asmongold und Co. gesehen wie schlecht die Schleichmechanik funktioniert und wie viele Bugs das Spiel hat. Ich würde jedem raten die Finger von dem Spiel zu lassen. 110€ für das vollständige Spiel und dann aber nur 20-30 Stunden eher mittelmäßiges Gameplay? Nein Danke.
Leider habe ich mittlerweile immer mehr das Gefühl, dass man sich bei Triple A Titeln seine Infos besser bei unabhängigen Creatorn holen sollte statt bei großen Gaming Magazinen.
Sehe ich genauso, habe mein Abo gekündigt. Die Berichterstattung dieses Magazins hat keinen Wert für mich.
Also ich les da jetzt für mich raus: Angenehmes Mittelmaß und nicht den Vollpreis wert
Was ist denn überhaupt den Vollpreis wert? 😅Ich bin mir das Warten wert und bekomme weniger Bugs und noch einen Preisnachlass.
@@beeftaube ein gutes produkt ist ihr geld wert. also dieses spiel ist den vollpreis zu 100% nicht wert.
Bei ubisoft dauerts doch eh max 6monate bis es im sale ist
@beeftaube Satisfactory, Assetto Corsa, Age of Empires 2, No Man's Sky, Elden Ring, Armored Core, Helldivers 2. Gibt schon noch Spiele die einen fairen Vollpreis für ihren Inhalt haben. Haben aber i.d.r. keine "A" im Titelname.
@@beeftaubeVerwechselst du Vollpreis mit Vorbestellung?
Mich kann dieses Spiel in keinster Weise abholen, kompletter Einheitsbrei ohne neue Innovationen. Irgendwie wirkt es, als hätte man sich sehr viele Ideen von den Star Wars Spielen Jedi Fallen Order und Jedi Survivor abgeschaut. Vielleicht hole ich es mir irgendwann mal für einen Fünfer im Sale😂
Das sieht aus wie ne Fallen Order Mod, den leuchtenden Knüppel mit dem man 3 Treffer braucht hat man halt mit einem Blaster getauscht mit dem man auch 3 Treffer braucht und los geht die Kletterei
@@Einheit101Das stimmt😂😂😂
Hab genau das gleiche gedacht. Das Video hat zumindest insofern geholfen das es genau das Gegenteil von dem erreicht hat was der Ersteller wohl erreichen wollte.
Ich habe mich schon furchtbar gelangweilt beim zusehen. 5€ Mehr ist es echt nicht Wert. 5€ Ein Langweiliger Urlaub mit zu viel Zeit und dann, ja dann vielleicht.
Ne Mafia4,Kingdome Come deliverance 2,civ7,und nächstes jahr angeblich GTA6 klingt für mich alles interessanter
@@VaeliusNoctu sah echt wie ein Billiges Jedi fallen Order aus
Sry Leute.. ich hatte immer vollstes Vertrauen in euch aber hie fühle ich mich irgendwie lost... von nicht grossen UA-camrn nur schlechte Bewertungen und grossen gaming channels wie ign oder ihr echt gute Bewertungen/ 50/50
Das gehört zur Meinungsbildung dazu, sich mehrere Quellen anzuhören. Am Ende bestehen alle Reviews zu unterschiedlichen Teilen aus Objektivität und Subjektivität. Entsprechend ist es so gut wie unmöglich, dass alle Menschen dieser Welt zu einem Thema mal eine überhaupt annährend identische Meinung haben werden.
Mein Tipp: Schau dir Testberichte von Dimi zu anderen Games an, die du bereits kennst. Wenn du dort mit seiner Wertung einverstanden bist, dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass ihr auch hier auf der gleichen Wellenlänge seid. Ansonsten: Mach eine Liste mit Vor- und Nachteilen, die du von anderen Reviewern gehört hast und gleiche sie mit diesem Video hier ab. Wenn es erhebliche Unterschiede bei einem Punkt gibt und dieser Punkt für dich sehr wichtig ist, dann schau dir weitere Quellen an.
Und du bist wovon genau enttäuscht? Das die Gamestar statt Bashing ne differenzierte Kritik macht? Stränge.
Wenn ich zwischen UA-camrn die nur nach dem Mund der Community ihr Geld verdienen und den Leuten nur erzählen was Sie hören wollen oder der Objektiven Meinung von Journalisten wählen muss, nehme ich die Journalisten.
@@MultiPochop "Objektiven Meinung von Journalisten" - ROOOTFL. Ich frage lieber den Weihnachtsmann, denn den gibt es wirklich.
@@Tortuosit Ja manche Leute glauben halt noch an investigativen Journalismus und der unabhängigen Meinung die Journalisten eigentlich vertreten/haben sollten, genau wie Leute glauben das Geschlechter heutzutage nur noch Anreden sind die man ohne Probleme ändern kann wie man grade lustig ist, viele Menschen sind halt Weltfremd und leben in einer Traumwelt kann man nichts dran ändern.
Nach dem Video hier, hört sich das nach einem max. 75% Review an.
Metacritic 78. Ich hatte schon oft sehr viel Spaß mit 75%-Spielen.
@@Shihimase Jupp, hatte ich auch. Und 90er auf die ich keinen Bock hatte. Kann ja auch mit Outlaws so sein - allerdings so wie Dimi das hier verargumentiert kommt bei mir auch nur eine 7/10 raus und nicht die 84 die letztendlich darunter steht.
In meinen Augen ist die Bewertung viel zu hoch
@@jackyhyurane7362und selber durchgespielt ?
@@AW-cv8nf wie kannst du was final bewerten ohne es zu kennen
Nach allem was ich im Netz gesehen habe an weirden KI Fehlern und schlicht schlechtem Design verstehe ich beim besten Willen nicht wie man dem Spiel eine 84 geben kann. Das ist ein typisches 74er "kann man im sale kaufen" Spiel.
Das Spiel scheitert genau so wie Disney. Nämlich beim erzählen von einer guten Geschichte und interessanten Charakteren.
Man kann nur scheitern, wenn man etwas auch will. Und so lange die Kasse auch klingelt ohne viel zu wollen, ist es kein Scheitern sondern Auspressen der Kuh mit möglichst wenig Aufwand.
Du hast das Spiel noch nicht mal angesehen, sonst würdest Du so nen Unsinn nicht schreiben.
@@kaygeehimself9027 Man konnte es schon vor dem Erscheinungstag auf Twitch verfolgen. Also laber keinen Müll, wenn du keine Ahnung hast.
Schau dir "Andor" an!
@@kaygeehimself9027 Ändert nichts an seiner Aussage, das Spiel ist einfach ein Ubisoft Durschnitts Open World EInheitsbrei
"Kann Star Wars Open World?" - Mit großer Wehmut möchte ich an das selige Star Wars: Galaxies erinnern. Bis WoW kam, war das das beste und dank der fantastischen Community lebendigste Star Wars Spiel mit von Spielern besiedel- und bebaubaren Open Worlds. Ich vermisse es sehr...
Ok, das mit diesem "Hörensagen"-Aspekt find ich sehr geil. Das erinnert mich so ein bisschen an das naive Zocken als Kind, wo man einfach in die Games rein ist, ohne zu wissen, was man da spielt, was man machen muss und so weiter. Und da gabs dann auch immer Hindernisse, an denen ich teilweise wochen- oder monatelang gescheitert bin, weil das Spiel mir keine großen Tipp gegeben hat, wie ich weiter komme, sondern nur ein paar indirekte Hinweise. Ich liebe es heute, wenn Games immer wieder zB Story-Elemente über Hörensagen anteasern. Zelda Breath of the Wild und Tears of the Kingdom haben das auch extrem gut gemacht. Wenn man zB grad in der Wüste ist und mitbekommt, dass wohl ein Fischerdorf am anderen Ende der Spielwelt von Piraten überfallen worden ist und alle Menschen flüchten mussten. Genau sowas trägt massiv zur Immersion und Authentizität einer Open World bei, weil der Spieler dann merkt, dass die Spielwelt wirklich zusammenhängt. Das fühl ich sehr :)
Neben Zelda eine der riesen Stärken der From Software Spiele (Dark Souls und so)! Wenn jemand noch mehr so Spiele kennt, die auf diese Art Story telling betreiben, gerne schreiben :)
@@n0n4m3-s5v Haha Remnant 2 ist DAS Spiel, was ich aktuell spiele :D Witzig
@@lorkhan610Dragons Dogma hat das sogar nochmal weiter getrieben mit dem Pawn System :)
Finde die Optik des Spiels überhaupt nicht ansprechend. Alles wirkt so blass und kontrastlos. Mir will bei dem was ich hier sehe einfach keine Stimmung aufkommen.
@@Coldsilfur4
Man kann mit guten Farben und Kontrast genauso zu einer packenden Atmosphäre beitragen.
Von quietschbunt war nie die Rede.
Ich finde blass tatsächlich ziemlich typisch für ältere Star Wars Filme und zB KOTOR. Bisschen 70er Style. Für mich passt es perfekt :)
Also... 70 100 und 130 € für.. ausreichend gut und alles gerade so, dass es nicht langweilig wird. Bin total überzeugt.
Fazit. Für mich keinen Vollpreis wert.
Hört sich nach einer 3/10 an
sieht nach „ das game lass ich doch mal aus“ aus - gaming ist in den letzten 3 jahren, bis auf wenige ausnahmen, sooooo langweilig geworden. schnief
*Blockbuster gaming. Es gab plentiful gute Indie releases imo.
@@Paul-tp7mt Absolut, was bei kleinen Studios teils an Ideen abgeht. Aber Leute wollen sich lieber vom Scheinwerferlicht großer Studios blenden lassen.
Mafia the old country,Kingdome come deliverance2,Civ7,GTA6 dieses und nächstes Jahr
Also ich find es Cool (gta6 steht ja nie fest gefühlt aber interessiert mich auch nicht sooo)
Es ist eine Industrie geworden, kein Handwerk mehr, wenig Herzblut.
Also vielleicht habe ich die Erwähnung überhört, aber stört es denn niemanden, dass die Texturen größtenteils so matschig aussehen?
Wenn man mal bedenkt, dass das Spiel mit der Unreal Engine 5 entwickelt wurde, wirkt die Grafik nicht sehr zeitgemäß 😐
Okay, hab eben erst gesehen, dass SWO wohl mit der Snowdrop Engine entwickelt wurde und nicht mit der UE5.
So viel zum Thema "Erst recherchieren, dann schreiben!" 😅🙈
Wollte gerade auf die extreme Wendigkeit von Gabelstaplern hinweisen, aber nun ja, auf die Community ist einfach verlass!
Hinweis an die Redaktion: Das Ding fliegt sich wie ein Ziegelstein ;)
Warum sehen Texturen, Haare, Explosionen, Kleidung usw. so unfassbar altbacken aus? Wie rechtfertigen die Publisher Preise von 70, 80 und mehr, wenn das Game einfach überhaupt kein Schritt nach vorn ist? Auf wirklich gar keinem Level... das Gameplay, die Kämpfe, Fahrzeugfortbewegung - alles so arcadig und oberflächlich.
Wie bei der durchgehend mittelmäßigen Bewertung des Games am Ende so ein hoher Schnitt herauskommt, kann auch niemand nachvollziehbar erklären.
Es wirkt eher so, als hätten die unzähligen Flops der letzten Jahre sämtliche Standards verwässert. Bei derart niedrigen Ansprüchen ist es dann auch kein Wunder, wenn die großen Studios und Publisher sich keine Mühe geben wollen...
@@ivanuschka Die Ultimate Version, die ausschließlich digital ethältlich ist kostet einfach mal 160€. Und ja das Game ist Ubisoft typisch auf dem Stand von vor 10-15 Jahren.
Ganz einfach: Konsolen. Warum für diese aniken Geräte, die schon zum Release Mittelklasse waren, überhaupt noch entwickelt wird erschliesst sich mir nicht. Entwickelt für den PC und haut raus was geht und dann downgradet es bis auf der "next-gen" läuft.
Für Ubisoft ist es kein 80€ Spiel. Es ist ein 18 € Ubisoft Plus Spiel. Ubisoft hat ein starkes Marketing und macht so einen Haufen Geld. Durch diese 80 € Schrott Spiele wirkt der Ubisoft Plus Service ja voll super und wird leider von vielen Leuten dann gekauft. Ubisoft muss dann nur immer wieder die gleichen Spiele mit anderen Skins rausbringen (hier Star Wars Skin) und kassiert mit dem Ubisoft Plus ordentlich ab.
@@alexh7513 Manchmal abonniere ich Ubisoft Plus, aber nur für genau einen Monat und kündige dann wieder und in diesem einen Monat spiele ich dann Star Wars durch, weil ich halt nicht den vollen Preis dafür zahlen will.
@@xAlexStorm 95% der Spieler werden das so machen, bzw auf einen sale warten und für 20 € zugreifen. Und genau das weiß Ubisoft auch. Aber 20 € statt 80€ hört sich schöner an wie wenn man alles sofort für 20€ anbieten würde. Ubisoft Plus wirkt auch gleich viel attraktiver, wenn die 18 € neben der 140 € Ultimate Edition stehen. Cleveres Marketing von Ubisoft.
"Die wir alle aus........Star Wars 8 kennen."
😂😂😂
Hab ich so gefühlt😂
Hää star wars war nach episode 6 doch rum?
@@JukeboxOdditiesstimmt weiß auch nicht was Star Wars 8 sein soll
Ja. Der Schmerz wird auch noch in 20 Jahren da sein.
@@leviathan5207 ach komm, so schlecht waren die Prequels jetzt nicht x)
@@shark-gull Also Phantom Menace ist ein wirklich schlechter Film. Der Film hat keinen Protagonisten, einen Vollidioten als Jedi (Qui Gon), einen völlig verbrannten Antagonisten mit Darth Maul und einen Plot der auf nen Bierdeckel passt...
Warum Ersatzteile für ein offiziell republikanisches Schiff besorgen wenn man mit dem vielen Geld einfach ein neues Schrott-Schiff kaufen kann um mit der Königin von Naboo unentdeckt nach Corouscant zu kommen?
Warum sich in zwei verschiedenen Schiffen bei der Invasion auf Naboo verteilen, die dazu auch noch auf der anderen Seite des Planeten startet? Warum einen Gungan etablieren, der danach völlig irrelevant ist und einzig als tollpatschiger Comic-Relief agiert? Warum einen Kampf auf Naboo starten, den Vizekönig überrumpeln und die Jedis gegen Darth Maul kämpfen lassen, wenn es AUSSCHLIEßlich wichtig ist, dass Das Schiff im Orbit zerstört wird, um die Droidenarmee auszuschalten xD
Dieser Film ist voll von idiotischen Logiklöchern. Von den "Midichlorianern" fange ich gar nicht erst an. Oder Warum Anakin mit jungen Jahren schon spitz auf Padmé ist...
Man kann den Film gerne nostalgisch verklären weil STAR WARS drauf steht, aber ein guter Film ist was anderes.
Der IMO einzig gute Eintrag der Prequel ist mit Abzügen die Episode III.
Warum sieht die Grafik von so vielen neuen Spielen aus wie vor 10 Jahren ?
Solche Kommentare lese ich seit der PS3, also seit fast 20 Jahren. :D
Ich würde schätzen, dass es an der veralteten Game engine liegt die immer wieder recycelt wird. Das ist halt billiger
Typisch Ubisoft....
Wir haben halt einen Punkt erreicht, an welchem jede kleine Verbesserung der Grafik die benötigten Ressourcen verdoppeln würde. Und die Spieleentwickler wollen ihre Spiele an den Mann bringen, da nützt es denen nichts, wenn man zum spielen einen 5000€ Rechner benötigen würde.
@@dasisteinakkount5058sind auch halt die Leute die sich damit zufrieden geben.
Animationen sowie Grafik sehen aus wie aus 2012... und das ist kein Kompliment... wie kann man hier nicht ein komplett vernichtendes Urteil fällen? Seit wann fehlen Gamestar die Eier, das ganze auch auszusprechen? :'D Ich höre nur negativpunkte aber dennoch "ein tolles Spiel" WHAT? :'D
Die verlieren vermutlich Sponsoren oder das Privileg Spiele von bestimmten puplishern vorab spielen zu können, ich kann es mir sonst einfach nicht erklären. Das Game ist rotz.
Finde das sieht grafisch teils echt gut aus 😂
@@xXAlmdudlerXx aber auch nur, wenn du nicht ins detail gehst…
@@paevyy Das mag sein. Sah eher in den weitwinkligeren Szenen gut aus
@@xXAlmdudlerXx mich haben vor allem die Partikeleffekte schockiert ... im direkten vergleich mit games aus 2007 sind die schlechter ausgefallen teilweise und über die KI müssen wir nicht reden... einmal in einen busch und du bist safe :'D
9:55 verkraftet easy 3 Kopfschüsse, 9:15 ist ko durch ein leichten Schlag gegen den Helm.... alles klar
Ja das stört mich auch! Die Tusse muss wohl ne Hand Beskar haben! Wär glaubwürdiger wenn sie ein Messer oder so was nutzen würde!
Oder wie sie ihn wrestling like sanft nach hinten auf den Boden wirft :D Ich dachte mir nur so oooookaaay sehr überzeugend :D
Das nenn ich imperiale Qualität!
Aber gegen die Frau mit der Todeskralle nützen selbst diese Helme nichts.
Ist halt gamelogik 😅
@@Positiva360 bahahaha der war genial! You made my day! Danke dafür :D
Also unabhängig davon dass das ein solides video ist: wie kann man bitte in 25min nicht auf die Idee kommen zu erwähnen, dass eigentlich ein mittelmäßiges Spiel mit so vielen "abers" von 70-130€ kostet? Ja, fast alle tripple A kosten so viel, das macht es aber nicht weniger verzeihbar einfach ein Mittelmäßiges Spiel ohne wirkliche Innovation und für so einen Preis zu verkaufen. All diese Dinge wären ja akzeptierbar und ok, wenn Ubisoft einem dafür nicht die Taschen auf links dreht.
Noch dazu darf man das Spiel zum Vollpreis nicht mal zum Release und mit dem vollen Inhalt spielen. Nur wer 110 € ausgibt darf es von Beginn an spielen mit der Jabba Mission. Wer "nur" 80 € bezahlt muss 3 Tage warten und bekommt die Jabba Mission nicht.
Hat der Tester das Spiel wirklich gespielt? Also nicht nur ein paar Minuten lang. Weil er nicht eins der vielen großen Probleme anspricht. 12 von 15 Stunden des Games sind langweilige trial&error stealth Missions. Die Gegner KI ist entweder unfair, oder bodenlos dumm. Es gibt nur eine permanente Waffe, Gegnerwaffen werden bei jeder Interaktion fallen gelassen. Dazu noch bugs und Grafikfehler… und dass sind nur die größten Probleme.
Dimi sagt doch im Video, dass er das Spiel in drei Tagen durchgespielt hat
Hat der Kommentator das Video wirklich gesehen? All diese Sachen, außer der Grafikfehler, werden im Video kritisiert.
Das größte problem ist eher die open world in der man nichts machen kann
Sieht absolut nach 0815 aus ist nicht mal den kauf im sale wert
Besser kann man es nicht ausdrücken
Das Spiel ist so unfassbar kacke 😂😂😂
Sieht schwach aus, nicht im ansatz auf dem Niveau eines Jedi Fallen order oder Jedi Survivor. Klingt wie Uncharted, neu angestrichen und mit ner alten Mikrowelle 4 Minuten lauwarm gemacht. Söldner- auf dem Papier genial. Aber dann nur mit Pistole? Das müsste mehr so gebaut sein wie ein „Mandalorian“. Da hat man eine ordentliche Gelegenheit verschenkt.
Für Raumschiff-Action würde ich lieber Squadrons spielen, aber das ist leider Tot.
GameStar! seit geraumer Zeit leidet aus meiner Sicht eure Glaubwürdigkeit in einigen (nicht allen) Fällen extrem!
Ganz ehrlich, das Spiel sieht bestenfalls durchschnittlich aus (Gameplay, Story, setting...). Alles was hier gezeigt wird kenne ich bereits aus anderen Spielen und die haben es (auf den ersten Eindruck) besser gemacht.
Es wirkt als ob dieses Spiel alles machen will und sich nicht entscheiden kann, was es sein will. Praktisch alle Kategorien gedeckt und 5/10 in allen Bereichen. Bestimmt viel Quantität aber selten top Qualität.
Das liegt vielleicht daran, dass es ein Open World Game ist. Bei Open World Games ist es üblich, dass es mehrere Game-Stile etc. gibt. Oder beschwert sich jemand bei GTA und meint „diese Schleichmission habe ich aber schon mal besser gesehen“
Kein Plan was der Titel soll, weil für mich wird im gesamten Video nur negatives aufgezählt, dass dann so positiv wie möglich verpackt wird... z.b die Fraktionen nehmen überhaupt keinen Einfluss auf die Story, die Open World ist ja eigentlich überflüssig und die Kampf und Schleich Systeme sind so langweilig, aber hey man hat des Game ja eh in 20h durch also fällts einem nicht so auf.. Ja geil, aber vollpreis dafür zahlen
Im ganzen Video wird gesagt wie alles mittelmassig ist Außer Erkundung. Wertung 84%. Verstehe ich nicht, das ist mehr 75%. Ist auch keine schlechte Wertung aber das Video hört sich nicht nah etwas über 80% an. Nicht nach all dem was im Video gesagt wird das mittelmäßig oder schlecht ist. (wie z.B. Schlosser knacken soll man im Menu ausstellen, weil es so schlecht ist)
Hab mich auch gewundert, das Spiel wurde vorher angezockt da war alles nur mittelmäßig, und jetzt ist es raus immer noch mittelmäßig aber ein richtig richtig gutes Spiel Hää
Hat mich auch sehr gewundert. Spiele es seit knapp zwei Stunden selber und muss sagen dass es wirklich kein schlechtes Spiel ist. Aber eine 84 definitiv nicht. Eher eine 78-80.
Viele Spiele schaffen es zwar in einzelnen Punkten mehr hervorzustechen, sind dann aber in anderen Punkten potenziell wiederum sehr unterdurchschnittlich bzw. bedienen sie einfache gar nicht erst. Es ist eine hohe Kunst ein so umfangreiches Spiel gut abzuschmecken. Ich habe mir inzwischen schon angewöhnt bei vielen Openworlds spielen aktive Sachen weg zulassen um mir den Spaß zu erhalten, weil die Entwickler zu viel wollten und es dann nicht konsistent durchziehen konnten. Es wirkt sehr so, als hätte Outlaws es geschafft endlich mal wieder ein wirklich stimmiges Gesamtpacket zu basteln, obwohl es fast alle Aspekte von modernen Spielen in einem versucht zu vereinen. Von meiner Seite aus definitiv Hut ab für die Entwickler und ich freu mich aufs Spielen.
@@PlayFishy Die KI ist zb hier unterdurchschnittlich. Wird nicht wirklich erwähnt, warum auch immer. Raumschiff gameplay ist... naja. Ein "Gabelstapler" ist wendig, kein Klostein.
bought n paid for.
Das Spiel sieht im Vergleich zu BMWukong altbacken aus. Spielerisch und graphisch wie ein Relikt. In etwa der Unterschied von PS1 zu SNES.
Die Immersion wird hier viel zu oft gekillt, sie kann mit ihrer takedown animation einfach mit bloßen händen Sturmtruppen auf den Helm Koppen und sie gehen down aber es braucht dann 2-3 Hits mit dem Blaster auf den Kopfbereich... 09:54
Noch nie einen SW Film geguckt?
immerhin heftiger als die sanfte watsche in kenobi 😅
Das war aber schon immer so, dass die Helme der Sturmtruppen fürn Poppes sind und sie vor fast nichts schützen.
Loidde, nehmt doch Star Wars einfach nicht so f*cking ernst! Genau so versalzt ihr euch die Suppe nur selber. 🙄
Das Spiel erfindet das Rad nicht neu und wird wahrscheinlich keine Preise gewinnen. Aber das wollte auch Niemand. Es scheint Spaß zu machen und ein gutes Star Wars Game zu sein und das sollte alles sein was zählt. 😉
Irgendwie sehen manche animationen komisch aus und ihr Gesicht sieht total merkwürdig aus.. für ein 10er würde ich es mir holen
man kann keine fahrzeuge highjacken man kann nur seinen gammelspeeder fahren, man kann nur bestimmte gegner angreifen, die openworld hat NULL freiheiten und ist quasi nur dafür da um schrott und kisten zu looten.....das gameplay ist einfach todeslangweilig.....man hat nur seinen gammelblaster und bei allem was man macht wirft die alte direkt die aufgesammelte waffe zb. sniper weg.... da hätte ich echt mehr erwartet....zumindest die freiheiten die man zb. bei watchdogs hatte, eine einzige enttäuschung , ausserdem wiederholt sich einfach alles ständig.
Outlaws ist das langweiligste open world von ubisoft.....und das star wars setting reisst es auch nicht raus...lol.
zum glück nur uplay + abo gemacht und nicht gekauft....
edit: Avatar : Frontiers of Pandora ist dagegen ein meisterwerk !!! spielt das lieber...lol
"Erstaunlich, jedes Wort, dass Du eben gesagt hast, war falsch. "
@@kaygeehimself9027 ok peter.
@@kaygeehimself9027 zu versuchen, mit einem Zitat aus einem sehr schlechten Film einen kritischen Kommentar zu diskreditieren, ist ziemlich ulkig
@@kaygeehimself9027nein es stimmt nach 3 - 4 Schuss mit der sniper wirft man die weg später sind es glaub 5 Schüsse. Und man hat nur einen blaster dass der 8 verschiedene Modis hat ist ihm wohl egal 😂😂 aber die 2 Punkte stimmen
Ist bei mir grad umgekehrt: nach der gefühlt 100sten Zutat, die ich jemandem in Avatar bringen soll, um irgend etwas belangloses zu erhalten, ist Outlaws so richtig abwechslungsreich, was die einzelnen Aufgaben betrifft. Avatar nach 5 Stunden todlangweilig, Outlaws nach 30 Stunden immer noch spannend und unterhaltsam....
Wir haben offenbar unterschiedliche Spiele gespielt?
Dimi einfach DER Reviewer bei Gamestar aktuell. Inhaltlich und was die Delivery angeht, total angenehm und sympathisch.
Wüsste gerne, ob er mehrere Punkte der Review macht oder nur die Stimme.
@@MrNenai Es steht am Anfang, dass er den redaktionellen Part geleistet hat. Und da die Flachwitze der anderen fehlen, würde ich einen Text von jemand anderem ausschließen.
Die delivery 😂😂
@@lukeit7949 Gib mir gerne einen äquivalenten deutschen Ausdruck. Ich bin auf keinen gekommen.
Die Review macht halt trotzdem keinen Sinn. An dem Spiel ist alles stark durchschnittlich bis schlecht und trotzdem gefällt das Spiel. Ist ja alles schön und gut, aber das passt irgendwie nicht so recht.
Ich glaub da hat jemand gerade etwas Glaubwürdigkeit eingebüßt..
warum
Die Mindestanforderungen welche ein Spiel beinhalten sollte um noch eine gute Wertung zu bekommen sind endgültig im 5.Untergeschoss angekommen
Sorry aber selbst das überzeugt mich nicht.vielleicht bin ich auch zu alt
Das gameplay sieht so 0 spannend aus.
Ich dachte ich bin der einzigste der das denkt xD
@@thegamingknight0925 *einzige
@@primegraphics1249 einzigste
@@thegamingknight0925 einzige
@@thegamingknight0925 Das Wort "einzigste" existiert nicht, du fantasierst.
wie läuft das ab mit den missionen? kriegt man die automatisch oder sucht man sie in der open world? kann man frei in unterschiedliche planeten reisen? Was macht man mit den items die man sammelt?
Sieht nach absolutem Durchschnitt aus
Es ist von Ubisoft 😂
Wird ne 5/10 sein.
hatte Ubisoft jemals ein geniales cooles Spiel raus gebracht? FC3 zählt nicht, das ist auch nur Durchschnitt.
@@emjay230alle ac teile bis syndicate
@@emjay230ich würde tatsächlich sagen das black flag eines wäre und für mich persönlich immortals fenyx rising oder wie auch immer es heist😅
Hab Anfang des Monats tatsächlich meinen Gabelstapler Führerschein gemacht und die Dinger sind super wendig. Und die gehen ab. Vor allem im Rückwärtsgang 😅
Schade, dass aus der Star Wars 1313 Idee nicht mehr geworden ist. Zur Abwechslung mal in ein düsteres Star Wars Szenario einzusteigen und einen (mandalorianischen ?) Kopfgeldjäger zu spielen hätte für mich wieder einen Reiz geschaffen, wieder mit Freude in dieses Universum einzutauchen.
Seit der Disney Übernahme wurden nur maximal Durchschnittliche Filme (eher grottig) und von Konsorten Schlechte Spiele die auf das EU pissen veröffentlicht, als Star Wars Fan gibt es absolut keine Rettung mehr außer ein "hart" Reset und kompletter Neuanfang wo alles bisherige von Disney in den Müll gestampft wird und endlich mit Herz von Fans für Fans Filme und Spiele produziert werden (nur so kann es wieder Klassiker geben wie Knights of the Old Republic, Battlefront, Republic Commando, Jedi Knight oder auch Empire at War).
@@SuperStarkiller999 Fühl ich
Ich zocke seit knapp 30 Jahren, es gibt überhaupt nix neues, alles hat man in irgendeiner Form schon einmal gesehen. Wenn ich danach gehe dürfte ich überhaupt nicht mehr zocken.
Also willst du nun ein Star Wars Game spielen oder nur die nächste, bahnbrechende Game Mechanik erleben?
Ich zocke es bereits, natürlich ist es nix bahnbrechendes, allerdings ist es für mich völlig in Ordnung. Es wird immer nur mit dem "Non plus ultra" verglichen, nicht aber daran was es an Spielen gibt welche tatsächlich unspielbar sind. Am Ende muss man sich immer selber ein Bild von etwas machen.
@@Einherjer2411 ich hab deinen Kommentar eh nur unsauber gelesen. War da grade in Rage, weil ich so viele dämliche Kritikpunkte gelesen habe, sorry
@@sagichnicht3907 Kann ich durchaus verstehen😅
@@Einherjer2411sry aber das spiel hat nix mit star wars zu tun. Außer ein paar skins
Also die einzelnen Gameplay Elemente sind an sich 0815, durch die Abwechslung und somit dem nicht Überstrapazieren fällt das aber nicht so auf. Und das macht das ganze dann zu nem guten Spiel?
Tatsächlich ja. Jedes Spiel besteht aus 08/15-Spielelementen. Es kommt immer nur darauf an, wie sie miteinander harmonieren
@@frankga9464 Genau so! Dass die Leute das einfach nich kapierern (wollen)...
Eine 84! Absolutes Topspiel! Es ist zwar eigentlich scheiße aber nicht so scheiße wie die üblichen Ubischrott Spiele, daher Topwertung!
@@frankga9464Das...stimmt so GAR nicht.
@@Coffeepotion Es gibt für dieses Spiel anderswo auch eine Wertung von 60. An anderer Stelle gibt es auch Wertungen von 100. Und jetzt?
Du findest die Wertung 84 übertrieben, ohne das Game vermutlich jemals gespielt zu haben, sprichst aber dem, der das Video gemacht (und das Spiel gespielt) hat aber ab, dass er es mit einer 84 bewerten "darf", obwohl es eben einfach sein eigener Geschmack ist. Es sollten einfach alle genau deiner Meinung sein und so bewerten, wie DU es für richtig hältst.
Naja hier bin ich ja mal seeehr gespannt auf die unbias Spielerbewertungen.
12:48 mit die wichtigste Info für mich: Ich brauche "kurze" Spiele! Habe nicht mehr so viel Zeit wie früher um mich >80 Stunden mit einem Spiel zu beschäftigen. ;)
Family life und job machen es möglich ❤😂
@@Manuel-th7qiman möchte spiele auch durchspielen. Und das ist bei 20-stunden-spielen einfacher als bei 80-stunden-spielen. Was noch dazukommt: 80-Stunden-Spiele erreichen ihre Spielzeit oft durch Grind und Backtracking, bei 20-stunden-spielen hast du alles kompakt an einem stück
@@Manuel-th7qimeist sind 1× 80h 50h Beschäftigungsterapie 😉
Dann sollen die aber nicht 80 Euro kosten
Echt so. Wer außer Kinder hat Zeit 60 bis 100std Zeit in einem Spiel zu verbrennen
Ist das die finale Release Version die getestet wurde? Trefferanimation 8:57 sieht irgendwie noch ziemlich kaputt aus
Kein Ubisoft mehr!
Warum kaufen Leute immer noch diesen Ubisoftmüll und warum wird darüber nicht objektiv berichtet?
Die Schere im Kopf ist es wohl. Ansonsten könnte man ja mal das gewöhnungsbedürftige Charakterdesign frisch aus der Diversityabteilung ansprechen 😂
Weil Ubisoft auch gute Spiele heraus bringt, die Spaß machen
@@pheeku6996 Geschmäcker sind ja' bekanntlich verschieden. Dennoch reizt mich die Neugier nach Beispielen.
Ich glaube nicht, dass es ein "richtig, richtig gutes Spiel" geworden ist. Dafür habe ich zu viele Dinge gesehen, die einer solchen Wertung widersprechen.
Die negativen Kritikpunkte im Video halte ich für so schwerwiegend, dass ich den eher positiven Unterton des Reviews nicht nachvollziehen kann. Hatte mich sehr auf das Game gefreut, aber die angesprochene Kritik ist genau DAS, was ich an Spielen nicht mag. Schiessereien und Kämpfe öde & Schleichen langweilig und hakelig…Die Open World ist mehr Schein als Sein und reagiert nicht auf den Spieler. In Städten kann man die Waffe nicht ziehen und nichts anstellen… so viel zu Outlaw🫣.
Ich habs durchgespielt, und kann Dimi hier nur beistimmen. Wenn man die Reviews liest und hört, kann man das nicht nachvollziehen, aber das Game hat mir WIRKLICH Spaß gemacht, daher halte ich die Wertung der GameStar tatsächlich für gerechtfertigt, kann aber jeden Verstehen, der daraus nicht schlau wird. :D
@@ntm_aka_badluck vielen Dank für deinen Input 🫡😉 Vielleicht gebe ich dem Game später doch noch ne Chance. Allerdings nich zum Vollpreis. Ich warte gern noch Patches und Inhalte zu geringerem Preis ab. Ich muss nicht Alles immer sofort haben … das kann von Vorteil sein 😉😂 Gruß, Andelt🫡
@@Andelot79 zum Vollpreis hätte ich es auch nicht geholt. Hab jetzt nen Monat U+. Für 17.99 wars echt super ^^
@@ntm_aka_badluck ahaha 😂 ja, so kann man‘s natürlich auch machen 😂
Da ist halt wohl jemand Kathley Kennedy Fanboy und gehört zu den beeindruckenden 0,03% Fans, die das "neue Star Wars" mögen. Da lernt man am besten alles negative komplett zu ignorieren und trotzdem Daumen hoch zu geben obwohl das Unterbewusstsein durchaus mitbekommt was für einen Rotz man da gerade konsumiert.
"Das fehlt, das fehlt, das ist unausgereift, das funktioniert nicht anständig, aber das Spiel ist super!" 25 Minuten relativ widersprüchlich. Die angesprochenen Kritikpunkte sind für mich ein fundamentaler Grund die Finger von Outlaws zu lassen.
musst dir die IGN Review ansehen die geben dem spiel ne 7/10 und sagen genau das selbe alles scheise aber das spiel ist gut Gaming Journalismus ist TOD die haben keinen sinn mehr absoluter dogshit, einfach streamer oder youtuber deines Vertrauens anschauen da bekommst du ne ehrliche meinung
@@thesnape801da bekommst du oft noch weniger eine ehrliche Meinung als du denkst 😂 Denn das wird bezahlt, gesponsert und oft auch einfach das gesagt was beim Mainstream gut ankommt. Bloß nicht gegen die generelle Meinung gehen. Das führt dazu das eine meinsungwelle wenn losgesetzt so verbreitet wird und Spieler so gut wie alles glauben leider
@@Seitenwerk deswegen sagte ich UA-camr oder streamer deines Vertrauens
Immer nur Schwarz/Weiss denken. Nur weil es Kritik gibt muss das Gesamtkonstrukt nicht schlecht sein.
Klingt fast so als wäre das Fazit von Ubisoft bezahlt.
Interessant, dass die Wertung trotz der gesamten Kritik so positiv ausfällt. Hätte eher mit einer schlechteren Bewertung gerechnet.
Vermutlich gekauft die Kritik, wenn man andere Videos auf UA-cam sieht kommt das Game nämlich nicht so gut weg
Es wird hier ja über 20 Minuten lang erklärt, warum das Spiel Spaß macht. Insofern überrascht mich das jetzt nicht.
Und gibt es irgendwelche Beweise/vergangenen Ereignisse, die einen davon ausgehen lassen müssen, dass das gute Review gekauft wurde?
@@JasonKnight93 Auf so ein Kommentar habe ich nur gewartet. Gekauft hier, gekauft dort.
Die Bewertungen sind seit Jahren bei einigen Spielen fragwürdig, aber so ist das nun mal.
Am besten man lässt sie weg und Leute hören sich den Test an, oder lesen ihn sich durch.
Bei Spielen wie Stellar Blade könnte ich auch sagen, dass viele unabhängige UA-camr entweder an Geschmacksverirrungen gelitten haben oder auch GEKAUFT wurden. Denn bis auf die actionreichen Kämpfe hatte das Spiel kaum was zu bieten.
Viele Spiele werden halt aus den verschiedensten Gründen komisch bewertet und nur weil du ein Hass gegen Spiel X und Y hast, muss es nicht heißen das man diesen teilt und Spiele so bewertet wie du es willst.
@@JasonKnight93 leider sind die übrigbleiben Spiele Magazine darauf angewiesen sich gut mit den Entwicklern zu stellen. Stichwort Preview Events, vorzeitige Testversionen und allgemeiner "Kooperation". Da verwundert es wenig, dass die Spiele gefühlt immer mindestens plus 10 bewertet werden, als noch vor 10 Jahren.. Ein AAA Titel abstrafen kann sich der angeschlagene Gamejournalismus nicht mehr wirklich leisten..
@@JasonKnight93 Jaja genau diese LüGeNpReSsE mal wieder! Und die Reptiloiden erst!! 😂
Deshalb wurde "dein" Cyberpunk 2077 bei Release von ALLEN so sehr gelobt (nicht), weil die auch alle gekauft wurden, oder?
Eins muss dir doch klar sein: Wenn EINE Person ein Spiel kritisiert, dann ist das immer subjektiv. Natürlich soll die Person auch versuchen etwas objektiv zu urteilen, gerade unter fachlichen Aspekten, z.B. in Bezug auf Steuerung, technische Umsetzung, usw. Das sind Dinge, die sich durchaus einigermaßen objektiv beurteilen lassen.
Der persönliche Geschmack und die Erklärung für eine Wertung werden einem aber hier mehr als einleuchtend erläutert und sind auch völlig legitim. Immerhin ist das ja die Wertung von eben nur einem Menschen und nicht vom gesamten Gamestar-Team.
Geh doch einfach mal auf metacritic oder andere Seiten (wenn du etwas "allgemeineres" willst), die einen Kritiker- oder Userspiegel haben und schau dir da mal die Varianz an. Du wirst vermutlich bei so gut wie allen Medien Wertungen zwischen 0 und 100% finden (bei dem Game hier zwischen 40 und 95 im Moment) - ist halt am Ende meistens persönlicher Geschmack.
Klingt echt klasse... für 20€
Die Premium XXXXXL Jumbo edition
Habe heute wieder Batman Arkham Knight begonnen und war total geflasht wie gut die Storys und Quests bei dem Game sind. Dabei ist es nicht einmal der beste Teil der Reihe. Mehr noch hat es mich aber daran erinnert wie detailverliebt Storygames eigentlich sein könnten. Danke für das gute Review zu Outlaws. Werde es erst einmal liegen lassen. Für 30-40 Euro im Sale komme ich auch mit einer nicht so beeindruckenden Star-Wars-Story klar 🙂
Ja es hat viele Fläschen
Ich werde nie verstehen wieso man bei deutscher Synchronisation noch die deutschen Untertitel einschaltet...
Das wird ein Spiel für einen langweiligen Samstag. Wenns dann günstiger wird "Hm kostet 20€, naja für 30 Stunden bissl daddeln, naja oke. Hier Ubisoft"
Ubisoft gelingt was Disney nicht kann? Ein schlechtes Spiel machen? Also die Überschrift ist bisi komisch
Die Aktien von Disney und vor allem Ubisoft stehen dort, wo sie für ihr "gelingen" hingehören.
"... so wendig wie ein Gabelstapler." Die Dinger können quasi im Stand wenden. 😅
22:25 Ist Tattooine denn generisch erstellt oder darf ich tatsächlich von Mos Eisley bis hin zu Mos Espa und allen Schauplätzen aus den 6 Filmen reisen? Wäre schon geil, wenn Ich mit meinem Speeder durch die Jundland Wüste reisen kann und nebenbei die Podracing strecke erkunden darf.
oder wenn ich random als easter egg auf die Feuchtfarm von Owen Lars treffe und mich ans Grab von Shmi Skywalker stellen könnte. Genau so wie mit der Sarlaccgrube oder mit den Sandcrawlern der Jawas wenn die random durch die Wüste fahren um Dinge zu klauen
Dafür, dass das alles immer noch sehr mittelmäßig klingt, schafft Dimi einem das Spiel sehr schmackhaft zu machen 😄
Hab ich mir auch gedacht. Nach 10min immer wieder mittelmäßig und naja zu hören, dachte ich mir. Ich glaub ich brauch das Spiel😂
@@PhilCastro24 Ist ja auch nicht schlimm wenn nicht jedes Game BG3 ist. Ich werde noch auf eine 50% aktion warten mit der auch dann einige Patches draußen sind und werde wahrscheinlich auch ein paar schöne Stunden haben.
Es hat ja fast einen 80er Score bei Metacritc, also soo mittelmäßig wie es teilweise klingt, scheint es ja auch nicht zu sein. xD
Geht mir genauso, nach den letzten Berichten dachte ich: Ist wohl leider doch nicht so toll. Jetzt hab ich definitiv wieder voll Lust auf das Game.
Natürlich wärs im Angebot besser zu kaufen. Dafür hab ich aber nicht die Willensstärke 2-3 Monate darauf zu warten😂
Wäre aber die Sinnvollere Variante.
Ich muss ehrlich sagen, für mich schaut das Gameplay und die Story brutal langweilig aus.
"Das müsste nur jemand mal Disney sagen." 😂
Ist halt lustig, wie hier versucht wird zu vermitteln, dass die Story hier angeblich besser ist als das, was Disney abliefert. Nein, ist es nicht. Bei einem Spiel fällt es nur nicht ganz so stark ins Gewicht wie bei einem Film.
Besser als Acolyte bestimmt aber das war es auch XD
@@Maasl85 fällt bei Dismey ins Gewicht weil die halt den Kompletten Kanon ruinieren.
Trotz der vielen Kritikpunkte und der eher durchschnittlichen Eindrücke wird letztlich eine Empfehlung ausgesprochen - wie passt das zusammen? Warum bekommt es dann eine Bewertung von 84 von 100, obwohl es nur mittelmäßig sein soll? Mittelmaß kann natürlich unterhaltsam sein, aber wie rechtfertigt das eine so hohe Punktzahl? Funfakt: Ein Gabelstapler ist extrem wendig.
Am Ende bleibt: Star Wars trennt sich nicht von seinen niedlichen Aliens.
Schade, dass den Gag so wenige verstehen xD
sieht aus als wär die ps4 grad rausgekommen.
Fallen Order und Jedi Survivor fand ich wirklich überraschend gut. Vor allem Charaktere und Story haben mir gefallen. Auch das Gameplay ist besonders in Jedi Survivor wirklich gut. So ziemlich mit das beste was man von SW in den letzten Jahren bekommen hat. Bei Outlaws hat mich bis jetzt nicht wirklich irgendwas dazu motiviert es in nächster Zeit zu spielen. Auch hier im Testvideo höre ich immer wieder, "ist nicht super, reicht grade so etc. Obwohl das Video damit anfängt, "Outlaws sei ein richtig gutes Spiel geworden". Hmm. Ich bleibe sehr skeptisch und hol es mir vllt. wenn es mal für 10-20 Euro zu haben ist.
Gebe dir Recht. Habe grad Survivor vor paar Tagen durchgezockt und es hat mich weggehauen. Persönlich finde es ist die beste SW-Inszinierung.
Grafisch und soundtechnisch sehr gut. Ein Game was wirklich Spaß bereitet hat.
Bei Outlaws bin ich etwas skeptisch.
Aber irgendwann werde ich es mal anschauen, wenns günstig ist.
Naja. Hab Fallen Order irgendwann sein lassen weil die Kämpfe irgendwann einfach unfair werden. Nicht schwer. Unfair. Und sowas geht gar nicht.
Also warten kann sich durchaus lohnen. Nicht nur, weil es dann billiger wäre, sondern vielleicht wäre es dann sogar mit mehr Content zu haben. Und mit weniger Bugs.
Da gebe ich dir Recht, die letzten Star Wars Spiele Fallen Order und Jedi Survivor waren einfach nur super und tolle Story.
Hatte mich eigentlich auf Star Wars Outlaws gefreut, aber nach dem ich das Video jetzt gesehen habe, wie der Ablauf ist und Mimik der Charaktere, naja, ich mag sicherlich schöne Zwischensequenzen haben, das steht außer Frage und in Deutsch, aber ich warte lieber, bis es für 30€ gibt, mehr ist mir das Spiel gerade nicht Wert, da es nicht ansatzweise an die letzten Spiele rankommt.
Dito, werde mir Outlaws mal für 20 bis 30 gönnen. Hab das bei Jedi Survivor genauso gemacht. Da waren dann auch auch sämtliche Bugs weg.
Und wie hier auch andere sagen, Story war Top.
Bin einfach nicht mehr bereit Vollpreis für ne Beta zu zahlen.
Kann mir jemand zufällig sagen wie es Online mit Battlefront 2 aussieht am PC bzgl Spieler Online?
Habs damals auf der Xbox gezockt. Zuletzt mal reingesehen und musste feststellen die Lobbys sind so gut wie leer....
Würde es mir evtl nochmal für PC holen wenn es sich noch lohnt.
Wenn die Story motiviert und die Charaktere gut geschrieben sind, kann ich mit einem eher Standard Gameplay leben.
Zumal wenn das Spiel nicht in ein 200h Massaker ausartet und das Pacing gut ist. Ich muss sagen ich wünsche dem Spiel Erfolg. Vielleicht begreift Ubisoft dann mal so ein, zwei Dinge was open Worlds angeht.
@@Maevola Ich werde es mir in ein paar Monaten genauer ansehen. Ich mochte zB AC Odyssey, aber nach 100h + hatte ich einfach keine Lust mehr.
@@cheesy-p1j genau mein Eindruck. Ich hatte mit Odyssee etwa 60h richtig Spaß, 10h waren okay und dann hab ich mich noch 10h gelangweilt und dann aufgehört. Was okay ist, aber das Spiel nie beendet zu haben fühlt sich einfach nicht gut an.
@@Maevolaalso ich fand odyssey in der Hinsicht mega geil. Bin richtig in der Welt versunken... Ich studiere aber auch Geschichte^^... und Griechische Geschichte und Mythologie ist einfach auch genau meins 😊
@@predator70nc46 Anfangs hab ich die Welt unglaublich genossen. Bin selber Geschichtsstudent. Aber irgendwann hab ich mich dann doch satt gesehen. Wobei ich genau deshalb durchaus die letzten paar ACs immer Mal wieder anwerfe. Die Welten sind optisch und vom Feeling schon einfach gut gestaltet.
84? Vierundachtzig für diese Durchschnittsware? Das ist höchstens (!) eine 79. Jedes Ubisoft-Spiel von vor 10 Jahren hatte eine dynamischere, glaubwürdigere Open World. Die Gamestar ist mal wieder genauso glaubwürdig, wie als sie damals Cyberpunk 2077 im katastrophalen Release-Status einfach mal eben eine Wertung jenseits der 90 gegeben hat (das mag zwar Jahre später nun gerechtfertigt sein, nicht aber damals, als das Spiel rein gar nichts mit dem zu tun hatte, was vorher beworben wurde).
Ein Sins of a Solar Empire II wird von euch dagegen abgestraft, weil es nichts super-krass-neues macht und auf altbewährtes setzt. Und Outlaws? Macht so vieles schlechter als ältere Spiele, kaum etwas Neues. Das einzig coole? Das man Nebenquests durchs Zuhören bekommt. Nett. Das im Vergleich zu vielen älteren Ubisoft-Titeln mal eben hunderte Details draufgegangen sind? Juckt hier anscheinend gar nicht.
Und ein Black Myth? Bekam nur eine 82 von euch, obwohl es eher eine ~ 87 verdient hätte. Eure Wertungen ergeben einfach keinen Sinn mehr.
Outlaws ist also mit 84 Punkten fast so gut wie das exzellente Age of Mythology Retold?
Das Spiel sieht zwar gut aus und ich werde es spielen. Aber wie kann man den Imperialen trotz Rüstung niederschlagen bei 15:30?
Au Mann....man hätte ja beim Blaster bleiben können aber dann wenigstens auf das komplette Blaster Arsenal zurückgreifen können für mehr Personalität und varianz. Blaster ausbauen....ich weiß nicht. Grundsätzlich find ich es super das mal was anderes als Jedis und Sith aufs Feld geworfen werden aber so irgendwie. Mal schauen was so los ist, wenn das spiel auf dem Markt ist. Ich hab ehrlich gesagt keinen bock mehr Geld auszugeben für "Okay" oder "Grade gut genug". Klingt für mich eher nach gewollt und nicht wirklich gekonnt und für eine Spieleschmiede wie Ubisoft müssten bestimmte Basics halt auf einem "herausragendenen" Level sein. Alles andere wäre dann nur "hingerotzt" als money grap und da bin ich nicht mehr bereit zu.
70€ für ein Spiel, was alles nur so "naja" macht mit einer zentralen Gameplay Mechanik, die ein Merch-Artikel ist mit 30h Umfang... klingt erstmal nach einem potenziellen Fehlkauf
Schleichen ist nicht so toll, Schießereien ok, kletter und rätselpassagen naja, kartelle bieten keine großen unterschiede und entscheidungen haben kaum Auswirkung...klingt leider nicht nach gut sondern nach absolutem Durchschnitt der hier und da trotzdem spaß macht.
Ich begrüße immer weniger Fragezeichen.
Jedes Mal wenn ich wieder Gothic anfange merke ich wie geil das ist, wenn die Spielwelt dich dazu einlädt die Quests von ganz alleine zu entdecken.
Außerdem fragt man sich dann immer wie viele Geheimnisse es noch geben könnte, die man eventuell verpasst hat.
15:05 Nichtmal n müdes Lächeln über den Bug der es ins Testvideo geschafft hat? Iwas stimmt an dem Testvideo nicht... Wahscheinlich das was mich eh am meisten stört. Eine Ubisoft Open World in 3 Tagen neben der Gamescom durchgespielt? Klingt nicht wirklich nach viel Inhalt....
15:05 erst clipping durch das cover und dann ein stormtrooper der in der Tür verbugged😂
Die animationen sind ganz allgemein auf 2010 Niveau
Heute brauchen wir die Namen der Protagonisten.
Hmmm- kay ....
Was?
Ach Nix.
Also Kay Ves und Nix ... Super 👍🏻
Typisches Ubisoft Spiel. Langweiliger Durchschnitt und Ubisoft-Formel. Wer riesiger Star Wars Fan ist, kann es sich aber überlegen es im Sale für 20 Euro zu kaufen.
Wenn ich höre, dass Missionen mitunter über eine Stunde benötigen wird für mich eine Frage wichtig: Wie steht es um die Save-Funktionalität?
Zum Glück habe ich das Spiel nicht gekauft. Wie kommt man auf so eine Wertung? Zuverlässig sind diese Reviews nicht gerade. Eigentlich total überflüssig wie ein Kropf, wenn am Ende dann doch rauskommt dass das ganze Spiel Schrott ist.