Arcos Longos vs Bestas: DESTRUINDO Mitos Medievais

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 сер 2024
  • Quer apoiar meu trabalho?
    ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
    Eu trabalho sozinho e faço TUDO que você vê aqui, por isso seu apoio é MUITO importante!
    ►Entre na Ordem do Brasão de Armas do UA-cam : bit.ly/325HXTi
    Meu Instagram: thiagao_braga - bit.ly/2ZdUYZB
    Meu Twitter: thiagao_braga bit.ly/3rPkajR
    A Guerra dos 100 Anos (Impérios AD): bit.ly/3uyPcNt
    "Armaduras vs Flechas: DESTRUINDO Mitos Medievais": bit.ly/3rBmgnt
    Arcos longos ou bestas? Qual era a maior "furadeira" da Idade Média? Descubra agora em mais um vídeo da série "DESTRUINDO Mitos Medievais!"
    Créditos
    Apresentação: Thiago
    Pesquisa: Thiago
    Roteiro: Thiago
    Arte: Thiago
    Animação: Thiago
    Efeitos sonoros: Thiago
    Revisão: Thiago
    Edição: Thiago
    Direção: Thiago
    "Se você não tem grana pra pagar, faça você mesmo." - Thiago
    Fontes:
    The Efficacy of the English Longbow: bit.ly/3JJt2yF
    Institutionally Constrained Technology Adoption: Resolving the longbow puzzle: bit.ly/3uYx0yB
    Numerical Analysis Of English Bows Used In Battle Of Crécy: bit.ly/35cseTM
    Tod's Workshop: Medieval Warbow vs Windlass Crossbow: bit.ly/3jPp2RG
    Músicas:
    Legionnaire - by Scott Buckley httpswww.scottbuckley.com.aulibrarylegionnaire
    Drunken Sailor · Cooper Cannell: bit.ly/3NjzOgN
    #arcoslongos #bestas #destruindomitosmedievais

КОМЕНТАРІ • 1,8 тис.

  • @EduardoMelo-yf2hr
    @EduardoMelo-yf2hr 2 роки тому +2761

    Eu sei que já pedi um montão de vezes é sugestão de vídeo mas vou ficar comentando até ele fazer, a sugestão é se você poderia fazer um vídeo sobre as formações de batalhas da idade média e antiga, explicando as falanges atenienses e espartana, as falanges macedônica, formações de batalhas dos romanos, como a formação tartaruga, e entre outras que eu não conheço e gostaria de conhecer, e as formações de batalhas da idade média como a parede de escudos entre outras que quero conhecer.

  • @guardiao4685
    @guardiao4685 2 роки тому +354

    Quando o Thiago termina a frase com "certo?" Já imagino que ele vai dizer "errado" kkkkk

    • @pedrofaria6236
      @pedrofaria6236 2 роки тому +12

      "Cê nao sabe nada" XD

    • @guardiao4685
      @guardiao4685 2 роки тому +5

      @@pedrofaria6236 o meu filho, eu acompanho o canal desde o começo kkkkkkkk

    • @communistluffy4231
      @communistluffy4231 2 роки тому +13

      @@guardiao4685 acho q ele quis dizer que o thiago tbm costuma dizer isso
      "certo?
      cê não sabe de nada"

    • @guardiao4685
      @guardiao4685 2 роки тому +3

      @@communistluffy4231 vish, como a leitura de contexto difere

    • @guardiao4685
      @guardiao4685 2 роки тому +4

      @@pedrofaria6236 mals ai, eu entendi de outra maneira kkkkkkkk

  • @omegagarou4835
    @omegagarou4835 2 роки тому +1152

    Pessoas: "Eu usaria um arco". "Ah, eu usaria uma besta".
    Thiago: Cê não usaria nada disso, sabe por que? Porquê você seria um camponês ferrado. O máximo que você usaria seria uma enxada.

  • @laissoaressilveira6409
    @laissoaressilveira6409 2 роки тому +52

    Esta humilde camponesa, vem ao nobre cavaleiro Thiago, parabenizá-lo pelos excelentes canais: Brasão De Armas e Impérios AD!
    Você consegue passar com os vídeos, toda a sua dedicação, seu trabalho, e esforço, para produzir um conteúdo de qualidade, que nós agrega conhecimento, e aproxima dessa ciência, dessa arte imortal chamada: HISTÓRIA!

  • @oinflexivel1179
    @oinflexivel1179 2 роки тому +476

    Outra informação curiosa é de que os Franceses odiavam naturalmente os arqueiros, pois a nobreza francesa achava absurdo a ideia de um simples camponês com um arco e flecha ser superior a um nobre de armadura

    • @valtertargaryen2429
      @valtertargaryen2429 2 роки тому +114

      A soberba sempre premeditou a queda.

    • @leon_neias
      @leon_neias 2 роки тому +34

      Esse é o problema, quando subestimam o inimigo

    • @mendinho123
      @mendinho123 2 роки тому +2

      Por isso que a frança è a maior perdedora da historia da humanidade

    • @werewolfx51
      @werewolfx51 2 роки тому +58

      E no fim perderam, essa frescura de estética e pedigree teve seu preço.
      Não me admira que até hoje os Franceses tem essa etiqueta arrogante e frescura.

    • @tamanduamirinho3747
      @tamanduamirinho3747 2 роки тому +15

      Mas os franceses ganharam a Guerra dos Cem Anos

  • @apenasjp9
    @apenasjp9 2 роки тому +48

    O engraçado é a cara do Tiago quando diz que estávamos errados. Admito que estava enganado, mas com a cara dele faz-me rir!!!

  • @VictorEduardo-yc5yb
    @VictorEduardo-yc5yb 2 роки тому +150

    Só uma curiosidade que pra incrementar o vídeo:
    Durante a guerra dos 100 anos era comum que os franceses aplicassem uma prática de tortura/punição em arqueiros ingleses que eram capturados, no caso, os ingleses tinham os dois dedos do meio cortados (justamente os que geralmente puxam a corda). Baseado nisso que até hj a ofensa de mostrar o dedo do meio na Inglaterra tbm é feita mostrando os dois dedos do meio ao mesmo tempo, como quem diz: "Tá aq meus dedos de arqueiro intactos seu francês *****".

  • @Joao_Sehnem
    @Joao_Sehnem 2 роки тому +124

    Obrigado Brasão de Armas, estava eu jogando Age of Empires 2 e eu era os ingleses, nesses jogo era: Ingleses vs Italianos
    Os italianos estavam me esculachando com as suas tropas, até que lembrei de você dizendo em um de seus vídeos "O arco longo era a melhor arma dos ingleses", eu tinha muito ouro para investir e um arqueiro era razoavelmente barato, então rushei de arqueiros nas minhas tropas e no final virei o jogo, claro precisei de um pouco de estratégia porém graças a você virei o jogo como nunca fiz antes.

    • @danieluhlmann7215
      @danieluhlmann7215 2 роки тому

      Pelo jeito infantil como vc escreve e conta sua historinha, como se tivesse um final feliz típico de mangá, vc entrega que é criança/adolescente mongol demais habahaha

    • @Joao_Sehnem
      @Joao_Sehnem 2 роки тому +4

      @@danieluhlmann7215 Ué, tá falando comigo? Eu nem leio mangá, e muito menos sou criança, mas confesso que gostaria de voltar a ter meus 7 anos já que a vida lá era mais simples, sem bullying, sem várias situações de quase morte e sem um pai maluco tentando matar a minha mãe.
      Bom, eu ainda sou adolescente, tipo tenho 17 anos e ano que vem já era a adolescência, então... Entendo que você não me conhece e tudo mas... Pra que perder tempo atacando as outras pessoas assim, que desnecessário.

    • @bardockshiny
      @bardockshiny 2 роки тому

      Que dois malucos

    • @Joao_Sehnem
      @Joao_Sehnem 2 роки тому

      @@bardockshiny Malucos? Hora, então bem vindo a família!

    • @ruanfachin9224
      @ruanfachin9224 2 роки тому +1

      @@Joao_Sehnem sinto muito manin, tenho 16 e sei como é essas situações, sempre tive problemas com padrastos que me maltratavam, era espancado diariamente, quando fiquei maior, dei uma surra nele e ele separou da minha mãe, hj minha vida tá bem melhor

  • @pedrorezende6444
    @pedrorezende6444 2 роки тому +412

    Faça um comparativo entre: Espada e escudo vs Lança e Escudo. Qual era mais vantajoso?

    • @lucasbraian1735
      @lucasbraian1735 2 роки тому +45

      Com meu conhecimento limitado imagino que lança seria melhor contra cavalo,mais é melhor deixar o especialista fazer o vídeo e esclarecer essa disputa 😎

    • @lorenzocosta646
      @lorenzocosta646 2 роки тому +4

      Com duas espadas seria legal tmb

    • @ulysses-pact
      @ulysses-pact 2 роки тому +40

      Vi alguns praticantes de Hema fazendo esse teste
      O escudo-espada era mais vantajoso no 1v1 contra escudo-lança, já que o escudo serve para se defender da lança e cortar distância, permitindo o uso da espada
      Mas escudo-lança era muito superior em formação, já que os aliados no lado podem acertar o atacante por diversos ângulos
      Então se você fosse enfrentar um cara sozinho, use a espada. Mas se for pra guerra, use a lança

    • @ulysses-pact
      @ulysses-pact 2 роки тому +9

      ua-cam.com/video/3XuhoFszfe8/v-deo.html aqui está o teste que te falei
      Neste mesmo canal, ele fez vários testes para demonstrar que a lança é superior a espada ua-cam.com/video/uLLv8E2pWdk/v-deo.html
      Teve uma parte em que a lança teve até uma vantagem sobre escudo-espada, já que você tem mais controle da arma usando as duas mãos
      Então eu tiro como conclusão que escudo-lança é uma estratégia superior, seja em guerra, seja em duelo (basta largar o escudo e ir só de lança)

    • @ariltonjunior863
      @ariltonjunior863 2 роки тому +1

      @@ulysses-pact eu pensei isso tb

  • @azielmelo7756
    @azielmelo7756 2 роки тому +27

    Incrível demais ter um historiador de verdade fazendo esses vídeos. Assisto um monte de canal em inglês que falam sobre o mesmo, mas nenhum deles leva em consta contexto político e social nas análises deles. Parabéns.

  • @geraldoguilherme4765
    @geraldoguilherme4765 2 роки тому +413

    Os arqueiros ingleses eram um dos terrores do Age of Empires 2. Os caras estão do outro lado do mapa e conseguem fuzilar os viladores perto da TC

    • @estevangtavares
      @estevangtavares 2 роки тому +44

      Olha, eu discordo... tinha um amigo que usava os besteiros especiais da China (Cho-ko-nu) que me dava muita dor de cabeça...

    • @harryPnunes
      @harryPnunes 2 роки тому +41

      hehe prefiro as unidades de pólvoras, depois que inventaram a pólvora n existe macho kkk

    • @nathanhoward8391
      @nathanhoward8391 2 роки тому +23

      SIM VELHO
      (Agora é fácil vencer guerra no Age pelo padrão Pike-Shot-Cavalry)
      No caso é tipo pedra, papel e tesoura
      Pike - Cavalry
      Cavalry - Shot
      Shot - Pike e Shot
      LEgenda:
      Pike - Piqueiros
      Cavalry - Cavalaria
      Shot - Infantaria, seu zé camponês camarada lá que é mandado para a guerra com um trabuco

    • @nunobarros3629
      @nunobarros3629 2 роки тому +20

      Isso até chegar ELE dizendo:
      "Oh-lolô Aiôôôôô !!!!"

    • @nathanhoward8391
      @nathanhoward8391 2 роки тому +6

      @@harryPnunes Como eu disse no comentário lá, fica muito pedra, papel e tesoura depois disso, no caso cavalaria para matar infantaria (shot) piqueiro para matar cavalaria, infantaria para matar piqueiro e infantaria

  • @joaofarias9986
    @joaofarias9986 2 роки тому +84

    Sobre o tema, a trilogia do Arqueiro, do Bernard Cornwell, é uma boa história. Se passa justamente na guerra dos 100 anos.

  • @lucasverediano7853
    @lucasverediano7853 2 роки тому +109

    Thiago, você podia fazer um vídeo sobre a artilharia nos cercos medievais. Das catapultas e balistas até os primeiros canhões. Acho que ficaria maneiro.

  • @gilbertocasarin892
    @gilbertocasarin892 2 роки тому +27

    Poderia ter uma comparação do mosquete vs arcos ou balestras! E também dá introdução e uso da pólvora no campo de batalha, neste período!

  • @mikhailturgueniev
    @mikhailturgueniev 2 роки тому +185

    Pelo menos nós camponeses ferrados íamos ter um arco.
    🏹👨‍🌾

  • @igueiredo
    @igueiredo 2 роки тому +36

    Sugestão de vídeo: Por que os arcos longos foram substituídos pelos mosquetes, visto que são armas com bem mais alcance e volume de disparo.

    • @wilsonlook1067
      @wilsonlook1067 2 роки тому +7

      Para explicar isso é necessário saber que existem 2 tipos de mosquetes. Inicialmente havia o Arcabuz e o Mosquete, foi o arcabuz que substituiu o arco longo devido ao seu maior poder de fogo o mosquete vai surgir pouco depois como uma arma bem longa(que precisava de um suporte para ser disparada devido ao seu comprimento) para ter mais poder de fogo e assim perfurar armaduras de placas que haviam sido aprimoradas para suportar tiros de arcabuz, nessa época um mosqueteiro era um soldado de elite e recebia bem mais que um arcabuzeiro, mas com o fim dessas armaduras e a chegada das armas de pederneira, os ingleses chamaram a sua arma de pederneira de mosquete, devido o status que se tinha da arma anterior.(só por curiosidade esse mesmo mosquete inglês, era chamado de fusil na França e de Espingarda em Portugal).

    • @free...6459
      @free...6459 2 роки тому +6

      @@wilsonlook1067 o arcabuz tinha um comprimento longo, e precisava ser apoiado(não era regra), e era pra acertar o cavalo não cavaleiro... A pólvora ainda não tinha uma exata proporção r granulação, era de menor qualidade, os arcabuz tinham o mecanismo de mecha acesa... Depois veio as primeiras tentativa de utilizar a perdeneira com os os mosquete wheel lock, mas era caro na época (segunda metade do séc xvi)... A besta era utilizado ainda, e os melhores fabricantes eram os genoveses...

    • @wilsonlook1067
      @wilsonlook1067 2 роки тому +4

      @@free...6459 O mosquete era mais longo que o arcabuz, a grosso modo era uma espécie de arcabuz longo com o objetivo de perfurar armaduras e tinha que ser apoiado por ser muito pesada.
      A história dos 3 mosqueteiros é dessa época.

    • @receitas200
      @receitas200 2 роки тому +10

      Foi substituído porque o treinamento de armas de fogo eram mais rápido que um arco longo . treinamento com arco longo vai anos é mais anos, uma vida inteira . agora se for olhar a taxa de tiro de um arco longo, é mais rápido que um mosqueteiro, o problema que a armadura melhorou muito é foi melhor usar armas de fogo que atravessava as melhores armaduras dos cavaleiros. mas na Inglaterra o arco não foi largados tão cedo não, porque tinha um papel muito importante de defender os mosqueteiros lentos, é de repelir ainda soldados mal armados de armaduras , o arco longo na Inglaterra é usado no campo de batalha até 1642 na guerra civil inglês

    • @Terminator._
      @Terminator._ Рік тому +3

      Será pq o mosquete dá um Fucking tiro? Kkkkkjk

  • @estevangtavares
    @estevangtavares 2 роки тому +105

    Muito legal! Sempre imaginei que os pontos positivos do arco longo era o número de projéteis lançados por unidade de tempo e mais barato na produção, o que propicia em uma maior quantidade disponível para o exército.
    Agora pra mim, realmente, é uma novidade saber que o arco teria alcance maior e quem sabe poder de dano maior também, visto que a energia potencial para o carregamento de um dardo de besta é absurdamente superior ao da puxada de um arco. Ao que parece, muita dessa energia potencial acumulada na besta se perdia na hora do disparo, de forma tal que a energia efetiva para a propulsão do dardo não era tão significante assim. Bem... questão de desenvolvimento da tecnologia, haja vista que a besta é um equipamento muito mais recente na humanidade, de forma que o seu estado da arte não era tão bem desenvolvido como o do arco., Uma constatação óbvia. Agora no campo das ilações, eu suponho que se a pólvora não viesse a tempo, essa diferença entre bestas e arcos seria reduzida como passar do tempo, de modo que a besta poderia sobrepor o arco longo, por conta da sua comodidade para o soldado.
    Para além dessas, como eu desconheço informações acerca da guerra dos 100 anos, a principal novidade pra mim é saber que a França contava com mercenários estrangeiros para apoiar sua batalhas.
    Obrigado pelo video! Muito esclarecedor!

    • @BrasaodeArmas
      @BrasaodeArmas  2 роки тому +21

      Excelente comentário!

    • @MarcoAntonio-fh4zu
      @MarcoAntonio-fh4zu 2 роки тому +2

      Eu creio que seria como....usar um projétil 9mm em um cano com 30 polegadas e disparar com a quantidade normal de propelente...
      E depois disparar um projétil 22 em um cano 7 polegadas com mais propelente que o normal....
      Resultado.... mesmo com maior carga propelente o cano menor causará menos aceleração no projétil e terá um alcance e poder de fogo menor....

    • @Lordkolkhibakh6997
      @Lordkolkhibakh6997 2 роки тому

      @@BrasaodeArmas Béstas ou Bestas?

    • @joaopedrotrevisan7587
      @joaopedrotrevisan7587 2 роки тому

      @@MarcoAntonio-fh4zu É exatamente esse princípio! Como dito no vídeo, a puxada do arco podia ser de 76cm (ou mais dependendo da envergadura do arqueiro e do tamanho do arco) enquanto a besta tinha apenas 15cm. O arco tem todos os mais de 76cm para acelerar a flecha, enquanto a besta tinha que fazer isso em 15cm, assim o arco transferia muito mais energia para o projétil Acredito que a puxada curta tenha a ver com o uso, pois uma puxada longa exige um arco mais longo, como nas bestas os arcos ficam na horizontal, ficaria bem difícil de ficar perto de outro besteiro... já os arcos ingleses podiam ter seus 2m sem problemas.

  • @nelsonesquivel9127
    @nelsonesquivel9127 2 роки тому +13

    Excelente vídeo Thiago! Já li sobre a história da Inglaterra, sobre os “long bows” ingleses, a guerra dos 100 anos e a batalha de Agincourt.
    Uma coisa que me causa curiosidade e que talvez você possa citar algum material a respeito tem a ver com a ciência por trás de cálculo, produção e logística por trás das flechas. Devia ser fascinante de ver como não apenas os arcos eram produzidos, mas como eram produzidos os milhões de flechas necessárias para “alimentar” 5.000 arqueiros.
    Sou grande fã do canal. Tudo de bom!

  • @wanildopinheiro3763
    @wanildopinheiro3763 2 роки тому +27

    Amigo, faz um vídeo falando sobre como as nobrezas surgiram e como funcionava o upgrade de classes

  • @DanielOliveira-kw5bl
    @DanielOliveira-kw5bl 2 роки тому +10

    Cara quase 4 meses de canal e eu ja me identifico pra caralho com vc, te acompanho desde pouco antes de vc lancar esse canal aqui e o senso de comunidade q voce passa com as piadas internas e trocadilhos são incriveis e me fazem me sentir bem, papo reto continue com os videos

  • @ferreira0808
    @ferreira0808 2 роки тому +36

    Sugestão: Armas brancas vs Armas de Fogo.
    Obs: Quando eu digo "armas de fogo" eu me refiro às armas do século 19 pra trás.

    • @bagre4391
      @bagre4391 2 роки тому +3

      Depende da precisão do atirador. (No caso das armas de fogo)

    • @free...6459
      @free...6459 2 роки тому +2

      Depende, se for uma espingarda (bacamarte) só sento vesgo kkk... Tinham as de 2 canos também, tem que considerar 1850 pra trás e mesmo assim já existia o revólver... Pq todas as arma atuais já existia até o final do século 19... Revólver, pistola, rifles de repetição, etc...

  • @lidieleemoura
    @lidieleemoura 2 роки тому +40

    Fiquei impressionada pela quantidade superior de arqueiros nas batalhas... Taí uma coisa que eu não sabia (de novo)
    Thiago, podia fazer um vídeo abordando as táticas de batalha mais impressionantes da história, né? E quais foram as estratégias militares usadas, que levaram os exércitos à vitória.
    Outra sugestão interessante é fazer um vídeo falando sobre as divisões hierárquicas na era medieval. Sei que somos camponeses aqui no canal, mas né...

  • @EmersonSantos-ng2ge
    @EmersonSantos-ng2ge 2 роки тому +92

    Faz um vídeo falando sobre como a série Viking acaba com o exército inglês, dando a impressão que eles eram fracos, burros e sem estratégias

    • @h.f.v.1428
      @h.f.v.1428 2 роки тому +14

      Essa é boa, porque é realmente a impressão que a série deixa.

    • @alvarodeazevedo3933
      @alvarodeazevedo3933 2 роки тому +5

      Não, por favor. Há tanto conteúdo sobre isso que hoje torço com facilidade pelos ingleses.

    • @Meugatorikuku
      @Meugatorikuku 2 роки тому +1

      Na vdd a grande força dos nordicos eram serem rapidos na movimentação, eram literalmente guerrilheiros medievais

    • @danielsilvadesouza3060
      @danielsilvadesouza3060 2 роки тому +13

      @@Meugatorikuku Isso é algo que a série consegue fazer bem. Mas mostrar a inteligencia dos ingleses, não.

    • @Meugatorikuku
      @Meugatorikuku 2 роки тому +6

      @@danielsilvadesouza3060 assim a inglaterra era na epoca dividida e instavel, n que os vikings fossem superiores as ingleses eram bem similares, porem pris ingleses era mais dificil reagir as invasões ja que quando eles chegavam os nordicos ja estavam longe, a grande diferença era um tinha a cultura militarista e o outro não mas apartir do momento que os ingleses desenvolveram.o sistema de buhrs conseguiam lidar melhor pq cada região tinha alguma guarnição coisa que no inicio de 900 ad n tinham direito

  • @bagre8330
    @bagre8330 2 роки тому +1

    eu fiquei meio triste mas e por conta que eu era muito fã de bestas, mas sei que isso e choro de fã boy e daqui a um tempo eu vou ficar tranquilo e feliz por ter uma informação verdadeira e util do melhor canal de historia do BR, mas eu to louco para ver um vídeo de arcos vs mosquetes
    eu sou extremamente fã de historia e eu to com raiva que tiraram a historia do novo ensino médio, eu adoraria ter um professor desses na escola, não faltaria 1 aula, provavelmente tu não vai ler isso, mas se tu ler saiba que eu gosto muito do teu canal e obrigado por tornar meus estudos de historia mais divertidos e mais fáceis :)

  • @darry1308
    @darry1308 2 роки тому +27

    Franceses: temos 5x mais homens que vcs, se rendam IMEDIATAMENTE
    ingleses: sente a flecha do pai.

  • @Emanoel-VonDerOsten
    @Emanoel-VonDerOsten 2 роки тому +7

    eu sempre fui apaixonado por história, tive professores excelente no colégio, mas nem um que, colocasse uma vontade tão grande de ser professor de história nos meu planos, excelente trabalho, você está na top listas de pessoas que eu gostaria de tomar um café da tarde.

  • @Otaldolipe
    @Otaldolipe 2 роки тому +12

    PELO AMOR DE DEUS VOLTE COM O IMPÉRIOS AD, AQUELE CANAL MARAVILHOSO

  • @Marionan
    @Marionan Рік тому +1

    Esse canal foi uma achado. Muito divertido e interessante.

  • @blabraewq
    @blabraewq 2 роки тому +92

    Sempre que o Thiago cita algum historiador eu penso "mas, Thiago, quem esse tal de (...) pensa que é?"

    • @luizfelipelimavieira7444
      @luizfelipelimavieira7444 2 роки тому +27

      "Só porque ele viveu na época, viu os eventos, e estudou o assunto?"

    • @juliobaruffi
      @juliobaruffi 2 роки тому +9

      "só pq ele gastou anos da vida estudando e aprendendo sobre as histórias, ele acha q sabe mais que eu que vi Vikings, nunca"

  • @ShavoRibeiro
    @ShavoRibeiro 2 роки тому +1

    "fico feliz que você tenha perguntado isso"
    bom demais. Hehrhauehhaheuahw

  • @SrWhat-bl3mn
    @SrWhat-bl3mn 2 роки тому +68

    Sugestão: Como funcionavam as guerras medievais em sentido de estratégias.

  • @luizcarlosalvessantos7702
    @luizcarlosalvessantos7702 2 роки тому +10

    Thiago, fala sobre o cerco de Soissons, as armas usadas e dados interessantes dos registros (ou não, vai que isso é pro Impérios AD fazer uma animação bacanuda)

  • @kayolima639
    @kayolima639 2 роки тому +67

    Engraçado que na maioria dos filmes sobre guerras da Idade Média etc, o guerreiro com a espada sempre é maior em tamanho e tals, e normalmente os arqueiros são uns caras mais magros e mais ágeis. Mas a força que o cara tinha que ter nos braços pra puxar uma flecha no arco longo era absurda.

    • @danielsilvadesouza3060
      @danielsilvadesouza3060 2 роки тому +23

      Sem mencionar que os arqueiros ingleses reais eram alguns dos soldados mais altos, fortes e "parrudos" que existiam no mundo todo.

    • @kayolima639
      @kayolima639 2 роки тому +22

      @@danielsilvadesouza3060 sim. É que nos filmes eles associam o arqueiro à agilidade, aí coloca um "Legolas" com arco na mão. Mas os caras eram sim ágeis, e tbm muito fortes.

    • @danielsilvadesouza3060
      @danielsilvadesouza3060 2 роки тому +22

      @@kayolima639 Acho que grande parte disso pode tambem ser visto em jogos.
      Em jogos, a tendencia natural é que se "balanceie" as classes, fazendo aquele clássico pedra, papel e tesoura.
      Então o cara ágil tem que ser magro e com pouca vida, e o cara grandão e forte precisa ser lento e brutamontes, senão fica apelão. Mas a vida real nao é assim.
      Você vê gente taruba, bombada e forte feito um boi, mas que é inteligente e que usa muita técnica.

    • @kayolima639
      @kayolima639 2 роки тому +11

      @@danielsilvadesouza3060 verdade. Imagina nos jogos um arqueiro rápido, forte e muito resistente? Não ia ter quem vença kkk assim como nos RPGs

    • @danielsilvadesouza3060
      @danielsilvadesouza3060 2 роки тому +5

      @@kayolima639 Imagina o socão do Paul sendo dado por um cara ágil como o Eddie Gordo kkk
      Dark Souls seria um tutorial perto disso.

  • @aldapassosrodrigues8584
    @aldapassosrodrigues8584 2 роки тому +3

    Que tal fazer uma comparação entre o arco longo inglês e os temidos arcos dos mongóis!

  • @lp500avelar4
    @lp500avelar4 2 роки тому +12

    Incrível com sempre 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
    Só de ver a notificação, já caiu uma lágrima 💧💧💧💧💧

  • @gabrielbenvenutti6638
    @gabrielbenvenutti6638 2 роки тому +1

    Que canal incrível, conheci hoje, após uma tarde inteira focado, estudando, tenso.
    O clima e o conteúdo é muito bom, juntamente com a apresentação e edição.
    Depois de ver alguns vídeos fiquei completamente relaxado e entretido.
    Parabéns e obrigado pelo que você está fazendo.

  • @Felipin-qd5cc
    @Felipin-qd5cc 2 роки тому +12

    Sugestão: fala sobre o Arco yumi(japones) e o arco longo(europeu)

  • @parmati28
    @parmati28 2 роки тому +1

    O arco é uma expressão natural do homem, é espiritual. Não é a toa que cada civilização o compôs, uma independente da outra. Faça o que quiser, ou deixe de fazer, mas no momento em que lançar sua mão sobre um fino galho envergado por uma corda, será tomado pelo espirito de caçador que em todo braço do homem habita.

  • @swndayswyno2447
    @swndayswyno2447 2 роки тому +10

    Faz mais análises de filmes, séries e jogos.

  • @arthurcomh1312
    @arthurcomh1312 2 роки тому +2

    5:23 POW falando desse jeito, vou la assistir agora mesmo! 😅

  • @caio96fla
    @caio96fla 2 роки тому +9

    Faz um vídeo sobre o jogo “hellish quart”. Ele aparenta ter um dos sistemas de combate mais realista dos jogos

  • @rodrigolROCHA
    @rodrigolROCHA 2 роки тому +1

    Kkkk... Já começa o vídeo massa demais... Kkkk... Top! 👏🏻👏🏻👏🏻...

  • @mistervmaster1479
    @mistervmaster1479 2 роки тому +26

    É uma ótima pergunta pois ambas eram bem parecidas, tinham a mesma proposta e não era qualquer um que conseguiria usar uma dessas belezinhas corretamente.

  • @genogear1179
    @genogear1179 2 роки тому +1

    Nunca havia pensado sobre as comparações que fez até agora, mas algumas são logicamente inquestionáveis. A verdade é que a preferência cultural sempre será um fator de preferência, por exemplo, eu gosto muito dos samurais e culturas japonesas, mas seus argumentos são inquestionáveis. Acho divertido a forma como apresenta, logo, continue assim e sucesso.

  • @miguelmarim4068
    @miguelmarim4068 2 роки тому +4

    Thiago,faz um vídeo de martelo contra machado de guerra

  • @horusgamer3330
    @horusgamer3330 2 роки тому +2

    Que vídeo delicioso de assistir, muito conteúdo e muita pesquisa científica sobre esse período tão conturbado por conta dessa guerra, enfim uma realidade que eu não conhecia, achava que a besta era a arma mais avançada e que era a revolução na guerra e no fim o simples era mais eficaz e mortífero

  • @stylller100
    @stylller100 2 роки тому +11

    estou viciado nesse canal, e viciado nos livros medievais ...obrigado!

  • @patriotaopressor_
    @patriotaopressor_ 11 місяців тому +2

    Os caras perderam 1, 2, 3 4 batalhas para praticamente só arqueiros , e ninguém criou nenhum tupo de defesa contra isso. Parabens aos envolvidos

  • @DMPTC
    @DMPTC 2 роки тому +8

    Senti falta de ver bestas de repetição na comparação, embora não seja do contexto da guerra dos cem anos, seria interessante quais estatísticas a arma traria em relação aos outros dois exemplares

  • @EdecioDaolioJunior
    @EdecioDaolioJunior 2 роки тому +12

    Seria interessante uma comparação dos Cho-Ko-Nus chineses contra os Arcos Compostos mongóis, não?

  • @kayolima639
    @kayolima639 2 роки тому +16

    Sinto que já já tem vídeo sobre os Arqueiros Ingleses hein rs

  • @kerplunk7297
    @kerplunk7297 2 роки тому +1

    O humor desse cara deixou o vídeo divertido, fora a informação que foi muito bem dada.

  • @alexandre.sano19
    @alexandre.sano19 2 роки тому +5

    Me faz lembrar que em filmes só vemos flechas disparadas em diagonal com arcos, nunca com bestas.

  • @LouisSilva-ec5ds
    @LouisSilva-ec5ds 23 дні тому

    Sensacional professor!
    Agradecemos pela origem e autenticidade do conteúdo. RETRATAÇÃO PERFEITA!
    LOUIS SILVA 🏹

  • @Jalambi928
    @Jalambi928 2 роки тому +4

    seus vídeos são ótimos, com dose certa de simpatia e comédia! Parabéns pelo seu trabalho. Além do mais nos ensina muito sobre história!

  • @tomasschneider6149
    @tomasschneider6149 2 роки тому +4

    Observação 1: Acho que tem um ponto adicional sobre a massa do projétil. Acredito que a massa maior das flechas do arco longo lhe davam mais poder de perfuração.
    Observação 2: se as bestas fossem capazes de atirar katãnas, seriam invencíveis.

    • @receitas200
      @receitas200 2 роки тому

      Não é só massa, mas é fps também velocidade lançada

  • @Gandalf615
    @Gandalf615 2 роки тому +6

    Esqueleto do Minecraft : meu poder é infinito

  • @renatocravo9875
    @renatocravo9875 8 днів тому

    Gostei, obrigado, assisti o vídeo do todd, já tive arco composto e hoje tenho 3 bestas, uma delas é a famosa RX Adder cobra, projetada pelo alemão JORG, do slingshot channel, 130 lbs 5 flexão no magazine, bem legal.

  • @EduardoMelo-yf2hr
    @EduardoMelo-yf2hr 2 роки тому +5

    Eu tinha visto num vídeo que a besta e o arco tinham vantagens diferente, tipo num cerco o arco seria meio problemático pois você teria que mostrar muito seu corpo, já a besta você ficava mais protegido de tiros inimigos, mas em batalhas em campo aberto o arco era melhor pois ele atirava muito mais e a besta demorava muito e dificultava a batalha.

    • @DiegoDastl1Lopes
      @DiegoDastl1Lopes 2 роки тому +1

      Mas ele falou sobre esta situação de cerco no video...

    • @EduardoMelo-yf2hr
      @EduardoMelo-yf2hr 2 роки тому +1

      @@DiegoDastl1Lopes Sim, é que eu escrevi antes dele falar no vídeo e fiquei com preguiça de apagar.

  • @legus9684
    @legus9684 2 роки тому +1

    Cara, ambos os seus canais são uma benção. Ver as coisas em inglês é legal e tal, mas quando o mano ta falando as coisas pra você na tua língua é mais especial. Vídeos muito informativos, muito interessantes e bastante divertidos. Nunca mude, Thiagão. Obrigado pelos vídeos.

  • @cib3bot_12
    @cib3bot_12 2 роки тому +17

    Thiago, lanças seriam úteis em batalhas contra armaduras de placa? Elas perfurariam a armadura?

  • @pedromaiatkd5033
    @pedromaiatkd5033 2 роки тому +1

    Cara, vídeo excelente! O domínio de fontes por alguém formado faz toda a diferença.

  • @gabrieluchiha1719
    @gabrieluchiha1719 2 роки тому +10

    Ah, muleque! Mais um vídeo do Thiagão 😂. Thiago se eu morasse no teu bairro eu te ajudaria com seus trabalhos domésticos😂. Só quem viu o Instagram dele vai entender essa piada interna.

  • @danifsaes
    @danifsaes Рік тому

    Também vi que você eventualmente deixa na sua pilha de livros obras do mestre Bernard Cornwell - na trilogia sobre a guerra dos 100 anos esse autor reforça várias vezes as vantagens do arco longo - muito bacana.

  • @paulohaick949
    @paulohaick949 2 роки тому +5

    Oi thiago já pensou em uma análise do arco composto mongol??

  • @fernandosimas5685
    @fernandosimas5685 2 роки тому +3

    Obrigado por trazer Historia de qualidade para agente

  • @Dipontesmg
    @Dipontesmg 2 роки тому +6

    Cidadão já me manda um Skyrim com menos de 30 segundos de vídeo......toma teu like!

  • @ozeiassouza2403
    @ozeiassouza2403 2 роки тому +7

    Aprendi mais sobre historia com esse canal do que na escola

  • @kieverlutz9030
    @kieverlutz9030 2 роки тому +4

    Seria legal um vídeo só sobre a Batalha de Agincourt!

  • @PabloSilva-mb2qy
    @PabloSilva-mb2qy 2 роки тому +1

    estou viciado nesse canal, estou sempre assistindo falantes da língua inglesa discutindo esses assuntos mas aqui no Brasão de Armas aprendo me sentindo em casa! ótimo trabalho!! ♥

  • @MyCraftWay
    @MyCraftWay 2 роки тому +5

    Vi num vídeo que as bestas eram melhores em emboscadas pois elas já ficavam engatilhadas e preparadas para o disparo. As bestas também eram melhores em batalhas dentro de florestas ou cidades por causa de seu tamanho menor.

  • @tarcisiogomesfirmino3044
    @tarcisiogomesfirmino3044 2 роки тому +1

    Esse pivete é bom . Curto , objetivo , autêntico e historicamente coerente

  • @tiagogobbi3610
    @tiagogobbi3610 2 роки тому +4

    Eu sabia que arcos longos Ingleses eram poderosos, mas que mito quebrado hein?! Jurava que a vantagem seria das bestas!! E impressionante o número de arqueiros nos exércitos Ingleses na lista hein?! Assim como as desvantagens numéricas e mesmo assim dando vitória para os Britânicos! Eita povo pra gostar de guerra e sangue hein?! Bloody bastards mesmo hehe!! Valeu pelo ótimo vídeo como sempre, xará!! Abração e até mais! :))

  • @gabrielbird3
    @gabrielbird3 2 роки тому +1

    Vídeo sobre a construção dos castelos e muralhas

  • @caiovinicius887
    @caiovinicius887 2 роки тому +3

    Vídeo incrível!
    Estou maratonando todos os vídeos hahaha... Seria legal um vídeo de arco longo inglês vs arco mongol!

  • @leonardocardosoimoveis5751
    @leonardocardosoimoveis5751 2 роки тому

    Aos que parece os arcos longos ingleses eram feitos com madeira de Teixo, uma conífera que era bastante comum na Bretanha. O "Yew" ficou inclusive, bastante declinado devido ao excesso de arcos produzidos. A madeira do Teixo tem excepcional elasticidade garantindo a força e o alcance tão bem explicados nesse excelente vídeo.

  • @pedrosabino8751
    @pedrosabino8751 2 роки тому +4

    4:27 Pelo que eu sei de física, o tanto que você pode puxar a corda do arco longo não dá necessariamente uma vantagem em relação à besta. Em física há o conceito de impulso, cuja fórmula é: I=F×T, onde I é impulso, F é força e T é tempo (e tempo = distância/velocidade); como a força da besta é muito grande em relação ao arco longo isso compensa a distância máxima de puxada da corda da besta

  • @WillVRam
    @WillVRam 2 роки тому +1

    Cada vez mais entendo a fama dos franceses de Perdedores em batalhas.
    Segunda Guerra Mundial e agora vejo que em conflitos medievais tbm.

  • @Guardsman375
    @Guardsman375 2 роки тому +3

    Caraca, essa eu não esperava.
    Eu já sabia que a a cadência do arco era muito maior, mas eu acreditava que se o arco podia ser puxado pelo arqueiro já a besta era tão forte que precisava de uma manivela pra puxar, a besta era muito mais potente que o arco e teria mais impacto e alcance que ele.
    Como dizem, a simplicidade de algo não significa que ela é inferior a algo mais complexo.
    A besta com certeza era muito mais difícil de fazer que o arco mas mesmo assim praticamente não tinha vantagens sobre o velho pedaço torto de madeira.

  • @humbertopantoja9597
    @humbertopantoja9597 2 роки тому +1

    Cara, eu amo seus vídeos! Parabéns e muito obrigado pelo conteúdo incrível!

  • @BMSF...
    @BMSF... 2 роки тому +44

    9:28 humm... quer dizer que a Inglaterra, que confiava em seus cidadãos, deixava eles terem armas; já a França, com políticos incompetentes e não confiáveis, proibia as armas?!🤔 Que legal saber disso.

    • @GavaGardenal
      @GavaGardenal 2 роки тому +2

      me parece com um certo pais tupiniquim

    • @MegaVictor1129
      @MegaVictor1129 2 роки тому +2

      Igual no japão aonde só os samurais podiam ter espadas,e por isso abusavam de seus poderes nos camponeses.

    • @---ce7gq
      @---ce7gq 2 роки тому

      Quando a arma do estado era a mesma do cívil esse tipo de coisa fazia sentido, hoje...

    • @JMSginoclave
      @JMSginoclave 2 роки тому

      Ih, vieram os liberalistas bêbados na ilusão americana. Mesmo com tirania, pistolinhas e escopetas aleatórias não vão te servir contra forças modernas, só alimenta o sonho de poder matar com justificativa.
      E tem o custo real a notar que armas liberadas resultam em *muito* mais mortes por conflitos no âmbito civil, por pessoas armadas sem registro. Qualquer policial ou militar com mínimo de noção é contra isso.
      Se teu ponto de referência de boa vida é ser bucha de canhão medieval, vira militar. É bem fácil conseguir arma (e viver o sonho de matar "com justificativa") sendo militar.

  • @Isaacferreira17
    @Isaacferreira17 2 роки тому +1

    faz video futuramente de cataputas vs balistas pra saber qual era mais forte mais destrutivo e claro melhor ;)

  • @TravessiaMental
    @TravessiaMental 2 роки тому +3

    0:07 "Se isso não for evidência o suficiente pra provar que besta é melhor do que arco, eu não sei o que é"
    13:56 "E com todas as evidências não poderíamos chegar a outra conclusão, arcos longos são melhores que as bestas"

    • @BrasaodeArmas
      @BrasaodeArmas  2 роки тому +2

      Agora é só você escolher qual das duas evidências é a melhor...

  • @tiomaltesetvyt7761
    @tiomaltesetvyt7761 2 роки тому +1

    Mano fala sobre as civilizações mais poderosas da era médieval como por exemplo o Império Carolíngio

  • @canalbibliaverso
    @canalbibliaverso 2 роки тому +3

    A besta acoplada no braço mecânico do Guts do Berserk, era uma metralhadora de flechas fácil de carregar 🤣

  • @samuel.figueira
    @samuel.figueira 2 роки тому

    Adoro qdo ele fala da espada longa nas costas! Hauehaueha fantástico!!! 🤣

  • @iuris.a5474
    @iuris.a5474 2 роки тому +3

    Ótimo vídeo, seria bem legal um vídeo sobre os erros e acertos históricos do filme O Rei

  • @paulo.sikeira
    @paulo.sikeira Рік тому +1

    Amigo, você PRECISA vir na Viagem Medieval em Santa Maria da Feira e gravar aqui. Sou ator nesta feira e em outras. Amo o seu canal!!!

  • @vitorplessim7540
    @vitorplessim7540 2 роки тому +5

    0:14 um oitão carregado 😎👍

  • @juanrossi3
    @juanrossi3 10 місяців тому +1

    Mais um video irado Thiago, valeu!!!!

  • @wemessinho0101
    @wemessinho0101 2 роки тому +5

    Ser aluno desse cara deve ser algo divertido, a menos que tu seja um Bruxo que tira uma espada longa das costas

  • @emiliotagliari2441
    @emiliotagliari2441 2 роки тому

    a busca do graal bernard cornwell Fala sobre a guerra dos 100 anos onde O protagonista é um arqueiro e descreve tudo sobre as armas e estratégias da época é muito bom

  •  2 роки тому +3

    Faz um comparativo dos arcos e Mosquetes, seria interessante, pq nos jogos os arcos sao bem superiores aos mosquetes

  • @Davi-ku2gh
    @Davi-ku2gh 7 місяців тому

    Thiago eu acompanho seu canal a anos, e assisti esse vídeo novamente em outra conta e chorei novamente 😢 como é possível quê eu fui esculachado com PROVAS concretas que o arco e melhor que a besta...

  • @alisonlewd8538
    @alisonlewd8538 2 роки тому +6

    No age of empires 2 era fácil derrotar qualquer civilização com 2 pelotões de arqueiros ingleses. Por isso sempre achei superiores arqueiros em combates medievais

  • @giuliorobertoful
    @giuliorobertoful 2 роки тому +1

    Obrigado pelo conteúdo maravilhoso, fica ainda melhor por você disponibilizar os artigos, muito legal!

  • @tiagobizalhi770
    @tiagobizalhi770 2 роки тому +4

    Como era o alistamento de um soldado nessa época ? Se apenas nobres poderiam ter uma armadura, quem iria para as guerras eram ricos ?

    • @macacofrito
      @macacofrito 2 роки тому +1

      eu sou um cavaleiro nobre, se vc é homem e mora na minha terra voce vai ser soldado raso na minha guerra

  • @marciogomes4917
    @marciogomes4917 Місяць тому

    "Isso não é vitória meu amigo... é esculacho" Kkkkk, amei.

  • @ryansilva2779
    @ryansilva2779 2 роки тому +4

    Eai tiago blz então cara queria q vc fizesse um vídeo falando sobre uma comparação entre machados VS espadas apresentando os pontos fortes e fracos sobre essas duas armas e ver qual seria boa para um combate medieval.

  • @pedroquaresma7216
    @pedroquaresma7216 2 роки тому +1

    Parabéns pelo trabalho cara! Divertido e instrutivo...para mestres e jogadores de RPG é SENSACIONAL !!!