La DÉCOUVERTE des ÉLÉMENTS chimiques
Вставка
- Опубліковано 31 тра 2024
- Comment les éléments ont été découverts et comment l'existence des atomes a fini par s'imposer.
Retrouvez-moi en direct sur Twitch : / livres_et_science
Le discord pour être tenue au courant des lives : / discord
Si vous voulez soutenir la chaîne, la page Tipeee est ici : fr.tipeee.com/livres-et-science
Ceci est la version 2 du premier épisode de la série Voyage au coeur des Atomes.
SOMMAIRE :
- la taille des atomes.
- les atomes dans l'Antiquité : Anaxagore, Démocrite et Leucippe.
- Empédocle et les 4 éléments : air, eau, terre , feu.
- La classification des éléments en alchimie.
- Le phlogistique : air phlogistiqué.
- Joseph Black : l'air fixe, l'air inflammable.
- les expériences de Lavoisier : gaz carbonique, oxygène, azote, hydrogène.
- Dalton et l'existence des atomes
- tableau périodique des éléments de Mendeleïev
La vidéo de la chaîne secondaire sur la loi de DALTON : • La loi de DALTON - la ...
LAVOISIER : Traité élémentaire de chimie 1789
www.lavoisier.cnrs.fr/ice/ice_...
Quelques sources :
www.pourlascience.fr/sd/histo...
histoires-de-sciences.over-blo...
La page Facebook : / livresetscience
La page Twitter : / livresscience
Le blog : livresetscience.com
La chaîne secondaire : / @sciencesphysiques7788
Abonnez-vous pour voir les prochaines vidéos : / @livresetscience
Contact professionnel : contact-livresetscience (arobase) protonmail (point) com - Наука та технологія
Ce clin d'oeil à League of Legend pour imager le sel haha, bien joué :')
Je m'y attendais tellement pas ! Ça m'a fait éclaté de rire dans le bus 😂😂😂
@@berseker440 idem ct trop bien trouvé
Calme pausé claire et bien vulgarisé, MERCI!
Merci pour ce travail objectif/neutre de simplification de la science !
Ça fait plaisir de tomber sur une vidéo sur un sujet aussi commun que les atomes, mais de quand même apprendre des choses avec les théories de l’époque!
Bonjour et merci c'est très claire. J'espère beaucoup que vous allez continuer à nous émerveiller avec l'histoire des découvertes liées à la théorie atomique ! Bohr, Boltzmann, Planck etc..
Voici la version 2 du premier épisode de la série Voyage au coeur des Atomes. N'hésitez pas à consulter la playlist pour voir les épisodes dans l'ordre.
Il y a l'épisode 8 qui est indiqué comme vidéo privée dans la playlist. Sinon, c'est quoi que tu as changé pour cette refonte ? Juste viré le personnage d'Archimède ?
Oui j'ai enlevé les bouts de sketchs avec Archimède et reformulé les passages sur lesquels je passais trop vite.
L'épisode sur les supernovas est en privé? Chez moi il est accessible.
@@LivresetScience non c'est entre la fusion nucleaire et les supernovas il y a une video privée dans la playlist
Ok merci je referai la playlist je pense.
+1 abonné ;)
Très intéressant de remettre tout ça dans le contexte historique !
Un vrai régal cette vidéo ! C'est concis, le ton posé le rythme parfait. Excellent travail !
J'adore votre chaine qui tout en vulgarisant n'hésite pas à être un peu plus technique avec les articulations logiques qui vont bien. Je me permet de rajouter un éléments pour ceux passionnés, car comprendre le cheminement de l'homme au cours du temps permet d'avoir une compréhension plus profonde de la nature qui nous entoure et comment on y est arrivé. La science n'est plus alors un patch que l'on colle sur un livre d'étudiants. A ce titre je vous invite car traduit en Francais et également très bien réalisé à visionner sur youtube la série en trois épisodes "le mystère de la matière" et également mis à la disposition du plus grand nombre pour motiver des vocations. Je cherchais des vidéos concises, précisent, un grand merci à vous pour ce travail. Votre vidéo sur la découverte du proton est de loin la plus propre que j'ai trouvé en vulgarisation. Respect. Tiens j'en profite pour poser une question: Ayant bossé sur l'interaction enzyme / substrat et en particulier comment l'on arrive à avoir des réactions à température ambiante et voulant simplifier le problème au maximum j'ai trouvé une "similarité" éloignée, très, mais avec une interaction qui m'intéressait, sans jamais ni trouver de réponses ni trouver un auteur en ayant trouvé une: Pourquoi est ce qu'une éponge est dure quand elle est sèche et molle lorsque on la mouille ? Il y a dans la compréhension de ce mécanisme (en dehors des sels minéraux déposés etc, évidement) sans doute matière à faire une avancée majeur. De la Chimie? de la Physique? Du comportement de la matière? Peut être une nouvelle frontière à définir?
Oui je crois que c'est encore un problème ouvert. Pour l'instant la piste la plus sérieuse repose sur les liaisons hydrogène entre polymères. Liaisons qui seraient brisées par l'eau rendant la matière moins rigide.
@@LivresetScience j'y avais déjà pensé à l'époque. Mais le compte n'y est pas ou je m'étais planté. Les collègues ne voyaient pas où je me plantais. On en avait convenu que l'on oubliait un élément dans l'équation sans arriver à mettre le doigt dessus. Il faudrai arriver à motiver des cerveaux d'exception encore faut il avoir l'idée et / ou remarquer un truc par exemple dans le temps de relaxation. Ça implique aussi du matériel qui aujourd'hui est peut être disponible ou très bientôt. Voir du côté d'un certain prix Nobel récent 😉.
Bonne journée et continuez ! Gros travail de synthèse vos vidéos. On pourrait presque se demander où part l'argent des projets pédagogiques de l'enseignement national. Ne pas y voir une critique, juste un constat.
Bonne journée
Excellent cet épisode et tellement important de retracer l'historique de nos concepts modernes! Merci
Si j'avais eu cette vidéo pendant mes recherches en histoire des sciences, ça m'aurait grandement aidé ! J'avais jamais compris ce que l'air fixe représentait. L'explication donnée par les médecins sur lesquels j'ai travaillé était tellement étrange et dénué de lien avec la médecine moderne que je n'ai su l'expliquer. Merci pour l'eclairecissement ! ^^
Merci beaucoup pour toutes ses explications c’est top 👌🏼
Merci pour ces vidéos de qualité 👌🏼
Merci pour ce partage.
...et une sonate de Mozart K310 en arrière-plan.Super!
Merci et continuer
FAN !! franchement j'adore !
Merci !
Intéressant !
« Tout ce qu'on m'a enseigné, toutes les sciences humaines que j'ai étudiées et approfondies, toutes les recherches enfin que j'ai faites sur le principe et l'essence des choses, ne m'ont servi qu'à savoir que je ne sais rien. » (Hommage) ;-)
Tonton Socrate :D
trop fort ton humour
Bravo et merci pour la vidéo. Episode 2 avec Dimitri Ivanovitch Mendeleïv ?😉👍
Bonjour, je souhaiterai savoir s'il y a un moyen de soutenir cette chaine (patreon, tipeee, ou autre) ?
Merci pour ce travail de qualité, et merci à l'algorithme youtube de m'avoir amené ici (on est souvent prompt à hurler quand il nous propose de mauvaises vidéos, mais il faut aussi reconnaitre qu'il déniche parfois de petites pépites).
Je vais lancer une page Tipeee très bientôt oui.
Merci pour cette vidéo.
"parce que c'est trop stylé" !
Très bonne vidéo et bravo pour le choix musical. 2 remarques :
Il me semble que ds le tableau de Mendeleïev, les couleurs associées aux Lanthanides, celles associées aux Actinides et celles associées aux Alcalins sont mélangée dans la légende, non ?
Le rôle de Mme Lavoisier dans les recherches de son mari n'est pas négligeable et aurait pu être mentionné. ;)
Oui il y a eu un soucis de couleur avec les alcalino terreux d'ailleurs.
comment que tu m'as retourné la tête !
Merci ! Pédagogiquement c'est vraiment très bien cette succession d'épisodes courts qui finissent par s'articuler autour d'un thème unique. Il faudra vraiment que je me refasse toute la série à l'occasion, j'ai oublié trop de choses...
Pour Presley et Cvendhish, saurais-tu comment ils ont fait pour séparer l'hydrogène et l'oxygène ? Il me semble que l'électrolyse date d'un peu plus tard... Et ensuite, pour les recomposer ? Parce que juste en y foutant le feu je crois pas qu'on retombe sur la même masse...
Petits détails sur la période philosophique, car c'est un peu plus compliqué : l'idée que rien ne naît ni ne péri, on ne sait pas trop à qui on la doit. Démocrite était plus bien plus jeune qu'Anaxagore, Empédocle et Leucippe, qui étaient plus contemporains. Mais de Leucippe on n'a pas le moindre fragment, juste la rumeur qui serait le père d'un atomisme, mais on ne sait pas quelle en était sa conception. En tout cas l'idée "ni naissance ni mort" est présente chez les 4, également chez Empédocle :
"Il n'y a pas de naissance pour aucune des choses mortelles ; il n'y a pas de fin par la mort funeste ; il y a seulement mélange et dissociation des composants du mélange. Naissance et mort ne sont que des noms donnés à ce fait par les hommes".
Par contre chez Empédocle non plus il n'y a pas de vide ni d'atomes, mais les quatre éléments, comme tu le dis. Par contre cette théorie des éléments est en fait née avec Thalès, le tout premier "philosophe" présocratique (connu). Sauf que lui avait chercheé quel élément était primordial (l'eau), ensuite Anaximène a fait une autre théorie centrée sur l'air, chez Héraclite c'est le feu, etc. Empédocle a fait une synthèse du monde où les 4 éléments sont complémentaires. En fait c'est pas si différent de l'atomisme car les éléments étaient conçus comme éternels, primordiaux et indivisibles, et à la source de tout ce qui existe par combinaison. Mais à cette époque, il n'y a absolument pas de lien avec la pensée alchimique / magique ultérieure.
Le "système d'Empédocle est très intéressant pour l'histoire des sciences, car il arrive à postuler un monde qui se crée et se structure uniquement à partir de 4 éléments correspondants aux trois états de la matière (+feu) et deux forces : attraction et répulsion (Eros & Polemos). Bon, après il y a aussi une partie "métaphysique" qui concilie Héraclite, Parménide et Pythagore (Être & Devenir, Un & Multiple) mais c'est plus secondaire et ça deviendrait trop compliqué...
Merci pour le complement ! Cavendish opérait les séparations de gaz grâce à des étincelles électriques. Pour faire brûler de l'hydrogène ça se fait assez facilement dans l'air, c'est un gaz très inflammable.
@@LivresetScience À tout hasard, connaîtrais-tu un bon livre d'histoire des sciences qui détaille un peu les travaux des chercheurs de cette époque ? Sur leurs instruments, leur moyens techniques de faire du vide, isoler et identifier les éléments, etc
@@Camille-jj3qw Dans "Lavoisier et la naissance de la chimie moderne" de Danielle Fauque, on peut trouver des textes commentés de Lavoisier avec des gravures du matériel utilisé pour ses expériences.
@@LivresetScience Merci beaucoup :)
Bonjour, @9'12, les halogènes ont des noms anglais ?!
Ah oui ça n'a pas été traduit sur l'image. Bizarre.
Personnellement j'aime ton travail
:)
merci
Le sel :D j’ai ris
Sommes-nous sur de ce tableau des symboles alchimique? il me parait trés proche dans sa forme avec le tableau périodique de Mandeleiev
Les symboles sont authentiques mais oui la forme a été dessinée récemment pour rappeler le tableau de Mendeleïev.
0:39 je sais pas qui est le monteur mais je l'aime
Pour l'instant je fais le montage tout seul
A 9:10 Petit coucou à l'Ununoctium, (aka Oganesson) caché sous la flèche bleue et qui pour le coup mériterait une catégorie gaz introuvables au lieu de traîner avec les gaz rares :)
Gaz introuvable c'est un nom qui me plait assez effectivement.
Merci pour cette chaîne. Pourquoi une chaîne secondaire ?
C'est pour les vidéos plus techniques avec des équations.
Je decouvre la chaine et c’est super interessant et pleins de choses que je ne savais pas mais parfois c’est trop rapide, on a pas le temps d’apprécier les images ou meme les sous titres , les citations etc.. j ai du faire pause plusieurs fois. Il faudrait laisser des temps pour « souffler ».
Ok j'essaierai d'adapter le rythme.
@@LivresetScience merci d’avoir répondu. Pour preciser ma pensée, le rythme est plutot bon 80% du temps, c’est juste que parfois , on accumule pas mal d’infos et on n a pas le temps de « digérer » et parfois quelques illustrations ou sois titrages sont trop rapides mais on s’y fait. Ca reste très agréable à regarder .
@@pablo2426 Je pense que le rythme est bon. Je suis plutôt partisan de revoir la vidéo une seconde fois si son contenu est trop dense. Mettre en pause me parait moins efficace qu'un revisionnage.
@@websoluce moi j’ai plus de 80 abonnements à des chaînes diverses, j’ai donc environ plus de 10 vidéos à regarder chaque jour de plus de 15 min en moyenne, tu crois serieusement que j’ai le temps de révisionner chaque vidéo ? ?
@@websoluce on s’habitue au rythme mais comme je lâ il deja dit, c pas le rythme, c’est le temps de lire et décrypter les images ou visuels qui est trop court.
👍
👏👏👏👏
a 9:02 les couleur des méteau alcalins et lanthanide sont inversé
Ca tombe bien je me posais une question bizard se matin.
Il est connu que quand on fait l'électrolyse de l'eau , ca casse la molécule d'oxygène et d'hydrogène.
L'expérience classique qu'on fait au collège est de placer un tube au dessus de chaque anode, électrode ainsi on récupère l'oxygène d'un coté et l'hydrogène de l'autre et non pas mélanger.
c'est se qui me turlupine.
Qu'est ce qui fait que les deux gaz sont séparer et non mélanger?!!
La molécule ne se casse pas en deux ni en trois le processus est surement plus compliquer.
Il doit y avoir surement deux réaction, l'une avec l'anode et l'autre avec l'électrode grasse aux électrons qui passent.
Au niveau global, 2 molécules d'eau donnent naissance à 2 molécules H2 et une molécules O2.
Et ce qui sépare ces gaz produits c'est la localisation des réactions d'oxydoréduction. L'eau est réduite en H2 au niveau de la cathode et elle est oxydée en O2 au niveau de l'anode.
J'ai pas compris le truc des gaz (s'ils sont continus, ils devraient occuper tout l'espace et interagir... ). J'aurais plutôt pensé qu'ils n'auraient pas pu se mélanger.
Oui on peut aussi dire que le mélange serait impossible. Ça entre également en contradiction avec ce qui est observé.
Un extraterrestre cette chaîne UA-cam,
J’adore la chaîne 👌🏾😏
Perso je ne suis pas fan, des perso intervenants 😒
Da .... encore!!!!!!
C est vraiment bizarre la matière. Comme chaque élément peut être tellement différent alors qu ils sont fait des mêmes constituants. Tout est fait avec des protons, neutrons et électrons. Si 1 protons dans 1 atome d hydrogène par exemple est identique à 1 protons dans 1 atome de fer,comment ça peut être tellement différent alors que seul le nombre change. Je sais que c est la mécanique de la chimie et que ça vient des liaisons chimiques etc etc mais c est juste que quand on y pense la nature est vraiment bizarre. Si on remplace les protons neutrons et électrons par des pièces de lego ,en changeant le nombre ça donne seulement des assemblages de plus en plus gros mais fondamentalement ressemblant. Je trouve ça fascinant de voir que juste en changeant le nombre des constituants d 1 atome, la matière peut-être tellement différente
Effectivement, la forme des orbitales atomiques change beaucoup d'une couche électronique à l'autre. C'est ce qui amène toute cette diversité.
un atome d eau c deja une minuscule goutte ?
L'élément de base de l'eau c'est la molécule H2O donc 3 atomes : 2 d'hydrogène et un d'oxygène.
Le fameux paradoxe de la goutte d'eau indivisible :,) Essaie avec un couteau dans ton évier, tu verras les gouttes ça se coupe en plein de petites molécules! Si si!
A environ 9:00, tu as dit "preuve", c'est incohérent avec ta réponse, plus tard, à une personne qui s'énervait contre la science. « En science, on ne prouve pas... » 🙂
Anaxagore à quand même raison d'une certaine manière, non ?
Les atomes sont finalement un groupement d'autres particules, donc le nombre va modifier leur propriété. (?)
J'adore le mot "phlogistiqué" 🙂
Oui le nombre de protons détermine le type d'atome. 1 proton c'est c'est l'hydrogène, 2 protons c'est l'hélium etc.
Ref
"Le sel"
Salut tu aurais pu faire briller tes yeux avec la voie modifier 😅
Ho Grand maître goa'uld 😂
J'essaierai pour la prochaine fois noble Terrien.
0:35 (faite pause rapidement) c'est moi ou tout les gens intéressé par les sciences sont des otaku ... mde
Comment arrives-tu à encore poser des questions et à avoir des réponses à République ?
T’as pas encore été blacklisté depuis le temps ? 😂
Le coran dit :
celui qui fera du bien même a la taille d'un atome il le verra ( le jour de la résurrection) et celui qui fait du mal même a la taille d'un atome il le verra