VW T-ROC 2.0 TSI 190PS SPORT 2017/2018 Fahrbericht, Review
Вставка
- Опубліковано 14 жов 2017
- Der neue VW T-Roc im ersten Fahrbericht. Wie schlägt sich der 190 PS starke TSI-Benziner in der Sport-Ausstattung?
Den Bericht dazu mit allen Daten und vielen Bildern gibt hier auf meiner Seite: autonotizen.de/fahrberichte/v...
AUTONOTIZEN im Netz:
autonotizen.de
Facebook: / autonotizen
Twitter: @autonotizen
Instagram: @autonotizen.de
Moderation: Bernd Conrad
Kamera: Bernd Conrad / Footage Material von Volkswagen
Musik: Volo - Wait for me feat. Mila (via Heroboard)
VOLO / volovibes / volovibes / volovibes_ / volovibes
MILA / milamusicofficial / mila.music.. . / mila_music_offi
Video Copyright: autonotizen.de, Bernd Conrad - Авто та транспорт
Sehr gutes Video. Schön erklärt. Top UA-cam-Channel!
Vielen Dank für das Ansehen meines Videos und Deinen Kommentar.
Viele Grüße,
Bernd
Ich habe das Auto seit 1 Jahr und bin sehr zufrieden. Bei der richtigen Reifenwahl( Allseason) hervorragende Fahrqualität.
Tolles Auto trotz Billigplastik.
Na sowas kann nur ein bvb fan unterstützen :) plaste kann man sich auch schönreden....aber dafür noch geld bezahlen? Why?
@@hakki686 Habe nichts schön geredet, sondern festgestellt, dass andere Dinge wichtiger sind und man Prioritäten setzen muss. Man kann nicht einen günstigen Preis erwarten und gleichzeitig eine Luxusausstattung. Materialqualität im Innenraum ist mir nicht so wichtig wie andere,z.B. technische Dinge oder auch div. Helferlein, die das Fahren angenehmer und risikofreier machen. Ich finde das Auto jedenfalls super und die Verkaufszahlen sprechen für sich und nobody ( Auto ) is perfect.
Vielen DAnk für die Infos
+Effektiv Verlag Nichts zu danken - und danke für das Ansehen des Videos.
Kurz,knapp un,d bündig, so liebe ich es . Nicht so verrückt sein jeden Firlefanz vermessen. Gut so von mir ein Abo dafür.
Hallo Wolfgang Wipperfeld. Vielen Dank für das Ansehen meines Videos, das Lob und das Abo! :-) Viele Grüße, Bernd
Das Ausfaht TV - Format ist auch prima und Jan gibt sich sehr sehr viel Mühe.
Hallo zusammen.....ich bin dieses Auto persönlich gefahren mit der selben Ausstattung und muss sagen er vermittelt viel Spaß und Qualität.......man bekommt ihn neu bei VW mit Tageszulassung für unter 33000€ mit Teilleder.......5 Jahre Garantie und Winterkompletträder. Das Auto ist immer noch sehr gut verarbeitet und im Vergleich zum Mokka das bessere Auto.
Vielen Dank für das Ansehen meines Videos und Deinen Kommentar.
Viele Grüße,
Bernd
Ich bleibe im Konzern und würde eher den Seat Ateca kaufen.Mehr Qualität und weniger Plastik
@@loganfuenf Das ist richtig, der T-Roc ist leider zum Geldeintreiber für den Dieselgate schnell entwickelt worden aber sonst ein gutes Auto
Lach 😂 Aber Bernd, Sie können doch nicht einfach ‚Knick im Blech‘ zu VW‘s neuer, fast mystifizierter ‚Tornado-Linie‘ sagen. Aber aus genau diesem Grund ist das hier mittlerweile einer meiner beliebtesten Kanäle !
Endlich spricht es mal jemand offen an. Überfall dieses Hartplastik im Innenraum sieht nicht nur billig aus und fühlt sich billig an sondern es verkratzt auch noch schneller. Für mich, dem der T-Roc eigentlich gefällt, ein no go und deswegen werde ich dieses Auto nicht kaufen!
Interessanter neuer Kanal zum Thema Auto. Ich warte auf den neuen VW T-Roc, um auch ein Testvideo zu machen. Leider kommen die Autos sehr viel später in die Schweiz.
Würde mich über eine Besuch von dir freuen und etwas Feedback zu meinem Videoberichten freuen.
Eines vorweg, ich habe eine sehr schöne Kulisse hier in den Schweizer Bergen.
Grüße,
AutoReview
Hallo, danke sehr für das Ansehen meines Videos und Deinen Kommentar. Ich bin schon "unterwegs" :-) Viele Grüße, Bernd
Als er vorgestellt wurde, war ich richtig auf den T-Roc gehyped. Aber als ich dann am ersten möglichen Tag mal den Konfigurator angeschmissen habe, wusste ich nicht, wohin ich mich zuerst übergeben sollte.
Hartplastik überall, eine viel zu schlechte Ausstattung im Vergleich zu anderen Autos von VW, komplett schwachsinnige Konfiguratorbeschränkungen (zum Beispiel kann man beim Sport bestimmte Außenlackierungen wie das Gelb nicht wählen), grauenhaftes packaging und ein viel zu hoher Preis für die gegebene Ausstattung.
Da preisen die es so heftig an und dann kommt so ein Müll dabei heraus. Ich war zu dem Zeitpunkt richtig massiv sauer!
Aber naja, die Quittung werden sie schon noch bekommen.
Und zur Erklärung: Das ist nichts gegen dein Video, Das Video war wie immer super und sehr schön und Umfangreich erklärt und du hast versucht zu retten, was noch zu retten ist, aber bei dem Auto kann man da wohl nichts mehr machen.
Vielen Dank für das Ansehen meines Videos, Deinen Kommentar und das Lob :-)
Ja, es gibt einige Einschränkungen und trotz der langen Preisliste sind z.B. Kessy (schlüsselloser Zugang) und selbst eine Rückfahrkamera nicht lieferbar. Schade.
Viele Grüße, Bernd
+autonotizen.de
ja, unter anderem. Es waren aber auch noch viele andere Sachen, ich weiß nur gerade nicht, welche, weil ich den T-Roc seitdem keines Blickes mehr gewürdigt habe.
+Etherion Hallo, ich habe leider aus Versehen am Smartphone Deinen Kommentar mit den guten Einwänden zum Polo GTI am Smartphone als Spam markiert.
Wäre es möglich, wenn Du ihn da nochmal postest damit ich antworten kann?
Sorry und danke sehr für Deine Mühe!
Autonotizen
alles klar. Hab ich zwar gemacht, aber erscheint der nicht einfach wieder, wenn man die Seite neu lädt? Weil youtube hat ja so ein grottenschlechtes Kommentarsystem, dass mir beim neuen Laden der Seite auch die von mir gemeldeten Kommentare immer noch angezeigt werden.
Ich habe Golf, T-ROC und Polo auf der IAA verglichen. Ernsthaft: Golf hat viel aufgeschäumtes Plastik, Polo 50-50 und der T-ROC hat fast ausschließlich Hartplastik, er wirkt im Innenraum im Vergleich am billigsten. Das hat mich sehr überrascht.
hat der denn ne 4-Radlenkung, oder ist das Hinterrad ein Fake? wo ist der Schatten?
+wobifan Danke für das Ansehen meines Videos und Deinen Kommentar. Welcher Schatten fehlt Dir denn? Der T-Roc hat keine Allradlenkung und nein, ein Fake war/ ist er auch nicht :-)
:D
Also der wobifan hat ´nen Schatten, eindeutig.
Wenn ich sehe wie eng es hinten auf der Rückbank zugeht muss ich sagen das mein Suzuki Ignis All Gripp mehr Beinfreiheit hat . Auch in dem Suzuki ist viel Plastik verbaut , aber hochwertiges , mein Susi wird nicht geschont er muss mit zum Einkaufen , zum Baumarkt und auch Gartenabfälle , wie Hecken und Sträucher . Bis jetzt habe ich in dem dort verbauten Plastik noch keine Schramme oder ähnliches . Gut der Kofferraum ist etwas klein , aber wenn ich die komplette Rückbank nach vorne schiebe habe ich eine Ladefläche die durchaus reicht um einen Großeinkauf zu tätigen .Wenn ich Die Rückenlehne 50:50 umlege verliert selbst der Baumarkt seinen Schrecken . Gut , 17 000 € sind viel Geld für so ein kleines Auto , allerdings mit Allrad , Bergabfahrt Assistent eine Getriebe Unterstützung , nicht schlecht würde ich sagen . Was würde ich da bei VW bezahlen mit dem was meine Susi alles hat ? Ich glaube das ich da mindestens 20 000 € bezahlen , wenn 's denn reicht . VW im allgemeinen sollte sich umbenennen , denn ein " Volkswagen " hat diese Firma nicht mehr , alles viel zu teuer geworden . Am meisten ärgert mich die endlose Zubehörliste und die Werkstattpreise . Suzuki ist da wesentlich preiswerter . Nicht das jemand meint ich hätte etwas gegen VW , ich habe selbst einige gefahren , Angefangen mit dem Käfer 35 PS , den 1600 TL und 2 Passat , damals waren die Preise noch einigermaßen erträglich , aber dann hat es angefangen mit den hohen Preisen , gerade bei Ersatzteilen haben sie dann kräftig zugelangt . Tja , so verliert man treue Kunden , aber es gibt scheinbar genug Leute die diese überteuerten Wagen kaufen , ich jedenfalls nicht mehr .
Danke für das Ansehen meines Videos und Deinen Kommentar. Den Suzuki Ignis konnte ich noch nicht fahren, steht aber auf meiner "Liste" -)
Viele Grüße,
Bernd
Falls Sie den Ignis testen wollen dann bestehen
Mal ganz davon abgesehen , was der neue Wagen kann , hat oder sonst etwas , es geht ja darum das möglichst viele Wagen verkauft werden , dazu , wenn man nicht eine neue Marktlücke findet , muss man preisgünstig sein um wettbewerbsfähig zu bleiben . Der T-roc ist leider nicht dazu geeignet um große Stückzahlen zu erreichen , einfach zu teuer . Zum vergleich habe ich den den Suzuki Vitara und den Opel Mocca genommen
Suzuki Vitara Allrad ab 22.480€
VW t-roc Allrad 30.800€
Opel Mocca 1.4 Turbo Allrad 27.235 €
Ich fürchte das der T-Roc kein Verkaufsschlager wird , sondern es wird ihm so gehen wie dem VW Country , das war damals eine Bauchlandung , die älteren unter uns werden sich noch daran erinnern . Man muss aber fairer weise dazu sagen das damals ein SUV nicht angesagt war . Jedoch hätte er schon eine gewisse Rolle spielen können wenn der enorme Preis von
42.060 D-Mark , damals ein Vermögen , wie die 30 000€ heute .
+Klaus-Roger Benuar Stimmt, der Golf Country war seiner Zeit voraus. Und ist heute ein gesuchter Klassiker.
Also der Wagen ist ja grade in den Türen und im Cockpit billigst. Aber wird halt wieder genug VAG Fans geben, die den Kahn kaufen 😂
Should get the facts right: boot capacity: 445L, 4-motion: 392L ONLY!
Hi Hans, I compared the sizes also with the 2WD Golf and Q2. My best, Bernd
Den Tiguan Allspace hatte ich gestern im Autohaus gesehen- 63.000€. Wenn das mal kein 'Volkswagen' ist XD
Danke für das Ansehen und Deinen Kommentar. Das war dann bestimmt einer mit 240 PS und fast allen Extras, aber nicht allen. Tja, im Volk muss es ja auch Menschen geben, die das ausgeben können und wollen :-)
Nein falsch. ^^ Ein 2.0 TDI mit 150PS.
Oops - wie geht das?
Verstehe den Sinn dieses Autos nicht. Was spricht für dieses Auto im Vergleich zu einem Golf? Wie ist der Benzinverbrauch?
+Andree Bremen Die Käufer verlangen halt SUV. Der Benzinverbrauch wurde doch genannt :-) beim 2.0 TSI waren es 8.9 Liter auf 190 km. Viele Grüsse, Bernd
Hm interessant wie sich die Meinungen spalten zu dem "Plastik".. ich bin ganz ehrlich, für mich ists sogar fast positiv, sofern man es wenigstens versucht hätte anders ab zu setzen.
Wie viele Golf 4 und 5 Modelle ich schon im "Bekanntenkreis" gesehen habe, bzw generell Fahrzeuge mit weicher Armatur und Tür "Ober" Teilen, die brüchig sind, wellig sind oder einfach schon von sich aus Knochen trocken wie Hartplastik wieder sind..
Für den Moment vielleicht schade, aber auf Dauert bestimmt haltbarer als dieser ganze Soft Touch krams - außerdem soll das Ding ja als Offroader "vermarktet" werden und da kann ich die Entscheidung dann auch wiederum verstehen, kein "richtiger" Offroader ist für ne Luxus Innenverkleidung bekannt.. einfach sauber zu haltende Flächen will man da.
Wer sich nur darüber aufregt, der sollte sich einfach für ein KFZ entscheiden was seine Ansprüche eher entspricht, dass hier ist/soll kein Mutti/Alt Leute SUV sein, damit kann man wie auch mit dem Amarok tatsächlich recht gut auch im leichten Offroad Betrieb arbeiten und nicht nur am Wochenende einkaufen fahren.
Ist der Moderator 2,50 m groß, oder sieht das Auto aus wie ein Spielzeug für Kinder?
+Tony Montana Vielen Dank für das Ansehen meines Videos und Deinen Kommentar. 2,50 m bin ich gottseidank nicht gross, sondern 1,92. Das Auto ist 1,57 m hoch. Viele Grüsse, Bernd
Das Auto ist für Frauen die ihre Gören zum, was auch immer fahren.
@@gandolin66😂
ein billigerer Q2 oder was?
...sozusagen :-)
Q2 und T-Plastik zu vergleichen ist wie Äpfel mit Birnen
Kraftstoffverbrauch Innerorts 8,4 l/100km Super Plus, also real 9,5 Liter vom teuren Super Plus Sprit
Audi Q3 ?
Der künftige Audi Q3 wird größer, also mehr Tiguan - der T-Roc entspricht in weiten Teilen dem Audi Q2.
Viele Grüße, Bernd
Danke, ja optisch sind die Autos aus dem VW Konzern nicht mehr sehr unterschiedlich
Hartplastikwüste im T-Roc. Auf der IAA hat man mir noch gesagt, das seien Vorserienmodelle und bis zur Serie würde da bei der Materialqualität noch etwas getan werden, zumindest bei den oberen Ausstattungen. Die "Zierleisten" in den hinteren Türen sind ja auch eine Augenweide... Ist mir unklar, wieso das selbst im Polo deutlich besser ist. Offenbar wollte man sparen, wo es geht. VW wirft ja schließlich als Kernmarke weniger Gewinn ab, als Porsche oder Audi... Da kann man dann auch gleich einen Skoda nehmen.
Danke für das Ansehen meines Videos und Deinen Kommentar. Ja, die Plastik-"Qualität" ist gewiss ein Fall für eine Modellpflege.
Lustig, ich war auf der IAA auch entsetzt. Innerraumqualität: Golf >> Polo > T-ROC. Merkwürdig, oder?
Mein Gott! Wie sich hier alle über die Plastik Amaturen aufregen... Ist doch egal aus welchem Material die Amaturen sind, solange sie schick aussehen und in der Sonne nicht dahin schmelzen! Oder sitzt ihr alle den ganzen Tag im Auto und streichelt die Amaturen??? Die fasst man doch so gut wie nie an. Abgesehen von Türgriffen und dem Handschuhfach natürlich. Für mich ist das ein sehr schönes und gelungenes Auto. Außen wie Innen.
Stimmt, schmelzende oder reißende Armaturen (siehe Ford Scorpio in den 1980er/1990er Jahren) sind natürlich der GAU. Und das Gestreichel ist eben typisch deutsch :-) Was jedoch ein praktischer Nachteil härterer Kunststoffe ist: sie sind meist deutlich kratzempfindlicher.
Viele Grüße und danke sehr für das Ansehen meines Videos, Bernd
es gibt hier sicherlich verschieden Ansichten was die Materialauswahl betrifft. wenn ich allerdings 30k+ für ein Neufahrzeug ausgeben möchte und bekomme dann diese Hartplastiklandschaft geboten würde ich mir schon irgendwie getrollt vorkommen eine gewisse Wertigkeit und Haptik erwarte ich mir von deutschen Autobauern immerhin haben diese Attribute diese Konzerne zu dem gemacht was sie heute sind.
Danke für Deine Kommentar. Und ja, stimmt - die laufen Gefahr, ihre Stammkunden mit dem Verzicht auf diese Tugenden zu verprellen.
Hallo Nico, das Hartplastik wirkt einfach extrem billig und schafft eben keine dämpfende Akustik wie das aufgeschäumte Plastik. Man muss es einfach mal im direkten Vergleich sehen, der Unterschied ist tatsächlich deutlich!
Hartplastik findet man auch in Premiumklassen wie Mercedes, BMW UND AUDI.
Deshalb verstehe ich die Argumentation von einigen überhaupt nicht.
Was man wiederum nicht beachtet, der Testwagen ist ein Topmodell und da ist natürlich klar, dass hier der Preis dementsprechend zugeordnet ist.
Mir persönlich würde die 150PS Version vollkommen ausreichen und somit auch Luft nach oben, gewisse Extras mitzunehmen.
Schade ist nur, dass nur die 190PS Version Allrad spendiert bekommt.
Vielleicht kommt noch optional Allrad für 150 PS, dann würde ich zuschlagen.
Ansonsten wäre es auch nicht so wild.
Hartplastik für über 40TEuro! Komplett krank!
Normale Preise heut...80.000 Mark sind nüscht mehr....und einen vw muss man sich halt leisten können ;-))))
Das Gleiche war auch mein Gedanke - echt eine Frechheit - das ist so hochwertig wie in meinem Lada Niva :-) ......für 12.500,--Euro
Fahre eine Golf VII Lounge wo die Türverkleidungen aus Stoff sind und sie Seitentaschen auch mit Stoff ausgekleidet sind. Das der T-Roc preislich über dem Golf VII angesiedelt ist geht das Hartplastik gar nicht. Schade da das Auto mir optisch sehr zusagt.
Hier sieht man eben. dass der Golf natürlich das gediegenere und hochwertigere Auto bleiben soll. Wobei man auch da z.B. beim Wechsel von der sechsten zur siebten Generation im Fond das softe Plastik eingespart hat. Und viele Hersteller gehen im Moment in Sachen Haptik "nach unten", das ist z.B. auch im Kia Stonic der Fall. Viele Grüße und weiterhin gute Fahrt im Golf! Bernd
Jan Pietrzak Warum rechnen alle immer mit dem Maximalpreis?!.Man braucht bei. Weitem nicht alles was man buchen kann.Und da das Auto Serie nur 20000€ kostet,ist das unnormal nervig
...dann lieber einen "Sportsvan" mit mehr Platz- vorne/hinten, besseres Innendesign, ähnlicher Anschaffungspreis.
Danke für das Ansehen meines Videos und Deinen Kommentar.
Es wird spannend, ob VW für den Golf Sportsvan einen Nachfolger auflegen wird.
Viele Grüße,
Bernd
Lustig, habe mich auch für den Sportsvan entschieden. SUV ist nur teure Mode...
Auto an sich nicht so toll, aber dafür das Video gut gemacht.
+Sascha Bödrich vielen Dank für das Ansehen meines Videos und Deinen Kommentar. Viele Grüsse, Bernd
Ein hochgelegter Golf 7 mit neuer Schnauze eigentlich schön. Nur dann diese Türen wie im Caddy..
in heutiger Zeit absolutes No-Go.
Danke für das Ansehen meines Videos und Deinen Kommentar.
Viele Grüße,
Bernd
bei dem Preis ... kein Kessy?!
+Stephan Schwenke Danke für das Ansehen meines Videos. Kessy gibt es aktuell wohl noch nicht beim T-Roc, in der Tat seltsam. Es steht aber nicht in der Preisliste.
Als der T-Roc vorgestellt wurde, war ich mir sicher: Das wird mein neues Auto! Ich habe ihn mir angesehen und gefahren. Beim zweiten Blick überzeugt er leider nicht. Hübsch von außen, aber innen finde ich ihn naja. Rücksitzbank und Kofferraum sind viel zu unpraktisch. Ohne Kinder etc. vielleicht. Aber so: Nö.
Danke für das Ansehen des Videos und den Kommentar. Ja, ein Golf ist schon immer noch massentauglicher.
Viele Grüße,
Bernd
Autonotizen.de Ich habe den Golf Sportsvan gekauft anstelle des T-Roc. Super Review im Übrigen für beide Autos!
Danke! Und gut gemacht, so ein Golf SV ist wie ich ja auf gefunden habe ein durchaus interessantes Auto.
Gute Fahrt!
Video gut gemacht, Auto.....naja für das Geld gibt es deutlich bessere Autos.
Danke für das Ansehen meines Videos und den Lob-Kommentar.
Viele Grüße,
Bernd
Ach ja? Welche denn? Und in was sind diese Autos angeblich besser?
@@gandolin66alleine der Preis !!! Schau Dich bei Skoda / Seat um, wenn es VW Technik sein soll, deutlich günstiger.
OPEL hat gelernt, beim Grandland X, auch wenn dieser eine Klasse hoeher ist, sind im grossen Teil weiche Kunstoffe verbaut. Der T Rock ist fuer mich nicht mehr interessant.
Die neuen Opel.Modelle sollte ich mir auch mal "vorknöpfen" :-)
Der Golf ist wesentlich hochwertiger und billiger. Selbst der neue Polo ist besser verarbeitet. Kann vw da nicht verstehen. Dann kann ich auch einen Dacia kaufen und bezahle nur ein Drittel vom Preis.
Danke für Deinen Kommentar.
hochwertiger und billiger.... ein Widerspruch in sich....
Endlich noch ein SUV für die ganzen Kleinwüchsigen...
Ich habe es echt gesehen mit den diversen Produkten über alle Marken des VW Konzerns und Gleichteilen.... Und dies noch zu völlig kranken Preisen was anders wo Serie ist. Selber schuld wer das noch kauft und nicht einmal die Augen öffnet was es sonst noch zu kaufen gibt.
+Christian Hänni Zum etwas kleineren aber auch empfehlenswerten Kia Stonic gibt es auch ein Video von mir :-)
Selbst VW-Verkäufer sind von dem Materialmix im T-Roc geschockt. Der Polo hat deutlich bessere Materialien
Das merkt man leider aktuell bei vielen Marken. Je mehr die Menschen auf Infotainment und Connectitiy achten, desto eher wird das Material und die Haptik vernachlässigt.
Autonotizen.de leider… Ich denke aber, dass viele ´´klassische‘‘ Kunden darüber meckern werden. In einem kurzen Test stört es vielleicht nur minimal und das Infotainment blendet ein wenig. Hat man das Auto dann jeden Tag, 5 Jahre lang, ist die Sache dann schon wieder ein bisschen anders.
Ja, stimmt!
Peugeot 3008 in peinlich
42 T Euro und dann so hässliche Türverkleidungen, nein danke!
Aber Sie sind doch auch hässlich und viel teurer🤔
Model 3 is da schon besser....
^das auto ist gut aber mit einem preis dass sich jede leisten kann
Wirklich schlechte Qualität! Premium Preis und Fiat Qualität? Das passt nicht... Schade finde den von außen eigentlich gut.....
Clemens Kahlow wenn ich plastik sachen anfassen will hol ich mir ein 10k fiat und kein 30k plastik bomber
Wo ich mich hinten reingesetzt habe: Fragte ich den Verkäufer wo die Dekorleisten hinten an den Türen geblieben sind........ hab mich totgelacht.
Überteuerter Plastikramsch! Und es gibt sehr wohl Leute, denen Haptik beim Cockpit und den Türen nach wie vor wichtig sind.
Danke für das Ansehen meines Videos und den Kommentar. Natürlich gibt es diese Leute, ich bin einer von ihnen :-) aber wie gesagt versucht man halt, das Augenmerk mehr und mehr auf das digitale Erlebnis zu steuern, glaube ich.
Selbst in meiner a-klasse ist alles beledert und in den Türtaschen ein Teppich... wenn ich das habe Plaste sehe für so viel Geld frage mich wer das freiwillig kauft.
Bitte , ein hochgelegter Golf für so viel Geld ? Das können viele Autobauer besser und günstiger . Allgemein rege ich an das Volkswagen diesen Namen nicht mehr trägt denn bei den Preisen sind die meisten Modelle nicht mehr für#s Volk . Wenn man den Bericht aufmerksam zuhört dann kommt man zwangläufig zu dem Schluss das der komplett ausgestattet T-Roc nur was für besser für Leute ist die überdurchschnittlich verdienen . Eine Frechheit ist , das man für viele Extras nur im Paket bekommt . Ich glaube das dieser Wagen , in Vollausstattung , sehr selten gekauft wird weil man für dieses Geld auch andere SUV kaufen kann , die auch nicht schlechter sind . Volkswagen und seine Preispolitik erstaunt mich immer auf's neue , das die überhaupt noch etwas verkaufen liegt wohl an dem legendären Ruf , der eigentlich nur der Käfer hatte , und daran das viele Kunden sich erst gar nicht die Mühe machen zu vergleichen . Ich habe ein Suzuki der erheblich billiger ist wie der hier " angepriesene " T-Roc . Was er technisch wert ist wird sich zeigen , da muss der T-Roc beweisen das er so viel Geld wert ist . Ok , es muss jeder selbst wissen wie er sein Geld aus dem Fenster wirft , ich mach das nicht , deswegen fahre ich schon lange kein VW mehr
( früher nur ) denn das Preis Leistungsverhältnis ist absolut in Schieflage und die Paket Politik grenzt schon an Nötigung . Das hier kein objektiver Bericht abgeliefert wurde markt man schon am Anfang . Beispiel , Innenausstattung , da beklagt der Tester das viele Plastik , aber kaum 30 Sekunden später erzählt er den Leuten das dies gar nicht so schlimm ist . Was ist nun ? Entweder das eine oder das andere . Es gibt noch mehr Passagen in dem Film wo bei mir nur Kopfschütteln erzeugt . Aber schauen sie sich den Film in ruhe an und urteilen sie selbst .
+Klaus-Roger Benuar Danke sehr für das Ansehen meines Videos und den Kommentar.
Nun, objektiv bin ich wie ich finde schon. Denn ich habe z.B. den Kunststoff kritisiert und dann gesagt, dass es wohl allgemein so ist, dass Hersteller UND Kunden mittlerweile mehr Wert auf Infotainment legen als auf weiche Kunststoffe.
Viele Grüsse!
Ich finde das ein Auto in dieser Preisklasse kein Kunststoff verarbeiten sollte . Gut , das ist eine Sache der Kalkulation , was immer etwas schwierig zu beurteilen ist , von Laien wie ich , die nicht wissen was man verdienen muss um ihren Betrieb aufrecht erhalten zu können .
Auf das Infotainment zu kommen , da gehen die Meinungen oft weit auseinander . Ich glaube das hier einen Trent zu sehen ist , der mit der Zeit auf ein normales Niveau zurück geht , und der normale Autofahrer mehr auf Bequemlichkeit und guten Ambiente im Auto sich zurück besinnt .
Die meisten Autofahrer sind so wie so überfordert was die ganzen neuen Applikationen betrifft , die man so im Auto alles , im Bereich Infotainment und Technik einbauen kann . Fragen sie bitte einmal einen Autofahrer , der einen richtig teuren Wagen fährt , ob er alle Funktionen benutzt und weiß wie man das macht . Sie werden sich wundern wie viele Menschen da ratlos sie anschauen .Ich kann ihnen das jetzt schon sagen , es sind die wenigsten , und wenn ja , dann sind es Menschen im Alter von 20 bis ´max. 50 Jahre . Die wenigsten Leute über dieses Alter hinaus sind wissen was man mit so einem Auto das mit so viel Technik und Infotainment voll gestopft ist .
Das betrifft nicht nur VW sondern fast alle Automarken . Wir werden sehen wohin der Trent geht . Aber ich bleibe bei meiner Ansicht das ein Auto in dieser Preislage ein Anspruch auf hochwertige Materialien hat .dazu gehört aber kein Kunststoff , egal in welcher form , zumindest was die höchste Ausstattungsstufe , also der mit dem Höchsten Preis anbelangt .
Ich denke das dieses Auto keine große Absätze macht , denn in diesem Segment tummeln einfach zu viele Automarken , wie z.B. Suzuki oder Hyundai und Honda , usw. . Dieses Auto in der höchsten Ausstattungsstufe wird wohl selten auf unseren Strassen zu sehen sein .
Viele Grüße Klaus-Roger Benuar
Danke für die Antwort. Ja, so voll gepackt wie ein Testwagen wird kaum ein Kundenauto fahren, das ist bei vielen Marken mit langen Aufpreislisten so.
Autonotizen.de ich lege wert auf Infotain und Softtouch das sollten sie mal beim Golf versuchen einzuführen dann können sie in Wolfsburg die Pforten schließen. Bin nicht bereit die Milliardenzahlungen vom Dieselgate mit billiger verarbeiteten Autos mitzufinanzieren.Wäre vom Design ein Intressantes Fahrzeug gewesen für mich aber mit dem Interieur nooo thxx
Ich kann Deinen Gedanken nachvollziehen und vermutlich ist es auch genau die Absicht von VW, den T-Roc so vom Golf abzugrenzen. Blicken wir also mal gespannt auf den Golf VIII.
Dann doch lieber nen Audi Q2
+Christian D. Heer Vielen Dank für das Ansehen meines Videos und Deinen Kommentar. Ja, der Q2 ist praktisch baugleich.
Der Innenraum geht gar nicht. Dann lieber Tiguan oder gleich Golf.
keine Kommentare Schrott 👎
Was meinst Du?
Volkswagen, das ich nicht lache. 40T € für einen Plastikberg.
www.dass-das.de/
Alter, zieh Dir mal vernünftige Klamotten an, oder gerade aufgestanden????
Sinnvoll wie ein Kropf.
Am besten direkt in die Schrottpresse fahren.
na ja , das nicht gerade , aber 10 000 € weniger das würde ich sagen Ok , aber für den Preis , nein Danke !
Angebot und Nachfrage. Trotz noch höherer Preise kaufen ja ziemlich viele Menschen den Audi Q2, oder? Hier sieht man, wie neue "Trend-Segmente" ganz unverkrampft den Herstellern höhere Preise ermöglichen, ja.
Der ganze VW Betrügerverein hat bei mir komplett nichts mehr zu melden. Davon abgesehen ist das sowieso nur noch ein Einheitsbrei. Diese Variante ist eine billigere Version des Audi A3.