Vidéo intéressante, bien explicatif et pas trop longue. Et oui j'ai l'impression (j'ai commencé fin V4) d'avoir toujours connu ce mauvais équilibrage interne d'un codex qui suivant les versions favorisera presque toujours le dernier "joujou" au détriment des plus anciens.
Oui, j’ai démarré en v3 et je pense que c’était même pire avant, puisqu’il n’y avait pas souvent de changement sur une unité ou même les points après la sortie du codex!
Vidéo très sympa, surtout pour une première, le ton est bon et la voix bien posé :) Pour le sujet, je joue depuis la V2 (mode vieux schnock activé ^^) et depuis la V8 et les MAJ régulière je trouve le jeu équilibré dans son ensemble. Le jeu est surtout ce que les joueurs en font et la vision de chacun est personnel. Je n'ai jamais aimé les "personne ne joue cela..." ou "cette armée est nulle..." parce que c'est faux. Si on s’en tiens au compétitif, les championnats du monde l'on prouvé avec un custode champion et un Adeptus Mechanicus très bien placé. Alors là on me répond oui mais blablabla... le joueur. Ben donc en conclusion c'est pas le jeu le problème, c'est les joueurs ^^. En "amical" (ce terme veux dire tout et rien sachant que cela doit correspondre à 95% des partie), quand je joue SM, je joue très souvent des Reivers et mon collègue joueur Imperial Fist joue toujours en Anvil Siege Force, cela l’empêche t'il de gagner? non. Joue t'on dans un cadre fermé? Oui mais qui peut réellement se targuer d'affronter plus de 10-15 joueurs différents pour 20-30 armées par an? (ce qui correspond à peu pres à mon groupe de joueur du garage :p) Très peu de joueur de 40k je pense. Le pire c'est est ce que cela gène les vrai joueurs compétitif? Même pas, eux ils font avec ce qu'ils ont. Cela dérange surtout les joueur "compétitif" qui ne font pas de tournois, qui font peu de partie et pour qui la gagne est le plus important. Bref, désolé pour le pavé, et je le redit la vidéo est super intéressante, mais attention aux avis tranchés et j'ai conscience qu'ils sont le résultat d'un biais de notre propre environnement. Je m'abonne et bonne continuation :) PS: sans rancune j’espère et j'assume être déphasé avec mon époque xD
Pas de souci, l’avis est parfaitement valide, et je comprends totalement le point de vue! Après, reste le fait que oui, tu peux jouer un autre détachement et des unités pas « meta » mais elles ne sont pas équilibrées pour autant avec le reste ;) Être capable de gagner avec un bras attaché dans le dos, c’est excellent, et si tout le monde joue des détachements moyens ou des unités moyennes, ça s’équilibre bien ! Après, pour les victoires Custodes et Admech, ça illustre ce que je dit: les listes n’utilisent que des pavés des unités les plus meta, ce sont les mêmes unités dans toutes les listes de tous les joueurs de tou toi, il y a très peu de manières différentes de gagner, quand les codex ont un peu plus de richesse que seulement 4 unités :)
Hâte d'en voir d'autres . En plus tu parles de manière claire et précise . Le problème d'ospex c'est que je suis obligé de me concentrer pour comprendre ce qu'il dit . Ducoup je ne regarde pas trop . Hâte de voir la suite .
Merci! C'est plutôt facile à faire comme style de vidéo par raport à ce que je fais sur mon autre chaîne (The Linux Experiment), donc je devrais être capable de continuer sans souci!
Super vidéo ! Super contenu, effectivement si un Auspex francophone je suis ravi. Il faudra te préserver la santé à ne pas sortir deux vidéos par jour comme Auspex aha C'était clair, suffisamment bien étayé niveau visuel, très cool
Analyse très intéressante que je partage également. Pour avoir l’occasion de jouer tant en compétitif qu’en fun au sein de l’association Albi Minifig, je dois dire que les règles peuvent rendre la partie assez polarisante. Dernièrement j’ai eu l’occasion de faire un match up custodes (moi ) contre un DG (joueur de L2) full anti infanterie…. Je n’ai absolument rien pu faire de la partie. La seule solution que j’aurais pu avoir aurait été de charger dès le début et de prier pour réussir mes invulnérable à 4+. Hier, j’ai fais le contraire, IK (moi) contre un joueur necron. Les anti véhicule et armes lourdes des necrons avaient toutes le mot clef « vol » et la moitié de mon armée avait celui « anti vol 2+) . Le matchup fait que je ne pouvais pas perdre à moins de faire de grosses erreurs et une succession improbables de jets mauvais. A côté de cela, nous organisons de temps à autre du 30k, Horus Hérésie, et je dois dire que je retrouve le plaisir de jouer dans ce mode de jeu. Ce n’est clairement pas fait dans une optique compétitive mais les règles rende le jeu tellement plus réaliste et plaisant …
D'accord avec toi sur l'équilibre intra codex (et index) qui n'est pas terrible. Pour l'équilibre intra codex, GW est parti sur un gros biais dès le départ, la range 45/55 n'est pas bonne, il faut partir à minima sur du 48/52, voire 49/51 à terme, mais ce n'est pas en changeant tout tout le temps qu'ils arriveront à quoi que ce soit. 40K est devenu et devient de plus en plus un jeu de gamin au fil du temps, il faut satisfaire l'appétit de nouveauté et de changements de règles des joueurs, c'est absurde.
merci pour cette approche et ce contenu. Pour ma part, j'ai arrêter d'essayer de jouer aux nouvelles versions de 40k! Pour moult raisons,mais principalement la polyvalence des figurines, l'homogène des profils (véhicule/homme/monstre) etc...
J'avais le sentiment en discutant autour de moi d'etre le seul a trouver que 40k n'etais pas si équilibré que ca , et n'arrivais pas a argumenter pourquoi je le pensais envers et contre tous . Merci , maitenant j'ai un argumentaire solide à présenter
Absolument d'accord, certains codex sont mal ecrit exemple admech et custo donc ils mettent une rustine qui fait semblant de croire que la faction est ok alors que non, exemple jouer autre que la cohorte c'est pas possible en plus dans un game play assez dégueu, par exemple pour le cult ils auraient du mettre les electroprete en ligne mais toute façon c'est une faction mal aimé le nombre d'untié est ridicule surtout niveau vehicule/ robot. Le probleme des custos c'est la mobilité qui est le role des motos mais comme ils ont chier la datasheet ba les custo se retrouve comme des cons dans la pampa. la v10 se resume souvent a un spam des unités pété plus les persos et quelque unités spé. deja les detachements la plus part sont la pour faire jolie histoire d'etre fluff mais ils sont pas équilibré.
J'ai arrêté de jouer avec les règles de Games !! Notre groupe joue des batailles entre ami, aucune compétition. Apres 3 ans de règles officiel, le jeu commençait a nous lasser. Et nous avons trouver les règles OPR !!!!!!!! Enfin de l'équilibre dans toutes les armées. Pour ceux qui veulent jouer en amical, je ne peut que vous conseillez d'essayer.
Le tableau des victoires par factions doit être faux, car depuis la dernière dataslate la Deathwatch n'ai plus jouable sauf en légende et on le retrouve dans tableau, le codex SM a toujours été tiré vers le bas car c'est le codex que tout le monde joue au début.
@DecontracteduCTan si on prend depuis la date de sortie de la dataslate on obtient pas se résultat, on voit apparaître les GK et les Ts dans le bas du classement (normal c'est des armées considéré comme demandant du skill) il y a pas le choix des layaout donc l équilibre est encore différent.
Par défaut, sur le site, dans la partie « win rates and points by faction », on est sur la période depuis la dataslate, donc les stats sont bonnes, mais ce ne sont pas des stats de tournoi seulement, c’est tous les utilisateurs de l’appli Tabletop battles, donc ça I coût les parties amicales et des armées pas forcément jouables en tournoi comme la Deathwatch. Après, pas d’importance sur le propose, puisque de toute façon quelque soit la source de données, on a la majorité des armées entre 45 et 55% et assez peu en dessous ou au dessus
Hello ! Y a une niche Auspex à prend en français. Par contre va falloir être solide sur les appuis car le moindre sujet qu'il aura traité, tu va te choper tout les relous en mode tu fait du plagiat xD Bon courage, ça peut être cool comme projet.
Haha oui c’est sûr que ça risque d’être assez peu constructif, après j’aime penser que j’apporte ma propre touche, et mes propres opinions( mais c’est sûr que j’ai clairement copié son format! Je suis habitué aux rageux, après, j’ai une chaîne qui parle de Linux en anglais..
Déjà il y a la moitié voir plus de faction qui joue avec un index vs un codex... Donc bon ca ne peut pas marcher niveau equilibrage. Surtout pour des factions qui se reposent que sur une phase Ex les world eaters, qui sont bon uniquement au cac et qui ont quasi zéro entrée et des persos hors de prix qui ne peuvent pas passer les murs si is lead une unité.. Je ne comprends pas games se sont pourtant des factions qui ont le plus besoins d' un codex pour pouvoir avoir d' autres moyens de performer... Pour rappel c'est Zero GT, absent où quasi absent des derniers Wtc equipe et individuel, et en plus tous les 3 mois, ils se font nerf car augmentation des couts en pts .. Je ne comprends pas trop cette logique. Et pour finir déjà dernier à passer pour la v9 et toujours rien en v10, c'est incompréhensible...
Joueur depuis les V2, ces 2 dernières versions ne me plaise absolument pas. Tout est axé sur le jeu équilibré/compétitif, comme si, la guerre était équilibré/compétitive, car cest un jeu de guerre a la base, pas une competition de géométrie lors de laquelle on jette des dès... Et que dire des tonnes de figurines qui ne sont simplement plus jouables ? (1 compagnie complète de space marines et moults vehicules Ravenwing...)
J’aimerais aussi que le jeu soit plus axé sur les règles narratives, et moins sur le compétitif. Que le jeu soit raisonnablement équilibré, c’est indispensable, mais pas au prix du fun et de la saveur de chaque armée !
Disons que y’a des unités mal-aimés, mais en réfléchissant, je trouve pas qu’il y en as tant que ça T’as 90% des avions, 50% des motos, je soupçonne game de vouloir que ces unités disparaissent pour simplifier le jeu, c’est très gros comme catagorisation Mais une fois qu’on a dit ça, je te cite pas 10 mauvaises unités dans le jeu qui ne sont pas permis ces 2 catégories Par ex chez les eldars je trouve que les archontes à pied, chez les sistas j’en vois aucune … Après je connais pas tout mais je pense que les unités inutiles sont devenues assez rares
Oui ce sont surtout les mots clés qui créent des problèmes: unités Montés, Aérodynes, c’est l’enfer, et pas mal de petits personnages dans certaines armées qui ne font rien.
Ah bah ça, ils ont beau dire que le jeu est plus simple, c’est quand même pas si facile, notamment tout ce qui est couvert / ruines, que je trouve toujours très peu intuitif après quasiment 1 partie par semaine depuis le début de l’édition!
Ces règles ont un effet de bord assez chiant: tu es incité à cacher absolument toutes tes figurines sous tous les angles, parce que si l’ennemi arrive à voir un bout de canon de volter, il peut te sécher toute l’unité sans souci. C’est assez mal pensé, à mon avis!
Oui je suis assez déçu aussi. J’apprécie toujours de jouer, mais les relances en boucle, plus le fait qu’une unité de base puisse te démolir un tank avec des fusil laser grâce à un lethal hits, ça a tendance à m’agacer, ça rend le jeu assez peu lisible et ça casse le mécanisme des rôles d’unités où chacune a sa cible de prédilection
@DecontracteduCTan entièrement d'accord avec toi. Tu vois the old world par exemple, à pas mal de règles mais elles sont toute logique du coup tu t'en rappelle facilement et tu n'as pas de frustration.
Vidéo intéressante, bien explicatif et pas trop longue. Et oui j'ai l'impression (j'ai commencé fin V4) d'avoir toujours connu ce mauvais équilibrage interne d'un codex qui suivant les versions favorisera presque toujours le dernier "joujou" au détriment des plus anciens.
Oui, j’ai démarré en v3 et je pense que c’était même pire avant, puisqu’il n’y avait pas souvent de changement sur une unité ou même les points après la sortie du codex!
Vidéo très sympa, surtout pour une première, le ton est bon et la voix bien posé :)
Pour le sujet, je joue depuis la V2 (mode vieux schnock activé ^^) et depuis la V8 et les MAJ régulière je trouve le jeu équilibré dans son ensemble. Le jeu est surtout ce que les joueurs en font et la vision de chacun est personnel. Je n'ai jamais aimé les "personne ne joue cela..." ou "cette armée est nulle..." parce que c'est faux.
Si on s’en tiens au compétitif, les championnats du monde l'on prouvé avec un custode champion et un Adeptus Mechanicus très bien placé. Alors là on me répond oui mais blablabla... le joueur. Ben donc en conclusion c'est pas le jeu le problème, c'est les joueurs ^^.
En "amical" (ce terme veux dire tout et rien sachant que cela doit correspondre à 95% des partie), quand je joue SM, je joue très souvent des Reivers et mon collègue joueur Imperial Fist joue toujours en Anvil Siege Force, cela l’empêche t'il de gagner? non. Joue t'on dans un cadre fermé? Oui mais qui peut réellement se targuer d'affronter plus de 10-15 joueurs différents pour 20-30 armées par an? (ce qui correspond à peu pres à mon groupe de joueur du garage :p) Très peu de joueur de 40k je pense.
Le pire c'est est ce que cela gène les vrai joueurs compétitif? Même pas, eux ils font avec ce qu'ils ont. Cela dérange surtout les joueur "compétitif" qui ne font pas de tournois, qui font peu de partie et pour qui la gagne est le plus important.
Bref, désolé pour le pavé, et je le redit la vidéo est super intéressante, mais attention aux avis tranchés et j'ai conscience qu'ils sont le résultat d'un biais de notre propre environnement.
Je m'abonne et bonne continuation :)
PS: sans rancune j’espère et j'assume être déphasé avec mon époque xD
t'as fait tomber ta couronne mon Roi (je suis très d'accord avec toi)
Pas de souci, l’avis est parfaitement valide, et je comprends totalement le point de vue!
Après, reste le fait que oui, tu peux jouer un autre détachement et des unités pas « meta » mais elles ne sont pas équilibrées pour autant avec le reste ;)
Être capable de gagner avec un bras attaché dans le dos, c’est excellent, et si tout le monde joue des détachements moyens ou des unités moyennes, ça s’équilibre bien !
Après, pour les victoires Custodes et Admech, ça illustre ce que je dit: les listes n’utilisent que des pavés des unités les plus meta, ce sont les mêmes unités dans toutes les listes de tous les joueurs de tou toi, il y a très peu de manières différentes de gagner, quand les codex ont un peu plus de richesse que seulement 4 unités :)
Très très bonne idée, avoir un Auspex en français ! Continue comme ça, vidéo de bonne qualité :D
Bon rythme, format pas trop long, du fond, de l'analyse critique ; bah bien sûr il faut continuer comme ça ! Merci !
Merci à toi 😁
Excellent, auspex en français! On en veut plus!
Haha c’est exactement l’objectif (sans plagier ou copier le contenu de ses vidéos, bien sûr)!
Hâte d'en voir d'autres . En plus tu parles de manière claire et précise . Le problème d'ospex c'est que je suis obligé de me concentrer pour comprendre ce qu'il dit . Ducoup je ne regarde pas trop . Hâte de voir la suite .
Merci! C'est plutôt facile à faire comme style de vidéo par raport à ce que je fais sur mon autre chaîne (The Linux Experiment), donc je devrais être capable de continuer sans souci!
Super vidéo ! Super contenu, effectivement si un Auspex francophone je suis ravi. Il faudra te préserver la santé à ne pas sortir deux vidéos par jour comme Auspex aha
C'était clair, suffisamment bien étayé niveau visuel, très cool
Haha ouais d’autant plus que j’ai déjà une autre chaîne qui est mon métier principal, celle là c’est pour le fun!
Analyse très intéressante que je partage également.
Pour avoir l’occasion de jouer tant en compétitif qu’en fun au sein de l’association Albi Minifig, je dois dire que les règles peuvent rendre la partie assez polarisante.
Dernièrement j’ai eu l’occasion de faire un match up custodes (moi ) contre un DG (joueur de L2) full anti infanterie….
Je n’ai absolument rien pu faire de la partie.
La seule solution que j’aurais pu avoir aurait été de charger dès le début et de prier pour réussir mes invulnérable à 4+.
Hier, j’ai fais le contraire, IK (moi) contre un joueur necron.
Les anti véhicule et armes lourdes des necrons avaient toutes le mot clef « vol » et la moitié de mon armée avait celui « anti vol 2+) .
Le matchup fait que je ne pouvais pas perdre à moins de faire de grosses erreurs et une succession improbables de jets mauvais.
A côté de cela, nous organisons de temps à autre du 30k, Horus Hérésie, et je dois dire que je retrouve le plaisir de jouer dans ce mode de jeu.
Ce n’est clairement pas fait dans une optique compétitive mais les règles rende le jeu tellement plus réaliste et plaisant …
Hérésie, c’est excellent! Le narratif est bien mélangé aux règles, et ça donne des situations vraiment prenantes!
Vidéo super qualitatives pour une si petite chaîne. Continue comme ça
J'aime beaucoup ! CONTINUE !
Pour le référencement ! vidéo qualitative ! Cool d'avoir une nouvelle chaine 40k
Vidéo très bien réalisé, en plus comparé a auspex, c'est fr xD. (PS : kataphron, c'est horrible à affronté, je joue orks x)
Grand fan de 40k et du hobby je ne peux que m'abonner à cette chaîne de qualité en plus 😊
Merci beaucoup !
D'accord avec toi sur l'équilibre intra codex (et index) qui n'est pas terrible. Pour l'équilibre intra codex, GW est parti sur un gros biais dès le départ, la range 45/55 n'est pas bonne, il faut partir à minima sur du 48/52, voire 49/51 à terme, mais ce n'est pas en changeant tout tout le temps qu'ils arriveront à quoi que ce soit.
40K est devenu et devient de plus en plus un jeu de gamin au fil du temps, il faut satisfaire l'appétit de nouveauté et de changements de règles des joueurs, c'est absurde.
merci pour cette approche et ce contenu. Pour ma part, j'ai arrêter d'essayer de jouer aux nouvelles versions de 40k! Pour moult raisons,mais principalement la polyvalence des figurines, l'homogène des profils (véhicule/homme/monstre) etc...
Mais dites donc elle est toute sympa cette chaîne ! Ravi d'y trouver un collègue décontracté !
Haha merci 😄
J'avais le sentiment en discutant autour de moi d'etre le seul a trouver que 40k n'etais pas si équilibré que ca , et n'arrivais pas a argumenter pourquoi je le pensais envers et contre tous . Merci , maitenant j'ai un argumentaire solide à présenter
Absolument d'accord, certains codex sont mal ecrit exemple admech et custo donc ils mettent une rustine qui fait semblant de croire que la faction est ok alors que non, exemple jouer autre que la cohorte c'est pas possible en plus dans un game play assez dégueu, par exemple pour le cult ils auraient du mettre les electroprete en ligne mais toute façon c'est une faction mal aimé le nombre d'untié est ridicule surtout niveau vehicule/ robot.
Le probleme des custos c'est la mobilité qui est le role des motos mais comme ils ont chier la datasheet ba les custo se retrouve comme des cons dans la pampa.
la v10 se resume souvent a un spam des unités pété plus les persos et quelque unités spé.
deja les detachements la plus part sont la pour faire jolie histoire d'etre fluff mais ils sont pas équilibré.
L’absence de schéma de construction d’armée n’aide pas trop non plus, ouais…
Excellente vidéo !
Merci c'est très intéressant.
Décontracté du C'Tan et tu ne joues pas Nécron ?! :)
Haha non, je trouvais juste le nom marrant 😅
J'ai arrêté de jouer avec les règles de Games !! Notre groupe joue des batailles entre ami, aucune compétition. Apres 3 ans de règles officiel, le jeu commençait a nous lasser. Et nous avons trouver les règles OPR !!!!!!!! Enfin de l'équilibre dans toutes les armées. Pour ceux qui veulent jouer en amical, je ne peut que vous conseillez d'essayer.
Bonsoir j'ai trouvé bien sympa votre commentaire si vous savez où trouver ces règles je suis preneur 👍
Carrément ! Nous aussi on y est passé avec certains gars de mon club
Les règles de base sont en ligne
One page Rules sur gogol !
Top cette vidéo 🎉
Je m'abonne, j'espère que ça sera aussi Quali 👌
Je vais faire de mon mieux !
Bien aimer ton point de vue 👍
Merci pour cette vidéo ! 👍
Super vidéo c'est constructif.
Salut, j'ai écouté avec beaucoup d'intérêt ta vidéo. J'adore le format podcast. Bref, que du bon pour ma part.
Merci beaucoup !
J'aime beaucoup, très pertinant !!!
Merci!
Bonne vidéo !
❤merci ❤️
J'ajoute que la fin du schéma standard a été une catastrophe...
Une énorme oui! Ne pas limiter certains types d’unités est désastreux , et casse complètement l’immersion, en plus.
Le tableau des victoires par factions doit être faux, car depuis la dernière dataslate la Deathwatch n'ai plus jouable sauf en légende et on le retrouve dans tableau, le codex SM a toujours été tiré vers le bas car c'est le codex que tout le monde joue au début.
C’est issue du site 40K stats :)
@DecontracteduCTan si on prend depuis la date de sortie de la dataslate on obtient pas se résultat, on voit apparaître les GK et les Ts dans le bas du classement (normal c'est des armées considéré comme demandant du skill) il y a pas le choix des layaout donc l équilibre est encore différent.
Par défaut, sur le site, dans la partie « win rates and points by faction », on est sur la période depuis la dataslate, donc les stats sont bonnes, mais ce ne sont pas des stats de tournoi seulement, c’est tous les utilisateurs de l’appli Tabletop battles, donc ça I coût les parties amicales et des armées pas forcément jouables en tournoi comme la Deathwatch.
Après, pas d’importance sur le propose, puisque de toute façon quelque soit la source de données, on a la majorité des armées entre 45 et 55% et assez peu en dessous ou au dessus
Hello !
Y a une niche Auspex à prend en français.
Par contre va falloir être solide sur les appuis car le moindre sujet qu'il aura traité, tu va te choper tout les relous en mode tu fait du plagiat xD
Bon courage, ça peut être cool comme projet.
Haha oui c’est sûr que ça risque d’être assez peu constructif, après j’aime penser que j’apporte ma propre touche, et mes propres opinions( mais c’est sûr que j’ai clairement copié son format!
Je suis habitué aux rageux, après, j’ai une chaîne qui parle de Linux en anglais..
Super vidéo !!!
Merci!
Merci pour cette video.
Déjà il y a la moitié voir plus de faction qui joue avec un index vs un codex... Donc bon ca ne peut pas marcher niveau equilibrage.
Surtout pour des factions qui se reposent que sur une phase
Ex les world eaters, qui sont bon uniquement au cac et qui ont quasi zéro entrée et des persos hors de prix qui ne peuvent pas passer les murs si is lead une unité..
Je ne comprends pas games se sont pourtant des factions qui ont le plus besoins d' un codex pour pouvoir avoir d' autres moyens de performer...
Pour rappel c'est Zero GT, absent où quasi absent des derniers Wtc equipe et individuel, et en plus tous les 3 mois, ils se font nerf car augmentation des couts en pts ..
Je ne comprends pas trop cette logique.
Et pour finir déjà dernier à passer pour la v9 et toujours rien en v10, c'est incompréhensible...
Oui, je ne saisis pas trop pourquoi les factions mono-dimensionnelles n’ont pas eu leurs codex en premier.
Très bonne vidéo.
Merci :)
Joueur depuis les V2, ces 2 dernières versions ne me plaise absolument pas.
Tout est axé sur le jeu équilibré/compétitif, comme si, la guerre était équilibré/compétitive, car cest un jeu de guerre a la base, pas une competition de géométrie lors de laquelle on jette des dès...
Et que dire des tonnes de figurines qui ne sont simplement plus jouables ? (1 compagnie complète de space marines et moults vehicules Ravenwing...)
J’aimerais aussi que le jeu soit plus axé sur les règles narratives, et moins sur le compétitif. Que le jeu soit raisonnablement équilibré, c’est indispensable, mais pas au prix du fun et de la saveur de chaque armée !
Merci pour la Video. A poursuivre
Vive le garage ❤
Disons que y’a des unités mal-aimés, mais en réfléchissant, je trouve pas qu’il y en as tant que ça
T’as 90% des avions, 50% des motos, je soupçonne game de vouloir que ces unités disparaissent pour simplifier le jeu, c’est très gros comme catagorisation
Mais une fois qu’on a dit ça, je te cite pas 10 mauvaises unités dans le jeu qui ne sont pas permis ces 2 catégories
Par ex chez les eldars je trouve que les archontes à pied, chez les sistas j’en vois aucune …
Après je connais pas tout mais je pense que les unités inutiles sont devenues assez rares
Oui ce sont surtout les mots clés qui créent des problèmes: unités Montés, Aérodynes, c’est l’enfer, et pas mal de petits personnages dans certaines armées qui ne font rien.
tres cool !
Merci!
Abonnement instantané
Merci ^^
Warhammer 40K ou AOS n'a jamais été équilibré depuis le début
tu aurais la source de ton graphique ?
Les données ont été récupérées ici: 40kstats.goonhammer.com/#GbF
Le site 40K stats :)
C est trop simpliste ... juste pour les débutants au détriment des joueurs
+1 abo
Merci!
@DecontracteduCTan non c'est moi qui te dit merci 😘 . Même si je commence le hobby et que je suis un peu perdu avec les règles 😭
Ah bah ça, ils ont beau dire que le jeu est plus simple, c’est quand même pas si facile, notamment tout ce qui est couvert / ruines, que je trouve toujours très peu intuitif après quasiment 1 partie par semaine depuis le début de l’édition!
@@DecontracteduCTan hier on a fait une partie on a bien mis 2h à se prendre la tête par rapport au couverts et aux ruines ....... Imbuvable
Ces règles ont un effet de bord assez chiant: tu es incité à cacher absolument toutes tes figurines sous tous les angles, parce que si l’ennemi arrive à voir un bout de canon de volter, il peut te sécher toute l’unité sans souci. C’est assez mal pensé, à mon avis!
le codex custo est raté
Ne m’en parle pas, je joue aussi Custo… c’est « jouable » mais c’est vraiment pas folichon :(
Ils avait promis moins de relance... toujours aussi lethal, des codex très mal écrit voir à l'abandon. Perso la V10 j'en suis déçu
Oui je suis assez déçu aussi. J’apprécie toujours de jouer, mais les relances en boucle, plus le fait qu’une unité de base puisse te démolir un tank avec des fusil laser grâce à un lethal hits, ça a tendance à m’agacer, ça rend le jeu assez peu lisible et ça casse le mécanisme des rôles d’unités où chacune a sa cible de prédilection
@DecontracteduCTan entièrement d'accord avec toi. Tu vois the old world par exemple, à pas mal de règles mais elles sont toute logique du coup tu t'en rappelle facilement et tu n'as pas de frustration.