Excellente vidéo d'information sur les armes laser. Je serais curieux de voir ce même sujet traité dans 2 ou 3 ans; rien que pour mesurer l'évolution des progrès tellement c'est rapide. Merci à Teddy pour le partage des toutes ces informations. A très bientôt
Bonsoir Messieurs TYTELMAN et votre intervenant Teddy de la société SILAS Très intéressant le sujet du laser et de ces applications en particulierle sujet présent pour l''armement.👍
Je m'en souviens en 2008 on parlait du MTHEL Nautilus qui potentiellement pouvait faire du Mégawatt et qui fonctionnait déjà. C'était plus un prototype qu'autre chose et il était vachement gros et bouffait trop d'énergie
Un drone avec un revêtement réfléchissant devrait augmenter sérieusement la puissance nécessaire à sa destruction. Si le drone ou autre vecteur tourne sur lui-même, impossible de viser constamment une surface de 1 €.
Mais donc ça veut dire qu'on le voit briller de super loin. Je suis pas sûr que le risque immense de détection vaille la peine de contrer le risque infime de destruction au laser. Peut être que ça évoluera dans le futur, si les défenses laser se multiplient. Mais ça veut dire aussi beaucoup d'énergie, donc de l'électricité abondante. Or on parle évidemment de théatre d'opération où les infrastructures énergétiques ont été détruire (ou gravement endommagées) au tout début du conflit. Bref ça m'étonnerait qu'on voit de sitôt des drones avec avec un revêtement réfléchissant.
@@guillaume4519cela risque de vite évoluer quand la recherche aura enfin réussi à maîtriser la fusion nucléaire... Maintenant je ne sais pas s'il faudra s'en réjouir...
Un petit générateur nucléaire embarqué devrait pouvoir fournir plusieurs mW; la chaleur à évacuer servirait à liquéfier l'azote pour refroidir les systèmes optiques.
QUESTION : Si on veut vraiment des rayons de plusieurs centaines de KW ne faut-il par carrément viser une alimentation par un "petit" réacteur nucléaire ? Après tout actuellement le nucléaire est de nouveau envisagé comme source d'alimentation dans l'espace, sous forme d'un "vrai" réacteur, et pas seulement d'un RTG. Possible que maintenant nous ayons la technologie suffisante pour "miniaturiser" un réacteur suffisamment pour l'embarquer dans des véhicules plus "petits". On a déjà des sous-marins, des porte-avions, des brise-glaces qui ont des réacteurs nucléaires pour les alimenter, les USA ont envisagé pendant la Guerre Froide un avion a alimentation nucléaire et même un dirigeable géant pour faire la promotion de l'énergie nucléaire et une sorte de "soucoupe volante" orbitale bombardier. Après des décennies de recherche dans tous les domaines, matériaux notamment, n'est ce pas envisageable de monter une arme à laser sur un navire de guerre par trop gros ? Voir un train ? Les Russes ont développé pendant la Guerre Froide un train avec un pas de tir pour missile nucléaire, et ça marchait. C'était très peu pratique et dangereux mais ils ont eu plusieurs dizaines de convois de ce genre, ils les ont peut être toujours d'ailleurs.
Pourquoi mini, une centrale nucléaire a l'instar de notre porte avions ou de nos sous marins, ils suffit de créer cette propulsion pour une frégate et de prévoir assez d'énergie pour le laser.
Coucou Xavier, merci pour toutes tes vidéos. Si tu pouvais effectivement convaincre (et servir de lien) que l'Ukraine pourrait être un formidable terrain d'essai, cela pourrait grandement les aider. C'est tellement triste de voir la lenteur et les craintes dont font preuve les gouvernements pour aider nos amis Ukrainien. En tout cas, toi tu en fais beaucoup et je te serais toujours reconnaissant pour cela. (Et puis moi aussi je suis souverainiste 😋) Prends soin de toi et continue à nous apporter de l'information fiable 👍
Merci pour la vidéo. Top, comme d'hab ! J'imagine que les fabricants de drone réfléchissent déjà à des solutions. Du genre, tuiles de protection thermiques comme celles utilisées par le Starship de Space X. Une histoire sans fin 😊
Ce sujet est crucial, si nous n'arrivons pas a protéger des drones notre artllerie, notre cavalerie et notre infanterie, nous ne tiendrons pas sur le terrain
Très intéressant ! On est encore loin des lasers du cinéma de science fiction, mais on s'en approche... Quid de l'alimentation au moyen de "piles atomiques" ou de micro centrales nucléaires embarquées ? Quels autres armes à impulsion ou énergie dirigée sont elles en développement ? Je pense aux micro-ondes et aux impulsions électromagnétiques...
Question en parallèle: Les MRAP Oshkosh M-ATV (remplacement des anciens Humvees) que nous voyons en Ukraine présentement sont intéressants dans le sens que: 1) Bien que fournis en faible quantité depuis 2023, leurs configurations demeurent TRÈS dark. 2) Photo depuis peu, leurs modules dessus sont difficiles à trouver sur le net! Maybe? (Massive) Drones Jammers or just part of an Integrated Comm System)? Sachant que ces véhicules sont principalement utilisés par les Spe Op, ceci est intéressant car plutôt surprenant d'y voir du matos pas facile à définir. Voir "Frontline report: Ukrainian marines on US Oshkosh M-ATVs storm Russian trenches in strategic heights preventing cauldron near Kurakhove". Merci M. Tytelman!
QUESTION (2) : pourquoi ne pas confier le rôle "d'opérateur" à une machine ? Un ordinateur, une IA ? Elle serait surement plus efficace qu'un humain non ?
C'est la question que je me posais pour les missiles balistiques, seulement la quantité d'énergie est folle ! Par contre les progrès sont incroyables !!!
Les rayons lasers pour eblouir les satellites c'est pas nouveau non? Tom Clancy en parlait deja dans "Tempete rouge" et aussi dans "Le Cardinal du Kremlin"
@xaviertytelman il ne pourrait pas y avoir une cagnotte pour notre team berlioz pour justement les protéger avec une station 2kwatts? Les coûts sont énormes??
Coût / masse / effets tactiques recherchés... La R&D dépend des RH à l’heure où la Gen Z européenne n’a pas conscience du péril. L’IA en aide alors qu’elle créé elle-même des IA avec la Loi de Moore au carré ! 🫣
Intéressant 👌 On aurait aimé des détails (si ils ne sont pas secrets) sur les moyens de détection (radar, infrarouge, optique,etc...) Les puissances, durée, distance en fonction des types de cible Taille, poids des source d'énergie selon les types de cibles. Je suis peut être exigeant mais c'est la conséquence de la passion. Il serait bien aussi que ce qui est opérationnel puisse être "mis a disposition" des combattants ukrainien. J'arrête, j'aime être bref 😁
tout ca ne sert a rien quand l autre peut t envoyer un cadeau que tu ne peux refuser. en fait tout cela ne sert a personne . les guerres c est fini. aussi bien les guerres avec victoires j entends que les guerres suicides. heureusement. on est la majoritaires pour la refuser a nos generaux.
Très bonne idée de tester le matériel en Ukraine .
😂😂😂 cette technologie a été utilisée a Hawaï...
Seule les maisons avec une toiture bleu ont été épargnées
@@alexfournier8233 on te crois tous , la terre est plate , la nasa envoie des enfants sur mars , et des lézards dirige le monde .
Je connais la société Cilas ; ils faisaient des granulomètres au laser !! Très pro comme société !!
Ce serait génial si ce système pouvait être envoyé en Ukraine. En plus, ça permettrait de le tester et vérifier son efficacité.
rêve pas le clown lukraine cet finit , ta pas comprit du con hi hi hi
Superbe Xavier merci pour tout ce que tu nous apprend 👍😘🇨🇵
Super pour toutes ces technologies nouvelles abordées, ainsi que votre excellent travail 😊
Très intéressant . On est pas mauvais en France niveau laser en général . Bravo
toujours supers intéressantes M Tytelman vos interviews et vos interlocuteurs ; merci (et toujours essayer de trouver des solutions pour l'Ukraine)
Super sujet, l'intervenant aborde son sujet d'expertise de façon très clair ! Merci 👍
Excellente vidéo d'information sur les armes laser. Je serais curieux de voir ce même sujet traité dans 2 ou 3 ans; rien que pour mesurer l'évolution des progrès tellement c'est rapide.
Merci à Teddy pour le partage des toutes ces informations. A très bientôt
Rdv dans 2 ans :)
Merci beaucoup Xavier🇺🇦❤️🇺🇦
Bravo Xavier pour ton excellent travail ainsi de la qualité de vos invités. De très belle information que tu nous partages. 💯👍
Un sujet passionnant !!!!
Merci Xavier 👍
Bonsoir Messieurs TYTELMAN et votre intervenant Teddy de la société SILAS
Très intéressant le sujet du laser et de ces applications en particulierle sujet présent pour l''armement.👍
Toujours présent 🇲🇺🇲🇺🇲🇺✌️✌️😊
Merci monsieur pour toutes ces explications.. j'espère que l'on se verra un jour..
Merci beaucoup Xavier🇺🇦❤🇺🇦 Slava Ukrayni! Et un grand bravo à Kan.
Pourquoi les boomers sont accros aux émojis ?
@@beasttocut4343 On découvre... Je suis GenX))
Je m'en souviens en 2008 on parlait du MTHEL Nautilus qui potentiellement pouvait faire du Mégawatt et qui fonctionnait déjà. C'était plus un prototype qu'autre chose et il était vachement gros et bouffait trop d'énergie
Très intéressant 👍et merci beaucoup ☺️
Merci à vous, c'était super intéressant ! 👍👍
très bon sujet de développement.
Un drone avec un revêtement réfléchissant devrait augmenter sérieusement la puissance nécessaire à sa destruction. Si le drone ou autre vecteur tourne sur lui-même, impossible de viser constamment une surface de 1 €.
Très difficile, pas impossible
Mais donc ça veut dire qu'on le voit briller de super loin. Je suis pas sûr que le risque immense de détection vaille la peine de contrer le risque infime de destruction au laser.
Peut être que ça évoluera dans le futur, si les défenses laser se multiplient.
Mais ça veut dire aussi beaucoup d'énergie, donc de l'électricité abondante.
Or on parle évidemment de théatre d'opération où les infrastructures énergétiques ont été détruire (ou gravement endommagées) au tout début du conflit.
Bref ça m'étonnerait qu'on voit de sitôt des drones avec avec un revêtement réfléchissant.
Pas gros ton drone a la surface d’1€ mdr
@@guillaume4519cela risque de vite évoluer quand la recherche aura enfin réussi à maîtriser la fusion nucléaire... Maintenant je ne sais pas s'il faudra s'en réjouir...
Super intéressant ! Merci pour cet entretien.
Merci Xavier
Xavier merci pour ce sujet
Merci à vous 😊
excellent reportage . merci beaucoup Xavier
Cool ! merci l'algo de YT, je me demandais justement où on en était technologiquement.
Beau boulot 👌👍🇫🇷
Merci Xavier pour toutes ces vidéos
Un petit générateur nucléaire embarqué devrait pouvoir fournir plusieurs mW; la chaleur à évacuer servirait à liquéfier l'azote pour refroidir les systèmes optiques.
La honte n'est pas d'être inférieur à l'adversaire,
c'est d'être inférieur à sois même.
QUESTION : Si on veut vraiment des rayons de plusieurs centaines de KW ne faut-il par carrément viser une alimentation par un "petit" réacteur nucléaire ?
Après tout actuellement le nucléaire est de nouveau envisagé comme source d'alimentation dans l'espace, sous forme d'un "vrai" réacteur, et pas seulement d'un RTG.
Possible que maintenant nous ayons la technologie suffisante pour "miniaturiser" un réacteur suffisamment pour l'embarquer dans des véhicules plus "petits".
On a déjà des sous-marins, des porte-avions, des brise-glaces qui ont des réacteurs nucléaires pour les alimenter, les USA ont envisagé pendant la Guerre Froide un avion a alimentation nucléaire et même un dirigeable géant pour faire la promotion de l'énergie nucléaire et une sorte de "soucoupe volante" orbitale bombardier.
Après des décennies de recherche dans tous les domaines, matériaux notamment, n'est ce pas envisageable de monter une arme à laser sur un navire de guerre par trop gros ?
Voir un train ?
Les Russes ont développé pendant la Guerre Froide un train avec un pas de tir pour missile nucléaire, et ça marchait. C'était très peu pratique et dangereux mais ils ont eu plusieurs dizaines de convois de ce genre, ils les ont peut être toujours d'ailleurs.
J'imagine des navires en mer équipés de mini centrales à fusion nucléaires capables d'alimenter des lasers hyper puissants...
Pourquoi mini, une centrale nucléaire a l'instar de notre porte avions ou de nos sous marins, ils suffit de créer cette propulsion pour une frégate et de prévoir assez d'énergie pour le laser.
@Fabio-om4kb la fusion permet théoriquement de réduire la taille et les coûts comparé à la fission... Enfin on verra quand ça marchera 😅
Coucou Xavier, merci pour toutes tes vidéos.
Si tu pouvais effectivement convaincre (et servir de lien) que l'Ukraine pourrait être un formidable terrain d'essai, cela pourrait grandement les aider. C'est tellement triste de voir la lenteur et les craintes dont font preuve les gouvernements pour aider nos amis Ukrainien.
En tout cas, toi tu en fais beaucoup et je te serais toujours reconnaissant pour cela.
(Et puis moi aussi je suis souverainiste 😋)
Prends soin de toi et continue à nous apporter de l'information fiable 👍
Bientôt le retour du Jedi!🌑
Merci pour la vidéo. Top, comme d'hab !
J'imagine que les fabricants de drone réfléchissent déjà à des solutions.
Du genre, tuiles de protection thermiques comme celles utilisées par le Starship de Space X.
Une histoire sans fin 😊
Ce sujet est crucial, si nous n'arrivons pas a protéger des drones notre artllerie, notre cavalerie et notre infanterie, nous ne tiendrons pas sur le terrain
Très intéressant ! On est encore loin des lasers du cinéma de science fiction, mais on s'en approche...
Quid de l'alimentation au moyen de "piles atomiques" ou de micro centrales nucléaires embarquées ?
Quels autres armes à impulsion ou énergie dirigée sont elles en développement ?
Je pense aux micro-ondes et aux impulsions électromagnétiques...
J’espère que l’Ukraine en sera la première à en bénéficier.
Problème l’Ukraine ne peut pas attendre 5ans 😭😭
rêve pas le clown lukraine cet finit , ta pas comprit du con hi hi hi
Merci prof !
💯USA 🇺🇸 For Life 💪🏽🙏🏽🙏🏽🙏🏽🙏🏽
Dans un espace saturé, il va falloir laisser le choix des cibles à des IA et équiper nos drones d'IFF 😇
Question en parallèle:
Les MRAP Oshkosh M-ATV (remplacement des anciens Humvees) que nous voyons en Ukraine présentement sont intéressants dans le sens que:
1) Bien que fournis en faible quantité depuis 2023, leurs configurations demeurent TRÈS dark.
2) Photo depuis peu, leurs modules dessus sont difficiles à trouver sur le net! Maybe? (Massive) Drones Jammers or just part of an Integrated Comm System)?
Sachant que ces véhicules sont principalement utilisés par les Spe Op, ceci est intéressant car plutôt surprenant d'y voir du matos pas facile à définir.
Voir "Frontline report: Ukrainian marines on US Oshkosh M-ATVs storm Russian trenches in strategic heights preventing cauldron near Kurakhove".
Merci M. Tytelman!
Merci beaucoup pour la vidéo!
QUESTION (2) : pourquoi ne pas confier le rôle "d'opérateur" à une machine ? Un ordinateur, une IA ? Elle serait surement plus efficace qu'un humain non ?
C'est la question que je me posais pour les missiles balistiques, seulement la quantité d'énergie est folle !
Par contre les progrès sont incroyables !!!
Le laser a malgré tout une limitation : il perd de l' énergie s'il y a du brouillard, de la brume ou de la pluie.
Merci au ingénieur de nous protéger de toute menace , mtn faut aussi se protéger des missiles bali/nucleare
super vidéo 🤩
Xavier, je suis trop déçu que tu n’aie pas réussi à inviter Florence de Changy pour nous parler de ça 🤣🤣🤣
C'est en rapport avec le mh370?
@ faut demander à madame de Changy
ua-cam.com/video/jU8KIj3P4do/v-deo.htmlsi=nKGCgYhgwr03gHXZ
c etait très instructif
La meilleure arme laser c'est celle qu'on a pas encore inventée... Affaire à suivre donc...
Xavier, mets nous un 380 Air France derrière toi plutôt qu'un Emirates stp !
Il faudrait que Air France nous en envoie un :)
Ce sont de jolis cadeaux
@@XavierTytelman Je m'en charge, en tant qu'ancien pilote de 380 à Air France ! A quelle adresse ?
Merci pour ce contenu de qualité. Quantité + qualité. Mélange parfait.
Si les drones sont recouverts de miroirs, le laser rebondit?
Waaww, on est en pleine guerre des étoiles, là ! Vite un test en Ukraine !!
C’est intéressant.
Les rayons lasers pour eblouir les satellites c'est pas nouveau non? Tom Clancy en parlait deja dans "Tempete rouge" et aussi dans "Le Cardinal du Kremlin"
exacte !
Il était temps que l'on prenne en compte le lazer pour abattre les avions ennemis
MVP!
@xaviertytelman il ne pourrait pas y avoir une cagnotte pour notre team berlioz pour justement les protéger avec une station 2kwatts? Les coûts sont énormes??
C'est dingue la différence de qualité du micro. La voix de Teddy est comme voilée, bouchée...
Qu'est ce que ça donne dans du brouillard ? .... Et si l'adversaire utilise des fumigènes ? ...🤔🤔
bjr a vous !
Coût / masse / effets tactiques recherchés...
La R&D dépend des RH à l’heure où la Gen Z européenne n’a pas conscience du péril.
L’IA en aide alors qu’elle créé elle-même des IA avec la Loi de Moore au carré !
🫣
Do ré mi fa Sol La... Zer !!! Slava ukraini 💛💙
They are powerful this weapons
Sur drone qui est anguleux et qui as des hélices ok, mais sur missile, la parade est un un jolie polie miroir et une rotation axiale.
la ligne est mince ,entre de l information militaire et des curieux.le meilleur rendement serait pas de pas en parler.
une cagnotte pour equiper l'Ukraine!?
4:07 Coucou ?
Intéressant 👌
On aurait aimé des détails (si ils ne sont pas secrets) sur
les moyens de détection (radar, infrarouge, optique,etc...)
Les puissances, durée, distance en fonction des types de cible
Taille, poids des source d'énergie selon les types de cibles.
Je suis peut être exigeant mais c'est la conséquence de la passion.
Il serait bien aussi que ce qui est opérationnel puisse être "mis a disposition" des combattants ukrainien.
J'arrête, j'aime être bref 😁
Non, pas de détails .
Inutile de donner au potentiel adversaire les clefs pour nous devancer.
je préfère le sabre laser 😁
Jedi
Hi ha hou 🙂↕️ j'ai failli de tomber de mon tapis les gars -_-
👍👍🏻👍👍🏻👍👍🏻👍👍🏻
Xavier le frustré qui raconte ces émotions et trouilles sur la Russie 🇷🇺
surtout que beaucoup de pays l'ont , pourquoi glorifier les etats unis ! ensuite dans certaine condition il est utilisable
Merci pour votre professionnalisme et votre talent. Vos vidéos sont toujours impressionnantes.😂💷🌔
Decevant Tytelmam tes interventions à contre vérités sur LCI alors que tu es un combattants à la solde de L’Ukraine entant opérateur de drone.
ref
Premier
L'arme que tu a pas est l'invisibiliter invisible est l'arme fatal et cela est la 0001 001 0001
💯🫡❤️🇷🇺🇨🇳💪🏽🙏🏽
tout ca ne sert a rien quand l autre peut t envoyer un cadeau que tu ne peux refuser.
en fait tout cela ne sert a personne .
les guerres c est fini. aussi bien les guerres avec victoires j entends que les guerres suicides. heureusement. on est la majoritaires pour la refuser a nos generaux.
et toi tu te cachera dans ta cave......😂😂😂,cache toi bien alors
Ok 😂c’est juste un commercial !!!
Les armes pourquoi faire ? Pour tuer ? Moi je suis pour la vie. vous vous êtes pour la mort. Vous devriez avoir honte .
Preuve que tu n'as pas regarder la video, plus les gens comme toi qui ne comprennent rien qui sont dangereux.
Il s'agit avec cette technologie en particulier de détruire des armes sur le point de tuer, vous devriez donc en être un fervent défenseur
Votre chaîne est un lieu où la qualité prime toujours. Merci pour votre talent et votre professionnalisme !🦆🚜🚴
Alerte bot YT
Vos vidéos sont de véritables petits chefs-d'œuvre. Merci pour votre talent et vos efforts.🫦🦣💙