İş Güç Enerji-7 [Güç]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 313

  • @kaandurmus8795
    @kaandurmus8795 7 років тому +168

    Hocam videoyu çok romantik bir ortamda çekmişsiniz. :D

  • @yusufsonmez8256
    @yusufsonmez8256 9 років тому +61

    Hocam mühendislik okuyorum ve sizi zevkle takip ediyorum. Gerçekten fizikçiyim diye geçinen birçok hocadan daha iyisiniz. Allah kolaylık versin. Saygılar...

    • @mehmetmariusaflazi2451
      @mehmetmariusaflazi2451 7 років тому +5

      yaa her videoda aynı şey övgü dolu yorumlara teşekkür ediyorsunuz rica ediyorsunuz falan ama konu ile ilgili sorulan soruları cevaplamıyorsunuz. kasten mi yapıyorsunuz

    • @sykaiyt3216
      @sykaiyt3216 5 років тому

      Krall

    • @halusinasyon6000
      @halusinasyon6000 3 роки тому

      Atanabildinmi kardeşim

  • @kafamagore1302
    @kafamagore1302 5 років тому +1

    hocam tüm fizik sinavlarima sizin vidyolarinizi izleyerek ve testlerimi çözerek giriyorum .ve yüksek puanlar aliyorum.tek başıma calistigimda bu kadar yuksek alamiyordum.iyiki boyle vidyolar var hocam. çok teşekkürler ...

  • @ozgurinan9153
    @ozgurinan9153 7 років тому +2

    Hocam öncelikle Allah razı olsun 4-5 günlük tatilde sayenizde bi çok eksik kapattım.İnşallah daha iyi yerlere gelirsiniz :)

  • @q5850
    @q5850 6 років тому +189

    Hocam, sizden azıcık zamanınızı alacak bir şey istiyorum. Benim ve aşağıda yorumlarını okuduğum arkadaşlarımın şuan altına yorum yazdığım güç videosunun son iki sorusunda kafa karışıkları var. Eğer yorum yazıp, yazdığınız yorumu sabitlerseniz çok sevinirim umarım bu duyarlılığı gösterirsiniz bizlere. genel olarak sorulan sorular şunlar:
    1) 15:02 zamanın birimi normalde saniye ama biz soruda saat yazdık(joule/saniye de saniye yerine saat yazdık) sebebini açıklayabilir misiniz?
    2)17:24 soruda sabit hız gibi bir ibare kullanılmamış. Ve duran yükü 5 metre yüksekliğe çıkardığımızda hızı 4m/s oluyor demişiz buradaki kinetik enerji değişimini, işi hesaplarken neden hesaba katmadık? Keza gücü hesaplarken de bundan kaynaklı bir hata oluşmadı mı?
    Umarım bizleri dikkate alır ve aklımızdaki ufak soru işaretlerini giderirsiniz.

    • @eneskaratas1147
      @eneskaratas1147 6 років тому +5

      17:24 te soruyu dikkatli okursan (bir elektrik motoru yerden duran bir yükü 5metre yüksekliğe çıkardığında hızı 4m/s oluyor) Havada olan yük hareket edemez Ek sıda olamaz.Hızı 4m/s oluyor dediği elektrik motoru,yük değil.o yüzden sadece Ep aldı.Zaten W=F.x ten W=60.5=300j oluyor.(sağlaması)

    • @ufuktas2200
      @ufuktas2200 6 років тому +5

      1.soru için evet normalde 60la çarpılması gerekir ama kilowatsaat bulunurken zaman adı üstünde saat olarak alınır yani saniye verseydi de saate çevirmek gerekecekti

    • @hakkozkan4372
      @hakkozkan4372 6 років тому +3

      Hocam 15.02 de saniyeyi hesaba katarak 5400 TL 😊buldum başka böyle bulan var mı?

    • @aseron3512
      @aseron3512 6 років тому

      2. Soruda cisim zaten yerde durarken havaya kaldırılıyor. Havada yükselişi 4m/s yani biz burada 1/2mV^2 yapamayız. Kinetik enerji yok elimizde sadece potansiyel enerji var. 1. soruna gelirsek onda bende takıldım ilginç..

    • @elifkuru9016
      @elifkuru9016 6 років тому +3

      Bence 15.dk daki soruda 30 kw buldu soruda da kw saatlik başına 0.5 tl dio bir gün 24 saat 30 carpi 24 olucaktı 720 kw olucak ve 720 yide 0.5 le çarpıp 360 tl bulucaktik

  • @ankatr3706
    @ankatr3706 9 років тому +6

    seyir kalitesini engelleyecek bi ışık problemi yoktu hocam,ellerinize sağlık bu arada :)

  • @buyugecirmezevreniveotesi2560
    @buyugecirmezevreniveotesi2560 7 років тому +1

    8 sene sonra tekrar sınava gireceğim. Fizin F sinden bile haberim yoktu ama şu an neredeyse soru kaçırmıyorum. Teşekkürler hocam, efsanesin :D

  • @diyarcaplik572
    @diyarcaplik572 8 років тому +60

    üstad elektrik faturası keske hep sorudaki gibi masum olsa 😊

    • @nazifturan8241
      @nazifturan8241 7 років тому

      hocam 9. soruda neden saniyeye çevirmedik saati lütfen açıklar mısın

    • @bigsmokethegreat8351
      @bigsmokethegreat8351 5 років тому

      Gerçekte 0,53 kuruş.Hoca nokta atışı yapmış.

    • @duygudag4256
      @duygudag4256 5 років тому +1

      O sadece bir lambanın elektrik faturasındaki değeri yalnız bence hiç masum değil 😂

  • @sarious88
    @sarious88 8 років тому +147

    15:00 teki soruda 5 saat diyor ya orayı saniye cinsinden almamız gerekmezmi

    • @berkaygok2555
      @berkaygok2555 7 років тому +2

      soruda bize kW/h cinsinden veriliyor fiyatlar o yüzden saati saniyeye çevirmene gerek yok . ( Bakınız : kilowatt-saati 0.5 TL olan ). Ayrıca hocamız burada dikkat ettiyseniz 1000 watt bulduğu gücü kilowatt a çeviriyor

    • @blackocean371
      @blackocean371 7 років тому

      Kw diye

    • @maladaptive_
      @maladaptive_ 7 років тому

      Betül Celep çünkü soruda kwh demiş. Watt deseydi saniye alırdık fakat kilowatt-saat demiş.

    • @fatihkrmzoglu856
      @fatihkrmzoglu856 7 років тому +1

      200 watt'ı 0,2 kw diye yaz bişe değişmiyor

    • @BRoMusicAdresi
      @BRoMusicAdresi 7 років тому +1

      :D

  • @FurkannDemircann
    @FurkannDemircann 4 роки тому +3

    Şimdi arkadaşlar 15.02 deki soruyla alakalı anladığımı size aktarmak istedim.
    P = W / t de , hoca P yi ilkten dönüştürmemiş, t yi saate dönüştürmüş farkındaysanız ama W yi dönüştürmemiş onu bölme işlemini yaptıktan sonra yapmış. İsterseniz hepsini dönüştürelim öyle yapalım en sonda da farkı anlamaya çalışalım.
    200 w = 0,2 kW 1 saat var günde 5 saat olduğu için 5 saat alırız 0,2 kW = w / 5. 1 saat
    buradan günde 1 kw.h harcadığımı görürüz 30 günde 30 kw.h eder o da 15 Tl ye tekabül etti
    şimdi bir de hepsini önce joule ve saniye cinsinden alıp sonra dönüşümü yapalım böylelikle birimler arasındaki geçişi daha iyi anlarız.
    200 w aynı kalır, saati çevirelim 1 saat 3600 saniye 5 saat 5. 3600 eder
    200 W = w / 5 . 3600 buradan w = 3. 600 .000 w.s gelir bunu da artık dönüştürelim 3.600. 000 w.s / 3600 . 1000 = 1 kW eder
    Aynı değere ulaştık
    VELHASIL hoca önce saat dönüşümünü yapmış o ilk bölme de wattı kilowatta dönüştürmemiş de , hemen sonra işlem bitince wattı kilowata dönüştürmüş.
    Kolay gelsin...

  • @baymikrodalga2752
    @baymikrodalga2752 4 роки тому +2

    15:00 dakikadaki soruda günde 5 saat çalıştırıldığı için saniyeye çevirmeyip watt ı 0.2 kilowatt olarak yazarsak 5çarpı0.2 den 1 günde 1 kilowatt enerjilik iş yaptığımızı anlarız 30 günde 30 kilowatt kwh 0.5 olduğu için 15 lira olur cevap soruda sıkıntı yok arkadaşlar kilowatt yerine watt saat yerine saniye alırsak cevap için kw türünden cevap istiyor soru amele gibi tekrar birim dönüşümü yapmamız lazım illa birimi saniye diye her soruda ezbere saniye almayın soruda saat vermiş saat türünden istiyor adam zaten

  • @erenhepguler8950
    @erenhepguler8950 6 років тому +19

    HOCAM HER VİDEODA DEVAMI GELCEK DİYORSUNUZ AMA DEVAMI HİÇ GELMEMİŞ

  • @merveozturk3840
    @merveozturk3840 7 років тому

    hocam cok guzel anlatiyorsunuz anlatim tekniginiz renkli kaleminiz yaziniz cok guzel . keske eski videolari guncelleseniz 😊😊😊

  • @mehmetyusufhafizoglu8067
    @mehmetyusufhafizoglu8067 3 роки тому +5

    Son soru için : 1) Hız-zaman grafiği çizip zaman ve ivmeyi bul. (4 m/s cismin hızı, zaman 2,5 saniye ve ivme 1,6 m/s.s)
    2) İş = kuvvet. yer değiştirme ( W= F. x W= 60.5 = 300 joule)
    3) Güç = yapılan iş / zaman ( P = W/t P = 300/2,5 = 120 Watt)

    • @AslCan-tg4me
      @AslCan-tg4me 8 днів тому

      Knk 5m yer değiştirme yapıyoruz Ep geliyor anladımda bide bi hız kazanmıyormu 4m/s lik oda Ekinetik olmazmı
      Yapılan iş Ep+Ek olmazmı

  • @SeulPRD
    @SeulPRD 7 років тому +24

    son soruda işi bulurken kinetik enerjiyi niye dahil etmedik ?

    • @hanifhayalperest493
      @hanifhayalperest493 3 роки тому

      Evet ya bu hoca neden hiç sorulara cevap vermiyor yaa yorumlara bi bakılmalı yaniii😔😭😒😒😤😤😠😡😩😞😣

    • @umutonculakademi
      @umutonculakademi  3 роки тому +5

      Öncelikle üslup çok önemlidir. İnsanlardan "bu" diye bahsetmeyiniz... Kaldı ki "bu" dediğiniz kişi izleyip faydalandığınız videoları hazırlayan öğretmen olunca insan daha da üzülüyor.

    • @hanifhayalperest493
      @hanifhayalperest493 3 роки тому +2

      @@umutonculakademi Hocam kusura bakmayın yanlış bir üslup kullandım özür diliyorum.Ama ben videolarınızın altında şurada şuna takıldım diye belirten öğrencilere geri dönüş yapmadığınızi fark ettim ve buna sitem ettim.Mesela 3 yıl önce yazılmış bir yoruma cevap vermemişsiniz fakat benim olumsuz yorumuma cevabiniz gecikmedi

    • @umutonculakademi
      @umutonculakademi  3 роки тому +3

      Soru sorulan yorumlarda genelde videoyu izleyenler kendi arasında çözüyor. Takdir edersiniz ki her sorulan soruya yanıt vermek gelen mesaj sayısı düşünülünce mümkün olmuyor. Çoğu zaman işlem yapılarak yanıtlanması gereken soruları cümle kurarak yanıtlamak çok zor. Bazen de yanıt verilmiş soruların altına yazılan yorumları okumadan yeni yorumlarda aynı sorular da sorulabiliyor. bu durumda benim de kaçırdıklarım oluyor.

    • @hanifhayalperest493
      @hanifhayalperest493 3 роки тому +1

      @@umutonculakademi Doğru hocam haklısınız.Kibarliginizdan dolayı teşekkür ediyor kabaliğimidan dolayı tekrar özür diliyorum.

  • @semihbakrc3191
    @semihbakrc3191 8 років тому +63

    hocam son soruda kinetik enerjide dahil etmemiz gerekmez miydi yapılan işe sonucta duran bi cisim 4m/s hız kazanmıs

    • @cedricdiggory7679
      @cedricdiggory7679 8 років тому +1

      Semih Bakırcı bencede ya kafam çok karıştı

    • @mavikucukgezegen
      @mavikucukgezegen 8 років тому +1

      Aynı görüşteyim hocam bunu yazacaktım ben de . Neden kinetik + potansiyel yapmadık ?

    • @zeynepilci4530
      @zeynepilci4530 7 років тому

      ordan çözmeye çalışırsan sana kütleyi vermemiş zaman da yok zaten bulamassın yani

    • @buse6124
      @buse6124 7 років тому

      Aynen

    • @tulaybarun2664
      @tulaybarun2664 7 років тому

      Sa

  • @meryemmeryem9435
    @meryemmeryem9435 6 років тому +8

    Hocam herkes sormuş cevaplari göremiyoruz son iki soruda bi sıkıntı var mi??????

  • @defneningunlugu1672
    @defneningunlugu1672 8 років тому +3

    Hocam harika olmuş size ne kadar teşekkür etsek az :) Yalnız hocam size bi sorum olucaktı son soruda 5 saatin saniye cinsinden olması gerekmez miydi?

  • @yigitumut4848
    @yigitumut4848 8 років тому

    Fizigi ogretirken sevdiren adam. cenetliksin hocam

  • @Enes-uy8qk
    @Enes-uy8qk 8 років тому +15

    Hocam öncelikle harikasınız teşekkürler
    son soruda yapılan işe kinetik enerjiyi neden dahil etmedik ?

    • @furkanerturk6749
      @furkanerturk6749 8 років тому

      bende onu merak ettim yazacaktım ama baktım yazan var mı diye :D

    • @mustafakiraz4603
      @mustafakiraz4603 8 років тому

      Elektriğin kwh 0.5 tl demiş kilowatt saat istiyor cevabı

    • @kitapdinlemece1616
      @kitapdinlemece1616 8 років тому

      mustafa kiraz Ama başta watt vermiş watt kullanacaksak saniye kullanmamız lazım kilowatta çevireceksek de 200 ü de çeviricez hoca hem watt hem saat kullanıp değişik bişey yaptı:D:D

    • @pratikhocam
      @pratikhocam 7 років тому

      ewet kinetik enerji dahil edilmeliydi

    • @CIHANBARISTURGUT
      @CIHANBARISTURGUT 7 років тому

      son soru diyo

  • @fadikcan965
    @fadikcan965 4 роки тому +1

    Hocam videolarin güncelleme vakitleri gelmedi mi yeni tarz sorularında zorlanıyoruz siz eski sisteme göre gitmişsiniz

  • @atnuhg8089
    @atnuhg8089 8 років тому +13

    hocam bu kagitlarinixi aynen bu renklerle falsn bi cep kitap haline getirseni yada kitapcik ygs lys den once bakilirdi cok gizel olurdun;);););):):):):):

  • @hakancaneraslan5709
    @hakancaneraslan5709 7 років тому

    3.07 saniyedeki soruda newton juole çevrilmeden yapildi ve ben dikkat ettim de çoğunlukla hoca çevirmelerde hata yapiyor hocam daha dikkatli olmanizi temenni ediyorum.Neyse bunu dişinda hocam konuyu çok güzel anlatmışsınız ve konu siralamasinda çok başarılısınız.

  • @merveyilmaz1635
    @merveyilmaz1635 9 років тому +5

    hocam 14:15 dek soruyu işle ilişkilendirmeden direk 30x5=150 200watt=0,2kw 0,2x150=30 30x0,5=15 şeklinde yaptım doğrumudur??

  • @melikebektas960
    @melikebektas960 8 років тому

    Hocam artık videoları izlemeden beğeniyorum mükemmelsiniz ya on numara beş yıldızsınız 😊

  • @kubrayld6638
    @kubrayld6638 3 роки тому

    15:20 de saatte 0,50 tl olduğu söyleniyor bu yüzden sizin bulduğunuz işleme göre 15tl ancak 30 saatin parasını veriyor benim fikrimce

  • @ozgurkucukhazar4971
    @ozgurkucukhazar4971 6 років тому +12

    15.02 de takılan arkadaşlar için yazıyorum.200 Watt'ı 0.2kw diye yazıp kw cinsinden yürürseniz cevabın doğru olduğunu anlayacaksınız.Size harcanan Tl'yi sorduğu için çevirmeye gerek yok,verdiği tl aralığı kw cinsinden zaten.

    • @halil_ibrahim7
      @halil_ibrahim7 5 років тому

      Evet ama Orada saati saniye cinsinden yazınca aynı şey çıkmıyor

  • @mavikucukgezegen
    @mavikucukgezegen 8 років тому +12

    Hocam son soruda yapılan iş için neden kinetik + potansiyel yapmadıkkk ? :(

    • @feyza2711
      @feyza2711 7 років тому +1

      Aylin Filiz cevaplandirabildin mi sorunu?

  • @pelinunlu5750
    @pelinunlu5750 8 років тому +3

    Hocam siz muhteşem bir detaysınız👊😍

  • @meliheren4056
    @meliheren4056 4 роки тому

    16:05 iyi de hocam mg=50 diyemeyiz, çünkü uygulanan sabit 50 N'luk kuvvet sadece potansiyel enerjisi için uygulanmamış aynı zamanda kinetik enerji için de uygulanmış bu sabit kuvvet.

  • @ozgurinan9153
    @ozgurinan9153 7 років тому +1

    Hocam herhalde bütün konulardan videonuz var bazı konularda hem konu anlatımı hem de ek olarak soru çözümü var.Soru çözümü olmayan konularda da video çekebilirseniz çok iyi olur

  • @nezirsavuci4063
    @nezirsavuci4063 8 років тому +3

    süper anlattınız hocam tskler bu sene sizinleyim ful sizi dinliyecem :D

  • @dogancanacar5955
    @dogancanacar5955 8 років тому +1

    Hocam son soruda neden kinetik enerji dahil edilmedi sonuçta bir hızı var açıklarsanız çok mutlu olurum

  • @enesy8975
    @enesy8975 7 років тому +2

    Hocam 6:09 da F yerine 500 newton yazmak saçma olmadımı?
    sonuçta 500N ağırlığındaki bir cismi dikey düzlemde 500N ile çekerseniz denge durumu oluşur.

    • @tahmir2948
      @tahmir2948 5 років тому

      bütün videolarda bunu düşünüyorum ama fizik dersi işte saçmalık biraz

    • @math5999
      @math5999 5 років тому +2

      Denge durumu oluşmak zorundaki sabit hız ile çjkabilsin. Soruda sabit hızla çıkar diyor ve sabit hız varsa cisim dengelenmiş kuvvetlerin etkisindedir. Yani F=500N

    • @musaalp2729
      @musaalp2729 5 років тому

      Net kuvvet 0 oluyor fakat bu demek değil ki hızı sıfır. Hızını vermiş ve net kuvvet sıfır olduğundan o hız korunacak. O soruda sıkıntı yok. Son ikisinde hafif sıkıntı var fakat hatalar anlaşıldığı için üstelemenin gerekli olduğunu sanmıyorum.

  • @elifelibol9953
    @elifelibol9953 6 років тому

    Hocam fiziği hep sizin gibi öğretmenler anlatsa harika olurdu, diğer öğretmenler kendilerini tanrı zannedebiliyor maalesef:( bu arada yine harika bir video!Sevgiler:))

  • @dtbb17
    @dtbb17 8 років тому +10

    hocam t'nin birimini saniye vermiştiniz 14:18 de neden saat olarak yazdık?

    • @sedatdurukan4689
      @sedatdurukan4689 6 років тому

      Çünkü kW de saat olur W de saniye olur !!!!

    • @deniz8265
      @deniz8265 6 років тому

      rachelcım yine yakıyor ortalığı

  • @edanurkaraburk3397
    @edanurkaraburk3397 6 років тому +2

    hocam neden son soruda kınetık enerjıyi de katmadınız

  • @hakan398
    @hakan398 7 років тому

    Hocam ALLAH sizden razı olsun.İnşallah emeklerinizin karşılığını alırsınız...

    • @hakan398
      @hakan398 7 років тому

      İnşallah hocam.

  • @spacex7666
    @spacex7666 3 роки тому +2

    am, sizden azıcık zamanınızı alacak bir şey istiyorum. Benim ve aşağıda yorumlarını okuduğum arkadaşlarımın şuan altına yorum yazdığım güç videosunun son iki sorusunda kafa karışıkları var. Eğer yorum yazıp, yazdığınız yorumu sabitlerseniz çok sevinirim umarım bu duyarlılığı gösterirsiniz bizlere. genel olarak sorulan sorular şunlar:
    1) 15:02 zamanın birimi normalde saniye ama biz soruda saat yazdık(joule/saniye de saniye yerine saat yazdık) sebebini açıklayabilir misiniz?
    2)17:24 soruda sabit hız gibi bir ibare kullanılmamış. Ve duran yükü 5 metre yüksekliğe çıkardığımızda hızı 4m/s oluyor demişiz buradaki kinetik enerji değişimini, işi hesaplarken neden hesaba katmadık? Keza gücü hesaplarken de bundan kaynaklı bir hata oluşmadı mı?
    Umarım bizleri dikkate alır ve aklımızdaki ufak soru işaretlerini giderirsiniz.

  • @DilaraBb.
    @DilaraBb. 8 років тому +38

    hocam 15.18de neden saaati saniyeye cevirmediniz??

    • @cedricdiggory7679
      @cedricdiggory7679 8 років тому

      Dilara Başbozkurt evet ya

    • @berkaygok2555
      @berkaygok2555 7 років тому

      soruda bize kW/h cinsinden veriliyor fiyatlar o yüzden saati saniyeye çevirmene gerek yok . ( Bakınız : kilowatt-saati 0.5 TL olan ). Ayrıca hocamız burada dikkat ettiyseniz 1000 watt bulduğu gücü kilowatt a çeviriyor

    •  7 років тому

      Çünkü fiyatlandırma kW-saat üzerinden.

    • @gokce-87
      @gokce-87 7 років тому

      kwh olarak fiyatı verilmiş, watt'ı kw'a çevirdi 5 saat ile çarptı.

    • @alperenelek9200
      @alperenelek9200 7 років тому

      Aynen

  • @spacex7666
    @spacex7666 3 роки тому +1

    yu dikkatli okursan (bir elektrik motoru yerden duran bir yükü 5metre yüksekliğe çıkardığında hızı 4m/s oluyor) Havada olan yük hareket edemez Ek sıda olamaz.Hızı 4m/s oluyor dediği elektrik motoru,yük değil.o yüzden sadece Ep aldı.Zaten W=F.x ten W=60.5=300j oluyor.(sağlaması)
    5
    Ufuk Tas
    Ufuk Tas
    2 yıl önce
    1.soru için evet normalde 60la çarpılması gerekir ama kilowatsaat bulunurken zaman adı üstünde saat olarak alınır yani saniye verseydi de saate çevirmek gerekecekti
    4
    Hakkı Özkan
    Hakkı Özkan
    2 yıl önce (düzenlendi)
    Hocam 15.02 de saniyeyi hesaba katarak 5400 TL 😊buldum başka böyle bulan var mı?
    2
    Aseron
    Aseron
    2 yıl önce (düzenlendi)
    2. Soruda cisim zaten yerde durarken havaya kaldırılıyor. Havada yükselişi 4m/s yani biz burada 1/2mV^2 yapamayız. Kinetik enerji yok elimizde sadece potansiyel enerji var. 1. soruna gelirsek onda bende takıldım ilginç..
    Humeyra Demir
    Humeyra Demir
    2 yıl önce
    1-)sanırsam elektrik sorusu olduğu için, yani senden özellikle kilowatt SAAT istemiş. Direk kilowatt değil
    Elif Kuru
    Elif Kuru
    2 yıl önce
    Bence 15.dk
    daki soruda 30 kw buldu soruda da kw saatlik başına 0.5 tl dio bir gün 24 saat 30 carpi 24 olucaktı 720 kw olucak ve 720 yide 0.5 le çarpıp 360 tl bulucaktik
    2
    Elif Kuru
    Elif Kuru
    2 yıl önce
    Hocam cevap verseniz ne guzel olur herkes merak ediyo
    2
    jsjsjs nsjsjsjs
    jsjsjs nsjsjsjs
    2 yıl önce
    yük yerde hareketsiz olduğu için kinetik enerjisi yoktur. ondan sadece mgh işlemi yapılıyor
    Furkan Ayık
    Furkan Ayık
    2 yıl önce
    son soruda çıkarıldığı andaki hızı 4m/s oluyor.. çıktıktan sonra cisim yükselmeye devam etmiyor.. yani orada aslında çıkarıldıktan sonra ki zaman göre aldı.. o zamanda hızı 0m/s oluyor.. o yüzden yazmadı.. orada bulunan ortalama hız ise bizim süreyi bulmamız için bulunmuş bir değer.. buradan süre 2.5 saniye olur.. cevapta gene 300/2.5 ten 120 olur.. zaten buda yapılan işin sadece Pe oldugunun kanıtıdır
    2
    Ayça
    Ayça
    1 yıl önce
    kwh dediği için saati kullandık
    kilo watt saat
    1

  • @mehmetfatihbercin1784
    @mehmetfatihbercin1784 6 років тому

    son soruda f.x yapılırsa kuvvet 60N ve 5metre çıkarılıyor 300 lük iş yapılıyor .Burda mgh la yapmak yanlış olur çünkü biz kütlesini bilmiyoruz. bilseydik potansiyal enerji değişimi ve kinetik enerjiden yapardık

  • @Okanvrlll
    @Okanvrlll 8 років тому +6

    Hocam son soruda neden kinetik eklemediniz işe

  • @meliheren4056
    @meliheren4056 4 роки тому +1

    14:25 İşin birimi watt olamaz hocam siz baya karıştırmışsınız sanki soruyu?

  • @enisdilekmen6848
    @enisdilekmen6848 8 років тому +1

    hocam 14.20 de güc 200 watt yazıyor ama süreyi 5 saat aldık saniyeye çevirmemiz gerekmez miydi ?

  • @cansubasaran3711
    @cansubasaran3711 8 років тому

    Hocam sizin sayenizde fiziği yapabiliyorum artık çok sağolun çok güzel anlatıyorsunuz emeğinize sağlık:)

  • @mustafagunce9480
    @mustafagunce9480 5 років тому +1

    Hocam 17:20 ' deki soruda neden kinetik enerjiyi almadık

    • @eddaaa6860
      @eddaaa6860 3 роки тому

      Cisim yukarı çıktığında hızı 0 olur 4 olmaz ki o sadece yukarı çıkarken hızı. O nedenle sadece potansiyel var

  • @rainrain4255
    @rainrain4255 6 років тому +1

    Hocam mum ışığında mi yaptiniz uyku getiren bir video olmua

  • @bigsmokethegreat8351
    @bigsmokethegreat8351 5 років тому +1

    14.40 İşin birimi nasıl watt oldu? Paydaya nasıl saniye yerine dakika yazdık?

  • @bcbrbm
    @bcbrbm 8 років тому +6

    hocam bu videoda ışıklandırmanız farklı galiba. önceki iş enerji videolarında daha iyi görünüyodu.

    • @bcbrbm
      @bcbrbm 8 років тому +4

      Olsun hocam cok güzel anlattiginiz icin o pek sorun olmuyo :)

  • @buketyaldz1998
    @buketyaldz1998 7 років тому

    hocam son sorudaki 300 j'lik potansiyel enerjiye neden kinetik enerjiyi eklemedik sonuçta hızı 4m/s olmuş??

  • @sehergumusay6031
    @sehergumusay6031 4 роки тому +1

    emeğinize sağlık hocamm

  • @karagumruklu12
    @karagumruklu12 7 років тому

    14.40 da güç ile zamanı çarpıp nasıl watt buluyorsunuz. gü. ile zamanı çarparsanız enerjiyi yani joule yi bulursunuz. çünkü güç joule/saniye dir. bunu saniyeyle çarparsanız joule kalır. orası yanlış gibi

  • @galemun631
    @galemun631 4 роки тому +1

    15:20 tabi o zamanlar elektrik de ucuz şimdi nerden baksan o 15 tl, 90 tl olmuştur.

  • @hasandalbudak4531
    @hasandalbudak4531 4 роки тому +1

    14.25'te W'yü neden watt olarak yazdık joule değil mi o ?

  • @ceren3032
    @ceren3032 4 роки тому

    hocam formüller birbirine girdi gereksiz yerde kinetik enerji alasım geliyor

  • @emine6051
    @emine6051 3 роки тому

    Hocam son soruda cisme potansiyel ile birlikte kinetik enerji de kazandırıyoruz sonuçta bir hız kazanıyor ,
    yapılan işi bulurken niye sadece potansiyeli aldınız?

  • @muvafakiyetsizliremeyecekl5579
    @muvafakiyetsizliremeyecekl5579 4 роки тому +1

    Hoçççam Son soruyu 3.sorunun 2.yöntemiyle yapınca yanlış çıkıyor 240(cevabın 2 katı ) yoksa çözümü 3.sorunun 2.yöntemi gibi olmaz mı? Yani 5m çıkmış her sn 4m çıkıyorsa 5 m yi 5/4 sn de çıkar 60.5/5/4=240 yanlış mı düşünüyorum?

    • @sundaymanali5854
      @sundaymanali5854 4 роки тому

      son hızı 4m/s her sn 4 ile çıkmıyor ivmeli hareket var ivme 8/5

  • @gizemugur1074
    @gizemugur1074 5 років тому +1

    7:10 sabit hiz her zaman 1 sn mi alinir?

  • @whiet9022
    @whiet9022 3 роки тому +3

    abi espri yapmaya geliyorm bütün hepsi yapılmış 2 yıl önce

  • @garibantalebe1420
    @garibantalebe1420 7 років тому

    4 sayfada ki soruda hata var cismin en basta pot enerjisi​ zaten var (agirlik merkezi belirtilip ona gore fark almaliydik (pot. fark) ) yani direk ise (w) esit olmuyor. mantik hatasi

  • @ozlemcan3685
    @ozlemcan3685 8 років тому +1

    Hocam 15.10da saati saniye yapmamız gerekmıyomruydu

  • @ebruduru6832
    @ebruduru6832 2 роки тому

    Hocam sondan bir önceki soruda saati niye saniyeye çevirmediniz

  • @busenuryksl3275
    @busenuryksl3275 8 років тому +1

    hocam görüntü kalitesi gayet iyi olmuş bence. Bİ hava katmış sanki :D

  • @ksblocvdf2225
    @ksblocvdf2225 6 років тому

    yine mükemmel bir anlatım teşekkürler

  • @okyanushera7391
    @okyanushera7391 5 років тому +2

    Hocam şu fizik videolarını lütfen yeni müfredata göre çeker misiniz diğer dersleri değil fiziği istiyoruz

    • @acizgenc4771
      @acizgenc4771 5 років тому +1

      Yeni müfredata uygun zaten

  • @aybuketurk5846
    @aybuketurk5846 7 років тому

    hocam lütfen cevap verin 14:40 ta güç watt olarak fakat süre saat olarak? hangisine gore yapıcaz

  • @hacerylmaz3545
    @hacerylmaz3545 9 років тому +1

    TESEKKURLER HOCAM

  • @mugesayn6802
    @mugesayn6802 3 роки тому

    hocam son soruda neden yapılan işte kinetik enerji de olmuyor? Hız kazanmamış mı

  • @enesyilmaz
    @enesyilmaz 9 років тому +1

    Adamın dibisiniz hocam :))

  • @alpbaskc7060
    @alpbaskc7060 8 років тому +4

    Hocam son soruda neden kinetik enerjisini işe dahil etmedik? Sonuçta duran halde iken 5 metre yukarı çıktı ve hız kazandı kinetiğide almamız gerekmez mi? Cevaplarsanız sevinirim

    • @dogancanacar5955
      @dogancanacar5955 8 років тому

      +Umut Öncül iyide hocam sabit hızla artmamış ki hızı kendiniz hatta Vort almışsınız çözemedim bir türlü yardımcı olabilirmisiniz ?

    • @nazifturan8241
      @nazifturan8241 7 років тому

      hocam değişim var işte

    • @nazifturan8241
      @nazifturan8241 7 років тому

      hocam lütfen açıklayın

    • @sinantrdmz1987
      @sinantrdmz1987 7 років тому

      hocam videoda sabit bir hız değil demişsiniz zaten ortalamasını almışsınız. sonuçta durağan halden harekete geçiyor. bu nedenle kinetik enerji de dahil edilecekti diye düşünüyorum

    • @barskanat2681
      @barskanat2681 7 років тому

      hocam ama duruyorken yani hızı 0 ken 4 m/s ye geliyorsa düzgün hızlanan hareket yapmış olmaz mı cevaplarsanız çok sevinirim

  • @ygslys4685
    @ygslys4685 7 років тому

    Son soruda yapılan işte kinetik enerjideki değişimi neden katmadık?

  • @ferhataskura1276
    @ferhataskura1276 6 років тому

    Hocam farklı bir yorum getirip şöyle yapsam ivmeli hareket yapıyor ya hız zaman grafiğini çizip son hızı 4 yapsam ve hiz zaman grafigi altinda kalan alan 5metre olacak sekilde t suresini secsem t burdan 5/2 geliyor P=W/t ise P=300/2.5 =120 olur ben böyle düşündüm yanlışım varsa ya da bu soru böyle çözülemiyosa bilgilendirirseniz beni sevinirim anlatımınızı da beğeniyorum daha fazla soru videosu görmek isteriz

  • @emreozkan5216
    @emreozkan5216 8 років тому

    Hocam son soruda düşeyde hareket yaptığı için cismin ağırlığını da hesaba katmamız gerekmiyor muydu? (iş formülünde)

  • @OlcaySonmezdag
    @OlcaySonmezdag 8 років тому

    Hocam,merhabaaa
    Güç videosunda son soruda neden kinetik enerjiyi de işe eklemedik?
    Bu arada emeğinize sağlık hocam fiziğe sizle hazırlanıyorum ve herhalde tonlarca kişiye de önermişimdir :D süpersiniz

  • @sinemlalecan1652
    @sinemlalecan1652 7 років тому

    hocam 6.45 te hiz verdigi icin 1/2 mv2 yi de almazmiyiz neden sadece mgh aldık

  • @Zeynep-eb5sn
    @Zeynep-eb5sn 8 років тому

    Hocam videolari biraz daginik takip ettim belki soracagim soruyu onceden aciklamissinizdir ama mesela 3. ornekte kazanilan enerji diye neden kinetik enerjiyi de almadik? Bir tek potansiyel mi aliyoruz bu tarz sorularda?🤓🤓 cook tesekkur ederim bu arada, videolariniz hayat kurtariyor🙌🏻

    • @reyumsosefsanesi3515
      @reyumsosefsanesi3515 8 років тому

      Sabit hızla dediginden kinetik enerji sabit kalir yoksa alirdik :)

    • @chloe-yy8np
      @chloe-yy8np 6 років тому

      Reyumsos Efsanesi hızı artmıyor mu 0dan 4e

  • @numanklc9307
    @numanklc9307 6 років тому +1

    hocam p=F.v dedik ve v nin sabit hızla ilerleme şartı koyduk. eğer F varsa ivme vardır ya da sabit hızla gidiyorsa F=0 demiyor muyuz. yani iki durumda da her zaman P=0 oluyor.

    • @muratgun3572
      @muratgun3572 5 років тому

      ordaki kuvvet agırlık alınıyor

    • @cgr3955
      @cgr3955 5 років тому

      F 0 değil Fnet 0 diyoruz asagı doğru agırlıgı 500 yukarı doğru 500 dengeliyor cisim hareket ediyorsa hareket etmeye devam eder

  • @halilyavuz4106
    @halilyavuz4106 7 років тому

    hocam son soruda neden 0+4\2 yaptık

  • @ramazanhhertugrul336
    @ramazanhhertugrul336 7 років тому

    hocam enerji genel soru cozumu yapabilirmisiniz

  • @selmanturunc7210
    @selmanturunc7210 8 років тому

    Son soruda kinetik enerjiyi neden dahil etmediğimiz açıklarsanız sevinirim , iyi günler

  • @alphabetagamma5759
    @alphabetagamma5759 6 років тому +1

    Hocam son soruda işi doğru buldunuz ama yanliş anlattınız galiba kafamız karıştı yardım edebilir misiniz

  • @muhammedalinalbant4334
    @muhammedalinalbant4334 4 роки тому +1

    son soruda ilk başta sadece yükseldiği için oluşan enerjiyi aldık. ama 4 m/s hızıda var ordan kinetikte gelmezmi

    • @eddaaa6860
      @eddaaa6860 3 роки тому

      Cisim yukarı çıktığında hızı 0 olur 4 olmaz ki o sadece yukarı çıkarken hızı. O nedenle sadece potansiyel var

  • @ajansnsns4238
    @ajansnsns4238 5 років тому

    Hocam ikinci soruda iş = - delta potansiyel enerji değil mi ?

  • @ejderdasduran6664
    @ejderdasduran6664 7 років тому

    hocam merhabalar 16 ncı dakikada enerji değişimi sadece potonsiyel yazdınızya kiniteikte yok mu ? hız kazanmamış mı hocam

  • @_muhammetyilmaz
    @_muhammetyilmaz 4 роки тому

    Son soru w=f.x den olmayacak mı 60N sonuçta kuvvet

  • @kitapdinlemece1616
    @kitapdinlemece1616 8 років тому +1

    Hocam 15.00 da neden çevirmediniz saniyeye???

    • @berkaygok2555
      @berkaygok2555 7 років тому +4

      soruda bize kW/h cinsinden veriliyor fiyatlar o yüzden saati saniyeye çevirmene gerek yok . ( Bakınız : kilowatt-saati 0.5 TL olan ). Ayrıca hocamız burada dikkat ettiyseniz 1000 watt bulduğu gücü kilowatt a çeviriyor

  • @melikey.3319
    @melikey.3319 6 років тому

    Son soruda kinetik enerjiyi niye almıyoruz

  • @mmlptrss2992
    @mmlptrss2992 8 років тому

    hocam çok kaliteli anlatıyosunuz

  • @merveerden6502
    @merveerden6502 8 років тому

    Hocam son soruda vort tan değilde v-t grafiği yapıp t yi bulsak çok mu saçma olur aynı sonuç ama amelelik yapmadım demi 😁

  • @selinasagaltc5866
    @selinasagaltc5866 6 років тому

    Hocam bu yılki 11.sınıf müfredatında güç yok diye biliyorum ?

  • @delimibu6247
    @delimibu6247 5 років тому

    Hocam sıralamada ilk önce iş güç enerji var sonra atışlar var önce iş güç enerji mi yoksa atışlarımi dilemeliyim

  • @ilknurisik1985
    @ilknurisik1985 6 років тому

    15. Dakıkada sanıye olarak almamız gerekmıyor mu

  • @ilaydacalik1262
    @ilaydacalik1262 5 років тому

    17. dakikada neden kinetik enerjiyi hesaba katmadık sonuçta hız kazanmıyor mu cevaplarsanız sevinirim :)

  • @berk3800
    @berk3800 4 роки тому

    hocam son sorunun çözümünün sıkıntılı olduğunu düşünüyorum iş güç enerji-7. video bakabilirseniz sevinirim, teşekkürler

  • @feride187
    @feride187 6 років тому

    15. dakikadaki soruda W= 1000 Joule dememiz gerekmiyor mu hocam? Joule olunca nasıl çözeceğiz ki? :(((

  • @Revolte34
    @Revolte34 8 років тому +3

    Sayın hocam son soruda yükü yukarı çıkardık hemde hız kazandırdık neden kinetiği katmadık orada takıldım açıkcası

  • @alisanakbas1880
    @alisanakbas1880 5 років тому +2

    hocam 4:50 daki soruda P=W/T W=F.X f yerin f=m.a diyorum . Sabit hız dediğiniz için ivmeyi 0 alınca soru yanlış olmuş oluyor lütfen yardım

    • @ayca941
      @ayca941 5 років тому

      biz orada ki F yi mg olarak aldik

  • @esintanrikurt
    @esintanrikurt 9 років тому +2

    hocam sayfa 10 da yuku yuksege cıkarmısız ve hız kazanmıs o zaman yapılan ıs potansıyel enerjı + kınetık enerjı olmayacak mı?

  • @hazalunver8461
    @hazalunver8461 8 років тому

    Hocam ben son soruyu anlamadim hız kazanıp bir de potansiyel enerji kazanmamis mi nasıl mg yerine 60 yazdınız onu da anlayamadım yardimci olursaniz sevinirim :)