Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
柯文哲一早配合檢調「詢問」離家時，想對媒體發表言論，女檢察官還想把柯拉進車嗆柯文哲說他不能發言。請問都還沒逮捕，柯文哲自願配合檢調去調查，為什麼不能對媒體講話？
恐嚇不懂法律的人，檢察官都喜歡幹這種事
所以後來柯文哲有跟媒體發表言論阿，爾後自願上車，當下不構成逮捕，是自願接受詢問的😂😂😂
@@海森威刑泰釗辦完馬英九就選為檢察總長
@@海森威 檢察官跟檢察總長都分不清楚就不用出來丟臉了，文官體系上來的最好是不用法律背景
綠共打手的警總檢察官與法官相互配合，黨檢媒一體，這個國家的憲法、法律原則，都是參考而已，我也在教憲法，我不想騙學子了，孩子們，臺灣不是法治國家，是人治國家，目前綠共黨國體制。
結尾那段很棒，看出老師對於現代人已經忘記法律制度對於民主自由的意義非常感慨！
台灣沒有嚴格意義的法治畢竟是從專制國民黨一黨統治走來的如果整個法律系統修改這種法律一定對執政黨超有利不是一般有利因為原來設計就是為執政黨服務
@@chenchichi-up4nf 沒有法治 你還來這個頻道看影片幹嘛?你應該去買把槍阿 因為沒有法治的古代 拳頭 就是法律!誰拳頭大聽誰的!= =
@@-stray-cat-我們看到的文字，跟你看到的文字是不一樣的嗎😂人家在說沒有「嚴格意義上」的法治，而不是沒有法治...兩者意思天壤之別😂
你感慨什麼？你支持的對象都是超越任何律法的人。是要感慨什麼，台灣的亂象是你這種造成的好嗎。整天用民主打民主，還來這邊找共情取暖。噁。
@@YOYOMAN-t6w看到跟自己不同的想法就想嘴的概念吧😂
更厲害的應該是現在雜誌的內容直接變檢調內容
很多人不喜歡政治 說政治不能當飯吃 殊不知 政治將會決定你吃什麼
民進黨要全民慢慢只能吃土 看看電費漲幅有感 連水資源都要漲我看不懂
很糟的人民不如柯一樣有聲量，百姓也很多時候遭遇如此狀況，孤立無援，援助了柯就能改變政治嗎？很多人都說不做只會更慘，我覺得最慘的是如民進黨，我們從前做了，仍舊沒有改變，反而更糟糕，所以我們到底要怎麼什麼樣的台灣。僅簡單的大家做好職責的事情，如此而已。這樣台灣所有的事情就解決了。
吃牢飯
@@aegisellis這全世界都在漲 通貨膨脹
@@aegisellis是提拉米蘇好嗎😂
以前準備國考都是看廖老師的影片，沒想到現在能看到老師這麼公正的影片，能學到法律又能知道時事，謝謝老師
幾個月後看到起訴書，原來只有更荒謬沒有最荒謬！
看到現在的感覺柯文哲親身帶我們經歷一堂荒唐的司法課程
真的!我人生到現在50幾歲了，因為柯文哲才第一次學習到這些相關的知識呢!
說說謝國樑兩百萬去哪了？錢也沒入黨？民眾黨也不在乎錢去哪？才是荒謬
@@aki6216我也是第一次看到有人政黨拿補助款偷買房
@@8964kk 國家給他的錢，誰規定不能買？你這說法真可笑。
@aki6216 是呀柯何止偷買商辦，還要買豪宅，官商勾結，愛怎麼買就怎麼買，百姓管不著反正知道拜柯就可以囉百姓繼續喊居住正義，捐兩百，看柯家豪宅自由，真爽
天哪，法學知識的乾貨，就好像在A片網站上看到有人在上微積分一樣。廖震老師就是一個肥宅，講話也沒有激情，技巧渲染，完全只靠內容平舖直述的法學專業來評論，然後我竟然不覺得無聊，我也就看完了，偶爾有些地方我簡直要被廖震得講課內容帥到了，有些話簡直能直接穿透手機螢幕打到我腦子裡，第一次有人上法學能這麼有穿透力的，我目前也只能推這部影片，真的很棒。就好像在看奧運羽球金牌戰的感覺，看完影片覺得很爽，醍醐灌頂的感覺，很棒，已訂閱
好棒的影片，謝謝廖老師深入淺出又精闢的解說，讓很多不太懂法的人，開始重視這一塊法律議題！台灣人要覺醒啊啊啊啊
台灣記者：我們不受偵查不公開限制，我們可以報導假消息不用去查證
三立記者說養了檢調七年，1500就是1500萬，調檢有無違法呢？
我就很好奇，偵查不公開這樣說不用負責嗎，都沒人出來負法律責任嗎
@@yod4484 不是100%符合案情事實 都不算違法 至於是不是100% 北檢自行認定 根據偵查不公開 也不會讓你知道媒體造謠與否 是NCC主管機關負責目前狀況NCC：(睡覺中)北檢：(99% 差1%?)
NCC就好像人都死光一樣那時期的媒體之亂超級噁心
檢調：查無不法
記者還公開賣淫 播報新聞的時候後面都明碼標價了 一千多到兩千多
聽完好想哭。明明是為了保障人民而法為何又感覺在傷害人民。
法律是對付一般人的。。。
26:45 以後的這一段話，的確是發人深省。也應該讓身為在台灣的每一個公民有基本的法律素質以及人身自由保障的認識。 謝謝為真正的司法正義發聲。
講的好清楚，回學生時代請加油 維持中立
雖然我沒有要考試，但是真的要懂法律才能保護自己，謝謝老師分享知識❤我相信柯文哲是清白的💪🌱
他的問題這麼多，不可能是清白的
他自己都承認有圖利了還能挺
公務人員圖利市民要被關？
@@鴻-d7v 怎麼不說高端自己出來說圖利怎麼不去關lol
@@shana448 京華城圖利到市民嗎
相對我之前看過其他主觀意識或政治傾向過於鮮明的法律youtuber。廖老師單純的針對法條文字，向觀眾解說意義所在，是我這個法律知識不足的觀看者所需要的，還是謝謝老師以時事為輔開立這個系列，不才如我受益良多。也謝謝其他有更深厚法律知識的網友提出看法並留言，讓我有機會做更多的延伸思考。☺
@@absolutemao 結果是就算你聽完這些，你對柯文哲的案子有瞭解嗎？
@@CoolAsIce3927 所以你對柯文哲又了解多少
@@capcoo09090 我對柯文哲不需要瞭解，我只瞭解京華城案，我只知道北市府為京華開了先例，讓京華自己提出20%容積獎勵辦法，我只知道北市府的都委會幫私人財團研議案件，要知道都委會只研議政府公家建案好嗎？以上兩個例子完全是違法，所以柯文哲為什麼甘願冒著違法之虞幫京華城案？所以柯文哲是什麼人很重要？我只對事不對人，你能給我上面兩個問題合理解釋我就認錯
@@capcoo09090 我對柯文哲不需要瞭解，我只對柯文哲的弊案瞭解
@@CoolAsIce3927都市計畫委員會工作內容(台北市政府網站)請看第五點。一、關於都市計畫擬定變更之審議事項。二、關於舊市區更新計畫之審議事項。三、關於新市區建設計畫之審議事項。四、關於都市計畫申請或建議案件之審議事項。五、關於私人或團體投資辦理都市計畫事業之審議事項。六、現行都市計畫實際實施情形及實施都市計畫財務之研究建議。七、都市計畫現行法令之檢討建議。八、都市計畫公共設施用地取得及多目標使用之研究建議。九、其他有關都市計畫之交議及研究建議事項。
廖老師跟工作團隊的各位 辛苦了 感謝你們的為今天直播與影片的付出 我沒能好好觀看學習的部分都會看重播 感恩
此案在法條上檢察官是不受刑訴100-3夜問之限制。但實質上當事人已經歷逾12小時的訊問，在身體精神上已進入疲勞階段，形成疲勞狀態下接受訊問。這是否就是形式上合法，實質上侵犯人權的矛盾現象？
我也有同問，我覺得已經實質侵害到人權了
所以有學說是從搜索就開始起算人身自由被拘束時啊，去年的司律刑訴題目
法律離正常人很遠, 但離不正常國家很近!! 這一課已上完, 謝謝老師!
向心夫婦共諜烏龍案，北檢調查4年查無不法，期間限制人身自由，扣押財產，這不是違憲（違反憲法第八條）？向心夫婦今年7月有向憲法法庭提出抗議，有用嗎？
光一個褓姆案官司拖了二年才還人清白…. 當時媒體、新聞、網紅如何覇凌這一家人，想想也很可悲！
老師頭洗下去了 那請加油撐住
民進黨提名大法官真奇妙 我自己認為超噁心
@@maxyan5673他可能說的是針對人，不是針對法律，請有善包容好好說話
@@maxyan5673我也覺得他是指提名的人，非指提名這行為，國文博大精深，大家互補，都一起讀書比較好😊😊
總統提名，國會也要同意才能過。
@@maxyan5673 沒有護航，是你太過偏激，沒搞懂別人意思
@@jeremylin976 說的沒錯，所以提名不是任職
這法律怎對抗國家機器阿 如果檢察官 法官都是國家機器裡面的一部分呢 怎對抗? 法律只變成國家機器迫害人們的手段
只能學早期的民進黨上街用生命來換取民主自由現在正在走回黨國體制
機器要改造 到不能想傷就傷 亦即司法改革
@@Alan-eb3no這是理想 不是現實，現實是大法官也是國家機器掌握，司法改革？說你違憲怎改？ 上演中
@@JupiterKung 去支持改革的人士 否則躺平
@@Alan-eb3no 要躺平還要好幾年呢
天啊，名嘴不可信，媒體不可信，我認真follow了這麼多天，沒想到是這樣
現在很需要很多懂法律的老師們再網路上說明這次司法過程有多麼不合程序
看完了~謝謝老師~
我比較驚訝的是怎麼一堆人對於看到這麼多不該出現的消息，沒有感覺
有一個日本人驚訝那麼多小草還去集會 結論沒有看政論節目 年輕人可以查到不同資訊 藍綠政論只洗腦老人
因為肥燦被瘋狂爆料的時候你各位沒有出來說話
@@洪俊毅 一般人對這種東西本來就比較無感，也是這個國家的常態；就像癌症一樣沒反應不代表你就健康，通常都是嚴重到身體透支才知道自己罹癌。當司法嚴重迫害一個人的人權，大家才會去了解人權與司法的關聯
北韓人民不也活得很開心嗎?在李春姬的新聞內，北韓一片繁榮
@@洪俊毅因為肥燦就算是黨內鬥爭也是收集好資料只是壓案吧 他不是無辜的吧？況且綠色支持者要嘛不在意要嘛知情測風向之前一堆壓案的 現在先抓人再塑造 完全不是同個等級說實話大家都很忙 綠的多鬥一點大家才知道本來有多精彩 幫他們太費勁了吧。很多法綠人沒有出來講話是他們自己領域的人自己糟蹋
說的非常清楚 希望青鳥們能好好來上個課
現在媒體根本進入大編劇時期，有的沒的都亂報
《感天動地竇娥冤》: 台灣沒有司法，只有私法和東廠
很棒的頻道，讓我們可以有些法律基礎，可以獨立思考。
要是我早知道提審法的話去年警察非法扣留我恐嚇我的時候就能直接提出了，很有意義的一堂課，受教了
這堂課對一般人最重要的就是這點👍
法官只會看這個程序有沒有違法，一般來說法官都會說警察的逮捕程序沒有錯他不會看事由原因，所以提審法就是個屁
這不是國中公民課本就有教了嗎😅
現實是..連柯都被整成這樣了...一般人那些權利都是講講的
台灣是獨裁國家，民主只是選舉用的大內宣
他也是一般人阿
他沒有比較特別啊！
@@洪茂源 檢調利用媒體操作?
嗯哼 現在一般人都是在野主要勢力黨黨主席 瞭解了 也是前總統總統候選人 瞭解了 天啊‼️ 現在人的智商也太可怕了😱
老師你說的都沒錯，問題是這個國家就是不正常了，政府帶頭違法不尊重憲法，何來自由?
對的。建設法治國家最重要一點就是政府必須守法，政府司法機關違法必須嚴懲（因爲知法犯法），有法不依的話，法律再好也沒用，因爲法律是人執行的。這就牽涉到國民素質問題，法治是否真正的深入民心，公務員是否自覺遵守法律，最後發現是一個死循環。新加坡是先有法治，經濟搞上去最後搞民主；台灣反過來，先搞民主，然後發現根本沒法治，國民素質也不行，現在變成了低質量的媒體審案。
這個老師如果看了兩集國會改革的憲法官司（準備程序一集，國會改革訴訟一集），可以考考這個老師數一數民進黨的大法官們違反了多少條法律了。司法機關公然違法你有皮條嗎？
別忘了我們用的法是延續黨國時代的法律喔！要改請洽立法委員
@@幽靈一鬼一 不可能˙ 它們一定全丟給民進黨 因為民進黨該死 就算立法院是國民黨人數居多
@@幽靈一鬼一 這也是我度濫民進黨原因 蔡英文加過半國會8年了完全執政，怎麼都沒改?
由事件學法律👍緊跟時事 加強記憶
takeaway：最佳職業，當名嘴，嘴人能賺，自己能爽。
賣包包也不錯
立另一個名嘴法整治一下
反正亂掰就好
@@chih7599那個鮑？😂
名嘴出政權，這點我們必須像民進黨學習❤
老師口條很好呢，想請教一下當一個不守法的國家機器會有什麼下場？感覺社會上明明很多不守法的國家機器，可是因為受害者也不懂法，所以讓這些人肆意妄為，而且他們通常也是執法者，更難去糾舉他們，挺可怕的
老師帥！
謝謝 老師 受益良多!
感謝廖老師科普
台灣一直是獨裁專制的國家。人民只不過是活在獨裁者施捨的自由範圍內。
啊？😅😅😅台灣才不是獨裁專制國家，中國才是，你看台灣跟中國有一樣嗎😅😅😅台灣只能說一黨獨大，但不能說一黨專制😅
@@詹穎柔-i6w不食人間煙火
應該要規範媒體、名嘴、只要未經查證屬實大肆渲染應該要罰、也請去關一關。
連三立女記者都敢直接坦承他養地檢署這條線7年了😂
她可是馬檢座欸 我好怕喔 那些左膠一直在用他們的想法逼我們用跟他一樣 不然我就會被肉搜😂
好奇記者拿什麼養..........
鮑癢經營，精流去哪了😅
@@awdwahaha1412 那還純鮮嗎？
結果北檢說沒有1.記者說謊 2.北檢說謊 都幾?
身邊的人都已經判好案了 已經多少人被洗腦了...... 我自己是會去查證 謝謝老師 讓我知道
你身邊的人是法官嗎？
@@壓力 不是啊 他們已經喊 貪污犯了
@@hoeyjoey3867 那他們影響的到司法嗎？
有沒有想要遠離那些人
@@easlite 沒跟他們講話了
賴清德竟然提名姚立明為大法官哈哈哈哈哈
法律有規定名嘴不能當法官的嗎?
可能是籌庸嗎？
@@userytojgdew 依司法院組織法第 4 條，大法官應具有的資格包括，一、曾任實任法官15年以上而成績卓著者；二、曾任實任檢察官15年以上而成績卓著者；三、曾實際執行律師業務25年以上而聲譽卓著者；四、任教育部審定合格之大學或獨立學院專任教授12年以上，講授法官法第5條第4項所定主要法律科目8年以上，有專門著作者；五、曾任國際法庭法官或在學術機關從事公法學或比較法學之研究而有權威著作者；六、研究法學，富有政治經驗，聲譽卓著者。請問姚立明符合哪一條？
酬庸肥貓
老師有機會可以做一集關於偵查不公開的法普嗎？以及現在媒體從檢調取得資訊的管道是否違法或存在灰色地帶
感謝你的建議，會再統整後與老師討論! by 小編
期待
黃暐瀚今天在臉書說偵查不公開不等於完全不能公開，意指可以部分公開，但我的疑問是部分公開並不代表可以讓這些偵查資訊由部分側翼黨媒加以渲染帶風向，從700萬到170萬到3、4億到現在的1500萬，這些資訊北檢從來不去證實也僅係兩手一攤表示「與我無關」，我的疑問是這就是黃暐瀚所捍衛的「偵查可以部分公開」的價值嗎？且黨媒主播馬郁雯還大言不慚說自己有一條長期配合已達7年之久的檢調線人，我覺得我們國家正在走向黨國體制的瘋狂現象，執政黨種種不合理的擴張解釋配合黨媒側翼的渲染已經把黑的講成白的，悲哀
黃先生綠媒認證，現在綠媒就在洗可以公開，但是那是要檢察官開記者會，就像當時搜查鄭文燦家也有公開，有一場記者會當時還不給媒體提問，檢察官團隊決定開記者會公開部分案情，絕對沒有私下告訴記者的道理，只要私相授受就是違反偵查不公開，媒體更沒有道理可以去報導。
現在台灣離自由的國度還很遙遠，應該說越來越像共產黨了。
我額外補充一下，現在黨媒已經洗成媒體記者不受偵查不公開之規範了，意思就是他們要怎麼報都可以，不是部分可公開而已。還有北檢也正式發聲明他們完全沒有洩漏給記者，那就很玄喔。
因為檢調那邊的線人不等於是檢調, 還有報不喜歡的也不等於黨媒, 前一陣子同一家媒體也很詳盡的報肥燦. 只是好笑的是, 當時的民眾黨與今天的民眾黨態度是完全的不同. 然而現在就是父子騎黸嘛, 你叫檢調去查等於是証實這些東西是真的, 不查你就會說檢調靠媒體放話, 一堆人說總統應該要怎樣, 豈不又是變成總統對個案下指導棋, 平常的時候都没不作聲, 說NCC要管, 到時又變成說NCC限制言論自由, 那種包牌式的說法真的其實很噁心, 出事的時候怎麼可能針對個案去說要改? 還不如去關心將來要不要規範搜索到的東西能不能看其內容?
@@wowrf52偵查不公開是完全不能公開，但對象是針對檢調相關人員，媒體記者等一般人不在規範內，所以媒體公開她知道是沒問題，有問題的是洩漏給媒體的檢調。
終於有懂法的人來憑良心說話…都不禁在想律師法官們都在幹嘛？檯面上的都不照專業分析 跟媒體帶風向愚民吃假消息吃爽爽
不能因為個人好惡而樂見其遭受違憲之處置，這類偵訊方式一但成常態，將成為權勢者傷害百姓的工具。更遭糕的是，執政者將不受制衡，必然走向獨裁制。
這種審訊方式肯定是常態，絕對不是現在才幹這種事，是我們無知不懂救濟當然，該修改的就該修改，這種遊走在灰色地帶的手法太噁心了
你影片看完結果得到違憲的結論，那你應該是沒看懂，結果根本沒看懂就開始喊口號，難怪會被某群人煽動柯一定有接受夜間偵訊，大致上六點之後就是夜間，這在之前就會先問接不接受了，結果他接受的情況下半夜反悔
@@user-yr7ze5mx6t半夜中止正常吧。。。是人都會累。。主要還是灰色地帶的自願配合+提審才會達70小時。。我覺得他這個提審是策略性的😅😅😅更好拉長程序時間更好營造被迫害的形象。。。也還好有提。。。不然傻傻的說一切配合檢方偵辦。。後續的檢媒一體的攻勢只會更淒慘==還有北檢這次也出了不少包 突然請假人就逃亡了還被當作羈押理由XD
@@user-yr7ze5mx6t 胡說八道XD沒有證據的東西就不要隨便亂臆測一點法治精神都沒有
@@user-yr7ze5mx6t 逮捕時間是凌晨2點耶~~給你搞了一整天~夜間也給你問了~問到半夜~累了~不給問~不行嗎?凌晨2點耶。這種訊問方式，雖然合法，但很賤。
❤完全認同❤完全認同❤
很開心再YT頻道再次聽到老師的開講
總統不是選出來當皇帝，司法（包含檢察體系）、監察、考試都不應該由總統提名任命！
謝謝老師的解說🙏
感謝 老師 專業的分享
哈哈 想想阿燦得案子就異常安靜 覺得可杯
肥燦又沒有信徒幫他造勢😂😂😂
阿燦被切割了，又沒有政黨舉全力幫忙動員圍法院
燦哥投降了吧
@@samsamsam790 因為沒有信徒該該叫司法迫害😂
肥燦又不是跟台獨金孫同派系的人保他幹嘛 ？少個同黨的競爭對手對賴清德只有好處啊
看到了留言，為了廖震老師捏一把冷汗，名師怎會教不出好學生，有聽沒有懂但以為懂的學生比例還滿高的，哈哈哈！
因為很多不是學生 是隔壁班的老師派來亂的
謝謝！
👍👍👍
感謝抖內！
現在回頭又看到，當時確實很多人認為疲勞審訊畢竟配合好久了
法條，從來都是嚴謹、枯燥的讀懂法條，是在 "現代法治國家" 下，對自己權益最大的保障我相信上述論點，在多數人的心中都是成立的但．．．在台灣，在長年 "法治受到嚴重質疑" 的 中華民國法條其實不太重要....至少，從我近年看到的 所有 時事案件 中有 黨證 比 懂萬法，好用多了只懂法律，你還需要耗費心力為自己辯護....但有黨職，甚至會有媒體來替你伸張
當法律變成政客打擊異己的工具，法律條文就變成裝飾品了！隨便政客喜歡怎麼用就用，喜歡怎樣亂掰就亂掰，擺明就是萬人之上帝王心態，沒有人能管到他頭上了。
深入淺出感覺有很多細節及法條間的相互影響讓我想全面了解台灣的法律規範看完影片再回顧這整件事情的發展發現法律與軟體資安有著相近的狀況人終究成為了系統中最脆弱的一環再完善的法律和程序 只要人出了問題都有可能出現非預期的行為與結果
政府用國家機器舖天蓋地的攻擊，很遺憾雖可洗腦鼓譟部分無法縝密思考的老年或中下水平的群眾，但他們洗不掉具有思考能力能明辨是非的人。台灣素質一定會隨時間進步，這段艱辛的過程，大家都辛苦了！❤❤
老師真的很客觀的分析任何法條
廖老師幫幫民眾黨
免費替阿北申冤啊
感謝北檢這頓法律操作，這下我明白配合訊問就是實質上你自己的耐心+24h的軟禁+監禁反正失去耐心不願配合訊問後，提審也是會被駁回那還不如打算一開始直接對檢察官比中指
以後除非有傳票或拘票，否則別去應訊自願配合變成非法拘禁，遊走灰色地帶真會玩啊北檢
一開始接受夜間偵訊的是柯自己，結果半夜反悔的也是柯自己
@@user-yr7ze5mx6t沒有被逮捕的情況下，想怎樣就怎樣不能嗎？😂
@@user-yr7ze5mx6t一句話 未經他人苦，你可以自己熬夜寫學測試看看會不會累
所以我真的覺得阿北的精神力和抗壓性異於常人
14:50 董保誠 我知道！便利貼額頭的那位很可愛
為什麼大法官都提名一些....呵呵！只要一條符合就可以啦～大法官提名資格須符合以下其中一項1.任法官15年，聲譽卓著2.任檢察官15年，聲譽卓著...6.研究法學，富有政治經驗，聲譽卓著者。第六項，富有政治經驗聲譽卓著跟本幫政治家開的後門。研究法學？法律系就可以啦～哈
台灣的悲哀就是一個法律案件經由每位法律人解釋確得到各種不同解釋
超讚❤
法院法官本來就很扯了，後面還會更扯
半夜2:02 ，很明顯就是疲勞審訊，法院的敘述已經證實了，法院自己卻裝作沒看到
政治語言不用信，蔥/珊都是律師，怎麼不採取法律作為，更多只是向支持者心靈喊話。
@@卡卡東-t6p 不要忘記立法委員在任期內 不能為執業律師 問題來了 現在執業的律師敢不敢直接對抗司法? 最佳答案是 獲益要高於成本才會做
@@rick51012 沒人叫他們行使律師身份，但法律科普不行嗎？況且柯有委託2個大律師（當時），不能代為發言嗎？該作為法律煞車的兩人沒做，卻在違法的地方搞煽動。包圍法院、嗆聲放人？深夜擾民的8+9?白蓮教要升級成白蓮暴徒了嗎？
@@rick51012對抗司法？你沒事吧！這就是一場辯護。看的是證據力及法官的心證。開業律師對抗司法？你沒事吧！
說真的這要是發生在平民，只能進牢坐冤獄。台灣的司法怎麼了😢
徐自強案就是如此，連有3項不在場證明，都可以不被採納，一般平民真是難以想像老師說明的固然是條文面，實際上就像另一個法律yt說得一樣，法律是不科學的，一切法官說得算。
@@Sonic519221是喔，連高院駁回無保請回的用詞也是挺精彩，「嫌疑人」直接以「被告」來敘述，看不出來能不能這樣搞😂
王瑞德也說過“科學辦案”沒有痕跡的刑求..現在有沒有就不知道了..
@@酒杆湯妹某 以前地檢署 地下室沒有攝影機 關上門只有神明知道發生甚麼事
老師.拜託.救救柯阿北.救民眾黨.感謝您.老師真偉大😂❤.
北檢偵辦 北檢追究查無不法 繼續押人😂
但是目前問題是，有那些法官都只會揣摩上意來判案，判決離譜又不會有任何懲處，憲法保障不了沒錢勢的弱勢。
不是司法不能改革，是執政黨不想改革，因為太好用了
請救柯p。謝謝老師
讀懂廖勞師的提審請賴給民眾黨廖老師，的提審，讓民眾黨救救柯文哲
真的！民主不是只有民進黨或只有臺灣人是各地各國人民都受人身言論自由的保障
說個笑話：台灣是法治國家哈哈哈哈哈哈...嗚嗚嗚....
名嘴到處抹黑 都沒有法律制裁他們嗎?
有啊NCC呵呵
老師好帥❤
今天再來看這部影片實在很難讓我相信這二個月北檢是用正當法律程序在辦案….
如果法院是國家開的，一般人民提審他不理你，你也奈何不了他 那該怎麼辦？
比起妖魔鬼怪的新聞 我寧願來看老師的影片
法律學那麼多也沒有用以後估計也不用律師了有沒有罪黨說了算
廖震老師言之有物===應該去當大法官==提升法律公正公平
請問 柯文哲是在8月30號，被帶走 ，831凌晨2點被羈押，到了9月2號晚上結束審訊，凌晨3點被無保請回。以上，是不是違反了逮捕之後須在24小時申請羈押。?因為整個過程超過70小時。謝謝
執政黨就是法，一切都是執政黨自行解釋
請看影片中18:00說明
不對唷，休息是不算在時間裡面的。所以並非70小時，柯的律師有拍片說明
謝謝，講得淺顯易懂！👍
找不到直接證據就對前市長羈押？還一直讓媒體放話帶風向！高虹安、林郁文...等浮報加班費，為何不是先依商事會計法處理？ 補稅、罰鐶、最嚴重就是會計師撤照？ 而是由一個不懂商業會計法的法官直接判貪污？ 明顯的是法官對執政黨的投名狀！
我是很訝異為什麼台灣人完全失去了批判和思考能力，聽著名嘴的政論節目就什麼都信了⋯⋯
你怎麼知道信了？
更扯的是還一堆人聽陳之漢胡扯之後就信了
@@bikaoru你也是聽了三立就信了，1450不要來亂
在某些法律人遭踏自己的學術學養,為政治當舔狗之外,還是有很多認真的法律人不忘初衷,在維持著國家整體的法治的運作.
感謝柯文哲讓我知道，違反偵查不公開是沒有罰責的。
聲請提審後，法院並不是立即核發提審票，而是24小時內，而逮捕、拘禁機關，也只要在24小時內將人民送交法院即可，所以聲請提審後，最多還要等待2天的時間，在此期間，也不做筆錄、只是等待，是更痛苦的煎熬，聲請提審似乎變成懲罰，原本被違法逮捕、拘禁，可能拘留一天就交保出去，結果聲請提審形同要被拘禁更久。而警察、檢察官若有對人民解釋提審的意義，最後多半會再補上一句：「在等待提審票的期間，必須在拘留室過夜。」人民聽到後，在只想早點離開的情形下，也大多會說「不用了不用了。」但在司法人力不足的情形下，目前等待時間過長，也是難以克服的問題。
申請提審被駁回那提審有什麼用?你怎麼確保法官是公正無私的?喊冤枉然後申請提審，結果來裁定的法官就已經心不正了，那提審是有三小路用?事實就是民進黨想逮捕你就逮捕你，你提審，他們的法官就會說逮捕程序沒錯喔，還不是照樣被抓起來。
本期好難，可能是名嘴看多了，老師解釋法條聽的一知半解，等會再來看一遍吧
我已經不相信這國家了
呵 那得先認定自己是個國家啊。😮
@@johnchung127 厲害 所以連國家都沒了
駁回提審的抗告怎麼會沒有意義，首先提審不得拒絕，居然被拒絕了，裁定駁回的法官有沒有違法？如果駁回提審是違法，檢察機關在申請提審後，所有的訊問是不是非法？依照毒果樹理論，該訊問的內容，不得作為證據。
太複雜有看沒懂，然雖提審成功無保請回，但檢察官又再抗告換新法官就變成羈押兩個月，還可以延押兩個月，總共關4個月這人身自由也太沒自由，全靠法官心證阿
想請問老師對於賴清德提名「姚立明」為司法院副院長，您有何看法？您認為姚立明是適當的人選嗎？🥺謝謝老師🙏🏻
柯文哲一早配合檢調「詢問」離家時，想對媒體發表言論，女檢察官還想把柯拉進車嗆柯文哲說他不能發言。請問都還沒逮捕，柯文哲自願配合檢調去調查，為什麼不能對媒體講話？
恐嚇不懂法律的人，檢察官都喜歡幹這種事
所以後來柯文哲有跟媒體發表言論阿，爾後自願上車，當下不構成逮捕，是自願接受詢問的😂😂😂
@@海森威刑泰釗辦完馬英九就選為檢察總長
@@海森威 檢察官跟檢察總長都分不清楚就不用出來丟臉了，文官體系上來的最好是不用法律背景
綠共打手的警總檢察官與法官相互配合，黨檢媒一體，這個國家的憲法、法律原則，都是參考而已，我也在教憲法，我不想騙學子了，孩子們，臺灣不是法治國家，是人治國家，目前綠共黨國體制。
結尾那段很棒，看出老師對於現代人已經忘記法律制度對於民主自由的意義非常感慨！
台灣沒有嚴格意義的法治
畢竟是從專制國民黨一黨統治走來的
如果整個法律系統修改
這種法律一定對執政黨
超有利
不是一般有利
因為原來設計就是為執政黨服務
@@chenchichi-up4nf 沒有法治 你還來這個頻道看影片幹嘛?
你應該去買把槍阿 因為沒有法治的古代 拳頭 就是法律!誰拳頭大聽誰的!= =
@@-stray-cat-
我們看到的文字，跟你看到的文字是不一樣的嗎😂
人家在說沒有「嚴格意義上」的法治，而不是沒有法治...
兩者意思天壤之別😂
你感慨什麼？你支持的對象都是超越任何律法的人。是要感慨什麼，台灣的亂象是你這種造成的好嗎。整天用民主打民主，還來這邊找共情取暖。噁。
@@YOYOMAN-t6w看到跟自己不同的想法就想嘴的概念吧😂
更厲害的應該是現在雜誌的內容直接變檢調內容
很多人不喜歡政治 說政治不能當飯吃 殊不知 政治將會決定你吃什麼
民進黨要全民慢慢只能吃土 看看電費漲幅有感 連水資源都要漲我看不懂
很糟的人民不如柯一樣有聲量，百姓也很多時候遭遇如此狀況，孤立無援，援助了柯就能改變政治嗎？很多人都說不做只會更慘，我覺得最慘的是如民進黨，我們從前做了，仍舊沒有改變，反而更糟糕，所以我們到底要怎麼什麼樣的台灣。
僅簡單的大家做好職責的事情，如此而已。這樣台灣所有的事情就解決了。
吃牢飯
@@aegisellis這全世界都在漲 通貨膨脹
@@aegisellis是提拉米蘇好嗎😂
以前準備國考都是看廖老師的影片，沒想到現在能看到老師這麼公正的影片，能學到法律又能知道時事，謝謝老師
幾個月後看到起訴書，原來只有更荒謬沒有最荒謬！
看到現在的感覺
柯文哲親身帶我們經歷一堂荒唐的司法課程
真的!
我人生到現在50幾歲了，因為柯文哲才第一次學習到這些相關的知識呢!
說說謝國樑兩百萬去哪了？錢也沒入黨？
民眾黨也不在乎錢去哪？
才是荒謬
@@aki6216我也是第一次看到有人政黨拿補助款偷買房
@@8964kk
國家給他的錢，誰規定不能買？你這說法真可笑。
@aki6216 是呀
柯何止偷買商辦，還要買豪宅，官商勾結，愛怎麼買就怎麼買，百姓管不著
反正知道拜柯就可以囉
百姓繼續喊居住正義，捐兩百，看柯家豪宅自由，真爽
天哪，法學知識的乾貨，就好像在A片網站上看到有人在上微積分一樣。廖震老師就是一個肥宅，講話也沒有激情，技巧渲染，完全只靠內容平舖直述的法學專業來評論，然後我竟然不覺得無聊，我也就看完了，偶爾有些地方我簡直要被廖震得講課內容帥到了，有些話簡直能直接穿透手機螢幕打到我腦子裡，第一次有人上法學能這麼有穿透力的，我目前也只能推這部影片，真的很棒。就好像在看奧運羽球金牌戰的感覺，看完影片覺得很爽，醍醐灌頂的感覺，很棒，已訂閱
好棒的影片，謝謝廖老師深入淺出又精闢的解說，讓很多不太懂法的人，開始重視這一塊法律議題！台灣人要覺醒啊啊啊啊
台灣記者：我們不受偵查不公開限制，我們可以報導假消息不用去查證
三立記者說養了檢調七年，1500就是1500萬，調檢有無違法呢？
我就很好奇，偵查不公開這樣說不用負責嗎，都沒人出來負法律責任嗎
@@yod4484 不是100%符合案情事實 都不算違法 至於是不是100% 北檢自行認定 根據偵查不公開 也不會讓你知道
媒體造謠與否 是NCC主管機關負責
目前狀況
NCC：(睡覺中)
北檢：(99% 差1%?)
NCC就好像人都死光一樣
那時期的媒體之亂超級噁心
檢調：查無不法
記者還公開賣淫 播報新聞的時候後面都明碼標價了 一千多到兩千多
聽完好想哭。明明是為了保障人民而法為何又感覺在傷害人民。
法律是對付一般人的。。。
26:45 以後的這一段話，的確是發人深省。也應該讓身為在台灣的每一個公民有基本的法律素質以及人身自由保障的認識。
謝謝為真正的司法正義發聲。
講的好清楚，回學生時代
請加油 維持中立
雖然我沒有要考試，但是真的要懂法律才能保護自己，謝謝老師分享知識❤
我相信柯文哲是清白的💪🌱
他的問題這麼多，不可能是清白的
他自己都承認有圖利了還能挺
公務人員圖利市民要被關？
@@鴻-d7v 怎麼不說高端自己出來說圖利怎麼不去關lol
@@shana448 京華城圖利到市民嗎
相對我之前看過其他主觀意識或政治傾向過於鮮明的法律youtuber。廖老師單純的針對法條文字，向觀眾解說意義所在，是我這個法律知識不足的觀看者所需要的，還是謝謝老師以時事為輔開立這個系列，不才如我受益良多。也謝謝其他有更深厚法律知識的網友提出看法並留言，讓我有機會做更多的延伸思考。☺
@@absolutemao 結果是就算你聽完這些，你對柯文哲的案子有瞭解嗎？
@@CoolAsIce3927 所以你對柯文哲又了解多少
@@capcoo09090 我對柯文哲不需要瞭解，我只瞭解京華城案，我只知道北市府為京華開了先例，讓京華自己提出20%容積獎勵辦法，我只知道北市府的都委會幫私人財團研議案件，要知道都委會只研議政府公家建案好嗎？以上兩個例子完全是違法，所以柯文哲為什麼甘願冒著違法之虞幫京華城案？所以柯文哲是什麼人很重要？我只對事不對人，你能給我上面兩個問題合理解釋我就認錯
@@capcoo09090 我對柯文哲不需要瞭解，我只對柯文哲的弊案瞭解
@@CoolAsIce3927
都市計畫委員會工作內容(台北市政府網站)
請看第五點。
一、關於都市計畫擬定變更之審議事項。
二、關於舊市區更新計畫之審議事項。
三、關於新市區建設計畫之審議事項。
四、關於都市計畫申請或建議案件之審議事項。
五、關於私人或團體投資辦理都市計畫事業之審議事項。
六、現行都市計畫實際實施情形及實施都市計畫財務之研究建議。
七、都市計畫現行法令之檢討建議。
八、都市計畫公共設施用地取得及多目標使用之研究建議。
九、其他有關都市計畫之交議及研究建議事項。
廖老師跟工作團隊的各位 辛苦了 感謝你們的為今天直播與影片的付出 我沒能好好觀看學習的部分都會看重播 感恩
此案在法條上檢察官是不受刑訴100-3夜問之限制。但實質上當事人已經歷逾12小時的訊問，在身體精神上已進入疲勞階段，形成疲勞狀態下接受訊問。
這是否就是形式上合法，實質上侵犯人權的矛盾現象？
我也有同問，我覺得已經實質侵害到人權了
所以有學說是從搜索就開始起算人身自由被拘束時啊，去年的司律刑訴題目
法律離正常人很遠, 但離不正常國家很近!! 這一課已上完, 謝謝老師!
向心夫婦共諜烏龍案，北檢調查4年查無不法，期間限制人身自由，扣押財產，這不是違憲（違反憲法第八條）？向心夫婦今年7月有向憲法法庭提出抗議，有用嗎？
光一個褓姆案官司拖了二年才還人清白…. 當時媒體、新聞、網紅如何覇凌這一家人，想想也很可悲！
老師頭洗下去了 那請加油撐住
民進黨提名大法官真奇妙 我自己認為超噁心
@@maxyan5673他可能說的是針對人，不是針對法律，請有善包容好好說話
@@maxyan5673我也覺得他是指提名的人，非指提名這行為，國文博大精深，大家互補，都一起讀書比較好😊😊
總統提名，國會也要同意才能過。
@@maxyan5673 沒有護航，是你太過偏激，沒搞懂別人意思
@@jeremylin976 說的沒錯，所以提名不是任職
這法律怎對抗國家機器阿 如果檢察官 法官都是國家機器裡面的一部分呢 怎對抗? 法律只變成國家機器迫害人們的手段
只能學早期的民進黨上街用生命來換取民主自由
現在正在走回黨國體制
機器要改造 到不能想傷就傷 亦即司法改革
@@Alan-eb3no這是理想 不是現實，現實是大法官也是國家機器掌握，司法改革？說你違憲怎改？ 上演中
@@JupiterKung 去支持改革的人士 否則躺平
@@Alan-eb3no 要躺平還要好幾年呢
天啊，名嘴不可信，媒體不可信，我認真follow了這麼多天，沒想到是這樣
現在很需要很多懂法律的老師們再網路上說明這次司法過程有多麼不合程序
看完了~謝謝老師~
我比較驚訝的是怎麼一堆人對於看到這麼多不該出現的消息，沒有感覺
有一個日本人驚訝那麼多小草還去集會 結論沒有看政論節目 年輕人可以查到不同資訊 藍綠政論只洗腦老人
因為肥燦被瘋狂爆料的時候你各位沒有出來說話
@@洪俊毅 一般人對這種東西本來就比較無感，也是這個國家的常態；就像癌症一樣沒反應不代表你就健康，通常都是嚴重到身體透支才知道自己罹癌。當司法嚴重迫害一個人的人權，大家才會去了解人權與司法的關聯
北韓人民不也活得很開心嗎?在李春姬的新聞內，北韓一片繁榮
@@洪俊毅因為肥燦就算是黨內鬥爭也是收集好資料只是壓案吧 他不是無辜的吧？
況且綠色支持者要嘛不在意要嘛知情測風向
之前一堆壓案的 現在先抓人再塑造 完全不是同個等級
說實話大家都很忙 綠的多鬥一點大家才知道本來有多精彩 幫他們太費勁了吧。
很多法綠人沒有出來講話是他們自己領域的人自己糟蹋
說的非常清楚 希望青鳥們能好好來上個課
現在媒體根本進入大編劇時期，有的沒的都亂報
《感天動地竇娥冤》: 台灣沒有司法，只有私法和東廠
很棒的頻道，讓我們可以有些法律基礎，可以獨立思考。
要是我早知道提審法的話去年警察非法扣留我恐嚇我的時候就能直接提出了，很有意義的一堂課，受教了
這堂課對一般人最重要的就是這點👍
法官只會看這個程序有沒有違法，一般來說法官都會說警察的逮捕程序沒有錯
他不會看事由原因，所以提審法就是個屁
這不是國中公民課本就有教了嗎😅
現實是..連柯都被整成這樣了...一般人那些權利都是講講的
台灣是獨裁國家，民主只是選舉用的大內宣
他也是一般人阿
他沒有比較特別啊！
@@洪茂源 檢調利用媒體操作?
嗯哼 現在一般人都是在野主要勢力黨黨主席 瞭解了 也是前總統總統候選人 瞭解了 天啊‼️ 現在人的智商也太可怕了😱
老師你說的都沒錯，問題是這個國家就是不正常了，政府帶頭違法不尊重憲法，何來自由?
對的。建設法治國家最重要一點就是政府必須守法，政府司法機關違法必須嚴懲（因爲知法犯法），有法不依的話，法律再好也沒用，因爲法律是人執行的。
這就牽涉到國民素質問題，法治是否真正的深入民心，公務員是否自覺遵守法律，最後發現是一個死循環。
新加坡是先有法治，經濟搞上去最後搞民主；台灣反過來，先搞民主，然後發現根本沒法治，國民素質也不行，現在變成了低質量的媒體審案。
這個老師如果看了兩集國會改革的憲法官司（準備程序一集，國會改革訴訟一集），可以考考這個老師數一數民進黨的大法官們違反了多少條法律了。司法機關公然違法你有皮條嗎？
別忘了我們用的法是延續黨國時代的法律喔！要改請洽立法委員
@@幽靈一鬼一 不可能˙ 它們一定全丟給民進黨 因為民進黨該死 就算立法院是國民黨人數居多
@@幽靈一鬼一 這也是我度濫民進黨原因 蔡英文加過半國會8年了完全執政，怎麼都沒改?
由事件學法律👍
緊跟時事 加強記憶
takeaway：最佳職業，當名嘴，嘴人能賺，自己能爽。
賣包包也不錯
立另一個名嘴法整治一下
反正亂掰就好
@@chih7599那個鮑？😂
名嘴出政權，這點我們必須像民進黨學習❤
老師口條很好呢，想請教一下當一個不守法的國家機器會有什麼下場？感覺社會上明明很多不守法的國家機器，可是因為受害者也不懂法，所以讓這些人肆意妄為，而且他們通常也是執法者，更難去糾舉他們，挺可怕的
老師帥！
謝謝 老師 受益良多!
感謝廖老師科普
台灣一直是獨裁專制的國家。
人民只不過是活在獨裁者施捨的自由範圍內。
啊？😅😅😅
台灣才不是獨裁專制國家，中國才是，你看台灣跟中國有一樣嗎😅😅😅
台灣只能說一黨獨大，但不能說一黨專制😅
@@詹穎柔-i6w不食人間煙火
應該要規範媒體、名嘴、只要未經查證屬實大肆渲染應該要罰、也請去關一關。
連三立女記者都敢直接坦承他養地檢署這條線7年了😂
她可是馬檢座欸 我好怕喔 那些左膠一直在用他們的想法逼我們用跟他一樣 不然我就會被肉搜😂
好奇記者拿什麼養..........
鮑癢經營，精流去哪了😅
@@awdwahaha1412 那還純鮮嗎？
結果北檢說沒有
1.記者說謊 2.北檢說謊 都幾?
身邊的人都已經判好案了 已經多少人被洗腦了...... 我自己是會去查證 謝謝老師 讓我知道
你身邊的人是法官嗎？
@@壓力 不是啊 他們已經喊 貪污犯了
@@hoeyjoey3867 那他們影響的到司法嗎？
有沒有想要遠離那些人
@@easlite 沒跟他們講話了
賴清德竟然提名姚立明為大法官哈哈哈哈哈
法律有規定名嘴不能當法官的嗎?
可能是籌庸嗎？
@@userytojgdew 依司法院組織法第 4 條，大法官應具有的資格包括，一、曾任實任法官15年以上而成績卓著者；二、曾任實任檢察官15年以上而成績卓著者；三、曾實際執行律師業務25年以上而聲譽卓著者；四、任教育部審定合格之大學或獨立學院專任教授12年以上，講授法官法第5條第4項所定主要法律科目8年以上，有專門著作者；五、曾任國際法庭法官或在學術機關從事公法學或比較法學之研究而有權威著作者；六、研究法學，富有政治經驗，聲譽卓著者。
請問姚立明符合哪一條？
酬庸肥貓
老師有機會可以做一集關於偵查不公開的法普嗎？以及現在媒體從檢調取得資訊的管道是否違法或存在灰色地帶
感謝你的建議，會再統整後與老師討論! by 小編
期待
黃暐瀚今天在臉書說偵查不公開不等於完全不能公開，意指可以部分公開，但我的疑問是部分公開並不代表可以讓這些偵查資訊由部分側翼黨媒加以渲染帶風向，從700萬到170萬到3、4億到現在的1500萬，這些資訊北檢從來不去證實也僅係兩手一攤表示「與我無關」，我的疑問是這就是黃暐瀚所捍衛的「偵查可以部分公開」的價值嗎？且黨媒主播馬郁雯還大言不慚說自己有一條長期配合已達7年之久的檢調線人，我覺得我們國家正在走向黨國體制的瘋狂現象，執政黨種種不合理的擴張解釋配合黨媒側翼的渲染已經把黑的講成白的，悲哀
黃先生綠媒認證，現在綠媒就在洗可以公開，但是那是要檢察官開記者會，就像當時搜查鄭文燦家也有公開，有一場記者會當時還不給媒體提問，檢察官團隊決定開記者會公開部分案情，絕對沒有私下告訴記者的道理，只要私相授受就是違反偵查不公開，媒體更沒有道理可以去報導。
現在台灣離自由的國度還很遙遠，應該說越來越像共產黨了。
我額外補充一下，現在黨媒已經洗成媒體記者不受偵查不公開之規範了，意思就是他們要怎麼報都可以，不是部分可公開而已。
還有北檢也正式發聲明他們完全沒有洩漏給記者，那就很玄喔。
因為檢調那邊的線人不等於是檢調, 還有報不喜歡的也不等於黨媒, 前一陣子同一家媒體也很詳盡的報肥燦. 只是好笑的是, 當時的民眾黨與今天的民眾黨態度是完全的不同. 然而現在就是父子騎黸嘛, 你叫檢調去查等於是証實這些東西是真的, 不查你就會說檢調靠媒體放話, 一堆人說總統應該要怎樣, 豈不又是變成總統對個案下指導棋, 平常的時候都没不作聲, 說NCC要管, 到時又變成說NCC限制言論自由, 那種包牌式的說法真的其實很噁心, 出事的時候怎麼可能針對個案去說要改? 還不如去關心將來要不要規範搜索到的東西能不能看其內容?
@@wowrf52偵查不公開是完全不能公開，但對象是針對檢調相關人員，媒體記者等一般人不在規範內，所以媒體公開她知道是沒問題，有問題的是洩漏給媒體的檢調。
終於有懂法的人來憑良心說話…都不禁在想律師法官們都在幹嘛？檯面上的都不照專業分析 跟媒體帶風向
愚民吃假消息吃爽爽
不能因為個人好惡而樂見其遭受違憲之處置，這類偵訊方式一但成常態，將成為權勢者傷害百姓的工具。更遭糕的是，執政者將不受制衡，必然走向獨裁制。
這種審訊方式肯定是常態，絕對不是現在才幹這種事，是我們無知不懂救濟
當然，該修改的就該修改，這種遊走在灰色地帶的手法太噁心了
你影片看完結果得到違憲的結論，那你應該是沒看懂，結果根本沒看懂就開始喊口號，難怪會被某群人煽動
柯一定有接受夜間偵訊，大致上六點之後就是夜間，這在之前就會先問接不接受了，結果他接受的情況下半夜反悔
@@user-yr7ze5mx6t半夜中止正常吧。。。是人都會累。。主要還是灰色地帶的自願配合+提審才會達70小時。。我覺得他這個提審是策略性的😅😅😅更好拉長程序時間更好營造被迫害的形象。。。也還好有提。。。不然傻傻的說一切配合檢方偵辦。。後續的檢媒一體的攻勢只會更淒慘==還有北檢這次也出了不少包 突然請假人就逃亡了還被當作羈押理由XD
@@user-yr7ze5mx6t 胡說八道XD
沒有證據的東西就不要隨便亂臆測
一點法治精神都沒有
@@user-yr7ze5mx6t 逮捕時間是凌晨2點耶~~給你搞了一整天~夜間也給你問了~問到半夜~累了~不給問~不行嗎?凌晨2點耶。
這種訊問方式，雖然合法，但很賤。
❤完全認同❤完全認同❤
很開心再YT頻道再次聽到老師的開講
總統不是選出來當皇帝，司法（包含檢察體系）、監察、考試都不應該由總統提名任命！
謝謝老師的解說🙏
感謝 老師 專業的分享
哈哈 想想阿燦得案子就異常安靜 覺得可杯
肥燦又沒有信徒幫他造勢😂😂😂
阿燦被切割了，又沒有政黨舉全力幫忙動員圍法院
燦哥投降了吧
@@samsamsam790 因為沒有信徒該該叫司法迫害😂
肥燦又不是跟台獨金孫同派系的人保他幹嘛 ？少個同黨的競爭對手對賴清德只有好處啊
看到了留言，為了廖震老師捏一把冷汗，名師怎會教不出好學生，有聽沒有懂但以為懂的學生比例還滿高的，哈哈哈！
因為很多不是學生 是隔壁班的老師派來亂的
謝謝！
👍👍👍
感謝抖內！
現在回頭又看到，當時確實很多人認為疲勞審訊畢竟配合好久了
法條，從來都是嚴謹、枯燥的
讀懂法條，是在 "現代法治國家" 下，對自己權益最大的保障
我相信上述論點，在多數人的心中都是成立的
但．．．在台灣，在長年 "法治受到嚴重質疑" 的 中華民國
法條其實不太重要....
至少，從我近年看到的 所有 時事案件 中
有 黨證 比 懂萬法，好用多了
只懂法律，你還需要耗費心力為自己辯護....
但有黨職，甚至會有媒體來替你伸張
當法律變成政客打擊異己的工具，法律條文就變成裝飾品了！隨便政客喜歡怎麼用就用，喜歡怎樣亂掰就亂掰，擺明就是萬人之上帝王心態，沒有人能管到他頭上了。
深入淺出
感覺有很多細節及法條間的相互影響
讓我想全面了解台灣的法律規範
看完影片再回顧這整件事情的發展
發現法律與軟體資安有著相近的狀況
人終究成為了系統中最脆弱的一環
再完善的法律和程序 只要人出了問題
都有可能出現非預期的行為與結果
政府用國家機器舖天蓋地的攻擊，很遺憾雖可洗腦鼓譟部分無法縝密思考的老年或中下水平的群眾，但他們洗不掉具有思考能力能明辨是非的人。台灣素質一定會隨時間進步，這段艱辛的過程，大家都辛苦了！❤❤
老師真的很客觀的分析任何法條
廖老師幫幫民眾黨
免費替阿北申冤啊
感謝北檢這頓法律操作，這下我明白配合訊問就是實質上你自己的耐心+24h的軟禁+監禁
反正失去耐心不願配合訊問後，提審也是會被駁回
那還不如打算一開始直接對檢察官比中指
以後除非有傳票或拘票，否則別去應訊
自願配合變成非法拘禁，遊走灰色地帶真會玩啊北檢
一開始接受夜間偵訊的是柯自己，結果半夜反悔的也是柯自己
@@user-yr7ze5mx6t沒有被逮捕的情況下，想怎樣就怎樣不能嗎？😂
@@user-yr7ze5mx6t一句話 未經他人苦，你可以自己熬夜寫學測試看看會不會累
所以我真的覺得阿北的精神力和抗壓性異於常人
14:50 董保誠 我知道！便利貼額頭的那位很可愛
為什麼大法官都提名一些....呵呵！只要一條符合就可以啦～
大法官提名資格須符合以下其中一項
1.任法官15年，聲譽卓著
2.任檢察官15年，聲譽卓著
...
6.研究法學，富有政治經驗，聲譽卓著者。
第六項，富有政治經驗聲譽卓著跟本幫政治家開的後門。研究法學？法律系就可以啦～哈
台灣的悲哀就是一個法律案件經由每位法律人解釋確得到各種不同解釋
超讚❤
法院法官本來就很扯了，後面還會更扯
半夜2:02 ，很明顯就是疲勞審訊，法院的敘述已經證實了，法院自己卻裝作沒看到
政治語言不用信，蔥/珊都是律師，怎麼不採取法律作為，更多只是向支持者心靈喊話。
@@卡卡東-t6p 不要忘記立法委員在任期內 不能為執業律師
問題來了 現在執業的律師敢不敢直接對抗司法? 最佳答案是 獲益要高於成本才會做
@@rick51012 沒人叫他們行使律師身份，但法律科普不行嗎？況且柯有委託2個大律師（當時），不能代為發言嗎？該作為法律煞車的兩人沒做，卻在違法的地方搞煽動。
包圍法院、嗆聲放人？深夜擾民的8+9?
白蓮教要升級成白蓮暴徒了嗎？
@@rick51012對抗司法？你沒事吧！
這就是一場辯護。看的是證據力及法官的心證。
開業律師對抗司法？你沒事吧！
說真的這要是發生在平民，只能進牢坐冤獄。台灣的司法怎麼了😢
徐自強案就是如此，連有3項不在場證明，都可以不被採納，一般平民真是難以想像
老師說明的固然是條文面，實際上就像另一個法律yt說得一樣，法律是不科學的，一切法官說得算。
@@Sonic519221是喔，連高院駁回無保請回的用詞也是挺精彩，「嫌疑人」直接以「被告」來敘述，看不出來能不能這樣搞😂
王瑞德也說過“科學辦案”
沒有痕跡的刑求..
現在有沒有就不知道了..
@@酒杆湯妹某 以前地檢署 地下室沒有攝影機 關上門只有神明知道發生甚麼事
老師.拜託.救救柯阿北.救民眾黨.感謝您.老師真偉大😂❤.
北檢偵辦 北檢追究
查無不法 繼續押人😂
但是目前問題是，有那些法官都只會揣摩上意來判案，判決離譜又不會有任何懲處，憲法保障不了沒錢勢的弱勢。
不是司法不能改革，是執政黨不想改革，因為太好用了
請救柯p。謝謝老師
讀懂廖勞師的提審請賴給民眾黨廖老師，的提審，讓民眾黨救救柯文哲
真的！民主不是只有民進黨或只有臺灣人是各地各國人民都受人身言論自由的保障
說個笑話：台灣是法治國家
哈哈哈哈哈哈...嗚嗚嗚....
名嘴到處抹黑 都沒有法律制裁他們嗎?
有啊NCC
呵呵
老師好帥❤
今天再來看這部影片
實在很難讓我相信這二個月北檢是用正當法律程序在辦案….
如果法院是國家開的，一般人民提審他不理你，你也奈何不了他 那該怎麼辦？
比起妖魔鬼怪的新聞 我寧願來看老師的影片
法律學那麼多也沒有用
以後估計也不用律師了
有沒有罪黨說了算
廖震老師言之有物===應該去當大法官==提升法律公正公平
請問
柯文哲是在8月30號，被帶走 ，831凌晨2點被羈押，到了9月2號晚上結束審訊，凌晨3點被無保請回。
以上，是不是違反了逮捕之後須在24小時申請羈押。?因為整個過程超過70小時。
謝謝
執政黨就是法，一切都是執政黨自行解釋
請看影片中18:00說明
不對唷，休息是不算在時間裡面的。
所以並非70小時，柯的律師有拍片說明
謝謝，講得淺顯易懂！👍
找不到直接證據就對前市長羈押？還一直讓媒體放話帶風向！高虹安、林郁文...等浮報加班費，為何不是先依商事會計法處理？ 補稅、罰鐶、最嚴重就是會計師撤照？ 而是由一個不懂商業會計法的法官直接判貪污？ 明顯的是法官對執政黨的投名狀！
我是很訝異為什麼台灣人完全失去了批判和思考能力，聽著名嘴的政論節目就什麼都信了⋯⋯
你怎麼知道信了？
更扯的是還一堆人聽陳之漢胡扯之後就信了
@@bikaoru你也是聽了三立就信了，1450不要來亂
在某些法律人遭踏自己的學術學養,為政治當舔狗之外,還是有很多認真的法律人不忘初衷,在維持著國家整體的法治的運作.
感謝柯文哲讓我知道，違反偵查不公開是沒有罰責的。
聲請提審後，法院並不是立即核發提審票，而是24小時內，而逮捕、拘禁機關，也只要在24小時內將人民送交法院即可，所以聲請提審後，最多還要等待2天的時間，在此期間，也不做筆錄、只是等待，是更痛苦的煎熬，聲請提審似乎變成懲罰，原本被違法逮捕、拘禁，可能拘留一天就交保出去，結果聲請提審形同要被拘禁更久。
而警察、檢察官若有對人民解釋提審的意義，最後多半會再補上一句：「在等待提審票的期間，必須在拘留室過夜。」人民聽到後，在只想早點離開的情形下，也大多會說「不用了不用了。」但在司法人力不足的情形下，目前等待時間過長，也是難以克服的問題。
申請提審被駁回那提審有什麼用?
你怎麼確保法官是公正無私的?
喊冤枉然後申請提審，結果來裁定的法官就已經心不正了，
那提審是有三小路用?
事實就是民進黨想逮捕你就逮捕你，你提審，他們的法官就會說逮捕程序沒錯喔
，還不是照樣被抓起來。
本期好難，可能是名嘴看多了，老師解釋法條聽的一知半解，等會再來看一遍吧
我已經不相信這國家了
呵 那得先認定自己是個國家啊。😮
@@johnchung127 厲害 所以連國家都沒了
駁回提審的抗告怎麼會沒有意義，首先提審不得拒絕，居然被拒絕了，裁定駁回的法官有沒有違法？如果駁回提審是違法，檢察機關在申請提審後，所有的訊問是不是非法？依照毒果樹理論，該訊問的內容，不得作為證據。
太複雜有看沒懂，然雖提審成功無保請回，但檢察官又再抗告
換新法官就變成羈押兩個月，還可以延押兩個月，總共關4個月
這人身自由也太沒自由，全靠法官心證阿
想請問老師對於賴清德提名「姚立明」為司法院副院長，
您有何看法？您認為姚立明是適當的人選嗎？🥺謝謝老師🙏🏻