3 minutes weapon commentary # 72 BMP-1

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 70

  • @sigurehuru9763
    @sigurehuru9763 2 роки тому +30

    3:14 残骸の映像が洒落にならない

  • @rona1806
    @rona1806 2 роки тому +17

    「歩兵を輸送しながら主力戦車と同等の速度で同行可能で、戦闘も可能な車両」…APCとは異なる存在で衝撃は大きかった。が、アラブ諸国に供与された車両が中東戦争でイスラエルに鹵獲→調査されると弱点が次々に曝露

    • @jangofett2591
      @jangofett2591 2 роки тому +1

      そういう点は日本の零やペレンコ中尉亡命で性能がわかったMIGなどと同じですね。零は格闘戦主流の開発当時ではまじで無敵の性能を誇っていましたが。

  • @xof5678
    @xof5678 2 роки тому +25

    好きな歩兵戦闘車のBMPシリーズの初代だこれで歩兵戦闘車の存在を知ったな……

  • @mern1001
    @mern1001 2 роки тому +38

    ソ連はT-34といいBMPといい何かと傑作は多いよね

    • @itbay1462
      @itbay1462 2 роки тому +17

      T-34の場合エンジンの改良版がまだT-90,T-72に載ってるからすげえよ

    • @user-mr2cj7uy6o
      @user-mr2cj7uy6o 2 роки тому +13

      あの時代であのエンジンはオーパーツすぐる\(^q^)/

    • @五十嵐真一-h6v
      @五十嵐真一-h6v 2 роки тому +8

      @@user-mr2cj7uy6o
      あの技術大国ナチスドイツですら、コピー出来なかった化け物エンジンやさかいなぁ🎵(笑)

    • @劣等人種-d3p
      @劣等人種-d3p 2 роки тому

      T14はロシアらしくないけど傑作だった(ing)

  • @inahonetomi60
    @inahonetomi60 2 роки тому +42

    このころのソ連軍のAFVは西側を凌駕していましたが、それは第2次大戦のドイツとの戦いで得た教訓がもとになっていると思います。

    • @jangofett2591
      @jangofett2591 2 роки тому

      後、ドイツを占領下においた際に、優秀な科学者を大量に自陣営に抱え込めたのが大きいかと。ロケット技術の飛躍的な向上もそのお陰かと。

  • @hvwb
    @hvwb 2 роки тому +33

    安価で多数製造、多少やられても数で押し切るぞ、被弾経路を良くする為に薄型にするぞ(歩兵:狭いよぉ~)旧ソ連はこんな感じの兵器が多いよね。

  • @rgm-79s5
    @rgm-79s5 2 роки тому +32

    西側っていつも〇〇ショック起こしてない?

    • @PT872
      @PT872 6 місяців тому +2

      予算取るためね
      アメリカは今は余りロシアのこと言わない代わりに中国の関係を言うことが多い

    • @rmjtajpdjwj
      @rmjtajpdjwj 26 днів тому

      相手を上げて予算を獲得し上回るのが得意

  • @aosantube1956
    @aosantube1956 2 роки тому +6

    低性能と言われる低圧73mmも目の前の残骸を吹っ飛ばす事が出来るから悪くない
    ってなんで残骸をぶっ飛ばすとかそういう話になってるんだろって思ったら
    核でズタボロになった欧州の街を進撃する時の想定話でした。
    そ、そうかそういう側面もあるんだな、あの73mm砲には。
    戦闘工兵車の破砕砲みたいな。
    随分前の雑誌「丸」で元ソ連軍人が語ってましたね。

  • @user-nw3wp5et2b
    @user-nw3wp5et2b 2 роки тому +28

    形も相まって穴あきチーズは草

  • @MrDogpapa
    @MrDogpapa 2 роки тому +3

    アフガン進攻時、それまでのイメージとは違って、BTR-60、BMP-1が表立ってた様に感じましたね、兵員を乗っけて進攻しますが山上、崖上からゲリラが攻撃してきましたね。
    BMP系の車両で割と最近出て来てたのがシリアですかね、やられ役ではありますが、終わり頃には対策取られて来たのかRPGの攻撃は耐える様になってましたね。
    動画中主兵装として出て来たマリョウトカですが、最近のイラク紛争では陣地攻撃で使用されてました。

  • @51ecda
    @51ecda 2 роки тому +10

    戦車に随伴し、歩兵を載せて戦う、制圧したら即歩兵展開・・・アイディアは良かったんだが火力も装甲も中途半端で・・
    it's 開発力が足らんかった~

  • @hugemeatpie9073
    @hugemeatpie9073 2 роки тому +4

    1:19 73mm滑腔砲で油断してたら、主砲の上にミサイルで笑ったw そこにシビれるあこがれるわ>ソ連

  • @旅猫-w9t
    @旅猫-w9t 2 роки тому +4

    登載された対戦車ミサイル
    9M14マリュートカ(NATOコードAT-3サガー)
    解説で述べられている通り、再装填で乗員が殺傷する危険性があった。

  • @ハロちゃん1バッチへの旅
    @ハロちゃん1バッチへの旅 2 роки тому +3

    最初見たときすごいアイデアだと思いました

  • @Speciale.Sdkfz__181
    @Speciale.Sdkfz__181 2 роки тому +5

    3代目のBMP3が好き、
    主砲の横に30ミリ機砲、その横に機銃!

  • @user-wj7ww2fp8u
    @user-wj7ww2fp8u 2 роки тому +3

    戦闘ヘリのMi-24 ハインドも8名(1個分隊)の兵員輸送が可能なのはこのBMP-1との連携を考えての事でしょうね。
    主力の戦車随伴兵とヘリボーンによる威力偵察 奇襲と隙のない歩兵運用が理論上想定されていたのでしょうが…

  • @SSGB
    @SSGB 2 роки тому +2

    BMPシリーズはソ連軍装甲車両としては比較的複雑高価なもので、安価な装輪式のBTRシリーズとのハイ・ローミックスで調達された
    アフガンより前にエジプトとシリアにより投入された第四次中東戦争では、撃破されただけでなく故障により放棄されるものも多く、シリア軍将校に「まるでメルセデス・ベンツの高級車、本当に我々に必要だったのは単純なフォード製乗用車だった」などと評される始末

  • @Goodman-xt5cf
    @Goodman-xt5cf 2 роки тому +8

    BMP-1のコンセプトは当時としては素晴らしく、各国で模倣品が作られたが、守るべき戦車が対戦車兵器の発達に追い付けず、無駄に大きく高価になったIFVも自分自体が守れない。メルカバ、BMP-TやT-15レベルの車輛で無いと戦場で生き残る事は難しいだろう。

    • @user-is3td5zi1u
      @user-is3td5zi1u 2 роки тому +3

      随伴のことを考え無いなら爆発反応装甲とかハードキル型APSとかあるから生き残るだけなら今後何とかなりそう。

  • @abc12341245
    @abc12341245 2 роки тому +2

    冷戦期中、米軍はこれが配備された自動車化ライフル狙撃部隊が、どこに配置されてるか必死に探っていたらしい。

  • @croquette190
    @croquette190 2 роки тому +4

    ああカッコイイ。
    北方四島が返還されたら自家用車にしたい。

  • @kansai8507
    @kansai8507 2 роки тому +7

    有線ミサイルの「線」ってどの程度の物なんでしょうね?太さ2ミリ?0.3ミリ?
    戦場には、電線がのたうって残るって事ですよね。

    • @土谷康二
      @土谷康二 2 роки тому +4

      髪の毛ぐらいの細さです。自衛隊の演習場の着弾地点の整備をしてると、時々足に絡まりました。

  • @blueblackinkblot
    @blueblackinkblot 2 роки тому +4

    BMP-1といえば後部ハッチが副燃料タンクを兼任してますが、ディーゼルは着火性悪いからヘーキヘーキってのもひどい
    かといって戦車みたいにドラム缶ぶら下げてたらねぇ…

    • @きっど-m5o
      @きっど-m5o 2 роки тому +2

      でも、戦車のは増加燃料タンクで降ろせますでしょう
      BMPは、外すわけにもいかない後部ハッチですから……

  • @太郎タコヤキ
    @太郎タコヤキ 2 роки тому +6

    主砲の構造はほぼRPGじゃないか!

    • @きっど-m5o
      @きっど-m5o 2 роки тому +3

      実際、ほとんど同様の弾薬を使用する無反動砲を車載型に改良した代物ですし
      なので反動がとても小さく、一見無理矢理にも程があるようなテクニカルに搭載しても使えます(たいてい、砲塔を丸ごと架台を作って荷台に搭載)
      ……逆に言えば、それほどまでに「穴あきチーズ」な車体が忌避されているとも言えますか……

  • @バニラモナカ
    @バニラモナカ 2 роки тому +12

    穴あきチーズww

  • @user-nv8nm7xv8z
    @user-nv8nm7xv8z 2 роки тому +4

    鉄の棺桶を超える穴あきチーズという煽り文句に草w

  • @ooutsuke1560
    @ooutsuke1560 2 роки тому +26

    実力はともかく新しいジャンルを生み出して形にしたバイタリティーは素晴らしい
    日本なんてほとんど他国のフォロワーだから出来上がったらコンセプトが古くなっていて実戦があったら怖くて使えない

  • @Tensai5516
    @Tensai5516 2 роки тому +1

    シリア内戦の動画でこれが瓦礫の市街地を徘徊してるのを見るね。

  • @Ceylon7040
    @Ceylon7040 11 місяців тому +2

    走る棺桶くんw

  • @user-jn9rf8vx8f
    @user-jn9rf8vx8f 2 роки тому +4

    写真が前面ばかり・・・?まさかの後部装甲0mm。ぎゃああ

  • @bakemonomoke2642
    @bakemonomoke2642 Рік тому +1

    完成度はともかく、発想と具現化した点は大きいと思います。これが無ければ、後続の車両が出てきたかどうか。

  • @455jj3
    @455jj3 2 роки тому +4

    堅実は偉大なりー、

  • @大好きガンスリ
    @大好きガンスリ Рік тому +1

    BMPの写真集買いましたぞ

  • @bo-yr2nm
    @bo-yr2nm 2 роки тому +1

    偶に見る動画では輸送されてる歩兵が気絶しそうなぐらい無茶な走行してるやつやな
    言う程優れてるかというと疑問
    まあ西側でマトモに作れば戦車より高価になっちゃうジャンルに金注ぎ込ませると言う地味な効果はあった

  • @kenkita5226
    @kenkita5226 2 роки тому +3

    穴開きチーズwww

  • @鎌田英明-c6f
    @鎌田英明-c6f 2 роки тому +2

    戦後の傑作!サガーはオモチャみたいで有線だが、イスラエル、西側の主力であるパットン快速戦車思想を防御兵器に格下げ?爆裂反応装甲発明👍

  • @a-1031
    @a-1031 2 роки тому +6

    来たー連続ソ連兵器ー
    BMP-1歩兵戦闘車確かこれ前にも書いたけど地雷とか携帯対戦車兵器喰らうと1発でオワコンだから結局デサントしちゃうのよね。
    それと主砲が遠距離での命中率悪くてM2にアウトレンジでやられたりミサイル装填に難があったりしたけど
    それでも良い!
    カッコいいから。
    ただ…残骸の穴あきチーズは勘弁…

  • @noriokd9628
    @noriokd9628 Рік тому +1

    穴ー空きーチーズ

  • @0.shusei
    @0.shusei 2 роки тому +2

    自衛隊でもこれと同じような車両は運用されているのでしょうか?

    • @ah4154
      @ah4154 2 роки тому +5

      聞いたことも見たこともないな。
      強いて言うなら89式装甲戦闘車?、、、ちょっと無理があるかな、、、
      兵員輸送車に対戦車能力を持たせるのはちょっと厳しい。

    • @cb0278
      @cb0278 2 роки тому +3

      @@ah4154 89式で良いと思いますよ

    • @0.shusei
      @0.shusei 2 роки тому +1

      教えて下さりありがとうございます🙏

  • @nuruosan4398
    @nuruosan4398 2 роки тому +4

    素朴な疑問・・・後ろのドアって兵隊さんたちが降りて展開した後は誰が締めるの(´・ω・`)?

    • @user-mr2cj7uy6o
      @user-mr2cj7uy6o 2 роки тому +7

      BMP-1の動画で下車、展開した歩兵が閉めてましたよ( ^ω^)

    • @sakura-mochi736
      @sakura-mochi736 2 роки тому +4

      あのドア、内部は燃料タンクで、空になったら、防御力を高めるために砂を詰めるそうです。

  • @nuruosan4398
    @nuruosan4398 2 роки тому +1

    BMPとBTR・・・どっちがいい(´・ω・`)?

  • @user-ee5cy5nx5m
    @user-ee5cy5nx5m 2 роки тому +1

    湾岸戦争や、チェチェン戦争でフルボッコにされた車だね

  • @kosakukawajiri3115
    @kosakukawajiri3115 2 роки тому +1

    why is this in my recommended

  • @I1I1I-yuyuko-konpaku
    @I1I1I-yuyuko-konpaku 2 роки тому +1

    4かな?

  • @user-ls7zr3mp1t
    @user-ls7zr3mp1t 2 роки тому +1

    2かな?