3 Minute Weapon Commentary # 161 S-400 Triumph

[@sh-zf4up]

操作は難しいけど万能なミサイルなんですね…。

[@まいきーあんせむ]

東側らしい車両。さらにえぐいロケット。あなどれんロシア。しかし5年って、どんなシステムなんだろう？ドラム缶繋いだ感が半端ないのがすごい。凄すぎる。

[@455jj3]

ロシアのデザインって無骨よね
パトリオットはまた違うかっこよさ

[@nanonahito8494]

s300s400によって、ウクライナではロシアもウクライナとどちらも航空優勢を取れず、自走砲榴弾砲が見直されているようですね。

[@雅人雨宮]

ミサイル性能が証明されない状況が望ましい。

[@nuruosan4398]

ミサイルを目標に命中させるだけの念動力の修得に５年の修行が・・・

[@MrDogpapa]

S300は古いですが両軍に使用されてそれなりの効果を得ているようですね、

[@Яйцу-у6х]

The.東側！って感じの見た目
好き

[@那須から来た男]

ウクライナで改良されているとはいえＳ-３００が防御戦では絶大な戦果を上げてるのを見ると、これも相当な代物なのでしょうね
なにしろ作ったロシア自身が対抗手段が無さそうですし

[@kentogo9747]

素晴らしい解説でした。勉強になりました。

[@xof5678]

40N6の最新シリーズのスペックやべえなあ……最大射程400kmだし弾道ミサイルまで迎撃可能（まあカタログスペックだからホントの性能はわからないけど）にしても
これを覚えるのに5年かあ……この車両のシステムとミサイルが万能だから覚えることが多いのかな？

[@HKzealotHK]

ロシア兵器だ！！
S-400の見た目まじで好き

[@user-nf9eq]

宇宙防衛軍って格好いい響き

[@inahonetomi60]

航空機と電子戦の発達で対空ミサイルは陳腐化するのでは？と思ってましたが、旧式のS-300が大活躍しているようなので、非ステルスには効果あるようです。

[@meme_cat_1]

ツングースカとかオサーとかも解説してほしいです

[@3_Minute_Weapon_Commentary]

リクエスト承りました！

[@ナオキ-x5u]

最近のロシア海軍の対空能力の低さを見ると、ミサイル自体の性能はさておきレーダーの探知能力と処理追尾能力に疑問があります。
低空を侵入する巡航ミサイルを迎撃出来るんでしょうか？

[@nyankodaisuki0126]

おはようございます☀

[@3_Minute_Weapon_Commentary]

朝早くからご視聴ありがとうございました！

[@新川卓氏]

ウクライナ戦争で一躍有名になりましたね。

[@a-1031]

そう言えばこのトルコがS400を採用してF-35売ってもらえてない状況になってるけど、S400とF-35シリーズってどっちの方が価値あるんですかね？
全く違う平気なんで比較出来ないですけど。
まぁでもえぐいカタログスペックしてますよ。、

[@masaps5738]

操作はこの車両からもできるのか、それとも本部から操作の、どちらなんでしょうかね
車両ごとに必要だとどんどん人員育てないと運用できないですね

[@vaco6275]

ロシア製兵器はどれも性能はいいんだけどねぇ...

[@無産人民]

使う者と宝の持ち腐れ・・・

[@okojyo44]

このミサイルも西側諸国の半導体で作られたモノ、ロシア純国産の兵器なんて小銃位でしょうね。

[@王パカル]

[@m24lt31]

7.62x54R「よお若いの」

[@hikakin_mania440]

初期のs-75も使ってる国あるのに

[@棚原貴之]

ロシアン・パトリオットと読んでいるヤツw。日本の防空に特化した空軍にとって一番国産化すべき地対空ミサイルシステムなんだけどなー。

[@ooutsuke1560]

こいつを採用したためにf-35をアメリカから契約破棄されて導入できなくなってしまったトルコ
底まで価値が有るのか?

[@らーぬんあわー]

トルコの周辺国が技術的に格下なのと、ナゴルノカラバフ紛争や今回の宇露戦争でもわかるように極大化した長SAMの射程がお互いのテリトリーまでカバーして居るために自国生産できない高額な戦闘機をリスクを犯して投入するのは割に合わず、それ故に長SAMはドローンや巡航ミサイルでの物量合戦での防空の要となり、これを失えばナゴルノカラバフ紛争でのアルメニア陣営の末路を迎える訳で、戦闘機より防空システムの強化を選んだんでしょう。
それと、冷戦構造での緩衝国の国際的な信用は相対的なので、蝙蝠外交しても無くなられては困るからとどちらかは武器を売ってくれると言うのもあります

[@2回目出たー]

ウクライナで見てる限りかなり強い

[@kof3594]

道具としての構造が単純(トレーラーと発射台と保管庫を兼ねた本体)と防衛目的の牽制に使う訳だから、運用コストからすればいいんじゃないですかね

[@Koneneko08]

おはようデス！

[@3_Minute_Weapon_Commentary]

おはようございます！笑

[@Koneneko08]

@@3_Minute_Weapon_Commentary w

[@シバタ-c3r]

次々開発してお金をとぶに棄てるロシア

[@おちゃむ犬と猫]

保守点検しなくても大丈夫？と心配になる(*･ω･)

[@忠-y1h]

選ばれし者になれなかった人はウクライナへ

[@F-4EJ440]

これが該当するか分からんけど、これら軍用車両に使われるタイヤが中国製粗悪品で長距離や悪路走行に耐えられないとか、、だとしたらミサイルの性能以前の問題。

[@taku0125]

ウクライナでハッタリがバレました。残念！