3 minutes Weapon commentary # 78 Mi-28 Havoc-The tip of the nose sniffed the smell of blood-

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 58

  • @tonton11217
    @tonton11217 3 роки тому +36

    ソ連空軍が生き残っている世界線に来てしまったような

  • @mp5a57
    @mp5a57 3 роки тому +31

    コクピットの防弾ガラスが12.7ミリを防ぐのはすごい

    • @umebosi_pickles
      @umebosi_pickles 3 роки тому +10

      対物ライフルでヘリパイキルができないじゃないか!?

    • @ドナルドマクドナルド-k1x
      @ドナルドマクドナルド-k1x 3 роки тому +6

      @@umebosi_pickles BF民だな?

    • @ハイルエマ
      @ハイルエマ 3 роки тому +4

      @@umebosi_pickles じゃあRPG対空道だな(BF4脳)

    • @junsan-lj4yk
      @junsan-lj4yk 3 роки тому +3

      @@ハイルエマ BFVにはフリーガーファウストとかいう戦闘機を絶対に殺すために産まれてきたロケランがあってだな…

    • @無産人民
      @無産人民 7 місяців тому

      プライス大尉:
      いや普通にM82でブチ抜けたぞ

  • @アサルトチェリー
    @アサルトチェリー Рік тому +2

    ハボックに2名の搭乗員以外に人が入れる収納スペースが内部にあったのは知らんかった!

  • @pinpondash0930
    @pinpondash0930 3 роки тому +26

    兵員輸送に適した機体も持っているだろうに、どうしても攻撃ヘリで兵士を運びたいロシア。

    • @tryo2115
      @tryo2115 3 роки тому +8

      無い国の設計思想として、色々な機能を付けたがるみたい。
      アメリカみたいに個別に特化して大量に揃えられる国は細分化し専門的になる。
      日本もどちらかと言うと、色々な装備や機能を付けたがる。

    • @見えないクン
      @見えないクン 3 роки тому +5

      通常の輸送ヘリでは輸送できない
      敵後方などに迅速かつ強硬的に兵員を輸送する為かな?
      3機で特殊部隊1チームくらいは輸送できる。

  • @junsan-lj4yk
    @junsan-lj4yk 3 роки тому +38

    「現在」では「ソ連」空軍に配備されてるとかいうパワーワードすこ

  • @スナネコ-g1e
    @スナネコ-g1e 3 роки тому +12

    ロシアでアパッチをデザインしたらこうなったって感じだけど、機銃の両サイドの膨らみがたまらねぇ。30mmチェーンガンには無い特濃なロマンを感じる

  • @太郎タコヤキ
    @太郎タコヤキ 3 роки тому +8

    撃墜されたパイロットの救出など、普通の輸送ヘリで行うより遥かに頼もしい。

  • @jangofett2591
    @jangofett2591 3 роки тому +14

    個人的に似た設計思想の攻撃ヘリで
    アパッチはカッコいい外見。
    ハボックは凶悪な外見。
    ヴァイパーは薄い。

  • @純長野
    @純長野 3 роки тому +11

    ソ連・ロシア攻撃ヘリの禍々しい見た目すげぇ好きなんだよなぁ

  • @inahonetomi60
    @inahonetomi60 3 роки тому +15

    戦闘ヘリを始め旧ソ連の兵器が、日本のサブカルに与えた影響は大きいな。恐らく大戦中のドイツ戦車に匹敵するんじゃないかな。

    • @無産人民
      @無産人民 Рік тому

      日本のミリオタは反米反西洋が大半だしな

  • @ooutsuke1560
    @ooutsuke1560 3 роки тому +11

    陸軍ではなく空軍で運用するというロシア
    の組織の考え方の違いが面白いですね
    航空機の種類によっては陸海空どこが受け持つか利権の問題などもあって揉めるのはよくある話

  • @xof5678
    @xof5678 3 роки тому +16

    この機体初めてみたのはCODMWシリーズで知ったなその頃のロシアの戦闘ヘリのイメージがハインドのイメージがあったからなんだこの機体てなりましたね。
    動画ありがとうごさいます!!

  • @tomsug8317
    @tomsug8317 3 роки тому +10

    スーパー大戦略って言うメガドライブのゲームで裏設定をいじるとこのハボックが使えるんだけど、ストレラ2って言う対空ミサイルが装備されてて、これがなかなかに高性能だったなー、実際はストレラ2は歩兵携帯用のランチャー形式みたいだけどね。

  • @阿部法正
    @阿部法正 3 роки тому +27

    AH-64アパッチシリーズよりこっちが好きですね。
    ロシアらしい無骨さと、引き締まったボディラインが頼もしさを感じさせます。

  • @jacob-tank
    @jacob-tank 2 роки тому +2

    西側みたいな見た目すこ
    BF4でお世話になりました

  • @a-1031
    @a-1031 3 роки тому +5

    ソ連とロシアって何がなんでも戦闘ヘリに人乗せたいのね…
    まあ確かにロマンなんだけどね。
    そんでソ連兵器はその無骨さがかっこいいんだよなぁ。

    • @知花信
      @知花信 3 роки тому

      パラドルバ(空挺部隊)必須やろから
      ua-cam.com/video/h6Vxwb-gJ1Q/v-deo.html
      プーチン (`=ω=) すげーわ
      ソビエトと全然違うw

  • @tryo2115
    @tryo2115 3 роки тому +8

    多少なりとも輸送能力あるのが良いな。

  • @Robin-jh3vt
    @Robin-jh3vt 3 роки тому +3

    デザインだったら世界一好き

  • @tristar-rushorion5348
    @tristar-rushorion5348 3 роки тому +13

    三名運べるのはメリットが大きいと思います。

    • @blueblackinkblot
      @blueblackinkblot 3 роки тому +7

      観光バスの荷物室みたいなスペースで座席なんかないけど敵地で捕虜収容所で素敵なインタビューされるよりはマシよね

    • @tryo2115
      @tryo2115 3 роки тому +4

      出撃時にわずかでも収納スペースに弾薬や食料、医薬品を運べるってのは、前線の兵士にとってありがたい。

    • @見えないクン
      @見えないクン 3 роки тому +3

      敵部隊に包囲された部隊に対して、
      わずかだが鼠輸送ができそうだな

    • @松尾浩一-s8t
      @松尾浩一-s8t 3 роки тому +3

      三人運べると言う事は、三人分のナニかも運べると言う事。最近のは小型で軽くなってるからねー。

  • @blueblackinkblot
    @blueblackinkblot 3 роки тому +4

    ka-50と違って複座だから安心感

  • @新川卓氏
    @新川卓氏 3 роки тому +4

    露助の兵器開発は、相変わらず極ふりに行くと『恐怖』をまき散らしますね。
    しかし、対戦車攻撃機なのにどうして兵員輸送能力を持たせるのか?

  • @NK-sy3gx
    @NK-sy3gx 3 роки тому +4

    チャンネル登録はこちらからの時に出てくる「次の動画はこれ」とかに画像が隠れてしまっている。わざとなのかもしれませんが、解説が見にくいです。

    • @3_Minute_Weapon_Commentary
      @3_Minute_Weapon_Commentary  3 роки тому +2

      コメントありがとうございます🙇‍♂️
      訂正しますね😅ありがとうございました😊

  • @名機リーヴェニ
    @名機リーヴェニ 3 роки тому +3

    Mi-28😆キター

  • @バニラモナカ
    @バニラモナカ 3 роки тому +3

    ハボクック!?
    あいつ、、、とべたのか

  • @馬鹿者-s9g
    @馬鹿者-s9g 3 роки тому +1

    ロシアの攻撃ヘリって空軍所属だったのか、初めて知った…

  • @無産人民
    @無産人民 2 роки тому +1

    MI-8の解説行けますでしょうか

  • @455jj3
    @455jj3 3 роки тому +6

    ロシアもアメリカも考えることは一緒か

  • @user-sfy6cgl2
    @user-sfy6cgl2 2 роки тому +1

    ロシア凄いヘリコプター造るね。

  • @eunoscosmo9599
    @eunoscosmo9599 3 роки тому +3

    ハボック(大損害)ってサイコロゲームあったよね?・・・え?

  • @りゅ-h3o
    @りゅ-h3o 3 роки тому +2

    ハボックネズミみたい

  • @Hisuidaidai
    @Hisuidaidai 3 роки тому +2

    積みプラが増えるなこりゃ。
    大損害だぞ、俺の財布が。

  • @rona1806
    @rona1806 3 роки тому +2

    一度はカモフの二重反転ローターに敗れるも、手堅いスタイル故か復活。世の中捨てたものではない?

  • @もろ平野
    @もろ平野 3 роки тому +1

    なぜ一番最後、炎上の画像にしたしw でこれ、どこに3人もしまえるんだろう

  • @tsuntube
    @tsuntube 3 роки тому +3

    解説でNATO呼称を正式名みたいに言うのやめてほしい
    それは敵方の呼称
    零戦のことジーク て誰が説明すんだよ

  • @AmazingMuta
    @AmazingMuta 3 роки тому +1

    弾デスさんの動画でも各国の攻撃ヘリを詳しく解説してますね。
    ua-cam.com/video/OfdAxJQSDYg/v-deo.html

  • @840haketa5
    @840haketa5 3 роки тому +3

    一コメじゃなかった