Hallo Wolfgang, ich habe gerade so herzlich über deine Erklärung gelacht der Begriff verschlimmbessern genau den Begriff verwende ich auch immer, bearbeite gerade eine einen Hochzeitstag - Auftrag mit 3400 Fotos fast genau so gehe ich auch vor danke mein Weg wird durch dich nur bestätigt, es gibt so viel Müll an Bearbeitungen aber ja man hat es aber Anwendbar ist das wenigste tja unsere Pixelwelt liebe Grüße vom Black Forest
Hallo Otto, danke für den Kommentar. Ja, oft frage ich mich, warum bei PS und Luminar NEO bei manchen Videos so viel "herumgedoktert" wird. Alle Arten von Luninanz- und Farbveränderungen die die Software bietet werden angewendet - um sie in der Folge wieder abzuschwächen oder nochmals zu verändern. 😁 Manchmal denke ich, dass oft nur gezeigt werden soll, wie firm man mit der Software ist. Gerade gestern habe ich wieder mal ein neues NEO-Video gesehen, wo es wirklich ermüdend ist, dieses ewige hin - und her zu verfolgen. Manchmal absolut sinnlos. Dabei zählt doch nur das Ergebnis. Und dieses ist natürlich sehr individuell, aber oftmals mit viel wenige Aufwand zu erreichen... Viel Spaß und Erfolg weiterhin mit Grüßen aus Salzburg Wolfgang
Lieber Wolfgang, habe gerade deinen Kanal entdeckt, weil ich vom IPad wieder auf den Laptop wechsle. Es freut mich zu sehen, dass es dieses Programm immer noch gibt wie damals, als ich damit (laienhaft) arbeitete - natürlich erweitert, aber immer noch mit diesen wunderbaren Funktionen - und dass es jetzt durch deine wunderbar anschaulich erklärten Videos auch Hilfe gibt, wenn ich selbst an Grenzen stoße. Würdest du mir bitte sagen, welches Produkt ich mir zulegen soll - früher hatte ich eine umfangreiche gratis Version - die gibt heute nichts mehr her. Ich wäre dir sehr verbunden! Herzliche Grüße, Nana
Danke für den Beitrag. Ich persönlich nehme immer (!) die Version "Ultimate", da ich sehr viel mit Ebenen arbeite. Falls dich aber Ebenen nicht interessieren und du niemals vorhast, die tollen Möglichkeiten und Tools der Ebenen zu nutzen, dann reicht auch "Professional"....
@@ACDSee-Tutorials-bax vielen Dank für deine schnelle Antwort, Wolfgang. Ich kann mir derzeit gar nichts unter 'Ebenen' vorstellen und brauche vorerst nur eine Verbesserungsmöglichkeit meiner Fotos. Die nächste Entscheidung ist dann: für 1 Jahr oder auf Lebenszeit... 🤯 Aber diese Entscheidung kann ich schon selbst treffen... Nochmals vielen Dank für deine Tutorials! 💐
@@gabrielistic Nun, für einfache Verbesserungen benötigt man nicht unbedingt Ebenen, das macht man dann am besten im Entwickeln-Modus. Obwohl die sicheren Anpassungsebenen (Anpassungslayern) schon eine ganz tolle Möglichkeit für Bildverbesserungen ist. Wirkliche Bildgestaltung jedoch ist ohne Ebenen praktisch unmöglich. In meinen Tutorials verwende ich fast immer Ebenen, hier erkläre ich Grundsätzliches zu Ebenen und Masken: ua-cam.com/video/SC4hKKZqwBY/v-deo.html
Hi, bin total begeistert von der Art wie du erklärst! Habe das jetzt wirklich aufgesaugt. Sag mal, bist du Lehrer weil du so gut und anschaulich erklären kannst ? Habe auch (kurz) in deinen Aquarellkanal geguckt, finde ich auch SUPER! Habe irgendwo bei deinen Tutorals gehört, dass du auch Druckaufbereitung für Verlage machst. Geht das auch mit AcdSee? Würde mich sehr freuen über eine Antwort. Alles Gute, Kati :)
Vielen Dank, Kati! Zur ersten Frage: Nun, nicht Lehrer, aber ich war beruflich in der Erwachsenenbildung tätig. Zweite Frage: Ich arbeite seit vielen Jahren eng mit Druckereien und Verlagen zusammen. Ich bearbeite seit 4 oder 5 Jahren fast alles mit ACDSee Ultimate und liefere das meiste als JPG oder auch TIFF-File, im RGB-Farbprofil. Falls aber das CMYK-Profil gewünscht wird (immer seltener, da der Digitaldruck stetig mehr wird), dann verwende ich für das Umwandeln Photoshop, das wäre aber auch mit Affinity Photo machbar. Das ist aber ein eigenes Kapitel....
. . . den schlimmsten Fehler in den meisten Fotos hast Du noch gar nicht bemerkt, also auch nicht korrigiert. Auch in Deinem Foto fällt er mir sofort auf. Die Bildmitte ist senkrecht, aber an den Bäumen sieht man es und auch die die äußere Wand des Hauses fällt nach innen ins Bild hinein. Ich war volle acht Jahre auf Weltreise und habe alle Länder Südostasiens bereist. Ich war sechs Mal in China und mehr als zwölf Mal in Indonesien, Neuseeland, Südsee, alle Inseln der Karibik, Costa Rica, Nepal, Papua Guinea und volle zwei Jahre in Indien und Nepal. Mein Hauptanliegen war das Fotografieren von der unglaublichen Architektur dieser Länder. Keines dieser Fotos ist so zu gebrauchen, wie es aus der Kamera kommt. Bei allen Fotos der Tempel, Burgen und Paläste muss die Perspektive korrigiert werden. Also Wände haben senkrecht zu sein. Je höher das Gebäude, desto schwieriger wird das, denn wenn man die Wände geradestellt, stimmt das Seitenverhältnis nicht mehr. Das Bold wird mehr quadratisch. Ich habe diese Fotos im Internet bei flickr hochgeladen. Ich habe inzwischen 400 Millionen Aufrufe und täglich kommen 120.000 Aufrufe aus aller Welt hinzu. Ich bekomme aus allen Ländern der Welt Kommentare, sogar aus der Antarktis. Die längste Korrektur eines Fotos hat 8 Stunden gedauert. Es ist ein Foto einer Innenaufnahme der Marienkirche in Lübeck. Dieser Raum ist 33 Meter hoch und ich habe unten auf dem Fußboden der Kirche gestanden. Die Wände sind parallel und senkrecht und die Decke des Gewölbes ist voll auf dem Bild. Kein Fotograf der Welt wird so ein Foto je machen können. Er hat nicht die Zeit. Ich habe übrigens allein für die Bildbearbeitung am Computer etwa 80.000 Stunden investiert. Plus 8 Jahre vor Ort in den ganzen Ländern. Abschließend kann ich also sagen: ohne die perspektivische Korrektur ist ein Architekturfoto wertlos. Wenn Dich die weite Welt mit ihren Tempeln und Menschen interessiert, dann schau mal rein: asienman flickr oder Manfred Sommer flickr. Lass Dich nicht vom Fotostream verwirren, gehe auf die Albenansicht. Ich war nicht acht Jahre am Stück auf Weltreise, sondern alle zwei Jahre für 4 Monate. Und seitdem ich Rentner bin (2000) war ich bis 2015 jedes Jahr 4 Monate auf Weltreise. Betrachte das bitte als Tip, Deine Fotos perfekter zu machen!
@Manfred_Sommer Klar habe ich solche perspektivischen Verzerrungen bemerkt. Es gibt ja auch Videos, wo ich darauf eingehe und die Korrekturmöglichkeiten zeige. Nur - ich mache das nicht bei jedem Tutorial, da sonst die Laufzeit wieder länger wird. Ein separates Video gibt es (noch?) nicht, da ich der Meinung bin, dass es für diese Tools nicht unbedingt nötig ist. Die Tutorials sind ja auch für Einsteiger gedacht, darum gibt es von mir auch keine Videos über die grundsätzlichen Bearbeitungsmöglickeiten, die ja ohnehin meist selbsterklärend sind. Fast alle Fotos, die ich in den Tutorials verwende, haben unterschiedliche Fehler, um eben die Bearbeitungs- und Korrekturmöglichkeiten mit ACDSee zeigen zu können. Da suche ich meistens sehr lange in meinem Archiv um "geeignete" Fotos zu finden, da ich missglückte Fotos meistens sofort entsorge... Ich verwende übrigens nicht nur AC sondern auch die jeweiligen "Platzhirschen", stelle aber immer öfter fest, dass das meiste auch in AC machbar ist. Bei meinen privaten Fotos passt die Perspektive bei jedem (!) Bild, sind für mich also perfekt! Übrigens, Bildbearbeitung ist für mich wirklich nur Nebensache und Mittel zum Zweck. Ich bin Maler, Aquarellist.... www.aquarellkurse.at
Hallo Wolfgang, ich habe gerade so herzlich über deine Erklärung gelacht der Begriff verschlimmbessern genau den Begriff verwende ich auch immer, bearbeite gerade eine einen Hochzeitstag - Auftrag mit 3400 Fotos fast genau so gehe ich auch vor danke mein Weg wird durch dich nur bestätigt, es gibt so viel Müll an Bearbeitungen aber ja man hat es aber Anwendbar ist das wenigste tja unsere Pixelwelt liebe Grüße vom Black Forest
Hallo Otto,
danke für den Kommentar.
Ja, oft frage ich mich, warum bei PS und Luminar NEO bei manchen Videos so viel "herumgedoktert" wird. Alle Arten von Luninanz- und Farbveränderungen die die Software bietet werden angewendet - um sie in der Folge wieder abzuschwächen oder nochmals zu verändern. 😁
Manchmal denke ich, dass oft nur gezeigt werden soll, wie firm man mit der Software ist. Gerade gestern habe ich wieder mal ein neues NEO-Video gesehen, wo es wirklich ermüdend ist, dieses ewige hin - und her zu verfolgen. Manchmal absolut sinnlos. Dabei zählt doch nur das Ergebnis. Und dieses ist natürlich sehr individuell, aber oftmals mit viel wenige Aufwand zu erreichen...
Viel Spaß und Erfolg weiterhin mit Grüßen aus Salzburg
Wolfgang
Lieber Wolfgang,
habe gerade deinen Kanal entdeckt, weil ich vom IPad wieder auf den Laptop wechsle.
Es freut mich zu sehen, dass es dieses Programm immer noch gibt wie damals, als ich damit (laienhaft) arbeitete - natürlich erweitert, aber immer noch mit diesen wunderbaren Funktionen - und dass es jetzt durch deine wunderbar anschaulich erklärten Videos auch Hilfe gibt, wenn ich selbst an Grenzen stoße.
Würdest du mir bitte sagen, welches Produkt ich mir zulegen soll - früher hatte ich eine umfangreiche gratis Version - die gibt heute nichts mehr her.
Ich wäre dir sehr verbunden!
Herzliche Grüße,
Nana
Danke für den Beitrag.
Ich persönlich nehme immer (!) die Version "Ultimate", da ich sehr viel mit Ebenen arbeite. Falls dich aber Ebenen nicht interessieren und du niemals vorhast, die tollen Möglichkeiten und Tools der Ebenen zu nutzen, dann reicht auch "Professional"....
@@ACDSee-Tutorials-bax vielen Dank für deine schnelle Antwort, Wolfgang. Ich kann mir derzeit gar nichts unter 'Ebenen' vorstellen und brauche vorerst nur eine Verbesserungsmöglichkeit meiner Fotos. Die nächste Entscheidung ist dann: für 1 Jahr oder auf Lebenszeit... 🤯
Aber diese Entscheidung kann ich schon selbst treffen...
Nochmals vielen Dank für deine Tutorials!
💐
@@gabrielistic
Nun, für einfache Verbesserungen benötigt man nicht unbedingt Ebenen, das macht man dann am besten im Entwickeln-Modus. Obwohl die sicheren Anpassungsebenen (Anpassungslayern) schon eine ganz tolle Möglichkeit für Bildverbesserungen ist. Wirkliche Bildgestaltung jedoch ist ohne Ebenen praktisch unmöglich.
In meinen Tutorials verwende ich fast immer Ebenen, hier erkläre ich Grundsätzliches zu Ebenen und Masken:
ua-cam.com/video/SC4hKKZqwBY/v-deo.html
Hi,
bin total begeistert von der Art wie du erklärst! Habe das jetzt wirklich aufgesaugt.
Sag mal, bist du Lehrer weil du so gut und anschaulich erklären kannst ? Habe auch (kurz) in deinen Aquarellkanal geguckt, finde ich auch SUPER!
Habe irgendwo bei deinen Tutorals gehört, dass du auch Druckaufbereitung für Verlage machst. Geht das auch mit AcdSee?
Würde mich sehr freuen über eine Antwort. Alles Gute, Kati :)
Vielen Dank, Kati!
Zur ersten Frage: Nun, nicht Lehrer, aber ich war beruflich in der Erwachsenenbildung tätig.
Zweite Frage: Ich arbeite seit vielen Jahren eng mit Druckereien und Verlagen zusammen. Ich bearbeite seit 4 oder 5 Jahren fast alles mit ACDSee Ultimate und liefere das meiste als JPG oder auch TIFF-File, im RGB-Farbprofil.
Falls aber das CMYK-Profil gewünscht wird (immer seltener, da der Digitaldruck stetig mehr wird), dann verwende ich für das Umwandeln Photoshop, das wäre aber auch mit Affinity Photo machbar. Das ist aber ein eigenes Kapitel....
. . . den schlimmsten Fehler in den meisten Fotos hast Du noch gar nicht bemerkt, also auch nicht korrigiert. Auch in Deinem Foto fällt er mir sofort auf. Die Bildmitte ist senkrecht, aber an den Bäumen sieht man es und auch die die äußere Wand des Hauses fällt nach innen ins Bild hinein.
Ich war volle acht Jahre auf Weltreise und habe alle Länder Südostasiens bereist. Ich war sechs Mal in China und mehr als zwölf Mal in Indonesien, Neuseeland, Südsee, alle Inseln der Karibik, Costa Rica, Nepal, Papua Guinea und volle zwei Jahre in Indien und Nepal. Mein Hauptanliegen war das Fotografieren von der unglaublichen Architektur dieser Länder.
Keines dieser Fotos ist so zu gebrauchen, wie es aus der Kamera kommt. Bei allen Fotos der Tempel, Burgen und Paläste muss die Perspektive korrigiert werden. Also Wände haben senkrecht zu sein. Je höher das Gebäude, desto schwieriger wird das, denn wenn man die Wände geradestellt, stimmt das Seitenverhältnis nicht mehr. Das Bold wird mehr quadratisch.
Ich habe diese Fotos im Internet bei flickr hochgeladen. Ich habe inzwischen 400 Millionen Aufrufe und täglich kommen 120.000 Aufrufe aus aller Welt hinzu. Ich bekomme aus allen Ländern der Welt Kommentare, sogar aus der Antarktis. Die längste Korrektur eines Fotos hat 8 Stunden gedauert. Es ist ein Foto einer Innenaufnahme der Marienkirche in Lübeck. Dieser Raum ist 33 Meter hoch und ich habe unten auf dem Fußboden der Kirche gestanden. Die Wände sind parallel und senkrecht und die Decke des Gewölbes ist voll auf dem Bild. Kein Fotograf der Welt wird so ein Foto je machen können. Er hat nicht die Zeit. Ich habe übrigens allein für die Bildbearbeitung am Computer etwa 80.000 Stunden investiert. Plus 8 Jahre vor Ort in den ganzen Ländern.
Abschließend kann ich also sagen: ohne die perspektivische Korrektur ist ein Architekturfoto wertlos. Wenn Dich die weite Welt mit ihren Tempeln und Menschen interessiert, dann schau mal rein: asienman flickr oder Manfred Sommer flickr. Lass Dich nicht vom Fotostream verwirren, gehe auf die Albenansicht.
Ich war nicht acht Jahre am Stück auf Weltreise, sondern alle zwei Jahre für 4 Monate. Und seitdem ich Rentner bin (2000) war ich bis 2015 jedes Jahr 4 Monate auf Weltreise.
Betrachte das bitte als Tip, Deine Fotos perfekter zu machen!
@Manfred_Sommer
Klar habe ich solche perspektivischen Verzerrungen bemerkt. Es gibt ja auch Videos, wo ich darauf eingehe und die Korrekturmöglichkeiten zeige. Nur - ich mache das nicht bei jedem Tutorial, da sonst die Laufzeit wieder länger wird. Ein separates Video gibt es (noch?) nicht, da ich der Meinung bin, dass es für diese Tools nicht unbedingt nötig ist. Die Tutorials sind ja auch für Einsteiger gedacht, darum gibt es von mir auch keine Videos über die grundsätzlichen Bearbeitungsmöglickeiten, die ja ohnehin meist selbsterklärend sind.
Fast alle Fotos, die ich in den Tutorials verwende, haben unterschiedliche Fehler, um eben die Bearbeitungs- und Korrekturmöglichkeiten mit ACDSee zeigen zu können. Da suche ich meistens sehr lange in meinem Archiv um "geeignete" Fotos zu finden, da ich missglückte Fotos meistens sofort entsorge...
Ich verwende übrigens nicht nur AC sondern auch die jeweiligen "Platzhirschen", stelle aber immer öfter fest, dass das meiste auch in AC machbar ist.
Bei meinen privaten Fotos passt die Perspektive bei jedem (!) Bild, sind für mich also perfekt!
Übrigens, Bildbearbeitung ist für mich wirklich nur Nebensache und Mittel zum Zweck. Ich bin Maler, Aquarellist....
www.aquarellkurse.at