- 51
- 54 236
ACDSee-Tutorials
Приєднався 28 сер 2023
Kurze Tutorials zu ACDSee Photo Studio Ultimate
Fotcollage: Gemstone vs. Zoner Photo Studio X
ACDSee Gemstone 14 ist eine moderne, schnelle (zumindest auf meinem Rechner) und stabile Bildbearbeitungssoftware, hat eine sehr praktische Multi-Dokument-Schnittstelle, kann eigentlich alles wie Ultimate - hat jedoch keine Fotoverwaltung. Was mir jedoch komplett egal ist, da ich sowieso das geniale Excire Foto nutze. Die RAW-Entwicklung soll bei Gemstone 14 wesentlich besser sein als die von Affinity 2 - was ich nur bestätigen kann.
Wenn man für die Bildverwaltung kein Geld ausgeben will, gibt es auch dafür einen sehr guten, kostenlosen Ersatz: XnView MP. Benötigt zwar ein wenig Eingewöhnung, ist aber wirklich gut, übersichtlich, bestens anpassbar und hat tolle, sehr schnelle Suchfunktionen.
Aber: Ich habe mich mit meinen 82 Jahren neu verliebr! In die Software ZPS. Ich habe mich in den letzten Wochen sehr intensiv mit der neuesten Version von Zoner Photo Studio X beschäftigt und war so begeistert, dass ich „ZPS“ vor einigen Tagen um € 39,00 gekauft bzw. abonniert habe. Mittlerweile kostet das Abo wieder € 49,00 - was aber immer noch sehr preiswert ist. ZPS wird als Alternative zu LR und PS bezeichnet - und das ist es auch! Mit ganz wenigen Abstrichen, die aber wirklich nur Profis benötigen. Eine übersichtliche Bildverwaltung ist auch mit dabei, die für mich keine Wünsche offen lässt. Sogar die Stichwörter werden übernommen. Nur die Suche nach ähnlichen Fotos (wie in Excire-Foto) fehlt leider…
Das Arbeiten mit Ebenen ist viel komfortabler als mit ACDSee Ultimate, kann auch viel mehr (z.B. gruppieren et.), es gibt regelmäßig Updates - nur mit der KI hinkt Zoner ein wenig hinterher, ist in etwa gleich wie ACDSee.
Ich bin wirklich begeistert von Zoner, obwohl ich immer noch nicht alles „erforscht“ habe.
Wenn man für die Bildverwaltung kein Geld ausgeben will, gibt es auch dafür einen sehr guten, kostenlosen Ersatz: XnView MP. Benötigt zwar ein wenig Eingewöhnung, ist aber wirklich gut, übersichtlich, bestens anpassbar und hat tolle, sehr schnelle Suchfunktionen.
Aber: Ich habe mich mit meinen 82 Jahren neu verliebr! In die Software ZPS. Ich habe mich in den letzten Wochen sehr intensiv mit der neuesten Version von Zoner Photo Studio X beschäftigt und war so begeistert, dass ich „ZPS“ vor einigen Tagen um € 39,00 gekauft bzw. abonniert habe. Mittlerweile kostet das Abo wieder € 49,00 - was aber immer noch sehr preiswert ist. ZPS wird als Alternative zu LR und PS bezeichnet - und das ist es auch! Mit ganz wenigen Abstrichen, die aber wirklich nur Profis benötigen. Eine übersichtliche Bildverwaltung ist auch mit dabei, die für mich keine Wünsche offen lässt. Sogar die Stichwörter werden übernommen. Nur die Suche nach ähnlichen Fotos (wie in Excire-Foto) fehlt leider…
Das Arbeiten mit Ebenen ist viel komfortabler als mit ACDSee Ultimate, kann auch viel mehr (z.B. gruppieren et.), es gibt regelmäßig Updates - nur mit der KI hinkt Zoner ein wenig hinterher, ist in etwa gleich wie ACDSee.
Ich bin wirklich begeistert von Zoner, obwohl ich immer noch nicht alles „erforscht“ habe.
Переглядів: 213
Відео
ACDSee Gemstone - und was ich davon halte...
Переглядів 37314 годин тому
Layout und Benutzerfreundlichkeit: ACDSee Gemstone bietet ein einfaches Layout und eine intuitive Reihe von Werkzeugen. Wenn Sie mit der Fotobearbeitung noch nicht vertraut sind, werden sie sich sehr schnell In Gemstone zurechtfinden. Wenn sie schon Erfahrung haben, können Sie damit rechnen damit rechnen können, das Programm in weniger als einer Stunde zu beherrschen. Einschließlich des RAW-Edi...
Ich mache Schluss mit ACDSee!
Переглядів 2,4 тис.2 місяці тому
Bye, Bye, ACDSee… Für mich ist (vorläufig) mal Schluss mit ACDSee. Deshalb höre ich auch mit den Tutorials auf... Seit 1994 (!) verwende ich diese Software. Anfangs als reinen Bildbetrachter, dann hauptsächlich zur Verwaltung meiner Fotos und seit etwa 2 Jahren auch sehr stark zur Bildbearbeitung, hauptsächlich zur Editierung. Jetzt aber ist vorläufig Schluss damit, meiner Meinung nach haben di...
Umfärben in jede Farbe - auch aus Weiß!
Переглядів 5334 місяці тому
ACDSee Tutorial: Umfärben in jede Farbe - auch aus Weiß! Es gibt bereits ein Video, wo ich zeige, wie mit wenigen Mausklicks ein beliebiges Objekt umgefärbt werden kann. Aber: kann man auch rein weiße Objekte (z.B. Pullis, Hemden, Kleider etc.) umfärben, vielleicht sogar auf Schwarz? Klar ist das auch in ACDSee möglich, ist sogar sehr einfach umzusetzen. Weil dies öfter nahgefragt wurde, habe i...
ACDSee Tutorial: Bokeh mit Lens Flare mit Tilt-Shift
Переглядів 5235 місяців тому
Die Funktion Tilt-Shift habe ich jahrelang ignoriert. Sie ist eigentlich gedacht, um Häuser wie Spielzeughäuser aussehen zu lassen. Das war der Grund, warum ich sie nicht beachtet und auch nicht verwendet habe. Dabei kann Tilt-Shift wirklich ganz toll Bokeh‘s erzeugen. So man kann sehr einfach und spielerisch die Schärfengrenzen verschieben. Mit sofortiger Kontrolle. Man kann man aber Tilt-Shif...
ACDSee Tutorial: Bokeh-Effekt, einfach und schnell
Переглядів 5425 місяців тому
Mit Hilfe eines Bokeh‘s kann man Personen, Porträts, aber auch Tiere in den Mittelpunkt des Bildes zwingen, die Augen des Betrachters also automatisch zu meinem Hauptobjekt führen. Normalerweise macht man das schon bei der Aufnahme, und zwar mit Hilfe der Blende bzw. Belichtung. Mit einem guten, lichtstarken Objektiv kann die Schärfentiefe exakt festgelegt werden. Hat man jedoch kein so gutes O...
Was jetzt - Tonwertkorrektur oder Gradationskurve? Oder keines von beiden?
Переглядів 4656 місяців тому
Gradationskurven - jedes vernünftige Bildbearbeitungsprogramm hat sie. Dort kann alles was mit Belichtung und Color-Grading zusammenhängt, eingestellt und feinjustiert werden. Es ist also ein ungemein mächtiges Werkzeug, was aber leider allzu oft nicht richtig bedient wird. Obwohl man bei ACDSee bei 99 von 100 Fotos dieses Tool nicht braucht (dafür gibt es schließlich die sensationellen Tools L...
ACDSee: Entwickeln oder bearbeiten? Ist RAW tot?
Переглядів 6976 місяців тому
RAW ist ein Überbleibsel, ein Relikt aus den Anfangszeiten der digitalen Fotografie. Das glaube ich jedenfalls. Ist RAW also out? JA und NEIN! Es ist mir schon bewusst, dass ich da sehr viel Widerspruch ernten werde. Aber es ist meine volle Überzeugung. Die neuen digitalen Kameras entwickeln die Bilder mittlerweile so gut, dass selbst erfahrene Bildbearbeiter mit den besten, modernsten Software...
ACDSee: Warum zuerst den Modus "Bearbeiten" als Anfänger?
Переглядів 4066 місяців тому
Ich bin der festen Überzeugung, dass man im Modus "Bearbeiten" die Eigenheiten der Filter und Werkzeuge schneller erfassen kann. Das bestätigt meine langjährige Erfahrung bei den Schulungen. Anschließend geht es im eigentlich einfacheren - aber für Anfänger schnell verwirrenden Modus "Entwickeln" tatsächlich schneller und besser von der Hand. HINWEIS zu den Bearbeitungstipps: Selbstverständlich...
ACDSee: Reihenfolge beim Bearbeiten
Переглядів 6166 місяців тому
Was sollte man zuerst erledigen, soll man erst zum Schluss schärfen? Gibt es da eine feste Reihenfolge? Da gehen die Meinungen sehr oft auseinander. Es gibt auch keine allgemeingültige Regel. Nur eines sollte man wissen. Das Schärfen von Bildern sollte eigentlich immer zum Abschluss gemacht werden. Ebenso auch Größenveränderungen. Speziell wenn man Bilder vergrößern muss. Mit dem Entrauschen vo...
ACDSee: Masken und Anpassungslayer - ganz simpel
Переглядів 6496 місяців тому
So beherrschen Sie spielerisch das Arbeiten mit Masken von Anfang an. Und: Keine Angst vor den praktischen Anpassungsebenen! Wenn Sie diese Hürden nehmen - und das ist wirklich nicht schwierig - dann schaffen Sie künftig auch schwierigere Bildbearbeitungen. Zum Beispiel tolle Composings unter Verwendung von Ebenen. Dazu gibt es bereits mehrere Videotutorials von mir. Schauen Sie einfach bei Vid...
ACDSee: Schnell und einfach im Modus "Entwickeln".
Переглядів 5956 місяців тому
Dieser Modus ist nicht nur zum Entwickeln von RAW-Dateien gedacht. Nein, man kann damit auch ganz normale Fotos, beispielsweise im JPG-Format, wirklich einfach und schnell bearbeiten. Beste Ergebnisse sind dabei garantiert. Man kann diesen Modus in etwa mit Lightroom vergleichen. Während der Modus "Bearbeiten" eher Photoshop gleichkommt. Bei "Bearbeiten" sind wesentlich mehr Möglichkeiten der B...
Eigene Wasserzeichen mit ACDSee erstellen!
Переглядів 55110 місяців тому
Ein eigenes Wasserzeichen erstellen? Dazu gibt es ganz spezielle, manchmal recht komplizierte Programme. Wir haben das alles schon in ACDSee mit dabei! Wir brauchen nichts anderes, wir können normale Wasserzeichen, ja sogar künstlerische Wasserzeichen selbst mit ACDSee erstellen und dann später auch natürlich mit dem Funktionsfilter „Wasserzeichen“ einbinden. Man kann aber auch im Internet beis...
Wasserzeichen ganz easy mit ACDSee einfügen
Переглядів 32510 місяців тому
Wasserzeichen in Fotos einfügen, ist mit ACDSee wirklich ganz einfach. Da gibt es eine spezielle Funktion, wo man sein Wasserzeichen - welches man vielleicht erst erstellen muss - ganz easy einfügen kann. Und diesen Filter kann man so einstellen, dass das Wasserzeichen selbst bei unterschiedlichen Bildgrößen immer in der richtigen Proportion ist - und Position erscheint. Natürlich ist auch die ...
Vom flauen Bild zum Hingucker . Und: Vignettierung mal ganz anders!
Переглядів 846Рік тому
Alte oder schlechte Fotos aufpeppen? Lichter setzen) Speziell vignettieren? Ja, das alles funktioniert gut mit ACDSee. Wie man das mit wenigen Mausklicks macht, das zeige ich in diesem Video. Ist gar nicht schwierig, wenn man weiß, wie’s geht. Außerdem brauche ich dazu eine Vignette. Für die Vignette mache ich kein eigenes Tutorial, denn das ist wirklich ganz einfach zu machen, das ist eigentli...
Composing: Fragen - und Antworten mit Anleitung
Переглядів 925Рік тому
Composing: Fragen - und Antworten mit Anleitung
Lichtmalerei und vieles mehr im Modus „Entwickeln“
Переглядів 909Рік тому
Lichtmalerei und vieles mehr im Modus „Entwickeln“
Lichtmalerei mit der Pinselmaske leicht gemacht
Переглядів 852Рік тому
Lichtmalerei mit der Pinselmaske leicht gemacht
Simple Bildverbesserung im Modus „Entwickeln“ von ACDSee
Переглядів 637Рік тому
Simple Bildverbesserung im Modus „Entwickeln“ von ACDSee
Unterbelichtete Fotos einfach aufpeppen
Переглядів 854Рік тому
Unterbelichtete Fotos einfach aufpeppen
Extrem scharf - Teil 3. Selektives Schärfen - punktgenau und gezielt
Переглядів 876Рік тому
Extrem scharf - Teil 3. Selektives Schärfen - punktgenau und gezielt
Extrem scharf - Teil 2. So schärfen Profis
Переглядів 1,1 тис.Рік тому
Extrem scharf - Teil 2. So schärfen Profis
Extrem scharf - Teil 1. Richtig schärfen will gelernt sein
Переглядів 1,9 тис.Рік тому
Extrem scharf - Teil 1. Richtig schärfen will gelernt sein
ACDSee Tutorial: Ungeliebte Supertool „Formauswahl“
Переглядів 1,1 тис.Рік тому
ACDSee Tutorial: Ungeliebte Supertool „Formauswahl“
ACDSee Tutorial: Bildbearbeitung (1) Modus „Bearbeiten“
Переглядів 1,5 тис.Рік тому
ACDSee Tutorial: Bildbearbeitung (1) Modus „Bearbeiten“
ACDSee Tutorial: Bildbearbeitung (2) Modus „Entwickeln“
Переглядів 1,1 тис.Рік тому
ACDSee Tutorial: Bildbearbeitung (2) Modus „Entwickeln“
ACDSee Tutorial: KI-Fehlerbereinigung u. Haare freistellen
Переглядів 2,2 тис.Рік тому
ACDSee Tutorial: KI-Fehlerbereinigung u. Haare freistellen
ACDSee Tutorial: Entwicklungseinstellungen in andere Bilder kopieren
Переглядів 653Рік тому
ACDSee Tutorial: Entwicklungseinstellungen in andere Bilder kopieren
ACDSee-Aktionen: Die besten Tipps und Tricks - Teil 2
Переглядів 642Рік тому
ACDSee-Aktionen: Die besten Tipps und Tricks - Teil 2
ACDSee Tutorial: TOP! Aktionen aufnehmen Teil 1
Переглядів 1,2 тис.Рік тому
ACDSee Tutorial: TOP! Aktionen aufnehmen Teil 1
Vielen Dank Wolfgang 👍👍
Immer wieder gerne! 😊
Servus Wolfgang, danke für das Video. 👍💪 Viele Grüße und alles Gute! Richard
Danke dir - und gleichfalls alles Gute! 😊 LG, Wolfgang
Hallo Wolfgang. Danke für das gut aufgebaute Tutorial zu Gemstone und Zoner, bei Dir lernt man immer etwas dazu. Zoner nutze ich seit drei Jahren und hat inzwischen einen festen Platz in meiner Fotobearbeitung. Über weitere Beiträge würde ich mich sehr freuen. Es grüßt aus Niederösterreich Willi.
Hallo Willi, vielen Dank. Zoner ist wirklich eine Wucht, ich habe diese Software leider zu lange ignoriert. Beste Grüße aus Salzburg, Wolfgang 😊
Danke, mir gefällt immer die ruhige und auf das Wesentliche konzentrierte Art und Weise.
Vielen Dank, das freut mich sehr! 😊
Vielen dank für die Inspiration. Werde mir die Software auf jeden fall mal ansehen. Suche noch eine alternative für Lightroom. Habe auch Luminar Neo aber ich suche noch ein zweites Programm. Bin gespannt. Würde mich auf jeden Fall über weitere Vidios über ACDSee Gemstone freuen.
Danke für den Kommentar. 😊 Wenn die Bildverwaltung wichtig ist, gibt es zu Lightroom nicht viele (gute) Alternativen. Für mich die Nr.1 wäre ACDSee Ultimate. Wenn man auf Ebenen verzichten kann (ich könnte das nie!) auch ACDSee Professional oder Affinity Photo. Mit DAM gibt es neben vielen, teilweise recht speziellen Mitbewerbern noch On1 Photo Raw (kann viel, ist aber relativ kompliziert), Paintshop Pro (geht so, recht hakelig), CyberLink, PhotoDirecor, Capture One und noch einige Andere. Die meisten davon fielen bei mir durch - was natürlich eine sehr subjektive Angelegenheit ist. Eine Software steht bei mit aber jetzt sehr weit oben und bin begeistert von den Möglichkeiten die sie bietet: "Zoner Photo Studio X". Wird als Alternative zu Lightroom UND Photoshop angepriesen und ich muss sagen, das ist m.M.n. sogar untertrieben! Kann in manchen Segmenten um einiges mehr als PS. Zoner kommt aus Tschechien und gibt es seit etwa 30 Jahren. Es gibt laufend Updates, das Unternehmen ist sehr innovativ. Ich bin begeistert und verwende ZPS immer mehr. Wer Lightroom und PS kennt, wird sich sehr schnell in ZPS zurechtfinden, ansonsten brauch man schon etwas Zeit zur Eingewöhnung. Mir jedenfalls gefällt es ausgezeichnet. Für Tutorials für diese sehr komplexe Software fehlt mir aber die Zeit. Ich werde vielleicht einige kurze allgemeine Videos über ZPS erstellen. Für manche vielleicht ein Nachteil (ich sehe es als Vorteil!): ZPS gibt es nur als Abo - für € 49,00 jährlich....
Vielen Dank für das Video. Ich hoffe, dass du mit ACDSee Video weiter machst. Du bist der beste dafür 👍👍👍
Vielen Dank. 😊 Aber eigentlich habe ich zur Bildbearbeitung ja bereits alles in meinen Videos behandelt, oder....?
@@ACDSee-Tutorials-bax Ja eigentlich stimmt es. Vielen Dank nochmal.
Gerne. Weiterhin viel Spaß und Erfolg mit ACDSee!
Hallo Wolfgang. Meine Vorgänger haben eigentlich schon alles gesagt. Ich habe auf Professionell 2025 upgegradet. Für Gemstone hätte ich ja wieder extra bezahlen müssen. Da ich aber schon mit Professionell gut klar komme, hab ich's gelassen. Habe von dir viel gelernt und möchte ACDSee nicht mehr vermissen. Alleine die Datenbank und Kataloge finde ich schon klasse. Schade, dass du keine Tutorials mehr über ACDSee machst. Gruß Herbert.
Danke. Nun, dieses Video habe ich an sich für Bildbearbeitungsneulinge erstellt, oder auch für Leute, die wie ich ein Home-Paket von AC besitzen, wo Gemstone 14 ja bereits dabei ist. Extra kaufen würde ich es jetzt nicht - aber ich denke, dass die Prof- Version bald zu wenig werden wird. Wenn es in Richtung Composing oder Grafik gehen soll, dann sowieso. Aber - viel Spaß mit ACDSee! 👍
Ich bin auch mit Professional total zufrieden. Ich habe noch die Version 2024 und werde mir die Testversion von 2025 mal runterladen. Viele Grüße! Richard
@richardmaier8032 Mach das. Ich finde, wenn man sich einmal auf ein Programm eingeschossen hat, ist es schwierig, sich auf ein anderes einzustellen. Ich bin mit Prof. auch super zufrieden und möchte es nicht mehr missen. Es gibt viele Pluspunkte... 👍👍👍
@richardmaier8032 Hallo Richard, mein Tipp: Teste doch mal die Ultimate-Version. Umstellungsprobleme gibt es garantiert keine - du kannst nur zusätzlich alle Vorteile von Ebenen nutzen. Gerade die Einstellungsebenen sind den Umstieg wert - auch wenn man niemals Composings oder Layouts (z.B. für Einladungen, Geburtstagskarten, Kalender, Text im Foto etc.) erstellen möchte. Die wirklich kreative Bildbearbeitung beginnt halt erst mit der Nutzung von Ebenen. Ich kenne tatsächlich niemand (!), der den Umstieg bereut hätte....
@@ACDSee-Tutorials-bax Servus Wolfgang, ich werde mir das überlegen. Danke und viele Grüße! Richard
Nicht schlecht aber ich bleib bei ACDSee Ultimate 2025
Das würde ich auch - außer man hat schon ein Paket, wo Gemstone bereits enthalten ist. Da kann es dann eine Entscheidungshilfe sein, denn an sich ist Gemstone die modernere Software....
Lieber Wolfgang Bitte Bitte machen Sie noch mehr Videos von ACDsee. Ich schaue Ihre Videos so gerne an, sie sind einfach und verständlich gemacht. Dank Ihnen binn ich auf ACDsee erst gekommen. Besten Dank für Ihre Arbeit. Hochachtungsfoll und mit den besten Grüssen Peter.
Vielen Dank, es freut mich sehr, wenn Ihnen meine Videos gefallen! Aber - neue Videos? Zur Zeit wüsste ich nicht worüber, eigentlich habe ich schon so ziemlich alles in meinen Tutorials "behandelt". Aber, vielen Spaß und Erfolg mit ACDSee! 😊👍
@@ACDSee-Tutorials-bax Lieber Wolfgang Ja das stimmt,du hast über die Bildbearbeitung sehr gute Videos gemacht Danke. Wie wäre es mal über die Bildverwaltung,Einstellungen,Benutzeroberfläche,und die Optionen zu machen.Oder hasst du darüber schon ein Video gemacht?und ich habe es noch nicht gesehen.Besten dank für deine tolle Arbeit. Mit freundlichen Grüssen Peter
Hallo Peter, über all die von dir angeführten Bereiche gibt es bereits Videos von "Godehard" (Hans Sendker) und von "Blickwinkel Kreativ" auf UA-cam. Da muss ich wirklich nichts mehr machen. Außerdem mache ich meine Bildverwaltung seit einigen Jahren nicht mehr mit ACDSee, sondern mit "Excire Fotos", von dem ich nach wie vor begeistert bin... Beste Grüße, Wolfgang
Danke für dieses tolle informative Video, lieber Wolfgang! Ich habe ja dieses Gamestone, weil ich seit einem Jahr so ein Paket von Acdsee habe. Ich habe das im vorigen Jahr auch bereits ausprobiert, war aber nicht sehr davon überzeugt. Jetzt hast du mich neugierig gemacht und ich werde es wieder ausprobieren. Dass man mehr Bilder öffnen kann, das gefällt mir schon sehr gut. Für die Bildverwaltung habe ich ACDC sowieso nicht benutzt. Das war mir einfach zu kompliziert und zur umständlich und das mit den Katalogen und Stichwörtern und Verknüpfungen habe ich sowieso nicht verstanden, das brauche ich auch nicht, ich mache meine Verwaltung mit dem Windows Explorer, geordnet nach Jahreszahlen und das reicht mir vollkommen aus. Du bist wirklich der Beste, du erklärst alles ruhig und ohne Hektik. Schade, daß du keine Tutorials mehr machst!!! Danke nochmal, und bleib gesund! 😃
Vielen herzlichen Dank! 😊 Nun, wenn du Gemstone sowieso schon besitzt, würde ich in deinem Fall Tatsächlich darauf umsteigen. Gemstone ist modern, übersichtlich und die meisten Abläufe sind dir ja bereits von Ultimate vertraut. Ich werde in den nächsten Tagen in einem Video eine einfache, kurze Gegenüberstellung von Gemstone und "Zoner Photo Studio X" (mein neuer Favorit) zeigen. Dabei wird es um die Erstellung einer Kollage mit beiden Programmen gehen. LG, Wolfgang
Excire Foto wird bestimmt irgendwann mal besser. Ich habe jetzt beides ausgiebig getestet. Acdsee und Excire Foto. Excire fehlen ein paar Dinge. Das manuelle Facetagging z.B., wird bei Acdsee mal ein Gesicht nicht erkannt, kann man es manuell hinzufügen, bei Excire nicht. Die Face Tags werden bei Excire nicht den Metadaten hinzugefügt, bei Acdsee schin. Mit Acdsee kann man Bilder direkt von der Kamera nach definierten Regeln importieren, bei Excire nicht. Ich finde auch die AI Tools bei Acdsee nicht schlecht. Im Gegensatz zu Luminar habe ich sogar bessere Ergebnisse erzielt. Excire wird bestimmt mal richtig gut, wenn die fehlenden Funktionen dazukommen, bis dahin hat Acdsee die bessere Preis Leistung... In meinen Augen
Ob Excire Foto besser wird, weiß ich nicht. Bei der Version 2025 war für mich nichts Interessantes dabei, also habe ich das Update auch ausgeschlagen. Natürlich sind die Ansprüche sehr individuell. So sind für mich persönlich die Face Tags absolut uninteressant. Mein Schwerpunkt liegt bei Landschaftsfotos und Städtebildern. Was ich an Excire schätze, ist die Prompt-Suche sowie die Suche nach ähnlichen Bildern. Für andere Sachen verwende ich nach wie vor ACDSee - und seit einigen Wochen immer mehr das fantastische "Zoner Foto Studio". Das ist (bis auf ganz wenige Ausnahmen) tatsächlich ein vollwertiger Ersatz für Lightroom und Photoshop. Auch als Verwaltungstool macht es eine ausgezeichnete Figur, ist schneller und übersichtlicher als Adobe Lightroom. Allerdings benötigt man für Zoner PS doch einige Einarbeitungszeit. Das Programm ist dermaßen komplex (speziell im Editor-Modus), dass man zu Beginn überwältigt ist. Und das zu einem sensationell niedrigen (Abi)-Preis. Da habe ich sofort zugeschlagen, kann es nur empfehlen! 👍 Meiner Meinung nach vom Preis-Leistungsverhältnis absolut an der Spitze. Bei den KI-Tools gefällt mir Adobe PS mit Abstand an Besten, gleich danach aber schon Luminar Neo, auch On1 ist da recht gut, jedoch nach meinem Empfinden sehr unübersichtlich. KI-Tools von ACDSee setze ich nicht mehr ein.
Hallo Wolfgang. Vielen Dank für das Video. Habe mir so auch mein Rahmen angefertigt und abgespeichert. Was noch schön wäre, wenn man den abgespeicherten Rahmen auch in der Stapelverarbeitung verwenden könnte. Geht aber leider nicht. Schöne Grüße.
Das geht schon, wenn auch über einen kleinen Umweg über die "Aktionen". Nimm eine Rahmung mittels Aktionen auf und speichere sie ab. Nun kannst du im Modus Verwalten die betreffenden Fotos auswählen, mit rechter Maustaste "ACDSee Aktionen" und die gespeichrte Aktion für die Rahmung wählen und mit "Wiedergabe" die Rahmung aller ausgewählten Fotos durchführen. Klappt auch mit "Aktionen durchsuchen " (re Maustaste)....😃
Hallo Wolfgang. Vielen Dank für deine Antwort. Ich scheitere leider am Satz: Nimm eine Rahmung mittels Aktionen auf. Bei den Aktionen finde ich nur fest definierte Rahmen. Kann ich keine eigenen Rahmen abspeichern? Schöne Grüße.
@@HerbertVondeberg Das Tool "Aktionen" von ACDSee ist genial. Damit kann man wirklich fast alles für eine spätere 1-Klick-Verwendung aufnehmen. Du musst die Aktion für deine Rahmenerstellung zuerst neu aufnehmen, erst dann kannst du sie verwenden. Das geht wirklich einfach, kann ich aber hier nicht beschreiben. Ich habe aber bereits vor einigen Monaten ein Video dazu erstellt: ua-cam.com/video/MIXIDiV9yLk/v-deo.html Viel Spaß damit, Wolfgang
@@ACDSee-Tutorials-bax Hallo Wolfgang. Vielen Dank, jetzt hab ich's auch kapiert. 🙈 Und wenn einer genial ist, dann bist du das. 😉😉 Vielen Dank nochmal. 👍
@@HerbertVondeberg Danke für die Rückmeldung, es freut mich, dass es geklappt hat! 😊
Hallo Wolgang, dake für Dein Video! War sehr hilfreich bei meiner Bearbeitung mit ACDSee 2023. Anerkennung auch für die Mühe und den Aufwand bei der Erstellung dieses Video. VG Nicolaus
Hallo Wolfgang, bei allem was ich hier gelesen habe ist es wohl zwecklos Dich umzustimmen... Also versuche ich es erst gar nicht... Aber, ich möchte es nicht versäumen mich bei Dir, wie viele andere hier auch zu bedanken. Auch ich nutze ACDSee seit 1994! Vor allem zur Verwaltung. Deine Videos waren für mich eine große Reise. Vor allem zum Thema Bildbearbeitung, wovon ich vor gar nicht all zu langer Zeit noch null Ahnung hatte. Ich habe bei Dir Dinge kennen und schätzen gelernt, über die ich zuvor wenig nachgedacht habe! Und das tolle war, dass ich es bei Dir meist auf Anhieb verstanden habe. (Übrigens hier sei erwähnt, dass ich die Videos von Godehard und Blickwinkel ebenso schätze!!!) Ich für mich werde ACDSee auf keinen Fall verlassen, weil ich bin damit sehr glücklich und im Zusammenspiel z.B. mit DxO sehr gut bedient, Und ich kann auch mit dem Preis-Leistungsverhältnis sehr gut leben, bei dem Gesamtumfang den ACDSee bietet. Zum Schluss möchte ich mir wünschen, vielleicht irgendwann doch wieder von Dir zu hören. Du bist ja oft in Deinen Videos nicht auf den letzten Schrei eingegangen, Du hast uns viel mehr viel vom Einmaleins der Bildbearbeitung vermittelt. Das war gut. Das war hervorragend. Und davon würde ich mir mehr wünschen... Vielleicht an den langen Winterabenden die nun bald kommen werden... Wolfgang, bleibe gesund und vielen vielen Dank!!!! Viele Grüße aus dem Spreewald TSchüß Holger
Hallo Holger, danke für deinen Kommentar. Es freut mich sehr, dass meine Tutorials für Dich hilfreich waren. ACDSee ist immer noch vor eines der besten Universal-Bildbearbeitungsprogramme. Ich verwende es nach wie vor als mein Hauptprogramm. zur Bearbeitung meiner Fotos. Auch für aufwendigere Dinge wie Collagen verwende ich vorwiegend ACDSee Ultimate. Auch bei der RAW-Konvertierung ist AC sehr nahe an DxO, das wissen nur nicht viele Nutzer. Mein Abo werde ich jedoch nicht verlängern da in einigen Bereichen AC den Mitbewerbern leider weit hinterher hinkt. Ich habe zwar wenig Hoffnung, aber es kann ja sein, dass ACDSee noch aufholt. Das wäre mir sogar sehr, sehr recht, da ich lieber mit einem Programm oder mit wenigen Programmen arbeite und meinen Workflow nicht zu sehr zerreißen muss. Mal sehen... In den nächsten Wochen wird es wieder ein Video von mir geben - und zwar über ACDSee Gemstone. Denn das kann für viele User eine gute Alternative sein, die weniger Bildverwaltung brauchen, aber mit Ebenen arbeiten wollen. Die brauchen also dann nicht AC Professional, sondern Gemstone ist sicher für manche von den Leuten sehr interessant. Gemstone hat zum Beispiel Tools, die ich bei AC-Ultimate sehr vermisse, wie z. B. eine Multi-Dokument-Schnittstelle... Also, weiterhin viel Spaß mit ACDSee, Wolfgang
@@ACDSee-Tutorials-bax Hallo Wolfgang, Danke für Deine umfängliche Antwort und, ich schau dam bei Deinem Gemstone-Video auf alle Fälle vorbei...
Ich komme aus der Apple Welt, wo ich vor vielen Jahren von Windows umgestiegen bin. Für macOS gibt es ja ACDSee Photo Studio für Mac. Seit der ersten Version nach vielen Windows Versionen war ich dabei. Also immer wieder schön Umsatz für ACDSee ermöglicht. Aber die Entwicklung in den letzten Jahren ließ mich mehr als enttäuscht zurück und auch bei mir ist nun mit dieser Firma Schluß. Leider macht sich allen voran bei ACDSee nun das auch breit, was viele Firmen, die (noch) kein Abo anbieten genauso tun. Sie bringen im 12 Monatsrhythmus eine neue Version raus, die dann nicht oder nur minimal geupdatet wird. Bei ACDSee Photo Studio für Mac 10 ist das letzte Update von 02/24. Dazwischen gab es in 09/24 wie jedes Jahr den nächsten Versionssprung bei macOS. Man merkt, dass ACDSee Photo Studio für Mac 10 mit dem neuen macOS nicht mehr richtig funktioniert. Und so war es die letzten Jahre. Neue Version, 2-3 Stabilitätsupdates und das war es. Neue Funktionen gibt es prinzipiell nur mit der neuen Version, also neuer Kauf. Ansonsten viel veraltet (vor allem die Oberfläche), die Performance ist auch nicht mehr gut trotz bester Hardware und KI zumindest bei der macOS Version gibt es nicht. Schade, denn früher habe ich ACDSee egal ob für Windows oder Mac immer Adobe bevorzugt, wenn es schnell gehen sollte. Leider wird man von den kleineren Firmen regelrecht "gezwungen" immer wieder bei Adobe zu landen. Monopolisierung bei Software findet leider schon länger statt.
Schade ,aber vielleicht machst du ja über andere Software noch Tutorials. Mochte immer deine Art von Anleitungen.
Danke für den Beitrag. ACDSee verwende ich ja immer noch (ist ja nach wie vor ein tolles Programm), nur werde ich vermutlich nicht mehr updaten. Für die andere Software, welche ich zusätzlich verwende (weil manche Sachen mit AC einfach nicht machbar sind), gibt es schon ausreichend gute Tutorials. Dazu muss ich wirklich nichts mehr anhängen. Sorry. Weiterhin aber viel Spaß mit ACDSee... 😊
Ohhh nein! Eigentlich arbeite ich ja sehr gerne mit ACDSEE, vor allem, seit es deine Tutorials gibt. Ich mache sehr viele Collagen, und das funktioniert mit der Version Ultimate ganz ausgezeichnet. Es stimmt aber, dass die Software der Mitbewerber gerade im AI-Bereich um Längen besser ist. So kann auch die Version 2025 noch immer nicht wirklich sauber einen Himmel tauschen, vom generativen löschen wie es Luminar inzwischen kann, ganz zu schweigen! Für mich und meinen Mann ein Grund, NICHT upzudaten! Für die Bilderverwaltung haben wir jahrelang XN View MP und wir waren auch sehr zufrieden damit. Jetzt testen wir Excire-Photo, sehen aber bis jetzt noch keinen großen Vorteil darin. Außerdem testen wir gerade das Programm ON1 Photo Raw. Das kann anscheinend alles, ist aber von der Bedienung her so kompliziert und unübersichtlich, dass wir vorläufig lieber bei Acdsee Ulti 2024 bleiben werden. Danke für Deine Arbeit, Du bist ein ganz hervorragender Lehrer, wie ja auch von Deinen Aquarellkursen her weiß. Alles Gute und bleib gesund!
Vielen Dank für dein Lob! 😊 Den überwiegenden Teil der Bildbearbeitung mache ich nach wie vor mit ACDSee. Es ist schnell, hat super Tools wie Licht-EQ und Farb-EQ, auch der RAW-Converter zählt zu den Besten. Aber für Spezielles reicht Ultimate 2025 leider nicht. Ich kenne übrigens XN View MP sehr gut und verwende es fast täglich für den schnellen Überblick meiner Bildsammlungen. Die IPTC-Stickwörter werden übrigens auch erkannt, und die Suche danach erfolgt viel schneller als bei ACDSee. Auch Duplikate werden erkannt, rudimentäre Bildbearbeitung ist ebenfalls vorhanden - und das alles kostenlos! EXCIRE FOTO aber ist m.M.n. der absolute King bei der Bildverwaltung: Erkennt Duplikate nach dem Bildinhalt, findet ähnliche Motive (einstellbar), extrem genaue und schnelle Stichwortsuche - und die KI-basierte Freitextsuche ist absolut konkurrenzlos. Beispiel: "Grasende Kühe im Irland", "Grasende Kühe in den USA" oder "Grasende Kühe auf der Alm" - beste Ergebnisse! Und es kann noch viel mehr...
einfach und klasse erklärt, dankeschön. Alles Gute Ihnen
Schade das du dich gegen ACDSee entschieden hast. Deine Videos haben mir häufig geholfen. Mir gefällt ACDSee immer noch sehr gut, gerade das Nicht-destruktive KI-Objektmaskierung im Mod. Entwickeln finde ich super. Ja die Schwächen beim Entrauschen und ersetzen finde ich auch furchtbar. Das Smart Erase ist leider nur bedingt einsetzbar, da können andere mehr. Wenn ich bedenke was ACDSee alles in einen Programm kann und was es kostet, finde ich es ein hervorragendes Programm. Ich habe Ultimate 2025 jetzt einige Tage auf meinen Rechnern und noch keinen Absturz gehabt. Wie gesagt mein größter Vorteil von ACDSee liegt bei mir, dass ich alles in einer Software machen kann. Gruß Andreas
Hi Andreas, danke für deinen Beitrag. Ich habe mich nicht gegen ACDSee entschieden, ich verwende nur aus verschiedenen Gründen zusätzlich andere Software. Vorwiegend Luminar Neo und Affinity Photo 2, seltener DxO und ON1 NoNoise. Manchmal auch Photoshop wenn es um die Druckaufbereitung geht. Dieses Abo werde ich aber bald kündigen, da die meisten Druckereien sich inzwischen auch mit guten PDF-Files (via Affinity) begnügen. Es stimmt, ACDSee Ultimate ist eine hervorragende Universal-Software, die ich immer noch täglich verwende. Ich habe allerdings den Eindruck, dass die Entwickler den Anschluss verpasst haben. Siehe Adobe PS, ON1, Luminar Neo, Zoner X usw. Die Verwaltung mache ich seit fast 3 Jahren mit Excire Foto (einfach genial!), obwohl ich zusätzlich immer noch den Katalog bzw. die Kategorien von ACDSee nutze. Ich habe insgesamt 170.000 Fotos katalogisiert, das macht AC seit vielen Jahren super. Grüße, Wolfgang
Ich war einige Jahre glühender Verfechter von ACDSee. Vieles ist wirklich gut durchdacht, aber die Software entwickelt sich viel zu langsam. Man hinkt mittlerweile mindestens 2 Jahre in der Entwicklung auf dem Markt hinterher. Dazu kommt die Politik, immer noch nur einmal Jahr größere Updates zu liefern und bei 2025 ist nun endgültig keine Funktion mehr dabei, von der ich sage: Ja, die brauche ich wirklich, das ist das Upgrade wert. Schon 2024 war grenzwertig. Ich benutze ACDSee derzeit praktisch nur noch zur Bildverwaltung. Meine Bildbearbeitung läuft über Luminar Neo und DXO Pure RAW/Nik Collection und ggf. mal Topazlabs Software (auch immer weniger, da DXO Pure RAW super entrauscht und oft das Nachschärfen über Neo ausreicht). Es ist echt schade, aber ich denke, ACDSee ist mittlerweile für viele "unsexy", und die Mitbewerber sind einfach an ACDSee vorbeigezogen. Vermutlich ist das Developer-Team dort mittlerweile zu klein. Denn ernsthaft, was in den letzten beiden Upgrades kam, ist für 2 Jahre echt mager.
Ich gebe dir da in allen Punkten recht. Es ist schade - aber so machen weitere Tutorials nicht viel Sinn, denn die Userzahl sinkt unaufhörlich, wandert zur Konkurrenz über. Und die schläft nicht...!
WEIL MIR DAS EINFACH WICHTIG IST: Ich habe nie empfohlen, von ACDSee wegzugehen. Es ist ein tolles Allroundprogramm, das die allermeisten User zu hundert Prozent zufriedenstellen wird. Außerdem schlägt der RAW-Converter von ACDSee 2025 fast alle anderen Mitbewerber, er kommt auch ganz knapp an DxO PureRAW 4 heran. Ich besitze auch PureRAW 4, verwende es aber relativ selten. Nur dann, wenn ich (sicherheitshalber) in RAW fotografiere. Denn ich persönlich glaube, dass die besten RAW-Converter direkt in den modernen, hochwertigen Kameras verbaut sind. Die Out of Cam-JPGs sind bei halbwegs guten Lichtverhältnissen meist genauso gut, wie ein mit viel Arbeitsaufwand konvertiertes RAW-Bild. Aber das ist eine eigene Geschichte. Ich verwende ACDSee immer noch für viele Arbeiten, einfach deshalb, weil mir die Software sehr vertraut ist und mir vieles recht schnell von der Hand geht. Aber es gibt eben Dinge, die AC nicht kann und wo ich auf andere Software zugreifen muss. Und da ich meine umfangreiche Fotosammlung mittlerweile sowieso mit Excire-Foto verwalte, werde ich vermutlich meinen AC-Homeplan im kommenden Jahr nicht mehr verlängern. Deshalb stelle ich auch die ACDSee-Tutorials ein und werde mich wieder mehr der Malerei und meinen Aquarell Tutorials bei UA-cam widmen. Habe also dafür wieder mehr Zeit. ACDSee Empfehle ich aber weiterhin. Jedoch NICHT die Version Professional, sondern AUSSCHLIESSLICH Ultimate. Warum? Weil man mit ACDSee Ultimate mit Ebenen arbeiten kann. Und für hochwertige Bildbearbeitungen sind Ebenen unabdingbar, einfach unersetzlich. Ich denke da vor allen Dingen an die zerstörungsfreien Bearbeitungsebenen, von Collagen etc. ganz abgesehen. Auch Affinity Photo und Luminar können mit Ebenen umgehen. Wobei die Ebenenmöglichkeiten von Affinity denen von ACDSee überlegen sind, Luminar-Ebenen jedoch nicht mit denen von ACDSee vergleichbar sind. Wenn man aber wirklich ohne Ebenen auskommt Ist die Version Professional eine gute Entscheidung. Ich weiß allerdings von meinen Kursen, dass sehr viele User später gestalterisch tätig sein möchten (Collagen, Karten, Einladungen etc.) und dann gehen natürlich die Ebenen ab. Egal, welche Software man besitzt....
Ganz ganz herzlichen Dank für Deine vielfältigen und ruhig vermittelten Informationen; sie waren hilfreich, angepasst, gut nachvollziehbar! Alles Gute weiterhin für Dich!!! Martin
Das freut mich sehr! 😊
Das finde ich sehr sehr schade, dass Du mit ACDSee aufhörst. Obwohl ich seit ACDSee 3 dabei bin, habe ich mir auch mehr Engament von ACDSee gewünscht. M.E. sollte die Oberfläche besser gestaltet werden z.B. könnte man entwickeln und bearbeiten in ein Fenster bringen. Da einiges fehlt, ist bei mir ACDSee überwiegend zum Bildverwaltungsprogramm geworden. Ein Hit ist für mich immer noch der Light EQ, den es aber schon seit Jahren gibt. Ich kann die nur recht geben, dass Luminar Neo stark aufgeholt hat und ich ihn als Editor benutze. Die Bildentrauschung und einige Dinge wie Viewpoint mache ich mit DXO. Somit habe ich einen guten Workflow. Ich habe mir zwar jetzt noch einmal die 2025er Version geholt und denke, dass ich damit noch einige Jahre weiter komme. Für den Rest müssen, wie vorstehend erwähnt, andere Editoren herhalten. Es wäre wirklich schön, wenn sich hier mal was entscheidentes tut. Leider sehe ich nicht, dass man bei ACDSee auf die Kunden hört. Dir für deine Mühe und hervorragende Tutorials nochmals vielen Dank.
Danke. Ist praktisch genau das, was auch ich meine bzw. "erlebt" habe. Sogar DXO bzw. Nik-Collection. Zu Beginn habe ich bis zur Version 7 noch Paintshop-Pro zur Bildbearbeitung genutzt. 😉 Danach erst Photoshop... Alles Gute, Wolfgang
Servus Wolfgang, meine erste Version von ACDSee war acdsee pro 3. Zwischendurch habe ich mit Lightroom geliebäugelt, aber ich konnte mich nicht damit anfreunden. Seit einiger Zeit ist mir Luminar Neo immer öfter aufgefallen und das werde ich mir näher anschauen. Ich möchte mich ganz herzlich für Deine Videos bedanken und hoffe, diese bleiben noch lange erhalten um bestimmte Dinge nachschauen zu können. Viele Grüße und alles Gute! Richard
Vielen Dank Richard, mit Lightroom ging's mir genau so, im Gegensatz zu Photoshop. Aber auch das verwende ich immer weniger, immer öfter aber Luminar NEO. Skylum hat sich in den letzten Jahren sehr angestrengt, Luminar wird tatsächlich immer besser! Meine Videos bleiben im Netz. Auch Dir alles Gute wünscht Wolfgang
@@ACDSee-Tutorials-bax Servus Wolfgang, danke für die Antwort. Ich würde Dir gerne noch eine Frage zu Luminar Neo stellen. Von Rene Ledrado habe ich gerade ein Video zu Luminar gesehen und da wird von einem Katalog gesprochen. Ist dann die Arbeitsweise mit diesem Katalog vergleichbar mit dem von Lightroom? Danke und viele Grüße! Richard
@@richardmaier8032 Hallo Richard, der Neo-Katalog ist überhaupt nicht mit Lightroom vergleichbar. Seit dem letzten Update kamen zwar einige Sortiermölichkeiten dazu, sonst hat sich kaum etwas verändert. Kann bei weitem nicht mit LR oder ACDSee mithalten... LG, Wolfgang
@@WB_43 Guten Morgen Wolfgang, vielen Dank für die Antwort. Ich werde jetzt mal bei ACDSee bleiben und mir gelegentlich eine Testversion von Luminar anschauen. Danke nochmal und viele Grüße! Richard
Lieber Wolfgang, gerade habe ich mit großem Bedauern bei UA-cam gesehen, dass du die tutorial Reihe für ACDsee beendest hast. Ich habe mir vor einer Woche die Version studio professional 2025 gekauft, Anschließend auf UA-cam nach Hilfe gesucht, da ich auch schon lange zur Rentnergeneation gehöre und mir die fototechnischen (Verarbeitung)Dinge nicht so von der Hand gehen. Wie begeistert war ich, als ich deine tutorials entdeckte und ich glaube, damit kann ich alles lernen, was ich benötige. Ich habe mich für ACDsee entschieden, weil mir ein Abo bei Adobe oder luminar zu teuer ist. Ich hoffe, dass die vorhandenen tutorials im Netz bleiben und weiter meinen Lerneifer nicht ausbremsen. Das würde mich maßlos frustrieren. Zur Not würde ich alle Folgen Auch auf DVD kaufen. Ich habe bisher niemanden erlebt, der mit so viel Ruhe verständlich diese komplexen Themen erklärt. Bin absolut begeistert. Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen. Mit freundlichen Grüßen Christa aus Hamburg
Hallo Christa, vielen Dank für das Lob. Keine Angst, die Tutorials bleiben im Netz. ACDSee Ist ja auch ein sehr gutes, tolles Bildbearbeitungsprogramm. Allerdings wirst du viele meiner Tutorials gar nicht nutzen können, weil du die "Professionell" Version gekauft hast und sich meine Tutorials großteils auf die Ultimate-Version beziehen. Der Hauptunterschied ist, dass man in der Prof.-Version nicht mit Ebenen arbeiten kann. Und das ist eines der wichtigsten Gestaltungsmittel. Wenn es noch machbar ist, würde ich unbedingt auf die Ultimate-Version upgraden... Ich wünsche dir viel Spaß und Erfolg mit ACDSee!
Hallo Wolfgang , ich bin neu bei ACDSee und verfolge dein Video wenn ich den Button Extra öffne fehlt mir das Symbol ACDSee Aktionen warum. Gruß Norbert
Hallo Norbert, das sollte nicht sein. Welche Version hast Du? Hast du ein Foto angewählt?
Hallo Wolfgang danke für die Antwort ich habe ACDSee Photo Studio Home 2025 ja ich hate ein Foto ausgesucht
@@DerWalkSeevetal Hallo Norbert, alles klar, ACDSee Home kann das nicht. Das ist zwar ein sehr gutes Verwaltungsprogramm, aber keine Bildbearbeitungssoftware. Dazu brauchst du mindestens Professional, noch besser Ultimate.
Wolfgang, danke für die Info, ist ein update auf Professional oder Ultimate. möglich. Gruß Norbert
Vielen Dank für die vielen Infos und Tutorials. Wird es einen anderen Kanal z.B. für Affinity Photo geben?
Danke für den Beitrag. Von mir wird es nichts geben, denn es gibt schon sehr viele Kanäle mit hervorragenden Tutorials für Affinity Photo. Allerdings gibt es für einen "Normalanwender" nicht wirklich einen Grund ACDSee zu verlassen, es zählt immer noch zu den besten Bearbeitungsprogrammen. Jedoch benötige ich laufend spezielle Tools (für Druckaufbeeitung), die AC leider nicht hat. Andererseits bietet der Mitbewerb mittlerweile tolle generative KI-Tools (die für mich persönlich nicht wichtig sind), so dass ich befürchte, dass dies AC nicht aufholen wird können. Leider reagiert ACDSee recht träge. Aber: Es wird sicher immer so sein, dass es Mitbewerber gibt, die in einzelnen Bereichen besser als Andere sind. Das ändert sich ja auch laufend...
Dankeschön für Deine Info. Mich hatte es nur gewundert, dass Du jetzt mit Affinity arbeitest. Affinity hinkte ja bezüglich KI den anderen Mitbewerbern weit hinterher. Selbst ACDSEE kann da mehr. Aber egal, wäre schön Dich auf einem anderen Kanal bezüglich Bildbearbeitung wiederzusehen. Liebe Grüße
Hallo Karl-Heinz, wenn ich wirklich mal KI-Tools benötige, nehme ich Luminar NEO (speziell für den Himmeltausch) oder Photoshop für KI-Auswahlen. PS brauche ich auch, wenn ich Resultate mit CMYK-Farbraum - immer seltener - liefern muss. Weil ich mich auch gerne spielerisch mit BBA-Software beschäftige und miteinander vergleiche, habe ich natürlich auch die Produkte von Affinity. Serif kenne ich schon seit vielen Jahren, verwendete jahrelang das einzigartige Serif Web Plus. Derzeit leite ich noch zwei Kurse für Bildbearbeitung für Senioren, einen mit ACDSee Ultimate, den zweiten mit Affinity Photo. Vor Jahren auch mit PS, jedoch ist Affinity für Einsteiger wesentlich leichter zu erlernen und reicht eigentlich immer. Außerdem bauen wir uns die Benutzeroberfläche "seniorengerecht" um. Die Teilnehmer sind total happy! Aber: AC-Ultimate ist nach wie vor super, jedoch könnte ich auf das Upgrade locker verzichten - wenn nicht noch mein Home-Plan laufen würde. Kaufen würde ich U2025 jedenfalls nicht! Neuen Bildbearbeitungskanal mache ich sicher keinen mehr auf, für Luminar und Affinity gibt es ja bereits jede Menge hervorragender Tutorials. Nur für ACDSee gab bzw. gibt es nicht viel, das forderte mich halt im Vorjahr heraus. Es wurde 48 Tutorials. Jetzt aber sehe ich keine Zukunft mehr für ACDSee....
Vielen lieben Dank für Deine Infos 😊
Wirklich schade. Denn die besten Anleitungen gab und gibt es bei dir! Ohne Schnörkel, ruhig und sympathisch, es gibt keiine besseren! Danke dafür. Ich finde es super, dass uns die Tutorials erhalten bleiben!
Vielen lieben Dank! :)
Lieber Wolfgang Soo schade! Danke für deine so tollen Videos!! So schön und verständlich erklärt! ...Unlängs war ich mit meinem Wohnmobil° .in der Wachau wo du lebst. Maria Taferl, Klaim ...wunderschöne Gegend. °Durchs wunderschöne Österreich mit Oldtimer James Cook" Bitte die Videos nicht löschen!!! Kann man dich besuchen? Nochmals "DANKE, DANKE"
Vielen Dank für das Lob. Die Wachau ist wirklich traufhaft schön. Aber da wohne ich nicht, obwohl ich oft dort bin. Ich wohne in Salzburg. Ist lt. Humboldt mit Venedig die schönste Stadt der Welt... 😊
@@ACDSee-Tutorials-bax Danke lieber Wolfgang Ich bin Fotoanfänger und deine Videos helfen mir so gut weiter! Bitte nicht löschen, Danke. Kann man sie von dir kaufen? Schönen Tag in Salzburg, ich wohne am Traunsee. Lg Norbert
So schade, obwohl, irgendwie kann ich das verstehen. Es gibt ja nicht viele Tutorials für Acdsee, aber Deine sind mit großem Abstand DIE BESTEN!👌👍👌👍 Verständlich erklärt ohne nutzlosem Geschwafel und Gestottere. Das machte den Unterschied aus! Ich habe ja noch Acdsee Ultimate 2024, werde dann wohl auch auf Luminar und Excire umsteigen. Danke für den Tipp. Ich wünsche Dir alles Gute und bleib gesund! Danke für Deine Arbeit mit den Tutorials.
Danke für Dein Lob! Behalte ACDSee U 2024, es ist ja eine tolle Software. Das, was AC nicht bzw. nicht so gut kann (Rauschen entfernen, generatives löschen, tauschen und erweitern sowie hochskalieren etc.) , funktioniert mittlerweile wirklich hervorragend mit Luminar Neo. Ist halt einwenig langsamer, dafür sehr einfach zu bedienen. Du kannst ja die Bilderverwaltung nach wie vor mit AC machen und evtl. Neo als Plugin einbinden. Das habe ich immer noch so. 👌
@@ACDSee-Tutorials-bax Das werde ich machen. Danke nochmal für alles. Alles Gute!!! 👍🥰
Sehr schade. Vielen herzlichen Dank für alle Tutorials .. sie waren die besten. Ich habe von dir viel gelernt 👍👍
Danke für das Lob, das freut mich sehr! 😊
Du schriebst: "Kein KI-Entrauschen wie Denoise (Lightroom) oder NoNoise AI (ON1). Kein praktisches Enhance AI wie z.B. bei Neo. Kein .... wie z.B. ...." Lauter eigenständige Programme. Wir Otto-Normal-Nutzer suchen eher ein Prgr. was obiges alles (resp. ein Großteil) anbietet? Zu einem erschwinglichen Preis wohlgemerkt. Etwa in der Preisebene von ACDSee. Deine Meinung bitte. Ich habe den Eindruck, daß, wie damals Acronis (Gott was mußten wir uns mit dem Verein rumärgern) ACDSee abgehängt worden ist und dem hinter dem schnell am Horizont verschwindenen "Zug" NICHT mehr einholen wird.
Es gibt ein Programm, das wirklich fast alles kann, ich empfehle es jedoch nicht, weil ich es ganz einfach nicht mag. ON1 Photo RAW. Es ist ganz einfach furchtbar komplex und daher auch ziemlich kompliziert zu bedienen. Liegt vermutlich an mir, dass ich nicht damit zurechtkomme. Auch die (recht langsame) Bildverwaltung von ON1 mag ich nicht. Es gibt aber laufend Updates - im Gegensatz zu ACDSee. Auch ich fürchte, dass AC so halb im Sterben liegt. Schade, dann ACDSee hat den Licht-EQ, das ist ein wunderbaren Tool und der Hauptgrund, warum ich immer wieder diese Software starte.
@ Licht- und Farbe EQ: richtig! Funktioniert phantastisch gut 👍
Habe viele Anregungen bekommen, besser verständlicher als andere Kanäle... Danke
Das freut mich sehr! 😊
sehr schade aber vielen Dank für die bisherige Tutorials
Danke fürs Feedback! 😊
Wußte gar nicht, daß es das noch gibt
Ich fürchte, dass es AC (wenn sie nicht stark aufholen) auch bald nicht mehr geben wird. 🤔
Ich kann dich verstehen. Meine letzte und aktuelle Version ist Ultimate 24 und solange sich nichts wesentlich Neues bei ACDSee tut, bleibe ich wohl dabei, aber mehr auch nicht. Dir aber vielen herzlichen Dank für deine Videos, mir waren sie sehr nützlich, obwohl ich auch schon seit ACDSee 4 dabei bin.
Vielen Dank, das freut mich wirklich sehr. Übrigens: Wenn ich keinen Home-Plan hätte, wäre ich auch bei 2024 geblieben... 😉
ups lieber Freund 😢 Kann ich, können wir Dir auf einem anderen Kanal folgen/begleiten‽ 😅 Deine perfekten ruhigen und kompletten Tutorials: wie oft hast Du uns geholfen!!!? Bitte, bitte lösche nun nicht alle Deine Videos!!!! Dich als Vorbild nehmend werde ich dann wohl auch umsteigen. Wie wechselt man von ACDSee auf ein anderes Betrachtungs- und Bearbeitungsprogramm? Mir graut ein wenig davor! An dieser Stelle, und da spreche ich wohl im Namen vieler: ganz ganz herzlichen Dank für Deine geleistete Arbeit. Halt die Ohren steif!
Danke für das Lob. Die Videos bleiben noch online. Umsteigen muss man nicht, denn für die allermeisten Vorhaben wird ACDSee ganz sicher ausreichen. Meiner Meinung nach ist AC auch nach Excire Foto die beste Verwaltungssoftware. Und wenn man noch Spezielles benötigt, dann ist Luminar Neo (das es immer wieder zu Sonderpreisen gibt) eine wirklich tolle Ergänzung. Es gibt halt bei der Bildbearbeitung keine eierlegende Wollmilchsau. Auch Photoshop alleine ist zu wenig, man braucht dann wieder eine Bilderverwaltung wie LR....
@ ah, verstehe. Alles Gute Dir.
@@ACDSee-Tutorials-bax Das freut mich sehr! Liebe Grüße Norbert
Ich sehe keinen Grund ganz von ACDSee weg zu gehen. Bzgl. Bildverwaltung - zumal hier auf die Ordnerstruktur gegriffen wird und man die Dateien nicht extra importieren muss, habe ich für mich nichts besseres gefunden. Ja, es muß nicht die Ultimatversion sein, Professionell reicht auf jeden Fall. Da ACDSee leider in der Bearbeitung zurück hängt, (Ausnahme Ligt-EQ) kann man sich wunderbar mit anderen Editoren behelfen. Nachteil, man braucht noch andere Programme. Aber ich denke, es gibt kein Programm, dass alles kann. Wenn man ACDSee hat, kann man Luminear NEO sehr gut als Editor dabei nehmen, ist noch bezahlbar und beherrscht sehr viel. Wenn man sich die ACDSee Ultimateversion spart und die Professionell oder noch eine ältere Version nutzt und dann mit externen arbeitet, was sehr einfach geht, ist die Welt in Ordnung. Da ich hohe Ansprüche habe, habe ich noch DXO dabei genommen (Kann auch nicht alles und so viel) ist aber m.E. der beste RAW-Converter. Mit dieser Zusammenstellung hat man genau alles, was man braucht, ist bei mir jedenfalls so. Gruß Willi
@ herzlichen Dank für Deine Ausführungen! 🙂
Hallo Habe noch eine Frage zur Bearbeitung in Acdsee wo ich leider nichts gefunden habe. Kann man auch Gitter im Vordergrund entfernt (z. B Zoo). Ich weiss, dass es Photoshop kann. Leider habe ich bei ACDSee nichts in der Hinsicht gefunden. Hoffe kannst mir helfen. Danke schon einmal. Gruss Thoemi
Hallo Thoemi, das kann leider ACDSee nicht - auch nicht die neue Version 2025. Sorry... 😐 Gruß, Wolfgang
Danke lieber Wolfgang! So gut erklärt, dass das für jede nachzuvollziehen ist! Habe aber eine große Bitte: Wie macht man "Geisterbilder"? So eine Art Doppelbelichtung, wo beispielsweise das Portrait einer Person ganz schwach in einer nebeligen Landschaft auftaucht. Oder im Hintergrund, ich hoffe, Du weißt, was ich meine. Es gibt da ja ein neues Video mit einer Inuit und Eisbären, da verstehe ich nur "Bahnhof", wie man bei uns sagt, gefällt mir auch sonst nicht gut, weil viel zu hart. Kann auf dieser UA-camseite auch nicht nachfragen, ist gesperrt. Deshalb setze ich wieder einmal alle Hoffnung in Dich, lieber Wolfgang. Eilt aber nicht 😉
👍👍 Danke 💪💪 Viele Güße! Richard
👍👍Danke 💪💪 Viele Grüße! Richard
Hallo Wolfgang, alle Deine AcdSee-Videos sind für mich als bisherigem Gelegenheitsnutzer einfach äußerst hilfreich. Hatte bisher Version 2014 !!! insbesondere zur Verwaltung meiner vielen Urlaubsbilder mit kleineren Verbesserungen. In der Funktionalität hat sich so Einiges verändert (Ultimate 2014) und man ist zunächst erschlagen von den bestehenden Möglichkeiten. Dank Deiner hervorragenden Video-Anleitungen macht die Einarbeitung extrem viel Spaß (Suchtpotential nicht ausgeschlossen). Das ist genau das was man sich als Nutzer mit geringeren Kenntnissen wünscht. Weiter so!
Einfach genial! Danke. Könnte ich zur Auswahl auch Luminanz / Farbereich verwenden? Ich teste das mal, passieren kann ja nichts, denke ich.
Hi Jürgen, klar kannst du das auch verwenden. Habe es ja auch im Video erwähnt, dass man alle (!) Auswahlmethoden verwenden und auch miteinander kombinieren kann. Je nach Motiv funktioniert das sehr oft hervorragend. Ich starte meistens mit dem Farbbereich und nehme dann, falls noch notwendig den Luminanzbereich hinzu, um die Auswahl einzuengen. Außerdem schalte ich bei den Überlagerungsoptionen meistens auf eine grellgrüne Auswahlansicht um, da mich die "marschierenden Ameisen" dabei oft stören. Habe auch überlegt, ob ich das alles ins Video mit einbauen soll, aber da wäre das Tutorial zu lange geworden. Davon abgesehen, warte ich auf die Version 2025 und hoffe sehr, dass die Objektauswahl verbessert wurde. Hoffen darf man ja....😉
Vielen Dank Wolfgang 👍👍
Immer wieder gerne!
Top 👍Danke
Gern geschehen! 😊
Super Tip ! Und gut erklärt
Freut mich, danke! 😊
Komplett erklärt! Besser geht‘s nimmer!
Danke, das freut mich! 😊
Danke, danke, danke. Bisher habe ich das immer mühsam mit Photoshop Elements gemacht. Ich wusste nicht, dass das mit ACDsee so einfach geht. Und wie immer von dir, sehr gut und verständlich erklärt. 😄🤩 Du bist einfach der Größte! Dankeschön.
Danke, das freut mich sehr! 😊
03:40 was meinst Du mit "ausflecken"? Und: 05:16 kann man das auch irgendwie auf deutsch sagen: Interpolation?!
"Ausflecken" - besser Flecken entfernen. Das passiert halt, wenn man den Ton direkt aufnimmt. Ohne Nachsynchronisation... Interpolation - siehe Google (allerdings denke ich, dass sich jeder, der sich ein wenig mit Bildbearbeitung beschäftigt, weiß, was gemeint ist): Interpolation in der Fotografie bezieht sich auf ein Verfahren, das bei der Bildbearbeitung verwendet wird, um die Pixelanzahl eines Bildes rechnerisch zu erhöhen oder zu verringern. Dies geschieht, indem das Bildbearbeitungsprogramm die Werte der benachbarten Pixel als Referenz nutzt, um neue Pixel zu berechnen.
@@ACDSee-Tutorials-bax Dank Rainer für Dein Return! ich habe nun mal Chat GPT konsultiert. Denn bei der Photobearbeitung den Ton zu entfernen macht für mein Dafürhalten keinen rechten Sinn. Für Interessierte: Unter "Ausflecken" in der Photobearbeitung versteht man das Entfernen von kleinen, unerwünschten Flecken oder Störungen auf einem Bild. Diese Flecken können Staubpartikel, Kratzer, Sensorflecken oder andere Unregelmäßigkeiten sein, die das Aussehen des Bildes beeinträchtigen. Das Ausflecken wird oft manuell durchgeführt, indem man die betroffenen Bereiche retuschiert und die Flecken durch benachbarte Bildinformationen ersetzt. Moderne Bildbearbeitungssoftware bietet spezielle Werkzeuge wie den "Klon-Stempel" oder den "Reparaturpinsel", um diese Aufgabe zu erleichtern. Das Ziel ist es, das Bild so aussehen zu lassen, als wären die Flecken nie vorhanden gewesen. Interpolation: denke mal, daß dies bei unserem ACDSee Ultimate 2024 noch nicht möglich ist. Wäre aber toll, wenn bei der nächsten Version (2.025) so etwas angeboten werden würde.
@@sobrevolando_paraguay ..."bei der Photobearbeitung den Ton zu entfernen macht für mein Dafürhalten keinen rechten Sinn." Macht auch keinen Sinn. Ich meinte das auch ganz anders, ich meinte die direkte, unmittelbare Sprachaufnahme über das Mikrofon, während Ich das Video aufnahm... Vielleicht sollte ich künftig keine Tutorials mehr aufnehmen, dann passieren solche Sachen nicht. 🤬
@@ACDSee-Tutorials-bax untersteh‘ Dich!!!!!
Lieber Wolfgang, herzlichen Dank für Deine Tutorials zu Acdsee. Ich bin auf der Suche nach einer Alternative zu Lightroom bei Acdsee gelandet, insbesondere auch wegen Deiner Tutorials. Ohne eine solche Hilfe wäre es für mich schlichtweg unmöglich ein solch komplexes Programm einigermaßen zu nutzen. Ich mag deine ruhige Stimme, die Sachlichkeit deines Vortrages und auch das strukturelle Vorgehen. Ich werde mir auch deine Aquarellkurse ansehen. Vor vielen Jahren habe ich auch gemalt, vielleicht beginne ich wieder.😊😊
Danke für den netten Kommentar. 😊 Sorry für meine späte Antwort, aber ich musste mich vor 3 Wochen einer Notoperation unterziehen und bin erst wieder ein paar Tage zu Hause. Ja, ACDSee ist schon recht komplex. Aber dennoch kein Vergleich zum Photoshop. Der kann noch um vieles, vieles mehr! Die Frage ist nur, ob man das wirklich alles braucht. Ich behaupte: NEIN! Das einzige, wo ich Photoshop noch verwende, ist die professionelle CMYK-Druckvorbereitung. Und auch das wird immer weniger da die meisten Druckereien und Belichtungsanstalten mittlerweile PSD, TIFF oder PDF - Files verlangen bzw. akzeptieren. PSD und TIFF kann ja ACDSee, PDF leider (noch) nicht. Dazu öffne ich meine mit ACDSee erstellte oder bearbeitete Datei In Affinity Photo und exportiere diese als PDF-File. Das mache ich schon seit Jahren so...
@@ACDSee-Tutorials-bax Ich wünsche Dir schnelle Genesung und für die Zukunft, dass Du gesund bleibst. Nichts ist wichtiger als die Gesundheit.