Уолтер Левин о физике, искусстве, секретах преподавания и главных загадках Вселенной [Vert Dider]
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2025
- В апреле 2017 студия Vert Dider взяла интервью у легендарного лектора и астрофизика Уолтера Левина. Мы поговорили о науке, преподавании, личных интересах и самых загадочных объектах во Вселенной.
Уолтер Левин - астрофизик, автор книги «Глазами физика: Путешествие от края радуги до границы времени», бывший профессор МТИ. Его прощальная лекция набрала на UA-cam почти 6 миллионов просмотров.
Запись с переводом на русский язык доступна на нашем канале: • Уолтер Левин - Во имя ...
Английская версия: • Walter Lewin on physic...
![Леонард Сасскинд - Что такое бозон Хиггса? [Стэнфорд]](http://i.ytimg.com/vi/R8a6Tb2lYB0/mqdefault.jpg)
![Леонард Сасскинд — Что такое бозон Хиггса? [Стэнфорд]](/img/tr.png)
![«Я объясняю, как искать истину» - Дерек Маллер про цели Veritasium, науку и учителей [Vert Dider]](http://i.ytimg.com/vi/tlbDwupfJdA/mqdefault.jpg)
Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
Вы каждый раз проделываете поистине колоссальный объём работы для того, чтобы приблизить каждого подписчика вашего канала к миру науки!
Огромное вам за это спасибо, уважаемые члены команды Vert Dider! : )
Потрясающий перевод, великолепный учёный!
Очень приятно слушать такой перевод. Ваш контент огонь!!!! Спасибо вам!
Улыбка не сходила с лица. С детства, после прочтения "Занимательной физики" Перельмана, очень интересуюсь наукой! Уолтер говорит очень продуманно. Хорошие вопросы! Спасибо за перевод!
А наша физичка только тёрла эбонитовые палочки и жаловалась на жизнь. Обидно, что такой интереснейший предмет как физика не был раскрыт в школьной программе ((
Кроме доски и мела не надо ничего.
А нашему физику просто пофигу на нас было
Физики не все волшебники, обычные люди, не все могут завлечь
А самому прочитать учебник лень?
А мне повезло с учителем физики.С его подачи у меня сильно увеличились кругозор и мировозрение.Неординарный был Человек.Спасибо ему и царства небесного.
Он просто гений!
Спасибо за ваш перевод и за ваш труд. Вы лучшие💜
Смотрю ваш канал несколько часов подряд. Умиляюсь. Восхищаюсь и наполняюсь энергией от новых и не очень новых для меня знаний. Вы лучше любого опиума, хотя я его и не пробовала, это метафора. Короче говоря, дофамина букетище и прочих гормонов удовольствия мой мозг выделили на месяц вперёд!
Большое спасибо за разговор! Наконец-то я почувствовал, что я не одинок в своих размышлениях в астрофизике!
Спасибо Вам большое Верт Дайдер за Ваш труд!
Как всегда огромное спасибо. Как светло заниматься тем, что любишь ...
Потрясающий человек. Спасибо за перевод.
спасибо вам)))невероятный человек)
Молодцы те, кто работал над данным видео. Все сделали качественно. Было очень приятно слушать такого преподавателя
Большое спасибо за это интервью. Умные вопросы, интересные ответы. Подписался.
Кого заинтересовала книга Марселя Миннарта, упомянутая Уолтером Левиным на 1:18:40 (De natuurkunde van 't vrije veld - оригинал 1937 г.), то есть более поздние её переиздания, в том числе на английском (The Nature of Light and Color in the Open Air) и русском (Свет и цвет в природе).
Как приятно слушать умных людей.
Спасибо! Это было здорово!
Огромное спасибо за материал! Очень хорошие вопросы в интервью, молодцы, ребята!
Интересный дядька, учиться у таких людей одно удовольствие! Долгих лет!
Супер! Спасибо за прекрасное интервью
Спасибо, это просто невероятно.
Как же здорово смотреть такие видео :)
Уолтер Левин - великий популяризатор науки и физики!)❤
Шикарное интервью. Ребята, вы молодцы!
Как бы хотелось, что бы такие люди жили вечно)
Спасибо большое за все! Очень интересно...
Годнота подъехала
Огромное спасибо! Очень круто! Вы просто молодцы!
С удовольствием зашло! Благодарю.
Здорово! Спасибо!
Велика людина
Ну какого ж черта у меня не было такого учителя в школе. Тут дело не только в знаниях у
Уолтера, сколько в его человечности и любви к тому, что он делает. Классный дед!
Спасибо! Вы молодцы!!!!
Благодарю ❤️правда вдохновляет
СПАСИБО!! ЭТО ОЧЕНЬ ЗДОРОВО!!!!
Спасибо за перевод :*
Было бы очень круто если бы вам удалось взять интервью у Нила Деграсса Тайсона
Возьмем конечно, если он согласится.
заебал ваш тайсон уже
@@VertDiderScience ооо было круто
Спасибо! Перевод отличный !
Ждал вопросов о Фейнмане, жаль не было.
Спасибо за интервью и перевод!
Круто. Спасибо
Шикарно, Левин гениален!
Спасибо братцы
Класс! Спасибо) 🖐️
очень интересно! Спасибо!!!
Спасибо!
Отлично!
Вы лучшие
Наука прекрасно я наслаждаюсь ею.
спасибо!
жаль только что миллионы не тут, а у Соболева..
Alex человечество двигают не миллионы
@@Breor7 хорошо сказал
А кто такой Соболев?
Я не смотрю бесполезный мусор таких как соболь, хаванских, эдварды билы( вор и мошенник) и кто там еще давыдычы всякие и тд.
Кто такой Соболев?
Он концептуально мыслит и поэтому увлечен построением концепций также и в искусстве. Когда что-то развивается и одно превращается в другое. Мое мнение , современное изобразительное искусство оторвано от жизни. Художники пишут для тех, кто пишет историю художников. А истинная современность остается нераскрытой темой. Но литературе это все же удается намного лучше.
класс спасибо.все интервью заставляют думать
Спасибо
Двигаем науку
Блин,я на вас подписан,а в ленте не было(Только сейчас в рекомендациях вылезло.
огнетушитель на кухне... а у нас в потенциально более опасных местах висят муляжи. спасибо за интервью!
Это на случай неудачного опыта))
Гений не бывает однобоким, однобокими бывают закономерности, которые театрально побеждает человечиский разум.
Может ли скорость образования сверхскоплений галактик, их слияний, влиять на скорость расширения вселенной, быть взаимосвязанными процессами? По принципу конденсации свободных частиц остаточного вещества в вакууме.
класс
Надо было его спросить как ему идея упразднить лекции перенеся их в онлайн, оставив оффлайн только семинары. Реформа образования, одна из интереснейших тем.
Почему я не видел это видео раньше???
🔥🔥🔥👍👍👍
👍👍
Благородно
Ок, эксперимент с обезьянками интересен и уже выполнен в реальности - Libaryofbabyl. Выходит в этой библиотеке есть книга, которая точно описывает все физические законы и математику. Она описывает возникновение вселенной и возникновение жизни. Но самое интересное в другом, также в ней есть бесконечное число книг, очень похожих на ту, что я описал, со всеми формулами и расчётами, но немного отличающихся от настоящих, из-за чего прочтение этих книг, не откроют занавесу бытия, а только усугублят работу учёным. Но также есть бесконечное количество книг, в которых все формулы верные, только прологи или эпилоги разные. По факту, легче написать алгоритмы, которые найдут одну из таких книг в этой библиотеке, чем открывать законы бытия. Возможно, в каждой цивилизации рано или поздно возникали такие библиотеки и их учёные находили секреты мироздания и после этого, жизнь и физическая форма превращалась в чтстую энергию или вещество, которое переставало взаимодействовать со вселенной, достигнув полного дзена.
какая книга его вдохновила? мир вокруг нас? а кто автор?
Уолтер похож на чувака из фильма «назад в будущее»
По моему суть уважения чужих убеждений во взаимности. Называющие себя верующими верят, что их должны уважать по причине их правоты, поскольку, если они себя не считают правыми, то они не являются верующими. Следовательно, считающие себя правильно верующими не имеют причин уважать верующих "неправильно". Готовы ли вы уважать верующих людей, которые не уважают верующих в Макаронного монстра, Спайдермена или например собственную божественность?
Здравствуйте. Рахмет за интересное видео.
Позвольте предложить Вам философски Поэтично цветочную подсказку, как образно работает квант вакуума при кванте веса, запутанных квантов …
Творец из лучшего эфира, соткал, зеркальные струны мира и кванты музыки с квант струн, мы мыслями через очи пропуская, умом своим, фильтруя на уста и как через зеркальце, но отражаем, мир изобретателя слепца. -Царство хаоса из юных квант бутонов, где с лепестками квант мембран, свет энергией делясь, как «PIN кодом» от бутонов информацией управляя в лепестках, Вселенную ускоряя -Расцветом плоских квант мембран «из квантов музыки собирая, фракталы танца квант частиц и каждый раз меняя в танце партнёра квант частица, спутанно плетёт по-новому из хаоса единую квант сеть и в каждом движении танца -Наездница квант частица, волнением увлекает, пропускает и отталкивает, избирательно, хаоса цветы, управляя в галактике, движением звёзды» и как веером, галактики уменьшается расцветом квант бутонов в растущих фракталах стоящих волн из хаоса Вселенной.
ФЕНОМЕНАЛЬНО!!!
СПЕЦИФИЧНО!!!
ПОЭТИЧНО!!!
👉☝️👈
👁 👁
👉👽👈
🚀🚀🚀
НУ ТЫ ЭТО…- давай с дозой не груби!!! 😂
👉И делай перерывы
на сон!👈
👉👍🤝👈
А почему ссылка в описании (в конце) не отображается как гиперссылка в мобильном приложении?
Поправили.
Масса ВИМПа не может быть больше массы протона на 10 в степени 100, ведь это будет больше массы всей обозримой вселенной, он ошибся, или не корректный перевод.
😍
Безусловно, интересный дядька, но о себе можно было говорить и чуточку скромнее - это украшает.
Этот "дядька" настолько много в своей жизни хорошего сделал и он имел настолько трагичный детский опыт, связанный с нацистами, что теперь ему на склоне лет позволительна абсолютно любая нескромность.
Но как человек истинно интеллигентной натуры, он себе позволяет очень даже мало, в его положении.
Теория бесконечности легко опровержима. Бесконечное число обезьянок случайно напечатают не просто "Войну и мир" но и бесконечное число ее экземпляров. Если мультивселенная бесконечна, значит не существует ни одного уникального явления, ибо всякое явление будет бесконечно повторяться в разных вселенных. Однако есть как минимум одно явление, которое абсолютно уникально, ни где не повторяется, и существует только здесь и сейчас. Оно называется всего одной буквой "Я" Если я только здесь и только сейчас, и больше ни в одном уголке вселенной меня нет, значит обезьянок хватило только чтобы напечатать один экземпляр войны и мира, раз обезьянок не хватает на большее, значит их конечное, ограниченное количество, значит и вселенная конечна и ограниченна.
@Grigorii Belozerov Элементарно. Я нахожусь исключительно здесь и сейчас, следовательно в ином месте меня нет. Следовательно я только один, а значит уникален.
здраствуйте,а можно узнать за что я попал в чс в паблике вк?какие критерии для этого
Алексею Белову нужно лучше готовится к таким событиям, было вяленько и вопросы можно было выбрать получше. Но все равно спасибо!
Otlichnaya rabota, parni )
...и тут остапа понесло, значительная часть интервью - ода самому себе
крутая рубаха
Как найти еще его лекции на русском языке?
В нашем переводе есть только «Во имя физики»
Слушайте его лекции на английском. У него отличный и очень понятный язык. Я именно благодаря его лекциям очень подтянул свой английский. Начните с самых простых тем, которые Вам уже знакомы. Слушайте с субтитрами.
лайк
Волтер ЛЮвин, разве нет?)
43:00 о мой мозг,когда пытаешься понять: "они существовали всегда ..."
Десять в сотой масс протона? Это больше массы видимой вселенной на двадцать порядков))
Я думал это афганец какой-то ведущий...
Мы все люди. Границы - шрамы на теле Земли.
мы не знаем и не понимаем самые простые вещи и явления и все теории всего лишь домыслы.
Почему вселенная расширяется, а система солнечная нет?
Локальная гравитация, электромагнетизм и ядерные силы сильнее расширения и препятствуют разрыву сгустков материи.
Потому что Земля плоская! :))) На самом деле она расширяется, просто при таком маленьком (в масштабах Вселенной) размере звёздной системы, это расширение настолько ничтожно, что мы этого просто не можем заметить.
Солнечная система не расширяется из-за расширения пространства.
Солнечная система со всем своим набором небесных тел - точно такой же набор объектов во Вселенной, что и другие, отдаления которых из-за расширения пространства мы фиксируем. Она находится внутри того же самого расширяющегося пространства, и подчиняется она тем же самым физическим законам. Внутри нашей системы мы такие микроскопические отдаления тел друг от друга из-за расширения пространства просто не можем фиксировать. Особенно учитывая локальные силы способствующие притяжению и компенсирующие эти смещения. Ну можно, конечно, и пренебречь. Сомневаюсь, что кто-то проводил точные измерения, да и вряд ли такие микросмещения подобных масштабов вообще можно задетектить.
Думаю нет никаких смещений и компенсаций, упомянутые мною силы препятствуют расширению, расширение не может их преодолеть. Расширение не наблюдается и на масштабах Галактики и даже на масштабах локальной группы, там то расстояния огромны и изменения были бы видны. Буду рад изменить мнение, если вы сошлетесь на научные работы.
Ближайшая звезда в 10 световых годах или я не так услышал?
Alexandr Lavreniuk должна быть в 4,3 световых годах
А ещё говорит память плохая.
У физика не может быть память плохая :)
Скажите пожалуйста а есть видео без перевода?
Вы ник сменили? Жаль. Он нам нравился.
Ссылка на англ. версию интервью ua-cam.com/video/Ma0SNt9NsKk/v-deo.html
эташ Купитман
На 34:07 услышал о плотности в миллион миллиардов. Не смог себе этого представить и теперь чувствую себя тупым :*( Расстроился
это всего лишь такое число:1000000000000000.
Берешь миллиард. дорисовываешь три ноля, получается триллион. то есть тысяча милионов, а значит это пиздёшь, тогда нужно к 9 нолям дорисовать еще 6, я не знаю что получиться, но ты прав и я с тобой солидарен.
Классное интервью) ..Ведущий какой-то занудный. мне кажется, он запилит своих детей нравоучениями о том насколько фатально грызть ногти или спать на правом боку.
А що якщо Бог це не той хто усе створив, а той з кого усе створено, простір і час, матерія та антиматерія, і т,д Нам же достатньо 33 літери для написання безлічі книг, семи кольорів для живопису, семи нот для музики і т.д , якщо таке щось припустити тоді усе стає на свої місця він був і буде він скрізь в усьому і завжди і т.д
Понравилось "...Тут можно выкинуть на помойку концепцию творения, потому что Вечное нельзя создать в какой-то момент времени." ua-cam.com/video/Ps7NQbEHT98/v-deo.html
Зачем показывать ведущего, если отвечает Уолтер, бесит это.
Темная материя это фейк от неправильного вменения схемы Кеплера в галактическую систему линзовидных и спиральных галактик. Кеплер эмперически обусловил соотошение центрального тела к каждой планете по массе и в общем, что состлвляет разницу по массе в 760 раз. Но секта специально делает упор на еденичность масс звезд в соотношении ядра галактие и намеряно опуская общее соотношение звезд, газа и пыли в диске галактик.
А соотношение в массах как раз таки обратное для СолСистемы.
Мошеничество ученых в таких важнейших условиях с массами у Кеплера и привело к мути и фейку с Темной материей.
Да, а еще наша планета плоская и нами управляют рептилоиды.
P.S. А если серьезно, то где доказательства ваших высказываний? Что вы имеете под названием "cхема Кеплера"? Это же просто одна из схем строения телескопа. Есть много других, которые тоже используют. Почему вы выбрали только два типа галактик? То есть при расчетах в остальных типах галактик все окей? Заговор только с этими двумя? Откуда вы взяли цифру 760? Где расчеты и факты?
@@yarikleto5515 Законы Кеплера эмперичны на основе наблюдений. И то что каждая следующая планета по радиусу вращается медленее, в орбитальной скорости - то так решил Бог, по его мнению. В то время гравитация и законы Ньютона ещё не существовали, но он, Кеплер, описывая свои законы, ставил в обязательность массу центрального светила Солнца, превосходящей массы всех планет.
Современые даные дают разницу по массе в 760 раз! А тоесть настолько Солнце тяжелее всех остальных планет вместе взятых.
График вращения звезд в диске галатик - не совпадают со "схемой" Кеплера вне спиралей и сплошь в линзовидных, в неком отдалении от центромасс галактики. Отсюда вся эта "байда" с ТМ и началась, инициированая астрономом В.Рубин, коя и заметила это несоответствие в скоростных режимах звезд в диске, вне спиралей а в линзовидных сплошь по кругу.
Хотя шаровые скопления и на окраинах движутся строго по законам Кеплера-Ньютона - в пропорции масс в единичных ШС и массы центрального тела.
Замеры масс галактики считают по радиальному срезу диска галактик и то что там в срезе есть, в глобульных скоплений звезд, то от того и отталкиваются; в расчете скорости масс звезд в этом срезе и радиусу до масс в центре галактики, как бы соблюдая схему Кеплера для одиночных тел на орбитах в СолСистеме. И вы будете смеятся, но всю окружную массу в диске галактик, никак не учитывают, как бы бери массу среза и умножай на площадь диска в простой школьной задачке!? Ниче подобного, хотя 250 -300 млд.звезд в диске галактик а на балдж приходится от силы 15 млд.звезд. За массу ЧД в центре не стоит упоминать, в 4 миллона звезд стандартных. Вот такая вот заваруха, где масса звезд во всем диске превышают массу ЧД в 75000 раз а соотношение массы звезд в диске галактики - к её балджу, в 19 раз!
Вот такие пироги, если что сами проверяйте инфу. Цифры количества звезд могут плавать, до триллиона звезд в супер галактиках..
Интерес и способность детей к науке можно развить если лишить их развлечений. А этот профессор решил составить сомнительную конкуренцию развлечениям )
малевич , это ужас какой то