Comprai anni fa questa bella e robusta macchina fotocamera. Da poco riscontro il problema che ruotando il display , l 'immagine non ruota come dovrebbe e rimane orientata in una posizione. Ti è mai capitato? Non ha subito cadute. Continua così e grazie per i tuoi contenuti! 💪Saluti dalla Puglia ❤️
Per ora no ... Ma questa macchina soffre di problemi simili sulle ghiere quindi suppongo sia la stessa cosa... Prova dai spenta a fare il movimento più volte e delicatamente in modo che se fosse un problema di ossidi si ripuliscano.
Ciao,ho comprato questa macchina circa un mese fa..sono neofita e devo dire che al momento mi piace molto...devo imparare ad impostare i parametri fotografici ma devo dire che da le sue soddisfazioni.. grazie per la tua recensione...
Se hai intenzione di dedicarti alla fotografia dai uno sguardo a delle macchine micro4/3 come la LumixG7 le trovi a prezzi inferiori ad un iPhone ma ti danno un prodotto di qualità nettamente superiore.
@@MisterKitchenintheworld Grazie, però poi lì servono i vari obietti? ho già una reflex nikon 7100 con corredo obiettivi ma ho problemi di schiena e devo alleggerire la cosa… quindi vorrei o bridge o compatta con zoom oltre il 10/15x e grandangolo… hai consigli?
@chia3443 se hai già una macchina con obiettivi allora questa va bene, chiaramente considera che ha un sensore piccolo, non avrai la stessa resa di una mirrorless. Però l'obiettivo è davvero buono ed hai tutto a F2.8 ben stabilizzato.
Mi verrebbe da dirti anche la FZ1000 ma pesa parecchio in più rispetto a questa, come macchina "leggera" vince lei, la Nikon P900 o simili, davvero un macigno, scomoda, l'ho provata e non mi piace affatto.
Insomma, come qualita d'immagine non è un granché. Io ho una reflex entry level canon eos 250D con obbiettivo tamron 18-200 f3.5/5.6 e sia come prestazioni, sia come qualità d'immagine, sia come autofocus e anche colori, superano di molto questa panasonic nonostante il suo obbiettivo con apertura costante a f.2,8. Peccato perché mi serviva proprio per evitare ogni volta cambiare e scambiare obbiettivi.
La tua è decisamente meglio in quanto a qualità, questa ha un sensore molto più piccolo, poi valuta che UA-cam si mangia parte della qualità, per farti un idea più precisa ti consiglio questo video dove ho girato in 4k senza ricomprimere. ua-cam.com/video/rOPpTHmWzA0/v-deo.htmlsi=Lp-K7mGSbXD12Txz In ogni caso questa la consiglio a chi non abbia una macchina e debba partire da zero, mettici anche il costo, la tua solo corpo va a costare più di questa completa. Qui se l'idea è usarla sul campo come faccio io risparimi ed hai tutto sempre con te.
@@MisterKitchenintheworld conosci video paragone con la p950 1000 Nikon ? Dovrebbero avere molto più zoom però dalle immagini tipo della luna non si capisce,
@@lospoileratorediquartiere9584 hanno più zoom, decisamente, ne ho provata una, una P900, bella per carità, però, la ho trovata parecchio ingombrante e pesante oltre il fatto del prezzo... Non mi piace per molte cose
@@MisterKitchenintheworld credevo fosse più di qualità costa esageratamente non è sceso il prezzo da anni non è più nuovissima 😂 minimissimo 800€ - 1300
Eh vai a capire come funziona il suo algoritmo .. Generalmente dipende dal soggetto fotografato, in certe situazioni il jpg riesce a ridurre parecchio, immagino ti riferisca a questo. Scattando in RAW dovresti avere una dimensione standard e poi decidi tu come trattarlo.
Per farla breve.. Il jpg lavora in questo modo, se hai nell'immagine grandi superfici di colore omogeneo tende a ocupare di meno, tipo una grande porzione di cielo... se ci sono dieci pixel blu consecutivi, invece di memorizzare ogni pixel separatamente, viene memorizzata la sequenza "10 blu" se invece hai tante nuvole deve aggiungere dettaglio... Con il raw invece hai sempre tutto quel che può prendere
Avrei tre domande da rivolgere a chiunque possegga o abbia posseduto questa macchina : Le riprese video hanno limite di durata? Si può registrare mentre e’ in carica? Soffre di surriscaldamento? Ringrazio anticipatamente chiunque voglia rispondere
Per il tempo il manuale non parla di un tempo limite, ma di tempo reale, penso sia riferito alla durata della batteria. Non ho mai registrato video per più di 20 minuti consecutivi quindi vediamo se qualcuno ha provato. Surriscaldamento mai.
la possiedo da 2 anni quasi,per l uso che ci faccio (amatoriale) mi trovo più che bene,super zoom ben stabilizzato. Le riprese durano un max di 30minuti,a seconda del formato. In rete ho letto che c'è questo limite proprio da evitare surriscaldamento della batteria e c'è in commercio un adattatore che ha la forma della batteria ma si collega direttamente alla rete elettrica, quindi le riprese durano in base alla memoria SD inserita e dal formato ovviamente.
Ciao complimenti per la recensione a livello video e foto e migliore di una insta360 ace pro sono due tipologie completamente differenti lo so forse la usero' di piu' come video anche con poca luce vado molto a pesca e faccio foto di pesci grazie per l'aiuto
Eh sono proprio due cose molto diverse, se ti serve un video pronto meglio la insta, ma devi anche valutare che qui hai un obiettivo serio con lenti di buona qualità. In realtà ti direi entrambe, per certe riprese meglio la insta, per altre meglio questa. Cmq torniamo li, se ti serve un qualcosa che faccia buone riprese grandangolari senza doverti stressare troppo vai sulla insta. Sacrifichi per lo zoom ma hai un sensore più ampio ed una stabilizzazione pazzesca
Ho questa macchinetta da 2 anni e mezzo, fra 3 giorni mi prenderò finialmente la sony a6400, posso dire con certezza che la fz300 fa cagare. Per carità, se fossimo nel 2012 ti direi che non è niente male, ma una qualsiasi macchinetta più moderna la batte su ogni punto di vista, soprattutto le foto quando cè assenza di luce, già da 800 di iso le foto sono inutilizzabili, nemmeno i miracoli del denoise con l'ia possono salvarle.
Non sono affatto d'accordo, certo che paragonata ad una A6400 è nettamente inferiore, ma il paragone va fatto a parita di sensore e tipologia, la puoi paragonare con delle altre bridge, non certo con una Mirrorless APS-C. Il sensore è piccolo. Oltre il fatto che con il solo costo di un corpo macchina stai spendendo quasi il doppio. Poi per carità vero che prende ta rumore sopra iso 800 e non poco, ma a meno di 500€ hai tutto, dei video decenti e piuttosto stabili ed un ottimo obiettivo.
@@MisterKitchenintheworld infatti la comparavo alle altre macchinette della sua fascia di prezzo, la fz300 mi è stata regalata ma io avrei voluto la canon 2000d che purtroppo non ero riuscito a trovare. Comuqnue anche se è un 25/600 non ho mai apprezzato il fatto che non si possa cambiare obbiettivo
@paradais_ml eh allo a ti capisco 😂 tu puntavi già ad una Aps-c anche con la 2000d ma ti assicuro che per le foto avresti avuto un risultato migliore, ma per i video no, la 2000d per video sarebbe stata terribile.
@@MisterKitchenintheworld si si infatti non ho mai fatto mezzo video nemmeno con la fz300, ho preso proprio la 6400 perché voglio inziare ad entrare nel videomaking e mi sembra l'equilibrio perfetto tra tenere sempre la fotografia ad un livello superiore ma poter fare comuqnue video ad un livello da servizio a pagamento. Ovviamente non farò matrimoni ma per inziare mi sembra il top. Ci ho anche fatto un affarone secondo me, la prendo usata con 12mila scatti, la 35mm 1.8, 2 filtri, 6 batterie, doppio carica, e forse anche tracolla tutto a 800 euro
@paradais_ml decisamente un buon affare. Ti troverai bene, fa video stupendi, e poi ha un ottimo autofocus, la 2000d ad esempio come autofocus proprio non ci siamo. 💪💪💪
Ciao Ste 🥰 bellissima descrizione super dettagliata bravissimo
Grazie Sonia 😚
Troppo bella 😍 mi attira un sacco 🎉❤
💞💞💞💞💞
👍Ciao, ti ringrazio per il video
Grazie a te ☺️
Stefano devi andare in tv a fare le pubblicità 😍😍 Sei bravissimo a spiegare!! Che belle le riprese 😍😍
Ahhahaha grazie ❤️
Comprai anni fa questa bella e robusta macchina fotocamera. Da poco riscontro il problema che ruotando il display , l 'immagine non ruota come dovrebbe e rimane orientata in una posizione. Ti è mai capitato? Non ha subito cadute.
Continua così e grazie per i tuoi contenuti! 💪Saluti dalla Puglia ❤️
Per ora no ... Ma questa macchina soffre di problemi simili sulle ghiere quindi suppongo sia la stessa cosa... Prova dai spenta a fare il movimento più volte e delicatamente in modo che se fosse un problema di ossidi si ripuliscano.
@@MisterKitchenintheworld grazie! Proverò! ciao
Ciao,ho comprato questa macchina circa un mese fa..sono neofita e devo dire che al momento mi piace molto...devo imparare ad impostare i parametri fotografici ma devo dire che da le sue soddisfazioni.. grazie per la tua recensione...
È una buona macchina, completa e fa sia bei video che belle foto, vedrai che andrà sempre meglio 💪 grazie a te
Ciao posso chiederti quanto è il diametro del tappo protettivo... ho perso il mio e dovrei sostituirlo
Il coperchio protettivo ha preso il volo anche da me 😅 ma il diametro filtri è 52mm quindi dovrebbe andare questo
Grazie mille
@bdp6000 di nulla 💪
Ciao, posso chiederti se per le foto sportive va bene? Grazie
Direi proprio di sì, scatta discretamente bene in automatico ed è stabilizzata molto bene
Meglio prendere questa o un iphone 15 pro Max per le foto? Grazie
Se l'idea è fare foto veloci va bene lo smartphone, ma se vuoi fare qualcosa di più serio meglio lei. Inoltre costa molto meno di un iphone.
Se hai intenzione di dedicarti alla fotografia dai uno sguardo a delle macchine micro4/3 come la LumixG7 le trovi a prezzi inferiori ad un iPhone ma ti danno un prodotto di qualità nettamente superiore.
@@MisterKitchenintheworld Grazie, però poi lì servono i vari obietti? ho già una reflex nikon 7100 con corredo obiettivi ma ho problemi di schiena e devo alleggerire la cosa… quindi vorrei o bridge o compatta con zoom oltre il 10/15x e grandangolo… hai consigli?
@chia3443 se hai già una macchina con obiettivi allora questa va bene, chiaramente considera che ha un sensore piccolo, non avrai la stessa resa di una mirrorless. Però l'obiettivo è davvero buono ed hai tutto a F2.8 ben stabilizzato.
Mi verrebbe da dirti anche la FZ1000 ma pesa parecchio in più rispetto a questa, come macchina "leggera" vince lei, la Nikon P900 o simili, davvero un macigno, scomoda, l'ho provata e non mi piace affatto.
Bellissima! Like 4.
Grazie 🤩
ma si possono fare foto durante le riprese?
Scusa mi era sfuggito il tuo messaggio 😅 La risposta è, rullo di tamburi, no. Mentre riprendi non scatta foto
@@MisterKitchenintheworld grazie per la risposta,mi hai dato un ulteriore conferma. Credevo che ci fosse qualche impostazione da attivare.
@Drago23919 grazie a te 💪
Insomma, come qualita d'immagine non è un granché.
Io ho una reflex entry level canon eos 250D con obbiettivo tamron 18-200 f3.5/5.6 e sia come prestazioni, sia come qualità d'immagine, sia come autofocus e anche colori, superano di molto questa panasonic nonostante il suo obbiettivo con apertura costante a f.2,8.
Peccato perché mi serviva proprio per evitare ogni volta cambiare e scambiare obbiettivi.
La tua è decisamente meglio in quanto a qualità, questa ha un sensore molto più piccolo, poi valuta che UA-cam si mangia parte della qualità, per farti un idea più precisa ti consiglio questo video dove ho girato in 4k senza ricomprimere. ua-cam.com/video/rOPpTHmWzA0/v-deo.htmlsi=Lp-K7mGSbXD12Txz
In ogni caso questa la consiglio a chi non abbia una macchina e debba partire da zero, mettici anche il costo, la tua solo corpo va a costare più di questa completa. Qui se l'idea è usarla sul campo come faccio io risparimi ed hai tutto sempre con te.
Bellissima amcora, la migliore qualità prezzo
Anche secondo me 💪
@@MisterKitchenintheworld conosci video paragone con la p950 1000 Nikon ? Dovrebbero avere molto più zoom però dalle immagini tipo della luna non si capisce,
@@lospoileratorediquartiere9584 hanno più zoom, decisamente, ne ho provata una, una P900, bella per carità, però, la ho trovata parecchio ingombrante e pesante oltre il fatto del prezzo... Non mi piace per molte cose
Per di più la stabilizzazione della FZ300 e su un altro livello senza scomodare il 4k
@@MisterKitchenintheworld credevo fosse più di qualità costa esageratamente non è sceso il prezzo da anni non è più nuovissima 😂 minimissimo 800€ - 1300
Perché genera un file fotografico spesso sotto i 4 mega.
Eh vai a capire come funziona il suo algoritmo .. Generalmente dipende dal soggetto fotografato, in certe situazioni il jpg riesce a ridurre parecchio, immagino ti riferisca a questo. Scattando in RAW dovresti avere una dimensione standard e poi decidi tu come trattarlo.
E’ limitante e non lo sapevo purtroppo!
@sandroesposito1890 in realtà non tanto, se vuoi un file di qualità devi sempre passare per il RAW, conviene davvero con ogni macchina
Per farla breve.. Il jpg lavora in questo modo, se hai nell'immagine grandi superfici di colore omogeneo tende a ocupare di meno, tipo una grande porzione di cielo... se ci sono dieci pixel blu consecutivi, invece di memorizzare ogni pixel separatamente, viene memorizzata la sequenza "10 blu" se invece hai tante nuvole deve aggiungere dettaglio... Con il raw invece hai sempre tutto quel che può prendere
Avrei tre domande da rivolgere a chiunque possegga o abbia posseduto questa macchina : Le riprese video hanno limite di durata? Si può registrare mentre e’ in carica? Soffre di surriscaldamento? Ringrazio anticipatamente chiunque voglia rispondere
Per il tempo il manuale non parla di un tempo limite, ma di tempo reale, penso sia riferito alla durata della batteria. Non ho mai registrato video per più di 20 minuti consecutivi quindi vediamo se qualcuno ha provato. Surriscaldamento mai.
@@MisterKitchenintheworld Grazie mille
la possiedo da 2 anni quasi,per l uso che ci faccio (amatoriale) mi trovo più che bene,super zoom ben stabilizzato. Le riprese durano un max di 30minuti,a seconda del formato. In rete ho letto che c'è questo limite proprio da evitare surriscaldamento della batteria e c'è in commercio un adattatore che ha la forma della batteria ma si collega direttamente alla rete elettrica, quindi le riprese durano in base alla memoria SD inserita e dal formato ovviamente.
Che devo dirti
Nulla 😂
@@MisterKitchenintheworld😂😂
Ciao complimenti per la recensione a livello video e foto e migliore di una insta360 ace pro sono due tipologie completamente differenti lo so forse la usero' di piu' come video anche con poca luce vado molto a pesca e faccio foto di pesci grazie per l'aiuto
Eh sono proprio due cose molto diverse, se ti serve un video pronto meglio la insta, ma devi anche valutare che qui hai un obiettivo serio con lenti di buona qualità. In realtà ti direi entrambe, per certe riprese meglio la insta, per altre meglio questa. Cmq torniamo li, se ti serve un qualcosa che faccia buone riprese grandangolari senza doverti stressare troppo vai sulla insta. Sacrifichi per lo zoom ma hai un sensore più ampio ed una stabilizzazione pazzesca
Ho questa macchinetta da 2 anni e mezzo, fra 3 giorni mi prenderò finialmente la sony a6400, posso dire con certezza che la fz300 fa cagare. Per carità, se fossimo nel 2012 ti direi che non è niente male, ma una qualsiasi macchinetta più moderna la batte su ogni punto di vista, soprattutto le foto quando cè assenza di luce, già da 800 di iso le foto sono inutilizzabili, nemmeno i miracoli del denoise con l'ia possono salvarle.
Non sono affatto d'accordo, certo che paragonata ad una A6400 è nettamente inferiore, ma il paragone va fatto a parita di sensore e tipologia, la puoi paragonare con delle altre bridge, non certo con una Mirrorless APS-C. Il sensore è piccolo. Oltre il fatto che con il solo costo di un corpo macchina stai spendendo quasi il doppio. Poi per carità vero che prende ta rumore sopra iso 800 e non poco, ma a meno di 500€ hai tutto, dei video decenti e piuttosto stabili ed un ottimo obiettivo.
@@MisterKitchenintheworld infatti la comparavo alle altre macchinette della sua fascia di prezzo, la fz300 mi è stata regalata ma io avrei voluto la canon 2000d che purtroppo non ero riuscito a trovare. Comuqnue anche se è un 25/600 non ho mai apprezzato il fatto che non si possa cambiare obbiettivo
@paradais_ml eh allo a ti capisco 😂 tu puntavi già ad una Aps-c anche con la 2000d ma ti assicuro che per le foto avresti avuto un risultato migliore, ma per i video no, la 2000d per video sarebbe stata terribile.
@@MisterKitchenintheworld si si infatti non ho mai fatto mezzo video nemmeno con la fz300, ho preso proprio la 6400 perché voglio inziare ad entrare nel videomaking e mi sembra l'equilibrio perfetto tra tenere sempre la fotografia ad un livello superiore ma poter fare comuqnue video ad un livello da servizio a pagamento. Ovviamente non farò matrimoni ma per inziare mi sembra il top. Ci ho anche fatto un affarone secondo me, la prendo usata con 12mila scatti, la 35mm 1.8, 2 filtri, 6 batterie, doppio carica, e forse anche tracolla tutto a 800 euro
@paradais_ml decisamente un buon affare. Ti troverai bene, fa video stupendi, e poi ha un ottimo autofocus, la 2000d ad esempio come autofocus proprio non ci siamo. 💪💪💪