💥 T-72A vs Abrams / War Thunder
Вставка
- Опубліковано 20 лют 2019
- Сегодня мы столкнём между собой двух прославленных тяжеловесов: советский Т-72А и американский М1 Abrams.
Скачать игру: warthunder.ru/download
Наш сайт: warthunder.ru
Форум проекта: forum.warthunder.ru
Мы Вконтакте: warthunder
Twitch: / warthunder_ru
Твиттер: / warthunder
G+: plus.google.com/+Warthunder/p...
OK: ok.ru/warthunder.official.
#WarThunder #ВарТандер #Танки - Ігри
как будто телеканал звезда включил
Ты тоже знаеш етот канал
это да но смотреть интереснее!
Мне кажется когда вышел т-80, появилась усовершенствованная версия Абрамс, уже как бы и двигатель вместо дизеля, ставился газотурбинный двигатель Honeywell AGT1500 на 1500 л.с. или неправильно что т-72 сравнивают с абрамсом, потому что это уже ещё более новые технологии, я не особо знаток истории танков, но поколения разные и сравнивать их нельзя
@@user-ey1yo9by1m Когда вышел Т-80, абрамсов ещё не было.
@@user-bf7ix7fq3d Был дизельный абрамс, а т-80 газотурбинный и спустя три года после т-80 появился абрамс газотурбинный
Жду сравнения джамбо и лео 2к
лол))) в голос)
ахаха но ведь джамбо лучше по броне значит они равные соперники ахахаха
Ну Джамбо отсосал
Действительно!
@@thomasbeytman ну дык дау,боевая ничья
Меня порадывало то что вовремя обстрела у Т-72А не было снарядов в барабане(видно на ренгене) и по этому попадания в нлд были не фатальными
там разве только пятки мехводу не отрывает?
@@yasova8427 бывает и до бк доходит, редко..
@@markowka7228 там нужно вроде, чтобы вражеский танк ниже был
2:34 - все честно
Вывод:нужно ездить с одним зарядом в стволе
Давайте Леопард 2 против Т-72 или Т-80
Ну впринципе лео вполне похож на абрамса,но есть и то что лучше,но и что хуже,но так как Абрамс ЛУЧШЕ Т-72 и Т-80,так как нормальные люди знают что это так,так что лео будет лучше,но ведь у совков броня которая нихера не помогает? Всё равно боевая ничья!Логика тех кто проводит сравнения вводит в ступор.
Бля а смысл ?! У лепика дырявое нлд с боеукладом , здоровый глазок для наводчика , именно в этот глаз и лупят . По пробитию он чутка лучше абраши , но это его один хер не спасет . Версус выиграют совки . Им же ебать в западло дать урановый снаряд или абрашу м1а1 с 120ым калибром . Так и бум сосать у совкотандера , смиритесь
@@zack_ouch Прям не помогает??? Ещё как помогает, да и снаряды у СССР лучше ваших))
@@zack_ouch вы слишком политизированы, юноша, и постоянно пытаетесь оскорбить людей не придерживающихся ваших взглядов и убеждений, я понимаю что роспропаганда во главе с самым великим многоходовочником и наногением, давит на мозг, но всё же воздержитесь, мы всё же здесь игру обсуждаем, а не политику и взгляды людей. Спасибо за понимание.
P.S. "Абрамс ЛУЧШЕ Т-72 и Т-80,так как нормальные люди знают что это так,так что лео будет лучше" если ваш сосед не любитель тундры и не танкист в реальной жизни, то есть не знает кто лучше,то что? он не нормальный? Бракованный?
@@zack_ouch лепик, что 2а4, что 2к сосёт жёстко, либо люде не умеют играть, либо ещё что-то.
Сравнили как канал звезда! НЕ имеет аналогов короче!:)
А тут ещё и в самой же игре видна разница
ты походу сам там работаешь раз такой упорант и во всем у тебя политика.
ЗВЕЗДА они знают о чём говорят, и реально испытывают технику, и нету у них мысли гадить на отечественную технику. Зато такие "спецы" как ты знают больше всех.
Аналог не имеющий аналогов
Разговор о абрамсе 80ых годов если что.
М1а2 уже хер пробить
В т72 не было снарядов, выстрел в нлд вызывает почти стопроцентную детонацию бк. Видно в моменте стрельбы по башне что автомат заряжания пуст.
Вообще хуйню показывают как будто Рен ТВ смотрю
2:31 - как будто у абрамса полное бк на обстреле... Да-да
@@x-plane1188 если вы имели в виду бк в башне, то это не поменяло бы ситуации. Но нельзя проводить тест с бк в корпусе, так как это не имеет смысла, ведь снарядов в башне для боя вполне ему хватит. Что уж говоря про т72а, так это то, что нельзя вынуть снаряды из автомата заряжания. Так что я не вижу в вашем "Да-да" ни капельку смысла... В данной ситуации я бы не принимал ни чью сторону, ведь у всех нас разные взгляды. (А вообще говоря про этот версус я думаю, что это бред сравнивать ранний абрамс с т72а, и тот же абрамс с т80. У них на то и разница в бр. 9.7(т72а), 10.0(абрамс), 10.3(т80б или у, там не было указано)
@@x-plane1188 у абрахи вышибные панели так и так, а мой 80у улетает после первого лома долетевшего до карусели
это т-80б (по дз видно)
А вы с собой в бой т-72 тоже без бк берёте? Или это лишь для того, что бы показать, что советская техника не отлетает в ангар с 1 выстрела? Вы совсем там охерели?!
@Игорь Сизиёв когда кто то делает херню, я буду говорить, что это херня, а остальных, кто выражает своё мнение без фактов будут идти нахуй. Дорогу сам найдёшь.
Ребята, давайте жить дружно, тем более что улитки никому не навязывают свою точку зрения, они лишь говорят что и как думают. Наше же дело, согласиться с ними или аргументированно обосновать свою.
@@soltmani6 Не понял вопроса.
Полностью согласен они как и настоящие совки прикрывают а не кто незнал что Т72 лопались по настоящему от одного поподания М48 паттона на тестах но это оставили в молчаниях.Ведь СССР не победима бл...Хотя нехера.
Да , надо же чем-то налоги платить
Может устроите соревнование перетягивание каната между танками
Тогда уж троса...
Пробовал,Весело особено если это асу57)
И ведущими пусть будут Каха с Чуней))
Видео от разрабов, пытающихся отмазать имбующих в рандоме Абрашек. Живучий, скорострельный и резкий, как понос.
он не имба, просто чуть лучше. хотя если сравнивать с тип90 и леопард 2а4 то ныть можно не только на Абрамса.
@Dobro Леопард 2а4 тоже 1 если что, а xm глупо в пример брать т.к. он быстрый, но на 10.0 абсолютно картонный.
@@Nemezis270 Лео2а4 хуже абраши, все это понимают. Лео2а4 и Т-80 - вполне равные соперники. Японец хорош, быстрый и скорострельный, но в рамках игры механизм заряжания - минус из-за сокращения экипажа, а потому живучесть на уровне советов, т.е. низкая (итого: лучше он лео2а4 по огневой мощи, но хуже по живучести и сетапу в наземке). Абрамс в рамках игры превосходит всех по всем параметрам (самый быстрый, самый скорострельный, самый живучий + их сразу 2 у американцев и еще ХМ почти такой же, только броня хуже), что не нормально ни с исторической точки зрения, ни с точки зрения игровых условностей. А если сюда добавить лучшую в игре авиацию в виде вертолетов и единственных в игре самолетов с управляемыми ракетами, да еще и неплохую зенитку, имеющую снаряды с самоликвидатором (далеко не Отоматик, но всяко лучше убогой Шилки, которая с огромным трудом сбивает авиацию с 1,5 км, на большие дистанции уже можно и не пробовать), получаем в РБ то, что происходит сейчас. Есть американцы и есть все остальные.
Ебать ты зачитал
@@dodgex6592 Раз такой умный спорим 1 мое слова пустит по тебе мурашки?STAFF и все...Нет некому житья от этого снаряда который есть только у М1А1 и не кто этого до сих пор не изобрел...Живи теперь с этим.А этот снаряд, ты им стреляешь как обычным он летит в танк и движится за ним и как только он подходит на растоянии примерно 15-10 метров.Он взмывает резко в верх и херачит по башне танка...И все весь экипаж из за ядер в этом снаряде дохнет...
1:53 А где боеукладка? Разве танк не взрывается с помощь нее, когда стреляют в НЛД?
Не всегда,у меня чаще выбивался мехвод с двигателем с последующим поджогом,но никак не пiдрыв БК.
@@space_cowboii5470 из за сломанных ОБПС-ов
@@black-jp4oq из-за подкрученной живучести советов, раньше то БК абрамса было практически не выбить в лоб, а совки* лопались от любого попадания внутрь танка
"Красная линия просвечивается"- часто было, когда я стреляю в борт прямо в карусель и снаряд тупо пролетает насквозь даже не обосцав БК!!!
@@user-rl1vz9su1v Согласен тупо подкрутка как и с ПНВ так и снарядами по огневой мощи М1А1 лидирует срили совков до Т90МС...
3:26 Спасибо кто сделал этот потрясающий скин "Революция Монголия" для Т-80, и War Thunder, кто его использовал. 🇲🇳❤️🇷🇺
Т-55АМ-1 против Леопарда Л/44
ответ: кто кого первый увидел тот победил, и чаще всего это леопард, потому что быстрее доезжает до позиции. Умирает лео чаще всего по той же причине - потому что едет куда не надо, когда нужно дождатся черепадлу т55.
Лео разорвет т55. Просто потому что, раньше его увидит
@@Tyrbinov шансы у них равные .
Да леопард быстрее , но т 55АМ-1 лучше держит удар значит кто первый сделает выстрел тот и победит!!
@@user-uq2oh2co3f В борт все одинаковые, а у кого больше шансов зайти в борт?
@@user-hx8cp6dv6r Нахуя кому то из этих двух танков заходить в борт? Шьют друг друга, как нож масло.
Про живучесть сказали, ок. А про перезарядку? Про общую живучесть (совокупность динамики (возможность убежать)+вышибные панели+броня, или ее отсутствие где нужно (no armor - best armor))?
Они еще не сказали про волшебные борта советские, когда т72 т80 стоит буквально лбом и чуть с доворотом, и любой бомс пробивает его борт в лоб и ваншотит это чудо советского танкостоения
@@LarryMay718 я бы мог ответить, но с неадекватами, которые оскорбляют всех подряд, спорить нет смысла и желания. Можно просто слать на нах.
@@LarryMay718 еще раз говорю. С идиотами спорить не стану.
Да еще не забудь про разницу 4х кратную в скорости вертикального наведения в пользу абрамса (что играет очень большую роль когда противники на разных высотах сталкиваются близко друг с другом) и углы вертикальной наводки.
Сравните Абрамс и АКМ, пожалуйста
Акм победил,однозначно
Если АКМ ПРОБИВАЕТ РЕЛЬСУ, ТО ОН АБРАМСА НА ВЫЛЕТ ПРОБЬЕТ. ПОБЕДИТЕЛЬ ОЧЕВИДЕН
@@user-dh3gb6qx1r и никого не заденет
@@chaochao1317 это ты тупой! АКМ пробивает рельсу ВДОЛЬ!
@@stevelarin5809 не сможет очевидно ведь
Появление Т-80 эпичное
1:41 одно "НО", в 72-ке нет бк в барабане. Так то он улетает с одного попадания.
Да я тоже орал с этого, выложили все снаряды и стреляют. Пиздаболы блять
@@salo-uronili лучше т90 сравнили но в игре супер современных танков нету
@@user-kg7wz2fb7g хэх, уже есть да только смысла в нём меньше чем в 80-ке
2:31
@@x-plane1188 если вы имели в виду бк в башне, то это не поменяло бы ситуации. Но нельзя проводить тест с бк в корпусе, так как это не имеет смысла, ведь снарядов в башне для боя вполне ему хватит. Что уж говоря про т72а, так это то, что нельзя вынуть снаряды из автомата заряжания. Так что я не вижу в вашем "Да-да" ни капельку смысла... В данной ситуации я бы не принимал ни чью сторону, ведь у всех нас разные взгляды. (А вообще говоря про этот версус я думаю, что это бред сравнивать ранний абрамс с т72а, и тот же абрамс с т80. У них на то и разница в бр. 9.7(т72а), 10.0(абрамс), 10.3(т80б или у, там не было указано)
При сравнении брони:
Т-72А имеет "небольшую" зону напротив мехвода. Ну да, такую небольшую, что аж на пол ВЛД.
М1 имеет довольно "крупную" маску орудия.
После этого можно выключать.
Вот в том то и дело, что в тундре нуженее динамика, поворот башни (бои в упор) и перезарядка, а тут абрамс выигрывает.
Ну вообще кому как. Если руки не из жопы, то можт и правильно
Ну на курске все надоборот
@@Devils_Mat а почему хелкеты имбовали когда их только ввели? Потому что адски быстрые с мощной пушкой
@@cod-uz4om Но т-34-85 если спрятал корпус хелкетов щелкает как орешки
@@theknight8340 любой танк в засаде шлепнет хелкета
Премия за самый поцреотичный обзор по игре достается разработчикам! УРРА, ТОВАРИЩИ!
Только в боях т 72 очень часто показывает сасай шоу))))
Но, в реальных а не в игровых боях Абрамс бы изи победил - он куда технологичнее чем т72 )
Там почти 10 лет прошло спустя создания т72 и только потом Абрамс сколотили
@@mr.blacktea3312 блять сравнили 72 1970 года , и Абрамса 1980 10 лет разница , сравнили бы с т 90 , т90 его бы вынес
@@pidarasgey2426 не объективно)))))) надо было бы сравнивать с абрамсом, который м1а2 + со снарядами из реал. жизни с пробоем ~650 мм.
@@pidarasgey2426 т90 это тот же т72, держу в курсе
Сравните самые первые вертолеты всех наций! Это будет интересно
M1A2 abrams зашол в чат
Т-72а покинул чат
Т-80б покинул чат
Т 80у зашол в чат
@@Sarcasm-Provider M1 Abrams тоесть первая версия на 2.5% слабее Т-80Б но M1A1 Abrams уничтожает танки Т-72, Т-80, Т-90, потом идет T-14 Armata он на 2% слабее M1A1 Abrams, а вот M1A2 Abrams уничтожает все на своем пути
@@lampredgo5440 это рофл?
@@Sarcasm-Provider нет не рофл. Советская техника очень устаревшая. Конечно же современный, напичканный электроникой Абрамс всех вынесет. Армата вообще не воевала.
@@artas2377 ну а т 90 м, т 80 бвм это шутка для тебя?
Боевая ничья))) браво!!! Вы походу в другую какую-то игру играете... Ну или употребляете чего...
Почему же?
@@paulfanlaw4279 я уже и не помню)))
Давайте OF-40 mk. 2A против Leopard A1A1. OF-40 часто называют вторым Леопардом. Так ли это?
броня и огневая мощь у советов сильнее и это намного важнее подвижности, кд, поворота башни, увн, заднего хода, живучести и отсутствия ван шота благодаря 4 членам экипажа и защищенного бк, ПОЧЕМУ Я ОРУ?
абрамс лучше
1.манёвреность поможет заходить в борт т 72 или т 80(перед этим сломав ему казёнку)
2.если абрамс будет маневрировать ему будет сложно попасть в нлд или в шёки
это по моему мнению абрамс лучше чем т 80 или т72
@@fadmar7413 я это и имел ввиду
Но абрамсы не всегда с советами в городе воюют
@@zhongxina4935 согласен
@@Paradise_Field ладно
Побеждают не танки, а танкисты !
Преимущества автомата заряжания не показано в полной мере в игре, т.к очевидно что скорость перезаряжания у Абрамса должна быть разной (особенно на ходу), как и должна быть усталость заряжающего при заряжании (особенно беспрерывном). Не может быть такого что идеально там каждые 5 сек заряжается снаряд во всех условиях боя. Ещё и ранения заряжающего не учитываются в должной мере. Система повреждения экипажа, (как важного, но уязвимого модуля техники), в игре крайне примитивна - она на уровне игр 80 годов, хп экипажа, даже ваншотов в голову нет! Хотя модели самой техники в игре, их технические модули и физика, урон по ним, проработаны куда лучше.
Эхх, не таскал ты снаряды, мне вот в армии довелось камазы грузить и ближе к вечеру тем быстрее, как это ни странно
@@Hugo_Stiglitz_1, таскать снаряды и за 5 секунд 20 снарядов подряд закидывать в казну на скорости 60км/ч - не одно и тоже
ахаха))))))) Не пробивает ВЛД?))))) я ржал чуть под ствол не упал)))))) специально стрельнули чуть правее, вот на градус леве прямо в центр и был бы сразу ваншот))))) чучть бы довернул и стрельнул в борт, насрать что там броня есть под дикошарым углом в градусов 10-15 1 хрен бы пробил - рикошеты это только для квадратных масок леопёрда 2. Нлд - без комментариев...
Хах лоол
...
ты про кого?
Они ж вроде конструкционные места (щёки, влд, нлд) сравнивали, а не уязвимые зоны...
А бк в т 72 положить забыли,да?
А у Абрамса почти нет(
Хочу сравнение кораблей,не знаю как это будет,но точно будет очень интересно)
3:19 лайк за этот взрыв!
А хоть пару слов о преодалении преград, в том числе и водных. О ресурсе маршевого хода, о возможностью стрельбы управляемыми боеприпасами, о использовании в качестве САУ, о дистанции обнаружения, прицелах, баллистике. О цене и материалоемкости.
... )))
Не знал что абрамс целых 40 км задом идет, спасибо что то новое узнал!!! Автомат на абрамсе реально крут да и движок!!! Но на щет брани удивлен не думал что т 72 так неплохо держит выстрелы в лоб!!!
Класс сказали про уязвимое место мехвода т72 и т80 но и не сказали что если туда пробить то минимум минус пол танка будет.... За-то как Абрамс растреливать, так давайте раскажем про все уязвимые зоны и повреждениях при стрельбе по ним...
Ты к абраше подберись сначала он как раZейские аналоговнонеты колонами в борт неподставляется😉
Вывод: хочешь нагибать абрамсы на советских обт - иди в бой без снарядов)))
понерфили абрамса и решили сравнить лайк)))
Ахаха Абрамса понерфили каким образом?
@@user-zv9fv3yi2s ему сделали пробитие меньше уже 2 или 3 раз
@@ibraimov7727 а ты посмотри пробитие по наклонной и сравни с т80.
Нашли что сравнить! вы ещё бт5 с Маусом сравните!
Бр то равный был как бы
Обзорщик, c какого этажа в детстве выпал?!
Т-80Б Процент побед 44.94%, KPD 1,2
M1 Abrams Процент побед 63.4%, KPD 2,1
победитель мать его.....
Jānis Ozoliņš, ну ты же понимаешь, что такой Винрейт из за супер "скиловых" игроков на советах, в АБ Абрамс явно уступает даже 64Б из за фугасов, которые рвут все заграничные аналоги.
@@cum957 а почемму на советах всегда супер тупые игроки
@@esthet1c693 они часто надеются на свою броню и влетают бездумно, даже если кто-то за углом, один выстрел и танчик "сделал БУМ!"
@@whyDidYTChangeID вот кто сказал почему в среднем абрамс лучше, просто большинство игроков дураки и лезут, давая себя пробить, тогда нужно больше членов экипажа чтобы выжить.
Сейчас с нерфом пробития абрамсы со 105миллиметровками слегка насасывают. Лерпарды моща-но цена ремонта та ещё вздрочь
Пора включать в программу ещё и дуэль как раньше.
То чувство,когда пришел со старшим братом на разборки,и стоишь в уголку:)))
Обьективно вы абсолютно правы, господа гайджины
Миг 19 vs F-100
В жизни т72 с одного выстрела убирает Абрамс - факт уже
Я плакаль с этого обзора... У меня есть и Абрамс, и Т-80, и Леопард2! Т-80 туда-сюда можно покатать еще, мне иногда снятся кошмары, вскакиваю в мокром поту и с криками, так вот, я в этих снах качаю Т-64 или Т-72. (к стате я их до сих пор в топ не вывел, нервов не хватает) ввели бы уже какой нибудь Спрут-СД (2С25) чтобы жопа не горела например на какой нибудь "Фульде" когда Т-80 теряешь, и да еще, следующие абрамсы потеряют в скорости примерно 5 км/ч а Т-80У наоборот прибавит 5км/ч в итоге должны получится что Т-80 будет быстрее на 3 км/ч
видео сняли чтобы народ не возмущался
Из будущего спрут ввели и что такое фульде
Из будущего спрут ввели и что такое фульде
Так а чего M1 всего лишь? Давайте M1A2 Tusk III и Т80
Не там даже Т90 прорыв соснет))).Давай что нить по преземленей а то они точно за орут)
есть только Tuck ll
Го сравним т-34 (40-42)года и версус т-72 VS т-80
Ну у Т34 есть лючок мехвода,так что броня лучше,а если у танка лучше броня то это как минимум боевая ничья
80 ка лучше во всем, 72 ки
мусор к сожалению..
Уважаемые разработчики я предлагаю добавить параметр :
Геймплей
Когда вы сталкиваете в закрытой сессии участников версуса в равном бою ;)
Против Абрамса нужно Т-90 ставить, тогда Абрамс будет в попе.
Нет спорим?Один снаряд STAFF и все прощай Т90
СДЕЛАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА ОБЗОР НА СОВЕТСКИЙ ЯГ-10 (29-К)
т-72 ввели через сколько??? через 2 обновы если не ошибаюсь?а до этого вынудили качать т-64А(корм для абосрамсев) чтоб потом выкачать т-64Б,который что то может только после прокачки модификации БВ на сколько сотен тысяч очков опыта разрабы опустили тех кто качал СССР??????то ли за предков мстят...?
Т-80 "чувак который припёрся но его не ждали 😅"
А какую модификацию Абрамса использовали для съёмок? Потому что если уж сравнивать с Т-80 я так понимаю это модификация У то нужно было использовать М1А2 Абрамс а не М1 или М1А1.
Ну наконец сравнили не т 64б с Абрамсом, а реально достойного противника
Ага.. т 72. Пиздец какой достойный.., т-80? Да он только вперёд едит более-менее на равных, во всем остальном- уступает
@@evgeniyvlasov4039
У Т80 лучше броня, огневая мощь и есть птуры
@@user-zl7hc8jz2n зайди в анализатор брони и сравни. Птуры? Ими только вертолеты сбивают...и то ...если хобот поднимется до его уровня, бесполезная хрень
Почему не M1IP сравнивали с Т-80Б?
@@WarspiteDTB а смысл? Он тоже лучше т 80б
У меня такой вопрос а вы будете делать Версус Т 34 по Т 30
Стрельба фугасными по абрашкам великое удовольствие
Сатолётный триатлон: Корсар, Ла-15, Fw 150, Spitfire, A6M5, какой-то француз и испанец
Естественно М774 не шьет в влд, якоб де-марр же, едрить его в корень
Хммм... мне кажется или забыли упомянуть КД танков
Джевелины разбирают любой танк и екипаж за секунду
Эх, вспомнил когда Ил с Юнкерсом сравнивали, Аж ностальгия
Красивый Т-80 !
А почему по т72 без БК обстрел велся , как и по Абрамсу с парой снарядов, где полный АЗ на т72 и забашенная ниша на М1?
об этом история умылчивает) улитки самые умные)) а тупые люди схавают))
Сравнивая танки, надо сравнивать их в рамках одного поколения: Т-80БВ с Абрамсом А1, кот. почему-то так и не ввели до сих пор.
Ничего совсем мало осталось ждать вот дядя Сэм приедет на М1А1 Абрамсе и покажет всем.
Давайте тяжи на 4.7 в испытание. КВ1 зис5, черч7, джумбо
Джамбо лучше их, но броня бортов, и пробитие у джамбо подкачало...
Теперь вы понимаете, что за люди занимаются разработкой игры.
Не прнимаю. расскажи
Американцы делают игру.
Топовый снаряд Арамса?😂😂
А он добавлен в игру？
А ничего, что абрамса физика взята из аркады..
ну у него снаряд новее чем у т-80Б пока что
Ну не ты что добавят издец рандому😂😂😂
Мдеее, Абрамс специально создавался для того чтобы бороться с Т-72, и что видим он не может его пробить. Р-реализм.
отличный версус, главное очень реалистично, стоят друг напротив друга почти в упор под прямым углом с неприкрытой НЛД, так все и играют! жаль от горки советы не постреляли, это их козырь, УВН! по наклонной броне советы ещё стреляют отлично! 1,2 место Абрамс (ИХ ДВА!!!), 3 место т-80, и с небольшим отрывом лёпа и тип 90... а т-72 нервно курит в сторонке вместе с т-64бв, пока взрослые разговаривают. ну я поржал конечно со стрельб))) сразу видна рука мастера))
Забыл упомянуть птуры т72 которые бьют на 5км
Начали с т72 как и надо было, но нет, надо было показать свою тупую логику
ааххаха,майнкрафтер заткнись.Абрамс и т72а не на равном боевом рейтинге,и разрабы подумали что подписчики будут из за этого их срать.
Т80У хороший танк, всегда играю с ним
Да, Т-72 реально хорош, после игры на xm-1, который в принципе ничего не может противопоставить противнику - вообще сказка.
Попасть в НЛД Т-шек и не взорвать механизм/автомат заряжания, это каким нужно быть рукожопом?
Во во
там показали что он без БК был
Это игровые реалии. Очень часто бывает что при пробитии нлд уничтожается только мехвод и трансмиссия
Повысьте пожалуйста потолок бр до 10,7 или до 11,0 чтобы не было такой фигни, как на этом видео и в рандоме!
P.S. не может первый Абрамс конкурировать с Т-80Б, а вот с M1A1 шансы будут как минимум равны!
Определитесь Т72А VS M1 Abrams или Т80 VS M1 Abrams
вы про кумулитив слышали?
притом в высоких рейтах оно часто используются
хотелось бы игру увидеть без багов и прочих ошибок) моё сообщения я думаю вы читать не будете. увы
Хотелось бы увидеть игру со современной техникой (резервы будут т-72 и т.д.), типо вар тандера, но современного
Им похуй на советы играков от СНГ им жопу лизать надо за доллары и евро🤣
@@user-vh4ks8nf4q что они и делают. игра гавно
Фердинанд vs Тортойз, пожалуйста!
Тут вроде все очевидно.
@@dioshock4215 Очевидно - Тортила рулит
@@3JIOo6bIkHoBeHHoe Каким менстом? Задним ходом? Брони не хватает от слова совсем вашей тортиле, пушка которая стреляет камнями это ужас. Так еще и невзьебенные гобариты. У феди хоть каморы, да броня на своем БР решает.
@@dioshock4215 Ничего его "броня" не решает. Только на большой дистанции помогает.
Su-152 vs Brummbar or Obj. 268 vs other tier 5 SPG.
Вот и я говорю, что люди сами распиарили Абрамса как имбу, и сами же теперь его боятся!
А ведь он даже с Т-64Б разбирается вполне уверенно.
А то что тешки умирают от попадания в нлд из за подрыва бк.Забыли сказать?
Будет ли введён в игру т-90? Если его добавят в эту игру то я хочу чтобы вы сделали сравнение его и абрамса очень сильно хочу увидеть это сравнение!
Ну что, прошло 3 года. Т-90А который уже есть хуже Абрамса в нашей игре, а Т-90М, который введут в этом месяце не лучше и не хуже, оба на равных
Лайк за формат! Очень интересны такие противостояние. Но мне кажется т-80 уж явно искуственно натянули на 1 место, ведь все знают, что у Абрамса лучшая, порой по истине странная и мифическая живучесть, в чем т-80 уступает.
так он как фура размером
Можно было бы сделать версус между f-100d и мига
Ох, посмеялся, спасибо за ролик.
Хотел подчеркнуть ошибку с испытаниями т-72, в реальности он немного быстрее абрамса, на 4 км/ч. Да и вообще советские танки всегла были быстрые)
Наконец-то справедливый батл интересно а что если сравнить т-90 и Абрамс
Разница в 20 лет,довен.
С т 72 было самое честно сравнение. Абрамс пускай и чуть по древнее,зато 72-йка ж не первая,а уже модификация примерно 80 года так же.
Хотя разрабы и бк выгрузили,и абраше снаряд подложили не тот,и стреляли кривовато,так шо тоже честным это называть....
@@imperorfohntachanka4590Это же чистый сарказм)
Может Штурмпанцер и М8 (американский). Оба танка имеют короткоствольные но мощные пушки, без брони(ну может немножко есть). Как по мне хорошие соперники.
Т 80-абрамс-леопард 2а4
только вот почему-то абрамс имба на своем рейтинге(и его всячески нерфят) а т80 нет
Два старичка МиГ-15 vs F-86 Sabre. Неплохо было б посмотреть на это противостояние
Лучше поздно, чем никогда. Сравните Маус и Нокию 3310))
нокия победит
Я бы выбрал скорость. И считаю что лучше первым занять позицию и быть на готове чем ползти как чорепаха. По этому на шустром т 50 я нагибаю абромсы .мало того т 50 на много живучее совеских топов. Я на нем как то 4 птура поймал. Починился и поехал дальше.
Кстать про птуры по м1,он читерен,
@@daggang7312 угу.. 1400мм против кумулей башня у обоих
забавно :D
Мне больше по душе броня и убойная сила, скорость не так важна, главное чтобы тебя хрен пробивал кто и ты всех мог чуть ли не с тыки сносить, это конечно в идеале, а так приходится к каждому танку приноровиться
Почему ж вы БТ-5 не сравнили с Челенджером 2?(Бт победит) Или Флаер братьев Райт с F-22 Raptor?
Раптора в игре нету
Недавно ушел от вертушек на начальные ранги,там такая же боль для советов(
Здравствуйте!Конструкция ходовой не позволяет двигаться в разные стороны (1:10). может правильно в противоположные стороны. а кто Вам пишет текст?
В жизни Абрамс стоит 8 лямов за штуку, а наши всегда дешёвые.
В значительной степени из за зарплат инженеров и рядовых работников. Инженер в США получит за свою работу условно 100000 зеленых в год, а инженер в России едва за 15000$ и то в если недалеко от МКАДа
@Vladimir Belov и то и другое
Везде облсрались
Что? Т-80 лучше М-1 хаха насмешили
давайте версус между ла 5фн vs foka 190
А если серьёзно сравните МиГ-17 с F-86-F2