На момент записи видео, Боевые Рейтинги (БР) были ещё старыми, но после их изменения актуальность видео осталась на прежнем уровне. Так как, толком, ничего не поменяется в геймплее.
Бред, лучшими являются самый первый абрамс и IPM как раз таки за счёт лучшей мобильности и перезарядки, что является самым важным на топах.. у первого ещё и бр идеальный для сэтапа 10.0
На последнем абрамсе кстати в корпусе уже должна появляться пластина из обедненого урана, как в башне. Она появляется у танков начиная с версии SEP. Но разрабам показалось, что танковать абрашки не должны так сильно))
самый хороший это М1,перезарядка 5 сек,скорость,и бр,его очень часто кидает в топ,где он сношает всё что передвигается,а то что не передвигается,передвигает и сношает.А второе место я бы IPM отдал,опять же скорость и перезарядка,но это спорно,так как ему подняли бр,на 10.0 он был имбой.
Ты не прав на счет брони. Начиная с Абрамса НС, идет урановая броня, об этом нигде не написанно, но если сравнить в анализе защищенности М1А1 и НС например снарядом 3БМ46, то начиная с НС лоб башни Шьется только в маску.
Ну да, но для этого надо же нормально готовиться, читать, сравнить в анализе защищенности. Плюс не слово про кд, и прочие моменты. Паша как всегда на высоте))
Твоя аналогия первого М1 с более поздними, это как сравнивать Т72 А с Т72 Б3, у него адовейшая подвижность, а играет он в основном на 9.7 против турмсов...
Ключевой момент на счет брони был упущен, начиная с М1А1 НС в пакетах бронирования начинают использоваться урановые бронеплиты, у них стойкость от кинетики выше на столько, что по крайней мере, самый часто встречающийся противник (советы) перестает пробивать танки в щеки башни уже на относительно небольшой дистанции, в анализе брони это отчетливо видно, уязвимой зоной передней проекции башни остается только казна и крыша Ну и небольшое замечание, ДЗ есть на каждом Абрамсе, правда она не энергического действия, та самая NERA во лбу корпуса и башни, задача ДЗ противодействовать кумулятивным снарядам, на что нера и заточена На первом месте по эффективности техники хорошо бы смотрелся IPM-1, к которому очень рекомендуется покупка асов, ибо перезарядка как у шведских ЛТ с автоматом заряжания в 5 секунд дает просто поле возможностей для эффективного врыва, с последующей смешной нарезкой турмсов БВМов и 3Бшек, на втором месте смотрится AIM просто потому что теплак HD а б.р. ниже СЕПовского Абэмы, НС хорошая альтернатива AIMу потому что броня, КОЭП и снаряд чуть сильнее
Помню когда в первые открыл первый абрамс ооо за 1 день игры на абрасме открыл ипм а потом с перезарядкой 5сек на ипм нагибал на старом бр 10.3 по моему
Броня только на цифрах одинаковая. А на деле разница огромная - первая половина абрамсов пробивается в башню любыми другими танками, а вторая половина абрамсов в башню не пробивается вообще ни чем.
Отличный обзор! Спасибо. Но, поворот башни у Абрамсов разный, зависит от модели. Самая быстрый поворот башни у M1A2 - 33,9 градусов, если верить данным из карточек на странице исследований. С ув.
Ну я на топовом еще не успел поиграть, но он от предтопа отличается теплаком только. И для меня лушчий это самый первый, потому что 5.2с кд это развал любого противника. Быстрее тебя только цв90105 стреляет, но оно картон умирающий с чиха. Абрамс же даже первый живет вполне неплоха, намного лучше того же лепика 2а4 из-за того, что за влд 2 бака и мехвод жрущий снаряды, а башня у тебя достаточно крепкая, чтобы 3бм42 отрикошетить чуть подвернув башню.
Я хотел написать что абрамсы все одинаковые, но не стал так как стало лень. А вот делать обзор на т 26 реально тупо ведь их не много и они вот реально одинаковые, единственные которые хоть как то отличаются это т 26э советский, т 26-4 и т 26Е финский. Это все т 26 которые хоть как то отличаются от других а все остальные полные копии за исключением камуфляжей и названий. Смысл делать на них обзор?
@@Rusi4.vinner Более разумно будет сделать обзор на например пазиков третьих или четвертых так как их много и у них есть какие то отличия или на т 34 например.
Еще один гребаный недостаток всех абрашек пушка не опускается даже прямо если башня повернута назад, про минусы уже не упоминается. Если тебя поставили на двигло или на обе гусли то сзади противник может иметь абрашку во все щели.
Только в ренгене ip абрамс прошивается в лоб его сверсниками, а sep нет хоть броня одинаковая, хотя я знаю почему бвло бы читерно абрамс на 10.7 с такой бранёй и кд 5 сек, + хороший домаг птура и хорошая подвижность что не скажишь о сверсниках.
Всё же крайне не согласен с рейтингом. На первое место поставил бы IPM1 т.к. скорость позволяет занимать неожиданные позиции, перезарядка 105мм орудия позволяет сделать второй выстрел, а М900 способен справиться почти с любым противником даже в лоб. М1А2 и М1А2SEP вообще не вижу смысла даже палкой трогать когда М1А1 HC может всё то же самое только на более низком БР. К тому же ещё и КОЭП есть, да и осколков у м829а1 побольше чем у а2 при возможности попадать на 9.7 где геймплей становится как на совке аля нажми лкм чтоб получить фраг. Правда живучести всё ещё нет и каждый снаряд под башню это гарантированный ваншот, а если не ваншот то криты которые не дадут ничего сделать т.к абрамс останется без казны, приводов и двигателя всего за 1 выстрел.
к счастью HC Нынче на 11.0 и почти не играет на 10.0. Тут идет именно оценка абрамсов среди друг друга в вакууме, а не в целом, поэтому автор всё правильно указывает
@@ОСЕНЬ-з2ч Если сравнивать их между собой то безусловно рейтинг правильный. Если сравнивать их приспособленность к бою рейтинг будет очень сильно отличаться
Сразу видно, что не досмотрел до конца. Паша говорит, что поставил его на последнее место в сравнении с другими абрашками, но как танк рейтинга 9.7 и в сравнении с противниками - он очень хорош, и аналогичен топ - 3 танку Слушать надо что говорят
Танки Абрамс в тундре чувствуют себя прекрасно, если у тебя не получается на нем играть,ну так это потому, что ты рак. Это не значит, что их нерфят. Постоянно в команде амеров играю и появляются кмники летящие на врагом, и сливаются от этого, а потом пишут : гыгыгы абрамсов нерфят гыгыгы. Единственные кто может соперничать с абрамсом за звание лучшего танка в игре, это леопард. Пока не добавили т90м. Но выже все равно будет писать, что гыгыгы нерфят из за советов гыгыгы.
Хрен знает где они там занерфлены, с абрамсами по скорости хоть как-то только т-80 могут поспорить из советов, остальные вообще не едут, знай себе флангуй и советские переапанные танки просто дохнуть в борт по КД будут.
Играю на т-80 и леопрдах, чувивую себя не плохо, но ттх у Лео 2а5 и выше заметно срезана броня и теплак, отсутствие топовых ломов Dm63 Dm73 можна списать на баланс, но и DM53 имеет не совсем реальные характеристики, + не особо важно, но отсутствие фугасов, про Абрамс можна сказать все то же самое, зато советам впихнули невпихуемое, 3бм60
У всех на топах по 4 или 5сек перезарядки с прокаченным экипажем. А у советов и китайцев с автоматом 7,1 хотя даже в викитанков или обычной википедии написано 6,5 так какого черта улитки сделали 7,1? Экипаж то не влияет на перезарядку. Конечно если заряжающего выбьют у амеров то кд 10 или 11 сек вроде но так это их особенность советов проще ваншотнуть как и китайцев а если в карусель попасть то полёт башни обеспечен. И у амеров м1а2 уже катается а у советов т90а только хотя есть и т90м и другие модификации.
@@alexanderbely1639 Байки что они утонут в черноземе Я не верю. Тигры тоже были. Повезет если их дадут по несколько штук растянутых на месяце. Нашим легче будет их уничтожать
На момент записи видео, Боевые Рейтинги (БР) были ещё старыми, но после их изменения актуальность видео осталась на прежнем уровне. Так как, толком, ничего не поменяется в геймплее.
Го все т-54/55 разных наций?
Бред, лучшими являются самый первый абрамс и IPM как раз таки за счёт лучшей мобильности и перезарядки, что является самым важным на топах.. у первого ещё и бр идеальный для сэтапа 10.0
Давай дальше, пожалуйста, сравнение всех вторых леопардов
Раньше можно было с турмсами попатся, так что изменилось.
Пожалуйста обрати внимание на бронирование Абрамсов м1а1 в сравнении с м1а2 в башне, они все таки разные (еще и австралийский туда же)
Отныне теперь будем ждать сравнение всех Шерманов! >;D
О да)
И Магахов с Паттонами >:)
Нах оно тебе надо? Это промежуточные танки, если ты их ещё не прошёл, соболезную
@@nedogamerleo можно сделать обзор на всех типов 74 ну и стб к ним)
@@nedogamerleo ну у нас же в игре только те кто выкачал всё. Новичков которым будет интересно посмотреть и понять, что качать конечно же таких нет
На последнем абрамсе кстати в корпусе уже должна появляться пластина из обедненого урана, как в башне. Она появляется у танков начиная с версии SEP. Но разрабам показалось, что танковать абрашки не должны так сильно))
ну ее не реализовали))
Ну теперь ждём сравнение всех Леопардов
Давай сравнение всех меркав, это будет интересно
когда нибудь сделаю)
самый хороший это М1,перезарядка 5 сек,скорость,и бр,его очень часто кидает в топ,где он сношает всё что передвигается,а то что не передвигается,передвигает и сношает.А второе место я бы IPM отдал,опять же скорость и перезарядка,но это спорно,так как ему подняли бр,на 10.0 он был имбой.
Урон говнястый у м1
@@ИльяГусев-ю4у ну впринцепи да,но если по тайменгам успеваешь проскочить,то в борт норм залетает,я на нем за выезд меньше 4-5 фрагов ниразу не делал
@@zjlouded9509 тайминги не работают уже давно, все по камням стоят.
вот реально понятие чаще всего и топ списка для этой игры- это антонимы...98% играешь внизу списка, 1% на своем бр и 1% в топе
Ты не прав на счет брони. Начиная с Абрамса НС, идет урановая броня, об этом нигде не написанно, но если сравнить в анализе защищенности М1А1 и НС например снарядом 3БМ46, то начиная с НС лоб башни Шьется только в маску.
Ну да, но для этого надо же нормально готовиться, читать, сравнить в анализе защищенности. Плюс не слово про кд, и прочие моменты. Паша как всегда на высоте))
Да, щас бы на топах броню/защищённость измерять габаритом...
забыл сказать про расположение мешков сзади на башне у разных танков)
теперь ждём сравнение всех леопардов :)
Ехал абрамс через абрамс. Видит абрамс в абрамс абрамс. Сунул в абрамс абрамс абрамс. Абрамс за абрамс абрамс - цап.
За искусство юмора вы получаете +10000 социал кредита от меня. ↗️↗️↗️
Были бы тайм-коды, цены бы не было)
шикарная рубрика. по сравнению с прошлым видео такого формата, ты явно поднабраться опыта и качество стало выше. продолжай в том же духе!
Давай сравнение магаховXD)
Твоя аналогия первого М1 с более поздними, это как сравнивать Т72 А с Т72 Б3, у него адовейшая подвижность, а играет он в основном на 9.7 против турмсов...
По идее у нас есть еще 4 абрамса, кпз/мбт70, и 2 хм1
Прототипы )
это совсем не абрамсы
@@Freemanproject ну xm-1 вполне прототип
Молодец Павел!
Ждём сравнение всех танков которые есть с множеством разных модификаций в игре. Особенно жду в следующем видео лепопарды)
будут
Можешь попробовать сравнить все Меркавы раз уж решил упомянуть кол-во пулемётов. :)
и до них тоже дойдем)
предлагаю сравнение пазиков 3-их и 4-ых каждые отдельно
Ключевой момент на счет брони был упущен, начиная с М1А1 НС в пакетах бронирования начинают использоваться урановые бронеплиты, у них стойкость от кинетики выше на столько, что по крайней мере, самый часто встречающийся противник (советы) перестает пробивать танки в щеки башни уже на относительно небольшой дистанции, в анализе брони это отчетливо видно, уязвимой зоной передней проекции башни остается только казна и крыша
Ну и небольшое замечание, ДЗ есть на каждом Абрамсе, правда она не энергического действия, та самая NERA во лбу корпуса и башни, задача ДЗ противодействовать кумулятивным снарядам, на что нера и заточена
На первом месте по эффективности техники хорошо бы смотрелся IPM-1, к которому очень рекомендуется покупка асов, ибо перезарядка как у шведских ЛТ с автоматом заряжания в 5 секунд дает просто поле возможностей для эффективного врыва, с последующей смешной нарезкой турмсов БВМов и 3Бшек, на втором месте смотрится AIM просто потому что теплак HD а б.р. ниже СЕПовского Абэмы, НС хорошая альтернатива AIMу потому что броня, КОЭП и снаряд чуть сильнее
ждем сравнение всех леопардов )) в принципе топовые стрвшки швеции тоже можно добавить
Ждём сравнение всех леопардов
Теперь надо сделать второе сравнение,так как добавили sep v 2 и клик бейт,+ бр им поменяли и перезарядку всем сделали одинаковую.
Было бы неплохо упомянуть кумуль с радиовзрывателем
Теперь надо все леопарды
Ну теперь можно ждать сравнение всех леопардов в игре
дойдем
@@Freemanproject буду с нетерпением ждать)))
Помню когда в первые открыл первый абрамс ооо за 1 день игры на абрасме открыл ипм а потом с перезарядкой 5сек на ипм нагибал на старом бр 10.3 по моему
Теперь давай делай 2-х Леопардов
А так спасибо тебе за видео, буду знать если не первый не 2-рой абрамс мне не понравятся то и дальше будет тоже самое
Ля, видос на глазах родился, спасибо за сравнение
Вот многие сидят, слушают, внимают можно сказать...
...а вижу этот футаж боя и грустно вздыхаю. Не я один так страдаю на абрамсе, не я один...
конечно не один) все так страдают
Чтож, теперь ждём сравнение всех Леопардов)
Теперь сравни пжлст всех леопардов, будет очень интересно, хочу знать что меня ждет в будщем
Теперь и 2 леопарды можно сравнить
Там нечего сравнивать, strv122 первое место, а потом немецкий мусор остальной в порядке убывания))
Абрамсы лучшие топы игры это да...особенно 1й !!!
А было сравнение 2 лёпиков? (да, знаю, актуалочка)
Начал с США и ни о чём не жалею. Комфортное дерево, практически без кактусов
Вроде как AIM, HC и далее там башни более защищены, чем у предыдущих моделей, из за особенности сплава. Или я не прав?
Прав, там урановая броня начиная с НС, об этом нигде не написанно, но в Анализе защищенности башня держит удар лучше.
Много Абрамсов, очень много Абрамсов! Хорошего дня Паша!
спасибо! и тебе )
@@Freemanproject интересно будет увидеть сравнение всех шерманов/ пз 4 или т-34.
Сравни все версии Challenger 2
Так в Гугле есть... В поиске "Сорта говна" пишешь и выдаст)
жду сравнение магахов и леклерков
Как всегда, крутое интересное видео👍🏻, Паша, а будешь ли делать такое же по топавым леопардам?
Давай следующий обзор на лепики
Броня только на цифрах одинаковая. А на деле разница огромная - первая половина абрамсов пробивается в башню любыми другими танками, а вторая половина абрамсов в башню не пробивается вообще ни чем.
В реале у абрамсов, даже самых первых ещё не было случаев пробития в лоб, в игре же почти всеми пробивается 🤷♂️
потому что исторически, они не сталкивались со своими конкурентами. Воевали только против старой техники
@@Freemanproject теперь посмотрим на абрамсов в Украине, говорят поставят.
@@alisteralister3790ага , хорошо горят
7:27 Только мне кажется что Mig-21 выглядел как то иначе? 😅
Привет, у а тебя есть полк? Чтоб не было всякого типо обязательно дискорд и полковые бои? Мне просто играть бы и качать полковую технику
у меня нет своего полка
@@Freemanproject очень жаль
Требую сравнение всех израильских Магахов
Отличный обзор!
Спасибо.
Но, поворот башни у Абрамсов разный, зависит от модели. Самая быстрый поворот башни у M1A2 - 33,9 градусов, если верить данным из карточек на странице исследований.
С ув.
Ждём обзоры на новые меркавы
Я полагаю Шерманы ждут??..
не знаю)
Ну я на топовом еще не успел поиграть, но он от предтопа отличается теплаком только. И для меня лушчий это самый первый, потому что 5.2с кд это развал любого противника. Быстрее тебя только цв90105 стреляет, но оно картон умирающий с чиха. Абрамс же даже первый живет вполне неплоха, намного лучше того же лепика 2а4 из-за того, что за влд 2 бака и мехвод жрущий снаряды, а башня у тебя достаточно крепкая, чтобы 3бм42 отрикошетить чуть подвернув башню.
Паша, а можешь сделать сравнение всех Т-26?
Зачем?) Они же почти все одинаковые.
@@Rippe1 ты же не говоришь что абрамсы одинаковые?
Я хотел написать что абрамсы все одинаковые, но не стал так как стало лень. А вот делать обзор на т 26 реально тупо ведь их не много и они вот реально одинаковые, единственные которые хоть как то отличаются это т 26э советский, т 26-4 и т 26Е финский. Это все т 26 которые хоть как то отличаются от других а все остальные полные копии за исключением камуфляжей и названий. Смысл делать на них обзор?
@@Rusi4.vinner Более разумно будет сделать обзор на например пазиков третьих или четвертых так как их много и у них есть какие то отличия или на т 34 например.
Самые приятные машины в игре! На мой взгляд!
да все топы отличные по своему)
7:29 фигасе , это новая модель мига?
Давай всех леопардов
сделаю попозже
Топ) давай теперь леопардов?
сделаю как-нибудь
давай теперь по леопёрдам пройдись.
пройдусь)
Несколько раз повторяешься про толщины брони и скорости
Думаю самый сильный это самый первый, учитывая бр 10.0
все может быть)
Вот бы такое сравнение советских Т-шек и/или ИСов😅
Что со звуком? Это только у меня?
У меня тоже звука нету
А как же ХМ-1, это же по сути первый Абрамс
это прототип
Еще один гребаный недостаток всех абрашек пушка не опускается даже прямо если башня повернута назад, про минусы уже не упоминается. Если тебя поставили на двигло или на обе гусли то сзади противник может иметь абрашку во все щели.
Млин, а как же 2 прототипа Абрамса? Хм и крайслер?
Абрамсы комфортные, начиная с а1 НС
они все комфортные, даже те, у которых 105мм
@@Freemanproject у 105 мне урон не понравился - слишком рандомный. Да и пробой меньше)
@@j4cktankist6363 Рандомный урон? А ты научиться стрелять не пробовал?
@@dontlookhereman получше тебя стреляю) Ты тоже попробуй поменять свою клешни на руки)
Давай обзор всех леопардов в тундре
Крутая рубрика, леопардов бы в ней увидеть)
Го сравнение всех зтзешек
Сравнение всех Пантер?)
может сделаю
Сравни леопарды 2
Только в ренгене ip абрамс прошивается в лоб его сверсниками, а sep нет хоть броня одинаковая, хотя я знаю почему бвло бы читерно абрамс на 10.7 с такой бранёй и кд 5 сек, + хороший домаг птура и хорошая подвижность что не скажишь о сверсниках.
Есть повторы например на моменте 5:20
он один
@@Freemanproject может я ошибаюсь, просто по-моему перед этим тоже был один повтор
Всё же крайне не согласен с рейтингом. На первое место поставил бы IPM1 т.к. скорость позволяет занимать неожиданные позиции, перезарядка 105мм орудия позволяет сделать второй выстрел, а М900 способен справиться почти с любым противником даже в лоб. М1А2 и М1А2SEP вообще не вижу смысла даже палкой трогать когда М1А1 HC может всё то же самое только на более низком БР. К тому же ещё и КОЭП есть, да и осколков у м829а1 побольше чем у а2 при возможности попадать на 9.7 где геймплей становится как на совке аля нажми лкм чтоб получить фраг. Правда живучести всё ещё нет и каждый снаряд под башню это гарантированный ваншот, а если не ваншот то криты которые не дадут ничего сделать т.к абрамс останется без казны, приводов и двигателя всего за 1 выстрел.
к счастью HC Нынче на 11.0 и почти не играет на 10.0. Тут идет именно оценка абрамсов среди друг друга в вакууме, а не в целом, поэтому автор всё правильно указывает
@@ОСЕНЬ-з2ч Если сравнивать их между собой то безусловно рейтинг правильный. Если сравнивать их приспособленность к бою рейтинг будет очень сильно отличаться
На 5:11, повторил про скорость.)
Дальше леопарды?
может быть) а может и нет)
Давай сравнение всех шерманов в игре
и до него доберусь)
Лучший абрамс это ipm, ибо кд 5 секунд и не высокий бр
сделай сравнение всех леопардов))
А XM-1 как же? Это прототип "Абрамса"
Прототип, но не Абрамс
в том и дело, что он прототип, а не Абрамс)
М1 худший? Это который с КД в 5 секунд ездит быстрее одноклассников и выносит советов 9.7 пачками? Не выспался?
Поддерживаю полностью, это лучший абрамс по соотношению ттх и бр
Сразу видно, что не досмотрел до конца. Паша говорит, что поставил его на последнее место в сравнении с другими абрашками, но как танк рейтинга 9.7 и в сравнении с противниками - он очень хорош, и аналогичен топ - 3 танку
Слушать надо что говорят
надеюсь не удалят
я тоже
Хочется сказать: Абрамс швабрамс, даже лол тшки абвгд с нумерами и то разнообразнее
что за музыка???
из фонотеки ютуба взял
А хм и крайслер?
Ждем сравнения всех леопардов)
скоро будет или не скоро)
Жде обзор на леопардов
Так а xm это не бичевый Абрамс?
Прототипы не в счёт.
прототип
11.3 м1а2
это ничего не меняет
На самом деле жаль что разрабы так мерзко, даже не скрывая нерфят танки НАТО, чтоб т-90 и т-80бвм не казались на их фоне таким гавно
Вы нипанимаите, это все по секретным документам. Буланикову лично генерал Абрамс чертиши по в вайбере скидывал
Танки Абрамс в тундре чувствуют себя прекрасно, если у тебя не получается на нем играть,ну так это потому, что ты рак. Это не значит, что их нерфят.
Постоянно в команде амеров играю и появляются кмники летящие на врагом, и сливаются от этого, а потом пишут : гыгыгы абрамсов нерфят гыгыгы.
Единственные кто может соперничать с абрамсом за звание лучшего танка в игре, это леопард. Пока не добавили т90м. Но выже все равно будет писать, что гыгыгы нерфят из за советов гыгыгы.
Хрен знает где они там занерфлены, с абрамсами по скорости хоть как-то только т-80 могут поспорить из советов, остальные вообще не едут, знай себе флангуй и советские переапанные танки просто дохнуть в борт по КД будут.
Играю на т-80 и леопрдах, чувивую себя не плохо, но ттх у Лео 2а5 и выше заметно срезана броня и теплак, отсутствие топовых ломов Dm63 Dm73 можна списать на баланс, но и DM53 имеет не совсем реальные характеристики, + не особо важно, но отсутствие фугасов, про Абрамс можна сказать все то же самое, зато советам впихнули невпихуемое, 3бм60
0 лайков под видео? Баг какойто?
у тебя баги
у абрамса вообще брони нет
И после такого, люди говорят, что т90м не нужон, зачем советам ещё один клон в ветке, угу, ага
Можно леопардов
У всех на топах по 4 или 5сек перезарядки с прокаченным экипажем. А у советов и китайцев с автоматом 7,1 хотя даже в викитанков или обычной википедии написано 6,5 так какого черта улитки сделали 7,1? Экипаж то не влияет на перезарядку. Конечно если заряжающего выбьют у амеров то кд 10 или 11 сек вроде но так это их особенность советов проще ваншотнуть как и китайцев а если в карусель попасть то полёт башни обеспечен. И у амеров м1а2 уже катается а у советов т90а только хотя есть и т90м и другие модификации.
Еще не отрендерилось
давно все отрендерилось и работало с самого начала
а xm8>?
с чего это ХМ8 = Абрамс?
@@Freemanproject извиняюсь, xm1
и какой дадут Укр ?
Когда приедут тогда узнаем (а доедут ли они …?)
Если дадут, то только как у поляков
@@alexanderbely1639 Байки что они утонут в черноземе Я не верю. Тигры тоже были. Повезет если их дадут по несколько штук растянутых на месяце. Нашим легче будет их уничтожать
@@кот-щ3д согласен )интересно какой модификации он будет
Какой-то из м1а2, но без сложных средств связи, урановой брони и с экспортными ломами, скорее всего что-то типа египетских Абрамов будет.
Качаю США эта такая боль 💢💢💢💢
Первый
Классная рубрика давай леопарды !!!)))))
все будет)