@@Злостныйнеплательщик-з8ш Нет. Есть записи японского лётчика которому довелось служить с Сёити Сугито. Он рассказывает что из-за сложности в подсчёте точной цифры сбитых им самолётов нету, однако сам Сёити рассказывал что сам не может назвать точное число сбитых самолётов из-за того что при масштабных воздушных боях просто не было времени проследить упал тот самолёт или нет. И хоть ему и приписали примерно 120 сбитых самолётов, сам Сёити считал что точно сбил только 80. Однако в его мастерстве никто не сомневался.
@@ronaldfirst734 я имел ввиду сторонней рекламы. В других видео по 2 рекламы перед началом и ещё и в самом видео вылазит реклама + реклама от ютубера. Уже просто бессссит
@@РостиславУглик-с6ч хах, а кого им рекламить в своей рубрике, по своей игре, и, как было написано выше " про прем самолет и триатлот топовых танков, до которых трудно докачаться без донатных методов " что это тогда ?
Концепция Танков СССР сводилась к маленьким мошинам. Из за этого на танках стоит автомат заряжание, который не позволяет в БК ввести более габаритные и пробивные снаряды.
Уважаемые разработчики очень интересный вопрос: "Почему пропадают снаряды во время выстрела? Или это холостые снаряды?" Очень жду ответа заранее спасибо!
Ув. Разработчики, в современных самолетах есть разные системы прицеливания, предназначенные для бомб, ракет и основного вооружения. Между которыми можно переключаться. Учитывая то, что в игре уже есть ракеты воздух воздух, со своим прицелом, то вполне логично ввести и подобную систему и для бомбового вооружения, как минимум для будущих топов. А так же сделать переключение между уже реализованными механиками на одну кнопку, а то с каждым крупным апдейтом количество кнопок отвечающих за различные системы вооружения становится все больше и больше. Их конечно можно переназначить, но доступных и удобных комбинаций ограниченное количество.
На счет биатлона конечно очень интересно , но решает в этой игре только скилл , знание карт , знание возможностей танка в котором сидишь , а после 200+ боев на Т-80У (к примеру) ты начинаешь его чувствовать : под каким углом лучше поставить танк , какие позиции более выгодны относительно позиций противника, на том же Т-80 крайне важно знать карту с его УВН и вообще тонкости игры на своем танке , так что конечно 95% зависит не от танка , а от умения им управлять.) но это как всегда ИМХО
Ув.Разработчики , было бы интересно видеть в игре новые режимы , к примеру , "Оборона городской инфраструктуры" , когда 1 команда должна прикрыть самолет с ЯО . Подобный режим , к примеру , игрался бы в 2 этапа - 1 когда команда нападающих должна меньшим к-вом техники попытаться вывести из строя все ПВО и ЗРК противника , а во 2 этапе защитить летящий к цели бомбардировщик от не уничтоженых систем ПВО и ЗРК , а так же от меньшего к-во самолетов обороняющихся . Или , к примеру , задача нападающих за отведенное время уничтожить 2-3 системы пуска ракет , в то время , обороняющиеся должны доставить ее до места пуска . Как вы относитесь к подобным идеям ?
Уважаемые разработчики, вот про механизацию крыла вы как-то рассказывали. А как на счёт механизации винта у поршневых самолётах (шаг винта и прочее)???
@@JosephStalin6730 я говорю не только о настройках. А ,например, о том как на разных высотах показывает себя винт с разным значением шага винта. Как это реализовано в игре. Про историю механизации винта тоже хотелось бы послушать.
@@hauptmantorrent Больше ничего не знаю, для меня это муть. Говорят, что на бобрах, если что-то покрутить в движке, то они получают хорошую скороподъемность. Но еб... мучаться и разбираться придётся долго. Мне не надо, я не в самолеты пошёл. Разве что к Пе-8 для ТРБ пробиваю путь.
Кому хочется снизить БР Мяусу на 7.3? Несмотря на грозный вид, пробить его проще чем ЯгТигра, который, между прочим, на 6.7 Мяус точно не станет имбой, но и не будет получать при игре против ОБТ 6 ранга.
@@hollow5096 ты бобо или да? Мяус не должен играть против вертушек, темболее его могут пробивать танки в борт даже 4 ранга, а на данный момент это не танк а мясо
@@qqzlpka блять, я же говорю, что всё после военное окружение нужно поднять по бр. Ты в глаза долбишься или как? Условный амх-13 (является после военной машиной кст) что сделает маусу? Т30(а он и так попадает к маусу)? А мб т-44-85? И это так, пару примеров крайней безпомощьности. А есть ещё уйма примеров подобного дизбаданса.
А вы можете сделать быструю команду через клавишу "Т" чтобы предупреждать союзных игроков о появившихся в небе самолётах противника? Верней предупреждать союзных игроков на зенитках. Чтобы они переставали ковыряться в носу и поднимали свои стволы в верх.
Испытание весьма показательно Правда как всегда леопард и т 80у показали себя на высоте однако т80у на 3 месте, что весьма смешно 😂, ну ладно На 2 месте Леклерк понятно почему и в принципе заслуженно правда интересно почему там же не остановились ещё тип90 и Абрамс ну на 3 место т80у это не серьёзно и не справедливо учитывая минусы которые были озвучены в видео они не столь критичны что бы опустить аж на 3 место!!!!! Машина говоря откровенно гораздо лучше Леклерка, несмотря на то что машина новая) Ну а так мне кажется так было бы справедливо исходя из проведённого «танкового биатлона» 1-место: Леопард 2а5 и Т80у 2-место: Леклерк и Абрамс, и Тип90 3-место: Ариетте 4-место: Да, Да не удивляйтесь!!! Челленджер 2 Машина сомнительная во всех смыслах и «бронирование» выданное машине не оправдано т.к по тем местам стрелять никто не будет, проще бахнуть в маску орудия или корпус и уничтожить машину Движок откровенно такое же сомнительное состояние как и «бронирование» в угоду которого попросту уничтожили скорость машины, что видно в сравнении машин отстающая во всех параметрах даже в боеукладке 😂 😂 😂 😂 😂 Скажите ради чего стоит прокачивать танки Великобритании Ради машин 2 мировой;))))) смешно есть т34 коих множество или панзеры или Шерманы Ради машин после войны и корейской компании??? Тоже смешно есть так же куча аналогов )))) простите что понесло просто Весьма странное наблюдать честное сравнение, но Не ЧЕСТНОЕ распределение машин по их местам!!!!!!!!!!!!
Ах да забыл ещё остаток посмотреть видео, 😂 😂 😂 а где все остальные машины ?????? Или тот же Тип 90 Ариетте Абрамс вообще не стоят внимания одни из лучших машин, которые на равне с тем же Леклерком ?????!???? А да точно ну и (челенджер 2) хотя это никто бы и не заметил так что и ладно НО где эти машины то !!??!???!??
По больше подобных Историй пожалуйста. Не гоже гордиться только своими героями, не зная против кого они имели дело. Про Сугиту, я ни когда не слышал, а вот теперь. Удивился. Лишь зная такие истории, можно узнать больше о той войне, её героях и мало известных моментах. Ведь у каждой страны, той войны, был свои герои и легенды.
Есть один вполне нормальный вопрос " собираются ли разработчики вводить такую штуку как ТЕПЛОВИЗОР ? " ведь согласно данным леопард был оснащен : Установка тепловизионного устройства с TIM (тепловизионным модулем), интегрированного в модифицированный прибор командира PERI R17, а также видеомонитора и прибора управления с видеопереключателем у командира для выборочного наблюдения за изображением от главного оптического прицела EMES 15 наводчика или собственного тепловизионного устройства, v индексным указателем для модифицированного прибора командира PERI R 17 для положения на "6 и 12 часов" (точнее - вперед или назад) по отношению к ходовой части/корпусу; Ø оснащение селекторным переключателем "Laser-Erstecho" на рукоятке управления наводчика (например, для поражения вертолетов); Ø оснащение электронным устройством для сокращения времени реагирования; Ø оснащение модифицированным индикаторным световым прибором, показывающим наводчику установку прицела на дальность 1000 м при ошибке измерения дальности; Ø установка гибридной двухконтурной навигационной системы для ориентирования на местности, в особенности ночью и при плохой видимости.
кстати отличная идея. Могу рассказать - важнейшими членами являются мехвод и наводчик. потом по важности идет заряжающий если есть, а потом и стрелок-расист.
Хочется вас поблагодарить за то,что не добавляете в игру много доната, делаете её безумно интересной и делаете очень крутые видео по своей превосходной игре. Если, что меня зовут в Вар Тандере- yan_pokoritel. Было бы круто, если вы бы добавили в игру анимацию, как танкист всовует снаряд в казённик орудия.
Уважаемые разработчики. На некоторых моделей Пе-2 устанавливалось оборонительно вооружение, гранатомёт ДАГ-10 по 10 гранат АГ-2 массой 1,8 кг, с задержкой 3-4 с. Они выбрасывались назад для срыва атаки истребителя из мёртвой зоны за хвостом. Интересно бы такое увидеть в игре, пошугать стервятников. Зарание спасибо
Здравствуйте уважаемые разработчики, вопросы 1) когда (примерно) можно будет играть на крупном флоте(линкоры) хочется бахнуть из 460 мм орудия Ямато, 2) возможно ли сделать развитие техники более лёгким пример: взять самолёт с большинством модификации и сделать так чтобы всё было на одном но для открытие другой модификации нужно было что-то исследовать( к примеру двигатель, или турель) если нет то можете объяснить почему, заранее спасибо.
Было где то пол года назад. Там крч если стреляешь кумулем, фугасом или хешем по картону, то там может быть хуллбрейк. Чем больше ВВ в снаряде - больше шансов, толще броня, меньше шансов.
По поводу ОБТ: - забавно, что "Челленджер" на песках шёл последним...; - "Леопарды" горят от подрыва БК в передней части корпуса (которые даже в специальном контейнере размещены), так что не надо его за одну только башню называть "защищённым". Т-80, конечно, тоже не идеал в плане брони, но "Челленджер" за счёт малой скорости является нестабильной машиной, отчего поставить его перед или позади "тэшки" не получится никак; - с одной стороны, имеющиеся модификации Т-80 сложно назвать "конкурентоспособными" с европейскими и американскими ОБТ (особенно последних модификаций), но с другой - даже давнишний украинский опыт можно назвать скорее положительным, чем отрицательным, пускай и за последнее место. То есть, "Леопард" и "Леклер" хорошие машины, и может они и могут по ТТХ и функционалу превышать Т-80, но что-то мне лично кажется маловероятным, что немецкая "кошка" может быть сильно лучше советского старичка, да и лучше того же британца и американца.
Уважаемые разрабы, очень хочется узнать, а вы собираетесь починить прицел у Т-72А??? А то получается, что у Т-54 47-го года он гораздо лучше! Это же абсурд!!! Ставим лайк кто согласен!
Честно говоря по сравнению ОБТ всех наций фигня началась со стрельбы. Попасть в верт зависит от скила, да и люк тоже самое. Лучше было бы сравнить по бронепробитию и заброневым уроном, так было бы максимально честно я думаю
@Pjazza забавно, либо у меня не отображает, либо ты комент удалил. Лан хрен с этим. То что они показывают верно лишь от части и они показывают далеко не все что нужно а лишь поверхностно. Например не мало важно: они не сказали и не учли у кого есть автомат заряжания, а у кого нету, а ведь это тоже важно... Подобную рублику надо отдельно пилить и видосом не менее 30-40мин
Уважаемая команда Полигона. Можете рассказать в рублике страниц истории как проходила конкуренция, ну или так сказать гонка между авиацией и пво. Ведь нападение и защита выражается не только в снарядах и броне) Большое спасибо за ответ.
Кстати о возвращении на филд. Почему на Арденнах аэродром находится на столько далеко, что лететь туда чиниться или перезаряжаться нет смысла ? (по крайней мере на самолёте 3го ранга и ниже), т.к. пока туда долетишь , то на половине расстояния полёта к месту боя этот самый бой заканчивается даже если самолёт был взят на 3ей минуте боя. И про скайшарк: зачем ему в игре радар на 92км?
@@siamensafronow7630 в смысле увеличивать!? Я и так на обычной карте пока долетаю , успеваю щетину отрастить,побриться, и ещё чаю заварить и выпить! А ещё назад на поле боя лететь.
Дорогие улитки ! Планируете ли вы добавить хоть чучуть техники Японцам , желательно( О I exp. )хотя бы сделать его премом . Ну и на сколько я знаю Чи Ри это тяжелый танк считался , а брони толком то у него и нету
@@herrwunderwaffle а я и не сказал что его надо на 5.7, 6.3 с хешом и даже тогда на нем будут играть две калеки как сейчас а вот ис 2 вижу постоянно в рандоме видимо нормально играется против тех кого можно в большинстве на 5.7 в силуэт шатать а вот т30 30 сек плохо шьёт ктх и вобще не берет федю.
Лучше расскажите про то, как после добавления каких то непонятных снарядов западным и европейским танкам вы утопили советскую ветку и после этого еще умудрились понерфить их.
@@AndyPug17 Скорее всего из-за результатов первых двух тестов на скорость они решили поставить их паровозиком так, что бы они соотвецтвовали своему месту в первых двух тестах!
@@herrwunderwaffle да не в фильме (непомню) где мнопланетяне типо захватили 3 орабля в щит . А потом команда со стариками нашли старый линкор музей . Там якорем тормозили а потом его бросали
Уважаемые разработчики, что вы думаете по поводу ввода в игру танков Швейцарии (в послевоенное время, например, Panzer 61 или Panzer 68)? Можно ли их добавить в ветку Германии, например?
Ведут ли возможность спускать самолёты на воду в эсминцах и крейсерах? Это бы очень повлияло на геймплей в лучшую сторону: например разведка или захват точек.
@@siamensafronow7630 Ой, не смеши меня! Что за безсомненный хейт? Я играю в игру с 2014 года. И сколько я помню, улитки конечно не самая идеальная компания, но они всегда добавляли новую технику и механики - ВСЕГДА.
И еще - расскажите про арт. удар в игре: какой у нее калибр, есть ли она на карте и можно ли ее уничтожить? Планируете ли вводить для нее дымовые снаряды для постановки завес в определенном секторе без траты боекомплекта?
@@Maindaletta что то не увидел на форуме ничего конкретного, сплошные догадки то 75мм, то 120, то 152. Ну и называть кого то школьником, будучи подписанным на Овального, Мамикса и Шлепцова - явно не лучшая идея
@@artas2377 Он еще очень живучий, я внутри игры смотрел, даже если его и пробить (что довольно сложно), то невозможно его уничтожить за 1 пробитие, надо как минимум 2 и то если очень повезет
Я хоть фанат сов, но мне Абрамс тоже нравится, мне нравится его броня, которую тяжело пробить и живучесть, то что даже если его пробьют то не сразу уничтожут
кстати да, играешь на британцах, сначала все весело, нет брони, но скорострельные пробивные пушки и скорость. Потом ооочень пробивные пушки и снаряды, скорострельность хороша, но скорость уже так себе. Сейчас смотрю на чифтены и думаю, британия конечно мне нравится, но блин, ради чего? Там же чем дальше, тем печальнее получается
Уажаемые разработчики, года 4 назад, Вы обещали реализовать поворотные стойки шасси. Вопрос: Работы в этом направлении ведуться?) А то в СБ до сих пор приходится использовать раздельный тормоз боковых стоек для мневрирования на ВПП, на тех самолетах, у которых имелись поворотные стойки. Спасибо.
Планируется ли дальнейшее развитие и введение техники времен второй мировой, или вы нацелены больше на ПТУРы и ОБТ? Лично мне больше нравятся разные многобашенные или нелепые экспериментальные танки времен второй мировой чем шаблонные топы.
@@ФёдорКотков-щ5ф не помню чтобы я такое писал))) игра помойка кста. с того момента я вошёл в топ 200 турнирщиков и забросил этот кусок рандомного кала
Товарищи разработчики, в игре уже реализована возможность управлять самолётами, машинами, кораблями и даже у поезда есть своя дамаг модель с внутренними модулями. Не думали ли разработчики под это дело сделать масштабную экономическую стратегию с возможностью прямого управления любой техникой (самолётом, грузовиком, кораблём, поездом)? Думаю, нашлось бы немало поклонников.
Здравствуйте, разработчики. У меня к вам вопрос в стиле "разрушителей мифов". Что будет если поднять ствол VFW под 90° и выстрелить? Упадёт ли снаряд на землю?
Уважаемые разработчики , Будет ли введена и другая техника по типу Sd.Kfz 251/11 , и так далее , а то свободного места ещё много , а разнообразия нет .
От таких исторических рассказов мурашки по коже. Спасибо за проделанную работу!
Даа, рассказ про лётчика вдохновляет.
*Лапшу вешают!*
@@Злостныйнеплательщик-з8ш Нет. Есть записи японского лётчика которому довелось служить с Сёити Сугито. Он рассказывает что из-за сложности в подсчёте точной цифры сбитых им самолётов нету, однако сам Сёити рассказывал что сам не может назвать точное число сбитых самолётов из-за того что при масштабных воздушных боях просто не было времени проследить упал тот самолёт или нет. И хоть ему и приписали примерно 120 сбитых самолётов, сам Сёити считал что точно сбил только 80. Однако в его мастерстве никто не сомневался.
@@KenzoNakamuro а я думал, что самый крутой ас - "красный барон"
@@МиронКомаров-д4ж я не особо знаю про "красного барона", но во-первых он воевал в первой мировой, а во-вторых я не говорил что Сёити был лучшим асом.
_"Не хотел становиться демоном. Пусть даже так."_
Возьму на вооружение. Как оправдание клешнерукости.
😂
@@harrai7457ей ПК по ПДД
Ь от за кг по и ох лоз😊😊😊😊😊😊😊😊😅😊😅😅😊😊😊😊
История про Сугиту меня очень вдохновила! Спасибо, жду следующего Биатлона! Точнее, Полигона. Настроение повышается от одного слова: По-ли-гон!
Триатлона*
@@Dro-mAthra, хоть я и имел ввиду Полигон, но и это тоже, сравнение техники тоже важно.
@@ДаниилГлухов-и7г, ). Правильно надо писать товарищ, правильно.
@@Dro-mAthra, ладно, буду писать правильнее.
@@ДаниилГлухов-и7г, я думал вы о триатлоне, а вы о полигоне. Вот и исправил.
Еще т-80 нужен балл за то, что он не выглядит как огромная коробка
Но по компановке как шахид мобиль)
Это наоборот играет с его живучестью злую шутку. Если снаряд пробьет то все, всем кердык. А к примеру в Абрамсе будет больше шансов выжить
@@artas2377 Бывает такое, что от люка мехвода рикошетит и летит в других членов экипажа
еще нужем минус балл, за то что это бомба в маленькой коробочке с дз
Тебе нужно к доктору за то, что у тебя рак мозга
Какой же красивый рассказ про двух японских летчиков, аж до слез
15:05 где-то радуется 1 немцефил
Да да я
И я
правельно
Не радуется, а ликует
Я я
лучший ОБТ это тот, который у тебя есть)
А если у меня их несколько
@@Norddragon01 лучший тот на котором играть получается лучше всего.
@@herrwunderwaffle 👋❤😊 да.
@@herrwunderwaffle получается 2а5)
Неа. Самый лучший обт - это тот против которого ты играешь чаще всего) При желании можно имбой и челленджера назвать.
*Gaijin вобще вы красавцы. Ни одной рекламы. Приятно смотреть такие видео. Спасибо!*
Рассказ про прем самолет и триатлот топовых танков, до которых трудно докачаться без донатных методов - это и есть реклама.
@@ronaldfirst734 я имел ввиду сторонней рекламы. В других видео по 2 рекламы перед началом и ещё и в самом видео вылазит реклама + реклама от ютубера. Уже просто бессссит
@@РостиславУглик-с6ч хах, а кого им рекламить в своей рубрике, по своей игре, и, как было написано выше " про прем самолет и триатлот топовых танков, до которых трудно докачаться без донатных методов "
что это тогда ?
@@ronaldfirst734 без доната можно спокойно играть с бустерами , которые выпадают каждый день. Просто играть надо уметь
@@ЛысыйАметист но нет, подожди, это же думать надо, учиться) Это точно не метод целевого комьюнити тундры))
9:53 блин все такие огромные, лишь один наш советский экипаж маленький 😆
По твоему большой танк - это хорошо!?
Концепция Танков СССР сводилась к маленьким мошинам. Из за этого на танках стоит автомат заряжание, который не позволяет в БК ввести более габаритные и пробивные снаряды.
@@_CHEREPAXA_ Большие размеры имеют разные плюсы и мирусы также как и маленькие
@@_CHEREPAXA_да. Танки советского союза это просто бочка смерти. Если снаряд пробьет танк-смерть.
Так а я не понял уже второй выпуск без шуточного ответа в конце непорядок исправте
Уважаемые разработчики очень интересный вопрос: "Почему пропадают снаряды во время выстрела? Или это холостые снаряды?" Очень жду ответа заранее спасибо!
Странно, у меня чаще всего снаряды пропадали на советских танках
@@Фнаф-ц2жможет изза того что ты как раз на советской технике и играешь? Гений блять
Помню 2017 г. Когда была обнова и ввели времено танки, вертолёты в событии и там был Леопард А5 и Т90-А. Вот почему А5 ввели, а Т-90 до сих пор нет!
@Дрифтующий олень. Ууу, сюка
Большое спасибо за сюжет про японсокго пилота! Безумно интересно! Побольше бы таких!
История поразила до глубины души.
Ха , просто , все танки одинаковые и только советский танк отличается
Да не просто ты не можешь признать что советский танк не лучший, так ведь?
@@ЖибекОрунбаева-з4ф почему, нет , просто заметил их внешний вид, почему он должен быть лучшим
@@fffffoooooolk да просто есть куча людей которые любят только советскую технику и всё, и я подумал что ты один из них
@@ЖибекОрунбаева-з4ф хах, типо как немцефилы, только , советфилы?!
@@fffffoooooolk да
Лутчий канал я с 2020 смотрю вас вы мне очень помогли теперь я про игрок
Ув. Разработчики, в современных самолетах есть разные системы прицеливания, предназначенные для бомб, ракет и основного вооружения. Между которыми можно переключаться. Учитывая то, что в игре уже есть ракеты воздух воздух, со своим прицелом, то вполне логично ввести и подобную систему и для бомбового вооружения, как минимум для будущих топов. А так же сделать переключение между уже реализованными механиками на одну кнопку, а то с каждым крупным апдейтом количество кнопок отвечающих за различные системы вооружения становится все больше и больше. Их конечно можно переназначить, но доступных и удобных комбинаций ограниченное количество.
На счет биатлона конечно очень интересно , но решает в этой игре только скилл , знание карт , знание возможностей танка в котором сидишь , а после 200+ боев на Т-80У (к примеру) ты начинаешь его чувствовать : под каким углом лучше поставить танк , какие позиции более выгодны относительно позиций противника, на том же Т-80 крайне важно знать карту с его УВН и вообще тонкости игры на своем танке , так что конечно 95% зависит не от танка , а от умения им управлять.) но это как всегда ИМХО
Соглашусь.
17:00 Но при этом существует Пе-8 и Фаб-5000, звучит логично)
фаб-5000 нерфили уже 100500 раз, нерфить бомбу дальше уже будет глупо
@@owenderu472 , Хоть нерф, хоть не нерф, но с какой ещё бомбы реально 7+ фрагов сделать?)
Предлагаю добавить британцам Гренд Слем и Толл Бой, хоть Советам так стыдно не будет)))
Чего мелочиться, давайте добавим ядерное оружие на стратегические реактивные бомбардировщики. Ещё тяж. крейсеры с Томагавками, а почему нет?)
@@spgls3596 почему только на реактивные. Есть ещё Ту4 и B29
Ув.Разработчики , было бы интересно видеть в игре новые режимы , к примеру , "Оборона городской инфраструктуры" , когда 1 команда должна прикрыть самолет с ЯО . Подобный режим , к примеру , игрался бы в 2 этапа - 1 когда команда нападающих должна меньшим к-вом техники попытаться вывести из строя все ПВО и ЗРК противника , а во 2 этапе защитить летящий к цели бомбардировщик от не уничтоженых систем ПВО и ЗРК , а так же от меньшего к-во самолетов обороняющихся .
Или , к примеру , задача нападающих за отведенное время уничтожить 2-3 системы пуска ракет , в то время , обороняющиеся должны доставить ее до места пуска . Как вы относитесь к подобным идеям ?
Пожалуйста прошу вас, добавьте в игру новые модели техники, но рангов пониже. Где нибудь 4.0--6.0, и 2.0. Вы можете, Заранее спасибо
Пусть добавят Pz. II L "Luchs", он же Рысь. Очень интересный танк для коллекционеров
@@polandtospace не надо картошки
@@polandtospace темболее ТАКОГО ТАНКА НЕ СУЩЕСТВУЕТ
Больше карт! Красивых и разных!
@@dedokschanle282 он существует
Теперь в страницах истории ждём-с К2 блэк пантеру или Сёнгун-915
Отличное видео ! Что ж можно гордится что наш танк на 3-ем месте среди конкурентов! :)
Уважаемые разработчики, вот про механизацию крыла вы как-то рассказывали. А как на счёт механизации винта у поршневых самолётах (шаг винта и прочее)???
Разве это не доступно в СБ и при настройках полного управления двигателем? Там даже пример есть в виде шага винта.
@@JosephStalin6730 я говорю не только о настройках. А ,например, о том как на разных высотах показывает себя винт с разным значением шага винта. Как это реализовано в игре. Про историю механизации винта тоже хотелось бы послушать.
@@hauptmantorrent Больше ничего не знаю, для меня это муть. Говорят, что на бобрах, если что-то покрутить в движке, то они получают хорошую скороподъемность. Но еб... мучаться и разбираться придётся долго. Мне не надо, я не в самолеты пошёл. Разве что к Пе-8 для ТРБ пробиваю путь.
Кому хочется снизить БР Мяусу на 7.3? Несмотря на грозный вид, пробить его проще чем ЯгТигра, который, между прочим, на 6.7
Мяус точно не станет имбой, но и не будет получать при игре против ОБТ 6 ранга.
+++++++++++++++
Я полностью с вами согласен
Мауса не в коем случае нельзя опускать по бр. Тут проблема в том, что всем послевоенным танкам нужно поднять бр.
@@hollow5096 ты бобо или да? Мяус не должен играть против вертушек, темболее его могут пробивать танки в борт даже 4 ранга, а на данный момент это не танк а мясо
@@qqzlpka блять, я же говорю, что всё после военное окружение нужно поднять по бр. Ты в глаза долбишься или как?
Условный амх-13 (является после военной машиной кст) что сделает маусу? Т30(а он и так попадает к маусу)? А мб т-44-85? И это так, пару примеров крайней безпомощьности. А есть ещё уйма примеров подобного дизбаданса.
Т80у это ваншот на гусеницах. Очень редко у танка сразу не сносит башню после пробития. А пробить его не трудно. Маска, нлд, мехвод - отлетает башня.
Уважаемый ведущий, а какой у вас самый любимый танк, если не считать БР?
Думаю он не играет!
@@alexvoron5605 а играть разве обязательно???
Конечная Черчиль ган кейр
он в эту хуйню не играет!
Орбитальная пушка
Не могли бы вы уделять больше внимания НИЗКОРАНГОВЫМ танкам? Топы есть не у всех, тем более почти все видео про ТОПы(((
Почему Абрамсу нужно поворачивать башню, чтобы потушить в ней пожар, а западным коллегам - нет?
Потому что МТО загорается
У него и в реальности такая особенность, из-за недоработанных вышибных панелей, которые лучше реализованы в леопарде и остальных, чем в абрамсе
Потому- что абрамс гавно
А вы можете сделать быструю команду через клавишу "Т" чтобы предупреждать союзных игроков о появившихся в небе самолётах противника? Верней предупреждать союзных игроков на зенитках. Чтобы они переставали ковыряться в носу и поднимали свои стволы в верх.
Испытание весьма показательно
Правда как всегда
леопард и т 80у показали себя на высоте однако т80у на 3 месте, что весьма смешно 😂, ну ладно
На 2 месте Леклерк понятно почему и в принципе заслуженно правда интересно почему там же не остановились ещё тип90 и Абрамс ну на 3 место т80у это не серьёзно и не справедливо учитывая минусы которые были озвучены в видео они не столь критичны что бы опустить аж на 3 место!!!!! Машина говоря откровенно гораздо лучше Леклерка, несмотря на то что машина новая)
Ну а так мне кажется так было бы справедливо исходя из проведённого «танкового биатлона»
1-место:
Леопард 2а5 и Т80у
2-место:
Леклерк и Абрамс, и Тип90
3-место:
Ариетте
4-место: Да, Да не удивляйтесь!!!
Челленджер 2
Машина сомнительная во всех смыслах и «бронирование» выданное машине не оправдано т.к по тем местам стрелять никто не будет, проще бахнуть в маску орудия или корпус и уничтожить машину
Движок откровенно такое же сомнительное состояние как и «бронирование» в угоду которого попросту уничтожили скорость машины, что видно в сравнении машин отстающая во всех параметрах даже в боеукладке 😂 😂 😂 😂 😂 Скажите ради чего стоит прокачивать танки Великобритании
Ради машин 2 мировой;))))) смешно есть т34 коих множество или панзеры или Шерманы
Ради машин после войны и корейской компании??? Тоже смешно есть так же куча аналогов
)))) простите что понесло просто
Весьма странное наблюдать честное сравнение, но Не ЧЕСТНОЕ распределение машин по их местам!!!!!!!!!!!!
Ах да забыл ещё остаток посмотреть видео, 😂 😂 😂 а где все остальные машины ?????? Или тот же
Тип 90 Ариетте Абрамс вообще не стоят внимания одни из лучших машин, которые на равне с тем же Леклерком ?????!???? А да точно ну и (челенджер 2) хотя это никто бы и не заметил так что и ладно НО где эти машины то !!??!???!??
Мне бриты не понравились, сыграл 1-2 боя и закинул.
По больше подобных Историй пожалуйста. Не гоже гордиться только своими героями, не зная против кого они имели дело.
Про Сугиту, я ни когда не слышал, а вот теперь. Удивился. Лишь зная такие истории, можно узнать больше о той войне, её героях и мало известных моментах.
Ведь у каждой страны, той войны, был свои герои и легенды.
Может уже уберёте из заставки Полигона цифры 2.0?
Есть один вполне нормальный вопрос " собираются ли разработчики вводить такую штуку как ТЕПЛОВИЗОР ? " ведь согласно данным леопард был оснащен : Установка тепловизионного устройства с TIM (тепловизионным модулем), интегрированного в модифицированный прибор командира PERI R17, а также видеомонитора и прибора управления с видеопереключателем у командира для выборочного наблюдения за изображением от главного оптического прицела EMES 15 наводчика или собственного тепловизионного устройства,
v индексным указателем для модифицированного прибора командира PERI R 17 для положения на "6 и 12 часов" (точнее - вперед или назад) по отношению к ходовой части/корпусу;
Ø оснащение селекторным переключателем "Laser-Erstecho" на рукоятке управления наводчика (например, для поражения вертолетов);
Ø оснащение электронным устройством для сокращения времени реагирования;
Ø оснащение модифицированным индикаторным световым прибором, показывающим наводчику установку прицела на дальность 1000 м при ошибке измерения дальности;
Ø установка гибридной двухконтурной навигационной системы для ориентирования на местности, в особенности ночью и при плохой видимости.
будет, как и все фишки современной техники. Вопрос лишь в сроках. Думаю в течении года должны заанонсить
Разработчики, расскажи подробнее о замене экипажа. Какие члены в приоритете, какой у них опыт и т. д.
кстати отличная идея. Могу рассказать - важнейшими членами являются мехвод и наводчик. потом по важности идет заряжающий если есть, а потом и стрелок-расист.
@@Slava_Yarmolenko, а еврейтор - командир просто для красоты!))
Хочется вас поблагодарить за то,что не добавляете в игру много доната, делаете её безумно интересной и делаете очень крутые видео по своей превосходной игре. Если, что меня зовут в Вар Тандере- yan_pokoritel. Было бы круто, если вы бы добавили в игру анимацию, как танкист всовует снаряд в казённик орудия.
Где то тут должен быть ржущий жирик. Игра состоит из доната.
обожаю рубрику страницы истории!!!
Как её не любить!..
Уважаемые разработчики. На некоторых моделей Пе-2 устанавливалось оборонительно вооружение, гранатомёт ДАГ-10 по 10 гранат АГ-2 массой 1,8 кг, с задержкой 3-4 с. Они выбрасывались назад для срыва атаки истребителя из мёртвой зоны за хвостом. Интересно бы такое увидеть в игре, пошугать стервятников. Зарание спасибо
Нимба над Лео не хватало , когда ему дали первое место )))
Надо бы обновить видео) 3 года уже прошло, реалии поменялись
Расскажите пожалуйста про советский первый ракетаплан РП - 318. Зарание спасибо
Здравствуйте уважаемые разработчики, вопросы 1) когда (примерно) можно будет играть на крупном флоте(линкоры) хочется бахнуть из 460 мм орудия Ямато, 2) возможно ли сделать развитие техники более лёгким пример: взять самолёт с большинством модификации и сделать так чтобы всё было на одном но для открытие другой модификации нужно было что-то исследовать( к примеру двигатель, или турель) если нет то можете объяснить почему, заранее спасибо.
Насчёт второго. Донатить меньше будут. Так что менять не будут.
На следующий день обновление :нерф леопарда
Забыл когда в игре были трудовые победы! Сейчас бои проходят тупо одна команда забивает другую с существенным перекосом.
Моё немцефильское ЭГО прям ликует насчёт первого места!
бля, а я как любитель американских танков расстроился не много -______- Думал M1A1 там всех порвёт....
@@lordxagen7552 Абрамс вообще то топ!
@@lordxagen7552, но под башню залетает всё и вся((( Но он тащит своей маневренностью.
@@ДаниилГлухов-и7г не в сравнении с Т-80У, который и по броне лучше, а абрашку в любое место без исключений с 3БМ42 шьет
@@SpectreCY-1, не знаю, я абрамс на прочность не проверял.
Истории про японских асов это конечно хорошо, но хотелось бы послушать истории про советских пилотов.
Видимо этого хочется только тебе.
@@ZenitAl почему только в небе, можно и про танкистов и моряков
6:40 мне кажется я слышал где то этот голос, вроде бы в галилео
Он иногда озвучивает у них
Объясните или покажите в видео как работает халбрейк (разрушение корпуса), про эту механику очень сложно что-то узнать.
Было где то пол года назад. Там крч если стреляешь кумулем, фугасом или хешем по картону, то там может быть хуллбрейк. Чем больше ВВ в снаряде - больше шансов, толще броня, меньше шансов.
Очень очень жду историю Нисидзава, Хироёси Пощяче делайте истории об лётчкиах Асов
Уважаемые разработчики,сделаете реализм,когда ты выводишь экипаж танка,при этом не попадая в двигатель или баки,чтобы он не загорался,как раньше было.
Помните вы в феврале выпустили ролик "книга рекордов, танки" , будете ли вы делать про самолёты.
Уже есть про самолеты
Это было, добавление к срачу.
@@ДаниилГлухов-и7г при чем тут срач?
По поводу ОБТ:
- забавно, что "Челленджер" на песках шёл последним...;
- "Леопарды" горят от подрыва БК в передней части корпуса (которые даже в специальном контейнере размещены), так что не надо его за одну только башню называть "защищённым". Т-80, конечно, тоже не идеал в плане брони, но "Челленджер" за счёт малой скорости является нестабильной машиной, отчего поставить его перед или позади "тэшки" не получится никак;
- с одной стороны, имеющиеся модификации Т-80 сложно назвать "конкурентоспособными" с европейскими и американскими ОБТ (особенно последних модификаций), но с другой - даже давнишний украинский опыт можно назвать скорее положительным, чем отрицательным, пускай и за последнее место. То есть, "Леопард" и "Леклер" хорошие машины, и может они и могут по ТТХ и функционалу превышать Т-80, но что-то мне лично кажется маловероятным, что немецкая "кошка" может быть сильно лучше советского старичка, да и лучше того же британца и американца.
Иногда не знаешь на чем поиграть, не планируете ли вы добавить функцию случайный сетап ?
Ну и он тебе выдаст 2.0 5.3 и 8.7 норм сетап да?
@@Norddragon01
Человек сексом решил заняться, что ты пристал?
@@Norddragon01 , ну я считаю что его можно подточить шоб разница в б-р была +-1
Уважаемые разрабы, очень хочется узнать, а вы собираетесь починить прицел у Т-72А??? А то получается, что у Т-54 47-го года он гораздо лучше! Это же абсурд!!! Ставим лайк кто согласен!
Итог: Британцы глотают слёзы с чаем на топ бр...
Ключевое слово глотают
Не беспокойся, с ними рядом так же глотают американцы
@@ЧингисАбиджанов-у4н ох, как же "имбовая" зениточка обожает мои 3ОФ26
@@ЧингисАбиджанов-у4н особенно, когда торчат только ракеты
Честно говоря по сравнению ОБТ всех наций фигня началась со стрельбы. Попасть в верт зависит от скила, да и люк тоже самое. Лучше было бы сравнить по бронепробитию и заброневым уроном, так было бы максимально честно я думаю
@Pjazza забавно, либо у меня не отображает, либо ты комент удалил. Лан хрен с этим. То что они показывают верно лишь от части и они показывают далеко не все что нужно а лишь поверхностно. Например не мало важно: они не сказали и не учли у кого есть автомат заряжания, а у кого нету, а ведь это тоже важно... Подобную рублику надо отдельно пилить и видосом не менее 30-40мин
Уважаемые разработчики, так когда вы сделаете рассказ про семейство танков КВ в "Полигон" или даже лучше, как про Т-34
Уважаемая команда Полигона. Можете рассказать в рублике страниц истории как проходила конкуренция, ну или так сказать гонка между авиацией и пво. Ведь нападение и защита выражается не только в снарядах и броне)
Большое спасибо за ответ.
Момент с японским асом аж до слез.
Кстати о возвращении на филд.
Почему на Арденнах аэродром находится на столько далеко, что лететь туда чиниться или перезаряжаться нет смысла ?
(по крайней мере на самолёте 3го ранга и ниже), т.к. пока туда долетишь , то на половине расстояния полёта к месту боя этот самый бой заканчивается даже если самолёт был взят на 3ей минуте боя.
И про скайшарк: зачем ему в игре радар на 92км?
Добрый день, сударь! В СБ режимах карты будут увеличивать! К тому же у нас вводят технику с историческими характеристиками!
@@siamensafronow7630 в смысле увеличивать!? Я и так на обычной карте пока долетаю , успеваю щетину отрастить,побриться, и ещё чаю заварить и выпить! А ещё назад на поле боя лететь.
Голос во второй рубрике (страницы истории) - это же закадровый голос Галилео(?)
А голос самого диктора , это голос из мультика "дятел Вуди"
Да
Дорогие улитки ! Планируете ли вы добавить хоть чучуть техники Японцам , желательно( О I exp. )хотя бы сделать его премом . Ну и на сколько я знаю Чи Ри это тяжелый танк считался , а брони толком то у него и нету
Будет тип10 скоро
Ув. разработчики, когда добавят HESH снаряд Т30. Исторически он ведь был
Канал тебе ничем не поможет - не ответят.
Да и пусть опустят на 6.3 разумеется, а то 30 сек на асах да ещё на 6.7 это какой-то позор, вон ис 2 на 5.7 так тут то чего ждут непонятно.
@@osmanuzdenov9543 ИСа пробить гораздо проще.
@@herrwunderwaffle а я и не сказал что его надо на 5.7, 6.3 с хешом и даже тогда на нем будут играть две калеки как сейчас а вот ис 2 вижу постоянно в рандоме видимо нормально играется против тех кого можно в большинстве на 5.7 в силуэт шатать а вот т30 30 сек плохо шьёт ктх и вобще не берет федю.
они всё равно сказали бы : не знаем, следите за анонсами
Я благодаря вашему каналу узнал намного больше о советских героях и не только советских во второй мировой чем за 11 лет обучения в школе
Дорогие разработчики, когда вы планируете добавить вертолёты и флот Италии
Я думаю после вертолетов Японии или в том-же патче.
В следующем году.
Бедные бриты
Лучше расскажите про то, как после добавления каких то непонятных снарядов западным и европейским танкам вы утопили советскую ветку и после этого еще умудрились понерфить их.
Уважаемый ведущий,а вы лично играете в
War Thunder?)))
Нет блин в ворлд оф танкс играет ведущий
Хех)
@@ТимурСибиленко-ж1н А почему не может? Улитки вряд ли его держат.
@@ТимурСибиленко-ж1н ну судя по тому что на 3м месте т80у а не абрамс ты не далек от истины.
@@Nemezis270
Как это взаимосвязано?
От "страницы истории" аж мурашки по коже пробежали, спасибо!
Почему на броню не проверели Т80-У ?????
Тоже не понимаю.
Хах, они танки паровозиком гнали и хрен поймёшь кто из них как отстает
@@AndyPug17 Скорее всего из-за результатов первых двух тестов на скорость они решили поставить их паровозиком так, что бы они соотвецтвовали своему месту в первых двух тестах!
В него стреляли при стрельбище они проверили во втором раунде.
а я думал сова
Из-за ваших увлекательных историй у меня чуть кастрюля не сгорела!
Будет ли возможность киидать якорь на кораблях ? Чтобы еще бытрей тормозить .
И отрывать его нax?.. :-D
@@Павел-ж8н1ь Чтоб дрфитить на них, как в НФС )
Якорь нужен не для тормоза, а для удержания судна на месте. Всё равно что пытаться остановить автомобиль подпорками.
@@herrwunderwaffle да не в фильме (непомню) где мнопланетяне типо захватили 3 орабля в щит . А потом команда со стариками нашли старый линкор музей . Там якорем тормозили а потом его бросали
@@DartMen фильмы это фильмы. Не стоит думать что там всё по законам физики. Тем более в фильме о НЛО...
Интересно было бы посмотреть на Ту-160 с управляемыми ракетами или на подобные самалёты в рамках игры.
будут, но в далеком будущем, когда бобров настроят
Уважаемые разработчики, что вы думаете по поводу ввода в игру танков Швейцарии (в послевоенное время, например, Panzer 61 или Panzer 68)? Можно ли их добавить в ветку Германии, например?
@отто кариус помни Польша , Польша ...
@@scbolotny , ты предлагаешь ввести ветку Польши? Ввести целую ветку? Я предлагаю просто 2 швейцарских танка в ветку Германии, одно другому не мешает)
@@maxehrentraut4476 почему предлагаю уже же есть.
@@scbolotny , эээммммм мы с тобой об одной и той же игре говорим?)
@@maxehrentraut4476 да .
Ведут ли возможность спускать самолёты на воду в эсминцах и крейсерах? Это бы очень повлияло на геймплей в лучшую сторону: например разведка или захват точек.
Как только все 20 000 000 пользователей War Thunder начнут участвовать только в СБ режимах, так сразу введут!
@@siamensafronow7630 Ой, не смеши меня! Что за безсомненный хейт? Я играю в игру с 2014 года. И сколько я помню, улитки конечно не самая идеальная компания, но они всегда добавляли новую технику и механики - ВСЕГДА.
как всегда, прекрасный выпуск, очень информативно.
Уважаемые улитки, а планируете вы еще добавлять в игру трофейные переделанные танки, как кв с пушкой от немецкого пазика?
Будет ли триатлон с эсминцами?
И еще - расскажите про арт. удар в игре: какой у нее калибр, есть ли она на карте и можно ли ее уничтожить? Планируете ли вводить для нее дымовые снаряды для постановки завес в определенном секторе без траты боекомплекта?
Для тупых и слепых forum.warthunder.ru/index.php?/topic/221033-artudar-v-tankovykh-boyakh/
@@Maindaletta
Молодец, пёсик, но не будь таким агрессивным.
Человек может второй раз в жизни на канал заходит, и десятый - в саму игру.
@@Maindaletta что то не увидел на форуме ничего конкретного, сплошные догадки то 75мм, то 120, то 152. Ну и называть кого то школьником, будучи подписанным на Овального, Мамикса и Шлепцова - явно не лучшая идея
До мурашек про японского демона...
Классное видео, хорошо рассказали про преймущества и недостатки всех ОБТ. Лично я болел за Abrams, но как то не сложилось:)
Я тоже болел за Абрамс. Впринцепе в реале он очень хорош, даже лучше нашего Т80 и Т90
@@artas2377 Он еще очень живучий, я внутри игры смотрел, даже если его и пробить (что довольно сложно), то невозможно его уничтожить за 1 пробитие, надо как минимум 2 и то если очень повезет
Я хоть фанат сов, но мне Абрамс тоже нравится, мне нравится его броня, которую тяжело пробить и живучесть, то что даже если его пробьют то не сразу уничтожут
Уважаемые разработчики, будет ли добавлена возможность сделать свою ленту для самолётов (боекомплект)?
Уже отвечали, нет не будет такой возможности
Да, сейчас можно
@@Kto-to421 теперь есть
вы проведите соревнования по мобильность вперёд назад и поворот , а потом соревнование поворота башки и подъем и опускания ствола...
Спустите Челленджеры по бр.
Ну не топы это, другим танкам одноранговым не ровня.
Он как Маус среди ОБТ
Можно дать ему самый топ снаряд,ну чтоб он всех в силуэт, и они его так же( хоть по чесному будет)
кстати да, играешь на британцах, сначала все весело, нет брони, но скорострельные пробивные пушки и скорость. Потом ооочень пробивные пушки и снаряды, скорострельность хороша, но скорость уже так себе. Сейчас смотрю на чифтены и думаю, британия конечно мне нравится, но блин, ради чего? Там же чем дальше, тем печальнее получается
Уажаемые разработчики, года 4 назад, Вы обещали реализовать поворотные стойки шасси. Вопрос: Работы в этом направлении ведуться?) А то в СБ до сих пор приходится использовать раздельный тормоз боковых стоек для мневрирования на ВПП, на тех самолетах, у которых имелись поворотные стойки. Спасибо.
А добавите ли вы такую фичу, как в аркаде на самолётах, только кораблям. Чтобы на участках суши на танках. Было бы интересно
требует огромных мощностей сервера, и не рентабельно
Почему нельзя использовать пробный выезд для всей техники, а только следующей в ветке исследований?
Планируется ли дальнейшее развитие и введение техники времен второй мировой, или вы нацелены больше на ПТУРы и ОБТ?
Лично мне больше нравятся разные многобашенные или нелепые экспериментальные танки времен
второй мировой чем шаблонные топы.
Спустя три года забавно читать.. ахах
Меня с моего комена порвало
@@ФёдорКотков-щ5ф не помню чтобы я такое писал))) игра помойка кста. с того момента я вошёл в топ 200 турнирщиков и забросил этот кусок рандомного кала
Интересно, а рассматривалось ли добавления арт удара дымами
Добрый день, вы не могли бы вкратце рассказать, как осуществляется оптимизация игры?
Я не разраб, но на ютубе миллиард видео на эту тему)
Товарищи разработчики, в игре уже реализована возможность управлять самолётами, машинами, кораблями и даже у поезда есть своя дамаг модель с внутренними модулями. Не думали ли разработчики под это дело сделать масштабную экономическую стратегию с возможностью прямого управления любой техникой (самолётом, грузовиком, кораблём, поездом)? Думаю, нашлось бы немало поклонников.
Здравствуйте, разработчики. У меня к вам вопрос в стиле "разрушителей мифов". Что будет если поднять ствол VFW под 90° и выстрелить? Упадёт ли снаряд на землю?
Блин, теперь самому хочется проверить)
Мне кажется с касетными бомбами будет тоже что и с ядерными: говорят что не введут но ввели : (
Товарищи улитки, уберите ппо и ремкоплект из модификаций танка, сделайте их сразу доступные при покупке танка.
Самая большая проблема танков это БК первой очереди!Уберите БК первой очереди и всё будет клас!Да хочу спросить будут какие то новые нации
Очень ждём ОБТ - "Т-72Б"!!!
дорогие разроботчики большое вам спасибо за то что в (страницы истории) ведушего галилео люблю смотреть эту передачу
Ну я бы поменял, на 2 место поставил Т-80У, на первое Леклерка, а на 3 место Леопарда
1.лео,2.т80.3.ариетте
@@b0mby1 у ариеты посредственная подвижность и броня, защищающая максимум от 9.0 и то не всех
Я не плачу, это просто воспоминания про Галилео)
Ув. будут ли добавлять новые вертолёты, например ка50 или AH-64 Апачи, и будут ли в игре линкоры?
Ну скорее всего потому что уже есть тяжелые крейсера а так же разработчики хотят ввести карту на 900 км2
А вот вертолеты ка 50 наверное не скоро
Уважаемые разработчики , Будет ли введена и другая техника по типу Sd.Kfz 251/11 , и так далее , а то свободного места ещё много , а разнообразия нет .
Этот канал тебе ничем не поможет - не ответят.