На грани безумия. Вселенные на кончике пера.
Вставка
- Опубліковано 5 вер 2024
- Ведущий: Алексей Михайлович Семихатов, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник ФИАН.
«Вселенные на кончике пера»
Как самостоятельная наука Геометрия зародилась еще в Древней Греции. Евклидова геометрия занималась изучением простейших фигур на плоскости и в пространстве, вычислением их площади и объёма. Интересно, как бы отреагировал Эвклид на теорию четырехмерного подхода?
Новые представления о мире связаны с многомерностью пространства. Великий французский архитектор Корбюзье как-то воскликнул: «Всё вокруг геометрия!». В начале 21-го столетия мы с еще большим изумлением можем это повторить.
О том, что же такое современная Геометрия и как она используется в разных науках, расскажут гости нашей студии:
Михаил Маров, академик РАН, доктор физико-математических наук, профессор.
Дмитрий Горбунов, доктор физико-математических наук, Институт ядерных исследований РАН.
The introduction of the presenter - Professor A. Semikhatov - is perfect!
Алексей МИхайлович, спасибо за знания
оч крутой выпуск!
все передачи очень интересные! особенно когда в некоторых ваще ни че не понятно.
Относительно
Very interesting! Dear scientists! Thank you very much!
as a fantasy: mathematics - like "the hidden energy" of the universe?..
Вот это состав!
Горбунов в той же кофте, что и два года назад😄
Михаил Маров - глыба таки. Почитал про его работы.
Наверно в 4-х мерном пространстве все объекты будут составлены из чего-то геометрически похожего на ленту Мёбиуса:).
Семихатов сидит и думает : мне бы кого нибудь пошустрее ,посвежее да поабстрактней))
Владимир Митюшкин Нет, так он точно не думает :)
не факт!)
Эх, товарищ Семихатов делал передачи. Не то что научно популярная жвачка для юных зрителей. 2021
Строго говоря, сопоставлять евклидову геометрию с геометрией Лобачевского нельзя. Хотя бы потому, что у Евклида геометрия плоскости, а у Лобачевского - геометрия объема. Когда в 17 в. Рене Декарт поставил на плоскость Евклида куб, он, конечно, не мог знать к чему приведет эта мина замедленного действия. Можно понять его субъективизм, просто более всего ему нравился куб, а мог бы поставить, например, конус, что в плане мироустройства более достоверно. Но мина была заложена в методологической ошибке. Ну невозможно просто так в рамках одной теории перейти от плоскости к объему, такой переход обязательно должен сопровождаться дополнительными постулатами. Ведь в 5-м постулате Евклид утверждает: через точку на плоскости, лежащую вне прямой на этой плоскости, можно провести только одну прямую, параллельную данной. Т.е. у него и точка, и прямая находятся на одной плоскости, которая сама собой регламентирована другими постулатами. И ничего другого вне плоскости Евклид не оговаривал. А если Декарт вынес точку из плоскости в пространство, то обязательно должен был оговорить условия выноса. И сегодня его ошибки вылились в сплошь ложные стереотипы. С древних времен философы понимали, что под пространством надо понимать идеализацию ничто, как антитезу все. А поскольку в действительности ничто невозможно, то пространство обязательно чего-то. Ведь если вам сказать про объем, то вы обязательно спросите: объем чего? Здесь ровно так же: пространство чего? А пространство ничто не имеет смысла - это полная неопределенность, невозможно определить даже направление, хотя бы потому, что нет даже наблюдателя, просто некому определять.
хоть в итоге общий вектор определили
Ээээээ…. Космогония?????!!!🤷🤷🤷🤷Алексей Михайлович, что за дела?🤔космогонавт в гостях 😜
БЕЗУМИЕ - ЕСТЬ БРЕД УЧЕНОГО МУДРЕЦА!
гугл-девочка рассказывает повествования?
(озвучка сюжетов монотонная, раньше было лучше).
ua-cam.com/video/30OnVPx_mzM/v-deo.html
Говорят у неодертальцев мозг был больше.можно представить о чем они беседовали
лебедь ...рак... и щука...)
Интересный голос у диктора (который женский)
Плутон и открытие на кончике пера это две большие разницы. Плутон был открыт Клодом Томбо просто наугад, с помощью фотографирования неба. Факт-чекинг делайте для своих вставок.
200-й
ребята просто глупцы