На грани безумия. Математика - главный язык науки.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 106

  • @ОлегЧащин-ы6ж
    @ОлегЧащин-ы6ж 5 місяців тому +2

    Математика - самая базовая физика! Круто!
    Пифагор был гением!

  • @mashekb
    @mashekb 2 роки тому +1

    Недавно набрела на этот канал. Он прекрасен и великолепен. Спасибо огромное за поднимаемые темы. Много раз ставила на паузу, чтобы зафиксировать в формулах и развить возникшую логическую цепочку. Наслаждение для мозга. И невероятная глубина личного погружения в вопрос при помощи наводящих вопросов ведущего и ответов гостей.

  • @MARKENNEN
    @MARKENNEN 10 років тому +18

    очень ПРОШУ обозвать каждый выпуск программы соответственно той теме, о которой в ней идет речь!

  • @timemery973
    @timemery973 Рік тому +1

    The topic is very interesting...
    It feels like mathematics is the language of the universe...
    Dear scientists! Thank you very much!

  • @chigirinow
    @chigirinow 7 років тому +4

    Очень здорово, видео понравилось.
    На счёт видео и вообще цикла выпусков "на грани безумия" - это мечта из детства, спрашивать академиков и докторов наук о вещах обыденных, но до конца не понятых. Товарищ Семихатов молодец, спрашивает как нужно, прямо в цвет!
    Желаю ещё и ещё выпусков, очень познавательно и интересно!

  • @Uni-Coder
    @Uni-Coder 9 років тому +7

    Гёдель - это действительно революция. До него о таких вещах даже толком не задумывались - а может ли математика оценить сама себя и сама доказать свою неполноту, и, что более интересно, ДОКАЗАТЬ НЕВОЗМОЖНОСТЬ ДОКАЗАТЬ свою собственную непротиворечивость (как, собственно, и противоречивость).

  • @Анна-в9ч3я
    @Анна-в9ч3я 5 місяців тому +2

    Наша математичка в школе говорила: "Математика - царица всех наук и математика - служанка всех наук". В философском смысле это мне очень пригодилось в жизни.

  • @ПроектКИН-Таврия
    @ПроектКИН-Таврия 5 років тому +1

    Алексей Михайлович - нет слов для восхищения масштабом ТЕМ, рисующих ОБРАЗ "языка" как носитель плотского сознания, закрывающего истинный ОБРАЗ Мира...

  • @mathematik4616
    @mathematik4616 3 роки тому +1

    Математика контроллирует всё. Математика-это всё : люди, пространство , вселенная.

  • @lexapugovkin7965
    @lexapugovkin7965 10 років тому +3

    Спасибо!

  • @quantumofspace1367
    @quantumofspace1367 3 роки тому +1

    .Творец из лучшего эфира, соткал живые струны мира и кванты музыки из квант струн, мы мыслями через очи пропуская, свой умом фильтруя на уста и как через зеркальце, но отражаем свои мир - Царство юных квант бутонов, где с лепестками квант мембран, свет энергией делясь и как ключами раскрывая, бутоны квант носителей - Вселенную по тёмному ускоряя, расцветом плоских квант мембран «из квантов музыки, вырисовывая фракталы квант частиц и в неопределённом их танце, увлекая и разбрасывая, хаоса цветы» ... .
    Квантовая физика свёрнутого, искривлённого и плоского пространства.

  • @VictorGarbar
    @VictorGarbar 2 роки тому +1

    Математика,- це така сукупність надійних знань, яка дозволяє людству не починати вирішування нових задач „отъ пєчькі“ © ;)

  • @rrraaa9854
    @rrraaa9854 4 роки тому

    Судить как о супер интсрумента в этой жизни, во всей жизни неверно!
    Локальные достижения да, но не в общем...

  • @РидаСайфуллина-ж4е

    К вопросу ,, Есть ли число Пи у инопланетян?,,. Если сознание инопланетян осознает понятие окружность , неважно каким из органов чувств - мы же не знаем какими органами чувств обладают инопланетяне, то число Пи им тоже будет понятно. И значение числа Пи у них , также как и у нас,будет равно отношению длины окружности к диаметру окружности.

  • @alsaazgam564
    @alsaazgam564 3 роки тому

    Разум чувствует одномерное и создаёт, важно делиться всем что разум, пижама создал заработал, тем самым появляются варианты реальности

  • @МаксисГорохов-в1ч
    @МаксисГорохов-в1ч 7 років тому

    Хорошая программа

  • @ВячеславСоколовский-п5ш

    Математика существует даже если мы не знаем ее заеонов. Мы их только открываем для себя.

  • @donnaflor27
    @donnaflor27 8 років тому +1

    В наше время говорили -"Математика -царица наук!", по крайней мере математичка последние два года школы этим мозги пробила. Мне жалко тех людей, которым в повседневности ничего кроме арифметики не пригодилось, хотя бы из школьного курса.
    Глядя на Беклемишева, мне вспомнился рассказ Юрия Вяземского( тот, который "Умники и умницы") под названием "Странный мальчик", эта книга есть на рутреккере и можно прям выборочно только его прослушать, или в Инете текст поискать. Рассказ, в принципе, понравится всем, кто с удовольствием смотрит научпоп и в частности "На грани безумия".

    • @sergikoms9611
      @sergikoms9611 7 років тому +1

      в обычной жизни вычисляют специалисты, а простые люди пользуются готовыми шаблонами и ответами, т.к. если начать вычислять что-то самому то результаты будут непрофессиональные

  • @ИринаМхеидзе
    @ИринаМхеидзе 5 років тому +1

    Джордж Уизли вырос и стал математиком!))

  • @a.o.yaroslavov
    @a.o.yaroslavov 2 роки тому

    Достаточно было подробно объяснить, рассказать о теореме Гёделя

  • @ГеоргийОрлов-г5в

    Радует, что собеседники не выпендриваются, а честно говорят - что-то мы можем, что-то не можем.

  • @MrSLV76
    @MrSLV76 9 років тому +11

    я осознал всю глубину моей тупизны ....

    • @ssfddd-yy5ei
      @ssfddd-yy5ei 9 років тому +1

      +Слава Ткаченко зачет )))

    • @ВадимБондарь-к3ц
      @ВадимБондарь-к3ц 4 роки тому

      Друг ты не туп(тупой бы не понял глубину тупости,а он тупые как выращивать труву ,к примеру или резать как хирург))

  • @ВадимБондарь-к3ц
    @ВадимБондарь-к3ц 4 роки тому

    Я экзамен по алгебре и геометрии отвечал у доски.на 7и8 балов по причине дуб дереве(я теоретик)

  • @andreis7001
    @andreis7001 7 років тому

    28.34 -шикарная пауза

  • @SputnikZub
    @SputnikZub 9 років тому

    Почему перед формулой Ньютона о всемирного тяг. стоит минус?

    • @Uni-Coder
      @Uni-Coder 9 років тому +2

      +Анатолий Борисыч Радиус-вектор смотрит в одну сторону, а сила - в другую. Лучше почитайте, что такое радиус-вектор. Чтобы понятнее было.

    • @SputnikZub
      @SputnikZub 9 років тому +1

      Имеется в виду физический смысл знака минус перед формулой.
      Сила туда вектор оттуда. А вектор чего?

  • @JacobFeldman
    @JacobFeldman 7 років тому

    у трудности восприятия одна причина - некому заняться понятным изложением - когда не платят за это

  • @dima_math
    @dima_math 8 років тому

    Верно подметили, что наших школьников можно было бы научить решать и кубические уравнения, а вот доказывать теоремы...(

    • @sergikoms9611
      @sergikoms9611 7 років тому

      есть пассивное обучение, а есть активное - когда надо самому вычислить массу солнца зная массу земли и скорость, когда надо самому составлять уравнения итд.
      - у кого есть активное мышление, можно сказать он уже знает науку, и ему надо только изредка помогать

    • @MikeWolfOfficial
      @MikeWolfOfficial 7 років тому

      То что вы называете "активным мышлением" я бы назвал это степенью осознания в общем реальности. В наше время есть многие науки которые могут быть не правильными в корне. Любое открытие нынче ведет к изменению всей физики и мы начинаем подстраиваться под тот уровень на котором мы сейчас находимся и строим технологии. Задумайтесь, а что если физика не правильна как мы считали и на самом деле реальность это просто симуляция, либо мы живем в РЕАЛЬНОМ мире по нашим "Богам", но что тоже является симуляцией в своем роде так как "Реальный" мир должен появиться из ничего, но наш мир не таков и из ничего в нашем мире ничего не возможно сделать, только перестройкой атомов можно получить иной объект используя любую материю. С нынешними теориями все упирается в то что наш мир либо просто случайность либо кто то создал. В любом случае мы должны отталкиваться не от "Явлений" которые математики и физики рассчитывают в формулах, а от фундаментальных законов и причем без "Догматического" мышления. Те догмы которые сейчас поставлены очень влияют на наше восприятие мира. Например... Звук который мы все знаем как явление в природе не существует и в природе это простые колебания которые ваш мозг перекодирует в то что вы осознаете в конечном итоге... Однако никто не задумывается что не только колебания которые вы воспринимаете, а так же ваш мир существует из за того что просто атомы собрались плотнее именно в нашем случае и возможно просто все переделать вокруг нас на атомном уровне. Если человечество придет наконец к осознанию что нужно двигать в сторону тех знаний которые всему миру будут полезны и не ради наживы(как пример технологий не загрязняющих природу и так же что то подобие атомного собирателя который разбирает любую материю на исходные атомы и может их собрать под то что нужно и можно с помощью такой технологии получить любое вещество и так же энергию собирая те же предметы только литого типа как разные ядра и без швов при стыках разных деталей. Чисто с нуля из атомов к примеру собрать машину где нет ни единого шва и чисто литой компактный мотор влитый уже в сам автомобиль, что значительно увеличит качество машин в целом и их безопасность от аварий и тех. данные), а именно исключительно из человеческого любопытства и желания реально искать новые вещи и опровергать наши теории... Когда люди говорят что такое нынче не возможно как даже перелеты между звезд, однако я скажу что это все чушь. Есть миллионы других способов воссоздать наши же технологии сейчас, но иным путем и иной конструкцией вообще которые мы не привыкли видеть ради нашего "удобства". Почему мы не строим миром к примеру огромный космолет для новых земель для человечества вообще. Мы давным давно могли летать по космосу если бы не использовали жидкое или сухое топливо которое много весят и очень затратны. Если все в деньги упирается, то с таким успехом никогда не улетим далеко так как вам никаких денег не хватит что бы долететь до новой звездной системы. Если бы к примеру в свое время люди прислушались бы к Тесле, то нынче мы могли бы пользоваться бесконечной энергией "эфира" как он это называл и строить ионные двигатели, однако кому то в то время это очень не выгодно было так как большинство вещей бы были сейчас бесплатны... К сожалению человечество загубило Теслу и он похоронил свои наработки вместе с ним и нам сейчас остается ждать нового Теслу что бы нас хотя бы научили и пояснили что такое в понимании Теслы был Эфир и как он черпал энергию из ничего, а остальное молодое поколение придумает что с этим делать. Я заметил нынче явление про которое многие молчат. Вот я бы хотел например пообщаться с серьезными людьми идейными кто мог бы реально помочь в реальных вещах в которых есть смысл их строить, однако любой ученый не пообщается со мной в любом случае ибо нынче молодое поколение не может двигать свои идеи и толкать их в народ и нужно иметь кучу бабла что бы тебе дали хотя бы шанс тебя выслушать. Поверьте у нас очень много талантов в мире, но всех талантов губят правительства и частные лица так как им не выгодны наши открытия и вас проще пристрелить чем вам дать обанкротить кучу мегакорпораций, а так же все электростанции ибо с нашими технологиями они не будут вообще нужны. Последнее время пошла тенденция у человечества реально талантливых и умных людей губить и за этого мы не имеем ничего.

  • @ВадимБондарь-к3ц
    @ВадимБондарь-к3ц 4 роки тому

    Лайк за фразу выполнима и я верю что это выполнима

  • @woodwoodwoodwoodwoodwood
    @woodwoodwoodwoodwoodwood 2 роки тому

    Глубокая заинтересованность на лице Алексея Михайловича - это шедевр :)

  • @Иван-р5н4д
    @Иван-р5н4д 2 роки тому

    Логика,это когда ты не в тупике

  • @AndreySagan
    @AndreySagan 2 роки тому +1

    Математика, как искусство абстрактного мышления, безумные фантазии иллюзионистов от науки. Ложь и заблуждения начинаются с арифметики, а дальше безумный мозг уже не остановить....

    • @radiopapa6134
      @radiopapa6134 2 роки тому

      Вы правы.
      Как говорят:
      - понеслась
      пизда
      по кочкам!!!

  • @user-gy6ig9ee4f
    @user-gy6ig9ee4f 8 років тому +6

    :-) люди делятся на 3 класса: тех, что умеют считать и тех, что не умеют

  • @werasaimonlive3821
    @werasaimonlive3821 9 років тому +2

    не могу понять ! зачем во время сюжета! показивать студию

  • @radiopapa6134
    @radiopapa6134 2 роки тому

    Почему, "на грани"?
    За гранью.
    Далеко, за гранью.

  • @321kop
    @321kop 9 років тому

    Малые планеты названы не правильно, нужно:· Церера · Плутон · Хаумеа · Макемаке · Эрида · Седна

    • @atikvaa
      @atikvaa 7 років тому

      Беклемишев сын Бека

  • @MikeWolfOfficial
    @MikeWolfOfficial 7 років тому +2

    То что вы называете "активным мышлением" я бы назвал это степенью осознания в общем реальности. В наше время есть многие науки которые могут быть не правильными в корне. Любое открытие нынче ведет к изменению всей физики и мы начинаем подстраиваться под тот уровень на котором мы сейчас находимся и строим технологии. Задумайтесь, а что если физика не правильна как мы считали и на самом деле реальность это просто симуляция, либо мы живем в РЕАЛЬНОМ мире по нашим "Богам", но что тоже является симуляцией в своем роде так как "Реальный" мир должен появиться из ничего, но наш мир не таков и из ничего в нашем мире ничего не возможно сделать, только перестройкой атомов можно получить иной объект используя любую материю. С нынешними теориями все упирается в то что наш мир либо просто случайность либо кто то создал. В любом случае мы должны отталкиваться не от "Явлений" которые математики и физики рассчитывают в формулах, а от фундаментальных законов и причем без "Догматического" мышления. Те догмы которые сейчас поставлены очень влияют на наше восприятие мира. Например... Звук который мы все знаем как явление в природе не существует и в природе это простые колебания которые ваш мозг перекодирует в то что вы осознаете в конечном итоге... Однако никто не задумывается что не только колебания которые вы воспринимаете, а так же ваш мир существует из за того что просто атомы собрались плотнее именно в нашем случае и возможно просто все переделать вокруг нас на атомном уровне. Если человечество придет наконец к осознанию что нужно двигать в сторону тех знаний которые всему миру будут полезны и не ради наживы(как пример технологий не загрязняющих природу и так же что то подобие атомного собирателя который разбирает любую материю на исходные атомы и может их собрать под то что нужно и можно с помощью такой технологии получить любое вещество и так же энергию собирая те же предметы только литого типа как разные ядра и без швов при стыках разных деталей. Чисто с нуля из атомов к примеру собрать машину где нет ни единого шва и чисто литой компактный мотор влитый уже в сам автомобиль, что значительно увеличит качество машин в целом и их безопасность от аварий и тех. данные), а именно исключительно из человеческого любопытства и желания реально искать новые вещи и опровергать наши теории... Когда люди говорят что такое нынче не возможно как даже перелеты между звезд, однако я скажу что это все чушь. Есть миллионы других способов воссоздать наши же технологии сейчас, но иным путем и иной конструкцией вообще которые мы не привыкли видеть ради нашего "удобства". Почему мы не строим миром к примеру огромный космолет для новых земель для человечества вообще. Мы давным давно могли летать по космосу если бы не использовали жидкое или сухое топливо которое много весят и очень затратны. Если все в деньги упирается, то с таким успехом никогда не улетим далеко так как вам никаких денег не хватит что бы долететь до новой звездной системы. Если бы к примеру в свое время люди прислушались бы к Тесле, то нынче мы могли бы пользоваться бесконечной энергией "эфира" как он это называл и строить ионные двигатели, однако кому то в то время это очень не выгодно было так как большинство вещей бы были сейчас бесплатны... К сожалению человечество загубило Теслу и он похоронил свои наработки вместе с ним и нам сейчас остается ждать нового Теслу что бы нас хотя бы научили и пояснили что такое в понимании Теслы был Эфир и как он черпал энергию из ничего, а остальное молодое поколение придумает что с этим делать. Я заметил нынче явление про которое многие молчат. Вот я бы хотел например пообщаться с серьезными людьми идейными кто мог бы реально помочь в реальных вещах в которых есть смысл их строить, однако любой ученый не пообщается со мной в любом случае ибо нынче молодое поколение не может двигать свои идеи и толкать их в народ и нужно иметь кучу бабла что бы тебе дали хотя бы шанс тебя выслушать. Поверьте у нас очень много талантов в мире, но всех талантов губят правительства и частные лица так как им не выгодны наши открытия и вас проще пристрелить чем вам дать обанкротить кучу мегакорпораций, а так же все электростанции ибо с нашими технологиями они не будут вообще нужны. Последнее время пошла тенденция у человечества реально талантливых и умных людей губить и за этого мы не имеем ничего.

    • @ВераИванова-о5ш
      @ВераИванова-о5ш 6 років тому

      Ей - богу, стоило смотреть ролик, чтобы прочитать и обмозговать ваш коммент.Спасибо.У меня давно появилось подозрение,что всякого рода поиски юных талантов ещё со школьной скамьи в Европе, в Америки, в России , - это как раз и есть "вовремя взять " гения"под свой контроль". Дабы не вырвался из системы и не разрушил её, проклятую.

  • @rrraaa9854
    @rrraaa9854 4 роки тому

    Понятно, что тема о Математике в общем, Но...
    Если изходя из выводов математиков же , математика помогает человечеству, то у кого ищут помощь сами математики создавая множества таких видио?
    И..!почему сами математики понимают ,что математика такая лишь потому что люди сами так Думают,,,!и всё-таки отказываются от того что мозг и восприятие это Главное,, главное ,а не сама математика...
    Всё науки зашли в тупик развития и всё, это то что мне здесь ясно

  • @radiopapa6134
    @radiopapa6134 2 роки тому

    Как сдать математику, на пятак?
    Да проще простого!
    Прояви к ней уважение.
    Ходи на лекции.
    Задавай вопросы,
    не заябывая педагога.
    И, на экзамене.. Просто присутствуй.
    И будет тебе счастье халявы.
    А в жизни, если ты не игрок в казино, она тебе, никаким боком, короче....

  • @nik.zhadnov
    @nik.zhadnov 8 років тому +1

    Эти Бурцев и Беклемишев имеют отношение к Бурцеву и Беклемишеву с Физтеха, не знаете?

    • @donnaflor27
      @donnaflor27 8 років тому

      Беклемишев сын старшего Беклемишева из МФТИ)) (с) твоя любимая Вики!

  • @kostya1306
    @kostya1306 7 років тому +5

    Мне иногда кажется, что Алексей Михайлович написал сразу несколько подводок к своим программам, а потом все перепутал.

  • @alsaazgam564
    @alsaazgam564 3 роки тому

    Учёный должен сомневаться, вы беседует делитесь с разумом, не живой клеткой, не днк, не сознание, разговаривает а разум , подумал как то если вселенная наш мир есть , почему бы тоже не придумать , развить вопреки человечество должно стать, выбирать сложные пути

  • @wot2454
    @wot2454 4 роки тому

    Математика это не числа а вычисление

    • @petrkassadinovich2705
      @petrkassadinovich2705 4 роки тому

      Математика - это далеко не только вычисления.
      Думаю, что проблема некоторых преподавателей именно в непонимании этого.

  • @panasonic13A
    @panasonic13A 9 років тому +7

    наконец-то ведущий умнее гостей

    • @k0tovs
      @k0tovs 7 років тому

      Нууу всё таки он не член корреспондент и не академик.

  • @ВадимБондарь-к3ц
    @ВадимБондарь-к3ц 4 роки тому

    Законы возникают от действия, нет действий не закона(есть вибрация есть закон)

    • @epsilon.sw_
      @epsilon.sw_ 11 місяців тому

      Когда нету действий, то некому и сказать, что нету законов

  • @LevRaskin
    @LevRaskin 9 років тому

    Математика, оказывается, уже не наука. Но это главный научный инструмент.
    Но всё! Не могу дальше терпеть этот рекламный голос за кадром.

    • @donnaflor27
      @donnaflor27 8 років тому +1

      Математика - язык науки. Есть и такое определение.

    • @rt0107-1
      @rt0107-1 5 років тому

      Тож взоржал. Но для физика (он кфн!) это нормально.

  • @ЮрийЛацыгин-ш2ж
    @ЮрийЛацыгин-ш2ж 8 років тому

    Математика =это= Арифметика_И_Геометрия !!! Алгебра и Всё_Остальное =это-уже= Криптография_Мыслительных_Процессов_в_Речевых_Актах_Живых_МозгоУмов!!!

  • @alexboy4407
    @alexboy4407 2 роки тому

    математика 1 древнейшая профессия надо же было как-то определять мамонтов

  • @werasaimonlive3821
    @werasaimonlive3821 9 років тому

    не могу

  • @viktorkoehler5200
    @viktorkoehler5200 7 років тому +1

    Передача называется " За гранью разумного ". Особенно эти два математика. Рекомендую посмотреть ролик " Шизофазия ". А ведущий молодец, а эти два математика пациенты, сами о себе всё рассказывают.

  • @alsaazgam564
    @alsaazgam564 3 роки тому

    Мататику придумали и поэтому это наука, Пифагор создал счёт пополам ветку сломал и примерно это 1 и это 1 равно 2, это примерно условно что они равны , но одна больше другая меньше , придумал что бы развить мир

  • @СергейРемезок
    @СергейРемезок 7 років тому

    2+2 равно 4 все остальное придумано

    • @epsilon.sw_
      @epsilon.sw_ 11 місяців тому

      1+1 = 2 придумано получается
      а утверждение "2+2 равно 4 все остальное придумано" получается придумано
      стоит ли ему доверять тогда

  • @alsaazgam564
    @alsaazgam564 3 роки тому

    Если не можешь понять , создай свое где можешь объяснить, квантовая механика, физика не обтяснима , лишь мнение создать измерение после приходит немного больше понимания

  • @Анна-в9ч3я
    @Анна-в9ч3я 5 місяців тому

    Смешно, противно и грустно читать комментарии тех, кто в математике "Ни бе, ни мэ, ни кукареку". Надеюсь, они давно от канала отписались и ушли к плоскоземельцам и пр.

  • @ГригорийЛукашенко-щ5у

    Название темы-болтовня ни о чём!

  • @AlexanDrMoskalenko
    @AlexanDrMoskalenko 9 років тому +10

    Интересная беседа и совершенно дурацкие в своём неуместном пафосе "сюжеты"

    • @k0tovs
      @k0tovs 7 років тому +2

      А мне норм, хорошие сюжеты, да и пафос я люблю)

  • @СтаниславДорохов-з1у

    Математикаразвиваетинтелектуальнуюнтуицию.Доступностьсложностипорождаетинтуициюоснованнуюнаинтеллекте.Неначувстве.Вроденеинтуиция.Нокогдадолгодумаешьпоявляетсяинтуиция.Всематематикиинтуиционисты
    Илиинтелектоинтуиционисты.Лемма4членная.Этоинтуиция.

  • @mrnobody9937
    @mrnobody9937 9 років тому

    Лёха в клоуны подался, лол)

  • @artemstupin6668
    @artemstupin6668 7 років тому

    14 дизлайков от представителей первой категории людей.

  • @sergheipalanciuc7397
    @sergheipalanciuc7397 6 років тому

    Представил что у каждого из них в стакане водяра, сразу все стало на свои места, закусили яблоком Ньютона

  • @alexb6695
    @alexb6695 4 роки тому

    эти видео заставки совсем скатились в рассуждения дедушки маразматика и главное с таким умным и патренистическим тоном, как будто с идиотами говорит! По факту был прав Настрадамус про расположение планет? да! и причём тут у кого понятней? ну напишите матм формулы. для того кто не знает математику они тоже будут каракулями так же как и слова Настрадамуса! Притом что я не подерживую всяких "экстрасенсов" тем более которых мы видим сейчас. в России в том план вообще 18 век. пол странны им верят. или Маразм РЕН ТВ!!!

  • @LevRaskin
    @LevRaskin 9 років тому

    Опять этот Клюквин за кадром.
    Кадров что ли больше нет?!

    • @donnaflor27
      @donnaflor27 8 років тому

      Это НЕ Клюквин.
      И не Чонишвили))

    • @LevRaskin
      @LevRaskin 8 років тому

      Да все они говорят одинаково рекламно, куда ни плюнь.

    • @donnaflor27
      @donnaflor27 8 років тому

      Lev Raskin кто тебе виноват, что телевизор не выключаешь и смотришь всякую хрень на НТВ с рекламой? А люди ЗАРАБАТЫВАЮТ на жизнь голосом. Они еще и книги начитывают, и на радио работают, и в кино снимаются( Клюквин снялся в российском "Пепле").И говорят в разных проектах тем голосом и так, как того требует работодатель))А ты взял и походя человека труда обосрал.Твой корневой коммент несет негативную коннотацию.

    • @LevRaskin
      @LevRaskin 8 років тому

      Комент несёт то, что в него засунули. Развелось этих за кадром столько, что ни один иностранный фильм невозможно смотреть из-за ублюдской озвучки. Он трындит за всех мужиков, она, такая же, - за всех баб. И скрывают свои имена, падлы...

    • @donnaflor27
      @donnaflor27 8 років тому

      Lev Raskin Клюквин не озвучивает фильмы. От слова - совсем. Учи английский и смотри в оригинале.

  • @kamilzvezda
    @kamilzvezda 3 роки тому

    Во Имя БОГА, Любимого. Хвала Господу Созвездии зодиака. Поклоняйтесь одному БОГУ, не придавайте ЕМУ сотоварищей. БОГ один всем мирам, ОН Сотворил мироздание. Кроме БОГА других божеств нет. Ангелы и Пророки тоже Сотворены БОГОМ. Святость Ангелов, Пророков и всех людей, только в Верности и стремлении Угодить БОГУ. Я тоже Избран Пророком, и БОГ Назвал Лучшим. Власти и Религиозные руководители, поминают Святых забывая Меня. Они просто лицемеры. Им БОГ приготовил тяжкие муки и гиену Ада. Нельзя проводить важные мероприятия без Меня. Это демонстрация неуважения к Послу БОГА. БОГ всех видит и знает. ОН может научить Богобоязненности, всех зарвавшихся вельмож. БОГ Пошлет в назначенный Час Знамения, которые согнут шеи всем. Бойтесь БОГА, Повинуйтесь Мне. Пророк Камил.

  • @alsaazgam564
    @alsaazgam564 3 роки тому

    Лишь мнение математика и есть наука остальное обществознание

  • @ВадимБондарь-к3ц
    @ВадимБондарь-к3ц 4 роки тому

    Заметьте ещё 100 зим назад наши предки не все умели читать,писать а считать могли

  • @Alexander_Kubanov_V
    @Alexander_Kubanov_V 3 роки тому

    Очень хочется надеяться на то, что математика не стала обслуживать жуликов и мошенников в первую очередь, и сама не стала ( в свою очередь) мошеннической наукой. Однако, увы, математика нынче предмет спекуляций; не надейтесь на то, что с вами ученые всего мира будут делиться передовыми знаниями в этой науке.

  • @ВалерийКим-з3х
    @ВалерийКим-з3х 6 років тому

    Вообще-то языком науки является здравый смысл. А математика является языком только лишь части наук. При этом должно быть понятно, что как таковой математики в природе нет, как нет чисел и всяко-разных операторов. Более того, в природе нет количества, а есть только качество: больше-меньше, выше-ниже, сильнее-слабее и т.д. Если природу выражать числом, то здесь есть только и только единица. В соответствие со всеобщим законом Единства всякая организованная совокупность реальных объектов - это единство объекта следующего уровня и порядка. Иначе говоря, 1 + 1 + 1 + ... + 1 = 1, где единица слева отличается от любой единицы справа только качеством. Так, если сложить множество зерен пшеницы, то получится одна куча. Но для сравнения человеку надо было оценить "больше - на сколько?", ниже - на сколько?". А для этого надо было установить точку отсчета, т.е. эталон. И устанавливали, например, расстояние мерили в пальцах, локтях, шагах и даже в искуренных курительных трубках. При этом понимали, что если складывать яблоки с коровами, то ничего не получится. И чтобы этого не происходило придумали меры. Например, вес - это мера тяжести. И тогда стало понятно, что вес - это только тяжесть, но не краснота, не темнота, не сладость и т.д. И сугубо для веса выбрали эталон - единицу измерения: черпак воды, камень жернова, топор и т.д. А для предметов самой абстрактной ед.измерения стала штука, для которой не нужна мера. Так качество стали выражать количеством, которое изображалось цифрами. И из всего этого родилась арифметика. А далее в процессе развития выяснилось, что конкретика чисел слишком обременительна и их надо бы абстрагировать. И абстрагировали - получилась алгебра. Но самое важное в том, что в математике отражались некоторые всеобщие законы природы. Например, сложение и вычитание - это суть закона сохранения, а sin и cos - это суть закона колебательного движения. И это сыграло с математикой злую шутку, математика возомнила себя центром познания, из выражающей стала руководящей и сегодня в мантии царицы наук она указывает, во всяком случае физикам, что, где и как познавать. А те науки, где она бессильна, объявила гуманитарными, т.е. околонауками. Тем не менее и в них она проникает, робко, хотя бы под видом статистики. Благо, что еще не пристало придумать меру и ед.изм красоты, а то живопись из искусства переродилась бы в точную науку и отпала бы необходимость в конкурсах и фестивалях. Достаточно того, что математики завели в химерические дебри физику. Потому что те не владеют языком здравого смысла.

    • @ВикторБуш-л9м
      @ВикторБуш-л9м 5 років тому

      Прочитал твой комментарий, прямо бальзам на из раненую душу. 50 лет из шестидесяти воюю с математиками и физиками с математическим образованием которые из служанки пытаются сделать королеву всех наук. Почитай мои комментарии к ролика А. Семихатова " математический язык в познании и мышлении.

    • @ВалерийКим-з3х
      @ВалерийКим-з3х 5 років тому

      @@ВикторБуш-л9м Никому ни с кем воевать не надо. Объяснять свою позицию - да, но не настаивать, потому что в абсолютном большинстве случаев бесполезно, бесплодно. Ко всему происходящему надо относиться по-философски. Это как если ты сверху наблюдаешь муравейник, где копошатся, строят, дерутся, поедают др.др., где хорошо и плохо, печально и радостно и т.д. Но ты же не лезешь разнимать дерущихся и успокаивать плачущих, потому что знаешь, что все это объективно, так должно быть, и никто изменить это не может. Все изменится само собой в процессе эволюции (если верна эта теория), когда муравей станет человеком. То же самое наша жизнь - образно говоря, это путешествие по узкому темному тоннелю. Живем-идем по своему тоннелю, не знаем куда, зачем, но фантазируем - идем к счастью. А что такое счастье? Где оно? И тут взбрело в голову, к нему надо свернуть вправо. Свернул - и со всего маху лбом в стену. Погладил шишку, некуда деваться пошел дальше. Снова взбрело - еще шишка, еще, еще и еще. Так к старости, если не раньше, это покалеченный жизнью, разочарованный во всем, озлобленный неудачник. Тебе это надо? Ведь большинство людей живут без особых фантазий - идут ровно по своему тоннелю-судьбе: работают, рожают и растят детей и радуются солнцу, восхищаются травинкой, режут и едят курицу. И вполне счастливы. А в общем жизнь идет своим чередом - от простого к сложному, от низшего к высшему. И на какой-то высоте люди поймут суть математики и станут относиться к ней адекватно, т.е. разумно. И ускорить или замедлить это невозможно.

    • @mercury3444
      @mercury3444 5 років тому +1

      Бред. Нет никакого единного математического метода, не понятно поэтому о какой математики вы тут говорите. И что такое здравый смысл?

    • @ВикторБуш-л9м
      @ВикторБуш-л9м 5 років тому

      @@mercury3444 уважаемый, я не понял к кому ты обратился, если камне я готов поделиться тем что знаю! Могу рассказать о математический парадокса и о глупости лежащей в их основании. О математическом моделировании реальных физических процессов и к чему приводит вера в математику как царицу всех наук!

  • @77chibis
    @77chibis 4 роки тому

    Сидят и смотрят телевизор.круто.посмотрите сериал "история математики".а ваши потуги- дилетанство и детский лепет.