(22:00) О влиянии солнечных пятен на жизнь хорошо написано в "Швейке" - когда на Солнце образовалось пятно, и в тот же день его побили в трактире. После чего он стал выходить из дома не иначе, как справившись в газете, нет ли новых пятен.
Процесс, описанный в конце беседы называется Ноцебо и показывает насколько СМИ могут влиять на самочувствие человека. Самые чувствительные к негативной информации относятся к ипохондрикам и отлично описан в эпизоде из книги Трое в лодке не считая собаки!) Думаю, что резкая смертность стариков во время пандемии была обусловлена именно эффектом Ноцебо
смотря на на учёных из разных областей понимаешь,что каждый рассматривает один и тот-же факт через призму своих знаний(порой это выглядит как убеждение в истине)).Когда-же у нас появятся люди способные рассматривать объект в глобальном ракурсе ,,всего" ?
Уважаемый Алексей Семихатов и вся командв вашей программы. Мне очень нравится то, что вы делаете, и я постлянно с удовольствием смотрю, НО от вступительной заставки и этой музыки вначале меня просто тянет блевать. Вы бы очень мне помогли, если бы что то с этим сделали. Спасибо.
Огромная просьба обновить выпуски передачи, если это возможно. Случайно наткнулся на передачу по телевизору на сегодняшний выпуск, но к сожалению на самую его концовку.
))) Утречком позитивчика! А тараканы "радиацию" видят. Точнее не радиацию, а радиоизлучение. Длина усиков-антенн подходящая. Они уходят из домов с большим количеством мобильных устройств. Излучение мешает их коммуникации.
Ладно Чернобыль, Фокусима, понятно - где то что то расщепилось. Но как понять Суть, что Плоть соединялась с Разумом. А вспомнил - определилось по теории выживания.
Не мутагенез лимитирует скорость эволюции, а система экологических связей, в которую встроен вид. Радиация ничего не ускоряет. Разве только она настолько интенсивная, что большая часть биоразнообразия гибнет. Но и в этом случае эффект именно за счет разрушения экологических связей достигается, а не за счет ускорения мутагенеза. А мутации и без всякой радиации происходят, и даже в большем количестве, чем надо.
Концепция Гумилева вообще полностью не состоятельна и если ранее были какие то сомнения то сейчас после массы генетических исследований Гумилев несостоятелен более чем полностью. Кстати упоминание Гумилева показывает ваш любительский уровень в истории и генетический биологии, причем очень любительский (я тоже любитель но но блин я и то знаю это)
Правильно ли я понимаю Дмитрия Баюка, он утверждает что никто не синтезировал из неорганических соединений органические? А как же синтез мочевины Велёра или синтез сахаров из формальдегида Бутлерова? Эти эксперименты сделаны еще в 19 веке, были и другие...
По моему они уехали от темы вообще куда то. Тема то радиация,только про нее коснулись максимум 15% времени. Ведущий больше них говорил,ему респект. Как он пытался расшевелить вялых и не интересных гостей,которые под конец передачи,обратите внимание,забыли и перепутали тему разговора)) Крайне неудачный выпуск.
Эксперты, в кавычках! Они даже не знают об одиннадцатилетней цикле солнечной активности,о воздействии Солнца, на те же урожаи! Я в детстве, читал книгу:Кто вы, ваше Сиятельство? Это была детская книга... Так вот её, следовало бы почитать "экспертам", а ведущий, как доктор физмата, их грамотно троллит!!!))
Дилетантизм всюду ... хотя люди способны мыслить, и Семихатов на пределе напряжения своего интеллекта даже догадался о неразрешимости гумилевского "решения", которое дургой "физик" принял как научное открытие мол жизнь принесена из космоса... Ну, ребята, на этом уровне разве на лесоповале у костра разговаривать.. Люди, претендующие на имя Ученый не удосужились даже определиться в терминологии.. просто по-кухонному готовы обсуждать Жизнь... забыв определить это понятие..
Ведущий меня уже достал! Достал своей манерой ведения, достал перебивать интервьюируемого, достал выпучивать глаза на самом элементарном знании.... Сюжеты очень интересные, но подача! Зачем спрашивать "тупость" и оху...ть от ответа, и, тут же следом, задавать действительно интересный вопрос, и перебивать отвечающего и уводить разговор в сторону. Надо проявлять больше уважения к гостям студии! Хотите - соглашайтесь, хотите - нет.... Это просто моё мнение.
Вообще-то Семихатов - *доктор наук* и работает как раз в этой области. А приглашенные - *кандидаты наук,* чисто для поддержания беседы и картинки. И Семихатов тут не ведущий, а скорее модератор, который направляет курс передачи. И очень хорошо и грамотно это делает.
А, Алексей Михайлович Семихатов - молодец!!!
ХОЧЕТСЯ ВЫРАЗИТЬ ОГРОМНОЕ УВАЖЕНИЕ АЛЕКСЕЮ МИХАЙЛОВИЧУ И БАГОДАРНОСТЬ ЗА ВСЕ ВИДЕО ПЕРЕДАЧИ.
да, названия обязательно нужны) чтобы найти определённую передачу пришлось все пересмотреть) правда я только рад! Семихатов классный ведущий!
Два физика и психолог рассуждают об эволюционной биологии. Браво!)
(22:00) О влиянии солнечных пятен на жизнь хорошо написано в "Швейке" - когда на Солнце образовалось пятно, и в тот же день его побили в трактире. После чего он стал выходить из дома не иначе, как справившись в газете, нет ли новых пятен.
Спасибо!
Очень крутая передача, спасибо!
Только хочется, что-бы каждое видео имело уникальное название. Сейчас трудно ориентироваться.
Mark Kunts Спасибо! Учтем!
Процесс, описанный в конце беседы называется Ноцебо и показывает насколько СМИ могут влиять на самочувствие человека. Самые чувствительные к негативной информации относятся к ипохондрикам и отлично описан в эпизоде из книги Трое в лодке не считая собаки!)
Думаю, что резкая смертность стариков во время пандемии была обусловлена именно эффектом Ноцебо
вот таких передач щас сильно не хватает!
смотря на на учёных из разных областей понимаешь,что каждый рассматривает один и тот-же факт через призму
своих знаний(порой это выглядит как убеждение в истине)).Когда-же у нас появятся люди способные рассматривать объект в глобальном ракурсе ,,всего" ?
Уважаемый Алексей Семихатов и вся командв вашей программы. Мне очень нравится то, что вы делаете, и я постлянно с удовольствием смотрю, НО от вступительной заставки и этой музыки вначале меня просто тянет блевать. Вы бы очень мне помогли, если бы что то с этим сделали. Спасибо.
Огромная просьба обновить выпуски передачи, если это возможно. Случайно наткнулся на передачу по телевизору на сегодняшний выпуск, но к сожалению на самую его концовку.
))) Утречком позитивчика! А тараканы "радиацию" видят. Точнее не радиацию, а радиоизлучение. Длина усиков-антенн подходящая. Они уходят из домов с большим количеством мобильных устройств. Излучение мешает их коммуникации.
Ладно Чернобыль, Фокусима, понятно - где то что то расщепилось. Но как понять Суть, что Плоть соединялась с Разумом. А вспомнил - определилось по теории выживания.
Не мутагенез лимитирует скорость эволюции, а система экологических связей, в которую встроен вид. Радиация ничего не ускоряет. Разве только она настолько интенсивная, что большая часть биоразнообразия гибнет. Но и в этом случае эффект именно за счет разрушения экологических связей достигается, а не за счет ускорения мутагенеза. А мутации и без всякой радиации происходят, и даже в большем количестве, чем надо.
Это 9 лет назад, да. По ходу Семихатов нашёл движение Времени. Совсем не стареет, только прикидывается.
Это не совсем безумие. От радиации усиливается стояк. Ускоряется обмен веществ. И ТД.
Концепция Гумилева вообще полностью не состоятельна и если ранее были какие то сомнения то сейчас после массы генетических исследований Гумилев несостоятелен более чем полностью. Кстати упоминание Гумилева показывает ваш любительский уровень в истории и генетический биологии, причем очень любительский (я тоже любитель но но блин я и то знаю это)
Вот баюка мы уважаем пока.
Семихат это пятяхат плюс двухсотка!
Правильно ли я понимаю Дмитрия Баюка, он утверждает что никто не синтезировал из неорганических соединений органические? А как же синтез мочевины Велёра или синтез сахаров из формальдегида Бутлерова? Эти эксперименты сделаны еще в 19 веке, были и другие...
Нет, он говорил, что еще никто не получал живую материю из неживой.
Ведущий вытаскивает беседу, собеседники неуверенные и почему-то и заикаются
надо было к себе на передачу Юрия Рыбникова прегласить. Он бы вам всё по полочкам разложил.
Гумилев проостой фантазер
зачем вообще приглашает кого то, перебивает постоянно, говорить не дает, бесят такие не до ученые не до ведущие.
Вобще без палева читает с суфлера.
По моему они уехали от темы вообще куда то. Тема то радиация,только про нее коснулись максимум 15% времени. Ведущий больше них говорил,ему респект. Как он пытался расшевелить вялых и не интересных гостей,которые под конец передачи,обратите внимание,забыли и перепутали тему разговора)) Крайне неудачный выпуск.
Ни о чём.
Эксперты, в кавычках! Они даже не знают об одиннадцатилетней цикле солнечной активности,о воздействии Солнца, на те же урожаи! Я в детстве, читал книгу:Кто вы, ваше Сиятельство? Это была детская книга... Так вот её, следовало бы почитать "экспертам", а ведущий, как доктор физмата, их грамотно троллит!!!))
Если психолог еще раз скажет про радость за тараканов я выброшу комп из окна. Раз 20 одно и тоже повторил за 2 минуты. И с таким умным видом. Писец
Дилетантизм всюду ... хотя люди способны мыслить, и Семихатов на пределе напряжения своего интеллекта даже догадался о неразрешимости гумилевского "решения", которое дургой "физик" принял как научное открытие мол жизнь принесена из космоса...
Ну, ребята, на этом уровне разве на лесоповале у костра разговаривать.. Люди, претендующие на имя Ученый не удосужились даже определиться в терминологии.. просто по-кухонному готовы обсуждать Жизнь... забыв определить это понятие..
Ведущий меня уже достал!
Достал своей манерой ведения, достал перебивать интервьюируемого, достал выпучивать глаза на самом элементарном знании....
Сюжеты очень интересные, но подача! Зачем спрашивать "тупость" и оху...ть от ответа, и, тут же следом, задавать действительно интересный вопрос, и перебивать отвечающего и уводить разговор в сторону.
Надо проявлять больше уважения к гостям студии!
Хотите - соглашайтесь, хотите - нет.... Это просто моё мнение.
+DrHerarius он просто нарик. там все нарики в сми работают. их не проверяют. они им такие нужны.
Если на таких смотрят, значит такие нужны.
Вообще-то Семихатов - *доктор наук* и работает как раз в этой области. А приглашенные - *кандидаты наук,* чисто для поддержания беседы и картинки. И Семихатов тут не ведущий, а скорее модератор, который направляет курс передачи. И очень хорошо и грамотно это делает.
DrHerarius х
Он физик-учёный-имеет право-он не перебивает -он дискутирует-ты глупый
слабо
эээээ. какой нарик, э
тот поддакиватель.