🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ "Колесница Богов" Закольцовка магнитной пушки Free Energy Device Игорь Белецкий

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 сер 2020
  • Вечный магнитный двигатель на 3Д принтере, новая интересная схема. Magnet motor.
    Пластик для 3D принтера bestfilament.ru
    Мой первый канал / igorbeleckii
    🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
    🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
    🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
    🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
    🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
    🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
    🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
    🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
    Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
    Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
    Моя почта igorbeletskiy3dprint@gmail.com
    Тел. (+38) 067- 393-13- 82
    ПОДДЕРЖКА моих экспериментов финансово или материалами(техно-деталями) конечно же приветствуется!
    Яндекс деньги 410011260810394
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 1,9 тис.

  • @OlbanijForevel
    @OlbanijForevel 3 роки тому +343

    В одноцилиндровом ДВС от вспышки в цилиндре тоже не хватило бы энергии, что бы сжать
    и сжечь следующие циклы.
    *Поэтому для первых, низкооборотных двухтактных моторов придумали маховик.*
    Считай, что это у тебя один цилиндр. Помести колонкой таких механизмов НА ОДНОМ ВАЛУ
    в 5-6 этажей, разведи их так, что бы 1 рабочий цикл делился на
    количество цилиндров (этажей) , приделай маховик, помести в подшипники. И все поедет.
    Сделай, что бы зря не пропали уже сделанные труды и материалы.

    • @user-xr2ze6gv1w
      @user-xr2ze6gv1w 3 роки тому +39

      Поддерживаю! Добавить ещё 5-6 секций и маховик!

    • @gosic007
      @gosic007 3 роки тому +46

      Это не поедет в принципе :) Судьба у вечного двигателя такова, что он вечно не будет работать :) По крайней мере, с физическими законами в нашей Солнечной системе!

    • @scooterbiker4436
      @scooterbiker4436 3 роки тому +24

      Солнечная система то вечно работает!)

    • @OlbanijForevel
      @OlbanijForevel 3 роки тому +15

      @@user-xr2ze6gv1w Да-да! Именно. И поделить рабочий цикл на количество секций. Условный поршень будет находится в каждом цилиндре в разной точке рабочего цикла. Первый на старте, последний на входе в следующий цикл. Для равномерности разбросать на все 360 градусов, звездочкой.

    • @scooterbiker4436
      @scooterbiker4436 3 роки тому +6

      @@OlbanijForevel и главное противовес

  • @AntonyEasy
    @AntonyEasy 3 роки тому +28

    Вечный дрыгатель:)

  • @zeevaldkv
    @zeevaldkv 3 роки тому +20

    Сила отталкивания и притягивания равны, поэтому отталкивание тормозит стрелку и не дает ей разогнаться

    • @mikonisq
      @mikonisq 3 роки тому +4

      Когда гараж мечты достроется? Жду с нетерпением каждую серию

    • @sever-1
      @sever-1 3 роки тому +3

      Вся загвостка в том что все его констуции выполнены так что,нет возможности для точной настройки.вот поэтому ничего и не работает.

    • @frigatnt
      @frigatnt 3 роки тому

      Поэтому надо сделать сдвик по магнитрому полю

    • @shocker8s8
      @shocker8s8 Рік тому

      а что если на низ положить маховик с лопостями и положить двигатель в тазик с водой, сделать водоворот, может заработает)

  • @alexgrit3780
    @alexgrit3780 3 роки тому +5

    Мне кажется, надо попробовать во всех таких моделях использовать не лёгкий ротор, а ротор - маховик, с достаточной массой, чтобы обладать инерцией движения и проскочить очередную секцию магнитов

    • @andrewf3k
      @andrewf3k 4 місяці тому

      Инерция будет создавать такое же усилие/сопротивление при разгоне.

  • @alexparshin5533
    @alexparshin5533 3 роки тому +79

    Игорь!! ) сижу тру монитор, а это у вас на камере ))

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  3 роки тому +18

      Да у меня, блин, я уже протер, сука откуда оно взялось!

    • @YaZloiMedved
      @YaZloiMedved 3 роки тому +4

      Та же херня )))

    • @ura555super
      @ura555super 3 роки тому +3

      @@IgorBeletskiy Вам нужно доработать в конструкцию противовес,если сравнить с часами,нужно добавить вторую стрелку.И менять местоположение скажем на 12:35 и т.д.

    • @Z-zaloopa
      @Z-zaloopa 3 роки тому

      ​@@IgorBeletskiy скорее всего это дефект на матрице, например из за лазера или что-то сфокусировалось, во общем это навсегда ((
      Беречь нужно как маленькую, ставить UV фильтр, солнце не снимать и т.д.

    • @alexparshin5533
      @alexparshin5533 3 роки тому +1

      @@IgorBeletskiy Игорь проверьте пожалуйста, если поставить электромагнит с другой стороны магнита(с внешней стороны) есть ли уменьшение магнитного поля? Идея вкл электромагнит в тот момент когда объект уже пролетел ,чтоб не тормозил...... ОООооо! или не так! что если объектом будет не магнит, а электромагнит!! и управлять включением будет контроллер.

  • @nevglaz
    @nevglaz 3 роки тому +66

    Ооо, это же поле чудес😂👍

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  3 роки тому +11

      Ещё какое :))

    • @user-oj2fs5is1y
      @user-oj2fs5is1y 3 роки тому +2

      Поле Чудес - дохода И.Белецкого. ( НЕЗНАЙКИ)!

    • @user-lg9ve4zu4v
      @user-lg9ve4zu4v 3 роки тому +2

      @@IgorBeletskiy - а если плоскости магнитов в ёлочке поворачивать на 90° относительно друг-друга (т.е. чтобы плоскости чередовались)? Тогда эффект замыкания магнитного поля будет снижен, по идее. Как считаете, есть в этом смысл?

    • @user-gy1dh6tz5p
      @user-gy1dh6tz5p 3 роки тому +3

      Крутите барабан)))

    • @nevglaz
      @nevglaz 3 роки тому +1

      @@user-gy1dh6tz5p 😂 ха ха, здарова, вот уж не ожидал что и тебя в это магнитное поле чудесное затянуло✊

  • @user-fw5bf6vb8d
    @user-fw5bf6vb8d 3 роки тому +16

    У вас центральный магнит короткий и при выталкивании из поля одного не заталкивается в поле другого . Поэтому происходит магнитная яма

    • @user-bm6bv4gb9d
      @user-bm6bv4gb9d 3 роки тому

      Сашин Саша судя по вашему коменту этой штуковине не хватает обычного затолкателя из поля в поле? Хорошо бы его сделать из мифрила? Тогда закружится?

  • @buildskills2135
    @buildskills2135 3 роки тому +5

    Эта схема тоже рабочая!
    Но, как всегда, Белетский показывает обратное, так как мухлюет и не дорабатывает конструкцию. А магнит ротора должен быть намного длиннее!!!
    Лайкните комментарию, чтобы все узнали об этом!

    • @Gello1969
      @Gello1969 3 роки тому

      Так и есть некорректно сравнивает линейную схему и круговую,на линейнойй схеме у него 2 или 3 магнита вылетают ,а в круговой использует 1 магнит.Да и расстояния между секциями в круговой модели похоже другие чем в линейной.

    • @Gello1969
      @Gello1969 3 роки тому

      В линейной схеме у него пролетает более 6 секций ,а в круговой и 2 не пролетает.

  • @user-Leonidovich
    @user-Leonidovich 3 роки тому +32

    "Она будет просто стоять у меня на столе и символизировать вот это вот всё"

    • @Agressor715
      @Agressor715 3 роки тому +1

      «...Вечное движение» - не вырывай из контекста

    • @user-Leonidovich
      @user-Leonidovich 3 роки тому

      Так ведь идея вечного движения отлично описывается словами "вот это вот всё" 😏

  • @thomwhite4565
    @thomwhite4565 3 роки тому +14

    А если добавить второй хвостовик, с смещением. как 12:35 натчасах. что одна часть была за границей, а вторая уже внутри? одну сторону заводишь, а вторая уже будет выстреливать

  • @TheBastardpop
    @TheBastardpop 3 роки тому +2

    Предполагаю, что у каждого магнита разная степень магнитной силы, и, видимо, это тоже влияет на количество проскакиваемых секций колеса. Если каким-либо прибором отфильтровать магниты и выставить их по кольцу по степени увеличения магнитной силы, то, по идее, должен получиться прирост скорости

  • @user-jx4wl4of9i
    @user-jx4wl4of9i 3 роки тому +8

    Зеленый якорь нужно звездой сделать, чтоб два полюса всегда на вылет работали а один на магнитную горку заходил

    • @erimhanbelyalov5564
      @erimhanbelyalov5564 2 роки тому

      там же видно на одном месте магниты сильнее на другом слабее но по идей должно быть все магниты равномерно и тогда в любом случае результат был бы луче

  • @mishavanin5930
    @mishavanin5930 3 роки тому +19

    11:25 "Чуть больше энергии в толчок..." 😁. А так конструкция класс!

  • @michalsanin8451
    @michalsanin8451 3 роки тому +51

    2030 год
    Игорь - я напечатал параллельную вселенную

    • @maxzuk6839
      @maxzuk6839 3 роки тому +3

      Игорь - На мусорку😅, хотел вечный двигатель 😂

    • @MrZ1pp0
      @MrZ1pp0 3 роки тому +2

      но она не работает, хмм, буду искать следующую рабочую...

    • @404Negative
      @404Negative 3 роки тому +4

      2040 год - напечатал перпендикулярную вселенную

  • @smbd5294
    @smbd5294 3 роки тому

    "Главное не поломать эту красоту, МОЮ ПРЕЛЛЛЕЕЕССССТЬ!!!" :)))

  • @viktorsolodovnikov4044
    @viktorsolodovnikov4044 3 роки тому +1

    Интересная идея для автора : собрать 2 таких экземпляра , соединить их со смещением друг от друга на валу с маховиком , задать начальную скорость

  • @MultiHolodilnik
    @MultiHolodilnik 3 роки тому +100

    Одеть на ось тяжелый маховик,чтоб была инерция и смягчение .... Зеленная хрень- очень легкая!!!

    • @user-ij1ll9br6j
      @user-ij1ll9br6j 3 роки тому +12

      хоть один дельный коммент, браво, коллега

    • @connormacleod3656
      @connormacleod3656 3 роки тому +7

      Очень верно. Игорь пробуй или я сделаю)

    • @user-ij1ll9br6j
      @user-ij1ll9br6j 3 роки тому +7

      @@connormacleod3656 себе больно?

    • @mario5431
      @mario5431 3 роки тому +4

      Полностью согласен даже паровая машина без маховика работать,будет нестабильно.....маховик с редукторам должен бить

    • @user-fc5pd9so4x
      @user-fc5pd9so4x 3 роки тому +7

      У автора идеи неплохие, но всегда как специально недоделывает и уводит в сторону, чисто комерческий канал и чувак.

  • @mudrine.6539
    @mudrine.6539 3 роки тому +11

    16:08 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ может вечно наказывать своего создателя 😁

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  3 роки тому +7

      Или поддерживать :)

    • @wertyuiopwertyuiopasd7600
      @wertyuiopwertyuiopasd7600 3 роки тому +2

      @@IgorBeletskiy как только утяжилишь зелёную хрень да чтоб ещё с двух сторон магнит беги сразу капай себе магилу

    • @entel666
      @entel666 3 роки тому

      @@IgorBeletskiy только просмотрами на ютуб ))

    • @sergeyv.voronin3053
      @sergeyv.voronin3053 3 роки тому

      Вечный двигатель вечно двигает шилозадых пытаться его изобрести. :))))

  • @South_Wall
    @South_Wall 3 роки тому +5

    как же я за вас рад! :) вы так искренне радуетесь 3d принтеру :)

  • @user-bi2nj6hj3f
    @user-bi2nj6hj3f 3 роки тому +1

    Красота страшная сила...Изобретатель впал в прелесть...,а гениальное всё просто...Делайте даровые двигатели они гораздо интереснее и работают.

  • @user-tz2fn1jz1y
    @user-tz2fn1jz1y 3 роки тому +25

    ты уже близок , не только статор должен быть с фокусированым но и ротор )))

    • @kristofkulczycki2169
      @kristofkulczycki2169 3 роки тому

      и коробка передач...нужно сначало разкрутить а потом поставить 6 таких. штук на одном вале....как в моторе

    • @user-bj8tl1dm1p
      @user-bj8tl1dm1p 3 роки тому +7

      Я заметил похожую ситуацию в обычных двигателях , нехватает инерции ротора , если в двигателях инерцию накапливает массивный маховик , то тут надо делать тяжёлый ротор , примерно 10 килограмм , чтобы он по инерции продолжал крутиться и тогда всё получится !

    • @user-bj8tl1dm1p
      @user-bj8tl1dm1p 3 роки тому +3

      В идеале это должна быть очень тяжёлая конструкция , чтобы движение ротора было очень сложно остановить , а вот пластик лёгкий он не подходит никак для запасания энергии .

    • @user-dw3eb1ms5v
      @user-dw3eb1ms5v 3 роки тому +1

      @@user-bj8tl1dm1p согласен маховик минимум,как у планет,и три д модель плюс магниты можно сделать узконоправленные

    • @TheMrDredo
      @TheMrDredo 3 роки тому +1

      Смешно, все равно работать не будет, как ни крути

  • @walerymakarewicz5851
    @walerymakarewicz5851 3 роки тому +88

    Кто смотрел до конца, дайте угадаю- снова у Игорька нихрена не получилось :) ?!

    • @user-sh4je8qi9p
      @user-sh4je8qi9p 3 роки тому +7

      ту прям нострадамус!

    • @user-sj5xc8bg8j
      @user-sj5xc8bg8j 3 роки тому +3

      не в этом суть!

    • @Leman_RUSSIAN
      @Leman_RUSSIAN 3 роки тому +8

      ДА КАК ТЫ ДОГАДАЛСЯ?!

    • @MrGoldenterra
      @MrGoldenterra 3 роки тому

      Рыдаю 😂😂👍

    • @Jump768
      @Jump768 3 роки тому +18

      Какой наивный)) да Игорь знает, что ничего не получится, он просто создает шоу.

  • @ShmyglaAlexey
    @ShmyglaAlexey 3 роки тому +10

    Видно же, что при попытке толкать назад магнит вообще не летит дальше одной секции, в то время как в другую сторону результат совсем иной!!! Поддерживаю идею с 5-ю секциями + необходимо добавить маленькие металические пластины со стороны входа магнита, тем самым уменьшив силу входа слегка загосив магниты на статоре и сохранив силу выхода. данный эксперемент ставил лично! Но к сожалению дальше дело не пошло ввиду отсутствия времени и 3д принтера... Прикрепляю картинку для лучшего понимания текста... ibb.co/nCrb9L9

    • @xalilov
      @xalilov 3 роки тому

      Не удается получить доступ к сайтуНе удалось найти IP-адрес сервера ibb.co.

  • @user-pn9tc6jb8b
    @user-pn9tc6jb8b 3 роки тому +3

    Есть такое предчувствие, что скоро что нибудь получится! Игорь, однозначно ты молодец!😉

  • @tituszx1
    @tituszx1 3 роки тому +35

    Игорь, может уже что-нибудь рабочее сделать? Пусть и с магнитами))

    • @syntes5681
      @syntes5681 3 роки тому +5

      Согласен с вами. Игорь с этими кликбейтными заголовками о вечных двигателях в последнее время настораживает, хоть ролики и интересные

    • @user-io9xf4ds2q
      @user-io9xf4ds2q 3 роки тому

      Ему это запрещено.....

    • @user-io9xf4ds2q
      @user-io9xf4ds2q 3 роки тому

      @Доверяй Себе у него все хватает

    • @user-qx9uv7rn3l
      @user-qx9uv7rn3l 3 роки тому

      Он то может, только нет у него норманого материалу, одни обрезки от досок, да горбыль. Кабы был нормальный материал....

    • @falsetruevich2723
      @falsetruevich2723 3 роки тому

      @Доверяй Себе это уже преобразователь энергии, саму по себе ее нельзя создать

  • @user-vk8vk8sz2w
    @user-vk8vk8sz2w 3 роки тому +6

    Спасибо, Игорь. Сделайте пожалуйста фильм как создать модель на 3Д принтере для маленьких. Дети - наше будущее! Но это не точно.

  • @user-ff3dc8mf9b
    @user-ff3dc8mf9b 3 роки тому +1

    Если в начале видео это не закольцованный монтаж, то двигатель однозначно работает! При таких огромных потерях на магнитное залипание он смог провернуться несколько раз, пусть и с толкача! Обязательно нужно сделать ротор с несколькими магнитами, желательно с 9, для равномерности.

  • @kostyantynkharlamov702
    @kostyantynkharlamov702 Рік тому +1

    Чудова спроба, дуже гарна модель!

  • @ivvitan
    @ivvitan 3 роки тому +10

    Колесница бАгов!

  • @phitrow
    @phitrow 3 роки тому +49

    пока сила втягивания = силе выталкивания никакой вечный двигатель на магнитах не получиться.

    • @johnnesch9189
      @johnnesch9189 3 роки тому +6

      Весь чат ждал этого объяснения

    • @Kopilov
      @Kopilov 3 роки тому +4

      Уточню: энергия втягивания = энергии выталкивания.
      Силы могут и различаться, для этого достаточно простого рычага. И вечный двигатель на рычагах тоже пытались сделать

    • @user-de1jf2ql3p
      @user-de1jf2ql3p 3 роки тому +1

      Для особо одоренных ,сила сцепления магнитов пример 100 кг ,одноимённые отталкиваются друг от друга ,при правильном расположении ,магниты с левой стороны диска через 90гр с правой сторны диска магниты статора их 2 дложны двигатся вдоль оси в право в лево ,и какое тут равно ?размерах потери на сдвиг при движении будут состовлять 16 процентов ,а это значит КПД состовляет 85 процентов дерзайте

    • @tesla-stroy333
      @tesla-stroy333 3 роки тому

      Виктор Факунин не неси хуйню

    • @Zmey27alex
      @Zmey27alex 3 роки тому

      ua-cam.com/video/KnIwKnrxBi4/v-deo.html

  • @Leonnoil
    @Leonnoil 3 роки тому +3

    Жаль, но логично что энергия закончится и благодаря вам каждый может сделать этот вывод. А вы продолжайте это делать) давно слежу за вашим каналом)

  • @MrFlashs
    @MrFlashs 3 роки тому +1

    Игорь попробуйте на роторе магнит поставить длинный и радиально направленый . чтобы один его полюс был максимально удален от магнитов на статоре и был близко к центру вращения а второй полюс проходил близко к магнитам на статоре.

  • @user-ci6zx2fw4i
    @user-ci6zx2fw4i 3 роки тому +15

    Здравствуйте Игорь, попробуйте добавить маховик в систему...

    • @valart_art
      @valart_art 3 роки тому +2

      Маховик не позволит изменить смысл системы накопленная энергия маховиком потратится и система остановится нужно что то другое

    • @user-pz1ce7on4x
      @user-pz1ce7on4x 3 роки тому +2

      Электро Безопасность, нужно сделать 2 таких колеса и соединить роторы. 1 ротор проходит энергетическу зону помогая 2-му пройти пассивную зону. Потом их функции меняются местами. Что здесь сложного?

    • @honake
      @honake 3 роки тому

      @@user-pz1ce7on4x то что сила отталкивания пройденных магнитов будет уменьшаться при приближении к другим и без внешней силы магнит не пройдёт

  • @user-qu6bn6rv7e
    @user-qu6bn6rv7e 3 роки тому +15

    Игорь молодец. Продолжение ждём. Андрей Тиртха все фейки показывает.

    • @user-ev4og8nj8t
      @user-ev4og8nj8t 3 роки тому

      Тиртха НЛО смотрит через стекло) устал ёлки мастырить

  • @alekseynaumov2115
    @alekseynaumov2115 2 роки тому +1

    По моему уже всем-всё доказано.пора браться за Джона,так сказать,нашего Сёрла!

  • @ivantroegubov9882
    @ivantroegubov9882 3 роки тому +1

    Магнит (статор) на корпусе находится все время в одном и том же месте (неподвижно), потому и не работают подобные системы.
    Нужно сделать так, чтобы при прохождении ротора мимо статора, этот статор временно отодвигался во внешнию сторону и резко возвращался в нужный момент для дальнейшего движения ротора(его толкания) по принципу управляемого затвора. По последовательности: 1. отталкивание ротора от статора 2. начинается движение ротора по кругу, при этом должно происходить плавное отодвигание статорного магнита во внешную сторону. 3 в момент прохождения мертвой точки ротора мимо статора, статор должен срываться (например пружинной системой) в свое изначальное положения (срыв допустим с ~2-3 градусов после прохождения мертвой точки). Привод можно выполнить на шестереночной пониженной передачи (1:10-1-20), отклонение статорного магнита в 1-2 см. для маленькой системы будет достаточно.

  • @user-ue1qm6bo7e
    @user-ue1qm6bo7e 3 роки тому +4

    Добрый день. А если сверху вал длиннее от лепестка что внутри бегает, и намотать нитку на вал дёрнуть как пускач.

    • @falsetruevich2723
      @falsetruevich2723 3 роки тому

      Рычаг будет чересчур мал, сил не хватит.

  • @vladizt5943
    @vladizt5943 3 роки тому +5

    Ты сделал вечный тормоз, а не вечный двигатель, если ты приложишь туже силу но без магнитов крутится будет дольше и оборотов будет больше, так что установка только забирает энергию, вообщем это как и все остальные установки с магнитами. Я смотрю люди до сих пор продолжают верить в эту хрень, что в магнитах таится бесконечная сила, магия, эфир или еще что.

  • @Svirid_Velnickiy
    @Svirid_Velnickiy 3 роки тому +2

    Спасибо вам за ваши труды!

  • @XmakedonX
    @XmakedonX 3 роки тому

    Самое удивительное, что по-настоящему работающую конструкцию шариковым в Ютубе никто не будет показывать.

  • @konstantinf3772
    @konstantinf3772 3 роки тому +4

    Сделать зелёный ротор из пяти или семи мест под магниты, и маховик заодно будет.

  • @gungrave12
    @gungrave12 3 роки тому +4

    если на ротор добавить вес немагнитный?

  • @user-sn3hx6fc3r
    @user-sn3hx6fc3r 3 роки тому

    Игорь приветствую. Вижу что ты упорный человек. Это и правильно, иначе зачем тогда всё это надо.
    Если движение одной секции уже появилось, то и до постоянного движения осталось пару, тройку шагов.
    Ты почитай комментарии, люди тебе тут подсказывают, надо добавить ещё несколько секций в разбежку и сделать это на одном валу. И надо бы добавить маховик. Я уверен всё заработает.
    Турецкий двигатель работает на этом же принципе и у тебя всё пойдёт.
    Люди мы и наш разум позволяет решать сложные задачи и у тебя всё получится. Не надо отчаиваться, всё получится и заработает.
    Удачи тебе и всего наилучшего.

  • @alexyudin4950
    @alexyudin4950 3 роки тому +1

    Огромное вам уважение, за ваши идеи. И можно дополнить: на верхнюю часть оси, сверху, над крышкой , приделать на ось шкив, и намотать на него верёвку и дёрнуть, может подольше поработает.

  • @rovshanzhulayev981
    @rovshanzhulayev981 3 роки тому +6

    18:35 ты уже показал в начале. По ходу вместо вечного двигателя ты изобрёл машину времени. 😁

  • @z_ecMb_
    @z_ecMb_ 3 роки тому +4

    А может"пуледержатель"на маховик закрепить?А кольцо с магнитами разбить на сектора с регулировкой расстояния от"пули"?

  • @DVBogdanoff
    @DVBogdanoff 3 роки тому

    У нас было 2 катушки медного провода, 75 магнитов, 5 лопастей от ветряной турбины, солонка, наполовину наполненная ртутью и целое море разноцветных рулонов изоленты, нейлоновых стяжек, моторчиков от принтеров. А ещё катушка Теслы, трансформатор от микроволновки, ящик подшипников, вакуумный насос и две дюжины конденсаторов. Не то, чтобы это всё было нужно в гараже, но раз начал делать бестопливные генераторы, то надо иди в своём увлечении до конца. Единственное, что меня беспокоило - магнитные елочки. В мире нет никого более беспомощного, безответственного и безнравственного, чем человек, делающий магнитные елочки. И я знал, что довольно скоро мы в это окунёмся.

  • @user-bp5cz7st6d
    @user-bp5cz7st6d 3 роки тому +1

    Магниты в статоре нужно делать подвижными, чтоб они либо разворачивались в месте с креплениями , либо отодвигались. Но на их разворот или линейное движение тоже будет нужна энергия. Можно попробовать экранировать или видоизменять магнитное поле, дополнительными магнитами, которые будут, механически взаимодействовать с магнитами статора, в нужный момент. На их взаимодействие потребуется меньше энергии, чем на механику основных магнитов статора! Можно, с помощью эксцентрика, сделать дополнительно "экранирующий" магнит на роторе! То есть в пиковой точке он должен, рычагом пододвигаться к роторному магниту и снижать или искажать его магнитное поле! Магнитный двигатель, это не есть система взаимодействия магнитных полей двух магнитов! Скорее всего, взаимодействие трёх и более магнитов в одном сегменте двигателя, с точно просчитанной механической или электрической связью, приведёт к нужным результатам!

  • @user-zb4hb8hw5y
    @user-zb4hb8hw5y 3 роки тому +7

    Магнитные сборки далеко друг от друга.
    Черные были в притык, а эти далеко.
    Если такие размеры напечатать прямо тоже не будет работать.

    • @emanuilGold
      @emanuilGold 3 роки тому +3

      Абсолютно верно

    • @user-vd8nd7pd3w
      @user-vd8nd7pd3w 3 роки тому +1

      кроме того форма совершенно отличается.в этот раз не 180 градусов охват, а тупо почти прямая линия с двух сторон.так и не должно работать

    • @hopmajibhohepeajibho7595
      @hopmajibhohepeajibho7595 3 роки тому

      @@user-vd8nd7pd3w оно никак не должно работать. Это же магниты бл*ть

  • @johnconnor3267
    @johnconnor3267 3 роки тому +8

    Игорь ДЖАН, на будущее, пожалуйста, публикуй ссылки на 3д фигуры. (Либо сАми 3д файлы).
    Заранее благодарю.🤝

    • @johnnesch9189
      @johnnesch9189 3 роки тому +2

      Ага. Хитрый какой. А вдруг заработает, а ты такой умный патент первый подашь.

    • @johnconnor3267
      @johnconnor3267 3 роки тому +1

      @@johnnesch9189 🤣🤣🤣

    • @user-lu1tl7uh7z
      @user-lu1tl7uh7z 3 роки тому

      @@johnconnor3267 раскусили, да, вот ты и попался...🤣🤣🤣

    • @johnconnor3267
      @johnconnor3267 3 роки тому

      @@user-lu1tl7uh7z 😂😂😂
      Это НЕ Йа...🤣🤣🤣👍👍👍
      Чесна-чесна.

  • @baladzhyan
    @baladzhyan 3 роки тому

    Игорь здравствуйте ! Попробуйте использовать висмутовые гильзы для магнитов , но важно , чтоб чистота висмута была не меньше 99.98; в идеале 99.99; висмут можно переплавить; плавится при температурах менее кипения Воды ; загильзуйте ротор и оставьте сзади открытую часть, а спереди гильзовую «шапочку» сделайте , и все получиться должно; так как на движение вперёд сопротивление от магнитного поля снизится ЗНАЧИТЕЛЬНО, а на отталкивание наоборот увеличится. Спасибо за эксперименты))) очень интересно!)

  • @m.kaufman
    @m.kaufman 3 роки тому

    я минуту пытался вытереть кляксу с экрана с мыслями "блин харош за компом жрать", а это у Игоря на камере xD

  • @user-xq5vu3jl5i
    @user-xq5vu3jl5i 3 роки тому +9

    Слишком лёгкий ротор. Нужно утяжелить вращающуюся часть чтобы по инерции проскакивала дальше.

    • @AlexSerious_AS_3D
      @AlexSerious_AS_3D 3 роки тому

      Тогда нужно будет больше энергии, чтобы сдвинуть.

    • @maxzuk6839
      @maxzuk6839 3 роки тому

      Нужно 9 систем а не 10 нужно не парное число но именно 9

    • @user-lu1tl7uh7z
      @user-lu1tl7uh7z 3 роки тому

      бесполезно

  • @user-fr7op3mu1u
    @user-fr7op3mu1u 3 роки тому +17

    Потяжелее бы ротор, тогда прокручивался бы немного больше, а не встревал сразу

    • @sergeyv.voronin3053
      @sergeyv.voronin3053 3 роки тому

      Не, он бы получал меньшую скорость. Шило -- на мыло.

  • @RomantsovSanya
    @RomantsovSanya 3 роки тому

    Если у Игоря получится создать вечный двигатель, он поглотит всю вселенную

  • @aleksandrfareast
    @aleksandrfareast 3 роки тому

    Эта музыка будет вечной) Как и все попытки создать ВД всё упирается к тому, что вот уже почти-почти и он заработает, не хватает совсем чуть-чуть...

  • @artfomiv
    @artfomiv 3 роки тому +4

    Игорь попробуйте сориентировать колесо в магнитном поле земли!?

  • @DPTech_workroom
    @DPTech_workroom 3 роки тому +4

    Что-то мало веса у ротора...
    И сместить бы, что бы на роторе "3 фазы было".
    Ну и магнитный экран не помешал бы.

    • @DPTech_workroom
      @DPTech_workroom 3 роки тому +1

      @@alexboykot1435 нужно подобрать толщину метала верно.
      Разбирали когда-то жесткий диск? Замечали, что с другой стороны не магнитится?

    • @Nekit200o
      @Nekit200o 3 роки тому

      прям мои мысли))
      или нечётное кол-во секций и 2-й ротор

    • @DPTech_workroom
      @DPTech_workroom 3 роки тому

      @@alexboykot1435 за железкой нет магнитного поля. Магнитное поле замыкаетсяв железе и за его пределы не выходит, если толщина верно подобрана.

  • @Staors
    @Staors 3 роки тому +1

    Emil Bauer
    - молодец, с языка снял... Попробуй (действительно) с маховиком запустить, конструкция уже есть. осталось придумать (и собрать) сам маховик.

  • @ts_yero
    @ts_yero 3 роки тому +1

    Я конечно не ученный и вообще уже давно забыл все законы физики. Но из жизни знаю - при увеличении скорости масса тела растет. В вашем случае масса пули слишком высока. И поэтому энергии в каждом случае для проскакивания нужно больше. И та энергия которая нужно для проскакивания она пропадает с каждым разом компенсируя массу пули в режиме ускорения. Попробуйте вместо пули жидкий магнит.

  • @PenzaSaratov
    @PenzaSaratov 3 роки тому +24

    Мое скромное мнение по "прокачке" этой системы:
    - секций должно быть нечетное количество
    - сам "волчок" должен быть двусторонним, на весь диаметр, с двумя магнитами, по одному на концах
    - секции должны стоять под углом к центру ("входящая" сторона дальше от центра чем "исходящая")
    Было бы интересно увидеть такие прокачки. Поддержите лайками коммент, если тоже интересно, что бы Игорь не пропустил

    • @user-lg6ir8fj9v
      @user-lg6ir8fj9v 3 роки тому +4

      Ещё надо добавить массу на ротор чтобы было инерционность.

    • @yfua173
      @yfua173 3 роки тому +1

      Ничего оно не даст.Это всё напоминает похожую,если можно так сказать,гравитационную систему,как в рулетке.Есть шарик и колесо,в котором его запускают по кругу.По-моему вполне очевидно,что максимальное число оборотов будет достигаться тогда,когда дорожка под шарик в колесе ровная,лежащая в плоскости.Когда мы пытаемся создать вечный двигатель и добавляем на пути шарика горки(условный аналог магнитов),для того,чтоб шарик,якобы мог так разогнаться с этих горок,что этого хватило бы на то,что бы заскакивать на очередную и разгоняться ещё больше,но мы только добавляем лишние помехи на его пути..

    • @emanuilGold
      @emanuilGold 3 роки тому +3

      Эксперимент проведен с нарушением изначальных условий. По моему автор не хочет чтобы получился вечняк. Все остальное просто оправдания.

    • @rcdanya1072
      @rcdanya1072 3 роки тому +2

      Без вакуумной камеры и оси на магнитной подвеске это ничего не даст)

    • @aleksandrfareast
      @aleksandrfareast 3 роки тому

      И тогда он точно заработает и будет вращаться вечно)

  • @ORIGINALCHANNEL
    @ORIGINALCHANNEL 3 роки тому +18

    Как всегда не работает двигатель. Я бы не сомневался

  • @Adler885
    @Adler885 3 роки тому +1

    Человек довольный как слон, удачи))

  • @bukdub2949
    @bukdub2949 3 роки тому

    Понимаю, что работать не будет, но такие классные 3D модели получаются, аж заглядение посмотреть как не работает. Спасибо за труды.

  • @jackie_9989
    @jackie_9989 3 роки тому +4

    Супер видео, я думаю всем интересно, спасибо Игорь

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  3 роки тому +2

      Спасибо что смотрите !!!

    • @user-by5vo1lh1p
      @user-by5vo1lh1p 3 роки тому

      Было интересно раньше,сейчас скучно,нудно и прогназируемо! С его возможностями можно было бы уже мини вселенную создать со своими законами физики и т.д.!)))

    • @anti-kacap
      @anti-kacap 3 роки тому +1

      @@IgorBeletskiy что если в центре будет не один магнит , а 3 в форме звезды мерса , чтобы они попадали в разные места между магнитными полями этих 10 столбиков

  • @VirtroNation
    @VirtroNation 3 роки тому +9

    Ты не попробовал перевернуть роторный магнит, когда вставил все статорные магниты ^_^

    • @peaceduke1973
      @peaceduke1973 3 роки тому +1

      это же блогер ... может даже это его магазин

  • @XinnerthD
    @XinnerthD 3 роки тому +1

    Я уверен, что главное это поставить тяжёлый маховик. Ведь тогда, магнитного сопротивления не будет хватать, чтобы остановить большую массу и маховик будет двигаться дальше. Инертности короче нехватает.

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  3 роки тому

      Маховик тут излишняя деталь, пулька сама маховик, больше туда нет смысла ставить, только потери будут.

  • @holonboden
    @holonboden 3 роки тому +1

    Любая закольцовка обречена на провал, из одних лишь магнитов движения не будет! Спасибо за труды и обзор!

    • @prolifilm7423
      @prolifilm7423 3 роки тому

      Ты знаешь все на свете! Только не знаешь как можно получить движение в "неполноценном" кольце и вращение в "полноценном". Нет, вот реально если ты не соображаешь как можно закольцевать магниты и не потерять тягу, нафига светить своими комментариями и вносить смуту сбивая с толку?
      Не надо ничего городить в ответ. Просто ответь на простой вопрос. Знаешь как получить движение в закольцовке, будто никакого кольца нет? Если не знаешь нахера писать, что закольцованные системы - это провал?
      И ясен пень, что мой вопрос был риторическим) нихрена не знаешь, если бы знал - твоего комментария тут не было.

    • @holonboden
      @holonboden 3 роки тому +1

      в начале научись вежливо вести беседу, а после поучай других, неуч!

  • @user-rq7pw2ez4x
    @user-rq7pw2ez4x 3 роки тому +10

    16:10 Наверное после съемки видео Вечный двигатель был жестоко разбит об стенку 😄😄😄

  • @YaZloiMedved
    @YaZloiMedved 3 роки тому +4

    "У других бред, лучше смотрите мои ролики, они ближе к вечным двигателям" Бгг...

    • @Agressor715
      @Agressor715 3 роки тому

      Все он верно сказал , Игорь имело вижу что у других полная чушь и ничего научного нету , поэтому у него ближе к теме , чем у шарлатанов

  • @user-bi6nm4hq3k
    @user-bi6nm4hq3k 3 роки тому

    Игорь, более лучшей самоделки чем двигатель стирлинга я у тебя не наблюдал, как раз тогда и подписался.

  • @dimafilatov8687
    @dimafilatov8687 3 роки тому +1

    Это наверно нефтяные магнаты смотрят это видео и своим энергетическим полем недают запуститься. :-)

  • @user-df2lh9me9q
    @user-df2lh9me9q 3 роки тому +3

    Что если добавить к ротору маховик?

    • @revival3282
      @revival3282 3 роки тому

      а смысл? одна часть хода будет его разгонять, другая тормозить

  • @sashadobromirov480
    @sashadobromirov480 3 роки тому +9

    А если сделать ротор в виде знака Мерседес , так, что бы одна часть никогда не могла встать между магнитами !!

    • @rusfot
      @rusfot 3 роки тому

      То она встанет рядом с одного из лучей

    • @user-xn4nd2ku6e
      @user-xn4nd2ku6e 3 роки тому

      Нужно ротор сделать с обвесом

    • @user-xn4nd2ku6e
      @user-xn4nd2ku6e 3 роки тому

      Чтоб сохранять инерцию от "выстрела" этой пушки

  • @hobbypriester2252
    @hobbypriester2252 3 роки тому

    Без 3D Принтера мне больше нравилось, раньше смотрел все ролики(сейчас только иногда). Реализация твоих экспериментов часто была интереснее чем сам эксперимент.

  • @alexlabmonkey
    @alexlabmonkey 3 роки тому

    она когда начала "дыр дыр дыр" я заржал как конь, спасибо за видосик

  • @Pablo-um5cm
    @Pablo-um5cm 3 роки тому +6

    Вечные двигатели из магнитов - самое глупое, что я видел. Взаимодействия магнитов на таком масштабе полностью описывает классическая механика, а в неё уже фундаментально заложен закон сохранения энергии.

    • @maxzuk6839
      @maxzuk6839 3 роки тому +1

      А как объяснить то что - сильнее чем +, наш мир полон хаосов а это энергия.

    • @Pablo-um5cm
      @Pablo-um5cm 3 роки тому

      @@maxzuk6839 если вы о расположенных на полусфере магнитах, то это от того, что плотность магнитного поля с одной стороны больше, чем с другой. Это как раз достигается асимметричным расположением магнитов.

    • @revival3282
      @revival3282 3 роки тому

      а при чем тут механика? где в ней описание работы с изменением магнитного поля? это как мотор бензиновый делать по механике классической? ))) сказанули так сказанули

    • @user-dk5hb6li8g
      @user-dk5hb6li8g 3 роки тому +3

      @@revival3282 А где в бензиновом двигателе не классическая механика?

    • @maxzuk6839
      @maxzuk6839 3 роки тому

      @Пабло я о том што наш мир хоть хочет быть симметричным, но таким не есть... .

  • @wiktorawb
    @wiktorawb 3 роки тому +4

    Закрепи прочно конструкцию на тяжёлом основании
    Может ещё меньше расстояния между магнитными секциями? (больше секций, больше радиус)

  • @user-cz5pw1rh2o
    @user-cz5pw1rh2o 3 роки тому

    Который раз и те-же грабли. Детский сад, ясельная группа. А дети прекраснее.

  • @SuperDimitradze
    @SuperDimitradze 3 роки тому +1

    Я бы еще попробовал вцепить на зелёный ротор ещё магнитов что бы он был длинным. Одна часть магнитов на роторе выходит из секции а другая часть уже заходит в следующую секцию.

  • @user-ll2zl7de5e
    @user-ll2zl7de5e 3 роки тому +3

    Короче, энергия на заталкивание в систему равна энергии выталкивания. Но, как всегда, потери на трение никто не отменял.

  • @AlokinAlokinAlokin
    @AlokinAlokinAlokin 3 роки тому +3

    Опять порно с попыткой завернуть интригу и вселить надежду на то, что жили они долго и счастливо.

  • @user-ik6xw4xu9m
    @user-ik6xw4xu9m 3 роки тому +1

    Спасибо 3 Д принтеру !!

  • @user-ts6ty2kh7r
    @user-ts6ty2kh7r 3 роки тому +2

    вот интересно а если эти эти магнитные систмы сделать подвижными, я так понимаю у вас хорошие знания в механнике) попробуйте разработать механизм который будет перед моментом прохождения ротора отдалять магнитную систему, тем сасмым ослабляя магнитное поле воздействующее на магнит в роторе. а в момент прохождения критической точки магнитная система будет возвращаться в исходное состояние. может тогда получится увеличить время до попадания в магнитную яму)

  • @user-7g7d
    @user-7g7d 3 роки тому +4

    Игорь, возвращайтесь к двигателям Стирлинга, гораздо интереснее. Магниты уже поднадоели

  • @user-bb3ro5jz5m
    @user-bb3ro5jz5m 3 роки тому +3

    Сколько лет нужно работать, чтобы понять: вечный двигатель невозможен?

    • @gosic007
      @gosic007 3 роки тому +2

      Автор вообще-то это знает. Он демонстрирует верующим в вечный двигатель разные модели вечных двигателей с процессом их работы, т.е. отсутствием таковой :)

    • @user-bb3ro5jz5m
      @user-bb3ro5jz5m 3 роки тому

      @@gosic007
      Если так - то вообще замечательно!

  • @noise-killer-for-breezer
    @noise-killer-for-breezer 3 роки тому

    как же я понимаю эмоции автора, когда сделал, собрал такую хреновину и аж не верится, что все так точно, четко и офигенно!!! да и пес с ним, что не работает))

  • @mishmeretbukin8935
    @mishmeretbukin8935 2 роки тому +1

    Блин спасибо вам 👍классная идея появилась пошёл собирать

  • @cerega666
    @cerega666 3 роки тому +5

    Смысл рассматривать конструкцию, и так далее, если он из самого начала не рабочий.

    • @3abxo3vasiljevich38
      @3abxo3vasiljevich38 3 роки тому

      1. Из уважения к автору
      2. Из уважения к теме
      3. Из интереса
      4. Из разнообразия видеоконтента

    • @cerega666
      @cerega666 3 роки тому

      @@3abxo3vasiljevich38 круто!!! Так много мотиваторов. Ну ты просто золотой человек.

  • @Luka-ly3jq
    @Luka-ly3jq 3 роки тому +5

    *Моё личное мнение стирлинги лучше были.*

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  3 роки тому +1

      Были, надо двигаться дальше :)

    • @dkk64
      @dkk64 3 роки тому

      Что мешает из этого сделать стирлинг цикл ?
      Цб сила давит на грузы . Те жмут газ который нагревается.
      Берем это тепло и этот газ . Пропускаем через чуть более горячую схему. Которая давит поршень другой к оси
      То есть наше колесо будет то раскручиваться то останавливаться
      [Просто на гироскопе спицы в виде пружинок ]

  • @kostalom74
    @kostalom74 3 роки тому

    Спасибо Игорь, давно смотрю ваш канал, и тоже продумываю варианты.

  • @user-ue5dd9zt9c
    @user-ue5dd9zt9c 3 роки тому

    Хорошая работа, спасибо за видео.

  • @dkk64
    @dkk64 3 роки тому +3

    Потому что движение по кругу это движение с ускорением. А на него нужно тратить энергию .
    Линейный двигатель сделать проще. Что и показывают все эксперименты с магнитными системами .
    Но тем не менее. ...
    ))))))
    [!] Это значит редакция и дополнено.
    Мне тут в ответах написали. .
    Я ответил.
    Но в общем треде моего поста пишу дополнение .
    Гироскоп в невесомости и в вакууме.
    Так вот если спицы его сделать закрученными. А нагревать ось
    То можно раскручивать его теплом из вне.
    Интересно то что волчок такой не может быть один и может одновременно
    Он или сам с собой связан во времени
    И САМ С СОБОЙ во времени и пространстве [и это уже будет система ]
    Или связан с другими волчками в пространстве. []
    Я на фб выложил ссылки на #турбийон
    Это интересный механизм. Есть который подводит в систему маяника энергию не касаясь его.
    Так вот забрать энергию из него тоже можно полярно
    Механизм этот повторяет инерциоид [это он и есть вообщем ]

    • @Pablo-um5cm
      @Pablo-um5cm 3 роки тому

      лежащий камень тоже тратит энергию для того, чтобы сквозь землю не провалиться?)

    • @dkk64
      @dkk64 3 роки тому

      @@Pablo-um5cm гравитация
      Магнитная гравитация возможна. .также будет орбитальное движение . Но все равно упадет. Даже если на отталкивание

    • @user-uq6rh7jc9e
      @user-uq6rh7jc9e 3 роки тому +1

      Серьёзно? А вращающийся в вакууме в невесомости волчек остановится из- за центростремительного ускорения, как считаете?

    • @dkk64
      @dkk64 3 роки тому

      @@user-uq6rh7jc9e это локальная лаборатория.
      Но ты не сможешь оттуда взять что либо просто так
      Более того такой маховик будет нагрет больше на внешней стороне.
      И станет излучателем тепла .
      То есть. Да. Это тоже не вечный двигатель

    • @Pablo-um5cm
      @Pablo-um5cm 3 роки тому +1

      При движении по окружности на тело действует сила, перпендикулярная вектору скорости, следовательно эта сила никакой работы не совершает. Так на что энергию надо тратить, кроме преодоления трения?

  • @sergzakh7040
    @sergzakh7040 3 роки тому +9

    "Вечный Двигатель" - это такая религия! Скоро на этом канале останутся только верующие...

    • @Pablo-um5cm
      @Pablo-um5cm 3 роки тому +1

      @Иван Федотовский очень вечна, особенно если поглощается другими частицами или аннигилирует с позитроном

    • @opckSheff
      @opckSheff 3 роки тому

      @Иван Федотовский о, у нас тут размышления от человека, изучающего физику по видосикам на ютубе?

    • @johnnesch9189
      @johnnesch9189 3 роки тому

      @@opckSheff по видосикам на рен-тв))

    • @Kopilov
      @Kopilov 3 роки тому

      Я верую во всемогущество 3D-печати, поэтому я на этом канале

    • @opckSheff
      @opckSheff 3 роки тому +1

      @Иван Федотовский чувак, остановись. Что за странная религия, "свидетели нерушимого электрона"?

  • @olegvatutin507
    @olegvatutin507 3 роки тому +1

    Сила действия равна силе противодействия. Увеличь массу зелёной части и делай её много лучевой и чтобы вход каждого луча был сдвинут относительно первого

    • @georgwerner5986
      @georgwerner5986 3 роки тому

      Тпа два толкают - один входит! Поддерживаю!

  • @hinadoka1368
    @hinadoka1368 3 роки тому +1

    Я короче придумал сто процентов рабочий движок. Который вряд-ли кто то сможет реализовать. Нужно с помощью этой магнитной пушки запульнуть магнит на такую высоту, где его должна впоймать трубка, по которой он падая обратно разгонится до максимальной скорости свободного падения и в низу использует эту энергию для преодоления этой мертвой точки. Возможно такой большой высоты и не надо, нужно найти экспериментальным какой высоты хватит чтобы магнит проскочил мертвую точку.

  • @user-lu1tl7uh7z
    @user-lu1tl7uh7z 3 роки тому +3

    вот же любит хвалить сам себя...🤣

    • @_lan2352
      @_lan2352 3 роки тому

      😄согласен

  • @MrRecepient
    @MrRecepient 3 роки тому +6

    да хватит уже играть с этими "вечными двигателями" у тебя же был норм контент с интересными эксперементами, подтверждениями законов физики и физических эффектов

    • @Eviscerator-III
      @Eviscerator-III 3 роки тому

      не, не. пусть продолжает! он развенчивает мифы о вечных магнитных двигателях. но и тобой согласен, нужно контент про вечные двигателя хотя бы разбавить чем-то оригинальны. а то да, эти вечно неработающие "двигателя" уже приелись.

  • @zaur-987
    @zaur-987 3 роки тому

    Если долго мучиться , то что нибудь получится. Вот будет хохма если Игорь Белетский откроет вечный двигатель

  • @user-tn7bb6vu8j
    @user-tn7bb6vu8j 3 роки тому

    Вспомнился Сергей Никоненко, где он ПЕРПЕТУМОБИЛИ все изобретал, ржачный фильмец.)