R5 i 28-70 2.0 to faktycznie zestaw prawie doskonały. Fajnie jak byś nagrał aktualny film" O moim workflow od A do Z - Jakub Kaźmierczyk " albo o sprzęcie jakiego teraz używasz. Pozdrawiam
Planuje coś takiego, ale jeszcze nie wiem dokładnie w jakiej formule :). Ostatnio było teoche zmian, kilka rzeczy musi mi jeszcze wrócić z serwisu i coś takiego nagram :)
wszystko fajnie - optycznie miazga, z tym że ten obiektyw ( pewnie inne elki rf też - choc nie jestem pewny) nie maja nic wspólnego pod względem wytrzymałości ze starymi elkami. widziałem egzemplarze pomimo tego, że "dbane" po roku wyglądały strasznie, farba odpękuje i widać na nim ząb czasu, a to dopiero rok o d zakupu. I to jest skandal, że obiektyw za ok. 15tyś. starzeje się jak trampki z targu za 50zł .
W najnowszej aktualizacji R5 problem przegrzewania został praktycznie całkowicie wyeliminowany. Także o filmowanie R5tka nie ma co się bać. Ja również nie doświadczyłem przegrzewania a często nagrywam video. Świetny materiał !
Natrafiłam na Twoje materiały właśnie dlatego, że mam zamiar za parę dni kupić R5 i RF 28-70mm i mam jeszcze chwile wahania , ale raczej jestem bardziej na tak i mam nadzieję, że nie będzie to błędem... U Ciebie widać totalną fascynacje tym zestawem, efekty też piękne, weszłam na Twój profil na IG. Dzięki za ten materiał, przydatny 🙂
Mój zestaw, to R6 z tym samym monstrum, z którym pracuję zawodowo juz 2 lata. Problem wagi rozwiązałam zestawem Ifootage Cobra 3, czyli monopod z głowicą. Mogę nieustannie przez kilkanaście godzin na weselach, studniówkach działać. Jestem mega zadowolona z tego obiektywu, bo przeważnie działam na reporterce. A przy zamówieniach portretowych korzystam dodatkowo z: 135 i 105 Sigma art., bo wtedy mogę sobie na spokojnie żonglować zmianami szkieł. Planuję przesiąść się na R5, choć nie wiem, czy nie powstrzymam się do premiery R5 mark II , bo to kwestia kilku tygodni. Bardzo dobre nagranie, za które dziękuję. Pozdrawiam serdecznie.
Ja pracuję na zestawie R + 24-70 L f/2.8, z którego jestem bardzo zadowolony (choć wiadomo, że nie ma ideałów). I zastanawiam się nad różnicą, jakich zdjęć nie mogę zrobić moim zestawem, podczas gdy R5+28-70 bym mógł - w studiu i w plenerze. Pomijam miliony pikseli chociaż R-ka też ma ich dużo. Krótko mówiąc: warto szaleć z wymianą?
Możesz robic każde zdjęcia tym zestawem, który masz. Jedyne co, to będziesz miał trochę mniej megapikseli i nie uzyskasz takiego rozmycia, ale generalnie masz bardzo dobry zestaw i nie szukałbym w nim słabszych puntkow :)
Hej ,pytanko mam R6 II i chciałbym kupic drugą puszkę i myślałem o R5 czy ma to sens jak będę robił jednoczesnie zdjecia dwoma roznymi puszkami. Pytam sie bo wiem ze jestes Canonowy i dobrze doradzisz😛
Trzeba znać zalety i wady obu puszek w stosunku do siebie. Moim zdaniem r5 jest absolutnie rewelacyjny, ale r6II też niczego nie brakuje :) oba mają plusy i minusy. Ja częściej wybieram r5, ale r6II też lubię :)
@@hubertkuzmicki6219cf express są tańsze niż szybkie SD. Za 512 GB zapłacisz 750 zł, a za szybkie SD 128gb - minimum 700, a kupowanie do tych aparatów SD 128gb po 100 zł mija się z celem, bo nie wykorzystasz potencjału tych aparatów.
czy jesteś w stanie mi coś powiedzieć jaki jest problem z rolling shutter w EOS-R? odnoszę wrażenie że czasami widzę co się dzieje ale nie wiem czy jestem w stanie cos w aparacie wyłączyć aby niwelować ten efekt (pomijam Moire/banding przy cichej migawce bo często jest tragedia)
Jakub wspomniałeś o obiektywie 100mm/f2.0 - czy miałeś na myśli ten canonowski ultrasonic wyprodukowany w latach 90? Posiadam go i wg mnie jest o niebo lepszy od 85/1.8 ;) W necie można spotkać opinie, że to tańszy zamiennik 135/2.0L :)
Tak tak, właśnie ten miałem na myśli. Jednak potrzebuje współczesnej konstrukcji, bo wladnie szkła pokroju 100/2 czy 85/1.8 odstają od dzisiejszych rf-ów.
@@jakubkazmierczyk myślę, że w Twoim przypadku podpinanie tak starego obiektywu do R5 byłoby nieśmiesznym żartem jeśli chodzi o profesjonalne zlecenia. No chyba, że w ramach zabawy itp. ;) Do Lexusa też nie zakładasz opon Dębicy 😅
Witam, wszystkich. Autorowi dziękuję za filmik na temat R5… mało jest filmowych nowości :-) Ja przesiadłem się z Canona 5D Mark 2 na R5 ze szkłami Sigmy… Arty: 24-70 f2,8 oraz 50mm f1,4, 85 f1,4 i Sport 70-200 f2,8. Obawy w R5 miałem so górnego wizjera… ale spoko daje radę na POZYTYW. Kolejna uwaga to do AF… CZŁOWIEK, ZWIERZE, AUTO, BRAK. Nauczony przez większość życia jednego autofokusa (oczywiście plus manual) a tu nagle takie TEMATYCZNE wybory… Idąc po terenie mam ustawione BRAK, ale jak spotykam kogoś lub chce zrobić zwierze jakieś to AF… dziczeje. Opcja ostrzenia i śledzenia obiektu w R5 KOSMOS… ale to pisze osób, która przez 12 lat używała punktowego AF i nagle dostaje taki KOSMOS! :-), Kupując R5 dokupiłem CANON CONTROL RING MOUNT ADAPTER EF-EOS. R za około 835 zł… pierścienia nie używam, bo… jest zbyt blisko body… a używając zooma 70-200 to ów pierścień jest… daleko. Body jest… leży w moich długich kościstych palcach, ale do kompletu dokupiłem CANON BG-R10 BATTERY GRIP przydaje mi się, ale szukam dżojstik… jest troszkę za nisko. Mam 4 sztuki CANON LP-E6NH… jedna była w komplecie druga bateria gratis, a pozostałe dwie w dobrej cenie dostałem… i gripie, aby zmienić jedna baterie muszę, wyjąc cały magazynek bocznym wyjściem w body… w 5d m2… otwierałem drzwiczki i mogłem wymienić jedna baterie w 2 sekundy :-) Ekran ruchomy… zapominam, że jest ruchomy, mało na niego spoglądam… przypomnę sobie o ruchomym ekranie, gdy będę fotografował tłum ludzi z góry :-) Dotyk w ekranie wyłączyłem, bo nosem klikałem :-) Elektroniczny obraz w wizjerze… przerabiałem podobny w Sony DŚĆ F-828, ale to było 20 lat temu? Kolejny minus niuans to gniazdo MINI HDMI jest koloru srebrnego i super, ale Usb jest już czarne… czasem wtyczka USB szukam czarnego gniazda USB na czarnym tle body. :) tyle na dzis ode mnie :-)
@kacperki3896 Leica ma ekwiwalent 20-50 i głębię ostrości jak FF f/3.4 więc trochę inna liga, bliżej jest sigma 18-35 f/1.8 ze speedboosterem co daje daje na FF ok 24-50 f/2.4
@@elviis666 dla kogoś ważniejsze jest światło niż głębia ostrości i wtedy też to inna liga jest (chociaz nie jest). A szkieł jest tyle że jak w jednym systemie nie podpasuje to jest szereg innych aż po manuale. A przejściówki drogie nie są :)
Jeśli chodzi o światło to taki olek 45 f/1.2 pro przez swoją skomplikowaną budowę ma transmisje światła tylko 1.8 T to tyle samo co tani sony FE 50 f/1.8 tez ma 1.8T więc tak naprawdę czasy naświetlania na obu będą takie same :)
Ło Boże obiektyw droższy od puszki.Leksusa kupie w zamian.Ja dzienkuję.Nawet zarabiający na fotografi dwa razy policzą czy to się zwróci.Canon produkuje drożyzne dla ARABOW
R5 i 28-70 2.0 to faktycznie zestaw prawie doskonały. Fajnie jak byś nagrał aktualny film" O moim workflow od A do Z - Jakub Kaźmierczyk " albo o sprzęcie jakiego teraz używasz. Pozdrawiam
Planuje coś takiego, ale jeszcze nie wiem dokładnie w jakiej formule :). Ostatnio było teoche zmian, kilka rzeczy musi mi jeszcze wrócić z serwisu i coś takiego nagram :)
28-70 2.0 to moje ciche marzenie. Dla mnie obiektyw idealny. Nawet waga mi nie przeszkadza. Tylko jak na amatora to cena spora :)
Dla amatora rzeczywiście, ale do zarobku, cieżko o lepszy obiektyw :D
wszystko fajnie - optycznie miazga, z tym że ten obiektyw ( pewnie inne elki rf też - choc nie jestem pewny) nie maja nic wspólnego pod względem wytrzymałości ze starymi elkami. widziałem egzemplarze pomimo tego, że "dbane" po roku wyglądały strasznie, farba odpękuje i widać na nim ząb czasu, a to dopiero rok o d zakupu. I to jest skandal, że obiektyw za ok. 15tyś. starzeje się jak trampki z targu za 50zł .
W najnowszej aktualizacji R5 problem przegrzewania został praktycznie całkowicie wyeliminowany. Także o filmowanie R5tka nie ma co się bać. Ja również nie doświadczyłem przegrzewania a często nagrywam video. Świetny materiał !
No widzisz ;) ja nim po prostu nie nagrywam, więc nie wiem. Dzięki za info 😁
Natrafiłam na Twoje materiały właśnie dlatego, że mam zamiar za parę dni kupić R5 i RF 28-70mm i mam jeszcze chwile wahania , ale raczej jestem bardziej na tak i mam nadzieję, że nie będzie to błędem... U Ciebie widać totalną fascynacje tym zestawem, efekty też piękne, weszłam na Twój profil na IG. Dzięki za ten materiał, przydatny 🙂
Dzięki za miłe słowa!
Mój zestaw, to R6 z tym samym monstrum, z którym pracuję zawodowo juz 2 lata. Problem wagi rozwiązałam zestawem Ifootage Cobra 3, czyli monopod z głowicą. Mogę nieustannie przez kilkanaście godzin na weselach, studniówkach działać. Jestem mega zadowolona z tego obiektywu, bo przeważnie działam na reporterce. A przy zamówieniach portretowych korzystam dodatkowo z: 135 i 105 Sigma art., bo wtedy mogę sobie na spokojnie żonglować zmianami szkieł.
Planuję przesiąść się na R5, choć nie wiem, czy nie powstrzymam się do premiery R5 mark II , bo to kwestia kilku tygodni.
Bardzo dobre nagranie, za które dziękuję. Pozdrawiam serdecznie.
R5 mark II to pewnie będzie koło 25k?
Super materiał szacun
Ja pracuję na zestawie R + 24-70 L f/2.8, z którego jestem bardzo zadowolony (choć wiadomo, że nie ma ideałów). I zastanawiam się nad różnicą, jakich zdjęć nie mogę zrobić moim zestawem, podczas gdy R5+28-70 bym mógł - w studiu i w plenerze. Pomijam miliony pikseli chociaż R-ka też ma ich dużo. Krótko mówiąc: warto szaleć z wymianą?
Możesz robic każde zdjęcia tym zestawem, który masz. Jedyne co, to będziesz miał trochę mniej megapikseli i nie uzyskasz takiego rozmycia, ale generalnie masz bardzo dobry zestaw i nie szukałbym w nim słabszych puntkow :)
czy naprawdę przeszkadza Ci w pełni otwarta przysłona w Sigmie 105 1.4? ja uważam że tam naprawdę nie ma czasami po co przymykać 😊
Bardziej chodzi mi o to, ze wystarczyłoby 2.0 odnośnie rozmycia, a obiektyw byłby mniejszy i lżejszy
Hej ,pytanko mam R6 II i chciałbym kupic drugą puszkę i myślałem o R5 czy ma to sens jak będę robił jednoczesnie zdjecia dwoma roznymi puszkami. Pytam sie bo wiem ze jestes Canonowy i dobrze doradzisz😛
Trzeba znać zalety i wady obu puszek w stosunku do siebie. Moim zdaniem r5 jest absolutnie rewelacyjny, ale r6II też niczego nie brakuje :) oba mają plusy i minusy.
Ja częściej wybieram r5, ale r6II też lubię :)
@@jakubkazmierczyk 5 ma ten problem
Ze dwie karty są rozne a cf drogie i nagrywa tylko do 30 min
@@hubertkuzmicki6219cf express są tańsze niż szybkie SD. Za 512 GB zapłacisz 750 zł, a za szybkie SD 128gb - minimum 700, a kupowanie do tych aparatów SD 128gb po 100 zł mija się z celem, bo nie wykorzystasz potencjału tych aparatów.
Super materiał :)
Dziękuję 😁
Love your shoots and behind the scenes videos. Is it possible to include English subtitles, so we can follow what you are saying?
czy jesteś w stanie mi coś powiedzieć jaki jest problem z rolling shutter w EOS-R? odnoszę wrażenie że czasami widzę co się dzieje ale nie wiem czy jestem w stanie cos w aparacie wyłączyć aby niwelować ten efekt (pomijam Moire/banding przy cichej migawce bo często jest tragedia)
No właśnie spróbuj zrobić zdjęcia szybko poruszających się obiektów na elektronicznej migawce i zobaczysz o co chodzi :)
@@jakubkazmierczyk rozumiem że mówimy o typowym rolling shutter? nic "egzotycznego"?
@@edmunek po prostu rozciągnięcie szybko poruszających się obiektów
@@jakubkazmierczyk wiem wiem
pytałem tylko czy normalny czy coś czego nie znam. 😊
Jakub wspomniałeś o obiektywie 100mm/f2.0 - czy miałeś na myśli ten canonowski ultrasonic wyprodukowany w latach 90? Posiadam go i wg mnie jest o niebo lepszy od 85/1.8 ;) W necie można spotkać opinie, że to tańszy zamiennik 135/2.0L :)
Tak tak, właśnie ten miałem na myśli. Jednak potrzebuje współczesnej konstrukcji, bo wladnie szkła pokroju 100/2 czy 85/1.8 odstają od dzisiejszych rf-ów.
@@jakubkazmierczyk myślę, że w Twoim przypadku podpinanie tak starego obiektywu do R5 byłoby nieśmiesznym żartem jeśli chodzi o profesjonalne zlecenia. No chyba, że w ramach zabawy itp. ;) Do Lexusa też nie zakładasz opon Dębicy 😅
Dzięki
Witam, wszystkich. Autorowi dziękuję za filmik na temat R5… mało jest filmowych nowości :-) Ja przesiadłem się z Canona 5D Mark 2 na R5 ze szkłami Sigmy… Arty: 24-70 f2,8 oraz 50mm f1,4, 85 f1,4 i Sport 70-200 f2,8. Obawy w R5 miałem so górnego wizjera… ale spoko daje radę na POZYTYW. Kolejna uwaga to do AF… CZŁOWIEK, ZWIERZE, AUTO, BRAK. Nauczony przez większość życia jednego autofokusa (oczywiście plus manual) a tu nagle takie TEMATYCZNE wybory… Idąc po terenie mam ustawione BRAK, ale jak spotykam kogoś lub chce zrobić zwierze jakieś to AF… dziczeje. Opcja ostrzenia i śledzenia obiektu w R5 KOSMOS… ale to pisze osób, która przez 12 lat używała punktowego AF i nagle dostaje taki KOSMOS! :-), Kupując R5 dokupiłem CANON CONTROL RING MOUNT ADAPTER EF-EOS.
R za około 835 zł… pierścienia nie używam, bo… jest zbyt blisko body… a używając zooma 70-200 to ów pierścień jest… daleko. Body jest… leży w moich długich kościstych palcach, ale do kompletu dokupiłem CANON BG-R10 BATTERY GRIP przydaje mi się, ale szukam dżojstik… jest troszkę za nisko. Mam 4 sztuki CANON LP-E6NH… jedna była w komplecie druga bateria gratis, a pozostałe dwie w dobrej cenie dostałem… i gripie, aby zmienić jedna baterie muszę, wyjąc cały magazynek bocznym wyjściem w body… w 5d m2… otwierałem drzwiczki i mogłem wymienić jedna baterie w 2 sekundy :-) Ekran ruchomy… zapominam, że jest ruchomy, mało na niego spoglądam… przypomnę sobie o ruchomym ekranie, gdy będę fotografował tłum ludzi z góry :-) Dotyk w ekranie wyłączyłem, bo nosem klikałem :-) Elektroniczny obraz w wizjerze… przerabiałem podobny w Sony DŚĆ F-828, ale to było 20 lat temu? Kolejny minus niuans to gniazdo MINI HDMI jest koloru srebrnego i super, ale Usb jest już czarne… czasem wtyczka USB szukam czarnego gniazda USB na czarnym tle body. :) tyle na dzis ode mnie :-)
Ile osób, tyle zdań ;)
@jakubkazmierczyk w micro 4/3 masz jeszcze Leica 10-25 mm f/1.7 trochę krótsza ale jest :)
Bardziej miałem na myśli tu obiektywy do tej wielkości sensora.
@kacperki3896 Leica ma ekwiwalent 20-50 i głębię ostrości jak FF f/3.4 więc trochę inna liga, bliżej jest sigma 18-35 f/1.8 ze speedboosterem co daje daje na FF ok 24-50 f/2.4
@@elviis666 dla kogoś ważniejsze jest światło niż głębia ostrości i wtedy też to inna liga jest (chociaz nie jest). A szkieł jest tyle że jak w jednym systemie nie podpasuje to jest szereg innych aż po manuale. A przejściówki drogie nie są :)
Jeśli chodzi o światło to taki olek 45 f/1.2 pro przez swoją skomplikowaną budowę ma transmisje światła tylko 1.8 T to tyle samo co tani sony FE 50 f/1.8 tez ma 1.8T więc tak naprawdę czasy naświetlania na obu będą takie same :)
@@elviis666 czemu porównujesz 2 zupełnie inne obiektywy pod względem ogniskowych jak i cenowym ?
Szkoda, że taki ciężki
Ło Boże obiektyw droższy od puszki.Leksusa kupie w zamian.Ja dzienkuję.Nawet zarabiający na fotografi dwa razy policzą czy to się zwróci.Canon produkuje drożyzne dla ARABOW
Leksusa już mam :) Jakoś nikt z moich znajomych i kursantów nie narzekał na cenę tego szkła, to po prostu wół roboczy do zarabiania pieniędzy.