Bardzo lubię właśnie takie Twoje filmy, ale ten jest znakomity pod każdym względem. Ty, modelka, sprzęt, światło.Widać, że miałeś czas,pomysł i świetne miejsce na realizację tego filmu. Super wyszło, pozdrawiam.
Super materiał, jak zawsze pełen inspiracji. Od razu chce się chwycić aparat i szukać takich mega kadrów. Julka jest świetna 👏 stylizacja, światło, kadry. Kolory z ostatniej lokalizacji sztos 🔥
@@jakubkazmierczyk też używam 24 i 50 apsc, świetne duo. 24 kupiłem do wnętrz ale potem odkryłem to co mówisz w tym filmie - szerszy kąt pozwala pokazać ciekawe tło
5:41 dobre, "pojechali do Malagi, na Majorce, do Dubaju skoro mają 85mm 1.4... ja pewnie podobne zdjęcia zrobiłbym pod śmietnikami" 😂😂 pięknie to ująłeś 👍
Sigma 35mm F1.4 jest cudownym szkłem i baaaardzo często do zdjęć ludzi, albo ogólnie portretowych robi mega robotę. Nie ma czegoś takiego jak szkło idealne do wszystkiego i też nie ma czegoś takiego jak "najlepszy obiektyw do portretu". Mega dobry portret można zrobić i na 12mm.
Kuba mocno popieram ten film,że dwa obiektywy są dla siebie uzupełnieniem 😁 Mimo,że zdjęcia czarno-białe mocno kontrastowe nie są w moim stylu to ten film fajnie się oglądało.Ja w piątek będę robił sesję zdjęciową i prawdopodobnie wezmę na tą sesję zdjęciową dwa obiektywy czyli stałke 35 1.8 i 50 1.8 😁
Super materiał bardzo inspirujący. Czekałem na takie porównanie. Mam już Sigmę 35 f 1,4 dg dn i bardzo ja lubię.Juz wiem 85 jednak też musi wylądować w mojej torbie 😊. Jak dla mnie 35mm robi robotę. Pozdrawiam
@@damianurban3880 no właśnie w moim przekonaniu trzeba mieć więcej tych ogniskowych, żeby materiał był zróżnicowany. Do tego dochodzi jeszcze kwestia miejsca, modelki itd ;)
Miałem jakiś czas temu 120-300mm 2,8 portret na 300mm można było robić w dowolnym miejscu, w tle nie było nic widać xd problem zaczyna się gdy jednak zależy nam żeby w tym tle coś pokazać. Teraz zszedłem z dłuższą ogniskową do 135mm ale chętnie bym wymienił na 105 1,4 dg dn gdyby taki obiektyw wyszedł. Jak wcześniej nie postanowię że sprzedaję sprzęt to wymarzony zestaw to: 20mm 1,4 dg dn 35mm 1,4 dg dn 85/105 dg dn i na sam koniec 150-600 (150-600 tylko po to żeby użyć go kilka razy, stwierdzić że jest za ciężki i po roku sprzedać)
Świetny materiał, jak zawsze :-) A co do ogniskowych to między 35 a 85 jest jeszcze 50. Był czas, że swojej 50-tki Art prawie nie odpinałem a 35-tka czekała sobie na lepszy czas. Oczywiście 50-tka też nie we wszystkim się sprawdzi i inne ogniskowe także warto mieć.
@@marekpiotrowski3566 oczywiście, 50 mm też super :) kiedy pracowałem na stalkach, miałem właśnie cały przekrój tych ogniskowych. Do filmu jednak wybrałem dwie ogniskowe, bo jednak miałbym za dużo żonglowania, a za mało czasu. Gdybym nie robił nagrania, wziąłbym również 50 mm.
Dobrze powiedziane, ze 35 i 85 nie są dla siebie alternatywa, ale uzupelnieniem :D Chociaż jakbym miał zabrać w podróż dookoła świata jeden obiektyw, to byłaby to Sigma 35 1.4 DG DN - fenomenalny obiektyw, z możliwościami znaczenie przekraczającymi cenę, którą trzeba za niego zaplqcic!
@@jakubkazmierczyk wiem, wiem :D Ja jak byłem w Chorwacji na plenerze, to miałem ze sobą 105 i 50 i 105 nie zapiąłem nawet na chwilę (co mnie trochę zaskoczyło), ale cenniejsze dla mnie były widoki miasta niż rozmyte tło :)
@@michal-treutler otóż to ;) Ja dłuższe ogniskowe bardzo lubię, ale tylko wtedy, gdy mam też ze sobą coś krótszego. Długie ogniskowe rozleniwiają fotografów i widziałem wiele profili na insta, gdzie fotografowie robią wszystkie zdjęcia od 85 w górę, często na parkingach, bo tam jest mięciutkie światło. Nie mówię, żeby nigdy nie robić takich zdjęć, ale jeśli na tym bazuje całe Twoje portfolio, to coś jest nie halo.
@@jakubkazmierczyk Kuba, ale to się matematycznie nie zgadza. Można co najwyżej jeden raz więcej zapiąć niż odpiąć :) A tak już na serio, z jakiego najczęściej rodzaju pomiaru światła korzystasz przy 35 mm. Bardziej na twarz pomiar czy na cały kadr?
Wymyślić tezę, że tylko 85mm nadaje się do portretu, to chyba mogą tylko onaniści sprzętowi i teoretycy. To oczywiste, że nie ma jednego złotego środka. Portret może być również bardzo szeroki, może być również przerysowany, wszystko zależy od założenia i wyobraźni fotografującego.
@@darekw1967 Ale ani Kuba w filmie nie mówi o ciasnych kadrach na 35mm, ani ja nie mówię o ciasnym kadrze. Portret to nie tylko popiersie. Sam stosuję najczęściej 35mm, 50mm i 100mm. Oczywiście w zależności co chcę uzyskać. Dłuższe ogniskowe już sprawiają, że odległość od modela jest zbyt duża i czuję jakbym fotografował safari, dlatego więcej niż 100mm to mój limit. Zbyt szeroki kąt znów nienaturalnie przerysowuje, ale są też sytuacje gdy to jest atutem a nie wadą (gdy chcemy pokazać otoczenie, zaprezentować detal lub podkreślić jakiś przedmiot).
Bardzo fajny materiał. Jak dla mnie 35 świetnie się wpasowała w miejski klimat, zwłaszcza w tego typu fotografii przypominajacej sesję modową w czarno-bialym stylu. Z 85 jak najbardziej, też super zdjecia, ale moim zdaniem dłuższa ogniskowa zabija taki klimat. Jednak w tym kontekście wybór 85 do pokazania różnicy trafiony w punkt.
Bedziesz może wrzucać gdzieś relacje z tej sesji w Berlinie(chyba😅)która widziałem na relacji u Ciebie ? :) Dla mnie twoje filmy są bardzo inspirujące ! Pozdro
@@michamaik3398 na Facebooku jest krótki film podsumowujący nasz wyjazd :) ale nie nagrywałem stamtąd jakiegoś obszernego filmu, bo to był po prostu nasz wyjazd foto, a nie wyjazd pod przygotowanie jakiegoś materiału :)
Julka sztos. Zdjęcia genialne. Sprzęt poza jakimkolwiek zakresem :) Pytanie, po co zgrywać zdjęcia w trakcie sesji na recorder, skoro można je zgrać po sesji z karty bo i tak dodajecie je w postprodukcji?
Czyli odpowiedziałeś na pytanie: Jaki jest właściwy obiektyw? - obiektyw który pasuje do osiągnięcia celu, który chcemy uzyskać. Ja ostatnio wyłączyłem praktycznie z użycia 28mm i 35mm, na rzecz 24mm. Pomiędzy jest przepaść bo kolejna jest 50mm i dopiero ok. 90mm.
W systemie Olympusa do portretu mam m.Zuiko 45mm/1.8 i m.Zuiko 75mm/1.8. W systemie FF uzywam manuali: voigtlander nokton classic 40mm/1.4 i voigtlander apo lanthar 65mm/2.0 ;)
Nie spotkałem się z fotografem który by mówił, że do portretu tylko długa ogniskowa. Ale słyszałem o takim z Chicago. Ale to informacja nie zweryfikowana. Pozdrawiam
Dzisiaj fotografia to byle jakość, dziewczyny które pozują nie wyglądają jak naćpane i to niby jest fajne. Koszulka biała cała w cieniu, ale odbija światło. dlatego Julka też ma białą koszulkę która odbija.
Julka zdecydowanie lepiej wypada z profilu (ten majestatyczny rys! )i właśnie tak w większości robiłbym jej zdjęcia. Z przodu ok, ale już nie ma tego powalającego efektu.
Hm.. mam wrażenie że trochę walka z wyimaginowanymi przeciwnikami. Teza o uzupełnianiu się tych ogniskowych jest powszechna, nawet mówi się o złotej trójcy stałek 35,50,85mm. 85mm czy 105-135mm są, jak już ktoś napisał, klasyką dla ciasnego portretu
@@M.C.703 serio często widzę takie tezy odnośnie dłuższych ogniskowych, jak również wielu fotografów bazuje przy portrecie tylko na ogniskowych powyżej 85 mm.
@@jakubkazmierczyk ja spotkałem fotografa ślubnego który całą uroczystość i późniejszą imprezę oraz sesję plenerową jedzie tylko na 50. Przynajmniej się chłop nie przeciąży od dźwigania sprzętu :D I potwierdzam, jak ktoś zaczyna fotografować to na wszystkich grupkach i forach dowie się że portret tylko 50 a najlepiej 85 albo 105
Zastanawiam sie czy powinno sie mowic Peter z Niemieckiego...a nie "Piter" Lindbergh? 🤔 pewnie tak i tak jest ok... Co do ogniskowej, ostatnia Sigma 28-45 bardzo mi odpowiada ...przy portretach również a czasem sięgam po 85.
Chce spróbować swoich sił z domowym studiem fotograficznym, czy stała 35 mm wystarczy? Na 85 nie mam zdecydowanie miejsca, wszyscy straszą, ze zdjęcia będą zniekształcone, z góry dziękuję za pomoc, świetny materiał!
@@jakubkazmierczyk myślałam nad 24-105 f/4 a do tego 35 lub 50 jaśniejsza, od sigmy, ale jestem początkująca w temacie i dużo osób jednak chwali bardziej tylko stałki
@@olga12566dlatego musisz sobie pomyśleć co chcesz robić i czy potrzebujesz tak jasnych obiektywów. Może być też tak, że będziesz chciała używać zarówno zoooma, jak i stałek. Nie znam Twojej sytuacji, więc ciężko jest mi doradzić.
@@jakubkazmierczyk bardzo dziękuję za odpowiedź, sama próbuję się na razie określić i myślę co będzie uniwersalne na początek żeby robić zdjęcia zarówno w studiu jak i w plenerze
@@jakubkazmierczyk Może kiedyś ale w chwili obecnej Canon 6D + Canon 100/2.0 robią taką robotę, że głowa mała ;) nawet archaiczny AF w 6D daje radę z dzieckiem biegnącym po torze z przeszkodami ;)
Szkoda że Profoto nie ma lampy którą można by było pokazać w tej sesji zdjęciowej. Gdyby Profoto miało to by dało.☝️ Tekst czysto marketingowy. Może do portretu wieloosobowego to by kilka lamp użyczyli.😊
@@jakubkazmierczyk Otóż to ponieważ oni jeszcze takiej nie wymyślili. Gdy wymyślą to mam nadzieję że będziesz pirwszym fotografem którym ją zareklamuje. Wiesz, można różnie pokazywać produkt ale Ty Jakubie robisz to najlemiej. Gdy ja, zwykły konsument oglądam fimiki w necie o lampach to właśnie Ty mówisz prawdziwie od serca. Nie wspomnę o drukarce xp15000 z której jestem zadowolony. O lampach Profoto nie wspomnę.
Nie ma czegoś takiego jak jedno idealne rozwiązanie pod coś, inne rozwiązanie nie musi być gorsze, może być inne po prostu, spłycanie zagadnienia do jednego najlepszego wyboru, to jak spłycanie fotografii.
@@LukaszEMwaxholic też jestem podobnego zdania. Nie ma jednej najlepszej ogniskowej, dlatego warto znać ich więcej i wiedzieć czego się spodziewać po konkretnej. Ale właśnie często widzę zdania typu „weź 85, nie odepniesz od body”.
@@jakubkazmierczyk Jesli człowiek się czymś zachwyci w danej chwili to taki obiektyw może nie odpinać przez dłuższy czas, tak jak ja odkryłem 70-200 Nikonowskie ale co dalej ? Przecież jest potrzeba innych zakresów i wydaje się to naturalna potrzeba, świadomego fotografa/entuzjasty fotografii.
@@LukaszEMwaxholic widzę, że mam świadomych komentujących :) pełna zgoda! A widze niestety wielu fotografów, którzy tłuką non stop takie same zdjęcia tylko długimi szkłami.
Bardzo lubię właśnie takie Twoje filmy, ale ten jest znakomity pod każdym względem. Ty, modelka, sprzęt, światło.Widać, że miałeś czas,pomysł i świetne miejsce na realizację tego filmu. Super wyszło, pozdrawiam.
@@AdamCieszczyk-k3b rzeczywiście troszkę planowania było, ale wszystko się udało ;)
Zdjęcia totalnie w moim klimacie 😍 bardzo cenię twórczość Petera Lindbergha. Dzięki za podanie miejsc sesji.
Super materiał, jak zawsze pełen inspiracji. Od razu chce się chwycić aparat i szukać takich mega kadrów. Julka jest świetna 👏 stylizacja, światło, kadry. Kolory z ostatniej lokalizacji sztos 🔥
@@dariaruminska no właśnie wszystko miało być bw, ale jak zobaczyłem kolor w tej ostatniej lokacji, nie mogłem się oprzeć ;)
@@jakubkazmierczyk całe szczęście 🙂
Świetny materiał! Super sesja. Ja działam na ogniskowych 24 oraz 50 ( APS-C) i również uważam, że stanowią dla siebie super uzupełnienie.
@@ŁukaszŻabiński no właśnie ;)
@@jakubkazmierczyk też używam 24 i 50 apsc, świetne duo. 24 kupiłem do wnętrz ale potem odkryłem to co mówisz w tym filmie - szerszy kąt pozwala pokazać ciekawe tło
Świetny materiał! Ostatnio przeglądałem ten album z Żoną i podziwialiśmy jego pracę 😀
Dzięki za dobre słowo 🤩
Bardzo dobra robota jak zawsze :) Mi bliżej w ostatnim czasie do szerszych ogniskowych, ale może wreszcie kupie te 85 mm. Pozdrawiam
Najważniejsze, żeby różnicować ;)
Jeżeli umiesz w portety tylko na 85mm to znaczy ze nie umiesz w fotografię 😇
@@mateuszpietrzyk858 bardzo dobre posumowanie ♥️
chyba facet słabo w umiesz w polski
5:41 dobre, "pojechali do Malagi, na Majorce, do Dubaju skoro mają 85mm 1.4... ja pewnie podobne zdjęcia zrobiłbym pod śmietnikami" 😂😂 pięknie to ująłeś 👍
@@enmirror5545 no bo taka prawda, po co brać tak długie szkła, szczególnie mam na myśli jako jedyne, skoro kompresja tła jest tak duża.
Sigma 35mm F1.4 jest cudownym szkłem i baaaardzo często do zdjęć ludzi, albo ogólnie portretowych robi mega robotę. Nie ma czegoś takiego jak szkło idealne do wszystkiego i też nie ma czegoś takiego jak "najlepszy obiektyw do portretu". Mega dobry portret można zrobić i na 12mm.
@@maciejpiotrowski7836 no właśnie, każda ogniskowa jest spoko, jeśli masz na nią pomysł :)
Dzisiejsza sesja była mega. To ostre światło pod koniec dnia i wysokie kontrasty w B&W - zajebiste.
@@FantomX-j7u cieszę się, dzięki za miłe słowa!
Kuba mocno popieram ten film,że dwa obiektywy są dla siebie uzupełnieniem 😁
Mimo,że zdjęcia czarno-białe mocno kontrastowe nie są w moim stylu to ten film fajnie się oglądało.Ja w piątek będę robił sesję zdjęciową i prawdopodobnie wezmę na tą sesję zdjęciową dwa obiektywy czyli stałke 35 1.8 i 50 1.8 😁
Super materiał bardzo inspirujący.
Czekałem na takie porównanie.
Mam już Sigmę 35 f 1,4 dg dn i bardzo ja lubię.Juz wiem 85 jednak też musi wylądować w mojej torbie 😊.
Jak dla mnie 35mm robi robotę.
Pozdrawiam
@@damianurban3880 no właśnie w moim przekonaniu trzeba mieć więcej tych ogniskowych, żeby materiał był zróżnicowany. Do tego dochodzi jeszcze kwestia miejsca, modelki itd ;)
Świetny materiał 👍 Ta Sigma 35mm jest mega uniwersalna.
Miałem jakiś czas temu 120-300mm 2,8 portret na 300mm można było robić w dowolnym miejscu, w tle nie było nic widać xd problem zaczyna się gdy jednak zależy nam żeby w tym tle coś pokazać. Teraz zszedłem z dłuższą ogniskową do 135mm ale chętnie bym wymienił na 105 1,4 dg dn gdyby taki obiektyw wyszedł. Jak wcześniej nie postanowię że sprzedaję sprzęt to wymarzony zestaw to: 20mm 1,4 dg dn 35mm 1,4 dg dn 85/105 dg dn i na sam koniec 150-600 (150-600 tylko po to żeby użyć go kilka razy, stwierdzić że jest za ciężki i po roku sprzedać)
Świetny materiał, jak zawsze :-) A co do ogniskowych to między 35 a 85 jest jeszcze 50. Był czas, że swojej 50-tki Art prawie nie odpinałem a 35-tka czekała sobie na lepszy czas. Oczywiście 50-tka też nie we wszystkim się sprawdzi i inne ogniskowe także warto mieć.
@@marekpiotrowski3566 oczywiście, 50 mm też super :) kiedy pracowałem na stalkach, miałem właśnie cały przekrój tych ogniskowych. Do filmu jednak wybrałem dwie ogniskowe, bo jednak miałbym za dużo żonglowania, a za mało czasu. Gdybym nie robił nagrania, wziąłbym również 50 mm.
Dobrze powiedziane, ze 35 i 85 nie są dla siebie alternatywa, ale uzupelnieniem :D
Chociaż jakbym miał zabrać w podróż dookoła świata jeden obiektyw, to byłaby to Sigma 35 1.4 DG DN - fenomenalny obiektyw, z możliwościami znaczenie przekraczającymi cenę, którą trzeba za niego zaplqcic!
Ja z kolei gdybym miał mieć jeden obiektyw, wybrałbym albo 28 albo 40 mm ;).
Jeszcze nie obejrzałem filmu, ani nie czytałem opisu, ale na starcie powiem Ci Kuba: kup 105 1.4, nie odepniesz go od korpusu
@@michal-treutler mam 105 😅 i jakoś częściej odpinam niż przypinam hehe. To świetne szkło, które jednak trzeba bardzo umiejętnie wykorzystać.
@@jakubkazmierczyk wiem, wiem :D Ja jak byłem w Chorwacji na plenerze, to miałem ze sobą 105 i 50 i 105 nie zapiąłem nawet na chwilę (co mnie trochę zaskoczyło), ale cenniejsze dla mnie były widoki miasta niż rozmyte tło :)
@@michal-treutler otóż to ;)
Ja dłuższe ogniskowe bardzo lubię, ale tylko wtedy, gdy mam też ze sobą coś krótszego. Długie ogniskowe rozleniwiają fotografów i widziałem wiele profili na insta, gdzie fotografowie robią wszystkie zdjęcia od 85 w górę, często na parkingach, bo tam jest mięciutkie światło. Nie mówię, żeby nigdy nie robić takich zdjęć, ale jeśli na tym bazuje całe Twoje portfolio, to coś jest nie halo.
@@jakubkazmierczyk Kuba, ale to się matematycznie nie zgadza. Można co najwyżej jeden raz więcej zapiąć niż odpiąć :) A tak już na serio, z jakiego najczęściej rodzaju pomiaru światła korzystasz przy 35 mm. Bardziej na twarz pomiar czy na cały kadr?
Wymyślić tezę, że tylko 85mm nadaje się do portretu, to chyba mogą tylko onaniści sprzętowi i teoretycy. To oczywiste, że nie ma jednego złotego środka. Portret może być również bardzo szeroki, może być również przerysowany, wszystko zależy od założenia i wyobraźni fotografującego.
Przy dosc ciasnych portretach ogniskowa 35mm bedzie nieporozumieniem. Chyba ze chodzi o przerysowania.
@@darekw1967 Ale ani Kuba w filmie nie mówi o ciasnych kadrach na 35mm, ani ja nie mówię o ciasnym kadrze. Portret to nie tylko popiersie. Sam stosuję najczęściej 35mm, 50mm i 100mm. Oczywiście w zależności co chcę uzyskać. Dłuższe ogniskowe już sprawiają, że odległość od modela jest zbyt duża i czuję jakbym fotografował safari, dlatego więcej niż 100mm to mój limit. Zbyt szeroki kąt znów nienaturalnie przerysowuje, ale są też sytuacje gdy to jest atutem a nie wadą (gdy chcemy pokazać otoczenie, zaprezentować detal lub podkreślić jakiś przedmiot).
Bardzo fajny materiał. Jak dla mnie 35 świetnie się wpasowała w miejski klimat, zwłaszcza w tego typu fotografii przypominajacej sesję modową w czarno-bialym stylu. Z 85 jak najbardziej, też super zdjecia, ale moim zdaniem dłuższa ogniskowa zabija taki klimat. Jednak w tym kontekście wybór 85 do pokazania różnicy trafiony w punkt.
@@marcind.87 no właśnie w mojej ocenie dobrze jest wymieszać te ogniskowe :)
Na codzień pracuje zoomem i bardzo dużo kręcę pierścieniem ogniskowych :)
Bedziesz może wrzucać gdzieś relacje z tej sesji w
Berlinie(chyba😅)która widziałem na relacji u Ciebie ? :) Dla mnie twoje filmy są bardzo inspirujące ! Pozdro
@@michamaik3398 na Facebooku jest krótki film podsumowujący nasz wyjazd :) ale nie nagrywałem stamtąd jakiegoś obszernego filmu, bo to był po prostu nasz wyjazd foto, a nie wyjazd pod przygotowanie jakiegoś materiału :)
Julka sztos. Zdjęcia genialne. Sprzęt poza jakimkolwiek zakresem :) Pytanie, po co zgrywać zdjęcia w trakcie sesji na recorder, skoro można je zgrać po sesji z karty bo i tak dodajecie je w postprodukcji?
@@piotrkowalski4357 po to, żebym oglądający film widzieli mniej więcej na bieżąco widzieli co wychodzi :)
Czyli odpowiedziałeś na pytanie:
Jaki jest właściwy obiektyw? - obiektyw który pasuje do osiągnięcia celu, który chcemy uzyskać.
Ja ostatnio wyłączyłem praktycznie z użycia 28mm i 35mm, na rzecz 24mm. Pomiędzy jest przepaść bo kolejna jest 50mm i dopiero ok. 90mm.
W systemie Olympusa do portretu mam m.Zuiko 45mm/1.8 i m.Zuiko 75mm/1.8. W systemie FF uzywam manuali: voigtlander nokton classic 40mm/1.4 i voigtlander apo lanthar 65mm/2.0 ;)
dlatego canon 28-70 f/2.0 jest obiektywem idealnym XD
@@mateuszpiaseckipiasek2920 ciężko się z tym nie zgodzić ;)
Nie spotkałem się z fotografem który by mówił, że do portretu tylko długa ogniskowa. Ale słyszałem o takim z Chicago. Ale to informacja nie zweryfikowana. Pozdrawiam
odpal facebookowe grupy i zobacz odpowiedzi na pytania o obiektyw do portretu ;)
No to już chyba jednak wolę 50mm ani szeroki ani wąski można podejść można się oddalić. Miodzio. 😅
@@czaqq 50 mm byłby swietnym uzupełnieniem tych dwóch ogniskowych, ale znów - nie uważam, że byłby zastępstwem dla którejkolwiek z nich :)
Dzisiaj fotografia to byle jakość, dziewczyny które pozują nie wyglądają jak naćpane i to niby jest fajne. Koszulka biała cała w cieniu, ale odbija światło. dlatego Julka też ma białą koszulkę która odbija.
Julka zdecydowanie lepiej wypada z profilu (ten majestatyczny rys! )i właśnie tak w większości robiłbym jej zdjęcia. Z przodu ok, ale już nie ma tego powalającego efektu.
Hm.. mam wrażenie że trochę walka z wyimaginowanymi przeciwnikami. Teza o uzupełnianiu się tych ogniskowych jest powszechna, nawet mówi się o złotej trójcy stałek 35,50,85mm. 85mm czy 105-135mm są, jak już ktoś napisał, klasyką dla ciasnego portretu
@@M.C.703 serio często widzę takie tezy odnośnie dłuższych ogniskowych, jak również wielu fotografów bazuje przy portrecie tylko na ogniskowych powyżej 85 mm.
@@jakubkazmierczyk ja spotkałem fotografa ślubnego który całą uroczystość i późniejszą imprezę oraz sesję plenerową jedzie tylko na 50. Przynajmniej się chłop nie przeciąży od dźwigania sprzętu :D I potwierdzam, jak ktoś zaczyna fotografować to na wszystkich grupkach i forach dowie się że portret tylko 50 a najlepiej 85 albo 105
@@Hans_Olo gdybym zobaczył, że mój fotograf ślubny jedzie tylko na 50 mm to bym mu dał mój zestaw z zoomem i kazał na tym robić :P
Ja nie kumam w fotografii ślubnej jeszcze jednej rzeczy...że jak fotografia ślubna to 35 i 85 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Zastanawiam sie czy powinno sie mowic Peter z Niemieckiego...a nie "Piter" Lindbergh? 🤔 pewnie tak i tak jest ok...
Co do ogniskowej, ostatnia Sigma 28-45 bardzo mi odpowiada ...przy portretach również a czasem sięgam po 85.
@@adamwiatowski1101 jest taka szansa co do wymowy. A jeśli chodzi o ogniskowe - testowałem 28-45 i rzeczywiście to kawał porządnego szkła :)
@@jakubkazmierczyk Super zdjęcia! (dokończyłem ogladanie..) Kocham takie portrety, ujęcia w BW... Julia wymiata 🤩
Chce spróbować swoich sił z domowym studiem fotograficznym, czy stała 35 mm wystarczy? Na 85 nie mam zdecydowanie miejsca, wszyscy straszą, ze zdjęcia będą zniekształcone, z góry dziękuję za pomoc, świetny materiał!
@@olga12566 problem będzie taki, że przy domowym studio i takiej ogniskowej będzie Ci ciężko zmieści osobę na tle. Do studia nie myślałaś nad zoomem?
@@jakubkazmierczyk myślałam nad 24-105 f/4 a do tego 35 lub 50 jaśniejsza, od sigmy, ale jestem początkująca w temacie i dużo osób jednak chwali bardziej tylko stałki
@@jakubkazmierczyk martwię się że zainwestuje w sprzęt, a nie będę miała to jak wykorzystać, dlatego bardzo się głowie 🙂
@@olga12566dlatego musisz sobie pomyśleć co chcesz robić i czy potrzebujesz tak jasnych obiektywów. Może być też tak, że będziesz chciała używać zarówno zoooma, jak i stałek. Nie znam Twojej sytuacji, więc ciężko jest mi doradzić.
@@jakubkazmierczyk bardzo dziękuję za odpowiedź, sama próbuję się na razie określić i myślę co będzie uniwersalne na początek żeby robić zdjęcia zarówno w studiu jak i w plenerze
Używam ef 50/1.8 canon oraz ef 100/2.0 canona. 50 używana w pomieszczeniach, 100 w plenerze. Nie potrzebuję ani bliżej ani dalej ;)
A 50 mm w plenerze nie używasz?
@@jakubkazmierczyk Nie, za blisko muszę podejść a to już wprowadza u mnie pewnego rodzaju zakłopotanie, wolę nie przekraczać pewnej granicy ;)
@@pete.mitchell Warto spróbować :)
@@jakubkazmierczyk Może kiedyś ale w chwili obecnej Canon 6D + Canon 100/2.0 robią taką robotę, że głowa mała ;) nawet archaiczny AF w 6D daje radę z dzieckiem biegnącym po torze z przeszkodami ;)
Szkoda że Profoto nie ma lampy którą można by było pokazać w tej sesji zdjęciowej. Gdyby Profoto miało to by dało.☝️ Tekst czysto marketingowy. Może do portretu wieloosobowego to by kilka lamp użyczyli.😊
@@Maciej_G.Podolsky_Press ale mi profoto nie brakuje ;) tylko nie bardzo widziałbym zastosowanie lamp przy takiej sesji.
@@jakubkazmierczyk Otóż to ponieważ oni jeszcze takiej nie wymyślili. Gdy wymyślą to mam nadzieję że będziesz pirwszym fotografem którym ją zareklamuje. Wiesz, można różnie pokazywać produkt ale Ty Jakubie robisz to najlemiej. Gdy ja, zwykły konsument oglądam fimiki w necie o lampach to właśnie Ty mówisz prawdziwie od serca. Nie wspomnę o drukarce xp15000 z której jestem zadowolony. O lampach Profoto nie wspomnę.
Raczej 50 i wyżej ale 35 też można, 85 to już klasyka w portrecie :)
Nie ma czegoś takiego jak jedno idealne rozwiązanie pod coś, inne rozwiązanie nie musi być gorsze, może być inne po prostu, spłycanie zagadnienia do jednego najlepszego wyboru, to jak spłycanie fotografii.
@@LukaszEMwaxholic też jestem podobnego zdania. Nie ma jednej najlepszej ogniskowej, dlatego warto znać ich więcej i wiedzieć czego się spodziewać po konkretnej. Ale właśnie często widzę zdania typu „weź 85, nie odepniesz od body”.
@@jakubkazmierczyk Jesli człowiek się czymś zachwyci w danej chwili to taki obiektyw może nie odpinać przez dłuższy czas, tak jak ja odkryłem 70-200 Nikonowskie ale co dalej ? Przecież jest potrzeba innych zakresów i wydaje się to naturalna potrzeba, świadomego fotografa/entuzjasty fotografii.
@@LukaszEMwaxholic widzę, że mam świadomych komentujących :) pełna zgoda! A widze niestety wielu fotografów, którzy tłuką non stop takie same zdjęcia tylko długimi szkłami.