Sixième et dernier Beluga XL pour Airbus

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лип 2023
  • Le sixième et dernier Beluga XL vient de sortir de son hall peinture à Toulouse. Dérivé de l’A330, le Beluga XL est un avion cargo de nouvelle génération utilisé par Airbus pour transporter des pièces d’avion entre ses différents sites industriels.
    Il remplace les cinq Beluga ST. Ces appareils vont désormais servir exclusivement à transporter du fret hors gabarit pour des sociétés extérieures à Airbus comme des satellites, des hélicoptères, ou encore des réacteurs.
    Pour proposer ce service, Airbus a lancé une filiale à 100% qui doit voir le jour au dernier trimestre de cette année. Il s’agit là d’un bon moyen pour l’avionneur européen de valoriser son expérience dans le transport de charges volumineuses et de rentabiliser ses avions d’ancienne génération.
    Pole de la construction aéronautique, Toulouse est aussi une ville idéale pour l’investissement locatif : fredconseils.com
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 87

  • @BenC901
    @BenC901 Рік тому +65

    Si en plus il nous fait un clin d'œil...

    • @oiscallofdutymobile7244
      @oiscallofdutymobile7244 Рік тому +1

      lol oui 😂 0:23

    • @Sachaviation_A380
      @Sachaviation_A380 11 місяців тому

      Ducoup pour le beluga xxxxxxxxxxl il y aura sept Beluga ?
      Ps : le Super Guppy existait à 4 exemplaires chez Airbus et le ST 5

  • @obiwann31
    @obiwann31 Рік тому +15

    Habitant Toulouse ,c'est toujours beau de le voir voler,si majestueux,un vrai régal pour les yeux🥰😍

  • @clyaameziane7779
    @clyaameziane7779 Рік тому +12

    Félicitations 🥳 Très jolie avion 😊

  • @foxyesmat1279
    @foxyesmat1279 Рік тому +5

    First! Hâte de voir l'évolution de cette compagnie 100%Airbus 😁

  • @perroquest
    @perroquest Рік тому +6

    Dommage que ce soit le dernier mais je l'adore

  • @CESTPASIMPORTANT
    @CESTPASIMPORTANT Рік тому +2

    2 minutes de vidéo. 30 secondes de pub. Super

  • @rivoli83
    @rivoli83 Рік тому

    Top merci aeronews une super idées D'Airbus pour recycler les anciens bélugas.

  • @dominiquechesson4857
    @dominiquechesson4857 Рік тому +6

    Très bonne info pour un avion extraordinaire.Malheureusement
    pour faire du service à la demande dans le privé le système de
    chargement est moins pratique que pour les Antonv 124 ou le
    regretté 225 qui étaient autonomes sur tous les aéroports.

    • @bricedesmaures6216
      @bricedesmaures6216 Рік тому +3

      Pas sûr que le marché à la demande intéresse Airbus. La chaîne logistique Airbus n'est pas simple (Royaume Uni, Allemagne, Espagne et France) et les carnets de commande sont bien remplis.
      Un aspect technique, c'est que le plancher n'est peut-être pas prévu pour des charges très lourdes. Et aussi que toute la zone cargo du pont principal n'est pas du tout pressurisée.
      Autre aspect technique c'est que le CDN actuel (certificat de navigabilité) est peut être limité aux charges Airbus. C'est le cas pour le B 747 LCF de Boeing qui ont les mêmes missions que les Beluga. Le B 747 LCF est lui aussi non pressurisé.

  • @ericemelezavion
    @ericemelezavion Рік тому

    magnifique bestiau ! J'ai hâte de le voir en vrai ! 🙂

  • @azop8257
    @azop8257 Рік тому

    Je l'ai eu à l'atterrissage depuis goodrich!! Vraiment content

  • @christianlebordelais
    @christianlebordelais 3 місяці тому

    Belle observation

  • @zacmakoudi6567
    @zacmakoudi6567 Рік тому

    Trop beau.

  • @wamp1738
    @wamp1738 Рік тому +7

    Cet avion m'a toujours intrigué. Son design nécessitant une passerelle spécifique pour le chargement n'est-il pas un handicap pour l'avion ? En comparaison avec les Antonov qui semblent pouvoir charger dans n'importe quel aéroport par exemple

    • @Anas-ij8qf
      @Anas-ij8qf Рік тому +1

      Bah après il ne sera opéré que dans moins de 10 aéroports donc pas de problème

    • @wamp1738
      @wamp1738 Рік тому +1

      @@Anas-ij8qf justement, ce ne serait pas la conséquence ? Peut être s'il pouvait charger depuis le tarmac il y en aurait plus

    • @dream.z0
      @dream.z0 Рік тому

      Il y’a sûrement la des explications scientifiques comme le centre de gravité par exemple

    • @nelsbeaka2309
      @nelsbeaka2309 Рік тому +2

      ​@@wamp1738Le Beluga est uniquement conçu pour les besoins d'Airbus ! Sur un avions en gros les Ailes sont faites en Angleterre, l'avant à Saint Nazaire , l'arrière en Allemagne et Espagne,... Le Beluga c'est l'avion qui va prendre les ailes pour les amener à l'usine d'assemblage final (Toulouse ou Hambourg), qui repart prendre le tronçon avant, etc... Donc que des aéroports prévus pour. Le but est pas de faire du cargo partout dans le monde. Pour les anciens Belugas par contre qui vont être réutilisés pour transporter des charges volumineuses pour les entreprises, ils ont développé un système de montage qui se charge directement dans l'avion et qui permet au Beluga ST d'aller partout

  • @Oth-Fly-Boy
    @Oth-Fly-Boy Рік тому +2

    Bonjour j’aimerais vous poser un question.
    Comment on fait dans les avions pour savoir s’il on est aligné au taxiwais
    peut tu commenter sa dans ta prochaine vidéo.

  • @Paris-Saint-Germain471
    @Paris-Saint-Germain471 6 місяців тому +1

    Magnifique avion je voudrais être pilote pour piloter cet engin

  • @bricedesmaures2005
    @bricedesmaures2005 Рік тому +2

    Elément peu connu, c'est qu'il n'est pas pressurisé sauf dans la zone du cockpit.

  • @patpierre7300
    @patpierre7300 Рік тому

    ah ouai il est beau

  • @77Linstant_montres_de_Nico
    @77Linstant_montres_de_Nico Рік тому +6

    J'ai eu la chance d'en voir voler un jour, c'est hallucinant!

    • @courageetdevouement4786
      @courageetdevouement4786 Рік тому +1

      Ça fait bizarre de voir quelqu'un dire ça 😭 Étant Toulousain j'en vois plusieurs fois par semaine haha et ouii impressionnant surtout à basse altitude

    • @perroquest
      @perroquest Рік тому +1

      Moi aussi c un truc de fou comme c gros

    • @boubisto
      @boubisto Рік тому

      😮😊 sûrement t'a pas vu un A380 dans les mêmes conditions 😊😊😊

  • @jeremijerem912
    @jeremijerem912 Рік тому +1

    Une vidéo sur la construction du béluga ?

  • @PaladinMagellan
    @PaladinMagellan Рік тому +1

    Pourquoi ne pas commercialiser le beluga XL comme un avion de frette ? Est dans cette logique pourquoi Airbus ne crée pas de compagnie aérienne ou une compagnie de frette à l'aide de ses beluga XL ou soit avec les beluga LT ?

  • @dzoni9358
    @dzoni9358 Рік тому +1

    Les anciens Béluga feront se que faisait le regretté Antonov😊

  • @teofernandes6024
    @teofernandes6024 Рік тому

    Bonne nouvelle pour les spotter toulousains

  • @user-uv2ew1dm3w4_5
    @user-uv2ew1dm3w4_5 5 днів тому +1

    โลมาทางลูกสาวอ้ายสี

  • @pierrecharles3176
    @pierrecharles3176 Рік тому +1

    Ces béluga anciennes générations pourraient servirent nos armées pour les transports hors gabarit, non?

    • @bricedesmaures6216
      @bricedesmaures6216 Рік тому +1

      Résistance du plancher ? et pont principal non pressurisé.

  • @romaricquerson6165
    @romaricquerson6165 Рік тому

    hâte de le voir à LFAQ

  • @gtm2.0voiture
    @gtm2.0voiture Рік тому +4

    Excusez moi, le Beluga ST, c'est pas sur basse d'a300?

  • @MrPhilou31
    @MrPhilou31 Рік тому

    J'ai une petite question , ( peut être a t'elle déjà été posée ) , que vont devenir les Belugas sur base de A300-600 , la première génération? vont ils être modernisés , vendus a d'autres sociètés de transports gros volume ( pour une seconde vie ) ou scrapé? ou finir dans un musée , Aeroscopia , Le Bourget?

    • @nelsbeaka2309
      @nelsbeaka2309 Рік тому +2

      Normalement, Pour les anciens Belugas (les ST), certains vont continuer à être utilisés pour la production Airbus (montées en cadence , éventuelles maintenances des XL). Et d'autres vont servir dans la nouvelle compagnie cargo d'Airbus, qui propose avec ces Beluga des services aux entreprises pour du transport volumineux (satellite,...)

    • @MrPhilou31
      @MrPhilou31 Рік тому

      @@nelsbeaka2309 merci pour la réponse , elle rejoint mon intuition. Ceci dit avec l'aéronautique aujourd'hui plus rien ne m'étonne , l'A400M de pré-séries a faillit partir a la casse , Aeroscopia l'as récupèré , heureusement d'ailleurs 👍

  • @rokou811
    @rokou811 Рік тому +2

    Après l'A380 , le beluga XL ...

    • @alexdfx8055
      @alexdfx8055 Рік тому +2

      Comment ça?

    • @courageetdevouement4786
      @courageetdevouement4786 Рік тому

      ?? Vous voulez dire quoi par là ?

    • @aeroplane-fy9yr
      @aeroplane-fy9yr Рік тому

      C’est ta vie à toi qui est un échec pas ces superbe avions !!

    • @olinxy6886
      @olinxy6886 Рік тому +2

      Si le parallèle était sur l'échec commercial, je pense que si 6 en sont construit c'est parce que le Beluga XL a été conçu spécifiquement pour les besoins d'airbus, cela m'étonnerait qu'ils avaient prévu de le vendre. 6 est le nombre dont ils ont probablement besoin, inutile donc d'en faire plus. L'A380, lui, est un échec commercial, aucun rapport donc.

    • @aeroplane-fy9yr
      @aeroplane-fy9yr Рік тому

      @@olinxy6886 on est bien d’accord mais sur le plan technologique ce sont des prouesses d’ingénierie contrairement à d’autre qui pensent que se sont des échecs tout court

  • @bakuszulu3845
    @bakuszulu3845 Рік тому

    Je dirai que cet avion est plus gros que l'antonov AN 225

  • @retouralancienmondeofficiel
    @retouralancienmondeofficiel Рік тому +1

    Cette avions pourrait servir à éteindre les incendies chaque année.

    • @bricedesmaures6216
      @bricedesmaures6216 Рік тому

      Et comment ?

    • @retouralancienmondeofficiel
      @retouralancienmondeofficiel Рік тому +1

      @@bricedesmaures6216 en l'aménagant de l'intérieur c'est possible et sa pourrait aider les Canadairs vraiment.

    • @bricedesmaures6216
      @bricedesmaures6216 Рік тому

      @@retouralancienmondeofficiel Comme il n'est pas pressurisé, la structure du fuselage est légère. Et encore moins sûr que des évolutions sous facteur de charge comme les font les tankers, soient structurellement possibles.

    • @nelsbeaka2309
      @nelsbeaka2309 Рік тому

      Non, pour éteindre un feu, il faut pas forcément balancer le plus d'eau possible, mais il faut surtout un avion maniable pour descendre au plus prêt du feu et viser au bon endroit. Donc un avion de cette taille sera toujours beaucoup moins efficace qu'un Canadair !

    • @retouralancienmondeofficiel
      @retouralancienmondeofficiel Рік тому +1

      @@nelsbeaka2309 oui et non les Airbus franchement son très maniable plus que Boeing et je pense que les canadairs et cette avions ferait l'affaire largement en coopération avec les canadairs.

  • @SP95
    @SP95 Рік тому

    Pourquoi a t on besoin de transporter des hélicoptères comme cela ?

  • @alexabadi7458
    @alexabadi7458 Місяць тому

    Quoi, encore une autre espece en voie de disparition ?

  • @jmdl79
    @jmdl79 9 місяців тому

    Il faut quoi avec les anciens Belugas?

    • @XFoxtrot112
      @XFoxtrot112 8 місяців тому

      Bah regarde la vidéo non ?

  • @jilbratorsaupi6919
    @jilbratorsaupi6919 Рік тому

    Combien ça coûte un béluga ?

    • @aeronewstv
      @aeronewstv  Рік тому +3

      Airbus ne communique plus sur leur prix catalogue depuis quelques années. Sans savoir pourquoi. Quant à cet avion il n’a pas vocation à être vendu puisque fabriqué pour les seuls besoins internes.

    • @jilbratorsaupi6919
      @jilbratorsaupi6919 Рік тому +2

      @@aeronewstv d accord je vois, merci pour votre réponse

  • @David.castello.fan2
    @David.castello.fan2 Рік тому +1

    On dirait un dauphin

  • @user-uv2ew1dm3w4_5
    @user-uv2ew1dm3w4_5 5 днів тому +1

    บัสตาเวีย

  • @IkmatiK
    @IkmatiK Рік тому +1

    Boeing sont mis en pls !

    • @CodPix
      @CodPix Рік тому

      non

    • @aeroplane-fy9yr
      @aeroplane-fy9yr Рік тому +1

      @@CodPixbiensur que si t’a crus qu’ils allaient faire quoi avec leur vieux dreamlifter

    • @CodPix
      @CodPix Рік тому +1

      @@aeroplane-fy9yr pourquoi ils seraient en pls. Le dreamlifter sert juste pour eux-mêmes. Si ils continuent de l'utiliser, c'est que ils se mettent bien avec

    • @aeroplane-fy9yr
      @aeroplane-fy9yr Рік тому

      @@CodPix toi t’a rien compris les amerlock ne VEULENT PAS ACHETER NOS PRODUITS D’EUROPE !!! Donc ils se cachent derrière des avion complètement merdique mais ils assument juste pas !! Pareil pour l’Europe et le béluga !! C à usage personnel réfléchis un peu Nn ?!

  • @ventecar4908
    @ventecar4908 Рік тому

    Le truk qui sert à rien .
    La chine avec son avion
    Pour vous détrôner

    • @yvesmicrocha
      @yvesmicrocha Рік тому +3

      ça vous plait vôtre raisonnement de perdant...