Bestrijdingsmiddelen in de landbouw: een vloek of een zegen? | Oost

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лют 2025
  • Hilde Coolman, akkerbouwer en bestuurslid van NAJK, denkt niet dat er op korte termijn helemaal zonder chemische middelen, zoals kunstmest of bestrijdingsmiddelen, kan worden gewerkt. Ruud Pleune, van Natuur en Milieu Overijssel, gelooft in een toekomst voor de agrarische sector waar zonder bestrijdingsmiddelen kan worden geboerd. Wat denk jij? Zijn de middelen een vloek, of een zegen?
    Abonneer je hier gratis bit.ly/Abonneer...
    Overijssel is een groene provincie! In onze categorie 'groen' nemen we je mee door de veelzijdige kleuren groen die Overijssel heeft. We nemen je mee naar innovatieve boeren, we adviseren je wat je moet doen tegen de eikenprocessierups of we duiken in de wondere dierenwereld van paarden, schapen en geiten in Overijssel. Download onze app om op de hoogte te blijven van het laatste nieuws uit Overijssel
    Wie zijn wij?
    Op het kanaal van Oost vind je het laatste nieuws uit de regio Overijssel en meer! Naast de spannende (LIVE) wedstrijden van PEC Zwolle, Go Ahead Eagles, FC Twente of Heracles Almelo interviewen we ook bijzondere mensen uit Overijssel. We laten je regionaal nieuws zien uit de regio's Zwolle, Deventer, Almelo, Enschede, Vechtdal, Kop van Overijssel en de Reggestreek. Daarnaast brengen we je spraakmakende documentaires over bijvoorbeeld de vuurwerkramp in Enschede, Lotte van der Zee, Krav Maga en we gaan langs bij bekende mensen uit onze regio en brengen je het laatste nieuws van vandaag.
    ✉️ Heb je een tip? Mail dan naar nieuws@oost.nl of stuur een WhatsApp-bericht: 06 - 57 03 33 33.
    Abonneer op ons kanaal en blijf op de hoogte van het allerlaatste nieuws van Oost!
    Volg ons ook op social media!
    TikTok - / rtvoost
    Instagram - / rtvoost
    Facebook - / rtvoost
    Twitter - / rtvoost
    #oost #landbouw #bestrijdingsmiddelen

КОМЕНТАРІ • 50

  • @M.vanBloemen
    @M.vanBloemen 2 місяці тому +11

    Complimenten voor de dame, ze legt het duidelijk uit, wens haar een goede toekomst.

  • @HamerhaaiGio
    @HamerhaaiGio 2 місяці тому +2

    Een zegen voor de geldverdieners, een vloek voor de mensen die gezond willen leven.

    • @HenkSchuur-o5f
      @HenkSchuur-o5f 2 місяці тому

      Aan misoogsten zijn in het verleden miljoenen mensen gestorven. Als er te weinig voedsel is wil niemand achteraan in de rij staan.

  • @egbert-janborstlap4433
    @egbert-janborstlap4433 2 місяці тому +20

    Wij zijn trots op onze Nederlandse agrarische sector wij zijn de beste van Europa en dat moet meer gewaardeerd worden!!

    • @goozerboozer8543
      @goozerboozer8543 2 місяці тому +7

      Op de biologische sector moeten we zeker trots zijn. De lelieteelt en de veeteelt minder. In Nederland is er een van de hoogste concentraties pesticiden en stikstof in de natuur te vinden. Daar zouden we niet trots op moeten zijn. Hopelijk komt het snel iets meer in balans.

    • @gijsmeekes7545
      @gijsmeekes7545 2 місяці тому

      De uitstoot van stikstof bij bio boeren met koeien is hoger dan bij de "normale" melkveehouders.

    • @clownworld3913
      @clownworld3913 2 місяці тому +1

      @@goozerboozer8543 Stikstof is helemaal fantastisch. Je kunt of 18 miljoen mensen hebben in Nederland of je kunt kiezen voor de aanwezigheid van de stikstofhatende paarse-dwars-achtbladklaverlelie.

    • @joopiedelange8463
      @joopiedelange8463 2 місяці тому

      ​@@goozerboozer8543 Helemaal klaar met wezens zoals jij, kapot trappen was het beste!!!!

    • @goozerboozer8543
      @goozerboozer8543 2 місяці тому +3

      @@clownworld3913 Stikstof in bepaalde mate is fantastisch. Stikstof (en vooral de ammoniak) in de huidige mate in Nederland is destructief voor de biodiversiteit en waterkwaliteit.

  • @ruudvermue5321
    @ruudvermue5321 2 місяці тому +5

    Tja de belangrijkste vraag is is het Nederlandse volk bereid om 30 tot 40 % of meer van zijn inkomen te betalen aan voedsel nu is dat 8 tot 13% want zeg nu zelf minder productie en innovatie kosten immers geld 💰

    • @eenwefkeffer
      @eenwefkeffer 2 місяці тому

      Koop al jaren biologisch ben geen 4 of 5 x meer kwijt fabeltje zorg eerst maar eens voor een kortere keten nu vreten er veelste veel van die er niks voor doen

    • @ruudvermue5321
      @ruudvermue5321 2 місяці тому

      @ als heel Nederland 🇳🇱 biologische gaat produceren dacht jij werkelijk dat jij je biologische producten nog kon betalen 😂😂😂😂😂

    • @eenwefkeffer
      @eenwefkeffer 2 місяці тому

      @@ruudvermue5321 ja hoor zal dan goedkoper worden bespaard dit land ook miljarden neve schade van big agro

    • @minecraftfirefighter
      @minecraftfirefighter 2 місяці тому

      @@ruudvermue5321 Als de vraag van bio groter wordt zal het aanbod uiteindelijk ook stijgen.

    • @HenkSchuur-o5f
      @HenkSchuur-o5f 2 місяці тому

      In 2023: 47.4 million people lived in food-insecure households. 12.2 million adults lived in households with very low food security. 7.2 million children lived in food-insecure households in which children, along with adults, were food insecure.

  • @roelfhoving8065
    @roelfhoving8065 2 місяці тому +2

    Mensen hebben meer geld over voor sierteelt produkten dan voor voedsel uit de landbouw!

    • @ABarmentloo
      @ABarmentloo 2 місяці тому

      Worden er in de sierteelt geen middelen gebruikt?

  • @jorritwicherson5470
    @jorritwicherson5470 2 місяці тому +17

    Het is Gewasbescherming geen gif!!

    • @MegaJoost123
      @MegaJoost123 2 місяці тому +2

      Als je round up spuit is dat geen gewasbeschermingsmiddel, maar gewoon een bestrijdingsmiddel en dus gewoon gif, net als rattengif.

    • @dennisdennis5921
      @dennisdennis5921 2 місяці тому +1

      ​@@MegaJoost123 ipv roundup om onkruid te doden, 4 a 5 maal cultiveren, is dat dan beter voor t milieu ?

    • @MegaJoost123
      @MegaJoost123 2 місяці тому

      @@dennisdennis5921 dat zeg ik niet.

    • @AlainG80
      @AlainG80 2 місяці тому

      1. Chemische Gewasbeschermingsmiddelen
      Eigenschappen: Veel synthetische middelen bevatten stoffen die specifiek bedoeld zijn om plagen (zoals insecten of schimmels) te doden of onkruid te bestrijden. Ze kunnen toxisch zijn voor mensen, dieren en het milieu als ze onjuist worden gebruikt.
      Voorbeelden: Insecticiden, herbiciden, en fungiciden.
      Risico's: Bij onzorgvuldig gebruik kunnen chemische middelen giftig zijn, wat bijvoorbeeld watervervuiling of schade aan nuttige insecten zoals bijen kan veroorzaken.
      2. Biologische Gewasbeschermingsmiddelen
      Eigenschappen: Dit zijn middelen op basis van natuurlijke stoffen, zoals plantenextracten, of levende organismen, zoals bacteriën en schimmels die ziekten of plagen bestrijden.
      Giftigheid: Ze zijn doorgaans minder schadelijk voor mens en milieu, maar sommige kunnen toch toxisch zijn voor bepaalde doelorganismen of in hoge concentraties.
      3. Fysieke en Mechanische Bescherming
      Voorbeelden: Het gebruik van netten tegen insecten, of mechanische onkruidbestrijding.
      Geen giftigheid: Deze methoden zijn volledig vrij van chemicaliën en worden vaak toegepast in biologische landbouw.

    • @eenwefkeffer
      @eenwefkeffer 2 місяці тому

      Het is en blijft gif

  • @Smert_Vorogam12
    @Smert_Vorogam12 2 місяці тому +9

    Het is gewoon erg moeilijk een aardappel of kers te kweken zonder gif. Eigenlijk gewoon onmogelijk...

    • @goozerboozer8543
      @goozerboozer8543 2 місяці тому +1

      Moeilijker dan met gif, maar wel stukken gezonder.

    • @LJ-zp7ij
      @LJ-zp7ij 2 місяці тому +4

      ​@@goozerboozer8543
      A. Het is geen gif
      B. Hebben hier hele strenge regels
      C. Zonder gewasbeschermingsmiddelen krijgen we enorme voedseltekorten
      D. Meneer weet u wat voor chemicaliën zijn gebruikt om uw mooie groene jas die kleur te geven, dat is ook niet echt 'groen'

    • @goozerboozer8543
      @goozerboozer8543 2 місяці тому

      @@LJ-zp7ij A. Onderzoekers van de wereldgezondheidsorganisatie onderzochten bestrijdingsmiddelen als glyfosaat en concludeerden dat het waarschijnlijk kankerverwekkend voor mensen is.
      B. Regels in EU zijn streng, maar de toetsingsprocedure van het Ctgb zijn nogal twijfelachtig (zie uitzending Zembla over het Ctgb).
      C. Gewasbeschermingsmiddelen moeten ook niet direct verboden worden, maar gefaseerd worden afgebouwd. Daarnaast wordt het meeste gif op dit moment gebruikt in de lelie en bollen teelt en die eten we sinds de 2e wereldoorlog niet meer. Er zal nog gewoon voldoende voedsel voor heel Nederland zijn als we eens stoppen met de giftige lelie en bollen teelt.
      D. Chemicalien om kleding te kleuren eten we niet. Daarnaast is mijn jas niet groen. Verder is dit een typisch staaltje whataboutism argumentatie van u.

    • @Smert_Vorogam12
      @Smert_Vorogam12 2 місяці тому

      @@goozerboozer8543 Maar voor Jan of Amir van 5 hoog niet te betalen ;) Als je goedkoop wil produceren heb je gif nodig helaas. Of je moet compleet anders gaan eten.

    • @robhurks1906
      @robhurks1906 2 місяці тому

      Praat niet over gif ,maar over één bestrijding middel , van gif ga je dood ,doe het samen .

  • @wimschoenmakers5463
    @wimschoenmakers5463 2 місяці тому

    Salmay, Dalmay, Adonay .....Is Catweazle weer terug?

  • @goozerboozer8543
    @goozerboozer8543 2 місяці тому +4

    Voor de mensen die benieuwd zijn naar het toetsingskader. Check de uitzendingen van Zembla over het Ctgb en de lelieteelt.

    • @henkkleinvelderman6441
      @henkkleinvelderman6441 2 місяці тому +1

      Wel jammer dat Zembla dat onderzoek uit Duitsland achterwege laat waaruit blijkt dat glyfosaat door omzetting van wasmiddel in de waterzuivering ontstaat en in ons oppervlaktewater beland. Maar goed ook logisch want dat past niet in het straatje de landbouw zwart te maken

  • @eenwefkeffer
    @eenwefkeffer 2 місяці тому

    Een vloek

  • @rudolfvoort4469
    @rudolfvoort4469 2 місяці тому +1

    Laat de boer zijn werk is doen en ga eerst is achter de grote chemische fabrieken aan

    • @eenwefkeffer
      @eenwefkeffer 2 місяці тому

      Laat big agro zijn gang maar niet gaan

  • @jwijn
    @jwijn 2 місяці тому +5

    Die man weet niet waar ie over praat.

  • @DirkVanOs-ih1md
    @DirkVanOs-ih1md 2 місяці тому +2

    :50 "Er is gewoon geen vraag naar producten zonder gewasbeschermingsmiddel" 🤣🤣

  • @klaaswit9930
    @klaaswit9930 2 місяці тому +1

    Sierteeld mag wel een tandje minder zegt ie
    Ooit gedacht aan die 100000mense die in die sectoor werken?
    Die moetten maar gewoon wat anders doen ofzo

    • @buikpluis
      @buikpluis 2 місяці тому

      Al zouden er 10000 mensen werken in de sector "kikkers doodstampen" zou dat een reden moeten wezen om dat dan maar goed te keuren?

    • @goozerboozer8543
      @goozerboozer8543 2 місяці тому +2

      Ooit gehoord van biologische sierteelt? Of gewoon een klein beetje minder gif? De hele sector hoeft niet kapot, maar een beetje regulering zou prima zijn.

    • @klaaswit9930
      @klaaswit9930 2 місяці тому +1

      @goozerboozer8543 er mag al bijna niks meer gebruikt worden in de sierteelt slimmert

    • @goozerboozer8543
      @goozerboozer8543 2 місяці тому

      @@klaaswit9930 De lelieteelt gebruikt het meeste gif van alles in Nederland, dus geen idee waar je denkt dat het vandaan komt dat er bijna niks meer gebruikt wordt in de sierteelt.

    • @iwonavanderspank5910
      @iwonavanderspank5910 2 місяці тому

      Ja