Buenas tardes, Don José María. Hace un par de meses que descubrí sus vídeos y, la verdad, que creo que está haciendo usted una labor pedagógica magnífica, y necesaria. El motivo de mi mensaje no está relacionado con este vídeo en concreto, pero no sabía de que otra manera podría transmitirle mi pregunta. Hace poco me convertí en maestro de primaria, y, en ocasiones, me topo con algún que otro dilema moral a la hora de responder alguna de las dudas que me plantea mi alumnado. En particular, la última cuestión que me ha tenido con la mosca detrás de la oreja, hace referencia a las diferentes posturas que puede adoptar un ciudadano cuando su país entra en guerra. Quede dicho que aborrezco los nacionalismos y que me considero una persona pacifista, pero ¿cuál sería la decisión más ética, por ejemplo, si otro país invade el nuestro? Puesto que tiene una videoteca digital de lo más rica, me preguntaba si en alguno de sus vídeos trata lo que le acabo de plantear de alguna manera. De nuevo, gracias por su labor, maestro.
Bromearía diciendo que depende de si es un imperio depredador o generador. Ya en serio, depende de con qué fines nos invadieran. Si fuera el ISIS, habría que oponerse. Si sólo se tratara de pagar más impuestos a un nuevo Estado, no habría razón para tomar las armas.
@@jmbellidomorillas Buenas profe, a ver si aciertas a decir qué es lo más parecido a un imperio generador que jamás ha concebido mente humana. Pista: es ficticio, y no es un imperio "al uso" (como las vacunas).
Yo tengo la Biblia en español del Padre Petisco (jesuita) del siglo XVII traducida directamente de la Vulgata y editada actualmente por Alfredo Ortells. No se si lo menciona usted en otro video de esta serie. Gracias por derribar mitos basados en mentiras, lo que no es una defensa ideológica de España o de la Iglesia, sino un asunto de honestidad.
Gracias Don José María. Me sorprendió leer en el Corán un pasaje también sobre el fruto, similar al del génesis. Y en otra Sura que llame a Cristo Inyil. Quería preguntarle ¿qué traducción recomienda usted del Corán? Y ¿cuáles serían las autoridades que lo interpretan? Gracias por compartir su erudición.
Buenas, profesor Morillas. Perdón por consultar respecto a algo ajeno al video. Pero quería saber si considera necesario leer un libro para saber si vale la pena leerlo. Gracias.
@@jmbellidomorillas Gracias. Porque a veces me quedo un poco perplejo cuando, por ejemplo, me imagino debatiendo con un Chavista que me dice que no puedo opinar porque no me he leído los diarios, o con un Marxista que me desamerite por no haber leido a Marx (ejemplos ficticios). Tengo 18 y sé que voy a debatir miles de veces en la vida, y quería saber su opinión del tema. Muchas gracias por la atención y consejo.
De manera oficial no se prohibió porque na hay manera de justificarlo, pero sistematicamente se desalentó un acceso masivo a las Escrituras mediante el lenguaje vernacular, y se persiguió traducciones no oficiales sin ofrecer una alternativa catolica (me refiero a una biblia masiva accesible). Prueba de ello es que se demoraron siglos en ofrecernos la Torres Amat que creo es la primera, mientras que la version protestante de Casiodoro de Reina llevaba ya un buen rato circulando . El cardenal Cisneros en su traduccion (no castellana) nos dice que no es conveniente que el vulgo acceda a la lectura directa, y hay muchos ejemplos parecidos. Asi que si tuvieron que venir los protestantes.
Buenas profesor, hace un tiempo le escribieron en un vídeo respecto a como lee usted y cuáles son sus "técnicas" de lectura (subrayado, tomar notas, etc.) ¿Tiene pensado hacer un vídeo respecto a este asunto? A día de hoy se hacen muchos videos sobre esto y muchas de esas "técnicas" llegan a parecer de lo más inútiles o incluso contraproducentes para una buena lectura. Perdón por comentar respecto a algo que no tiene que ver con el contenido del video, pero me interesa mucho saber su opinión sobre este asunto o si hará un video al respecto.
Muy interesante toda esta última serie de vídeos, don José María. Es encomiable su erudición en la más variedad de asuntos, tal y como recoge su canal, y precisamente uno de los puntos que aguardo con ahínco es cuando ponga mientes en el -¿su?- catolicismo, si hasta ahora mi entendimiento ha podido ver correctamente las referencias, notas y alguna que otra frase de sus exposiciones donde deja alguna pista de ello. Leyendo el «ponga mientes en el catolicismo» quizá sea excesivamente afectado o sencillamente errado por mi parte. En resumidas cuentas, creo que no seré el único seguidor de su canal que agradecerá especialmente futuras disertaciones acerca de sus conocimientos teológicos, filosóficos y artísticos sobre el catolicismo y cómo vive intelectualmente o personalmente ser parte de la Iglesia en los tiempos que corren. Puede que esto entre ya más en el terreno personal o directamente esté equivocado y sea usted ateo u agnóstico y no católico (¿practicante?) y no merezca interés. En cualquier caso, disculpe mi impertinencia. Muchas gracias por sus vídeos.
Por añadir algo, precisamente estoy inmerso en la lectura de la edición de La Biblia que me recomendó tiempo atrás (la versión crítica sobre los textos hebreo, arameo y griego de Cantera-Iglesias). No añado nada a lo ya dicho por otros entusiastas de su canal, pero es enormemente valioso todo el trabajo que ha venido haciendo para dar a conocer autores y obras. En relación al tema, sin ir más lejos, recuerdo con especial cariño la lectura de Ilustrísimos señores de Albino Luciani, también recomendada por usted. En fin, no me enrollo más. De nuevo, gracias.
Bellido es cierto que Lucifer No es un ángel bíblico si no un dios grecorromano por qué en el texto hebreo nunca se menciona a Lucifer, se habla de Shahar, Dios cananeo y ugarítico hermano de Shalim, ambos representan a Venus?
En España por fortuna sí que estaba prohibida la traducción de la Biblia a la lengua vulgar. Los hechos demuestran que es peligrosísimo que el pueblo llano lea e interprete la Biblia por su cuenta.
Muchas gracias por su disertación. (Es para mí una alegría poder felicitarlo por sus 12.000 subscriptores) Saludos.
Una serie de videos excelente, muy recomendable, me encanta este canal, se aprende de todo. Gracias, profesor!!
Buenas tardes, Don José María. Hace un par de meses que descubrí sus vídeos y, la verdad, que creo que está haciendo usted una labor pedagógica magnífica, y necesaria. El motivo de mi mensaje no está relacionado con este vídeo en concreto, pero no sabía de que otra manera podría transmitirle mi pregunta. Hace poco me convertí en maestro de primaria, y, en ocasiones, me topo con algún que otro dilema moral a la hora de responder alguna de las dudas que me plantea mi alumnado. En particular, la última cuestión que me ha tenido con la mosca detrás de la oreja, hace referencia a las diferentes posturas que puede adoptar un ciudadano cuando su país entra en guerra. Quede dicho que aborrezco los nacionalismos y que me considero una persona pacifista, pero ¿cuál sería la decisión más ética, por ejemplo, si otro país invade el nuestro?
Puesto que tiene una videoteca digital de lo más rica, me preguntaba si en alguno de sus vídeos trata lo que le acabo de plantear de alguna manera.
De nuevo, gracias por su labor, maestro.
Bromearía diciendo que depende de si es un imperio depredador o generador. Ya en serio, depende de con qué fines nos invadieran. Si fuera el ISIS, habría que oponerse. Si sólo se tratara de pagar más impuestos a un nuevo Estado, no habría razón para tomar las armas.
@@jmbellidomorillas Buenas profe, a ver si aciertas a decir qué es lo más parecido a un imperio generador que jamás ha concebido mente humana.
Pista: es ficticio, y no es un imperio "al uso" (como las vacunas).
Yo tengo la Biblia en español del Padre Petisco (jesuita) del siglo XVII traducida directamente de la Vulgata y editada actualmente por Alfredo Ortells. No se si lo menciona usted en otro video de esta serie. Gracias por derribar mitos basados en mentiras, lo que no es una defensa ideológica de España o de la Iglesia, sino un asunto de honestidad.
Gracias Don José María. Me sorprendió leer en el Corán un pasaje también sobre el fruto, similar al del génesis. Y en otra Sura que llame a Cristo Inyil. Quería preguntarle ¿qué traducción recomienda usted del Corán? Y ¿cuáles serían las autoridades que lo interpretan? Gracias por compartir su erudición.
Como traducción castellana, recomiendo la de Cansinos Asséns. Como interpretación poética, su libro "Mahoma y el Korán".
Y donde menciona la biblia del oso, por Cipriano de Valera ?.. ,,
Buenas, profesor Morillas.
Perdón por consultar respecto a algo ajeno al video. Pero quería saber si considera necesario leer un libro para saber si vale la pena leerlo.
Gracias.
No, qué horror si no fuera así.
@@jmbellidomorillas Gracias. Porque a veces me quedo un poco perplejo cuando, por ejemplo, me imagino debatiendo con un Chavista que me dice que no puedo opinar porque no me he leído los diarios, o con un Marxista que me desamerite por no haber leido a Marx (ejemplos ficticios). Tengo 18 y sé que voy a debatir miles de veces en la vida, y quería saber su opinión del tema.
Muchas gracias por la atención y consejo.
De manera oficial no se prohibió porque na hay manera de justificarlo, pero sistematicamente se desalentó un acceso masivo a las Escrituras mediante el lenguaje vernacular, y se persiguió traducciones no oficiales sin ofrecer una alternativa catolica (me refiero a una biblia masiva accesible). Prueba de ello es que se demoraron siglos en ofrecernos la Torres Amat que creo es la primera, mientras que la version protestante de Casiodoro de Reina llevaba ya un buen rato circulando . El cardenal Cisneros en su traduccion (no castellana) nos dice que no es conveniente que el vulgo acceda a la lectura directa, y hay muchos ejemplos parecidos. Asi que si tuvieron que venir los protestantes.
Está equivocado, pero ya haré un vídeo profundizando.
@@jmbellidomorillas Espero con ansias ese video para saber que tan equivocado estoy.
Buenas profesor, hace un tiempo le escribieron en un vídeo respecto a como lee usted y cuáles son sus "técnicas" de lectura (subrayado, tomar notas, etc.) ¿Tiene pensado hacer un vídeo respecto a este asunto? A día de hoy se hacen muchos videos sobre esto y muchas de esas "técnicas" llegan a parecer de lo más inútiles o incluso contraproducentes para una buena lectura. Perdón por comentar respecto a algo que no tiene que ver con el contenido del video, pero me interesa mucho saber su opinión sobre este asunto o si hará un video al respecto.
Ya he hecho varios, como "Lo que llaman estudiar no lo es" o "¿Es Ter ETA?".
@@jmbellidomorillasiré a verlos, gracias por su trabajo.
Muy interesante toda esta última serie de vídeos, don José María. Es encomiable su erudición en la más variedad de asuntos, tal y como recoge su canal, y precisamente uno de los puntos que aguardo con ahínco es cuando ponga mientes en el -¿su?- catolicismo, si hasta ahora mi entendimiento ha podido ver correctamente las referencias, notas y alguna que otra frase de sus exposiciones donde deja alguna pista de ello.
Leyendo el «ponga mientes en el catolicismo» quizá sea excesivamente afectado o sencillamente errado por mi parte. En resumidas cuentas, creo que no seré el único seguidor de su canal que agradecerá especialmente futuras disertaciones acerca de sus conocimientos teológicos, filosóficos y artísticos sobre el catolicismo y cómo vive intelectualmente o personalmente ser parte de la Iglesia en los tiempos que corren. Puede que esto entre ya más en el terreno personal o directamente esté equivocado y sea usted ateo u agnóstico y no católico (¿practicante?) y no merezca interés. En cualquier caso, disculpe mi impertinencia.
Muchas gracias por sus vídeos.
Por añadir algo, precisamente estoy inmerso en la lectura de la edición de La Biblia que me recomendó tiempo atrás (la versión crítica sobre los textos hebreo, arameo y griego de Cantera-Iglesias).
No añado nada a lo ya dicho por otros entusiastas de su canal, pero es enormemente valioso todo el trabajo que ha venido haciendo para dar a conocer autores y obras. En relación al tema, sin ir más lejos, recuerdo con especial cariño la lectura de Ilustrísimos señores de Albino Luciani, también recomendada por usted.
En fin, no me enrollo más.
De nuevo, gracias.
Qué opina de António Piñero, señor Bellido?
Bellido es cierto que Lucifer No es un ángel bíblico si no un dios grecorromano por qué en el texto hebreo nunca se menciona a Lucifer, se habla de Shahar, Dios cananeo y ugarítico hermano de Shalim, ambos representan a Venus?
En España por fortuna sí que estaba prohibida la traducción de la Biblia a la lengua vulgar. Los hechos demuestran que es peligrosísimo que el pueblo llano lea e interprete la Biblia por su cuenta.
Hay una Biblia valenciana de 1477 traducida por Bonifaci Ferrer