Відео

♦ 0:04 *«Desde luego otro autor prohibidísimo es Menéndez y Pelayo.»* ♦ *UNO ES MENÉNDEZ PELAYO* Dos son Menéndez y Pelayo. Don Menéndez y Don Pelayo repartieron cielos e infiernos. Ahora ellos están prohibidísimos. Se jodan. ■

imbecil ilustrado deja de ensuciar el eter.....

mentecato narcisista, basura mediatica "mahabharata" cuales son sus frutos?

♦ *LA BIBLIOTECA IDEAL,* *500: Luciano de...* ─¡Samotracia! ─Samósata. ─Por un número no me ha tocado el Gordo de la Lotería. ■

♦ *JOSÉ GUILLERMO GARCÍA VALDECASAS* Cuando me enteré de su apellido Vanderwilde, me acordé de Óscar Wilde y 'El fantasma de Canterville'. ♦ *DE UNA DEDICATORIA DE DON JOSÉ GUILLERMO* *«grandísimo colegial,»* Me parece que en el original la primera g es una P (mayúscula). Te sorprendes por el 'don' («D.»). No te sorprendes por el «Doctor». Doctor seguramente lo eras cuando te regaló ese libro, y por eso. Pero el 'don' se lo merecen los bachilleres y los universitarios y sobre todo los estudiantes huéspedes del Real Colegio de España de Don Gil de los albornoces verdes. Y 'doña' para cada una de las que ya por fin pueden estudiar ahí. ♦ *ESPAÑA BLANCA* Sus pueblos blancos blanqueados con 'Blanco de España'. Por expresa prohibición ministerial, en ese libro no podían aparecer en reunión una casa blanqueada (y menos si tenía desconchones), un viejo y un burro. A los viejos y los burros los querían finiquitar. De los viejos se encargó una tal Ayuso cuando la plandemia. ♦ *AL BURRO MUERTO* «Yo canto un burro y la muerte en él y por él, y a la vez que me nubla el alma esta sombra de burro que me ha dejado detrás, a la vez una ira me hace clamar que no ha muerto, que lo han matado, y que ha sido quien mata el amor. Y el que no pueda oír, que se compre su gusto de literatura y se tape con el papel las orejas. *[...]* Pues ya ves: te he bordado la mortaja; y, mientras yo por el sinfín me pierdo, ten esta embuesta de dorada paja, y viva con el mío tu recuerdo.» ■

aquí sí que casa de maravillas :Ladran SANCHO....!!!!!!!!!

Cuál no es del montón, pensé q Barea era relevante?

A los comentarios traducidos al inglés con citas se puede acceder en la web catenabible, no la conocia hasta ahora y tiene muy buena pinta.

Lo extrañamos maestro! Regrese a nosotros, fue por el chiste de los dedos?

Estimado José María: En el minuto 7:14 de su conversación con Ernesto Castro, usted muestra un manual de economía y cita a su autor, sin embargo, no logro identificar el título del libro. Por favor, ¿sería tan amable de indicármelo? Gracias por adelantado. Atentamente, Víctor Jiménez

♦ *¡TRADUCTORES! ¡TRAIDORES!* ─¿La Biblia católica está mal traducida? ─El culpable de todos los estropicios habidos y por haber es el Señor Tetragramatón, por haber hecho la charranada que cometió en Babel. ─¿Moisés tenía cuernos? ─Sí. Unos cuernos de luz preciosos tenía en su cabeza de morueco. El que tenía cuernos óseos era José. ─¿José el putativo padre de Jesús? ─José el que no se los puso, los cuernos, a Putifar. ─¡Pero cómo iba a tener cuernos óseos José, por Dios! ─Cuernos óseos metafóricos. Quien pueda discernir, que discierna. Escribe Moisés (aunque Spinoza dice que el Pentateuco no lo escribió Moisés, sino otro; y digo yo: u otros): «Abunde la cabellera sobre la cabeza de José, el nazireo entre sus hermanos». Interrumpo la cita para que comentes. ─Sería asquenazi, o askenazi, el nazireo. ─O simplemente nazi. ─Ya es mala suerte tener ciertas palabras en el acervo propio. ─Baal Shem Tov, por ejemplo. ─Por ejemplo. Y la i copulativa de los vascos, que pone los pelos como escarpias. ─Prosigue Moisés (o quien fuese): «Es cual la del toro primerizo su gallardía; como la del rinoceronte son sus astas: con ellas volteará a los gentiles hasta los fines de la tierra». ─José, un Netanyahu. O Netanyahu, un José. ─O un Gedeón, alias Jerobaal porque jorobió a Baal. ─Jacob (pero lo escribió Moisés, o quien fuese) dice sobre José algo amable: «José es un árbol frutal junto a una fuente, con renuevos que corren sobre el muro». ─Un árbol frutal con cuernos. ■

Armesilla, en mi opinión es mucho más lúcido y brillante que usted en sus análisis. Da la impresión de que usted lo que tiene es envidia. Pero igual solo es una impresión. Y si, las mujeres trans son solo una apariencia de mujer. Eso lo sabe cualquiera que tenga ojos en la cara y no esté fanatizado por la propaganda oficial actual. Un cordial saludo.

Profesor, ¿cuáles considera usted que han sido los mejores pensadores españoles?

Una maravilla, José María. Gracias. Coincidimos en la mayoría de lo que destacaba en Paco. El documental tiene algunos instantes de la verdad que llevaba consigo el Umbral “hombre”. Le pasaba, salvando las distancias, como a Fellini. Hubieran dado aún más ambos si hubiesen mostrado en su etapa final menos máscaras. Saludos desde vetusta.

Son 30 volúmenes en total, no 12. La confusión viene porque hay tomos 1a y cosas como esa, además que empieza de nuevo a contar en Nuevo Testamento. Voy a ver si la universidad me los puede comprar. Gracias por estos videos

KLASS

Gracias, ojalá algun dia retome esta serie. Aporta usted informacion valiosa que no se encuentra en otro lado

Excelente análisis creo que es la 5 vez que veo tus vídeos de twin peaks y la serie me la estoy viendo por 150va vez y tu video solo lo conocí en la numero 140 y desde ese dia jure que si volvia verla volviera a estos análisis estas de loco igual que lynch y eso me encanta no enterder me encanta 👏👏👏👏👏

♦ *LA BIBLIA FETÉN* *─La mejor Biblia de estudio es protestante.* *─¡Protesto!* *─¿La mejor Biblia de estudio no es protestante?* *─No sé.* *─Si no sabes, ¿por qué abres el pico?* *─¿Has encontrado en alguna Biblia una buena nota a pie de página comentando Génesis 32, 22?* *─...* *─Por eso he abierto el pico.* *─...* *─Adiós.* *El vídeo lo he visto entero.* *Mi like hace el número 95.* *─...* *─¿Y Tarzán dónde pincharía su alfiler de corbata?* *─...* *─Adiós.* ■

Llevo dos años esperando el favor...

Muchas gracias por el curso. Lo he escuchado tres veces y aún necesitaré alguna más, soy duro de mollera.

Becarios en proceso de cristianización..

Usted supera la dicotomía nacionalista Español o Nacionalista de las naciones sin estado que hay en la península, veo que ambos lo rebaten a usted...lo qué ya habla bien de usted,de que no esta en estrechos marcos ideologícos, gracias por su saber dado gratuitamente a profanos como yo.

♦ *26/09/2024* *De refilón, me ha parecido ver en una miniatura a José María Bellido.* *Me acerco más, y veo que no, y leo: «José María Nunes, sobre el anarquismo...».* *No sé cuánto hacía que no venía por aquí.* *Me voy otra vez (el vídeo de ahí arriba lo he visto entero).* ■

Llenando piletas de lagrimas marxistas dejó el profesor en esta entrega. Excelente servicio.

MAGA (Make Andújar Great Again)

Como decía mi añorado profesor de la facultad Salvador Claramunt: "los pedagogos son una plaga y la escuela de hoy es de tanga de hilo dental". Muchas gracias profesor Bellido por sus disertaciones, pues son un argumento poderosísimo para seguir en la difícil tarea de ilustrar a la muchachada.

Hola profesor, ¿Para la literatura romana qué historia de ella recomienda?

Creo que UA-cam censuró mi comentario. Le decía que le recomiendo NotebookLM. Lo que generó con el libro de Richards no está tan mal

Oiga licenciado, el Roberto Pucheros ya fue ultrajado y domado por un tal Pochoclo de «Pensamiento Escéptico» y por el más grande de todos los tiempos, Jaume Farrerons. El Pucheros este ya no tiene nada que hacer

Me he topado con este vídeo en un momento en el que el estudio del ruso se me atraganta. Es Vd. una fuente de inspiración, profesor.

Para mi, los Gustavo Buenistas son unos falsos que infiltran el ágora y juegan de manera deshonesta. Una prueba; que les digas Gustavo Buenistas les provoca el mismo escozor que le da a un Comunista cuando le dices comunista.

Có,mo obtengo otros audiolibros de M Menéndez y Pelayo le consulto. Escuché A la sombra del roble y me fascinó

Ungaretti hombre de pena, te basta una ilusión para darte coraje

Muchas gracias, me ha servido de mucho la introducción bibliográfica, son cosas que no se encuentran.

ua-cam.com/video/KQWdQHFQDk4/v-deo.htmlsi=Ua6wCjH2bUzGJeaG

De Lope poco he leído. Lo típico. El arte nuevo de hacer comedias, la dama boba, el perro del hortelano. Apunto la Galatea. La dorotea la ser en prosa no me la leí.

Es buena la edición de Aguilar?

Eres peor que lynch, hablaste de todo menos de twin peaks. He desperdiciado una hora de mi vida

Todo es ☯️

Tras ver una serie de vídeos tuyos "por imposición de mis hijos, que consideran de cafre no conocerte", solo se me ocurre una definición: LUCIDEZ.

Aunque se suele considerar a Tertuliano Padre de la Iglesia tanto él como Orígenes técnicamente no lo son (precisamente por lo que usted indica, no son Santos), a pesar de que en todos lados se les refiere como tales

He llegado tarde a la discusión, pero me sorprende la reacción de muchos comentaristas. En cuanto al canal "Fortunata y Jacinta", no es necesario que alguien se declare abiertamente "franquista" para serlo; para eso están vuestros oídos y mentes. El franquismo se caracterizó principalmente por el "nacionalcatolicismo", cuyo objetivo, y cito, fue "establecer una identidad entre la religión católica y un régimen político concreto, interpretando que solo el franquismo encarnaba la nación española, excluyendo a quienes conformaban la 'anti-España'". Es evidente que este enfoque excluye el debate y pretende imponer una visión única sobre las demás. Gustavo Bueno es, paradójicamente, atemporal para ser un filósofo de finales del siglo XX, ya que está anclado en la "metafísica escolástica", mientras que el resto del mundo desarrollado ha atravesado ya el postmodernismo y ha dado paso a corrientes como el "Nuevo Realismo" (centrado en la pluralidad de mundos). Bueno defiende una "verdad ontológica", pero ¿qué verdad? Pues la suya, que es una mezcla de autoritarismo y tardofranquismo (en términos simplificados, claro está). No es culpa suya ser así, ya que todos somos productos de nuestro contexto cultural. Sin embargo, defender las ideas (políticas) de Bueno en pleno 2024 sí que resulta anacrónico e intransigente, puesto que de ninguna manera reflejan la realidad actual. Eso es precisamente lo que hace "Fortunata y Jacinta".

La miniatura de este vídeo es una genialidad.

No entiendo porque traduces “El cuento del cine”. Creo que desvirtúa y minimiza el hecho.

Ignora por completo a Latinoamérica (sí, nombrada así y no con el otro invento). Polemiza con la oposición español-castellano, resuelta hace siglos. Aburre con su tono de voz sin matiz alguno y con referencias académicas de otrora. En suma, un bodrio al cubo, como decimos en mi tierra. Un barniz de intelectualidad decimonónica transmitido por un medio del S. XXI. ¡Qué gran absurdo!

EL ANTIPIRATA NUMERO 1 NO SABE QUE ALIANZA NO HA PUBLICADO CON REGULARIDAD EL LIBRO, LUEGO ENTONCES?? SI LOS CASTIZOS NO ENTIENDEN LAS LEYES DEL MERCADO TAL VEZ PUIDGEMONT SE LO PUEDA EXPLICAR

Muchísimas gracias por esta serie. Me he pasado la tarde entera escuchándole y tomando notas.

Me gustaría ver un desarrollo argumentado sobre el punto de que Venezuela está colonizada por Rusia. Aunque entendería perfectamente si prefiere no hacerlo. Un saludo

Sepa usted que le he denunciado a Twitter. Y ya sabe que lo he hecho solo por despecho. He tenido que ticar la casilla de incitación al suicidio porque las otras me parecían totalmente fuera de lugar y en cierta medida me está usted matando. Ya en el proceso de denunciarle he descubierto que la redacción de las diferentes formas de practicar la incitación al suicidio que plantea Twitter están redactadas por un mono borracho, seguro que le gusta leerlas y le acaban sacando una sonrisa. Siempre suyo, ChatKGB.❤